2006年12月30日

經濟部輔導優良服務GSP認證成功案例-以白木屋公司為例

(台北訊)在體驗經濟時代,消費者掏腰包時,考慮的不僅是有形商品,更注重無形服務。為了提升國內零售業者服務品質,塑造顧客滿意雙贏,經濟部自93年起推動「優良服務GSP認證輔導及宣導計畫」。3年來已超過5,600家店通過GSP認證。通過認證業者,代表為自己的服務品質掛上了「金牌服務」的保證。白木屋藉由經濟部商業司GSP認證的輔導、評核與追蹤管理,奠定了服務品質的基石,使得日後推展「顧客感動」服務的歷程更加順遂。白木屋創立屹今已屆滿9年,以中小企業的規模,卻屢屢從台灣糕餅市場中帶動風潮,成為領導品牌。該公司所仰賴的命脈,除了品質之外,更加上傳統產業所少有的創新。創新的專業知識與能力是企業不可或缺的力量。而全面品質管理的觀念更是白木屋勝出的關鍵。在服務品質方面,白木屋已由被動滿足顧客的需求轉化為主動讓顧客滿意;甚至發展全面性的創新策略,讓顧客感動。傳統糕餅業倘若始終把持守舊作風,不知求新求變,只有淪為被市場淘汰,被消費者遺忘的命運。因此,服務的品質已成為企業競爭的首要目標。得到GSP認證肯定之後,更增加白木屋所有人員的榮譽感及對服務品質的要求,且透過GSP的認證,提升服務人員的素質及效率,強化顧客意見的反應能力,提供更貼心的服務與美好的購物環境。白木屋堅持「品質掛帥、以客為尊」的品質政策,如種子般植入每個員工的心,不只讓顧客滿意,更要創造顧客感動、幸福的消費情境,充分反應優良服務GSP認證的精神。超越顧客滿意的服務品質可以拉近企業與顧客的距離,白木屋以品質自恃,創新為翼,用感動顧客的心飛舞出傳統產業的一片天。

2006年12月29日

今年度加權股價指數上漲19.48%,總市值增加3.74兆元

(台北訊)根據台灣證券交易所統計,民國2006,12.29集中交易市場發行量加權股價指數收盤為7,823.72點,與去(94)年底的6,548.34點相較共上漲1,275.38點,漲幅約為19.48%。今(2006)年全年最高收盤指數為12月29日的7,823.72點,最低收盤指數為7月17日的6,257.80點,高低共計相差1,565.92點。
此外,台灣50指數收盤為5,716.28點,與去年底的4,922.51點相較共上漲793.77點,漲幅為16.13%。各產業類指數方面,營造建材類指數以302.00點作收,較去年年底的153.06點上漲148.94點,漲幅達97.31%最高,而汽車類指數收在131.65點較去年年底的132.24點下跌0.59點,跌幅為0.45%,是唯一下跌的類股。
今年全年共計有11家公司上市,14家公司下市,年底上市家數為688家,較去年年底的691家減少3家。資本額由94年底的5兆4,159.63億元增為95年底的5兆5,226.66億元,增加1,067.03億元,增幅為1.97%。市值則由94年年底的15兆6,338.58億元增為95年底的19兆3,764.90億元,增加3兆7,426.32億元,增幅達23.93%。
今年全年共有248個營業日,集中市場累計總成交金額為24兆2,053.39億元新台幣,較去年的19兆738.69億元新台幣增加5兆1,314.70億元,增幅為26.90%;日平均成交金額也由去年的772.22億元,增為976.02億元,增幅為26.39%。
今年全年外資總買入金額為4兆7,279.70億元,總賣出金額為4兆1,698.69億元,累計買超為5,581.01億元,創下開放外資以來年度第二大買超紀錄,僅次於去年的7,194.07億元。

2006年12月27日

族群問題知多少?

(台北訊)台灣是個多元文化的社會。但是,你/妳是否對台灣各個族群曾有這樣的想像:原住民的生活很落後?是不是都騎山豬?是不是都喜歡吃檳榔、喝酒?外籍配偶嫁到台灣就是為了「撈錢」、她們的婚姻都是透過買賣而來、他們的小孩都比較笨?外籍移工都是來自落後國家、工作時間期滿就會逃跑?客家人就是吝嗇、小氣?外省人就是不認同台灣,隨時都會出賣台灣?本省人就是愛穿拖鞋嚼檳榔,低級、沒水準的台客?最近,一場由台灣促進和平基金會所舉辦的族群對話活動,與會的各族群提出了對這些錯誤偏見的澄清與看法。
在這場堪稱台灣第一次的實驗性對話中,和平基金會聚集了來自本省、外省、客家、原住民、外籍配偶、外籍移工等六個生活在台灣的不同族群,開誠布公,進行一天的對話。經由各個族群之間的分組討論,除了反省自己族群對其他族群的偏見與歧視,也討論自己對其他族群最不能忍受的言行,再透過綜合報告的方式,對其他族群說出自己的討論結果,最後經由「開放空間」的方式,討論各族群之間應該如何建立一個尊重多元、包容理解的台灣社會。
在對話討論的過程當中,可以發現到,本省人與外省人的族群對立,是因為歷史的因素加上人為的操弄所造成的政治性對抗;認為客家人吝嗇、自私只是因為對他們惜物、愛物的勤儉性格的曲解;原住民的樂觀與隨性的生活態度,與大自然共存的觀念被看成是懶散、文化落後,是因為我們從都市人的本位角度在看;對於外籍配偶與外籍移工的偏見,只因為他們的母國經濟發展不如台灣,所以認為他們人素質差。這些偏見,其實都是因為我們本身對其他族群的不瞭解所衍生出來的錯誤觀念。
此外,各族群在討論中,也得到一些基本共識,並提出促進台灣族群和諧的具體看法。首先從個人方面,應建立對不同族群的尊重態度,瞭解彼此的差異;從族群方面,優勢族群應主動提供資源,協助弱勢族群建立信心,化解歧見;而政府方面,應制訂「語言平等法」與「族群平等法」,主動協助推動台灣族群和諧的工作。透過這一場對話,藉由不同族群彼此的經驗分享,傾聽彼此的聲音,我們從對話中反省對不同族群的刻板印象和偏見,重新建構彼此之間的尊重與信任,並作為我們自身言行的警惕。同時也讓社會瞭解到,如果台灣要建立一個包容、和諧、平等的多元文化社會,那麼,我們就應該從去除自己的偏見開始,以理解、尊重的心去看待不同的族群與他們的文化。這才是走向成熟公民社會的正確作法與方向!


此外,各族群在討論中,也得到一些基本共識,並提出促進台灣族群和諧的具體看法。首先從個人方面,應建立對不同族群的尊重態度,瞭解彼此的差異;從族群方面,優勢族群應主動提供資源,協助弱勢族群建立信心,化解歧見;而政府方面,應制訂「語言平等法」與「族群平等法」,主動協助推動台灣族群和諧的工作。
透過這一場對話,藉由不同族群彼此的經驗分享,傾聽彼此的聲音,我們從對話中反省對不同族群的刻板印象和偏見,重新建構彼此之間的尊重與信任,並作為我們自身言行的警惕。同時也讓社會瞭解到,如果台灣要建立一個包容、和諧、平等的多元文化社會,那麼,我們就應該從去除自己的偏見開始,以理解、尊重的心去看待不同的族群與他們的文化。這才是走向成熟公民社會的正確作法與方向!

12/24、31臺北戶政所加班換證

(台北訊)由於臺北市今年12月30日(週六)將舉行里長選舉,當日暫停受理全面換發國民身分證業務,12月29日亦暫停夜間服務。各區戶政事務所將於12月24日及12月31日2個星期日早上8時30分至12時30分加班提供換證服務,請市民朋友多加利用。
臺北市政府民政局表示,舊式國民身分證將自96年1月1日起,停止使用。尚未申請換發新式國民身分證的市民,應儘速前往轄區戶政事務所換領新證。
臺北市自全面換發新式國民身分證以來,已發出184萬多張新證,發證率為84.54%,尚有約1成5的市民朋友尚未換證,由於內政部已經明定舊式身分證96年1月1日停止使用,民政局呼籲,請未換領新證的市民朋友儘速到戶籍地戶政所換發。民眾於白天上班時間前往,各戶政所均能於1小時內辦理完畢,若不及等候的朋友,也可預約戶政所夜間延長服務(每週一至週五,至晚上8點)的時間預約領證,歡迎市民多加利用。而上班族的朋友,也可以利用臺北市各區戶政所12月23日(週六)、12月24日及12月31日(週日)上午的加班換證服務。

2006年12月26日

購併及投資佈局效應,集團排名大洗牌!
-誰變大?誰變小?誰變不見?
集團大洗牌
(本報台北特別報導)根據中華徵信所最新公佈的「2007台灣地區集團企業研究」調查,雖然兩岸三通仍然無法實現,但為加強全球競爭力,集團企業全球布局步調也更為快速,集團企業一方面積極對外投資(尤其中國大陸投資繼續增加),另一方面集團企業購併也加快速度,在集團購併和持續投資的雙重效應下,使得我國250大集團企業排名啟動新一輪的大洗牌;不僅是有集團因而變大,也有集團因而變小,更有些集團因而消滅,集團版圖的消長十分明顯。
中華徵信所指出,本次調查中250大集團共新增1,315家分子企業,但也同時有722家分子企業退出集團,退出原因包括:合併解散、清算、停業以及因降低持股而失去控制力等,而購併和新增投資都是影響集團排名消長的主要因素。
中華徵信所總經理張大為表示,即便是資產總額前10大集團排名,也不可避免出現明顯的購併效應(詳見表一)。雖然國泰金控集團首次資產總額突破3兆元大關,以3兆870億元連續蟬聯我國第1大集團,但第2名以降,則在購併效應下排名順位大幅變動。首先是新組成集團結構、且首度進榜的合作金庫銀行集團,異軍突起的躍居我國第2大集團企業;合作金庫銀行原本只有1家設於比利時的子公司,並非集團企業結構,但因在2005年底一口氣成立了3家子公司,再加上合併了中國農民銀行,使得資產總額由1兆9,692億元,暴增到2兆5,826億元,順理成章成為第2大集團。其次,正式自新光集團分殖獨立的台新金控集團,也因承購彰化銀行增資股,並取得彰銀過半數董監事席次,而將彰銀集團納入台新金控麾下,資產總額也由9,940億元暴增到2兆3,503億元,一舉攻占我國第3大集團地位。同時,永豐餘集團亦因入主建華金控(已更名永豐金控),資產總額更由不到5,000億元,竄升至1兆6,149億元,集團排名由第15名上升到第9名,這也是永豐餘集團首次躋身前10大集團之列。在這波合作金庫和台新金控兩大集團的購併策略產生的排擠效應下,不僅兆豐金融控股、中信集團、台塑集團、富邦集團、華南金控集團排名順勢下滑外,受影響最大的當屬新光集團。2004年排名第2大集團的新光集團,因旗下次集團台新金控集團分殖獨立及購併彰銀集團,再加上合作金庫集團崛起的三重效應,集團排名退居到第11大集團,這也是新光集團在歷年排名首度被擠出前10大集團榜外。2004年排名第9名的彰銀集團則因併入台新金控集團而被消滅,至於原本排名第10名的台灣中小企業銀行集團,則因降低子公司倍利證券投資信託持股(已更名?華證券投資信託),對其失去控制力,造成分子企業低於三家,已非集團企業結構而退出集團排名。



富邦集團排名雖為第7大集團,但以台灣大哥大、台灣固網所構成的台灣電信集團,實際也由蔡明忠及蔡明興兄弟所掌控,因此若加計台灣電信集團的資產總額2,177億元,富邦集團資產總額可提高到1兆9,021億元,排名將超越台塑集團上升到第6名,。
金融集團版塊大挪移-金融集團未來購併預測
集團排名的更迭升降,不僅是集團聲勢和形象的上揚,更重要的是表示市場規模、影響力的改變;尤其是對金融集團來說,市場版塊是多年累積形成的,因此一旦版塊發生挪移,立即牽動到整體市場地位的重新分配,並對國家金融資源的分配產生重大的影響,對個別金融集團而言,被掠奪的市場通常很難再有競爭的機會。
中華徵信所進一步分析指出,我國前10大集團中雖然除了台塑集團為製造業集團外,其他9家集團均擁有金融控股公司,不過若不計各集團非金融事業部份,真正的金融集團版圖排名亦有不同的變化(詳見表二),其中前5名金融集團排名順位雖不變,但華南金控集團躍過富邦集團在金融業排名上升到第6名,新光集團也上升到金融業第9名,永豐餘集團在扣除製造事業後,永豐金控資產總額僅1兆988億元,在金融集團排名下滑到第10名。



新光集團雖首次被擠出前10大集團之列,但有目共睹新光金控整併聯信商銀和合併誠泰商銀後的新光商銀已具相當市場競爭力,且新光金控經營綜效漸入佳境,加上新光金控的購併動作積極,在金融事業實力仍在永豐金控之上。
雖然二次金改在社會輿論對公平正義的各種雜音下,推動得並不順暢,不過民營金控和體質較差的民營金融機構仍在兩情相悅下緩步合併,加上外資銀行的跟進,金融集團的版圖拉鋸戰仍未結束。只是接下來的金融合併案會在更注意社會觀感審慎的評估,因而金融集團的整併效應,歷程上比預估的時間要更長,在態勢底定前金融集團的競爭仍然激烈。
10大金融集團中,民營金融集團占有6席,具有官股色彩的只剩下合作金庫銀行集團、兆豐金控集團、華南金控集團和第一金控集團,政府想進一步整併出一家超級官股金融控股集團,就現實面的氣氛而言,整併難度很高,何時能水到渠成有待觀察。不過以中華徵信所的觀察,體質相近且業務能互補(華南金控在信用卡業務略強於第一金控,但第一金控投信業務基金規模遠大於華南金控,而第一金控旗下沒有產險公司,華南金控則擁有華南產險,)的華南金控和第一金控集團若能進行合併,其資產總額將可達3兆2,202億元,超越國泰金控集團同時成為我國第1大集團和第1大金控集團。另外,系出同源的國泰金控和富邦集團雖各有很強的銀行業務和保險事業,但兩大金控集團亦有互補之處;如信用卡發卡數富邦卡雖略多,且強於直效行銷,但國泰世華卡則擁有結合SOGO卡的優勢,同時,國泰金控證券事業才剛起步,富邦金控證券事業則具相當規模,國泰金控強於人壽保險,富邦金控則擁有國內最大產業保險事業,二家金融控股集團也具有互補性,如能進行合併,資產總額將高達4兆7189億元,不但繼續維持第1大金融集團地位,且其他金控集團也難以撼動其地位(詳見表三)。雖然金控合併需要合與併兩方很強的共識,最理想的配對不一定會實現,不過未來金控的合併配對組合仍充滿各種可能性能,每一種可能性皆不能排除。尤其兆豐金融控股也有很強的企圖心,而中華開發金控又是各金控集團虎視眈眈的購併對象,每一種可能性都將改變金融市場版圖的重新分配。



至於在10名以外的金融集團,明年也會有明顯的變化,檯面上比較清楚的是,復華金控方面:目前元大京華證券集團在復華金融控股公司的董監事席次過半,形同具有實質控制權,同時元大京華證券擬與復華金控進行換股,換股基準日初訂在2007年4月,顯示明年將正式將復華金控納入元大京華證券集團。合併後的元大復華金控集團資產總額可達5,300億元,但在金融集團的排名並無法超越玉山金控,仍只能維持在第12 大金融集團地位(詳見表四及表五)。另外,新竹商銀集團則因股權出售給英商渣打銀行,明年亦將退出集團;寶來證券集團受旗下的華僑商銀拖累,集團去年出現虧損,出售華僑商銀也勢在必行,是否能順利轉給花旗銀行變數仍多。耐斯旗下的寶華商銀和亞洲信託的合併也一波三折,不過可預見的是體質欠佳的金融機構會努力和其他金融機構合併,包括花蓮區中小企業銀行、台東區中小企業銀行、中聯信託等。遠東集團旗下經營不錯的遠東商銀,也曾是市場點名的購併對象,尋求壯大的玉山金控也還在找尋適當購併機會,加上臺灣中小企業銀行也不排除被適合的官股金融集團合併,這些市場主客觀因素,相信都是影響金融集團板塊移動的觀察點。而其他目前仍具有利基的中型金融機構仍應思考,不尋求合併繼續獨立經營的有利與不利因素,以決定經營方向。





產業集團排名波動劇烈
除了金融集團外,一般產業集團的排名也有劇烈波動。例如在資產總額前20大集團中,鴻海集團和明基集團分別因購併策略由2004年的第22名及第27名,分別上升到第14名及15名(詳見表六),雙雙首度擠進我國前20大集團之列。其中鴻海集團是執行購併策略最成功的集團,近幾年靠著購併讓鴻海集團快速擴張;2005年分別為加速整合車用電子事業,強化手機模組事業、補足無線、影像傳輸技術,先後購併汽車線束大廠安泰電業、奇美通訊(奇美集團)、策略性入主上市公司建漢科技;今年又購併了數位相機大廠普立爾,使得鴻海集團資產總額擴增到6,237億元,不但得以躋身前20大集團,也終成為名符其實的第1大科技集團(營收1兆1,016億元也排名科技產業集團第1)。明基集團因為購併西門子手機部門,資產總額5,209億元也超越台積電集團,坐上第2大科技集團地位,只是這樁全球矚目的交易,最終成為明基集團一只沈重的包袱。



此外,在資產總額前100大集團的排名,集團排名的升降變化也多與購併和投資效應有關(詳見表七)。如統一集團不但加強對外投資,在中國大陸進行策略聯盟的購併態度更是積極,對擴張中國大陸市場頗有助益,集團排名也呈現上升。另外,排名上升較快的集團包括萬海士紙集團、緯創資通集團、友訊集團、台灣玻璃集團、雅新實業集團、燦坤集團和中強光電集團;其中依靠著中國大陸投資,雅新實業集團、燦坤集團和中強光電集團都是首次入榜前100大集團。



相反的,力霸集團近年營運實力逐漸式微,加上同一家族的次集團東森集團分殖獨立,更處於苦撐局面排名因而下降;而東森集團又把集團旗下掌控的有線電視系統的東森媒體科技賣給外資卡來爾集團,版圖也因而縮減,排名也跟著下滑。至於被擠出前100大集團的則是和桐集團(由76名下滑到125名)、太平洋建設集團(由99名下滑到120名)、精碟集團(由100名下滑到106名);其中太平洋建設集團把旗下有線電視轉賣給台灣電信集團,和桐集團則退出旗下營運不佳的和鑫光電和和立聯合科技的經營,排名下降最為明顯。值得注意的是,傳統產業集團經營或轉購併入主銀行,往往並沒有為集團帶來加分效果,例如力霸集團旗下的中華商銀已連續二年虧損;耐斯集團入主寶華商銀也仍然持續虧損;中纖集團入主台中國際商銀,京城集團入主京城商銀(原名台南區中小企業銀行),這兩家銀行在2005年居然不約而同出現近三年來的首度虧損,這樣的購併完全沒有帶來業外挹注,反成為集團的負擔。這種情形值得持續觀察。

「童心協力看台灣 從我的高度拍世界」

給孩子一個機會 得到一個世界的回報
2006關懷被遺忘的台灣之美



(台北訊)Sony在台集團本著發掘與分享的精神,在經過長時間籌劃後,舉辦2006「童心協力看台灣、從我的高度拍世界」社會關懷活動,讓全國所有偏遠地區國小學童,能透過數位影像創作而擁有一個表達自己並且與世界接軌的機會。

經過了半年的籌劃,近四個月緊鑼密鼓的執行,Sony社會關懷活動引起了全台偏遠國小極大的迴響。台灣新力國際(股)公司企業品牌暨公共事務部協理蔡宜凌表示,偏遠國小的孩子資源不一定匱乏,但與外界接觸的機會卻相對缺乏。Sony的社會關懷不想單純地做物資捐贈,而是要藉由活動的舉辦,輔導孩子們用心發掘出家園的美並與外界分享,讓孩子們在發現與分享的過程中,發揮創作天份、提高對家園的關懷與自信,這些與外界交流的經驗不僅將成為孩子們一輩子的資產,也為他們的未來開了另一扇窗。

活動從九月正式起跑,由Sony數位夢想專車親訪全省20所偏遠小學開始,投入資源並結合了攝影專家與志工們協助學童學習如何以數位影像傳達家園之美。為嘉惠更多的偏遠國小學童,並特別舉辦數位表達競賽,以期有方向性的引導他們,同時讓更多人透過孩子們童稚的眼光,為被遺忘的台灣之美付出更多關懷。

在教育部資料中顯示,台灣共有744所偏遠國小,這些學校不僅地處偏遠,學生人數也可能極少。但這並不代表這群孩子生活就必然悲慘,從這次的參賽作品中,充分展現了學校老師對於孩子們的積極培養及用心,也看到孩子們對於生活的感恩與部落文化的融入。

當孩子們自豪於自然美景,他們創作出了「澳花部落」、「草嶺600、800、1300」、「傳說中的紅柿山林部落-那羅」歌頌大自然賜予無可取代的景色。

當孩子們對家庭親情有所依戀時,他們創作出了「阿公的山葵田」、「台灣阿成」、「Kina」、「我的外籍媽媽」、「永不放棄的小天使」及「曲冰的爺爺」。

當孩子們對於自己的文化開始有了情感,他們創作出了「廟會」、「泰雅部落」、「嗚呢那盎.咪乎咪桑」。

每個作品都來自於一個美麗的故事,每個作品都給了孩子們更愛自己家園的理由。從今年九月初的數位夢想專車展開全省走透透的輔導國小探訪行程開始,一直到入圍作品網路人氣票選活動,每位老師都發現到孩子們參與活動後變得更有自信,更主動關心生活點滴。

雲林縣草嶺國小李政勳校長:「孩子的童年是不等人的。」山內國小蔡鴻儒主任:「每個孩子都是人才,只要擁有機會。投資孩子就是投資未來。」青山國小伍麗華主任回憶在比賽過程中,有人提到:「學生有學到技術就好了,學校有得到器材就足夠了,何必那麼拼命?」伍主任回答:「資源短缺地區的孩子沒有必要凡事等待"落空",我們要減低孩子們失敗的機會,成功為成功之母。」

台灣新力國際蔡協理認為,如果沒有這群愛學生跟愛自己孩子一樣的師長,這個活動不會像今天這樣精彩,對於校方對於活動的支持,他深深感佩。目前Sony社會關懷活動已進入另一個新的階段,在頒獎典禮與成果展後,除將在台北誠品信義店兒童書店有展覽活動外,主辦單位將帶著輔導小學的作品及側拍紀錄展開第二次的全省走透透行程-社區蚊子電影院,將讓社區民眾與小朋友家長看到孩子們的創作過程與成品,明白這群孩子們在機會來臨時展現出來無窮的潛力。

頭頸癌新藥上市

目前唯一經過多國驗證用於頭頸癌之標靶藥物
衛生署核准爾必得舒(Erbitux?)合併放射線治療使用於頭頸癌

(台北訊)頭頸癌是全球第六大癌症,其發生的部位包括舌頭、嘴巴、唾液腺、咽喉、喉頭、鼻竇和其他分佈於頭頸部的器官,患者多為男性,其中近九成有抽菸、喝酒與嚼食檳榔的習慣。

和信治癌中心醫院放射腫瘤科簡哲民主任表示,台灣目前在局部晚期的口腔癌、下咽癌及喉癌的治療方式多以手術切除為優先,同步化、放療為輔,但手術切除後的喉部與臉部毀損、容易造成患者不易發聲或進食的困擾,對生活品質有重大影響,同時因發生率多以中下階層為主,罹患頭頸癌後謀生不易及經濟上的壓力,也使得頭頸癌患者比起其他癌症有著更高比例的憂鬱症傾向,自殺或舉債度日者更不在少數。

行政院衛生署於今年10月17日通過爾必得舒(Erbitux)作為標靶治療用藥與放射線治療合併使用,治療局部晚期口腔癌、下咽癌及喉癌之許可。爾必得舒(Erbitux)隸屬於德國默克集團之台灣默克股份有限公司(Merck Ltd),並在95年5月18日獲得歐盟EMEA及美國FDA核准作為頭頸癌之標靶治療新藥,成為近50年來美國FDA唯一通過用於治療頭頸癌之藥物。國內衛生署的核可對治療頭頸癌具有指標性的意義,因為頭頸癌發生率在台灣過去10年內急速攀升,與國人常見的嚼食檳榔的文化習習相關。

和信治癌中心醫院血液腫瘤科吳茂青醫師指出,爾必得舒(Erbitux)是第一個專門針對癌症細胞表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,簡稱EGFR)之單株抗體。比起化學治療直接消滅局部細胞,包含癌細胞及良性細胞在內,藉由阻斷表皮細胞生長因子受體,可以多種方式作用於癌細胞上,來防止腫瘤成長擴大、侵襲和轉移。也因其治療過程較化療溫和,唯一副作用僅是皮膚上出現如痘痘般之疹子,更適用於體力較差或年紀大的癌症患者。
在治療使用上,爾必得舒的療程為2個月共計8次,之後則持續以放射線治療。根據一項針對424位頭頸癌病人治療的國際性隨機第三期研究:接受爾必得舒(Erbitux)和放療合併使用的患者,其存活期顯著增加了近20個月(自原先的29.3個月延至49個月),局部區域的疾病控制期,與單獨使用放射線治療比較,則改善了9.5個月(由原先的14.9個月增加為24.4個月)。歐盟EMEA即是根據此項研究核准爾必得舒(Erbitux)合併放射線治療頭頸癌。

台灣的檳榔文化方興未艾,習慣嚼食檳榔的民資說它具有提神或祛寒的效果,檳榔已經是社經地位較低、藍領階層民眾的「口香糖」。根據高雄醫學大學早期一項研究指出嚼食檳榔與口腔癌發生有關,若單獨使用抽菸、喝酒、嚼檳榔以上三種嗜好品中,則以"嚼檳榔"最危險,任兩項合併使用時以"檳榔加抽煙"對健康危害最大,而三種都使用時,其致癌性比完全無不良嗜好者高出123倍。而近期由國家衛生研究院及高雄醫學大學耳鼻喉科專家的研究,更證實了嚼食檳榔與頭頸部鱗狀細胞發生率間的關聯性。這項研究顯示,檳榔、菸、酒三者合用對咽癌發生危險增加為96.9倍,喉癌發生危險增加為40.3倍。屬於頭頸癌中的口腔癌更因為盛行的檳榔文化,死亡率由民國74年的3.2%躍昇到民國94年的16.2%,高居台灣男性癌症第4位,國人不可小覷。

吳茂青醫師表示,頭頸癌是一種極難治療的癌症,衛生署核准爾必得舒(Erbitux)與放射線的合併療法,相較於化療造成的掉?、昏眩、體力不支等副作用,不僅可讓患者提高其生活品質與存活率,更是使國內頭頸癌治療邁向了新的里程碑。

師大校長,罹癌手術

已經66歲的國立師大校長郭義雄,罹患攝護腺癌,緊急在關渡和信醫院動手術,一切非常順利,目前正在康復中,沒有生命危險。
打算在最近一兩天出院,家屬感謝大家的關心,並希望親朋好友,不必到醫院探望,以免徒勞往還。

來自廣達最誠摯的祝福!!

敬愛的各家媒體及媒體朋友,
廣達電腦 於歲末冬寒之際, 誠摯感謝大家這一年來的溫暖與關心,並感謝各界媒體於一年來不辭辛苦對廣達多方面做出色的專業報導,廣達會繼續全力加油---
感恩這樣的愛護及支持在這片可愛土地上
,不管來自媒體、業界或國人的期許與掌聲,將會是讓我們更卓越的力量。我們將會更忠實更努力的扮演好台灣於全球科技產業發展的重要角色。最感恩的日子.. 最誠摯的祝福!!祝 佳節愉快 新年”諸事”好運到

,不管來自媒體、業界或國人的期許與掌聲,將會是讓我們更卓越的力量。我們將會更忠實更努力的扮演好台灣於全球科技產業發展的重要角色。
最感恩的日子.. 最誠摯的祝福!!

祝 佳節愉快 新年”諸事”好運到

廣達電腦股份有限公司 公共事務組 全體 
Tel: +886-3-327 2345 Fax: +886-3-327 1031
楊秀月 Sherry Yang # 17700
黃馨瑩 Joseffy Huang # 17701
尤凱民 Kevin Yu # 17702
























尤凱民

2006年12月24日

安寧聖誕!協會祈福「愛」不止息

大學教師癌後重返教職 與安寧病友 以「I」相約2007

「肺癌每年奪走全世界100多萬條生命!」
「台灣每年也約逾4000位男性,2000位女性因肺癌死亡!」
「癌症是國人十大死因的頭號殺手!肺癌是其中第二位!」
「晚期肺癌5年存活率只有10%!」

25年來肺癌的死亡率成長了三倍,肺癌的確擁有很多可怕的名號及數據,常讓病人以為沒有希望而放棄治療,也許沒有人能揚言接受治療就能長命百歲,但如果拒絕治療,肺癌病人最後的生命大約就只剩4個月!

(台北訊)緩和醫療提升了醫療照護是一種人對人、心貼心的服務!
台灣安寧照顧協會的張常務理事表示:「安寧理念只有在安寧病房才可推行嗎?全台灣近二十年的努力,有28家安寧病房,近490床,許多病人及家屬受到幫助及關懷,生命的開始就應經常保持運動,建構好的醫療知識,而當癌症發生,就應該積極抗癌並治療,選擇適合自己並提升生活品質的醫療照護,而疾病的過程,從共同照護到緩和醫療,我們注重推動全人照護,而當醫藥無法延長生命時,我們就必須面對及思考,如何有尊嚴的活下去!」。

「I」永不止息活動:全省35家安寧病房加入有「I」活動!
為了鼓勵安寧病人積極面對生命,致力於安寧照護的台灣安寧照顧協會在聖誕節前夕合辦「I永不止息」的活動,在全省35家醫院安寧病房中豎立了代表希望的「I樹」,邀請將近500名安寧病友參與,並準備了上千份的「I」心卡邀請病友及家屬在卡片上填寫2007年所要完成的願望,由病人與家屬一起簽名約定,12月30日前共同將卡片掛在「I樹」上,接著再由安寧病友戴上象徵誓約的指環,與家屬約定要好好一起加油,永遠不放棄生命的希望,讓「I」永不止息。

標靶治療提高五分之ㄧ的存活率!
台北榮總胸腔腫瘤科的蔡俊明主任表示:「很多人以為已經面臨生命盡頭,其實還有無限的希望」,其中很成功的例子就是標靶治療藥物Gefitinib治療肺癌末期在本土的研究發現,將近三成的病患腫瘤明顯縮小,這對很多病人及家屬而言都是很令人興奮的發現,反觀不接受任何治療的病患一年的存活率只有25%,而如果採用標靶治療,則可將存活率提高至45%,甚至在標靶治療的臨床研究中發現,目前最長的存活期曾長達4年,這對肺癌的治療來說無疑是一個驚人的突破,蔡主任呼籲:「國人應該要對目前的醫療更有信心!」。

標靶療法不是仙丹,也不能創造奇蹟!
持有信心並非鼓勵病人或家屬產生不實際的幻想。以標靶療法著名的Gefitinib為例,雖然臺灣非小細胞肺癌病人腫瘤的上皮生長因子受體(EGFR)基因發生突變的機率遠較西方國家常見,(全體突變率為38.6%,肺腺癌55%),國衛院資料也驗證了Gefitinib的確對臺灣人有比較好的治療效果,但台北榮總胸腔腫瘤科的蔡俊明主任強調:「標靶療法Gefitinib不是仙丹,吃了就能夠百分之百保證肺癌的治癒!」。目前的研究只能知道如果病患上皮生長因子受體基因出現突變,那麼標靶療法Gefitinib對肺癌的有效率大約是70%,而在特定位置(exons 18,19,21)的突變,有效率可達85%。所以,對於末期肺癌的病人來說,透過基因檢測來了解癌細胞上的生長因子接受體基因出現的突變狀況來判斷是否適合標靶治療,不失為癌末患者的一個好治療選擇!

與病友的約定-不放棄現在才能參與未來!
蔡俊明主任相信:「未來癌症的治療與控制一定會有更長足的發展,不放棄現在才能參與未來!」,安寧癌友仍然可以考慮接受緩和而積極的治療,像是口服的標靶治療等,對於病情的發展都有很大的助益。台灣安寧照顧協會的張常務理事也鼓勵病友及其家人:「「I」不止息的精神就是不管現在以及未來都要保有尊嚴而希望永在」。

【案例說明】
重生癌友呼籲:「癌症非絕症」!

38歲的癌末病人黃小姐在大學?教日文,兩年前在例行的身體檢查中,發現了肺部的惡性腫瘤,作夢也想不到注重養身也不抽煙的她,竟會受到肺癌的眷顧,在診斷出腫瘤後便立即採取手術切除癌細胞,並且在手術後繼續接受化療並追蹤。手術很成功,但化療的副作用如嘔吐、虛弱以及掉髮等讓她的生活苦不堪言,於是她開始抗拒化療。

一年前腫瘤擴散到腦部及肝臟,已屆第四期肺癌的她,在照顧她的姐姐勸說下接受新一代的標靶治療Gefitinib,從九月起服藥迄今快四個月了,現在腫瘤幾乎看不見!

黃小姐很高興自己並沒有放棄治療,休養了一年,下學期就可以回到學生的身邊,黃小姐希望以親身的經歷告訴安寧病友,曾經以為自己再也不能教書了,但現在她以「癌症非絕症」來鼓勵其他的病友,相信生命就會有「I」的奇蹟!

2006年12月22日

中油公司利比亞礦區順利得標

(台北訊)中油公司參與利比亞礦區競標傳出捷報,標得Murzuq 162礦區。
中油公司是由探採事業部呂執行長明達親自率隊,於12月20日抵達利國遞出標單,昨(21)日上午接獲投標結果,在7家投標競爭者中脫穎而出,標得陸上Murzuq 162礦區,而Ghadames 82 號礦區以些微差距未能順利得標。中油公司近年來積極爭取利比亞礦區探勘機會,該國營油公司於95年8月16日公佈礦區招標,中油公司先後派員出席投標技術大會並通過礦區經營人的投標資格審查,同時派員赴利國查閱礦區資料,經研究評估後選定陸上Murzuq 162及Ghadames 82 號兩礦區參與投標;中油公司預定明(96)年元月中旬與利比亞國營油公司簽約,期間中油公司將成立OPIC利比亞分公司並延聘顧問擬妥相關合約。中油公司得標的Murzuq 162礦區,面積約4,300平方公里,預計未來3年中油將投資3,900萬美元,進行1,600公里震測及鑽鑿3口探井,若鑽探成功,預估蘊藏量約5億桶。本投標案競爭激烈,中油團隊在半年多努力下終於得標,顯示中油公司之專業能力及國際競爭力。

警告邱國堂先生

發稿日:2006/12/21 上午 07:38:36發稿人:陳孝雄  



本人撰寫林澄枝女兒歸寧一文,你未經同意,任意全文盜拷,已違反著作權法,敬請你在2006,12,24日以前將本人文章刪除,否則依法訴究!
避免法律糾紛,轉載本區文稿請先徵得同意

1
回應日期:2006/12/21 上午 09:18:23回 應 人:陳孝雄 (記者) 回應人簡介 修改回應標  題:這種中時退休記者  


不懂得尊重別人,不知遵守法律

2
回應日期:2006/12/21 下午 01:22:57回 應 人:陳孝雄 (記者) 回應人簡介 修改回應標  題:致歉與罰款  
請在本網道歉,並向公益團體記協繳納罰款壹萬元,並保證以後不再犯.
不然絕不寬?

2006年12月21日

世紀大審,萬眾矚目 扁嫂出庭,高潮迭起

當今的 總統夫人吳淑珍被控貪污起訴,12/15到法院出庭應訊,這是前所未有的事,其他被告,又是總統府前後任辦公室主任和出納,由於被告身分敏感,自然引起全國高度的重視。而總統陳水扁事前又公開宣布,如果一審扁嫂獲罪,總統一定下台;這次審判關乎扁政權的生死存亡,真是一件高度政治性的案件,未演先轟動,國內外媒體早就展開一場採訪大戰,其過程非常的精采。
由於審理的台北地院第七法庭座位有限,只能有50席記者旁聽証和30席民眾旁聽証。記者旁聽証有35張地院交由未合法立案的「司法記者聯誼會」,其餘15張,名為公開抽籤,其實是安排給NHK、天下雜誌、日本每日新聞社、讀賣新聞、每日新聞、東京新聞、香港太陽報、香港東方日報、香港有線電視、時報周刊、新加坡海峽時報、新加坡聯合早報、新新聞周報等。一般民眾50張倒是真的在前一天公開抽籤,15日早上8:30~9:30發証。其餘無旁聽証者,可上六樓大禮堂旁聽,共有450座位。可以觀看影音同步傳送設備,無論在二樓法庭或六樓,事先都要經過安檢,並且禁止攜帶手機、筆記型電腦、PDA、照相機、攝影及錄音器材等。本報記者是到六樓採訪,因為當天下雨,天氣又冷,打消了很多人的興趣,座位只坐了約100人,下午人更少,採訪環境非常寬闊。
這次的國務機要費案,是由檢察官陳瑞仁在11/3偵結,起訴被告:吳淑珍、(偽造文書、貪污)、總統府辦公室前主任馬永成(偽造文書、偽証)、總統府辦公室後主任林德訓(罪名與馬永成相同)、總統府出納陳鎮慧(偽証)。前總統府機要室主任曾天賜(偽証)、杏林新生製藥負責人李碧君(偽証、違反商業會計法)則獲緩起訴處分。審判長蔡守訓、受命法官徐千惠及陪席法官吳定亞組合議庭,加速審理。
台北地檢署蒞庭的檢察官,包括公訴組主任檢察官張熙懷、楊榮宗,檢察官林達、張友寧與派駐在高雄查黑中心的檢察官周士榆。吳淑珍的辯護為顧立雄、楊芳婉、廖學興;馬永成委任律師為李勝琛、陳建中、吳春美;林德訓委任律師為李勝琛、彭玉華、袁震天;陳鎮慧委任律師為洪貴參(父)、洪偉勝(子)、趙偉程,整個辯護律師團多達11人。
一開庭,審判長即強力主導審理,律師們也是有備而來,先後多次提出程序問題,但是蔡守訓審判長自有定見,一再強調要維持法庭秩序,律師要經院方准許才可發言,在主任檢察官張熙懷以四個犯罪事實論告後,審判長即立刻訊問被告是否認罪,此舉又引起律師強烈抗議說:要先程序後實體。院方老神在在,自有他的一套,律師辯護,都在憲法52條總統刑事豁免權打轉,希望法庭停止審理,但是法官的態度是審到底,即使律師們抱怨,很多文件列為機密,如何辯護?法官答應這些問題以後都會處理。
庭訊到上午十一時十分休息,吳淑珍被安排在第八法庭休息,後來即傳出她身體不適,有人在一樓穿堂大喊「夫人昏倒了」,引起記者的一陣追逐,讓這次開庭到達最高潮,此後即不再看到吳淑珍再出庭。這一舉動,不僅震驚全國,連國際媒體美聯社、CNN、半島電視台等都特別報導,藍綠陣營又是一陣口水戰。
法官宣布在22日上午9:30仍然在第七法庭審理,有民眾即建議可以用「視訊開庭」,但是法院迄無回應,其實從前美國總統尼克森涉及水門案和另一總統柯林頓涉及性醜聞時,都曾用過「視訊」,為何我們的法院對高科技器具的運用不採?法院現在開庭都用電腦打字,也有錄音,獨獨對視訊排斥,令人非常奇怪。
本次開庭,法院同時有SOGO案在不同法庭審理,但是大部份的記者,都是只顧國務機要費這一個案子,對SOGO案分身乏術,只好依賴中央社來撐場。
吳淑珍貴為第一夫人,卻因貪瀆案起訴,過去有句話:皇后的貞操不容置疑。現在她卻被起訴,抱著殘弱之軀,在寒冷的冬天抱病出庭,以致身體不支送台大急診。這種難堪,赤裸裸的出現的國人面前,真是情何以堪,如果當初好好想一想,把持住自己的慾望,就不會發生這麼麻煩的事。

蘋果陳瑩欣廖珮君報導,央行更正

?人在蘋果昨日B2版報導:二千元二百元二十元淪為鈔票棄嬰> 央行今昨天澄清:本日蘋果日報針對本行發行新台幣2000元、200元券之報導內容,與事實有所出入,特澄清如下: 一、自民國69年發行面額1000元券後,平均每人所得增加5倍,大額交易機會增加甚多。 二、新台幣1000元券面額,占國內平均每人GDP之比率為0.24%,低於世界主要國家或經濟體,如歐元500元券比率即為2.4%(詳圖一);且該等國家之最大面額鈔券,折算新台幣後,均較2000元為高(詳表一)。 三、1000元券發行額已超過80﹪,顯然偏高,有必要發行2000元、200元券,以降低1000元、100元券使用張數,並提供民眾多一種選擇。 經查新台幣2000元券,截至本(12)月19日止,發行額達335億餘元,占鈔券發行總額持續上升,目前已達3.73%,顯示2000元券已發揮大額交易功能。 本行謹再次呼籲,為交易方便,請民眾大額交易用大鈔,小額交易用小鈔。

面積突破十萬平方米-亞洲第一國際橡塑展

融入生活 成就商機

歷年最盛大之台灣參展團

(台北訊)被視為亞洲第一國際橡塑展之「中國國際塑料橡膠工業展覽會」 (國際橡塑展) 將於2007年5月21-24日假中國廣州琶洲之廣州國際會議展覽中心(全亞洲最大的展覽館)盛大舉行。「國際橡塑展」一直是台灣橡塑業界打進中國市場以至亞洲市場之首選渠道,上一屆台灣參展團的規模已經突破歷年佳績,預料「2007國際橡塑展」成績將更勝一籌,規模也將比上一屆增加60%,成為歷屆以來陣容最龐大之台灣參展團,使「2007國際橡塑展」整體總面積再次刷新紀錄,突破100,000平方米的重要關口,寫下全新歷史。

有鑑於此,「2007國際橡塑展」主辦單位雅式展覽服務有限公司朱裕倫董事長2006年12月20日(三)專程至台灣向「2007國際橡塑展」台灣參展團報捷,並頒發「感謝狀」予「2007國際橡塑展」台灣參展團主辦單位─台灣區機器工業同業公會,感謝他們於2006年組織最盛大之台灣參展團,並感謝台灣參展廠商多年來對展會的支持和貢獻,使展會茁壯成長。此外,為促進中國及台灣橡塑業的產業交流,主辦單位將邀請台灣媒體組成「2007國際橡塑展」參訪團,讓台灣媒體對「2007國際橡塑展」能有更深入的報導。在本次記者會上,主辦單位同時頒發「感謝狀」予台灣媒體代表,感謝大家的支持,並預祝2007年赴廣州採訪成功。

出席本次記者會的嘉賓包括台灣區機器工業同業公會代表,並將於會上分享「國際橡塑展」對台灣橡塑業的重要性。此外,台灣著名企業、積極參與「國際橡塑展」的展商全立發機械廠股份有限公司及華嶸精密機械股份有限公司,亦被邀請作發佈會的特別嘉賓,他們在會上進一步分享台灣企業開拓中國大陸市場及參與「國際橡塑展」的寶貴經驗。

截至目前,參展的台灣企業包括: 天行自動化、全立發、台美德、台塑、富偉、富強鑫、綠點高、和泰、華嶸、琮偉、龍盟、百塑、南嶸、昆信、東毓、台灣聚合化學品、台中精機、聯塑及晏邦等亦已預留或確定2007年展位,反應非常熱烈。

據台灣區機器工業同業公會,2006 年 1-9月台灣塑橡膠機械進口來源中國與香港,進口金額達2,650萬美元,較上年同期增加36.2%。2006年1-9月台灣塑橡膠機械出口主力產品是射出成型機、押出成型機、中空成型機等。從台灣出口至中國大陸與香港的塑橡膠機械排第一,出口額達2億9,948萬美元,佔出口43.3%,較上年同期增加3.7%。由此可見,台灣與中國在橡塑業保持著密切的發展關係。

除了作?國際橡塑業之商貿平台,展會期間亦會舉辦多場專題研討會,?行內同業提供一個吸納市場信息、尋找高效益低成本生?方案及進行技術交流的集中地。展會同期2007年5月19日,雅式與印度塑料基金會及中國塑料加工工業協會共同舉辦「2007中國印度塑料行業合作與發展國際論壇」,藉此加強中印兩國塑料業的交流。

根據中國國家統計局統計,截至2006年6月,塑料製品行業實現的主營業務收入達到人民幣2763.80億元,比去年同期增長24.98%。根據海關總署的統計,2006年1-6月份塑料製品累計出口額達95.52億美元,同比增長26.07%,佔工業出口總額9.18%,居輕工行業第五位。而2006年中國橡膠行業分析及投資咨詢報告表示,中國十五期間的橡膠發展較?順利,其中,合成橡膠及廢舊橡膠行業得到長足的發展。另一合成橡膠行業分析的報告亦指出「十五」期間中國合成橡膠需求量將以年均6%的速度增長,2010年將達到321-355萬噸。

隨著中國經濟保持快速而穩定的發展,中國產業的結構遂漸趨向規模化、集約化和合理化方向調整,塑料製品發展已呈多元化,拓展的領域已擴大至需求高科技的行業之中。因此,在汽車、建築、電子、通訊、信息技術等新技術領域上,在輕量化、高性能化及多功能化方面給塑料工業提出越來越高的要求。

為切合橡塑行業的高科技發展,「2007國際橡塑展」將以「融入生活 成就商機」為主題。展會主辦單位雅式展覽服務有限公司董事長朱裕倫先生在發佈會上說:「目前,高速的科技發展令塑料及橡膠物料更廣泛應用於日常生活上,例如包裝、汽車配件、電子電器、建材、科技及通訊?品及玩具等,令橡塑?品成?日常生活不可缺少的必需品。『2007國際橡塑展』將以多角度反映橡塑產品在工業和日常生活上的應用,並展示廣泛、多層面應用的橡塑原材料和機械,?全球多個行業提供了尋找橡塑工業世界性商貿夥伴的便捷平台。我們期望來屆展覽會能夠繼續推動中國及全球的經濟發展,鼓勵更多創新展品,締造無限商機,提高人們生活的水平。」

有意思的網站

Http://blog.appledaily.com.tw/fafahu2000/

陳雅琳堅持做自己

昨天自由影劇版,大爆陳雅琳與先生余佳璋早己離婚九個月,而且是該版頭題.
不過陳雅琳似乎不受影響,照常播報新聞,完全看不出異狀

2006年12月20日

輕度智障小鼓手與璽恩相見歡 公益信託來送暖

(台北訊)愛鄰社區服務協會喜樂家族在聖誕節前夕的寒風細雨中,和愛心大使璽恩一同合唱共舞,為台灣智力障礙的家庭送暖。明年一月將推出愛鄰喜樂公益信託作為智力障礙者就業、就學、就養及學術研究之補助,此經費來自全家便利商店所募得的四百萬,喜樂家族服務這些家庭已經六年了,也期待將這些經費透過媒體,讓更多需要的人得到幫助。愛鄰協會喜樂家族執行長潘秀霞表示,今年行政院主計處統計,身心障礙人口佔全國人口2%,以台北市為例,台北市人口260萬人,估計有52000位身心障礙者。愛鄰協會喜樂家族成立六年,用愛心與藝術治療300位自閉症、唐氏症、智力障礙等等的孩子。去年歲末首度與全家便利商店合作,在全省2000家分店推出「零錢捐」,共募得社會大眾零錢捐400萬餘元,交由富邦銀行公益信託管理,於明年元月成立「愛鄰喜樂公益信託基金」,幫助智力障礙者與其家人就學、就養、就業等急難救助,及學術單位特教研究之贊助金。愛鄰喜樂公益信託召集人陳誠亮教授表示,因為他自己本身也有這樣的孩子,因此他特別能了解這種家庭的痛苦和需要,這是全台灣第一次在零錢捐上做公益信託,從全家便利商店募到的四百萬,今年先嘗試性的提撥六十萬,將分為捐助金三十萬及救助金三十萬,捐助金的部分作為這類家庭的急難救助使用。贊助金的部分,則作為獎勵出版與學術研究。陳教授舉香港為例,在智力障礙者教育與就業的銜接上,是作的比台灣還要好的,這個部分期待台灣也有有心人士可以來研究,提供給政府參考。而且本次的公益信託是特別補助在公單位無法提供之處,例如學術研究、及才藝性活動等。愛心大使璽恩也帶來「Ill love you forever」道出這些家長的心聲,不管多苦多累,都要永遠愛著他們。當中的小鼓手張瀚介,今年二十歲,外表瘦瘦小小的他,現在已經在全家便利商店擔任門市員工,他本來是輕度智障,但是透過這些樂器的學習,反應越來越好,甚至還可以在教會的主日崇拜中擔任鼓手。喜樂家族中這樣的孩子還有很多,瀚介只是其中一個狀況比較好的故事,璽恩很早就知道喜樂家族在服務這一群特殊的孩子,這次特別與全家便利商店合作,推出YOYOROCK活動,只要手機直撥666,點選璽恩的歌曲,費用扣除電信成本後,會全數捐給喜樂家族,歡迎大家在聖誕季節點歌給朋友們,不只讓歌曲傳情意,更可以作公益,讓這些孩子得到更多藝術治療的經費支持,可以到全家便利商店索取活動dm,或上喜樂家族網站下載相關資訊,喜樂家族網址http://web.llc.org.tw/familyofjoy/。全家便利商店董事長潘進丁表示,喜樂家族潘總監小時候就很有愛心,這次能夠利用全家便利商店兩千家的店面來幫助這些身心障礙者,真的很有福氣。富邦商銀張小倩協理也表示,公益信託可以讓專業的人士為公益團體的善款作管理,讓社會大眾能夠知道他們所捐的每一塊
錢都做到了專業管控,取信於社會大眾,讓真正需要的人可以得到幫助。喜樂家族身心障礙的孩子們,也獻上了一首與新書同名的新歌「我的微笑就像一首歌」,歌詞中表達了「多少愛和感謝在心中,如果你懂我」。雖然這些孩子外表看起來和一般人不一樣,但是當我們了解他們雖然和正常人不同,卻是需要相同的支持和鼓勵時,他們是非常懂得愛和感謝的。富邦基金會翁美會執行長邊看表演邊流淚地說,她看了兩遍這本新書「我的微笑就像一首歌」才發現這些家長,特別是媽媽,生下這樣的孩子,不見得都能得到家人的支持,但是這些媽媽都是愛的創造者,以無限量的愛心,照顧這些孩子,最後以聖經的話「存公義,好憐憫」鼓勵自己與社會大眾幫助這弱勢團體。每一位折翼天使,都有一個動人的家庭故事,喜樂家族出版新書《我的微笑就像一首歌》,採訪自閉兒、唐寶寶、智障兒與罕見疾病小胖威利症等十個家庭,希望藉由文字,鼓舞更多家庭走出羞怯黑暗的角落,擁抱希望的陽光,歡迎至喜樂家族網站線上購買,書加精油皂禮盒共399元,適合作為聖誕節及企業贈品,喜樂家族網址http://web.llc.org.tw/familyofjoy/


錢都做到了專業管控,取信於社會大眾,讓真正需要的人可以得到幫助。喜樂家族身心障礙的孩子們,也獻上了一首與新書同名的新歌「我的微笑就像一首歌」,歌詞中表達了「多少愛和感謝在心中,如果你懂我」。雖然這些孩子外表看起來和一般人不一樣,但是當我們了解他們雖然和正常人不同,卻是需要相同的支持和鼓勵時,他們是非常懂得愛和感謝的。富邦基金會翁美會執行長邊看表演邊流淚地說,她看了兩遍這本新書「我的微笑就像一首歌」才發現這些家長,特別是媽媽,生下這樣的孩子,不見得都能得到家人的支持,但是這些媽媽都是愛的創造者,以無限量的愛心,照顧這些孩子,最後以聖經的話「存公義,好憐憫」鼓勵自己與社會大眾幫助這弱勢團體。每一位折翼天使,都有一個動人的家庭故事,喜樂家族出版新書《我的微笑就像一首歌》,採訪自閉兒、唐寶寶、智障兒與罕見疾病小胖威利症等十個家庭,希望藉由文字,鼓舞更多家庭走出羞怯黑暗的角落,擁抱希望的陽光,歡迎至喜樂家族網站線上購買,書加精油皂禮盒共399元,適合作為聖誕節及企業贈品,喜樂家族網址http://web.llc.org.tw/familyofjoy/

烏魚料理新花樣 冬至魚鮮好滋味

(台北訊)為了推廣只有在冬季才吃得到的新鮮美味烏魚肉,行政院農業委員會漁業署及財團法人CAS優良農產品發展協會於20日在台北市華國飯店舉辦烏魚料理發表會,推出由專家設計的15道簡易美味烏魚料理,會中並由漁業署長官以及親和力超強的藝人白冰冰表演上菜秀,賦予烏魚「冬至魚」的新封號,推廣烏魚成為家喻戶曉的冬至節時令食物。
早年的社會中,食用烏魚是很重要的飲食文化,台灣飲食的俗語有很多關於烏魚的說法:「冬節食烏正當時」、「鹹水烏勝過雞肉箍」。現今台灣烏魚養殖技術純熟,烏魚產量大增,因此,CAS協會在漁業署輔導下辦理烏魚料理品嚐會並製作食譜,讓民眾重新認識烏魚的鮮美,在冬季食用新鮮又營養的烏魚。
配合食材本身物美味鮮的特性,以家常菜的手法,融入多國料理元素、賦予食材不同的風貌;不僅易於烹煮,更突顯烏魚本身的美味,也適合團膳業者做大量烹調。除此之外,更製作了烏魚料理食譜於現場發送。
會中另一個重頭戲是烏魚新封號「冬至魚」的發表。野生烏魚固定每年冬至前後數十天到達台灣沿海,故享有「信魚」的美譽;同時,烏魚「越近冬至,越美味」的特性,現在正是肥美的時節,綜合以上兩個因素,稱牠為「冬至魚」再適合不過了。現今烏魚以養殖方式業為大宗,國人隨時都能品嚐到營養味美的烏魚,在冬季的時候,消費者除了品嚐湯圓之外,更可以選購新鮮、營養又好吃的烏魚來進補。期盼烏魚如同中秋節的月餅、端午節的粽子,味鮮當季的烏魚在冬季能夠成為消費者的不二選擇。

─新臺風週年慶磚燒特展─

時尚臺灣?文化藏新

磚燒與臺灣的飲食文化有什麼關係?
你看過用紙製作的紅龜粿與壽桃嗎?
新臺風週年慶,又有哪些臺灣文化新創意?


(台北訊)生活需要樂趣,創意也來自每個人生活經驗的累積,也許你已經聽太多關於創意市集的訊息,但是你曾在創意市集內尋找過真正屬於臺灣意象的創意嗎?是客家花布的背包?還是複製又複製的抽抽樂?

如果你還不知道屬於臺灣的新創意是什麼!不妨前往位於臺北市金山南路與潮州街口的「新臺風國際創意有限公司」,五坪大的店面屬於臺灣文化創意商品的交會點,負責人張文總監秉持老玩意兒與新概念整合,長久致力臺灣文化的推廣,如今「新臺風」即將於冬至歡慶一週年,12月22日下午二點舉行「磚燒炊飲特展」開幕酒會,展期至2007年2月17日,接續仍以「磚燒生活器物與花藝」「磚燒建材裝飾」為展覽主題。

令人玩味的是張文總監這次想要企圖拉回「紅磚」與臺灣新世代的關係,自日據時代前?以磚厝為屋,筷子的收集筒是磚燒箸籠,家族團隊於年節製作紅龜粿的是磚燒粿印模,「磚」的色澤紅潤討喜,富有手感製作的傳統工藝美學,過去的生活緊緊扣著紅磚塑燒,如今紅磚使用的空間銳減,磚燒產業沒落,需要更多有心人的關注,讓新世代承續前人智慧,老東西也能藉著創新概念重現光彩,創意成了舊產業舊經驗再造的契機。

「新臺風」持續四個月與磚燒製物伴感情,讓你發掘創意磚製品,與新世代生活連結復古思想與創新點子的融合。此次展出特別邀請「古早味鄉土推廣工作室」與「臺灣油杉社區發展協會」提供豐富磚燒資源作為展覽,可以讓你一飽眼福。

搭配此次週年慶活動,新臺風也邀請紙藝手作團隊「紙,有唯一工作坊」於12月23、24日 (星期六日) 兩天,每日兩場分別為上午十點與下午兩點,舉行「鬥陣來─叩龜粿 印彎桃 求平安 親子DIY活動」以紙漿製作紅龜粿與壽桃,企盼將原本可食可敬神的糕粿,加入創意概念,製作出屬於自己專屬的紅茶龜粿或檀香壽桃,甚至有更多難言的可能等你來玩創意。此次活動數量有限,歡迎提早到場,購票報名,參與製作。

2006年12月19日

馬市長將勵宴客準時開席

第5梯次16件獲獎,馬市長任內親自頒?表揚96件

(台北訊)臺北市政府為導正禮俗、改善社會風氣,推動全民重視守時觀念,今年首度由民政局推動「全民守時運動─獎勵市民宴客準時開席」計畫,自今年5月初受理報名以來,目前已受理了117件報名案件,市民反映熱烈。7月4日、10月17日、11月21日、12月12日舉辦了4梯次計80件得獎人頒獎活動,引起社會各界很大迴響,今(19)日在馬市長卸任前最後一次市政會議後,再度辦理第5梯次計16件之得獎人頒獎活動,總計今年度有96件宴客準時開席活動的得獎人,榮獲馬市長親頒象徵可做為市民守時表率的賀禮。
民政局表示,截至12月17日在民政局已完成查證的112件中,有96件通過查證,16件因未能準時開席查證未通過,查證通過率86%,可見要能通過檢驗、獲得馬市長親自頒獎,確屬得來不易。所獲獎品是一可永久保存的純金立體金箔畫,其下落款並書「一刻千金」,且由臺北市長馬英九、民政局長鍾則良署名致贈。
今日16件通過查證的喜宴,絕大多數屬於結婚喜宴(9件)、其次聯誼喜宴(4件),訂婚喜宴(3件)。
此次,獲獎較為特殊的是,聯誼喜宴報名參加宴客準時開席活動的比例攀高,並獲得地區巡守隊、公寓大廈管委會、宗親會、寺廟的熱烈響應。包括:南港區新富里巡守隊隊長林聖育、南港區福樂家大廈管委會主委賴隆毅,財團法人臺灣李氏宗祠董事長李成光等人,都主動將地方上舉辦的,舉凡巡守隊聯誼、公寓大廈管委會住戶聯誼、宗親聯誼餐會等等,與「宴客準時開席運動」結合,希望將開會守時、餐會守時的觀念,成為市民日常生活的一部分,進而形成流行風潮,逐漸成為全民遵行的社會運動。
民政局表示,今年度獎勵市民準時開席計畫獎勵名額100名,在市民熱烈參與下,即將額滿,感謝市民熱情參與,明年度將視實施成效決定是否繼續辦理。

超載砂石車將無所遁形

檢驗局嚴謹執行靜態活動地秤檢定
(台北訊)檢驗局為確保靜態活動地秤之準確,引用國際法定計量組織相關建議規範(OIML R76),並考量我國國情與使用狀況,自95年公告實施靜態活動地秤檢定以來,砂石車超載將無所遁形,對公務機關執法之公信力更能確保,駕駛朋友權益更有保障。
標準檢驗局局長陳介山表示,靜態活動地秤為一可攜帶式秤重磅片,直接鋪設於地面上,將車輛靜止於磅片上,以量測車輛各輪(軸)之承載重量,並以累計求出車輛之總重。目前警方於執行公務檢測用之靜態活動地秤,如要符合「衡器檢定檢查技術規範」之規定,其檢定標尺分度數應在100以上,並需通過該局施予5個不同荷重之衡量檢定、偏載以及重複性檢定,各次量測之器差均不得超出檢定公差,檢定合格有效期間為1年。至95年11月中旬為止,該局共計檢定靜態活動地秤52套,其中合格48套、不合格4套,合格率為92.3﹪,經檢定合格之靜態活動地秤均於其本體明顯處貼附檢定合格單,提供駕駛朋友據以識別。

第七屆「金質獎頒獎典禮」

?優質生活、盡在金質?
(台北訊)第七屆公共工程金質獎頒獎典禮,於今日(二)在中油大樓國光廳完美結束!由行政院院長蘇貞昌及行政院公共工程委員會主任委員吳澤成擔任頒獎人,頒發土木工程、水利工程、建築工程、生態工程、設施工程、品質查核績優及個人貢獻獎等七個獎項,共有六百多人參與盛會!
所頒發的獎項中,尤以個人貢獻獎最為特別,由得獎人邀請其親友或師長頒發,更顯出本獎項之榮耀與溫馨。
第一類之個人貢獻獎優等獎游澄發主任,邀請到就讀台灣科技大學研究所時的指導教授林耀煌教授,游澄發目前服務於台北市政府捷運工程局中區工程處土木第三所,在擔任臺北捷運蘆洲線CL700A區段標工程監造工務所主任時,力求創新,使用e化管理工程,並且建立監造標準化作業,工程推動順利,貢獻卓著。
第二類之個人貢獻獎優等獎岳吉剛副隊長,特別邀請林志棟教授頒發,林志棟授是岳吉剛副隊長在品質查核的啟蒙老師,同時林教授也是這次品質查核績優獎的評審委員召集人。現在服務於內政部營建署建築工程組設計隊。他在品質管理方面編輯相當多的教材,協助工程會編撰「公共工程品質管理訓練班」、「提升公有建築物工程品質管理訓練班」和「公共工程監工人員訓練班機水電課程教材編撰」,貢獻良多。

國家文化總會會員大會

(台北訊)文化總會第四屆第三次會員大會,12月19日在台北晶華酒店舉行,總統兼會長陳水扁先生親臨主持,會中並通過將「中華文化復興運動總會」更名為「國家文化總會」及修訂章程、下年度工作計畫等議案。
總統致詞內容全文為: 今天是我們文化總會第4屆第3次的會員大會,謝謝大家特地撥空來參加。過去這一年,台灣的文化工作和主體性的建構,在許多人默默的耕耘中,有了長足的進步,其中文化總會的努力與貢獻也是有目共睹,獲得各界的肯定。這都要感謝各位委員、諮議委員對會務運作的督促,以及我們這一群願意為文化奉獻心力的會員朋友們的參與,才能讓文化總會在「文化深耕與傳承」、「推動文化創意產業」、「文化出擊、世界展顏」三方面都有優秀的表現,本人謹在此致上最高的敬意和由衷的謝意。  台灣文化猶如一幅美麗的拼圖,多元的種族與文化互相激盪,經過數百年的融合,成為溫暖的文化母體,蘊藏著無盡的生命能量,也展現出開放、多元、動力、包容和吸納的特質。即使有過艱困的階段,但我們總能在巨石的狹縫中找到生命的出口,尋找發展的契機,既承接陸地的滋養,也迎接海洋的資源,這些年來,我們一方面推開世界的大門,積極與國際接軌,一方面也回頭省視腳下芬芳的泥土,拾取歷史文化的資產,讓民眾具備國際視野,也建立在地的台灣觀點,令人感到十分欣慰。  每一個國家或群體在不同的階段都會肩負不同的使命,文化總會當然也不例外。早年中央政府還沒有設置文建會、地方政府也沒有文化局的情況之下,文化總會的成立,具有推動文化工作、提升人文素養的階段性使命與任務。1991年,當這個階度性任務完成後,本會就轉型為民間社團,扮演政府與民間溝通的橋樑,繼續深耕台灣文化、展現在地活力,並將觸角廣泛地伸向國際,開拓台灣的國際能見度。所以,文化總會在每一個時期都能適應時代的需要,與時俱進地扮演不同的角色,發揮積極的功能。  如今,「中華文化復興運動總會」為完成下一階段的重要任務,經過深思熟慮並請益社會賢達,在上次會員大會提案討論,並經6月份諮議委員會通過後,將再一次調整角色功能,隨即修訂組織章程,如果今天大會正式通過,明年起將以新的名稱「國家文化總會」再出發,同時以「建立台灣文化主體性,弘揚普世人本精神」為宗旨,並以「提倡優質文化,表彰人文典範」、「營造人文社會,協助文化產業」、「型塑國家形象,建構文化願景」、「活絡多元文化,強化國際交流」做為推動會務的四大任務;也請各位委員、諮議委員和全體會員先進,和我們大家一起攜手努力。  「國家文化總會」在即將到來的2007年以新的名稱、新的定位繼續運作,仍然將珍惜各界深切的期許,善用所擁有的各種資源,在既有的基礎之上更求精進,成為推動文化工作的最佳平台,對內為國內民眾提供更好的文化服務,對外則肩負起向國際宣傳並型塑文化台灣的責任。本人在此誠摯地邀請大家一起來參與、共同來完成!

2006年12月18日

Yahoo!奇摩知識+ 全新改版 打造全球智庫

「名人知識堂」首推李奧納多發問 引爆全球問答熱潮
【台北訊】「有什麼最簡單或是最有創意的方法可以阻止地球暖化?」這是剛入圍第64屆金球獎二項男主角提名,且身兼國際環保大使的李奧納多迪卡皮歐( Leonardo Di Caprio) ,將在Yahoo!奇摩知識+ 向全球網友發問的問題。為打造全球最大的知識交流平台,甫改版的Yahoo!奇摩知識+ 將與全球Yahoo!Answers合作,推出「名人知識堂」單元,陸續邀請台灣及世界各地的名人進駐提問,廣邀台灣與全球網友共同腦力激盪,打造全球智庫。首波李奧納多的發問,將自12月19日起在Yahoo!奇摩知識+ 上進行(http://tw.knowledge.yahoo.com/),回答限額100位網友,由李奧納多本人選出一個台灣區最佳解答。改版後的Yahoo!奇摩知識+,除了各項搜尋功能的強化,還增加發表評論等機制,並且推出個人知識圈,方便隨時與同好分享知識,大大提升互動、分享的使用樂趣。
知識+「名人知識堂」開課 你我都是名人的金頭腦
Yahoo!奇摩搜尋暨社群服務事業處總監鄭雅仁指出:「秉持web2.0精神促進大眾智慧交流的Yahoo!奇摩知識+,推出以來一直深受網友喜愛,10月份更締造高達68%的到達率(*註一)。繼改版之後,我們更進一步將台灣網友推向國際,與全球Yahoo!Answers合作,推出『名人知識堂』單元,首波邀請國際巨星李奧納多迪卡皮歐針對重要的國際議題提問。未來,Yahoo!奇摩知識+ 也將持續邀請國內、國際知名重量級人士加入陣容,藉此匯聚世界各地的網友腦力激盪,並推動知識問答成為全民運動,打造全球智庫。」

「有什麼最簡單或是最有創意的方法可以阻止地球暖化?」很少人知道貴為國際巨星的李奧納多,其實在環保方面不遺餘力,除了創立個人環保基金會,同時也是全球綠色組織(Global Green)重要贊助者。他在Yahoo!奇摩知識+ 上問了全球網友這個問題,希望也能集合台灣網友的智慧,一起保護地球。李奧納多指出,鋼筋水泥造成的都市熱島效應,以及建築物排放的溫室氣體,都是導致全球暖化的因素之一。他更有感而發地呼籲全球Yahoo! 的網友:「光是談論地球暖化並不能解決這問題,我們必須馬上行動!」李奧納多破天荒站上Yahoo!奇摩知識+,呼籲全球網友集思廣義找出解決之道,更獨家於Yahoo!奇摩影片分享播放自製的環保影片(網址:http://video.yahoo.com/video/play?&ei=UTF-8&cache=1&gid=g_5c2e23f313bbb26c6d52c98205595e87.5c2e23f313bbb26c6d52c98205595e87&vid=5c2e23f313bbb26c6d52c98205595e87.1411903&b=0)。

此次「名人知識堂」首波問答活動,將自12月19日起於Yahoo!奇摩知識+進行,滿一百位網友提出建議回答後,將評選出五個優質解答,再交由李奧納多親自選出一位台灣區最佳解答。

全新改版強化搜尋功能 建立知識圈有效擴大知識智庫
Yahoo!奇摩知識+ 推出近兩年,累積知識數已突破740萬則,同時還擁有5千多位等級達研究生以上的知識高手,造就屬於全民的專業知識資料庫。為了進一步建立更完善的知識網絡,知識+於12月8日全新改版,讓網友能從個人的知識圈擴大為集結廣大社群的力量,推動知識交流的風潮。

新版知識+ 不但強化使用介面,更新增「群組搜尋」以過濾重複問答,提升資料查詢效率。同時,還可針對題目「發表評論」,讓真理越辯越明。新版也導入社群概念,可邀請優質網友加入個人的知識圈,隨時掌握同好間的資訊交流,輕易擴大智庫範圍,更加貼近Web 2.0的精神,充分體驗知識分享的互動樂趣。

立院通過農產品生產及驗證管理辦法

黑心食品不再無法可管!

(台北訊)產銷履歷全球發燒!立法院經濟及能源委員會今日(18日)在國民黨立委羅世雄強勢主導下,順利一讀通過『農產品生產及驗證管理法草案』讓黑心食品的管制與處罰露出希望的曙光,將來民眾可望能夠吃得更安全也更有保障!

由於國內外不時發生食品安全問題,不論毒鴨蛋、病死豬、鎘米以及農藥殘留等問題,都引起消費者的嚴重恐慌。美國在2003年爆發狂牛症後,隔年美國農業部便提出「食品可追溯白皮書」,規定所有輸美的生鮮食品,必須能夠在四小時之內追溯到產銷資訊,否則政府有權就地銷毀。歐盟去年立法要求所有食品都要建立可追溯到生產源頭的機制,並使用國際條碼系統,進口食品若不符合新規範,將禁止輸入。日本在2001年爆發狂牛症以及食品偽造事件後,發起「食品與農業再造計畫」,將食品產銷履歷列入「E-Japan」的重要施政項目之一,政府已提撥二百億日圓將輔導農民和食品業者建立產銷履歷。

立法院經濟及能源委員會今日審查『農產品生產及驗證管理法草案』,包括行政院版及羅世雄提案的農產品生產及驗證管理法草案以及鄭國忠所提之農產品安全管理法草案,在主席羅世雄的強勢主導下終於順利一讀通過,通過的草案內容主要以羅世雄與行政院版本為主,將來中央主管機關得就農產品及其加工品實施自願性優良農產品生產驗證制度,除生產、製造、加工外,並加入流通之管理,將來所有農產品『流通』不合法,處罰也將於法有據,對於流通毒鴨蛋、孔雀石綠魚這種黑心食品商將有權力予以制裁!

另外,深受社會關注的有機食品,將來,國內有機農產品、農產加工品需經驗證,進口有機農產品、農產加工品除經驗證外,須經中央主管機關審查合格,始得以有機名義販賣,確實保證有機是真正的有機,而非只是A錢的噱頭!

其他包括,中央主管機關得實施自願性產銷履歷驗證制度;必要時,並得強制實施產銷履歷驗證制度,及實施產銷履歷之農產品經營業者對於產銷履歷資訊,有提供及保存之義務;農產品及其加工品之驗證,由中央主管機關認證之驗證機構辦理;驗證機關被撤銷或廢止認證之事由;農產品及其加工品使用農產品標章,須經驗證合格;農產品之安全管理、檢查、抽樣檢驗之程序、檢驗方法及執行方式等;且違反本法之相關明確罰則,農委會將於法有據,民眾也將吃得更安全更有保障!

2006年12月17日

四報不實,自由駁斥

(數位網路報陳龍台北評論)自從昨日聯合晚報記者嚴珮華、何祥裕在一版頭錯誤報導「黃尚平傳已出境」後,今日各報除了自由以外,都是錯誤百出。
自由時報在今日B2社會焦點版,由記者凌美雪、林正智報導,臧家宜與男友黃尚平南下搶救証據,黃尚平並與自由記者通電話聲明並未「棄保潛逃」。
但是聯合報記者鄒秀明、中時記者蕭承訓、陳志賢。都報導外傳黃赴大陸。
蘋果記者黃泊川、魏鑫陽更報導臧的男友交保後,立刻離境疑似棄保潛逃。留下臧獨自面對官司。
這種寫小說的報導方式,令人對當今的媒體非常失望。

2006年12月16日

驗檢局研修機車安全帽標準

(台北訊)為加強維護兒童、頭型較小的國人在騎乘機車時戴用的安全帽能有更安全的防護,檢驗局表示,該局將於95年12月25日上午9時30分再次召開工業安全國家標準技術委員會會議邀集產、官,學、研及消費者文教基金會等各界共同研討CNS2396「騎乘機車用安全帽」國家標準之規範,該次會議除對安全帽頭盔的耐衝擊性試驗改以三軸加速計試驗,增列頤帶的「防制脫落」及「動態測試」外,對於試驗用人頭模型如供兒童選用者及頭型較小的國人使用者均將審慎納入議程中,廣尋各界的意見,一旦獲得共識,對於國人在騎乘機車時將可獲致更安全的保障。
另針對市售及網路銷售之兒童安全帽,該局表示將派員加強執行市場檢查,經調查涉嫌違規商品將依規定追蹤處理,涉嫌違規逃檢者,將依商品檢驗法第60條規定,核處新台幣20萬元以上200萬元以下罰鍰;涉嫌違反標示規定者,將依商品檢驗法第59條規定限期改正,未依規定限期改正者,將處新台幣10萬元以上100萬以下罰鍰。

呂東熹附帶民訴同時無罪

【裁判字號】
95 , 附民 , 394
【裁判日期】
951207
【裁判案由】
因妨害名譽案附帶民訴
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 95年度附民字第394號
原   告 張柏福
訴訟代理人 林誌誠律師
被   告 呂東熹
           樓
上列被告因妨害名譽案件(本院95年度易字第1031號),經原告
提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面:原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起
訴狀所載。
二、被告方面:被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟,其刑事訴訟部分諭知無罪、免訴或不
受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503
條第1項前段定有明文。
二、查本件被告所涉之妨害名譽案件,已於民國95年12月7日經
本院以95年度易字第1031號判決無罪,依首揭法條之規定,
本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。又原告之訴既經
駁回,其假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。
三、結論:依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  95  年  12  月  7   日
         刑事第七庭 審判長法 官 梁耀鑌
法 官 余明賢
法 官 許泰誠
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日
內,向本院提出上訴狀。
書記官 劉麗英
中  華  民  國  95  年  12  月  7   日

呂東熹被控妨害名譽,台北地院判無罪

【裁判字號】
95 , 易 , 1031
【裁判日期】
951207
【裁判案由】
妨害名譽
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事判決       95年度易字第1031號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 呂東熹
         
           樓
          
選任辯護人 王永森律師
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(94年度偵字第
18881號),本院判決如下:
主 文
呂東熹無罪。
理 由
一、公訴意旨略以:被告呂東熹於民國94年間擔任臺灣新聞記者
協會會長,亦為臺灣日報之記者,於同年4月上旬,接獲他
人寄送一封主旨為「蘋果日報不倫辦公室戀情,震撼中部」
之電子郵件至其所使用之do.ng1224 @msa.hinet.net電子郵
件帳號,該電子郵件內尚附帶名為「AP辦公室不倫戀情」之
檔案,該檔案內載有「賴記者的老公(所指即告訴人張柏福
)更是聯合報的長官—臺中縣特派員,也是出了名的火爆浪
子」、「堂堂一個大報的特派員老婆被人騎了,特派員面子
往哪裡擺?平常罵屬下像在罵烏龜,現在自己成了烏龜,還
是個『超級大烏龜』」、「蘋果日報賴姓長官,原本在聯合
報服務,蘋果創刊後到臺北生活組,離家遠,無法照顧家庭
,老公張姓特派員在彰化縣當長官時,就不斷有一些風花雪
月的八卦傳出」等不實文字(下稱系爭電子郵件內容),詎
被告閱讀前開電子郵件及其附加檔案後,竟意圖散布於眾,
於94年4月13日下午4時57分,在其任職位於○○市○○區○
○路2段88號8樓之臺灣日報報社內,以其使用之前揭電子郵
件帳號,將上開文章以電子郵件方式,轉寄至如附件所示之
其他臺灣新聞記者協會幹部,足以毀損告訴人之名譽;因認
被告所為涉有刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。
二、訊據被告堅詞否認有公訴人所指之加重誹謗犯行,辯稱:在
伊接到上開電子郵件前,該電子郵件早已在臺灣中部流傳,
且為同業間討論,而在此之前即93年4月間,壹傳媒體集團
旗下之「壹週刊」「蘋果日報」,連續十幾天大肆報導TVBS
主播之「陳潘戀」,故同業間就此質疑為何蘋果日報對自己
報社內發生相同事件,未加以處理而有雙重標準,伊接到該
封電子郵件標題為「蘋果日報不倫辦公室戀情」,基於臺灣
新聞記者協會會長職責,認為有必要交由協會幹部討論是否
處理該電子郵件內容,才會加以轉寄給協會幹部,此係伊協
會間內部討論方式,伊並無以此毀損告訴人名譽之意,且無
散布於眾之意圖等語。
三、公訴人認被告涉有加重誹謗行為,係以:(一)被告於偵查中自
白收受系爭電子郵件內容後,轉寄附表所示記者協會幹部之
事實;(二)告訴人於偵查中指訴該電子郵件內容係直指其妻與
男同事發生婚外情、自己在外風花雪月等不實事項,而足以
毀損其個人名譽等語;(三)系爭電子郵件內容;(四)被告轉寄系
爭電子郵件之紀錄;(五)告訴人任職聯合報之人事公告,證明
該郵件所指之特派員可得特定為己等為主要論據。
四、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定其犯罪事實;
不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第
154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又刑法第310條
第2項之加重誹謗罪,係以散發傳布文字圖畫等方法,犯同
條第1項所定「意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名
譽之事」之罪,為其構成要件。所謂意圖散布於眾,係指意
圖散發或傳布於不特定之多數人而言,如僅傳達於特定之人
,即不足當之(最高法院88年度臺非字第21號、89年度臺非
字第139號判決要旨參照)。經查:
(一)被告於前揭行為時間擔任臺灣新聞記者協會會長,其自他
人接獲系爭電子郵件內容,而以上開所使用之電子郵件帳
戶,寄送與附表所示臺灣新聞記者協會幹部等情,迭據被
告於警詢、偵查及本院審理時坦承不諱,並有中華電信數
據通信分公司中區客服中心回覆單、系爭電子郵件內容及
轉寄紀錄、臺灣新聞記者協會幹部通訊錄、本院依職權以
電子郵件詢問各該郵件收受人之函覆資料等(以上見偵查
卷第9、10至12、54頁,本院卷(一)第19至40、47至50頁)
附卷可稽。是本件被告固有轉寄系爭電子郵件內容之行為
,然其寄發對象均為附表所示「臺灣新聞記者協會幹部」
,核屬特定之人,自非不特定之多數人,按前所述,被告
此舉已難認有散布於眾之意圖。
(二)而本件被告與告訴人及其妻均互不相識,亦無任何嫌隙等
情,分據被告及告訴人以證人身分於本院審理時陳述在卷
。又依卷附系爭電子郵件內容以觀,標題為「辦公室不倫
戀情,蘋果日報成為笑柄」等語。再佐以證人即收受系爭
電子郵件內容之記者協會幹部何國華於本院審理時所述:
(94年4月有無擔任臺灣記者協會的幹部?)有,擔任常
務執行委員,(呂東熹寄這篇電子郵件的用意?)伊等的
運作方式就是這樣,呂東熹有收到相關的資料他就會傳給
記者協會的幹部,大家會做初步討論看是否要處理等語;
證人何榮幸於本院審理時所述:(94年4月份是否擔任臺
灣記協協會的幹部?)有,伊的職位是顧問,(在呂東熹
擔任會長時,記協幹部之間的聯繫是否透過電子郵件?)
是,在呂東熹擔任會長之前就是了,這是記協長期內部討
論的機制…記協關心只要跟記者權益會受到傷害的事情,
伊等都會討論,但是在沒有瞭解真相之前,伊等不確定這
件事情是否是真的跟記者權益相關,所以才常常需要以電
子郵件來聯絡訊息及討論是否成案…伊看到此篇電子郵件
的第一印象,跟之前記協寄送給伊郵件的印象是一樣,就
是要討論是否是一個公共議題的問題等語…(會長收到資
料寄送的對象?)分2種,需要緊急發表聲明,通常只會
寄給5位的常務執行委員,需要廣泛討論時,就會寄給15
位執委、3位監委及所有顧問…(所以會長會寄送資料給
上開幹部?)是,這是很平常的事情,記協另有一個最大
的群組是給全體記協會員,所以不需要討論,只想要盡到
告知功能的事情,就會以全體會員的群組寄送給大家,全
體會員目前是3、400位,所以幹部收到的電子郵件,多數
都是需要討論的議題等語;證人賴秀如於本院審理時所述
:(94年4月有無擔任臺灣新聞記者協會幹部?)有,伊
是記者協會創辦人員之一,當時伊擔任監委,(臺灣記者
協會平常在內部聯絡時是否會透過電子郵件來聯絡?)是
,因為有些幹部是在中、南部,所以用電子郵件是最省事
的方式…(就你瞭解,被告寄送此篇電子郵件給你的用意
?)…他會寄發此篇電子郵件給大家,應該是要討論,前
面包括呂東熹本名的電子郵件,收信者也都是記者協會的
幹部,伊想他是要大家參與討論…(你收到此篇電子郵件
是否就如平常記協會長寄送給幹部的情行?)是…記協幹
部是屬於內部組織,所以伊收到此篇電子郵件就知道是內
部幹部要討論的事情,通常都是這樣的溝通,這是伊內部
運作的模式等語(以上見本院卷(二)所附95年11月22日審判
筆錄)。故縱令系爭電子郵件內容,依告訴人於本院審理
時以證人身分所述,可得確認係直指其本身及妻子,且內
容有所不實而損及渠等名譽等語,然被告與告訴人及其妻
間毫不認識,亦無嫌隙,又被告收受該郵件,斯時已廣在
新聞同業間流傳(此部分詳後(三)所述),且標題亦提及「
蘋果日報」,而收受系爭電子郵件內容之證人均證述,此
為被告擔任臺灣新聞記者協會會長例行性討論事項而寄發
,則被告轉寄此電子郵件目的,當係供協會幹部間討論是
否提案處理,不僅難認其有藉此損毀告訴人名譽之故意,
亦無藉此散布於眾之意圖。
(三)雖告訴人就此於本院審理時以證人身分證稱:伊中部跟北
部的同事跟伊說,有收到這樣的電子郵件,伊請他們寄給
伊…(你同事為何要跟你說有這封電子郵件的事情?)裡
面很明確在誹謗伊,第一個伊太太的丈夫只有伊,第二個
他說臺中縣的特派員也只有壹個就是伊,從伊太太及伊的
職稱,大家都知道就是說伊,(你收到電子郵件後,有無
發現原始寄送者是誰?)伊不知道…(你的同事如何收到
此封電子郵件?)他說是有人寄給他,(你同事是否係臺
灣記者協會的會員?)不是,但是伊以前的部屬是臺灣記
者協會的會員,不過他並沒有告訴伊這件事,多數應該是
臺北的同事跟伊說的等語(以上見本院卷(二)所附95年11月
22日審判筆錄)。則依告訴人所述,固認系爭電子郵件內
容可得確定係直指其本身,且該文字內容有關「其妻與男
同事發生婚外情」「自己在外風花雪月」等情均屬不實,
而有害及其個人名譽,然就原已散布在外之系爭電子郵件
內容是否係被告所為而有散布於眾之意圖、及被告是否有
以此毀損其名譽之故意等節,告訴人所述均無法證明。
(四)至公訴人認為依司法院大法官會議釋字第145號「所謂多
數人,係包括特定之多數人在內」,故本件轉寄給附表所
示臺灣新聞記者協會幹部,自合於散布於眾之要件云云。
惟按刑法第310條第2項之加重誹謗罪,係以散發傳布文字
圖畫等方法,犯同條第1項所定「意圖散布於眾而指摘或
傳述足以毀損他人名譽之事」之罪,為其構成要件,該罪
之成立,既無如同法第309條公然侮辱罪之須以「公然」
為要件,而司法院大法官會議釋字第145號解釋所稱「本
院院字第二○三三號解釋所謂多數人,係包括特定之多數
人在內,至其人數應視立法意旨及實際情形已否達於公然
之程度而定,應予補充釋明。」,顯係就院字第2033號解
釋前對於刑法分則中「公然」一詞之意義,作補充解釋,
此與刑法第310條第1項所定「意圖散布於眾」之定義,並
無任何關連(最高法院89年度臺非字第139號判決要旨參
照);是公訴人此部分所指,恐有誤會。又公訴人以被告
收受該電子郵件後未經任何查證動作,且該郵件均涉及當
事人隱私,被告卻逕以轉寄,有違「臺灣記協新聞倫理公
約」第7條、第11條之規定,自有損害告訴人名譽之故意
云云。然查,公訴人所謂該新聞倫理公約,係指新聞記者
報導新聞時之相關規範,而本件被告轉寄系爭電子郵件內
容之目的,係就同業間原已廣為流傳事項,交給臺灣新聞
記者協會幹部討論是否提案處理,此舉並無損毀告訴人名
譽之意,亦無藉此散布於眾之意圖,業據認定如前,是公
訴人所指亦核與該規範無涉。
五、綜上所述,公訴人所舉之事證,僅足以證明被告有轉寄系爭
毀損告訴人名譽之電子郵件內容與附表所示之人,惟被告所
轉寄之對象均為特定之臺灣新聞記者協會幹部,並非不特定
之多數人,而無以此散布於眾之意圖,且被告當時與告訴人
毫不相識,又無嫌隙,被告此舉目的係例行性供協會幹部間
討論是否提案處理,亦難認其有藉此損毀告訴人名譽之故意
,此外,復查無其他積極證據足認被告有公訴人所指之加重
誹謗犯行,按上說明,自應為無罪諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第301條第1項,判決如主文。
本案經檢察官王志超到庭執行職務。
中  華  民  國  95  年  12  月  7   日
         刑事第七庭 審判長法 官 梁耀鑌
法 官 余明賢
法 官 許泰誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。
                 書記官 劉麗英
中  華  民  國  95  年  12  月  7   日

涉嫌侵害人權的記者孫承武?

從臧家宜郭台銘事件 中央社記者孫承武報導她男友的前科資料 不但不妥似乎也違法


法官的看法
宋松璟審判長也以警察葉承義、王憲進被判刑,也是犯了這一法條(刑法一三二條,洩漏國防以外之秘密罪),並引用最高法院判例:個人之車籍、戶籍、口卡、前科、通緝、勞保及出入境紀錄或涉個人隱私或攸關國家之政務或事務,均屬應秘密之資料

這樣的報導是否要加深檢察官或法官的印象:原來嫌犯就是素行不良

現在又再犯罪>

這種報導似乎侵犯了人權

力挺臧家宜

一,都是記者同業應該支持. 二,事有蹊蹺,沒有那麼單純.女記者會那麼大膽嗎? 三,記協請儘快介入.

中央社司法記者的問題  
12/15/06 22:49:02 涉嫌恐嚇勒索郭台銘 兩嫌訊後獲交保 (中央社記者陳亦偉台北十五日電)在壹週刊工作的女子 臧家宜以寫書為由,涉嫌向鴻海集團總裁郭台銘恐嚇勒 索新台幣三千二百萬元,刑事局偵九隊今天將臧家宜及 其黃姓男友逮捕移送台北地檢署,檢方訊後已諭令兩人 分依新台幣二萬五千元交保候傳。
如果臧家宜確被開除,則應稱她為壹週刊前記者.

力挺之理由

臧不可能恐嚇郭這號人物,因為他的為人,新聞圈人盡皆知:不好惹.

有誰會那麼傻呢?何況書的內容沒有任何郭的把柄

從現有的資料就可知道事情了

一個記者如果連這個感覺都沒有

還要等到何時才能弄清楚呢?

先聲明:我不識臧家宜,純是就事論事.

2006年12月15日

宋松璟法官為檢查局醍醐貫頂

檢查局長李進誠執法犯法,被判十年重刑,震撼全國,也重創扁的執政團隊,為了防患再犯,檢查局日前邀請台北地院刑庭審判長宋松璟演講:公務員應具備之法律常識。希望人人知法守法,做個堂堂正正的公務人員,來為民服務!
台北地院周占春、林孟皇、趙子榮三人寫下的判決書指出:李進誠係依法從事公務之人員,對於主管事務明知違背法令直接圖其他私人不法利益,因而獲得利益,處有期徒刑九年褫奪公權五年。又依公務員洩漏關於國防以外應秘密之消息,處有期徒刑一年四個月。應執行有期徒刑十年,褫奪公權五年。李進誠係觸犯貪污治罪條例第六條第四款違法圖利罪,原條文是處五年以上有期徒刑,得併科三千萬元並宣告褫奪公權。起訴檢察官原來是求刑八年,對於這一部分,法官重判九年,由可以想見,是因李為檢查局長,又曾任高檢署檢察官,知法、執法又犯法,所以重判。這項判決和2003,1,29最高法院審判長呂潮澤、法官白文漳、陳世雄、孫增同、林開任等人,對台北市議員周伯倫、陳俊源榮星案判決依據相同,周判六年褫奪公權四年。陳五年,褫奪公權三年四個月。 另一部分洩密罪,是引用刑法一三二條,洩漏國防以外之秘密罪,即公務員洩密或交付國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年以下有期徒刑,法官心証判一年四個月。 法官認為,李進誠洩密,讓林明達等股市作手獲取鉅額利益,因而對他判刑。宋松璟審判長也以警察葉承義、王憲進被判刑,也是犯了這一法條,並引用最高法院判例:個人之車籍、戶籍、口卡、前科、通緝、勞保及出入境紀錄或涉個人隱私或攸關國家之政務或事務,均屬應秘密之資料,公務員自有保守秘密之義務。 任何人,尤其是公務員,是依據法令行使公務服務社會者,依法行政,知法守法,戮力從公,則是國家之福、社會之幸。檢查局舉辦這項活動,相當有意義。

立委不滿,金管政風

司法大案,毫無所悉

金管會在2004,7.1成立時,由當時的行政院長游錫(方方土)和首任主委龔照勝在板橋火車站大門口揭牌,讓我國的金融監理制度正式邁向一個新的里程碑。當時意氣風發的龔主委向簇擁身旁的記者說,金管會成立後,原隸屬於財政部之銀行、證券、保險等金融監理工作,均自財政部移出由該會負責,實現金融監理一元化,提供更有效率、更有效能之金融監理服務品質,以健全金融機構業務經營、維持金融穩定及促進金融市場發展。  金融產業之效率與健全與否,對經濟發展具有重大影響,因此金融監理制度也一直受到各界的關心。政府一向致力推動金融改革,金管會的成立,主要是著眼於國內金融機構業務經營已有跨業整合現象,而國際間之金融監理趨勢,包括英國及鄰近的日本、韓國,為配合金融體系結構改變,以及經營環境多元化之需要,均已設立了一元化的金融監理主管機關。
本來是朝氣蓬勃,幹勁十足的一個新機構,後來卻發生李進誠案(前檢查局長,曾任高檢署檢察官,今年6/6被台北地院法官周占春以貪污罪名,判刑10年),龔照勝案(前主委,在台糖董事長任內涉嫌圖利廠商及大姨子,被台北地檢署起訴求刑7年因而丟掉官職),林忠正案(前金管委員,曾任三屆民進黨不分區立委,涉嫌護航中信金,接受性招待和不正利益,目前還拘押在看守所中)。這些司法大案,都是由外面司法機關偵辦,金管會的政風單位事前完全不知道!
基隆出身的立委謝國樑,公開在立法院中質詢法務部長施茂林:金管會的政風在幹什麼呢?已經退休的政風主任賴正可,任內沒有一件檢舉案,政風單位應該大大的檢討!這樣的質疑,讓備詢的部長非常尷尬!
據自由時報稿和本報的報導,最近金管會又發生現任檢查局長曾銘宗,被監聽到為財團「擺平事情」疑案,証期局長吳當傑違反誠信,弄出一堆圖利財團的辦法。到現在為止,政風單位是否採取行動,還不得所知。
現在的金管會政風處主任蕭湘寧是湖南常寧人,1956年生,1978年台大政治系畢業,和內政部長李逸洋同班同學,過去曾任財政部政風處科長,也在海關和台北縣政府服務過,他是9/1記者節到任,曾在就職典禮時說,要建立檢查、調查、政風的鐵三角,做好預防工作,不讓弊案發生。這些高調言猶在耳,卻已發生林忠正、曾銘宗、吳當傑等問題,大家正在看,他要如何處理這些事呢?

2006年12月14日

檢驗局公布聖誕節慶商品檢測結果

(台北訊)聖誕佳節將至,商店裡各式各樣的應景商品更增添濃濃的過節氣氛。為確保商品安全並保護消費者權益,檢驗局針對各式聖誕節商品(包括聖誕樹及其裝飾用品、雪花罐、彩帶罐、聖誕節裝扮玩具)進行購樣檢測。檢測結果發現,部分聖誕飾品具危害尖端及含過量重金屬(鉛、鉻),可能危及家中孩童;另部分雪花罐、彩帶罐之容器耐壓性未達國家標準,消費者於存放使用時應特別注意。
為使國人平安歡樂度過聖誕節,標準檢驗局繼前日發布市售聖誕燈串檢測報告後,再於近日針對聖誕節裝扮玩具及各式非屬應施檢驗品目之聖誕樹及其裝飾用品、雪花罐、彩帶罐等應節商品,進行購樣檢測,各項檢測結果及應注意事項分述如下:
一、聖誕樹
市購5件人造聖誕樹,其危害銳邊、危害尖端試驗均符合國家標準,另耐燃性試驗亦符合美國UL標準,有4件均無中文標示。
標準檢驗局提醒消費者,雖市售人造聖誕樹多具耐燃性,惟擺放時應遠離火源,並避免阻礙家中出入動線。當離家或上床睡覺時應將聖誕樹及其他飾品上之燈具關掉,以免短路引發火災。另注意勿在金屬製聖誕樹上使用燈具。
二、聖誕裝飾用品
於全國北、中、南、東區共購得30件樣品,進行危害銳邊、危害尖端、耐燃性及重金屬化學成分(鉛?鎘?鉻?鋇?硒?銻、汞、砷)試驗;其中有3件危害尖端試驗不符合玩具標準,1件紅色漆料之鉻、鉛含量(鉻:97.3ppm,鉛:653.3ppm)超過玩具標準遷移元素之最大容許含量(鉻:60.0ppm,鉛:90.0ppm);14件不符合商品標示規定。
由於聖誕裝飾用品不是玩具,標準檢驗局提醒消費者在選購聖誕裝飾用品時,應注意避免選購具有銳利邊緣及尖端者,同時勿讓家中孩童將聖誕飾用品當作玩具玩耍。進行裝飾時,應儘量避免放置於易發熱的物體(如燈具)附近,以防止過熱發生起火之情形。
三、雪花罐、彩帶罐
本次購樣市售雪花罐、彩帶罐共計5種,進行容器耐壓性、氣密性、落下試驗以及雪花、彩帶之材質成分檢測,其中2件容器耐壓性未達1.5倍50℃內壓發生變形;5件氣密性及落下試驗均符合。另材質成分檢測結果,彩帶之材質為壓克力樹脂(Acrylic Resin)及含水矽酸鎂,雪花之材質為硬脂酸甘油酯(Glyceryl Stearate)、硬脂酸鈣(Calcium Stearate)及含水矽酸鎂;計 4件不符合商品標示之規定。
標準檢驗局特別提醒消費者,雪花罐、彩帶罐購買後應避免日曬及放置於超過溫度50℃的環境(尤其車內),以避免壓力過高;另不可用尖物刺入,以免產生靜電而引發火花,可能會有氣爆之危險;又此類商品成分多為易燃材料,使用時不可接近火源或對任何熾熱材料噴發,且不可在密閉空間使用,以免吸入致發生暈眩窒息之情形。
四、聖誕節裝扮玩具
市購聖誕節裝扮玩具樣品22件,檢測結果均通過玩具國家標準耐燃性、物性、化性及電驅動玩具之安全要求,惟有2件(髮圈戴飾、PVC聖誕老公面具)未依規定正確標示適用年齡。
經濟部標準檢驗局呼籲消費者,選購貼有「商品檢驗標識」及標示完整之裝扮玩具,詳讀標示說明並依其使用方法、注意事項及警告正確穿戴,才能玩得快樂與安全。

官員業者原來一家親,退休後投靠企業不亦樂乎

金管會國會組組長林英哲即將退休,明年初轉任中華民國証券商業同業公會秘書長,這一則人事消息,在經濟日報僅是短訊,卻是証券圈內的重要消息,公會理事長簡鴻文為何會找他去幫忙,大家心知肚明。
林英哲是台南縣將軍鄉人,1977政大應用數學系畢業,與過去的某外商壽險公司總經理吳家懷同班同學,並取得政大財政研究所碩士,考上公務人員考試,先後在國稅局、証管會,証期局服務,後來以參事銜負責金管會國會聯絡,原來負責的鄭濟世(前保險司長,逢甲畢業、台大商研所在職專班碩士,曾接受南山人壽招待住花蓮觀光飯店總統套房,被經濟日報爆料)黯然下台,不久即辦理退休,目前在新光集團子公司擔任獨立董事。
簡鴻文理事長會找上林英哲,就是看到他過去在証期局的背景;由於林曾任証期局主秘,以後券商碰到各種疑難雜症,找林英哲就對了。法律上規定的旋轉門條款是否違反,可能要查一查。
1954年出生的林英哲,離退休年齡還有一大段,為何要走呢?瞭解他的人都知道,去年他利用公務車到學校兼課的事被檢舉,受到記過處分,心裡非常不爽,雖然有當時還在的金管會委員黃顯華幫助,讓他國會聯絡的成效記功,功過相抵,抹去不良紀錄的陰影,但是和他是政大財政研究所先後期同學的黃顯華已經任滿離開金管會,有力人士已經不在,還留下來已經沒有太多意思,何況妻、子均在日本,家中財力雄厚,不愁吃穿,何必困在一隅?正好有伯樂簡理事長相邀,就規劃另一段人生!
金管會官員,不少人都會規好好劃自己的下半生,與財團和業者建立良好的關係,以便退休後轉任,過去出了一些問題的檢查局副局長長楊文慶,離職後也是悄悄的到某財團任職,但是因為被立委質詢,才迅速離去。
最近証期局長吳當傑,不擇手段的想辦法讓財團主張的「董監酬勞總額揭露辦法」通過,置公眾利益於不顧,看看以上一些金管官員的動作,就不難理解他為何有此不正常的舉動。

2006年12月8日

中時記者百萬求償敗訴判決書

【裁判字號】
94 , 訴 , 2108
【裁判日期】
951124
【裁判案由】
侵權行為損害賠償
【裁判全文】

臺灣板橋地方法院民事判決       94年度訴字第2108號
原   告 李文輝 
被   告 陳漢墀 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民
事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(94年度簡附民字第111 號
),本院於民國95年10月31日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序方面:
本件原告經合法通知未於最後言詞辯論期日到場,核無民事
訴訟法第386 條各款所列情形,爰依被告聲請,由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張:
(一)按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私
、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人
雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被
侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。民法第195 條第
1 項定有明文。查被告自稱記者,卻利用各種不同姓名於
網路上詆毀他人或報導負面消息,其行徑至為惡劣,前有
毀謗訴外人林鴻池遭判處有期徒刑6 個月,至原告提出告
訴,仍繼續以網路詆毀他人名譽,毫無悛毀之意。而原告
擔任新聞記者18年,堅守報導事實公正客觀之專業,以捍
衛新聞自由為職志。詎被告自詡資深記者,恣意詆毀原告
,又於各媒體惡意散佈不實言論,侵害原告名譽及信用至
鉅,致使原告精神至為痛苦。
(二)從而,原告爰依侵權行為損害賠償之法律關係,請求1.被
告應給付原告新臺幣(下同)1,000,001 元,及自民國94
年11月18日起至清償日止,按年息5 ﹪計算之利息;2.被
告應於中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報等報紙第
一版報頭下方版面刊登道歉啟事,內容為「本人陳漢墀利
用網路撰寫文章,誹謗中國時報社暨記者李文輝之名譽,
特此道歉,如有再犯,願受法律最嚴厲之制裁。道歉人:
陳漢墀。筆名:陳孝雄、陳龍、John」;3.原告願供擔保
,請准宣告假執行等語。
三、被告則以:
(一)按故意或過失不法侵害他人權利者,應負損害賠償責任。
民法第184 條第1 項前段定有明文。查被告身為專業記者
,經常於媒體評論時事,雖遭訴外人林鴻池及原告控告,
惟上開案件判決認事用法均諸多違誤,被告依法亦提起上
訴,則原告以尚未確定之刑事毀謗罪嫌,作為被告不法侵
害其名譽權之論據,尚難採憑。又被告曾於94年1 月至臺
灣板橋地方法院拜訪院長黃水通未遇,不料同年月21日中
國時報北縣版報導影射被告係「冒牌記者大鬧法院」,被
告為自清遂傳真媒體說明原告之非。故原告錯誤報導在先
,被告所為實係符合刑法「因自衛、自辯或保護合法之利
益」及「對於可受公評之事為適當之評論」,顯已符合社
會相當性原則,自無任何侵權行為不法性可言。
(二)原告請求被告損害賠償及刊登道歉啟事,顯屬無稽:
1、按非財產上損害之慰撫金數額,應斟酌兩造身分、地位、
職業、教育程度及經濟狀況,俾為計算之依據。查被告雖
以記者為業,但無基本之底薪,去年年所得不到200,000
元,又須負擔家計重擔,懇請酌減原告請求慰撫金數額,
以為衡平。
 2、蓋不論本件侵權行為是否成立,登報道歉係貼補損害之方
式之一,除非原告所受損害尚屬存在,且其名譽受損狀態
得經由登報道歉予以回復,否則原告主張於法無據。惟查
,本件事件發生迄今,原告工作絲毫未受影響,並無回復
名譽之問題,況原告自行決定道歉內容,同時要求登載於
四大報之頭版,顯非屬必要回復名譽之適當處分等語,資
為抗辯。
(三)聲明:1.原告之訴及假執行之聲請均駁回;2.如受不利之
判決,願供擔保請准免為假執行之宣告。
四、兩造之爭點及論述:
原告主張被告於各媒體惡意散佈不實言論,侵害原告名譽及
信用至鉅,致使原告精神至為痛苦等語,為被告所否認,並
以前揭情詞置辯。是本件兩造所爭執之處,首應審究者在於
被告是否侵害原告名譽及信用而應負侵權行為損害賠償責任
?經查:
(一)按意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
,為誹謗罪,刑法第310 條第1 項固定有明文;惟以善意
發表言論而自辯者,不罰,同法第311 條第1 款規定甚明
;而所謂「善意」者,即無非法攻訐他人之意思,亦即無
誹謗他人名譽之意圖,且所為保護合法利益之言論,須未
逾必要程度,不論其內容之真實性,亦不論其是否侵害到
被評論者的名譽,均應受到憲法言論自由之保障。是行為
人發表言論,係出於自我辯白,其動機並非出於毀損他人
名譽之惡念,且非明知其所表示者為不實,雖其指摘或傳
述之事項,足以毀損他人名譽,乃不問事之真偽,概不處
罰。
(二)而查,本件被告因涉犯妨害名譽罪嫌,經臺灣板橋地方法
院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑,於94年11月21日經本
院以94年度簡字第4622號判決判處有期徒刑3 月,因被告
不服,而上訴本院管轄之第二審合議庭,於95年4 月25日
經本院之第二審合議庭以94年度簡上字第728 號判決撤銷
原判決而改判被告無罪,經檢察官不服上訴,嗣經臺灣高
等法院於95年10月18日以95年度上字第1452號判決駁回上
訴確定等節,業經本院本院調閱上開刑事判決查明無誤,
並有本院94年度簡字第4622號、本院94年度簡上字第728
號、臺灣高等法院95年度上字第1452號刑事判決各1 份在
卷可參。而查,上開本院94年度簡上字第728 號、臺灣高
等法院95年度上字第1452號刑事判決認定之內容係略為:
1.查被告雖自承卷附中國時報、自由時報及蘋果日報記者之
傳真文稿與標題為「中時獨家再出紕漏」之網路貼文為其
所撰寫及傳真散布(見刑事卷他字第4387號卷第30頁、本
院刑事卷第25頁),且觀諸卷附被告傳真予中國時報、自
由時報及蘋果日報記者之文稿與標題為「中時獨家再出紕
漏」之網路貼文(見上開他字第4387號卷第10頁),其內
容係指稱原告所撰上開「報導不實」、「錯誤百出」、「
加油添醋」、「胡說八道」、「沒有常識」,衡其內容確
足以使一般人對於原告之新聞專業性產生質疑,進而損害
原告名譽,固無疑義;然本件尚應審酌者,乃被告所為上
開言論,是否符合刑法第311 條第1 款「善意自辯」之免
責規定。
2.再查,被告於偵查及本院刑事庭審理中已明確表示伊自創
數位網路報,亦提出立法院文字記者採訪證,證明伊是真
的記者,伊要他們更正,他們不更正,伊寫文章給報社及
網路發表,係為維護名譽讓同業知道事實而已等語(見上
開他字4387號卷第30頁、本院刑事卷第25頁反面、39頁)
。而原告於94年1 月21日在中國時報北縣地方版報導有位
陳老先生自稱記者,三天兩頭至地院指三道四,還直闖院
長室及打電話給院長「訓話」,又寫成「院長要振作」文
章傳真到院長太太任職之最高檢察署「告狀」,此有該篇
報導附卷可稽(見上開他字第4387號卷第9 頁);而原告
就其上開報導內容分別在刑事案件一審訊問及審理時結證
稱:伊並未親眼目睹報導中所述被告在板橋地方法院之行
為,而是有同業跟伊說這件事,伊向一庭庭長陳財旺求證
,再跟黃水通院長求證,黃院長說被告到院長室找不到院
長,後來用電話跟他訓話一個多小時,很像是長輩在訓話
一樣,所以伊就依據上開人等之說詞於94年1 月21日刊登
前開文章在中國時報等語(見刑事案件原審簡字第4622號
卷第10頁),可知原告上開報導內容來源係根據事件一方
當事人之陳述。次查,原告並不否認其報導中所指之「陳
老先生」即被告,且因報導當時不知被告真實姓名,無法
聯絡到被告,所以沒有在報導中呈現被告就該事件之觀點
(見刑事案件原審簡上字第728 號卷第47頁);是衡諸原
告上開報導所呈現之被告形象並非正面,且因故沒有顯示
身為他方當事人之被告就同一事件之詮釋及觀點而給予其
辯駁之機會,是被告身為報導事件中當事人之一方,自其
觀點認告訴人對伊之負面報導為誇大不實,而為文指摘「
報導不實」、「錯誤百出」、「加油添醋」、「胡說八道
」、「沒有常識」,其用語雖含貶意,但其意均在否認報
導中之負面形象而為辯駁,經核亦難認已逾越必要程度,
而符合刑法第311 條第1 款所訂「善意自辯」免責規定之
要件,是要難遽認係出於毀損告訴人名譽之故意。被告撰
寫前開文稿及網路貼文,堪認應係尋求正常管道救濟未果
後,所為之自辯行為,其前開所辯,應屬可採。
3.另檢察官之上訴意旨一再指摘被告為誹謗他人之便利,蓄
意隱藏身分,刻意迴避採訪,惡行遭揭發後,即以文稿誹
謗他人,而認定被告係惡意毀損告訴人名譽,且逾必要程
度乙節,然查,被告一直以來均係使用「陳孝雄」名義發
表文稿意見,此有卷附「台北縣新聞網」媒體訐譙公開討
論區內被告以「陳孝雄」名義發表文章之搜尋資料(見上
開他字第4387號偵查卷第21至22頁)在卷可參,足見被告
以往均係使用別名發表文章意見,並非特為誹謗原告之便
利,刻意隱藏身分,乃不以真實姓名示人,尚難率以被告
係以別名於網路公開討論區內駁斥告訴人新聞報導之自辯
言論,即認被告主觀上確有誹謗原告名譽之惡意。另前開
檢察官上訴意旨已明確述明所謂「善意自辯」,係指行為
人出於被動,因有攻擊言論之存在,而後出於防衛自己或
為自己辯護而發表言論,且非出於誹謗他人名譽之真意而
為,故與憑空攻擊他人者有異。本件被告因就原告於94年
1 月21日中國時報撰寫「冒牌記者」一文,認其內容否定
被告記者身分之報導有所不實,嗣於表達抗議並要求更正
未果後,始撰文「中時獨家,再出紕漏」或於網站貼文指
正該編報導內容之錯誤,且其指摘「報導不實」、「錯誤
百出」等用語雖含貶意,但其意均在否認報導中之負面形
象而為辯駁,已如前述,自已合於前開所述「善意自辯」
係出於被動為自己辯護發表言論之要件。況告訴人既遽信
他人之陳述,而發布指摘有關被告之新聞報導,已未盡平
衡報導之違誤在先,嗣再指摘被告為善意自辯言論時,竟
未向告訴人查證,而認被告有散布不實之誹謗文章侵害告
訴人名譽云云,已難認有何善意應值得保護之情形,且被
告前開文稿及貼文,僅指正該編報導內容之錯誤,縱前開
指正之用語意含貶意,惟並未另就原告個人有何再為攻訐
或指摘之情形,自難認被告為維持自己合法利益之自辯言
論行為,欠缺行為目的之正當性或已逾必要程度,而與憲
法比例原則有違。
五、綜上所述,被告就原告對其之負面報導,於網站及以傳真發
表專文,依其主觀之價值判斷,就其所認知之事實,認原告
報導誇大不實,就其主觀上之出發點而言,當非基於惡意毀
損原告之名譽為目的,被告所為即符合刑法第311 條第1 款
之免責規定,故被告所辯係其等係就原告之先行行為所為之
自衛、自辯等語,自屬可採,被告並無故意或過失侵害原告
之名譽,故原告此部分主張,尚不可採。
六、從而,原告依侵權行為法律關係,請求被告給付原告1,000,
001 元,及自94年11月18日起至清償日止,按年息5 ﹪計算
之利息;被告應於中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報
等報紙第一版報頭下方版面刊登道歉啟事,內容為「本人陳
漢墀利用網路撰寫文章,誹謗中國時報社暨記者李文輝之名
譽,特此道歉,如有再犯,願受法律最嚴厲之制裁。道歉人
:陳漢墀。筆名:陳孝雄、陳龍、John」等語,為無理由,
應予駁回。至原告既受敗訴判決,其假執行之聲請即失所依
據,應併予駁回。
七、因本案事證已臻明確,兩造其餘主張陳述及所提之證據,經
審酌後,認與判決結果無影響,爰不一一論駁,附此敘明。
八、結論:本件原告之訴,為無理由,並依民事訴訟法第385 條
第1 項前段、第78條,判決如主文。
中  華  民  國  95  年  11  月  24  日
民事第三庭 法 官 邱靜琪
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
中  華  民  國  95  年  11  月  24  日
書記官 白俊傑

塗料之揮發性物質檢測已有國家標準可供依循

(台北訊) 由於媒體報導建材塗料8成含毒,標準檢驗局為保障消費者權益暨維護消費者健康,已公告制定CNS 15039-1「塗料與清漆-揮發性有機化合物含量之測定-第1部:扣除法」等3種國家標準,除提供檢驗單位檢測之明確規範,對消費者健康多一層保障外,並將促使我國塗料業的發展往前跨進一大步。
塗料含有揮發性有機溶劑成分,主要是因塗料成分為高分子物質,需使用溶劑溶解使成液狀以便塗裝作業,如一般室內牆壁係使用水性塗料,即以水為稀釋劑並添加少量的塗膜改善劑調製而成。而此次公告塗料中揮發性有機化合物含量之測定標準對塗料、清漆中揮發性有機化合物(VOC)之測定方法均有明確規範,可提供各界採用。
標準檢驗局局長陳介山表示,鑒於消基會及媒體報導油漆恐致癌事件後,本局除積極辦理塗料、清漆中揮發性有機化合物標準之制定外,並將納入正字標記塗料產品之品質要求,實施不定期品管追查及產品抽驗,以確保品質之穩定性。另建議消費者在使用時,除選購具有符合國家標準之正字標記產品外,場所應有良好通風,塗料或溶劑容器儲存時須將容器密蓋並放置陰涼處,避免有害氣體逸散,以保障自身的健康。

警告:聯合報總編輯

聯合報12/8A13版報導金管會証期局三組組長王銑向檢調說明與中信金法務崔梅蘭想與他聚餐的經過。 記者張宏業都寫林忠正涉嫌貪污案,非常正確。 偏偏編輯要下標成:林忠正貪污案。 這種編輯,一點法律常識都沒有,刑事訴訟法154條第1項,被告未經審判証明有罪確定前,推定其為無罪。 林忠從現在只不過是涉嫌貪污,被羈押在看守所中,並未經審判定罪。而聯合報的這名天才編輯,卻用報紙審判定了他的罪。 編輯下標,大樣要經總編輯看稿再定稿,今日聯合報上竟然出現這種違法標題,總編輯難辭其咎。

2006年12月7日

一百歲的故事記錄著台灣美術的成長史

當台灣國寶級美術大師遇上國寶級電影大師 李行 監製、王童 導演 『百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生紀錄片』 為彰顯台灣首位百歲高齡的畫壇大師-陳慧坤先生,對於台灣美術歷史上卓越的藝術成就,白鷺鷥文教基金會特別邀請國寶級電影大師李 行導演及王 童導演製作拍攝「百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生紀錄片」,此紀錄片不僅是對於藝術畫家的最高敬意,更展現出當台灣國寶級美術大師遇上國寶級電影大師的偉大作品,同時也是對於台灣美術史上,所獻上的一份賀禮,恭賀國有瑰寶,足以光耀史冊、澤被藝壇。 拍攝期長達一年的「百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生紀錄片」,特別是邀請到國寶級電影大師李 行導演擔任監製、王 童導演負責執導,藉由影像刻畫出陳慧坤老先生,百歲藝術人生的故事,紀錄片中除介紹陳慧坤老師的作品之外,也訪問到陳慧坤老師的夫人陳莊金枝女士、女兒陳郁秀(現任文化總會秘書長)及其學生與台灣藝術界中的大師們對於陳慧坤老師的記憶故事。加上李 行導演及王 童導演也是陳慧坤老師的學生,此片更是可以展露出電影大師與美術大師的師生情誼。 李行導演及王童導演也表示:「百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生紀錄片」是展現出陳慧坤老師經歷過時代的動盪、走過人生的高潮低谷、創作上風格的轉變熔煉的故事;歷時一年的拍攝製作期,卻記錄著台灣美術發展史上一百年的記憶,紀錄片中也收錄百幅精彩陳慧坤老師的生活照,聽聽女兒陳郁秀娓娓述說關於畫家父親的點滴情事,此紀錄片將是一部讓人感動落淚的影像傳記。 陳慧坤老師創作畫風涵蓋中、日、西,是台灣前輩畫家中之特例,作品中有中國水墨畫的古典灑脫,東洋膠彩的陰柔寂靜,也有西洋繪畫亮麗多彩。除創作外,陳慧坤從事教育工作超過半世紀,最後以台灣師範大學教授退休,受他所影響的學生,現今多半也成為台灣藝術界中赫赫有名的人物。 台灣藝術及教育界人士也讚揚「在台灣美術史上,沒有一位畫家像陳慧坤這樣龐雜地吸收了所有移植到台灣的風格,也沒有一位留洋的畫家,曾像陳慧坤這樣深刻地學習了所有傳承自先民的藝術語彙,走出了一條與眾不同的道路,這樣的功力和內涵,沒有活到一百歲,大概是做不到的」。陳慧坤老師確實是為台灣美術界樹立了一個了不起的典範。 「百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生」紀錄片」訂12月10日上午9點30分在公視首播,12月7日下午1點30分於誠品敦南書店舉辦試映會。

2006年12月6日

吳敦義今控告游錫?

(台北訊)立法委員吳敦義六日痛批民進黨只會使賤招,企圖抹黑,以莫須有之虛構不實謊言,說他居中安排黃俊英租借所謂大組頭陳明志土地,並請陳明志用賭盤幫助黃俊英競選,民進黨居心惡毒卑劣,他已於昨(5)日依法控告游錫?、柯建銘、陳菊等違反選罷法及加重毀謗罪。

吳敦義同時揭開民進黨陳水扁、謝長廷、陳菊、葉菊蘭與前六合彩大組頭陳明志的「麻吉」傳奇。

吳敦義指出:既然民進黨都說陳明志是六合彩大組頭,為什麼謝長廷市長要任命大組頭陳明志做高雄銀行董事?令人高度質疑!為什麼陳菊競選市長要專程拜訪大組頭陳明志長達二小時?是尋求何種奧援?也令人有無限的想像空間!

吳敦義同時要民進黨去問問陳水扁,2004年總統選舉有沒有拿大組頭陳明志的政治獻金?並問問葉菊蘭,到底有沒有?

吳敦義痛責民進黨「要食、擱要掠」,拿了陳由豪的錢、糟蹋陳由豪,拿玉皇宮的錢、欺壓玉皇宮,拿陳明志的錢、還要踐踏陳明志。民進黨為什麼要這麼狠呢?

吳敦義表示,陳明志有關國稅局的一件課稅陳情案,曾分別向林姓、羅姓…等多位立委及他本人提出,他曾電詢過國稅局,促請依法秉公查明處理,但嗣後一直沒有具體結果或回音,已過數年也未去詢問。近日民進黨大張旗鼓栽到他頭上,說他安排黃俊英借用陳明志土地,想用組頭安排賭盤操縱選舉…等天方夜譚的謊言,他才去瞭解,原來這幾年陳明志認為現在是民進黨執政,為求方便都去找民進黨高雄市南區立委郭玟成幫忙,郭玟成還去高雄市國稅局緊盯,表達高度關心。這本來是一件平常事,想不通民進黨為何要轉栽到他頭上,還瞎編許多不實謊言,企圖毀謗並影響黃俊英之市長選情。民進黨居心惡毒卑劣,他已依法委託許清連律師於12月5日控告民進黨主席游錫?、民進黨立院黨團總召柯建銘及陳菊等三人違反選罷法及加重毀謗罪。

檢驗局呼籲消費者慎選聖誕燈串

(台北訊)聖誕節將屆,百貨公司、教堂、廟宇等建築物及大街小巷行道樹,莫不懸掛五彩繽紛,多采多姿的聖誕燈,歡渡聖誕佳節。在家裡,民眾趕忙佈置家飾,應景地為聖誕樹披掛上光炫亮麗之聖誕燈串,使家庭中充滿聖誕佳節歡樂溫馨氣氛。然民眾所懸掛之聖誕燈串安全嗎?經濟部標準檢驗局於95年10月至11月間赴全省各大賣場、經銷商辦理實施聖誕燈串之專案市場查核,計檢查411件聖誕燈串,有貼附商品檢驗標識者382件,未貼附商品檢驗標識者29件,查核不符合率約7﹪。另對於外觀構造有疑慮之市售聖誕燈串購樣12件,執行「比對試驗」、「構造檢查」及「標示檢查」,實施檢驗結果計有11件聖誕燈串不符檢驗標準。
該局表示,前揭11件不符合檢驗標準聖誕燈串中,計有5件聖誕燈串電線截面積不足0.5㎜2之規定(均為88-92年間產製);有5件聖誕燈串「構造檢查」不合格,都為「插頭與第一個燈座之電線長度不足1.5公尺」;有6件聖誕燈串「標示檢查」不合格。
經濟部標準檢驗局指出,聖誕燈串已列入經濟部應施檢驗範圍,該局並呼籲消費者購買聖誕燈串時,應注意是否貼有『商品檢驗標識』,如對商品是否經過檢驗合格有疑問時,可洽該局詢問(免付費服務電話 0800-007-123),使用安裝時並須特別注意下列事項:
1. 先檢視產品使用說明書,並依使用說明書規定安裝方式佈置聖誕燈串。
2. 若無註明室外用者,切不可於戶外使用,以免因下雨或朝露而沾上水滴,影響絕緣性能,甚者,長期之日曬雨淋,而使絕緣劣化或破裂,產生短路,可能有電擊之危險。
3. 使用時,燈數之佈置勿過度集中,以免溫度過高,引發火災之危險。
4. 安裝佈置妥適完成,再行插電,切勿於通電情況下安裝聖誕燈串。
標準檢驗局表示,此次查核不合格之聖誕燈串 ,該局將持續追蹤調查,違反商品檢驗規定者,將依商品檢驗法予以處分,涉及逃避檢驗者依商品檢驗法第60條可處新臺幣20萬以上200萬以下之罰鍰。

郝明義《那一百零八天》新書發表會

(台北訊)12/6於誠品信義店3F Forum舉辦的郝明義《那一百零八天》新書發表會,到場的不只媒體,還有慕名而來聽故事的讀者,其中也包含了好奇書中提及的宗教力量的宗教人士。

郝明義首先以主持人人身份開場,分享整個故事的來龍去脈,再來提出他藉由本書想提醒大眾的兩件事情,第一件事情,有關兩個疾病。兩個疾病的名稱,一個是「自體免疫疾病」,一個是「醫源性疾病」,第二件事情就是「宗教信仰」的力量;

《那一百零八天》不僅有王浩威、朱天心、何壽川、林懷民、幾米、謝金河、蘇偉貞多好友及作家們共同推薦,記者會當天現場也熱鬧非凡,來賓也請到了久未在媒體露面的孫大偉及幾米先生,也見到廣告界許舜英的身影;幾米甚至說:「今天的場合其實好像不該說恭喜,雖然出新書大家都會以恭喜當祝賀詞,不過,他分享了去年和郝明義一起赴波隆納插畫展時,完全不知郝先生正處於風暴中,而當他收到本書,一晚全家正在看電視,他則靜靜在角落裡讀著,看著看著竟留下淚來,太太還問起你正在看什麼書?幾米除了祝福郝明義奏出這場難關,更強力推薦《那一百零八天》不僅涵蓋驚悚、推理,也有深厚的愛和情。

孫大偉提及自己心臟疾病就醫的情況,常常掛不到號,好不容易掛到了,醫生確只診療3分鐘,《那一百零八天》書中所提及的台灣消費醫生的情況正是目前最須重視及解決的問題,這才能促成和諧的醫病關係,並強力推薦本書,要大家讀讀從風暴中走來的醫療分享經驗。

許舜英則以另外觀點分享自己並非此領域讀者,但正因子幾非此族群,在不知故事的真相與情節下,讀起本書卻感到相當震撼,可見郝明義的著書功力有多深厚。





主講人的自白:
從2006年初起,出版界私下流傳著一個消息,有關大塊文化董事長郝明義的妻子患了一場很奇特的病….
又有一些消息說,郝明義已經著手在寫一本有關這個過程的書……
但是傳言歸傳言,郝明義仍然一如平常地進行他的工作,從沒有在公開場合談起過這件事。
事隔一年之後,郝明義終於一次把他這一年的記錄,整理成一本完整的書-《那一百零八天》,公開給所有曾經與未曾耳聞這件事的讀者。


「看新聞,或是偶爾從身邊的朋友那裡,會聽說到一個人突然因為一點小恙,好好的一個人就不見了。對於這種事情,感嘆歸感嘆,從沒有想到有朝一日我自己也差點變成了主角。」郝明義在十二月六日的新書發表會上說。

去年十一月,郝明義的妻子J,因為左腿一塊紅腫而發燒,去醫院在一個星期裡更換了三種病名。於是住院檢查。結果兩個星期內情勢急轉直下,醫院宣布J是敗血
郝明義和J的生命,從此展開了一段驚險又令人驚嘆不已的新路程。
各種匪夷所思的場面,科學可以解釋與科學難以解釋的場面,不斷展開。J前後四、五次徘徊於生死邊緣,郝明義動用他所有的人脈,從醫療到靈療,種種行險、救險的過程,一路從陰沉的黑夜到狂風暴雨的海上,再到一片漆黑、毫無聲息的沼澤,終於到揭開重重的布幔,發現謎底與醫療的方向。
全書的前半部讀來宛如一部高潮迭起,驚悚與推理小說的大成。

「我必須把這一段經過講清楚。讀者聽了一個完整的故事之後,我才好從我們的經歷中,告訴讀者兩個我們希望他們注意的提醒。」郝明義說。



郝明義在《那一百零八天》這本書裡希望提醒讀者的,有兩件事情。

第一件事情,有關兩個疾病。兩個疾病的名稱,一個是「自體免疫疾病」,一個是「醫源性疾病」。J的這場生死關頭的驚險經歷,正是被這兩種疾病所夾擊。
「自體免疫疾病,是個越來越多人,尤其是女性同胞罹患率很高的疾病,」郝明義說,「這是一種大家認識不多,但是必須要注意的疾病。」
至於「醫源性疾病」,則更是每一個進出醫院,使用醫院的人,都有可能罹患的疾病。「當醫療沒法給病人足夠的資訊,讓病人沒有安全感的時候,會讓病人產生一些讓醫療複雜化的身心反應或求醫行為,而這些讓醫療複雜化的行為,又可能回過頭來成為一些疾病的起因。」郝明義說,「這就是我們碰上的一種醫源性疾病。簡單地說,就是由於醫生給予說明不足,進而造成病人病急亂投醫而形成的一種醫療問題。」
郝明義利用他在醫院裡逗留長達一百零八天的觀察,把台灣目前醫療體系與醫病關係,做了一次很綜觀,也很細微的觀察分析。



郝明義要提醒讀者的第二件事情,則是「宗教信仰」的力量。他在本書裡第一次公佈了他從不為外人所知的佛教信仰,寫出了「一個黑戶佛教徒」的自白,與讀者分享他在十六年前曾經有過的神祕經歷,以及在這次妻子住院期間又深深受到的震撼。
郝明義最早因為偶然間讀了一遍〈大悲咒〉,在身體上產生極為奇特的反應,從而開始接觸佛教。但是他說他極為幸運的是,起步不久就放棄追求神祕經驗,一直以一部六祖惠能大師註解的《金剛經》陪伴他的修行。郝明義在書中詳述了為什麼他不認同台灣佛教界的「慈善機構化」、「大建寺廟化」與「上師化」趨勢,所以多年來自甘於做一名「黑戶佛教徒」,從不把自己的佛教信仰示人。
但是這一次,當J在被醫院告知是敗血性休克那一夜,發生了一件很奇特的事,因而幫她得以在生死關頭撐過漫長的一夜。郝明義認為這是時隔十六年之後的另一次震撼。於是他重拾多年沒持的〈大悲咒〉,而接下來他們一路掙扎、顛簸於種種險關,「驚險的場景不斷變換,出手幫助的人不斷變換,然而始終不變的是陪伴我們的〈大悲咒〉。」郝明義說,「是〈大悲咒〉一直陪著我們,直到揭開重重的布幔,找到醫療的方向。」

《那一百零八天》是一個驚心動魄的、令人鼻酸的、曲折離奇的故事。然而,這個故事裡,令人感動的愛情、對生命奮勇直前的擔當,還有作者對健康與醫療,以及宗教信仰的深切反省。

「有人說,生命總是會自尋出路。但是,生命也應該不只是自尋出路而已。生命應該永遠都有不斷提升自己層次的能力──不論是對自己的健康這件事,還是對自己信仰的這件事。」郝明義說。

郝明義寫作這本書的版稅,將捐出來推動一個名叫「ucareicare」,企圖從每個人自己本身著手來改善醫護環境的活動,明年一月上旬將公布詳細辦法。

2006年12月4日

吳敦義今告謝長廷違反選罷法

(台北訊)立法委員吳敦義今(四)日到高雄地方法院檢察署,按鈴控告謝長廷違反選罷法,在87年高雄市長選舉時,以變造、不實之緋聞錄音帶交付陳春生,涉嫌加重誹謗罪、違反選罷法。在87年高雄市長選舉時,
吳敦義指出:造謠抹黑是選舉時邪惡之徒最慣用的卑劣手法,陳春生在87年11月18日開記者會以變造之錄音帶及不實之鑑定書公然惡意毀謗,是造成當年市長選舉以4500多票微差逆轉的重要因素,陳春生雖已遭最高法院判決有罪定讞,但幕後主使操弄、共同正犯的藏鏡人始終不曾正式被陳春生指認,所以未能一併控訴、繩之以法,現在被告陳春生既已公開指認這個共同正犯就是謝長廷,謝長廷再怎麼狡辯耍賴都沒有用。
吳敦義沈痛表示,類似這種躲在幕後造謠、抹黑的手法,必須嚴懲,社會才有是非、公義!
他也呼籲:這一類的卑劣手法,選民一齊唾棄,使它絕跡!

2006年12月3日

女議員王淑惠涉嫌貪瀆,限制出境

台北縣板橋市出身的女議員王淑惠,因為涉嫌議員分配款案,被板橋地院限制出境。
她委任律師杜英達、謝啟明,聲請解除限制,先後於2/10及9/18均被駁回。第二次還委請議會主秘林新欽保証,均不獲採納。

審判長李幼妃、法官張紹省、鄭燕璘在裁定書中指出,因為王淑惠議員涉嫌貪瀆,最輕本刑在五年以上,限制出境的目的是怕她逃亡,所以對她的聲請,礙難照准!

2006年12月1日

孫寶鉅離開台北縣,他最高興

資深記者陳爾靖,因為土地測量問題,和前地政局長孫寶鉅誤會很深,他找過議員、立法委員對付她,在周錫瑋的就職典禮上,也讓她難堪。他一直希望她離開台北縣政府,「最好當總統」,如今她高升內政部地政司長,總算離開台北縣,他也非常高興!

2006年11月30日

蒙恬科技邀您擁抱數位

享受無線之便 提升管理人脈之效 體驗書寫之趣
(台北訊)蒙恬科技貼近您心,此次於95台北資訊月期間(12/2~12/10)不但推出新品首賣活動,更要改變您對書寫的認識!現場將首賣【蒙恬筆V11】及【聽寫王V6】全新版本,每日一字的張炳煌教授會蒞臨蒙恬科技攤位,在12/3(日)的上午11至12點,購買蒙恬筆系列產品之消費者可獨家獲贈張教授親筆揮毫之春聯!針對手寫辨識系列,也會同步上市【新無影筆】,讓您體驗雙無線之震撼新感受。除此之外,屢獲國內外大獎肯定的蒙恬名片王,再度以「名片王時尚快拍版」勇奪95年資訊月「傑出資訊應用暨產品獎」,顯見名片王產品受到市場和學術雙重肯定,也為蒙恬創新、讓科技更貼心的企業精神做出最好註解。

此次推出「筆無線、手寫板更無線」的雙無線系列產品─【新無影筆】,提供「炫眼黑」及「時尚白」兩種款式,給您前所未有的設計新選擇!新無影筆採用RF 2.4G無線電頻傳輸技術,除了具備原蒙恬手寫輸入功能,可辨識繁/簡中文、英文、日文等多國語言,輕鬆寫繁得繁、寫簡得簡,亦會學習書寫筆跡,愈寫愈聰明。其智慧型手寫板更採用蒙恬蒙恬獨家核心技術,不論直、橫方向都能隨性書寫。相信新無影筆洗斂時尚的外型、輕巧易攜易收納的特點及支援RF八公尺距離傳輸,在數位化生活的同時,讓您的行動商務更隨心所欲,輕鬆成就無限!(建議售價1,990元,展場特惠價1,790元)

勇奪95年資訊月「傑出資訊應用暨產品獎」之【名片王時尚快拍版】,是全球第一台以拍攝方式擷取名片影像的名片機,同時整合名片辨識和webcam(網路攝影機)兩種功能,支援多國語言名片辨識,只要一個click、3秒鐘,名片拍攝、辨識,管理一氣呵成,大幅提升使用者人脈管理效率!蒙恬科技董事長蔡義泰博士得知獲獎訊息後表示:「名片王時尚快拍版所應用的全新的三維空間影像辨識技術,是名片辨識上重大的技術突破,在產品創新度和功能應用面上,都具跨時代意義,目前名片王時尚快拍版的技術已經成功移植到照相手機上,獲得多家手機大廠如:Dopod多普達、Asus華碩…等業者採用,使照相手機功能再加值,同時可以預期,名片辨識管理將會是未來PDA手機標準功能,並在踏入手機應用面後,發酵應用至其他載具上。」(建議售價3,490元,展場特惠價2,490元,限量100套)

95台北資訊月蒙恬科技還要邀請您一起體驗中國傳統書法之書寫樂趣,在展覽現場將開放民眾利用蒙恬筆提筆寫書法、做春聯、印紅包袋唷!展覽期間至蒙恬科技攤位消費不但可享有全系列商品特惠價,還贈送鈊象「Game淘」遊戲包;消費滿2,000元,更可參加摸彩活動,消費者有機會獲得蒙恬筆標準版、威鋒數位之華康手書風字型套裝軟體、XBOX 360遊戲機、及蒙恬科技2007年年曆等大獎!購買新品【新無影筆】之消費者,也有機會獨得蒙恬科技備受肯定之【名片王時尚快拍版】,在您享受無線之便的同時,也能提升人脈管理之效!除此之外,蒙恬科技為回饋老用戶,亦持續進行【老用戶升級專案】,消費者只要持蒙恬科技舊版產品,即可以優惠價格汰舊換新,輕鬆升級,悠然享受科技人生!


◇展覽期間:2006/12/2(六)~2006/12/10(日) 共九日
◇展覽地點:台北世貿中心展覽一館 (台北市信義路五段5號)
◇每日展覽時間:上午10:00~下午6:00
◇展場攤位號碼:C210-C216,C309-C315(蒙恬科技)

記者協會主辦『民眾暴力VS媒體暴力』座談會

針對民生報無預警宣佈停刊一事,新聞局長鄭文燦30日語重心長的指出,媒體財務不公開、不透明的作法,是導致中時晚報、中央日報、台灣日報及民生報閃電停刊,媒體員工、讀者措手不及的原因。面對學者劉昌德呼籲政府應將「補貼電影」的政策用在平面媒體上,利用政府預算補貼中小型、優質的平面媒體的建議,鄭文燦當場表示,新聞局將學習韓國的經驗,他會在任內推動『出版振興法』的立法工作,以讓更多質報能夠存在。

新聞局長鄭文燦是在出席30日上午由台灣新聞記者協會所主辦的「民眾暴力V.S媒體暴力」座談會中發表上述看法。這場座談會出席者包括大眾傳播工會聯合會總幹事陳文賢、三立電視台總編輯陳雅琳、中正大學電訊傳播研究所助理教授劉昌德、媒體改造學社執委魏玓等人與談,分別就前陣子的916挺扁、倒扁活動民眾與媒體發生衝突的暴力事件討論因應之道與保護記者採訪的措施。

針對916所引發媒體記者、主播遭滋擾的事件,未來是否應該在抗爭場所設置主播台一事,三立新聞台總編輯陳雅琳首先表示,基於新聞自由的角度
陳雅琳表示,記者於現場採訪時受到群眾環繞,很容易因為一些措辭發言使現場民眾不滿引發衝突,所以記者會非常的謹慎;而新聞台事後以溫和的措辭來報導事件經過,以緩和民眾的情緒,這也是媒體的一個責任。  另外陳雅琳也指出,媒體也應該先檢討本身是否先有報導以及言論不公正的問題導致民眾引發不滿的情緒。   大眾傳播工會聯合會總幹事陳文賢表示,916事件後有許多人要他們站出來譴責暴力,但他認為民眾的情緒不是無中生有,最主要應該是要揪出民眾情緒背後的原因,而不是先譴責暴力行為。而從現場記者與工程人員的觀點來看,他建議應該在現場做好保護媒體工作人員的工作,例如在火災現場拉出一個防護線,讓媒體朋友在從事較危險的採訪時能減少傷害的發生。至於是不是應該在外景設置主播台,陳文賢則是認為應該多請教第一線的記者或工作人員,因為主播或許願意到現場增加曝光機會,但記者及工程人員卻會有不同的聲音。  新聞局長鄭文燦也指出,現場的採訪安排和規劃是必要的。之前趙建銘出庭引發的法警與記者衝突,就是因為沒有設置採訪動線,而張錫銘落網時,警察身穿防彈衣,記者卻沒有任何防護措施,所以媒體有責任與現場單位達成共識並且建立一些保護記者的規範,讓以身涉險的記者在報導新聞時,可以得到更多、更安全的保護。  對於在抗爭場所引發民眾滋擾第一線記者的意外,鄭文燦表示,應該檢討的是媒體暴力與民眾暴力雙惡共生的情況,為什麼民眾與媒體會產生對立關係?是否是媒體沒有達到民眾的需求,以致引發民眾的不滿。\n \n媒體改造社執委魏玓指出,記者報導偏頗、走題不是意識形態的問題,是媒體”運作”、流程的問題,因為民眾沒有充分溝通的管道,這種多元近用與理性溝通沒有建立起來,讓民眾的情緒缺乏宣洩的管道,造成台灣媒體的『幫派化』,只有敵我關係,這種對立狀況不利於民主溝通,卻有利於商業市場的運作。 


,她主張有設置的必要,而另一個不爭的事實,是基於收視率的考量。

陳雅琳表示,記者於現場採訪時受到群眾環繞,很容易因為一些措辭發言使現場民眾不滿引發衝突,所以記者會非常的謹慎;而新聞台事後以溫和的措辭來報導事件經過,以緩和民眾的情緒,這也是媒體的一個責任。

  另外陳雅琳也指出,媒體也應該先檢討本身是否先有報導以及言論不公正的問題導致民眾引發不滿的情緒。
  
   大眾傳播工會聯合會總幹事陳文賢表示,916事件後有許多人要他們站出來譴責暴力,但他認為民眾的情緒不是無中生有,最主要應該是要揪出民眾情緒背後的原因,而不是先譴責暴力行為。而從現場記者與工程人員的觀點來看,他建議應該在現場做好保護媒體工作人員的工作,例如在火災現場拉出一個防護線,讓媒體朋友在從事較危險的採訪時能減少傷害的發生。

至於是不是應該在外景設置主播台,陳文賢則是認為應該多請教第一線的記者或工作人員,因為主播或許願意到現場增加曝光機會,但記者及工程人員卻會有不同的聲音。

  新聞局長鄭文燦也指出,現場的採訪安排和規劃是必要的。之前趙建銘出庭引發的法警與記者衝突,就是因為沒有設置採訪動線,而張錫銘落網時,警察身穿防彈衣,記者卻沒有任何防護措施,所以媒體有責任與現場單位達成共識並且建立一些保護記者的規範,讓以身涉險的記者在報導新聞時,可以得到更多、更安全的保護。

  對於在抗爭場所引發民眾滋擾第一線記者的意外,鄭文燦表示,應該檢討的是媒體暴力與民眾暴力雙惡共生的情況,為什麼民眾與媒體會產生對立關係?是否是媒體沒有達到民眾的需求,以致引發民眾的不滿。

媒體改造社執委魏玓指出,記者報導偏頗、走題不是意識形態的問題,是媒體”運作”、流程的問題,因為民眾沒有充分溝通的管道,這種多元近用與理性溝通沒有建立起來,讓民眾的情緒缺乏宣洩的管道,造成台灣媒體的『幫派化』,只有敵我關係,這種對立狀況不利於民主溝通,卻有利於商業市場的運作。 
   對於民眾的不滿指向第一線的記者跟主播,中正大學電傳所助理教授劉昌德指出,媒體老闆立場才是造成報導偏頗,但是觀眾不知道,所以直接將不滿加到報導工作者身上。記者應該要由下往上要求老闆報導不要偏頗,也應自己掌握報導內容,觀眾不應只譴責媒體也應該譴責老闆,不能讓報導完全受市場力量控制,報導要多元化,才不會導致有些民眾不滿的聲音無法傳達,而攻擊記者。 至於民生報宣佈停刊的消息,也成為座談會討論的話題之一。劉昌德即建議新聞局,應將政府補貼電影的政策,沿用到平面媒體上,以公部門預算補貼中小型、社區報等優質的平面報紙,讓多元的聲音可以出現。  對於這兩年不少報紙相繼停刊一事,新聞局長鄭文燦強調,媒體很少公佈財務,政府應該設立機制讓媒體財務透明,以避免類似民生報突然宣佈停刊的事件再度發生。至於如何鼓勵優質報業的存在,鄭文燦表示,他會參考韓國經驗,提出『出版振興法』的立法工作,透過公部門的協助創造一個比較好的競爭環境。而在促進媒體多樣化部份,鄭文燦表示,現在台灣的媒體只專注於政治和台北地區新聞,很少有地方新聞,也沒有地方新聞台,這並不公平,公廣集團數位化後,應該設置地方台。對於媒體內容的監督機制上,鄭文燦強調,這應該由民間團體來作,新聞局今年已積極成立「兒少新聞監督平台」,由民間團體來監督媒體,這是除了要求媒體自律之外,另一個展示民間監督的力量。至於目前備受民間團體詬病的新聞報導侵害隱私或人權的問題,劉昌德建議新聞局應該促成基金會的成立,透過基金會來補償這些媒體報導下的受害人,或者是協助這些被報導者、被侵權者跟媒體打官司。鄭文燦當場指出,他將跟台灣新聞記者協會討論,在未來成立一個記者保護基金,以提供記者進行訴訟的費用補助。                                                                                                                                                                                                

 對於民眾的不滿指向第一線的記者跟主播,中正大學電傳所助理教授劉昌德指出,媒體老闆立場才是造成報導偏頗,但是觀眾不知道,所以直接將不滿加到報導工作者身上。記者應該要由下往上要求老闆報導不要偏頗,也應自己掌握報導內容,觀眾不應只譴責媒體也應該譴責老闆,不能讓報導完全受市場力量控制,報導要多元化,才不會導致有些民眾不滿的聲音無法傳達,而攻擊記者。

至於民生報宣佈停刊的消息,也成為座談會討論的話題之一。劉昌德即建議新聞局,應將政府補貼電影的政策,沿用到平面媒體上,以公部門預算補貼中小型、社區報等優質的平面報紙,讓多元的聲音可以出現。

  對於這兩年不少報紙相繼停刊一事,新聞局長鄭文燦強調,媒體很少公佈財務,政府應該設立機制讓媒體財務透明,以避免類似民生報突然宣佈停刊的事件再度發生。至於如何鼓勵優質報業的存在,鄭文燦表示,他會參考韓國經驗,提出『出版振興法』的立法工作,透過公部門的協助創造一個比較好的競爭環境。
而在促進媒體多樣化部份,鄭文燦表示,現在台灣的媒體只專注於政治和台北地區新聞,很少有地方新聞,也沒有地方新聞台,這並不公平,公廣集團數位化後,應該設置地方台。

對於媒體內容的監督機制上,鄭文燦強調,這應該由民間團體來作,新聞局今年已積極成立「兒少新聞監督平台」,由民間團體來監督媒體,這是除了要求媒體自律之外,另一個展示民間監督的力量。

至於目前備受民間團體詬病的新聞報導侵害隱私或人權的問題,劉昌德建議新聞局應該促成基金會的成立,透過基金會來補償這些媒體報導下的受害人,或者是協助這些被報導者、被侵權者跟媒體打官司。

鄭文燦當場指出,他將跟台灣新聞記者協會討論,在未來成立一個記者保護基金,以提供記者進行訴訟的費用補助。                                                                                                                                                                                                    
台灣新聞記者協會前會長呂東熹在結語中指出,不管是媒體暴力、或是群眾暴力,最大的受害者永遠是第一線的記者,記者應該體認到一個事實,如果自己不團結,不合力求生存,是沒有人可以伸出援手的,媒體工作者應該攜手合作,突破工作權的困境。

台灣新聞記者協會前會長呂東熹在結語中指出,不管是媒體暴力、或是群眾暴力,最大的受害者永遠是第一線的記者,記者應該體認到一個事實,如果自己不團結,不合力求生存,是沒有人可以伸出援手的,媒體工作者應該攜手合作,突破工作權的困境。

周錫瑋,表面功夫

台北縣長周錫瑋,很想借重連任四屆議長的許再恩,如果能得到他的幫忙,不僅這一任縣長,如虎添翼,下一屆要連任,也非常省力。所以煞有介事的聘許議長為「縣政總顧問」,並揚言,要在縣府內讓他有一個辦公室。說的很好聽,但是卻沒有真正落實:議會有一本議員通訊錄,可以說是一本台北縣的名人錄,但是翻遍這本小冊子,都找不到許再恩的姓名、地址、電話。

也許有人會說,這是議會印的,和周縣長何干?議會有人說,縣府資料不報來,要怎麼印?由此可見,周錫瑋說的話,只要聽一聽,參考一下就好,不要太認真。

2006年11月29日

台北喜來登 華山基金會關懷老人打造愛心天使100站活動開跑

小小的心意 溫暖的助力

(台北訊)溫馨的12月,溫情的雙手,即使只是一點點福緣,都能讓年長者安心過年。由台北喜來登大飯店、華山基金會主辦,日盛集團贊助的「打造愛心天使100站」寒冬送暖,以實際行動關懷三失(失能、失智、失依)老人,期待社會各界與台北喜來登共襄盛舉,為籌設全省100個提供三失老人社區服務的愛心天使站而努力,預計募款總金額30萬元。此活動自12月1日開跑,為期一個月,飯店將捐出12月份The Deli(烘焙坊) 及喜來登豪華客房100間住宿券總營業額的10%,作為挹注老人社區服務的基礎,望藉此拋磚引玉,聚沙成塔,結合社會力量共同關懷三失老人。

參與「打造愛心天使100站」的方式非常簡單,只要於台北喜來登大飯店1樓的大廳服務中心或各餐廳內,領取由華山基金會所提供的捐款袋,將款項放入袋內封好,投入飯店內各餐廳門口或大廳的捐款箱即可;如需開立收據,也可至喜來登大廳服務中心,活動結束後,華山基金會將統一寄發收據。本次活動代言人的愛心大使關穎小姐呼籲,「隨手的小零錢,能轉化為三失老人實際關懷行動計劃!希望每位來台北喜來登大飯店用餐或住宿的客人,都能充當愛心天使,讓三失老人藉由全省100個社區愛心天使站服務的落實,獲得〝在地老化〞、〝在家老化〞、及〝社區自助互助〞的專業照顧。」

無論賓客們鍾情台北喜來登飯店獨樹一幟的耶誕贈禮,或者選擇下榻台北喜來登飯店,在享受優質服務的同時,就能參與慈善活動,在12月一整個月的活動期間,The Deli(烘焙坊)特製40種超人氣商品,包括最富耶誕氣氛的傳統伴手禮「薑餅屋」、適合親朋好友過節食用的「烤火雞大餐」,以及出自「點心頑童」黃福壽主廚的一雙巧手,所製作的聖誕蛋糕、聖誕老人、雪鞋及聖誕屋等各種充滿童趣及濃厚節慶風味的甜點,讓賓客們選擇,飯店則捐出The Deli(烘焙坊)一個月總營業額的一成,予華山基金會;此外,對於選擇喜來登飯店NT$4,700豪華客房超值住宿專案(原定價NT$9,800)的貴客,飯店也捐出100間營業總收入的一成予華山基金會,讓所有參與慈善活動的貴賓們,以實際力量幫助三失老人。

除了慈善募款活動之外,今年聖誕節活動期間(12月23日-25日),台北喜來登大飯店也安排一系列歡慶活動,邀請「林森南路禮拜堂唱詩班」及「華山天主教堂唱詩班」詩歌報佳音,飯店一樓大廳除了每晚飄揚著歡樂的耶誕組曲之外,還有跟聖誕老公公、紅鼻子麋鹿與小天使一起留影的拍拍照活動。

錯誤政策 違法決議

該淘汰的是替財團護航的立委及官員
不應撤換公正獨立的公股董事
若真無適當人選,則工會願盡棉薄之力!
(台北訊)依彰化銀行章程第34條規定,總經理之委任係由董事長提名,董事長之代理人依章程規定並無提名之權,況代理董事長出國期間係由王常務董事代理,此代理人之代理人更無提名之權。而台新金控之法人代表,趁董事長張伯欣即將回任之際,由無提名權之人,逕行提出新任總經理之人選,此非但剝奪章程所定董事長之提名權,更屬違反章程之規定。財政部卻放任台新金控操弄議案,無視百年彰銀廣大小股東及員工之權益,試問公義何在??
24日董事會當日財政部法人代表宥於總經理人事案在適法性上有瑕疵,紛紛以各種理由缺席,未參與該案討論,以消極方式表達不支持台新金控蠻橫作為的立場。公股董事背負監督捍衛全民資產的重責大任,雖然其缺席作法尚不夠堅定,但至少是獨立公正、不受財團的擺佈!反而是執政黨立委一心替二次金改這錯誤政策進行辯護。據95.11.28工商時報報導,立委高志鵬、林重謨於民進黨財經政策黨政協調工作會報上誣指公股代表「結合張伯欣舊勢力挑戰財政部政策」,甚至高分貝要求財政部應該撤換公股董事!
工會在此要高分貝對這些「對金控財團傾斜、向紅頂商人低頭」的立委和財政部常務次長劉燈成表示嚴厲譴責,尤其主管機關更應依法行政、監督維護全民資產,若一意孤行為錯誤政策護航,則必無法為人民所諒解!!
若財政部認為現任公股董事人選不適任,則工會願意承擔此一重責大任,推派適當人選代表進入董事會,以彰銀股東和員工的雙重身份,來盡監督彰化銀行經營之棉薄之力!!

民生報停刊,記協遺憾與譴責

對於民生報宣佈停刊一事,台灣新聞記者協會發表聲明如下:

一、 對於民生報資方以無預警的方式,閃電宣佈民生報停刊的作法,明顯罔顧員工與讀者之權益,對此,台灣新聞記者協會表示遺憾與譴責。

二、 要求民生報資方對於員工後續的安置問題與處理方式,應釋出最大善意,盡全力維護員工工作權益,並應考量員工個別狀況,妥善安排未來轉調報系其他部門事宜。

三、 台灣記協將全力支持民生報員工爭取應有權益,並將適時採取必要的聲援行動。記協同時公佈專線電話:02-2341-9944,對於有任何疑慮的民生報員工,記協將傾全力協助處理日後可能出現的勞資問題。

四、 今年是台灣報業最嚴寒的冬天,繼中央日報、台灣日報停刊之後,再度傳出有著28年歷史的民生報,也將熄燈關門,台灣記協呼籲全體新聞工作者,應主動爭取應有的勞動權益,攜手共度難關。

2006年11月28日

利用數位評量,提升行員素質

(台北訊)臺灣企銀為提高行員專業素質及加強對客戶的服務,以提升競爭力,除於去年建置視訊遠距教學系統,更特別引進e-learning系統,訂名為「臺灣企銀數位學習網」,自95年10月「數位學習網」啟用以來,不但快速的製作80餘堂專業課程上線,讓行員可隨時上網自我學習。

該行向來重視行員的金融專業能力及品德操守,現更配合金融監督管理委員會自95年8月起13種金融從業證照,除專業科目外,所有應考者均須加考共同科目「金融市場常識與職業道德」,該行自9月起即下載該共同科目題庫置於數位學習網上,供同仁學習,再於95年11月間利用「數位學習網」之測驗系統同步對總行及全省125家分支機構之行員作數位考試。

另該行人力資源處現正規劃利用傳統教室訓練與線上學習之多元混成學習模式,以節省訓練成本。並為提升中間幹部的專業及管理能力,於95年11月中旬起,調訓全行之襄理,利用假日辦理各類主管業務研討班,如企金業務主管研討班、外匯業務主管研討班等,以強化服務品質。

2006年11月24日

台新漠視爭議 急欲撤換陳辰昭

以不當手段作成合法開會之假象
意圖欺瞞投資大眾、主管機關及彰銀
(台北訊)彰銀95.11.24董事會,在程序及議案均有違法可議之處。為何原本當屬董事長職權的總經理人事案無法再等幾天,於下週一張伯欣回任董事長後再討論,而要以代理董事長的代理人來決定將對企業造成重大影響的總經理人事案??工會已要求財政部、金管會介入查察此舉是否違法。
然而,財政部立場曖昧,意欲為財團護航而無視全民資產之維護及依法行政監督之責任,積極指示派駐彰銀4席公股董事出席贊成;幸而財政部4席公股董事對於違法瑕疵爭議,亦有所感,遂未出席參與會議,亦未於公股監察人積極催促下,改變初衷,加上民股1席及台新金控8席法人代表亦有1席請假,合法開會人數之達成岌岌可危,台新金控遂以不當手段拖延及操縱議事,作成合法開會之假象,強行通過其違法提名之總經理人事案,意圖欺瞞投資大眾、主管機關及彰銀員工,台新金控罔顧法紀,恣意橫行的貪婪行徑,表露無遺。
若非財政部無視全民資產之維護及依法行政監督之責任,意欲將彰銀資產拱手奉送財團而一路護航,金管會貪腐當道,弊案連連,向財團傾斜,台新金控何敢於光天化日下,無法無天!!!

2006年11月23日

王丰《蔣介石死亡之謎》新書發表會

(台北訊)博揚文化事業有限公司今日在台大校友會館舉辦《蔣介石死亡之謎》新書發表會。
《蔣介石死亡之謎》在傳記作家王丰先生鉅細靡遺的探索,以及博揚文化事業有限公司總經理楊蓮福所提供的歷史資料下,赫然發現蔣介石的死因與當初發布的官方說法,相距甚遠。
根據本書研究,國府在蔣介石醫療工作上,投入巨大的人力、物力,但竟然發生醫療失當的情事,委實令人匪夷所思。而在本書作者王丰進一步查知,方知當初蔣介石之死,實在另有一個曲折的過程,如果不是這個曲折過程,蔣先生有可能活到九十歲以上,也未可知也。
除了蔣介石的死因爭議之外,本書更發現在1972年發生的一場爭權家變──「壬子家變」,也間接促使蔣介石身心蒙受強大壓力;不到三個月,蔣先生突然病倒在夏天避暑的「中興賓館」。逼宮奪權和健康衰敗,成為擊倒蔣介石這位末代強人的兩股致命力量。而逼宮奪權的隱形威脅,尤為世人所遺忘,亦成為蔣家歷史之公案。這場爭權家變的來龍去脈,亦十分值得一探究竟。
王丰在會中表示,本書之完成,除了自身的研究之外,也有賴博揚文化事業有限公司總經理楊蓮福收集的蔣家的圖像與史料。另外,再訪問蔣介石生前侍衛官翁元先生中也印證了不少合理的推測與懷疑。
此外,本書最後亦窺探蔣家風水之謎──蔣介石為什麼要選慈湖建四合院?又為什麼陽宅最後變成陵寢?當年蔣介石所謂「暫厝」靈柩的決定過程,原來也有不為人知之內幕,及曲折經緯。爾後蔣家子弟或因舊日痼疾或因突發病症,多位不幸去世,更激發蔣家後人因此想為兩位蔣總統移靈的動力。

彰化銀行產業工會新聞稿 95年11月23日

彰化銀行產業工會新聞稿 95年11月23日
抗議台新金控黑手操控彰銀總經理人事權
本會將發動會員於24日上午至總行抗爭
捍衛彰銀自主經營權!!
彰化銀行將於11月24日上午召開董事會議討論陳辰昭總經理辭任案及繼任人選。
眾所周知,台新金控最初是以大股東身份投資彰銀,並享受財政部給予的優惠條件,以四分之一不到的持股掌握董事會過半的席次!!台新金控控制彰銀董事會之後,卻不思善加經營,反而小動作不斷,尤其毫不掩飾其對彰銀高階經理人職位的覬覦,甚至在張伯欣董事長遭金管會處分停職半年將屆滿之際,強逼由張伯欣提名任命的陳辰昭總經理自行辭任。
何況張伯欣尚未回任董事長,代理董事長高志尚11月14日至19日出國參加APEC會議,出國期間代理人是台新金控代表王文猷,代理人的代理人竟可以代理解任總經理?此舉明顯違反彰銀章程第34條之規定!!屆時若董事會一意孤行,本會定向該當之董事追究民、刑事責任!!而政府在整件事情的過程中任由台新金控恣意妄為,難不成和財團背後尚有祕密協議??
彰化銀行為百年老店,內部人才濟濟,且今年歷經台新金控得標及其掌控董事會諸般法理爭議等事件影響,尚能有亮麗盈餘展現;台新金控則僅因雙卡債務影響,便一瀉千里虧損累累,陳淮舟為台新金控總經理,負責下台理所當然!!但彰化銀行無辜,要接手這樣不善經營的繼任總經理??
為維護本行企業文化,並確保彰化銀行上市公司之獨立經營權,工會動員會員於24日上午8點半至總行大樓,要求彰銀總經理的繼任人選必須由本行內部升任,表達廣大會員反對台新金控黑手操控彰銀人事權、空降總經理的心聲!!
工會要再度強調:彰化銀行不是沒有人才,能夠確保股東獲利的高階經理人,非彰銀人莫屬!!

政府放水  反對空降
彰銀遭殃  人事內升

2006年11月22日

行動市長宋楚瑜公佈競選CF

(台北訊) 台北市長候選人宋楚瑜(11/21)上午公佈他的競選歌曲及競選CF,這支CF由目前炙手可熱的年輕MTV導演比爾賈執導,整段CF強調台北動起來,並由宋楚瑜親筆寫下「千」、「里」、「力」、「動」書法字,以3D動畫傳遞台北的未來方向。宋楚瑜氣定神閒的泡著茶,心中擘畫改變台北的藍圖,以茶、水、火的力量,象徵台北市這個律動的城市,需要有一個沉穩的泡茶者細心調配。宋楚瑜強調,台北市的事情千頭萬緒,愛鄉土,愛台北,就要有千里力行的精神,讓台北市動起來。

低調的比爾賈導演因趕拍新片無法到場,但是他說為宋先生拍片覺得很高興,因為他是一個努力的人。

另外,「親愛的台北」一曲創作者包小柏也特地錄了一段話,說明他為什麼會幫宋楚瑜寫下這首歌。小柏老師透過影片表示,他在台北成長了三十九年,他知道台北市每一個人都在各自崗位上努力,建立了台北市現在的一切,但是不能只回顧過去,或只看眼前,還要展望未來,這一切需要一個有能力的人來提醒與執行。「讓所有努力的人被看見,讓心愛的人過的好」,是親愛的台北這首歌的靈魂。他在創作時也曾當面詢問宋楚瑜參選的信念,宋楚瑜不假思索的回答:「我想做事、我能做事、我會做得比任何人都好」,所以創作者寫下了---「用心拼了每一秒,不論辛苦只要心愛的你過的好」。

除此之外,面對媒體詢問有關今天聯合報民調結果,宋楚瑜表示,聯合報的民調結果與大家實際的感受差很多。他感慨地說,自從他決定加入台北市長選戰以來,始終秉持「正向思考」的主軸,希望打破藍綠對決,展現自己與其他候選人不同的行動力、執行力與魄力。但很可惜的,選戰至今,不但有黑函抹黑,甚至媒體(聯合報)也不公正,不但沒有對他的政見加以公平處理,甚至利用【社論】專欄一天到晚叫他退選。不過他表示,他不會因此受到衝擊,也不會灰心,就像競選歌曲中寫的「決定了,我就不回頭,困難時候,堅持的我,不在乎跑在前面感覺多寂寞」

他呼籲媒體不要忘記自己社會責任,也不要讓辦報的權威性在選舉中沉淪!他更強調,聯合報應該讓六位市長候選人共同參與民調執行的過程,包含取樣、問卷設計、電訪方式以及拒訪比率,以昭公信。宋楚瑜強調,2000年大選,因為政黨操作假民調,導致宋楚瑜落選,陳水扁當選,台灣民眾苦了六年,他呼籲台北市選民,不要再重蹈覆轍,用眼睛去看、用耳朵去聽宋楚瑜的政見,選出一個真正有能力的市長為大家服務。

女性社團籲「公共場所室內全面禁菸」修法 保障婦幼

(台北訊)菸害防制法修正案已於立法院完成協商,但其中第十五條有關「公共場所室內全面禁菸」條文卻因協商未有結果而將進入表決程序。由於該項條文將關係到餐廳、大飯店、購物中心等婦女與兒童經常出入的公共場所之無菸環境,今(二十二)日有台灣婦女團體全國聯合會、港都女性拒菸聯盟、中華民國新女性聯合會、台北市婦女新知協會、主婦聯盟、台灣女醫師協會、台灣母乳協會等上百個女性團體共同到立院請願,籲立委支持「公共場所室內全面禁菸」政策。
台灣婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗表示,菸對身體的危害已是眾所周知,「公共場所室內全面禁菸」是現代社會對他人健康權、優質生活權的基本尊重,目前全台有九成五女性不吸菸、六成的男性不吸菸,而絕大多數兒童、青少年都是不吸菸的。菸害防制法第十五條的修正精神,不是剝奪吸菸者的權利,而是保障公共場所拒吸二手菸的權利。陳曼麗說,「不菸人口是立委的後盾」,全國16,50多萬20歲以上合格選民中,約1,279萬人是「不菸一族」,大概沒有任何一個法案有這麼強的民意支持度。加上鄰近我國的南韓、泰國、香港都已經實施「公共場所室內全面禁菸政策」,第十五條修正案豈有不過關之理?
陳曼麗說,女性不只是二手菸最大受害族群,也時刻關心到孩子會受到二手菸傷害,在身體與心理上都很擔心,所以這次女性團體要勇敢站出來推動修法,也希望「公共場所室內全面禁菸」條文可以盡速排入審議、通過。
甫於五月間成立的港都女性拒菸聯盟代表張素珍表示,女性、兒童暴露在二手菸環境的問題,中、南部的情況更嚴重,因此這次推動修法,南部婦女團體也要積極發聲。港都女性拒菸聯盟是由高雄市女性權益促進會、高雄市一葉蘭同心會、高雄市基督教女青年會等31個團體所共同組成,是全國第一個以女性拒菸為組成目標的社團。不過張素珍認為,菸害宣導與教育工作都不及立法來得有效、即時,就像全國「無菸餐廳」經過三年宣導也不過募集了一萬家,有許多餐廳老闆都採取觀望態度,「只要政府立法他們就照辦」,所以港都女性拒菸聯盟也將推動政策與立法視為工作重點。
世新大學口語傳播系助理教授劉文英公佈自10月1日至10月15日在網路針對3,124位育有子女的女性或懷孕婦女的意見調查結果發現:
l 六成九的媽媽過去一週都有接觸到二手菸,其中23.8「幾乎天天吸到二手菸」;除了自家與親友家,「工作場所」與「餐廳」是最常吸到二手菸的地方。
l 懷孕時,有九成九的媽媽會「擔心二手菸對胎兒造成傷害」,但只有39.4%會「勇敢請對方熄菸或離開」,40.8%會「自己離開吸菸者」,18.2%會「假裝咳嗽、提醒吸菸者離開」,只有0.9%會打申訴電話。
l 根據媽媽們的經驗,只有三成四的吸菸者會在自己表達拒菸要求後「離開」或「熄菸」,其餘則是「繼續吸菸」。
l 八成三的媽媽們認為制止吸菸者最好的方式還是「制定法律讓大家遵守」。
由於二手菸不僅傷害女性健康,也會「禍延下一代」,二手菸的尼古丁會透過胎盤影響胎兒,造成胎兒體重不足、發展遲緩、早產,甚至畸形的風險;哺乳媽媽暴露在二手菸環境下,也會經由母乳進入嬰兒體內,使嬰兒同時受到菸毒之害,也會傷害胎兒的DNA,甚至使母體賀爾蒙分泌異常,導致乳汁分泌不足,若讓母乳「走味」,讓寶寶不愛喝。因此台灣母乳協會今天也動員孕婦媽咪及小朋友到現場聲援「公共場所室內全面禁菸」政策,小朋友臉上還彩繪「拒菸」與禁菸標示,讓人格外憐愛。
懷孕已經三十週的孕婦媽咪李孟瑩表示,自己常常在餐廳或公共場所與別人發生不愉快,就是因為拒吸二手菸,為了捍衛家人免於菸害,她都覺得自己變得神經質,因此很希望立委可以盡速通過修法,讓她安心。台灣婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗最後將籲請立委支持「公共場所室內全面禁菸政策」的請願信遞交給立法委員,全體女性代表並與立委共同圍繞在「手護寶貝遠離菸害」大型繪圖,希望以正視女性與兒童的呼聲,盡速通過修法。#

阿扁總統介入美國牛肉解禁案?

民進黨立委不打自招!
調閱委員會應根據新線索
請總統府提供相關文件
美國牛肉進口決策調閱報告有倒扁救馬效果?民進黨如驚弓之鳥!

(台北訊)昨日(11/21)立法院美國牛肉調閱委員第七次委員會議議決通過「立法院美國牛肉進口決策調閱報告」,這份調閱報告將送院會處理。調閱委員會召委蔡勝佳委員與調閱委員賴幸媛、雷倩等委員今日召開記者會,站在為民監督、維護全民健康的立場,向社會大眾公布調閱行政院提供的文件、資料後所發現的事實、證據、調閱過程紀錄及調閱報告,以供全民檢驗,接受全民之監督!並回應民進黨籍調閱委員公開發表這份報告是「反扁/倒扁」、「搶救馬英九」、「政治力介入」這種莫名其妙、荒腔走板的說法。

行政院藐視憲法與立法院,迫使立院成立調閱委員會

「立法院美國牛肉進口決策調閱委員會」的成立起因於衛生署違反立院於2006年1月13日審查95年度衛生署預算時表決通過之主決議(附件一),隨即於1月25日違法宣布恢復開放美國牛肉進口。此舉遭致多位委員質詢,5月3日經朝野黨團協商決議、院會通過成立「美國牛肉進口決策調閱委員會」。調閱委員會的任務在於調閱2003年12月29日第一次公告禁止美國牛肉進口到2006年1月25日第二次公告開放美國牛肉進口這段期間內,衛生署關於美國牛肉進口決策的過程是否有行政疏失及違法、失職之處,而不是細論「美國牛肉安不安全」或「風險多高」的問題!

代表人民的政治力必須依法介入,防止行政機關出賣民眾權益

立委賴幸媛表示政治目的就是促進及維護人民最大的福祉,食品安全可說是政治的重要目的。從這個角度來說,調閱委員會的成立的確是一種為了為民眾健康嚴格把關的「政治力依法公然介入」,這所謂的「政治力」,就是人民的代表-立法委員,「政治力介入」的目的,就是要調查應該依法行政的公務機關有無違法出賣人民的食品安全。很遺憾的,調閱委員會調閱美國牛肉進口解禁相關公文的結果發現,答案是肯定的!
今年6月中至今5個多月的調閱過程中,調閱委員以及立院四位研究員調閱了包括農委會、衛生署、消保會、經濟部標檢局、駐外單位來函、美國農業部向我國申請解除禁止美國牛肉進口之文件、歷次衛生署牛海綿腦狀專家諮詢委員會會議記錄、行政院跨部會協調會會議記錄…等文件,並深入查閱200篇以上國內外科學文獻、美國農業部檢查總署(OIG)報告及狂牛症個案檢驗報告…等第一手資料。為求了解美國牛肉管理情形,更於今年7月底赴美實地考察。

行政院衛生署決策過程充滿違法和政治力不當介入

調閱委員會從調閱過程中發現行政院衛生署開放美國牛肉進口之決策過程確有違法及不當政治力的介入,且在依法行政的程序正義上確有諸多缺失。例如:衛生署不尊重專業意見,刻意忽視農委會及所屬動植物防疫檢疫局多次提出的疑慮與反對美國牛肉進口解禁的堅持;衛生署自己所聘的「牛海綿狀腦病專家諮詢委員會」多位委員對於解禁美國牛肉仍持保留態度或反對意見,但衛生署卻對外說謊,公然宣稱專家們都對美國牛肉的安全有共識下,最後在立法院通過限制美國牛肉進口解禁程序的主決議,依然強行逕自開放進口。

民進黨調閱委員此地無銀三百兩!
招認總統府政治力介入美國牛肉解禁決策

民進黨籍幾位調閱委員昨日召開記者會,竟指稱「調閱報告」揭露衛生署所犯的錯誤及疏失是「不當政治力介入」及「不尊重專業」!他們根本是「打人的喊救人」。調閱委員會被抹黑為「倒扁的政治打手」更是可笑至極,凸顯民進黨委員毫無章法的護航心態。請陳重信等委員說清楚講明白,到底為什麼必須在審查調閱報告的過程中不斷技術杯葛?到底為什麼要用刪減法制局預算對起草調閱報告的立法院公務員進行「政治鬥爭」?到底美國牛肉與陳水扁總統有何干係?!為何這份「調閱報告」可以用來「倒扁」?有這麼偉大嗎!?「有這麼嚴重嗎?」民進黨調閱委員這種說詞根本是「此地無銀三百兩」,是不是行政院衛生署如此「熊心豹子膽」的執意要解禁美國牛肉,除了美國的壓力外,還有民進黨立委自己所招認的,有來自總統府的壓力或指示?調閱委員會應該根據民進黨籍調閱委員所提供的珍貴線索,進一步咨請總統府提供相關文件。這種說法也抹煞了五個多月以來調閱委員們、法制局及預算中心四位研究人員認真負責、有憑有據做出的成果,實在有失公道!

相關文件應該全部上網

今年六、七月之間有三、四個星期文件的調閱期,根據簽到記錄,幾乎不見民進黨立委去調閱文件,既然沒有閱讀文件,哪能知道行政機關沒有犯錯與疏失?又怎能貿然指責別人不專業?「調閱報告」的初稿至少經過四次調閱委員會議的討論,另外調閱委員們多次提出的書面意見也都被納入報告中,如此嚴謹的過程,還被陳重信等委員用泛政治語言謾罵,立法院問政議事品質之墮落著實令人感嘆。最後,立委賴幸媛建議,若是對調閱報告的內容存有疑慮,她百分之百贊成行政院將所有調閱文件上網公開,讓全民公評!

雜誌誤將天母「選區劃分」當行政區劃 ,市府澄清

(台北訊) 臺北市政府民政局自本(95)年11月起突然接獲多起市民反映,表示不贊成將士林區天母及蘭雅地區13個里行政區域劃入北投區管轄。
民政局表示:一開始該局也不明所以,臺北市政府並無區行政區劃的芻議及規劃,為何天母地區民眾紛紛反映反對行政區劃併情事。經該局積極查證發現,原來以士林區天母地區為發行對象之「天母合眾國」雜誌,在其2006年11月創刊2號刊載「天母將被劃入北投行政區」乙文,該文中表示:「士林區的天母和蘭雅的13個里即將在年底前被選區重劃,被劃入北投」及其相關敘述,引起天母地區居民的誤解。
民政局審視上開「天母合眾國」文章內容,發現該文所敘述的是,臺北市選舉委員會為因應立法委員席次減半及單一選區兩票制的實施,就「立法委員選舉」重新劃分的選舉區。民政局表示:選舉區並不等於行政區,我國長久以來選舉制度均採用「大選區制」,一個選舉區可以選出多個民意代表,而大選區均將數個行政區劃為一個選舉區,並無將一個行政區劃為分屬兩個選舉區的情形。因此,民眾習慣於同一個行政區同屬一個選舉區,因此,才會將選舉區的劃分誤認為行政區將併同劃分。為此,臺北市政府特別行文請「天母合眾國」雜誌要求更正澄清。
民政局同時表示:即將在明年選舉的立法委員,因席次減半及單一選區制度的實施,造成臺北市僅剩下八位立法委員席次,而臺北市有12個行政區因此勢必不可能一個行政區劃為一個選舉區。就上開臺北市選舉委員會所為「立法委員選舉區」劃分,除士林區有部分里與其他行政區合併外,尚有松山區及中正區也有相同情形,而在臺北市行政區與選舉區相符者,僅有一個大安區。
民政局最後慎重的表示:行政區劃首重穩定,行政區域的調整涉及戶籍、稅籍、兵籍、地籍的改註,及其他如學校轄區劃分等各項權利義務變更情形,影響民眾權益甚鉅。臺北市政府向來尊重地方意見,不會在未徵詢各方意見的情況下,貿然進行政區域調整。

捷運松山線CG590A區段標工程昨開工動土!

(台北訊)臺北市政府捷運工程局中區工程處於昨日(95年11月21日)上午假松山線北門站C出入口用地隆重舉行臺北捷運松山線CG590A區段標工程開工動土典禮,典禮由臺北市副市長陳裕璋主持,焚香祈福,祝禱工程圓滿並如期如質完工。全長約8.5公里的捷運松山線工程預定於民國102年年底完工通車,屆時由西門站至松山站僅約需15分鐘即可到達,除可連接小南門線、新店線之營運外,並可與南港、淡水、新莊、木柵等捷運線轉乘,與現行營運之路網連成一氣,使轉乘功能更趨便捷。本線與南港線平行,同為東西走向,未來將可紓解南港線的人潮與運輸量,並促進東、西區平衡發展,預期將會帶來大量人潮與錢潮,營運30年節省乘客效益估計可達新臺幣2085.7億元。
CG590A區段標工程,由日商前田營造股份有限公司與長鴻營造股份有限公司以98億7000萬元共同承攬,施工範圍起於西門站(G13)以北約550公尺處,向北沿中華路一段,經塔城街之北門站(G14)續向東北穿越塔城公園地下停車場、關稅總局下方,經天水路之未來增設車站(G15),再續向東穿過南京西路圓環下方,在南京西路與淡水線中山站(G16)交會,續沿南京東路向東行,止於松江南京站(G17),全線長約2.9公里,包括三座地下車站(北門站、中山站、松江南京站)及站間潛盾隧道,另為方便圓環地區民眾搭乘捷運,本局將在天水路增設一座車站,該計畫目前正報交通部轉陳行政院核定中。
本工程經過塔城街、天水路、南京西路及南京東路一、二段地區,其中塔城街毗鄰臺北古城北門,而天水路一帶則為舊時大稻埕之一部份,臺北捷運將之串連將極具歷史意義;至於南京西、東路沿街商業辦公大樓、飯店及百貨公司林立,尤其南京東路更以銀行密集最為著名,素有「臺北華爾街」之稱。因本工程與淡水線及新莊線分別於中山站(G16)及松江南京站(G17)交會,未來通車後將可提供與淡水線及新莊線直接快速之轉乘服務,為該區帶來大量通勤、通學與逛街購物之人潮,該區之經濟活動將更加興盛及繁榮。
北門站(G14)位於市民大道與忠孝西路間之塔城街道路下方,南側面臨北門古城門、北側緊臨臺北地下街,其出入口造型以由地表面向上掀起,呈現一個延續地坪鋪面的自然型式使出入口與地景結合,為軟化出入口造型,將冷卻水塔、通風井與出入口整合成單一的建築量體、化繁為簡,不隨周邊建築物面相起舞,其中B1出入口位置處於原臺北工場古蹟位址,並以復建兩拱併同古蹟整體設計,未來將與國際機場聯外捷運系統及臺北地下街相銜接。中山站(G16)為松山線及淡水線交會轉運車站,位於新光三越與衣蝶百貨商圈,整體環境洋溢青春的能量特質與消費文化屬性,大眾流行文化,次文化,新事物也隨處可見,故運用全玻璃造型之出入口來傳達”輕-快樂”之意向,站體內以噴砂玻璃及彩色印刷琺瑯版突顯生命盎然的新世代消費文化。松江南京站(G17)為捷運新莊線與松山線之交會轉運站,為營造出整體且和諧的都市景觀,延續採用新莊線出入口造型,以呈現都會眾生相公共藝術設置於都會生活空間中,藉由雋永的圖像緩衝都市人忙碌急促的生活步調,讓行色匆匆的旅人暫緩步伐,會心一笑體驗臺北都會豐富的人文色彩。此外,為解決南京東路段道路日後不再因各種地下管線施工造成挖挖填填問題,松山線捷運施工時將一併施作沿線共同管道工程,完工後將可降低沿線路面挖掘次數,延長道路使用壽命,全面改善市容景觀,進而大幅提昇市民生活品質

2006年11月21日

11/24彰銀工會將抗議總經理人事案

要求台新金控拿開骯髒兼沒衛生的黑手
(台北訊)兩大證據證明彰銀總經理陳辰昭日前辭職是被台新金控逼退的:
一、當初陳總經理是由張伯欣董事長提名任命,在張伯欣回任董事長前十天陳總經理卻急著請辭?不必吧,那急的是誰?
當然是台新金控!!
二、張伯欣尚未回任董事長,代理董事長高志尚11月14日至19日出國參加APEC會議,出國期間代理人是台新金控代表王文猷,代理人的代理人可以代理解任總經理?這當然違法,那急的連違法之事都要作的是誰?
當然是台新金控!!
陳總經理辭職若不是被台新金控逼的,還會有誰!!
彰化銀行今年歷經台新金控得標、台開事件干擾及台新金控掌控董事會諸般法理爭議等事件影響,尚能有亮麗盈餘展現;台新金控則僅因雙卡債務影響,便一瀉千里,陳淮舟為台新金控總經理,負責下台理所當然!!但彰化銀行無辜,何須這樣的繼任總經理??台新金控的差勁總經理卻硬要彰銀接受,就是骯髒兼沒衛生的黑手!
主管機關硬起來!!
切莫對金控財團傾斜、向紅頂商人低頭!!
財政部公股董事,請確實捍衛彰化銀行股東權益,這樣的總經理,不能要!
金管會委員們,請站穩法理立場,有利益衝突的總經理,
不該同意!
彰化銀行不是沒有人才,
能確保股東獲利的總經理,非彰銀人莫屬!
本會將不惜以抗爭手段捍衛本行自主經營權!!

用ATM 8次,上海銀行超口愛純金Pukii戴回家!

退休金準備好了沒?努力打拼賺錢、學理財,也不可忽略方便、快速又省錢的法寶喔!

(台北訊)民眾們在生活上多多少少都會有匯款轉帳的需求,如果要去銀行櫃檯辦理匯款,不僅要花交通時間和排隊等候,跨行匯款的手續費至少也要30元,比起在隨處可見的無人銀行、以及便利商店裡面的提款機,利用ATM跨行轉帳卻只要17元,方便、快速、省時又省錢,在這樣低存款利率的時代,怎麼能夠不多多利用這種好工具,幫自己累積存款呢?

上海銀行為了鼓勵大家多多利用自動化設備,將於95/11/2095/12/25止,為期五週,舉辦自動化交易促銷活動,推出三款限量超口愛的Pukii金飾,只要持任何一家銀行的晶片金融卡到上海銀行ATM轉帳.提款.繳費稅,集滿八張同一帳號且單筆交易金額為新台幣壹千元以上()之上海銀行ATM 交易明細表, 即可參加抽獎,週週都有機會抽到,尤其是喜愛上海銀行吉祥物Pukii的民眾們可千萬不要錯過喔!

【走讀台灣】旗艦計畫

(台北訊)教育部和文化總會合作規劃執行的【走讀台灣-藝術人文鄉土DNA】計畫,11月20日舉行記者會,除隆重宣布該案旗艦計畫,同時發表第一套完成的《台北縣鄉土DNA》新書成果,未來並將陸續完成全國各縣市教材編寫。
這場記者會在文化總會舉辦,出席者包括教育部長杜正勝、文化總會秘書長陳郁秀以及多位參與計畫的專家學者、台北縣國小的校長和老師等。
教育部長杜正勝表示,對於保存台灣多元文化,建立台灣的主體性,一直是政府近年的施政重點,【走讀台灣-藝術人文鄉土DNA】計畫,希望結合鄉土教育以及社會、地理、歷史、文學、母語、藝術和休閒等知識,透過不同的平台,深化國人對台灣文化的認識,進而凝聚國家的認同。
近年來,教育部積極推動【走讀台灣】的相關計畫,以期藉由網路平台、國教體系、社教體系等管道,推廣全國319個鄉鎮的歷史文化,達到深化認識台灣的目標。
文化總會秘書長陳郁秀則指出,文化總會提出此旗艦計畫共襄盛舉,藉由種籽培訓、局部推廣、全面推廣等三個步驟,希望整合國教、社教體系與民間社區文化及教育團體,建構社區教育學習體系策略聯盟,推動藝術人文教育與活動,並藉由資訊平台、小學社區教育師資培育與教材教案編寫、小學鄉土社區教學活動等方式,深化民眾與青少年學生愛鄉愛土的本土認同,以建立人文台灣之主體價值。
記者會現場並展示這項計畫相關資料、圖表、照片等,由「玉山社」編印製作的一套兩本《台北縣鄉土DNA》也正式出書發表,許多參與台北縣教材編寫的校長和老師,均捧著熱騰騰的新書先睹惟快,愛不釋手。
陳郁秀表示,旗艦計畫的第一站,因著一張「台北縣藝術人文教育資源網---十八條學習路線」地圖,而選定在台北縣,透過縣政府教育局、文化局的協助,召集了縣內各校校長、老師、文史工作者與學者專家,展開了既冗長又繁複的教材資料彙編工作。
期間經過多次會議,先確立彙編通則,老師們全縣走透透蒐集資料與拍攝相片,接著是辛苦的內容撰寫,最後交由學者專家審定,拍板定案,這一切都只為了提供最重要也是最基本的鄉土文化,讓鄉土教育有一套系統學習的準則。她非常感謝所有工作伙伴的付出,欣慰多人的努力終見成果之餘,也期許這次的拋磚引玉,能發揮真正的效果,讓人文台灣的主體價值往下紮根。

2006年11月20日

「幸福宣言」婚禮 「婚紗大街」派對新人承諾生兒育女

(台北訊)台灣生育率屢創新低,昨(19)日有一群新人,在衛生署、國民健康局及臺北市政府衛生局官員的見證下,公開宣示願意共享婚育責任,承諾生兒育女,共組幸福家庭。現場由新郎、新娘推著放置承諾生育的結婚證書的娃娃車步入紅毯,接受大家的祝福,並與50位幼稚園小朋友共同排出「I ? Baby」字樣,讓人感受到濃濃的幸福味。
一項在10月3日至15日間針對1,361位已育有子女的女性所做的「婚育經驗分享」網路意見調查發現,有27.4%表示「之前並不想生孩子」,62.0%同意「沒生孩子前,覺得生兒育女很困難」;但生了孩子後,認為「生兒育女困難」的比例降至41.3%;此外,89.2%覺得「有了孩子,人生更有奮鬥目標」,60.0%認為「有孩子後,和另一半的感情更好」,86.11%認為「有孩子後,自己才真正長大」,90.3%的人認為「有了孩子,變得更幸福」。而受訪者平均期待的子女數是2.24個,但目前擁有的平均子女數是1.85個,顯示還有努力的空間。
為了推廣兩性共享婚育責任及優生保健觀念,衛生署國民健康局、臺北市政府衛生局與台北市愛國東路國際婚紗街發展協會合作,在著名的愛國東路婚紗街舉行婚禮,招募10對新人共同宣導「30歲前生完第一胎,35歲前生完第二胎」生育觀念。這次別開生面的封街婚禮,特別在見證了無數幸福婚姻的愛國東路婚紗街舉行。約20年前第一家婚紗業者進駐愛國東路後,陸續加入了近20家的婚紗業者,慢慢的在愛國東路建立起以婚紗產業為主的商圈樣貌,協助眾多的新人完成終身大事,除了到這裡拍攝婚紗照,就連寶寶出生後也會回到這裡拍攝寶寶照或全家福,育有一雙子女的台北市愛國東路國際婚紗街發展協會的理事長黃永順及夫人廖苑筑就是最這裡標準的模範及活招牌。
參加活動的新人張于忻、楊琇如,活動結束後晚上還要宴客,他們說兩個人都很愛孩子,「只要生得出來,想多生幾個」,參加這次活動想留給自己特別的回憶。楊琇如說,雖然生養孩子不是件容易的事,但生兒育女是人生大事,只要兩個人共同分擔責任,就不會太辛苦。另一對新人黃昭維、李菁美,新娘是緬甸華僑,9年前到台灣念大學。她認為小孩一定要生兩個,才不會孤單可憐,老公也十分支持他的想法。李菁美說,生兒育女當然會花錢,也會失去一些自由,不過孩子很可愛,也讓家的感覺更完整,「犧牲很值得」。
昨天10對剛結婚的新人合力推著嬰兒車,放著喜餅盒及愛情宣言證書,宣示要落實兩性平等、共享婚育責任,並且遵守黃金生育年齡。10對新人以及50位小朋友更在婚禮後拍下了有「I? Baby」字樣的特殊婚紗照,除了表明要生孩子、愛孩子的新世代結婚主張外,也為自己的婚禮留下最美麗、最特別的紀念。除見證10對佳偶外,愛國東路的婚紗業者有全家福照片拍攝的優惠活動,民眾也攜家帶眷到現場A好康,現場還有具婚育觀念的遊戲攤位,透過寓教於樂方式進行宣導,增添不少歡樂氣氛。#

2006年11月17日

留住高科技 台聯最用心

(台北訊) 台聯立院黨團今(17)日上午八點三十分,邀請陸委會與經濟部就「八吋晶圓開放赴中投資」進行專案報告,台聯立院黨團總召廖本煙會中表示,倘若沒有台聯當初堅定要求行政院謹守四大原則,台灣現在所有晶圓科技都將外留中國,現在台灣十二吋晶圓技術能夠留存,台聯黨團應居首功!
  廖本煙說,四年前政府欲開放八吋晶圓廠赴中國投資,台聯積極與行政院協調,要求行政院堅守十二吋晶圓量產、八吋晶圓西進需有行政命令(台灣高科技人員赴大陸管理辦法)、法律(國家科技保護法)與制度(成立監督委員會)配套實行,並要求嚴懲偷跑業者,目前有多項都尚未達成,也因為台聯黨團的這些堅持,台灣十二吋晶圓技術迄今才能確保。
  廖本煙表示,台聯不反對八吋晶圓赴中設廠,只要行政院各部會能夠儘速達成台聯黨團堅持的這些原則,讓保障台灣技術與企業利益間求取平衡,台聯黨團也將支持行政院相關配套措施的建立過程。

2006年11月16日

十二屆中華民國國際版畫暨素描雙年展

(台北訊)這一次的巡迴展覽活動為第十二屆中華民國國際版畫暨素描雙年展台北地區版畫藝術推廣活動中的一部分;其主題名稱PRINT-THOLOGY – 「版畫閃了雞」:旨在展現版畫藝術的社會功能 - 結合不同藝術家對社會文本的詮釋,形成一種“文集”(ANTHOLOGY),以提升社會大眾的生活美學素養,因此在主題名稱上結合“版畫”(PRINTS)與“文集”(ANTHOLOGY)的英文字根,即在期許版畫藝術形式功能的發揮與多元面貌的總集呈現;而中文名稱取其諧音的意義是為當去年禽流感議題引起社會恐懼而有之發想,希望社會大眾能多接觸版畫藝術,提升生活美學素養,離卻生活中的恐懼,成就藝術的在地關懷。

本次展覽,藉由結合國際性的展覽作品與研習活動,希望能提升國內版畫藝術的創作能量,並於推廣活動中散播版畫創作思維、觀念的釐清與大眾生活美學的提升,尤其在現今多元化的社會中,版畫藝術的活動主體有許多意義,它沒有傳統純藝術的高姿態,同時因其版種的多樣化與材料的更替、進步與便利,成為更能深入提升大眾美學素養的媒介,邁向藝術生活化、生活藝術化的目標。

巡迴展第一站:
展覽地點:天使美術館
展覽時間:2006年11月15日- 12月3日
開幕茶會:2006年11月17日 晚上6:30
展覽內容:國際青年版畫展?第十二屆中華民國國際版畫暨素描雙年展
版畫製作體驗工作坊:11月19日?11月26日

巡迴展第二站:
展覽地點:國立臺北藝術大學 關渡美術館
展覽時間:2006年12月20日 - 2007年2月4日
開幕茶會:2006年12月20日 晚上6:30
展覽內容:國際青年版畫展?第十二屆中華民國國際版畫暨素描雙年展?60年代英國版畫精品展
版畫製作體驗工作坊:12月24日

本次活動同時針對60年代英國版畫精品展,於國立臺北藝術大學藝大書店舉辦英國文化特色書展;另外亦將邀請旅法版畫藝術家楊炯杕主持進階版畫工作研習營;歡迎大家前往觀賞難得的國際性“版畫文集?的展出。

2006年11月15日

蒙恬科技2007年手寫/聽寫系列新版上市

透過產學界之策略聯盟 搶攻華語文教學市場


(台北訊)蒙恬科技於(11/14)發表2007年手寫及聽寫系列新版產品「蒙恬筆第十一代、聽寫王第六代」,除在產品上加入新一代書寫功能介面、更新語音辨識引擎外,並宣佈與e筆書法策略聯盟,利用蒙恬筆感壓板模擬書法筆觸輕重的方式,在電腦上即可大筆揮毫。蒙恬科技同時宣佈捐贈台北市立興雅國小電腦教室建置蒙恬筆軟硬體設備,使該校成為全台第一個導入應用手寫e化學習的學校,與該校建立產學合作的基礎。蒙恬科技雖已穩佔中文手寫領域的龍頭地位,仍積極進入華語文學習市場,搶食全球中文學習大餅。

蒙恬筆第十一代及聽寫王第六代,強調將帶給使用者更智慧、更體貼的手寫新感受。新版本增加「智慧書寫盤」、「文字預測」、「壓感書寫效果」、「華康手寫字體」、「Microsoft Office筆跡標註」等功能;聽寫王語音辨識部分並採用最新的「IBM10.5語音辨識核心」;而即將上市的微軟Vista作業平台已進入RTM測試階段,蒙恬科技也會於明年一月Vista個人版正式上市時,同步提供Vista免費升級服務。

值得一提的是,蒙恬科技在發佈蒙恬筆第十一代和聽寫王第六代的同時,宣佈與「e筆書法」研究團隊策略聯盟。蒙恬科技蔡義泰博士指出,e筆書法─數位習字系統與蒙恬筆的合作可謂相得益彰,因為蒙恬科技始終相信寫字不該只是為了輸入,它應該是文字學習的開創,而書法正是中文書寫力與美的展現。未來使用者將可利用512階感壓板的硬體特性,透過手寫筆在電腦上書寫書法,體驗最真實的書法習字觸感,增添教育和文化傳承的附加價值。而隨著電腦的普及,各式各樣的輔助工具取代了寫字,導致國人中文書寫能力日漸低落,有鑑於此,蒙恬科技決定慷慨捐贈台北市立興雅國小一間電腦教室建置蒙恬筆的軟硬體設備,計劃95年度下學期開始使用,期望藉由電腦輔助教材來引導學生們學習書寫,並為教學增添趣味性及方便性。

截至2005年,統計全球已有超過一百個國家、兩千三百所大學開設中文課程,學習華文人數超過三千萬人。蒙恬科技董事長蔡義泰博士表示:「華語文學習對於蒙恬科技必然是一大利多。蒙恬科技已經在華文手寫辨識輸入系統上有穩定的市場和技術能力,站在全球華文學習熱潮的浪頭上,蒙恬科技將積極與中文教育組織及政府機關合作,讓蒙恬手寫辨識推展到全球非華人市場!」

ABC增設免費報稽核業務

(台北訊)為因應免費發行報為全球之趨勢,國內無費報發行亦存在市場多年,「財團法人中華民國發行公信會」(The Audit Bureau of Circulations, R.O.C.)(以下簡稱本會)已於九十五年十一月十四日之董監事會議中專案討論,並正式決議免費發行報(Verified Free Distribution,簡稱VFD)發行量之稽核為本會受託業務項目之一。

根據國際稽核組織聯盟(International Federation of Audit Bureau of Circulation, IFABC )對免費發行報(VFD)發行量之認定標準:免費發行報(VFD)主要指大量或個別地將免費報紙配送至未標示或已標示地址之發行類別,其基本定義建構在該發行量是可以取得憑證者。

依上述規則,出版社所建構之配送系統應列有詳細的配送地區(如:捷運點、街道、大樓等),其配送及發行過程必須保留每份原始紀錄證明,最後亦必須可以被確認出版社與其配送代理商之間的配送量付款紀錄。

本會業已制定免費發行報(VFD)發行量「稽核實施要點」及「稽核執行程序及檢查表」;竭誠歡迎對免費發行報(VFD)稽核業務有需求及興趣者進一步洽詢,連絡方式:
網址:roc-abc@abc.org.tw
電話:(02)2725-3105
傳真:(02)2725-3125

張炳煌e筆書法,昨簽約授權蒙恬科技

(台北訊) 由淡江大學張炳煌教授等人所研發的「e筆書寫系統」,經過一連串的測試和實際使用,已完全達到媲美硬筆及毛筆的書寫功能。知名的蒙恬科技公司將在新推出的蒙恬筆聽寫王產品中加入e筆書法的書寫軟體,提供文字書寫的新科技,以便促進書寫的興趣和水準。
  e筆書法為淡江大學近年來非常成功的跨領域研究成果,一掃年輕學子不願提筆寫字的困擾,將可適時引入時下難以提升的寫字功課,而幾近完美的毛筆書寫效果,又能避免筆墨的不便,只要使用e筆就能提升書法的能力及享受書法揮毫的樂趣。由於具有超強的功能,這套系統被譽為目前全世界最先進的書寫系統。
  e筆書法系統軟體,可以在如蒙恬產品的手寫板上使用,也能直接在平板電腦及手寫螢幕板上書寫,書法及繪畫都能順手使用。為提升使用者的學習興趣和效果,張炳煌教授發揮了從前在電視「每日一字」的功力,編製一套硬筆楷書、行楷、行書的練習內容,及毛筆的楷書、行書練習內容,將在此次蒙恬聽寫王中提供給學習者參考應用。
  在學習的軟體內容中,特別是將王羲之蘭亭序的範帖,運用專利的e筆筆跡重現,讓蘭亭序的書寫筆跡過程,一筆一畫重現出來,使得古典範帖從以往平面印刷,變化成動態的筆跡,將能在欣賞及學習上,獲得更好的體會。

違反個資法 建華銀罰2 萬元

(台北訊)金管會查到建華銀行違規事跡如下:(一) 東森得易購電視購物頻道與金融機構合作,提供消費者以信用卡分期付款方式支付價金,該頻道業者並以每小時播放四次跑馬燈,及在銷貨發票、型錄、網路平台、購物報告知消費者所消費信用卡分期帳款將轉讓予合作銀行,合作銀行亦會查詢確認消費者的資料之訊息。該頻道業者雖已揭示債權移轉之訊息,惟以電視跑馬燈方式每小時播放四次相關訊息,因非屬連續性播放,且涉及消費者是否有看跑馬燈之習慣,揭示之方式及頻率皆有不足,其餘以銷貨發票、型錄揭示該訊息之方式,亦皆無法證明消費者於購物前已知悉該訊息。(二)本案消費者向東森得易購電視購物頻道購買商品並未看到電視跑馬燈揭露債權移轉之相關訊息,即未知悉其消費之信用卡分期帳款將讓與建華商業銀行,建華商業銀行亦未能舉證其事先已知悉債權將讓與建華商業銀行。該行未取得當事人書面同意,或與其有契約或類似契約之關係,逕自財團法人金融聯合徵信中心查詢其信用紀錄資料,違反「電腦處理個人資料保護法」第18條規定。所以依法裁罰二萬元>

2006年11月14日

第4屆財產保險業金筆獎圓滿落幕!

(台北訊)為鼓勵財產保險業菁英發表個人的產險相關主題研究,及提供抒發個人從事產險工作心情點滴的園地,以期達到提升產業競爭力,由「中華民國產物保險商業公會」與「現代保險教育事務基金會」共同舉辦的「財產保險業金筆獎」徵文活動,今(95)年已邁入第4屆!
 
在經歷過一連串書面與面試的評審後,產險論文組與產險心情故事組得獎名單終於出爐!主辦單位並於今(14)日下午3點半假中華民國產物保險商業同業公會會議室舉行頒獎典禮;典禮中頒發總值13萬元的獎金以資鼓勵,且所有得獎人的得獎作品亦將刊登於「保險大道」與「現代保險金融理財資訊網」。
 
其中產險論文組的徵文內容,是以投稿者所服務或擅長的領域,包括經營管理、各險種的展業、核保及理賠等實務,發表個人的研究心得與對未來發展的看法;而從第3屆開始新增的產險心情故事組,讓從事產險工作者也能藉由徵文活動,抒發個人從事產險工作的心情點滴。本活動並邀請大專院校保險與中文科、系、所教授組成評審團,產險論文組入圍者還須參加面試,以瞭解作者對論述主題的了解程度。

現代保險教育事務基金會的董事長黃秀玲表示,很榮幸與產險公會合辦此活動,雖然產險心情故事組較難像壽險一樣面對許多生老病死而有許多感人的心情,但產險業即將開辦健康險,相信未來會有更多精彩的文章,現代保險教育事務基金會將持續努力,讓產險業能有更多分享的機會。

中華民國產物保險商業同業公會理事長石燦明表示,舉辦金筆獎今年已第4屆,報名參加的人數愈來愈多,並且從去年開始新增心情故事組。希望產險業可經營健康險在今年底前就能通過,各家產險公司的人力、內部組織與電腦設備都已陸續準備好,相信明年就會有更多產險業者報名參加心情故事組,透過財產保險業金筆獎的平台,不但能提升產險公司的專業,而且能促進業者間的和諧、與保戶間的愛心。

而與會貴賓金管會保險局局長黃天牧則表示,接任保險局長已逾1年8個月,一直用心扮演局長的角色,一方面希望能在合理的標準儘量給業者發展空間,但另一方面也希望保戶能從保險商品獲得適當的保障,儘管社會上仍有些人對保險業抱持不同的看法,但相信大多數的保險業者都是正當在經營。黃天牧並肯定財產保險業金筆獎活動,也期勉所有的保險業者,除了專業外,保持誠信更是不可或缺的要素。

易利信與三立電視台跨產業 攜手開創TV 2.0新藍海

(台北訊)看好跨媒體娛樂內容市場的發展,全球通訊設備領導廠商易利信與三立電視台共同合作,選擇三立招牌節目「完全娛樂」,在節目中採用易利信IPX手機互動式平台(數位內容便利服務),提供跨產業、跨媒體的雙整合模式互動式節目,突破傳統觀眾被動收視的型態,藉由手機就在電視觀眾身邊的使用行為,讓觀眾能即時與主持人進行互動,直接參與電視節目的進行,經過今日的播出評估,參與的觀眾都覺得十分有趣,也很好奇其他觀眾會對主持人提出什麼不可思議的任務。同時,藉由手機、電視與觀眾的新黃金鐵三角關係緊密結合,打造嶄新的傳播互動娛樂模式,正式宣誓台灣電視產業跨入TV 2.0的互動新藍海。

TV 1.0單向傳播模式 觀眾參與度有限
在傳統TV1.0的時代,電視媒體只能對觀眾做單向傳播,廣大觀眾對電視節目的內容只能被動的觀看與接受。觀眾與電視節目的互動僅限於在節目播出後,以傳真或網站留言的方式表達意見,不但時效性與便利性不足,也無法對節目內容產生直接的影響。即使採用電話語音或call in的方式,受限於節目型態、電話線路數目與電視台人力的限制,往往也只有極少數的觀眾有機會實際參與節目的進行。

全新TV 2.0互動式節目 以觀眾為中心,觀眾也是製作人
易利信與三立首創與觀眾共同創造內容的電視節目,打破觀眾傳統被動收視的習慣,觀眾不但能透過手機即時與節目主持人進行互動,甚至還可以影響節目內容的發展,滿足觀眾胃口。由於手機個人化及隨身攜帶的特性,觀眾與電視節目的互動可以不受時間、空間與器材的限制,觀眾只需要用最簡單的文字簡訊傳送方式,便可進行即時互動,大幅提升節目的變化度與自由度,以及觀眾參與意願。電視台也可省去傳統電話語音轉接、傳真整理資料的人工與時間,更即時、快速有效率地獲得觀眾回應。

台灣易利信資深協理暨易利信創新中心執行長許大理表示:「易利信不僅是全球通訊技術領導者,同時也是最具創新力與熱誠的商業伙伴。易利信IPX手機互動式平台是電信產業創新而多元的服務平台,不論是內容和應用供應商、系統業者,甚至電視頻道、報紙和廣播媒介、企業主都可以運用此平台與特定族群溝通及互動。」提到與三立的合作,許大理說明:「易利信創新中心從2004年起即與三立合作,協助三立建立將電視節目於手機播放的技術及平台。身為三立的合作夥伴,我們非常榮幸看到三立在此新領域持續的耕耘,並不斷推出叫好又叫座的創作。本次易利信與三立電視台擴大合作,運用電信系統平台的特性,結合手機即時互動且不受時空限制的特點,更進一步提昇了消費者與電視節目的互動型態,不但為台灣電視產業開創新局,也代表易利信為推展行動應用服務所做的努力,再次受到業界的肯定。」


三立電視台執行副總經理蘇麗媚表示:「從與各電信業者合作推出『綠光森林』、『愛情魔髮師』、『微笑PASTA』手機口袋偶像劇引爆『口袋流行』的新風潮,到與易利信IPX手機互動式平台合作『金色摩天輪』全民緝兇?預測黑衣殺手活動,在短時間內創造數十萬人次使用的亮眼成績。這次三立電視台沿續與易利信IPX手機互動式平台的緊密合作,共同開創全新互動式的節目『完全娛樂』,首創與觀眾共同決定節目內容進行方向的嶄新模式,將成為電視台在資訊爆炸、眾多新興媒體崛起的長尾時代中持續自我升級與創造商機的創新典範。我們也看好『帶手機看電視』的趨勢將會持續成長,並預言新一代電視媒體TV2.0時代的來臨。」

面對TV 2.0互動新藍海,除了「完全娛樂」,三立新聞台「福爾摩沙事件簿」、「台灣亮起來」也將進行全新改版,觀眾將可以票選最想看的新聞內容,三立電視再針對票選出來的主題,製作深入專題報導;另收視屢創新高的偶像劇也將首創拋出主題與人物角色,讓觀眾用接龍的方式參與劇情的編寫,再由三立電視做最後專業的串連,具體落實觀眾創造內容的互動概念。從三立系列節目的改版,TV2.0不再僅是一個概念或趨勢,更具體地透過兩個產業、兩個媒體的整合落實在所有觀眾的眼前。

B肝新藥上市

慢性B肝治療新契機!新藥Telbivudine獲美國FDA核准
GLOBE研究證實Telbivudine能快速, 有效降低B型肝炎病毒, 效果優於現行藥物

(台北訊)台灣B型肝炎的帶原率截至目前為止仍高居全球之冠,據統計全世界超過3億5千萬人罹患B型肝炎,台灣即佔了約300萬,其中約有5%因而罹患肝癌,從已故的藝人薛岳、廣播名人大衛王,到現在仍與B肝奮戰的知名藝人劉德華與石英等人,不難發現B肝對華人的傷害層面是非常深廣的。

B型肝炎的治療已進入新階段

台灣肝臟研究學會秘書長暨基隆長庚醫院內科部主任 簡榮南教授即指出,B型肝炎的治療開始進入了新的階段,過去B型肝炎病患的治療藥物選擇有限,如果藥物無效只能繼續追蹤,現在已經有更豐富更有效的治療選擇。在GLOBE國際臨床試驗24週預測性研究發現,在治療半年之後,藉由了解病患的B型肝炎病毒量,即可預測該病患往後的治療是否有效,以及提供醫師擬定個人化的, 更有效的治療方案,幫助病患扭轉可能步上肝炎?肝硬化?肝癌的命運。而這個研究的成果日前已獲得美國FDA核准認可,這對慢性B型肝炎的治療來說,亟具有指標性的意義,不僅如此,對於慢性B型肝炎患者數居高不下的台灣而言,無疑是帶來治療與用藥的新契機。

這項在超過二十個國家,所同時進行為期兩年的GLOBE國際臨床試驗全球有近1400位病患參與,可說是目前受試人數最多且規模最大型,也最完整的B型肝炎臨床試驗,其中台灣參與的病患也非常多, 有近120人。林口長庚醫院肝膽胃腸科許朝偉醫師強調,由於在該試驗的病患族群中,亞洲人即佔了80%,且同時針對e抗原陽性及陰性之病患做研究,實驗方法也以臨床醫師實際治療病患的方式來設計,因此研究結果對台灣的醫師來說,具有極高的參考價值,也提供臨床醫師更可靠的佐證資料。

Telbivudine在抑制B型肝炎病毒的速度及幅度都明顯優於現有治療標準

簡榮南教授表示,現行的藥物中,對於抑制病毒都有不錯的表現.B型肝炎病患分為陽性和陰性. 陽性病患的病毒量比陰性高, 而且e抗原的清除能力是治療的關鍵.在GLOBE兩年的試驗結果中,最令人振奮的是新型藥物Telbivudine在降低B型肝炎病毒的速度及幅度, 以及清除e抗原的表現上都明顯優於現有治療標準。就治療目標而言, 治療初期病毒必須能快速且有效的降低, 中長期來說則以e抗原是否能消失及陰轉來衡量,因為e抗原的清除是對於e抗原陽性病患來說, 病毒是否仍留存體內的指標,能夠幫助醫師直接判斷B型肝炎是否有惡化的可能性,所以「清除e抗原」是治療B型肝炎的重要目標之一。

GLOBE臨床數據顯示: 比起現有標準治療 lamivudine,Telbivudine能更快速的降低病毒量到檢測不到的階段。在e抗原陽性病患中, 使用Telbivudine治療的病患在兩年結束時有56%已達到測不到病毒的幅度,相較起對照組 lamivudine的39%有明顯的差異。

臨床上e抗原陰性病患是較難治療的族群, 在台灣也有約55%的病患屬於e抗原陰性. Telbivudine在這群病患中的治療表現相當優異,兩年後有82%的病患 (對照組 lamivudine為57%)達到測不到病毒的幅度。

另外,許朝偉醫師表示:在台灣多數需治療的病患肝功能偏高, 約為高於正常值的兩倍以上(ALT>2X),在這群病患中Telbivudine的治療效果相當好,有超過6成病患病毒清除到測不到的階段,lamivudine僅有4成.同時在e抗原消失的結果,4成以上的病患經Telbivudine兩年治療後e抗原已達消失的程度,現行藥物則約為3成.這顯示新藥物在控制B型肝炎病毒的速度及幅度,皆明顯優於lamivudine,更重要的是,FDA已通過Telbivudine的懷孕等級為B, 其他同型治療藥則為B, 代表女性患者將可以不必因為懷孕而中斷治療, 顯示Telbivudine相當安全, 可說是未來醫師用藥的標的新選擇。

簡榮南教授指出,根據GLOBE資料分析,從Telbivudine 24週預測性研究的結果已經發現, 在治療期間越早達到完全的病毒抑制,其長期的的療效越好。未來B型肝炎的治療將可以走向更精準, 更個人化的治療方式. 未來新型藥物的問世,配合24週預測性的治療方式將是全台300萬B肝患者的福音,有助於臨床醫師更精準掌控病患的病情, 讓醫病治療合作更有信心。

2006年11月12日

中國時報,關掉算了

(數位網路報記者陳漢墀台北評論)昨天11/11,中國時報台北縣新聞C2有一則小獨家,報導某立委服務處遭到槍擊,登在縣版左下一處不顯眼的地方。報導的內容,僅僅提到被害人是台北縣溪北地區一位重量級藍軍立委,並沒有提到被害人是誰,報導也指警方在調查此事,沒有說是那個分局或派出所在辦案。記者僅僅標明:本報記者北縣報導。 像這樣一則不明不白的文字也被報導出來,讓人看了一頭霧水,為何中國時報的記者,不敢將自己的姓名寫出來呢?看到這則消息,讓人感到這名記者很怕事,不敢為自己的報導負責,難道真如大家所說:記者怕流氓?敢寫又怕東怕西,不如明哲保身,不要寫算了。寫了又不將人事時地物交待清楚,新聞最基本的5W1H都忘了,這樣算新聞嗎?這樣的中國時報,這樣的記者,讓人非常失望,希望余建新乾脆趕快將報社關掉算了。

最有意義的地政節

昨天是地政節,也是工業節,後者提早一天,在台北圓山飯店,邀請經濟部長陳瑞隆、內政部次長林美珠,熱熱鬧鬧的贈獎表揚過了。地政節,則在台北市徐州路二號台大國際會議中心二樓,舉行慶祝大會,贈獎優秀地政人員,每人並發給一盒世運公司出品的西點當中餐,讓大家簡單的填飽肚子,緊接著在下午一時,在三樓,二百多人,舉行「不動產交易安全研討會」,內政部次長林中森也在假期中,全程主持,地政司長吳萬順引言,會場上座無虛席,大家學習的精神非常好,反應極為熱烈。第一個報告人是陳明燦教授(台北大學不動產與城鄉環境學系主任),他指出:消保法22條,公平法21條、24條,雖能抑止不動產交易糾紛的發生,但是如果違法利益高於罰則,處罰形同具文,偏偏此種情形在實務上已成常態,值得大家特別注意。其餘的與談人:朱南玉(女,逢甲大學土地管理系助理教授)、行政院消保會消保官王德明、林旺根(消基會房屋委員會委員)、不動產估價師公會全聯會理事長卓輝華、地政士公會全聯會秘書長王進祥、不動產仲介經紀公會會聯會副理事長楊耀龍,都舉出很多法令和實務,向大家報告。與談7人報告完後,討論及意見交流,共70分鐘,因為參與者是各直轄市、縣市政府代表,地政士,經紀人、估價公會代表及業者,大家均趁著這個難得的機會,熱烈討論,欲罷不能,覺得這個一個非常成功的研討會。

2006年11月9日

台企銀今年盈餘將達到

(台北訊) 由於本(95)年1月至10月之累積稅前盈餘954,836千元已達成全年預計目標975,585千元之97.87﹪,獲利持續改善,臺灣企銀樂觀的預期該行本(95)年將能擺脫前兩年的連續虧損,並創民國90年以來的最佳獲利,而此有效的獲利改善成果,對該行今年底預計完成的100億元增資案,應是一項重大的利多消息。


另據該行表示,為維護員工法定得認15﹪增資股的權益,該行除函告員工採自由認購之明確規畫外,並告知行員,為便於有意願認購之員工自有資金之調度,也特安排員工能預支兩個半月的年度績效獎金,且為鼓勵員工協力招募特定人入股,也特訂頒了獎勵辦法,並無強迫員工認購之情事。

鑒於該行業績的有效提升、員工的團結支持、以及多數既有股東的認購意願、承銷商統一證券的包銷與經驗,臺灣企銀樂觀預期該行本年度之增資應能順利完成,更有利於其未來業務的成長。

標檢局加強防火門廠場查核

(台北訊)標準檢驗局於日前接獲中華民國防火門協會來函表示,邇來屢接獲該會會員反應,因若干防火門廠商經營不善頻傳歇業、停業或積欠帳款惡性倒閉等情事,然渠等廠商卻仍開立出廠證明及使用驗證登錄標章等情事。該局為加強監督防火門產品品質,特別於近日查核防火門驗證登錄廠商,以保障社會大眾消費權益。
該局進一步表示,該局於95年11月2日以經標五字第09500122420號函附件所附之已停業或歇業之防火門驗證登錄廠商名冊,係行政查核上所檢附待查證之資料,據聯合美防火科技公司稱該公函已遭不明人士隨意傳真、散布,造成該公司經營上困擾。據此標準檢驗局查證經濟部及財政部之相關廠商登錄資料,證實聯合美防火科技(股)有限公司仍正常營業中,且該公司之防火門計8型式取得該局之商品驗證登錄證書,仍為合法有效之證書。為避免各界誤解,該局亦已專函通知相關政府機關轉知所屬或相關公會會員澄清。
標準檢驗局呼籲營建業者注意,選購或安裝建物之防火門,必須具有該局核發之商品驗證登錄證書,品質及安全才有保障。

台經院「2007台灣總體經濟預測」

(台北訊)台灣經濟研究院於本日(95年11月9日)上午九時,假台北福華文教會館前瞻廳,舉行一年一度的「經濟景氣趨勢研討會」,會中院長洪德生博士針對國內外景氣趨勢與展望提出分析與看法,並公布台經院對2007景氣預測的數值。
在國際經濟方面,雖然國際能源價格在地緣政治局勢情勢不明朗的陰影下持續攀升,原物料價格亦處於相對高檔,但是2006年全球經濟仍維持穩健的擴張力道。從環球透視預測機構(GII)、國際貨幣基金(IMF)、英國經濟學人資訊中心(EIU)以及聯合國(UN)等國際經貿組織與經濟預測機構,陸續於2006年8、9、10月公布之最新世界經濟展望報告,估計2006年全球經濟成長率約為3.8%?5.1%之間。
全球三大經濟體中,美國經濟在就業市場持續溫和改善及消費者信心加持下,景氣仍有平穩表現,唯單位勞動成本上揚可能導致核心物價上漲的隱憂,亦使美國聯準會面臨持續升息的壓力。不過,在聯準會連續十七次升息,加上美國通貨膨脹數據低於預期,以及房市降溫的影響下,近期內再度升息的壓力得到舒緩。根據GII、IMF、EIU、UN的估計,2006年美國經濟成長率約為3.2%?3.4%。
日本方面,經濟景氣持續復甦,除了企業獲利情況樂觀與企業投資穩定的增加之外,民間消費、工業生產與出口帶動就業市場的活絡,預期內需將持續擴大。物價方面,為因應高油價引發的物價指數上揚以及經濟持續成長引發的通膨隱憂,日本央行開始升息,這也象徵日本走出通貨緊縮陰霾。根據GII、IMF、EIU、UN的估計,2006年日本經濟成長率約為2.5%?3.2%。
至於歐元區與歐盟的經濟表現,在工業與零售業的發展前景看好,生產者信心拉抬的帶動下,歐元區與歐盟景氣穩定擴張,就業市場有顯著的好轉。在民間消費、投資與淨出口增加等有利因素貢獻下,歐元區與歐盟的經濟持續成長,根據GII、IMF、EIU、UN的估計,經濟成長率約為2.2%?2.5%。
另外,發展中國家經濟增長氣勢強勁,亦補充了世界經濟成長的動能。其中,中國經濟在投資導向的出口大幅成長帶動下,維持強勁擴張,為使經濟可持久的穩定擴張,中國政府抑制固定投資成長、緊縮貨幣供給及加強宏觀調控,雖對投資及生產造成影響,但對消費面衝擊則相對有限,GII、IMF、EIU、UN等機構亦看好中國2006年經濟成長表現,一致認為仍將維持10%左右的經濟成長。
展望2007年,美國經濟成長將預期減緩,房屋市場將呈現大幅放緩,歐洲和日本擺脫近年來的停滯成長,經濟仍將持續復甦,可望抵銷放緩的美國經濟。中國的經濟發展並沒有減緩的跡象,可望繼續作為全球性經濟成長的動能,其他新興經濟體則維持強勁成長。根據GII、IMF、EIU、UN等機構最新預測,多認為2007年全球經濟成長率將低於2006年。儘管如此,在通膨壓力降低、美國升息壓力趨緩、油價大幅回檔、國際股市回升等變數,將有助於2007年全球經濟成長速度,使得目前持續循序漸進的全球經濟成長步調不至於脫離常軌,2007年全球經濟成長率仍可維持在歷史平均水準之上。
國內經濟方面,在2006年第三季開始國際油價及股市大幅回檔、國內政治相對穩定的前提下,2006年我國實質GDP成長率可望與2005年相當。根據本院最新預測,估計2006年我國實質GDP成長率將由2005年的4.03%微幅下滑至4.01%,若以目前我國經濟與產業發展已漸趨成熟情形來看,4%左右的成長率應屬正常、穩定的水準。而2007年我國經濟成長表現將在民間消費漸趨穩定之下,預測2007年全年GDP成長率可望達到4.11%,優於2006年。
消費方面,由於近年我國就業情形持續改善,目前國內物價上漲情形緩和,而國際原油等原物料價格已回檔,預期物價上漲幅度可望控制在目標範圍內。本院估計2006年全年消費者物價指數年增率為0.95%,2007年預測為1.99%。至於2006年全年民間消費成長率估計為1.76%,2007年全年民間消費成長率則預測為2.32%。
貿易方面,2006年前三季的出口延續2005復甦態勢,加上現階段生產外移情形趨於穩定,呈現貿易順差。根據本院估計,2006年全年商品與勞務輸出及輸入成長率分別為11.08%及7.83%,貿易出超198億美元。未來受到全球經濟將趨緩,世界貿易量的增長略為下滑的影響,我國出口將受到波及,本院預測2007年全年商品與勞務輸出及輸入成長率分別為5.79%及3.56%,貿易出超148億美元。
投資方面,我國固定資本形成自2005年下半年起有減緩情形,但自2006年第三季起已逐步回升,而規劃於2007年的重大投資案件,亦較2006年增加。因此,本院估計2006年的固定資本形成年增率較2005年趨緩,而2007年全年固定資本形成年增率則預測為0.81%,呈成長趨勢。
雙率方面,為抑制原物料價格上漲帶來的通膨壓力,全球出現加息熱潮。雖然國內物價維持穩定,但國際原物料價格仍維持高檔,加上國內貨幣供給接近央行設定的目前上限,我國利率或有微幅上調空間,本院估計2006年全年平均隔夜拆款利率為1.557%,2007年全年平均隔夜拆款利率則續升為1.789%。就匯率而言,雖然美國景氣趨緩及鉅額貿易逆差,使市場普遍看空美元,但由於近年亞洲新興經濟體可觀的外匯存底及國際售油盈餘仍不至快速調降持有美元資產的比例,因此美元應不會大幅走軟。本院估計2006年全年平均新台幣兌換美元匯率為32.535,2007年全年平均新台幣兌換美元匯率則約為32.015。

2006年11月8日

「全僑民主和平聯盟」台北大會師暨第五次全球大會

(台北訊)2006年「全僑民主和平聯盟」台北大會師暨第五次全球大會,8日至10日一連三天在台北福華飯店召開,有來自世界6大洲、71個分支盟的代表約250人齊聚一堂。8日下午召開會前記者會,
僑務委員會委員長張富美致詞指出,此次會議希望再一次向世人宣告,「全盟」對民主、自由、和平及人權之普世價值的堅持與奮鬥不懈的信心。
張委員長表示,全僑民主和平聯盟從2002年至今5週年了,為了繼續深耕「全盟」,布局全球,我們已經在北美洲、中南美洲、亞洲、大洋洲、歐洲及非洲成立6大分盟,在全球49個國家成立了99個支盟,並先後於美國華府、休士頓、紐約、洛杉磯召開了四次全球大會,在全盟成員及海內外友我人士共同努力下,短短幾年內,成效斐然,今天在台北召開第五次全球大會,就是要和國人一起分享「全盟」的成果與喜悅。
張委員長再次呼籲世界各地熱愛台灣、支持中華民國的海外僑胞,繼續支持「全盟」,讓這個全僑組織更多元、更具包容力,讓世界更多人認識中華民國台灣的存在,增加國際社會瞭解台灣對民主發展、愛好和平、捍衛自由、關懷人權的貢獻。
8日參加記者會人士包括:「全盟」理事長陳文石、監事長魏妙
圭、非洲分盟理事長薛燕福、亞洲分盟理事長謝世英、中南美洲分盟理事長徐自立、歐洲分盟理事長高晴宏、北美洲分盟理事長張信行、大洋洲分盟理事長盧永吉及巫前理事長和怡、陳前監事長和弘、戴前理事長建民、李前理事長正三、洪前監事長敏瑛、王文怡博士。
記者會會場播放「全盟」5週年紀念光碟,陳文石理事長致詞、
宣讀「全盟」6大洲分盟理事長連署聲明、6大洲分盟理事長當場於連署書簽名等活動儀式。
此次大會師活動主題是「匯聚全球自由民主力量、共創和平安定繁榮新局」,並邀請行政院大陸委員會主任委員吳釗燮博士及國際人權鬥士王文怡博士演講,另外將辦第五屆理事長、監事長選舉,第五屆理事長交接及兩場綜合座談,最後一日赴法務部調查局參訪,活動相當緊湊、豐富。

2006年「全僑民主和平聯盟」六大洲理事長共同連署聲明

【我們的主張】
一. 我們將繼續為「深耕『全盟』,布局全球」而努力
「全盟」自成立以來,創盟宗旨與目標是要結合一切支持中華民國、熱愛台灣的力量,為宣揚民主、自由、和平及人權普世價值而努力,同時催化中國的民主改革,進而增進台海兩岸的穩定與繁榮。「全盟」將積極扮演「民主、自由及和平的捍衛者」,遵循政府「主權、民主、和平、對等」的四個原則,期待台海雙方理性對話與協商,為兩岸人民帶來永久和平的福祉。
二. 我們將致力「凝聚全僑共識,推動國際參與」
因應中國以新思維、多管道持續向海外僑團進行統戰工作,「全盟」支持中華民國台灣是一個主權獨立國家,並將積極協助台灣拓展國際空間,努力推動台灣成為國際組織的成員國。
三. 我們將推動「民主學台灣,兩岸永和平」的理念
「全盟」不分黨派,本族群融洽精神,世界各地凡認同民主、自由、和平及人權普世價值者,都是「全盟」的盟友,願世界支持「全盟」及台灣的盟友,認知威權到民主的艱苦歷程,而台灣的民主發展不僅是亞太社群的穩定力量,對中國更具民主燈塔的效應。
四. 我們嚴正呼籲中國撤除對台飛彈,並尊重人權
中國逐年增加對台飛彈部署,嚴重危害台海和平穩定,影響亞太區域平衡及安全,「全盟」呼籲中國應立即撤除所有威脅台灣的飛彈,還給台灣人民應有的基本人權,並進一步要求中國停止對人權維護者之迫害,停止摘取活體器官等不人道的暴行,讓中國百姓的人權及人身安全獲得保障。

2006年11月7日

臺灣企銀營業佳

(台北訊) 臺灣企銀95年10月份各項提存前稅前淨利744,785千元,於提列各項提存609,121千元後,稅前淨利135,664千元(其中繼續營業部門稅前淨利135,664千元)。95年1月至10月累計各項提存前稅前淨利7,067,996千元,於提列各項提存6,113,160千元後,稅前淨利954,836千元(其中繼續營業部門稅前淨利944,520千元),每股稅前盈餘0.33元(以減資基準日95年8月1日後之股數2,873,598千股計算)。
臺灣企銀為配合臺灣證券交易所95年3月7日台證上字第0950004613號函,自95年1月起金融業之各項營業收入係以淨額申報,其營業收入淨額係指「淨收益」,與94年申報營業收入定義不同。因此該行95年10月份營業收入淨額1,105,523千元,1-10月累計營業收入淨額8,995,764千元,較若配合上述調整之94年同月營業收入淨額548,481千元,暨94年同期累計營業收入淨額7,740,520千元,分別成長101.56%及16.22%。

三立主播姜怡如告贏公司

【裁判字號】
94 , 勞訴 , 41
【裁判日期】
951020
【裁判案由】
給付資遣費等
【裁判全文】

臺灣士林地方法院民事判決       94年度勞訴字第41號
原   告 姜怡如
           
訴訟代理人 王如玄 律師
訴訟代理人 李文健 律師
被   告 三立電視股份有限公司
         
法定代理人 林崑海
訴訟代理人 呂國華
上列當事人間給付資遣費等事件,本院於95年10月4 日言詞辯論
終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾肆萬貳仟玖佰玖拾伍元及自民國
九十四年九月六日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之九十八;餘由原告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣肆拾貳萬元為被告供擔保後,得假
執行;但被告如以新臺幣壹佰貳拾肆萬貳仟玖佰玖拾伍元為原告
供擔保後,得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序部分:
按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255
條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴時,原聲明求為判
命被告應給付原告新臺幣(下同)1,343,780 元及自民國94
年9 月6 日起至清償日止,按年息百分之5 計算之利息。嗣
於本院審理中,迭經減縮聲明,最後求為判命被告應給付原
告1,260,930 元及自94年9 月6 日起至清償日止,按年息百
分之5 計算之利息,核屬減縮應受判決事項之聲明,應予准
許,合先敘明。
貳、實體部分:
一、本件原告起訴主張:
(一)原告自88年5 月1 日起至被告公司服務,擔任新聞部主播,
依兩造於92年5月12日簽訂之合約(下稱系爭合約)第3條約
定「每週工作五天,乙方(即原告)同意甲方(即被告)得
因其業務考量或行政需求,而與乙方協商調整、變更播報或
主持時段。」、第4 條約定「甲方同意每月給付乙方之薪資
為新台幣(下同)51,000元整(含稅、下同)、主播、製作
及相關費用為每月119, 000元整,合計每月給付170,000元
整…」等文字解釋及原告在被告公司多年來均擔任新聞主播
之事實觀之,兩造間實已有限定原告主要工作內容為擔任新
聞主播之合意。嗣系爭合約於94年4 月30日期滿,兩造均未
依系爭合約第8條之約定,於期限屆滿前3個月以書面通知他
造不願續約,即應依據該條款之約定,視為雙方同意續約乙
次,雙方之權利義務另行協商簽訂。因此,兩造之勞動契約
自94年5月1日起仍繼續存在,兩造間對於新的權利義務既未
達成共識,當應依據原系爭合約之內容規範雙方之權利義務
。原告於系爭合約屆滿後之同年5、6月期間,亦仍繼續擔任
被告新聞部之主播,被告公司並依約給付工資。
(二)詎被告於94年7 月起即未排定原告擔任新聞主播工作,且未
發放同年7月9日起之工資予原告。經原告以存證信函向被告
催告後,被告始表明原告得於同年8 月30日回原告公司上班
;惟被告卻未於安排原告任何工作,且於94年8 月30日將原
告違法調職,通知原告改調擔任社會組記者。被告上開行為
顯已違反勞動基準法(下稱勞基法)第14條第1項第5款與第
6款之規定,原告遂於94年8月31日以台北南海郵局第1073號
存證信函終止兩造之勞動契約,並請求被告給付資遣費、薪
資差額,該存證信函於94年9月5日送達被告,被告積欠原告
94年7月9日至94年8 月31日期間,應付而未付之薪資差額共
184,263元。另原告自88年5月1日起至94年8月31日止,在被
告公司服務年資6年4個月,被告應給付資遣費1,076,667 元
,為此,爰依勞基法第14條第4項準用第17條之規定及系爭
合約工資請求權法律關係,請求被告給付上開資遣費及薪資
差額等語。
(三)並聲明:1.被告應給付原告1,260,930 元及自94年9 月6 日
(即台北南海郵局第1073號存證信函送達被告翌日)起至清
償日止,按年息百分之5 計算之利息。2.願供擔保,請准宣
告假執行。
二、被告辯稱:
(一)兩造於系爭合約所定受雇期間屆滿後,未能就工作時間、性
質等事項達成合意,原告竟於94年7月8日上午休假完畢後,
即未再到被告公司上班。嗣經原告依系爭合約條款第8條約
定通知原告應自同年8月30日起復職,原告僅當日到職,翌
日起即無故曠職,迄同年9月5日,扣除例假日,累計曠職達
3 日。經被告再次通知原告到職,原告仍相應不理,被告乃
依公司內部之工作規則及勞基法第12條第1項第6款規定,於
同月23日將原告免職。
(二)兩造系爭合約第1 條明定「乙方(即原告)同意於本合約期
間內一憑甲方(即被告)公司合理調度擔任甲方公司之新聞
主播、節目主持人或記者職務。…」,是被告將原告調任社
會組記者,自非違法調職,被告亦未因此減少應給付原告之
工資,因此,原告主張被告有違反勞基法第14條第1 項第6
款之情事,並不足採。
(三)原告既主張兩造間之勞動契約依據系爭契約第8 條自動延長
,自應到職供被告指派工作,卻自94年7 月8 日起至同年8
月30日止,均未到被告公司上班且未以任何理由向被告申請
休假。雖上開原告未到職之期間,經被告以「事假」、「特
休假」從寬認定,而不以曠職論處,惟其既未到職提供勞務
,被告自無給付工資之義務。此外被告已據被告公司有關給
付工資之作業程序,分別於?94年8月5日實發8,651元、25,
911元,?94年9月5日實發15,223元、29,424元、12,803元
、32,130元,?94年10月5日實發1,600元、10,710元,?94
年10月5日實發3,460元,共給付原告139,912 元之薪資,原
告應領取之工資業已全額給付。原告主張被告違反勞基法第
14條第1項第5款、第6款等規定亦不足採。
(四)並聲明:?原告之訴及假執行之聲請均駁回。?如受不利判
決,願供擔保請准宣告免為假執行。
三、兩造不爭執之事項:
(一)原告自88年5 月1 日起即任職於被告公司,至94年6 月止均
係擔任主播工作。
(二)兩造於92年5 月12日簽訂系爭合約書,約定受雇期間自92年
5 月1 日起至94年4 月30日止,合約屆滿後,如一方不願意
續約時,應於期限屆滿前3 個月以書面通知他方,逾期則視
為雙方無條件同意續約乙次,雙方之權利義務另行協商簽訂

(三)94年4 月30日合約屆滿後,兩造均未於期限屆滿前3 個月以
書面通知他方。
(四)原告94年5 月、6 月均續擔任被告公司主播工作,並領取月
薪17 萬 元。
(五)被告自94年7 月起未安排主播工作予原告。
(六)被告發放薪資報酬時間,原為薪資於次月5 日發放,主播、
製作及相關費用於次月15日發放。自94年7 月1 日起合併於
次月5 日發放。
(七)原告於94年8月25日以臺北南海郵局第1033號存證信函催告
被告給付薪資。
(八)被告確實有於?94年8月5日實發8,651元、25,911元,?94
年9月5日實發15,223元、29,424元、12,803元、32,130元,
?94年10月5日實發1,600元、10,710元,?94年10月5日實
發3,460元,共給付原告139,912元之薪資。
(九)原告於94年8 月31日以臺北南海郵局第1073號存證信函主張
依勞基法第14條第1 項第5 款、第6 款,終止兩造之勞動契
約,該存證信函被告於同年9月5日收受送達被告。
(十)被告於94年8 月30日正式通知原告調任為社會組記者。
四、兩造協商整理之爭執事項:
(一)被告將原告工作內容由專任主播改調為社會組記者是否為違
法調職?
(二)94年8 月31日原告以存證信函終止兩造之勞動契約是否合法

(三)若上開終止勞動契約為合法,原告請求之資遣費是否相當?
(四)原告請求被告給付積欠之工資是否有理由?金額是否相當?
五、得心證之理由:
茲就上開兩造間爭執事項分別審酌論述如下:
(一)被告將原告工作內容由專任主播改調為社會組記者是否為違
法調職?
?按解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用
之辭句,民法第98條定有明文。復按解釋當事人所立書據
之真意,以當時之事實及其他一切證據資料為其判斷之標
準,不能拘泥字面或截取書據中一二語,任意推解致失真
意,亦有最高法院19年上字第28判例號可參。經查:
?本件兩造間所簽訂之系爭契約第1 條、第7 條固約定:
「乙方(即原告)同意於本合約期間內一憑甲方(即被
告)公司合理調度擔任甲方公司之新聞主播、節目主持
人或記者職務。…」、「乙方同意、甲方得視公司業務
狀況、乙方專長及甲方關係企業之整體考量,更動乙方
之工作範圍、內容及職務;但甲方同意仍依第3 條及第
4 條規定履行。」惟第3 條、第4 條則約定「每週工作
五天,乙方同意甲方得因其業務考量或行政需求,而與
乙方協商調整、變更播報或主持時段。」、「甲方同意
每月給付乙方之薪資為新台幣(下同)51,000元整(含
稅、下同)、主播、製作及相關費用為每月119, 000元
整,合計每月給付170, 000元整,…」。由系爭合約條
款觀之,原告之工作時間係屬須經兩造之協商排定之固
定時段性質而非屬上班時間均由僱主指派之通常時段性
質,又依現今電台生態,斷無以每月17萬元高薪聘請一
般社會組記者之理?是原告之資薪顯屬主播級之待遇無
疑。
?又查原告主張其自88年5 月1 日任職於被告公司起,至
94 年6月止均係擔任專業主播一職,為被告不否認,可
見兩造於92年5 月12日簽訂系爭合約書時,兩造主觀上
    之認知,兩造之勞動契約原告之工作性質應係以擔任專
   任主播工作為主。
?兩造於94年4月30日合約屆滿後,因兩造均未於期限屆
滿前3個月以書面通知他方,以書面通知他造不願續約
,依約視為雙方同意續約乙次,但雙方之權利義務另行
協商簽訂,兩造並未約定新合約,但原告於94年5、6
月均繼續擔任被告公司主播工作,並領取月薪17萬元等
   情,為兩造所不爭執,復依被告所提出兩造於94年5 、
6 月協商簽訂新約嗣作廢之合約書條款觀之,兩造就原
告每日擔任主播工作部分,本已達成共識,嗣應播報時
段,應否限制有不同意見,意思表示乃無法合致,是原
告主張94年5月1日起兩造之勞動契約內容仍依系爭合約
之原約定乙節,應堪採信,因此兩造之勞動契約原告之
工作性質於94年5月1日後仍應以擔任專任主播工作為主
   。
?內政部74年9 月5 日台內勞字第328433號函釋明:「勞
動基準法施行細則第七條第一款規定,工作場所及應從
事之工作有關事項應於勞動契約中由勞資雙方自行約定
,故其變更亦應由雙方自行商議決定。如雇主確有調動
勞工工工作必要,應依下列原則辦理:(一)基於企業
經營上所必需;(二)不得違反勞動契約;(三)對勞
工薪資及其他勞動條件,未作不利之變更;(四)調動
後工作與原有工作性質為其體能及技術所可勝任;(五
)調動工作地點過遠,雇主應予以必要之協助」,此即
調職五原則。本件兩造系爭契約第1 條雖有原告同意於
本合約期間內一憑被告公司合理調度擔任新聞主播、節
目主持人或記者職務之約定。惟被告調動原告職務仍應
有合理性,方得為之。依兩造94年4 月30日合約屆滿後
,原告於94年5、6月仍繼續擔任被告公司主播工作,期
間兩造協商簽訂新約未達成合致,原告於94年7月8日到
94 年8月29日均未到被告公司,並於94年8 月25日以臺
北南海郵局第1033號存證信函催告被告給付薪資,被告
於94 年8月29日要求原告於94年8 月30日回被告公司上
班,94年8 月30日當日被告告知原告轉調一般社會組記
者等歷程綜合觀之,被告所為原告職務調動,實因兩造
於新合約協商過程中發生磨擦,並非被告視公司業務狀
況、原告專長及被告關係企業之整體考量,而為之更動
工作職務,自不符上述調職五原則,而難謂合理調職,
是被告將原告工作內容由專任主播改調為社會組記者應
為違法調職。
(二)94年8 月31日原告以存證信函終止兩造之勞動契約是否合法

按雇主違反勞動契約或勞工法令,致有損害勞工權益之虞者
者,勞工得不經預告終止契約,勞基法第14條第1項第6款定
有明文。又雇主違法調職,即可認為係「雇主違反勞動契約
或勞工法令」,並足認為「有損害勞工權益之虞」,勞工得
以「雇主違反勞動契約或勞工法令,有損害勞工權益之虞」
為由,不經預告終止勞動契約。被告將原告工作內容由專任
主播改調為社會組記者屬違法調職,已如前述。被告既有違
法調職之情形,原告自得以「雇主違反勞動契約或勞工法令
,有損害勞工權益之虞」為由,不經預告終止勞動契約,是
原告94年8月31日以存證信函終止兩造勞動契約,為法之所
許。
(三)原告請求之資遣費是否相當?
依勞基法第11條至18條之規定,勞動契約合法終止之情形,
單方片面終止者,可區分為由雇主一方終止契約及由勞工終
止契約之情形:?由雇主終止契約之情形:?依勞基法第11
條之規定,須經預告且須發給資遣費;?依同法第12條之規
定,不須預告且不須發給資遣費;?依同法第13條但書之規
定:須經預告且須發給資遣費。?由勞工終止契約之情形:
?依同法第14條規定,勞工不須經預告且可請求資遣費;?
依同法15條規定,勞工須經預告,但不得請求資遣費。另按
勞工依勞基法第14條第4 項規定:依同法第14條終止勞動契
約時,準用同法第17條之規定發給資遣費:?在同一雇主之
事業單位繼續工作,每滿一年發給相當於一個月平均工資之
資遣費。?依前款計算之剩餘月數,或工作未滿一年者,以
比例計給之。未滿一個月者以一個月計。查原告主張自88年
5 月1日至94年8月31日任職於被告公司,服務年資計6年4月
,每月平均工資為17萬元,依據同法第14條第4項準用第17
條之規定,請求被告發給6又4/ 12月平均工資之資遣費,合
計1,076,667元(元以下四捨五入)(計算式:170,000 x6
又4/12=1,076, 667)即屬有據。
(三)原告請求被告給付積欠之工資是否有理由?金額是否相當?
1.按僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍
得請求報酬,民法第487 條前段定有明文。經查,本件被
告於94年7 月起並未排定原告主播工作或其他契約所訂工
作內容,為兩造所不爭執。被告之行為導致原告無法依約
提供勞務給付,應認身為僱用人之被告有受領勞務遲延之
情形。因此,原告無補服勞務之義務,仍得依上開規定請
求報酬。雖被告抗辯原告於94年7月8日上午休假結束後,
即未到班,因考量原告在公司服務多年,遂依據前開公司
內部之工作規則第31條有關請假及給付薪資等規定,寬認
原告未到職之事實,而自94年7月8日下午開始,以事假抵
充其曠職日數,因此,未給付原告上開請事假期間之工資
云云。惟查,原告於休假結束後未到班之原因係因被告未
安排主播工作,而主播屬排班性質,於輪班空檔,本無到
班義務,被告不得將上開原告自94年7月8日下午起至同年
9月5日止之原告未到班日,任意以事假採計抵充,而不予
給付原告應得之工資,是被告所辯,不足採信。
2.次查,被告應給付原告之工資係按月給付,而關於原告94
年7 月及8 月之工資應如何採計,茲分述如下:
?原告94年7份與8月份每月工資雖原為170,000 元,但依
被告所提出原告所不爭執薪資計算單中(見本院卷第19
、156頁)原告94年4月、5月、6月之工資均應先扣除所
得稅2381元、11,900元、勞保費546元、健保費1,798元
、福利金255 元,是被告94年7份與8月份工資,亦應先
扣除上開款項,方為合理,故被告每月應給付原告之工
資實際應為153,120 元,2個月共306,240元。被告自陳
其業於?94年8月5日實發8,651元、25,911元,?94年9
月5日實發15,223元、29,424元、12,803元、32,130 元
,?94年10月5日實發1,600元、10,710元,?94年10月
5日實發3,460元,共給付139,912 元乙節,並為原告所
不爭執(見本院卷第19頁薪資計算單),是被告尚積欠
原告之工資經核為166, 328元(計算式:306,240-139
,912 =166,328),從而原告請求被告給付166, 328元
工資部分,為有理由,應予准許,逾此部分,則無理由

六、末按「給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延
責任;給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,
經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任;其經債
權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其
他相類之行為者,與催告有同一之效力。」、「遲延之債務
,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲
延利息。」、「應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法
律可據者,週年利率為百分之五。」民法第229條第2項、第
233條第1 項及第203條分別定有明文。綜上所述,原告請求
判命被告給付其積欠之工資166,328元與資遣費1,076,667元
,合計1,242,995元,及自民國94年9月6日(即台北南海郵
局第1073號存證信函送達被告翌日)起至清償日止,按年息
百分之5 計算之利息,為有理由,應予准許,逾此範圍之請
求,即無理由,應予駁回。
七、本判決原告勝訴部分,兩造分別陳明願供擔保請准宣告假執
行或免為假執行,均核無不合,爰酌定相當擔保金額准許之
,至原告敗訴部分,其假執行之聲請失所依據,應予駁回。
八、本件事證已臻明確,兩造其餘之主張、陳述及攻擊防禦方法
,經核與判決結果不生影響,爰不一一論述,併此敘明。
九、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。
中  華  民  國  95  年  10  月  20  日
勞工法庭 法 官 陳靜芬
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中  華  民  國  95  年  10  月  27  日
書記官 陳秀蘭