2006年10月31日

吳敦義:謝系立委避重就輕

(台北訊)立法委員吳敦義31日批評謝系立委避重就輕、企圖誤導新聞焦點,他說:前法務部長陳定南曾在91年5月將謝長廷鎖定列入掃除黑金對象,這是院轄市長首度被列為掃除黑金名單。91.11.11自由時報報導法務部公布的起訴案件與人數,高市府82件居冠,正確無訛。謝系立委應先去問法務部和陳定南,並切實自我檢討,不要只會一味推卸責任。
吳敦義以二位謝系立委所舉謝長廷任內被起訴的82案537人中,包括其中一案環保局清潔隊278名駕駛涉嫌侵佔油票案為例,數十年來政府機構公務車輛一向皆採用定額配發油票,由於管理流於寬鬆,確實有油票被司機或相關人員侵佔的情事。民國87年9月,高市府政風處及調查局南機組查出278名駕駛涉嫌侵佔油票,平均每人每月約一千餘元,總數四百餘萬元,當時環保局長吳明洋處理該案,或許認為情節輕微,於88.12.6(謝長廷就任約一年後)以繳回油票並申誡、警告處分擬將之結案,但當時的市長謝長廷不知基於什麼動機,地檢署於89.1.10受理本案,讓這278名最基層的清潔車司機變成被告。現在若將這一數字推予前人,那前人之前查獲的案件,又將推予何人?謝長廷對於自來水、愛河改善等想攬功的政績,為什麼始終不提貢獻比他更大的前人?
進一步來看,謝長廷曾破格拔擢重用的消防局長陳坤章,因涉入消防局採購雲梯車貪瀆弊案,高雄地檢署曾依貪瀆等罪提起公訴且求刑重達20年,後經高雄高分院更一審判處有期徒刑5年6月。其他另有多位當時的局處首長涉入各項爭議及弊案,包括高雄市議長賄選案及玉皇宮案中的民政局長王文正、高捷弊案中的歷任工務局長及都發局長吳孟德、捷運局長周禮良等等,連謝長廷都因該案現在被檢方列為被告,可見牽連層面之廣、層級之高!
吳敦義批評,還有謝長廷的表弟秦德進前高雄地檢署檢察官,曾捲入喝花酒和涉及與販毒走私黑道財務不清,被法務部長下令停職並要求監察院撤職,但當時的市長謝長廷卻引秦德進進入市府擔任訴願委員並兼任法規委員,之後卻被公懲會予以撤職並停止任用1年,謝長廷亦難辭其咎。
吳敦義指出,台北市長選舉進行到今天,謝系立委還不斷在為謝長廷硬拗,難道對謝長廷涉入高捷弊案並被檢方列為被告之事實都不敢面對?希望謝長廷及謝系立委應坦然面對事實,不要再模糊焦點。
吳敦義表示,市長的施政風格及操守直接影響市政府各機關之風氣。高雄市政府在他任內沒有任何一位機關首長被依貪瀆罪嫌起訴,遑論判刑。反觀謝長廷市府卻有一卡車局處長因涉及貪瀆被收押起訴、判刑,所謂「上樑不正下樑歪」,如今「下樑」一個個觸犯法網,足見謝長廷這根「上樑」確實不正。
吳敦義更以前捷運局長周禮良為例指出,周禮良在吳敦義擔任市長期間循規蹈矩,為何在謝長廷當市長後,竟弊案傳聞纏身,這難道不是上樑帶壞了下樑?

2006花旗聯合勸募活動起跑!

將助人福氣與更多人「分享」 讓愛因你而圓滿?

(台北訊)歲末募愛心!花旗銀行與聯合勸募協會攜手勸募今年邁向第十二個年,延續前幾年的生肖玩偶系列,「2006花旗聯合勸募活動」這次派出由橙果獨家設計的「小豬圓圓」擔任募款愛心大使,並以「有福同享,讓愛因你而圓滿!」做為今年的募款主題,希望打破傳統募款的悲情訴求,而以捐款人快樂助人的角度,邀請大家分享助人的福氣。為期三個月的「花旗聯合募款活動」於十一月一日正式起跑,主辦單位繼去年募款金額創下8,358萬元的歷史新高紀錄後,再度立下8千8百萬元的目標,希望可以幫助更多的弱勢團體。愛心不落人後,記者會現場出席嘉賓馬英九市長、蔣友柏拋磚引玉分別捐出了兩萬元與一萬五千元。

花旗聯合勸募活動是台灣規模最大、最具代表性的公益活動之一,每年都突破募款成績。從1995年開始至今已經募集了六億二千萬元的公益資源,透過聯合勸募協助社服團體的中介機制,可以整合全台灣各地的社會福利機構,串連起紮實的社會服務網絡,真正地將關懷的觸角延伸到社會每一個不被注意的角落。

花旗集團台灣區總裁利明獻表示,台灣貧富差距愈來愈大,生活在貧窮邊緣的人數越來越多,去年底低收入戶數已經有近八萬五千戶,較五年前成長了27%,成長速度驚人,因此我們募款的成效,關係到可以分配給多少人;另一方面,需要幫助的人那麼多,捐款人也往往不知道要捐給誰,所以花旗選擇和專業的聯合勸募合作,合理分配大眾的愛心。過去已經有二十二萬人參與這個活動,希望今年能有更多的人支持這個活動,讓更多弱勢族群得到溫暖。

利明獻總裁表示:「花旗在台灣生耕42年,一直秉持著專業的精神投入公益事業,結合聯合勸募加上馬英九市長就形成鐵三角的組合,聯勸在花旗心中就像是”基金中的基金”,合作的這11年來更證明我們的選擇是正確的;很開心自己去年上任花旗台灣區總裁,花旗聯合勸募活動就破了往年的募款紀錄,希望馬市長在卸任之前能幫我們創造一億元的募款佳績。」
擔任聯合勸募名譽理事長的台北市長馬英九於百忙之中也出席今天的「花旗聯合勸募活動」。馬英九市長表示,和聯勸一起奮鬥今年是第十年了,很高興看到聯勸一直在成長,誠如利明獻總裁的比喻,聯勸就像是”基金”的專業經理人,能把收到的捐款合理分配給最需要的團體,發揮最大的效益。

馬市長說,在聯勸補助的四百多個團體中,大約有四分之一的機構是屬於強而有效的,比如像心路、陽光、伊甸、兒盟基金會等,其他四分之三是屬於弱小而必要,像是剛才的小胖威利病友關懷協會、一些在離島如蘭嶼居家關懷協會、或是鮮少關注冷門議題的服務如最近才引起注意的毒癮愛滋問題,都是聯勸長期默默投資培育的機構。

針對利明獻總裁希望馬市長能夠幫忙締造1億募款佳績,馬市長笑著說:「我會全力以赴,如果達不到,你們就把我賣了吧!」馬市長打趣的說:「身為聯合勸募名譽理事長的我,做不了什麼決定,只能當一棵搖錢樹,不過我很樂意,你們儘量搖吧!」馬市長於記者會現場並拋磚引玉捐出兩萬元給「花旗聯合勸募活動」。

「有福同享,讓愛因你而圓滿」是花旗聯合勸募活動今年的募款主題!聯合勸募協會常務理事陳飛鵬表示,支持聯合勸募的人大部分都是小康家庭,甚至有些是曾經受過幫助的弱勢朋友,他們在行有餘力的時候不忘分享自己的福氣,這些人其實就是聯勸想要傳遞「有福同享」概念的最佳代言人。聯合勸募協會名譽理事長馬英九也說:「分享福氣,讓別人也可以和自己一樣擁有好福氣,是一件很浪漫的事,希望社會上浪漫的人越來越多。」

分享助人福氣的人究竟在哪裡?其實他們就在你我的身邊。17歲的小軒是聯勸長期的捐款人,她白天在餐廳打工、晚上讀夜校,靠著每月政府的低收入戶補助以及七千元的薪水,勉強可以支應自己與輕微智障姐姐的生活開銷,即便生活過得不富裕,小軒仍願意每月捐出500元給聯合勸募。小軒說,因為她曾經接受過別人的幫助,現在自己日子還過得去,她覺得有人更需要這份協助,也希望可以延續這份別人給她的愛。

Varlie的女兒今年被選為花旗聯勸宣傳廣告的模特兒,當Varlie帶女兒去拍宣傳照時,女兒天真的告訴她說:拍照還可以吃棒棒糖真好!看到女兒天使般的笑容,Varlie很希望所有的孩子都跟女兒一樣快樂,於是決定把拍照的酬勞全部捐給聯勸,因為Varlie覺得助人的快樂,就是給孩子最好的機會教育,她希望所有的小朋友都可以是幸福的。

內湖的洪姓夫妻是去年花旗聯勸活動的捐助者,夫妻倆一共捐了33萬,並親自前來聯勸辦公室載走66隻「小犬多多」,寄送到岳母在雲林古坑鄉的小學母校,讓物質缺乏的當地小朋友也有玩偶陪伴的快樂童年。所有的工作夥伴聽到這個消息都覺得很感動,因為洪姓夫妻讓花旗聯勸的感謝禮跳脫「贈品」的意味,產生另一種「分享」的意義。

從2002年的「暖暖羊」、2003年的「開心小猴」、2004年的「咕咕雞」到2005年的「小犬多多」,每年花旗聯勸活動的生肖玩偶都為勸募活動帶來不少話題,配合豬年的到來,今年的「小豬圓圓」特地邀請「橙果設計」操刀設計,渾圓造型搭配生動表情,十分地討喜。橙果設計執行長蔣友柏表示,「小豬圓圓」渾圓的外表象徵圓圓滿滿的愛,希望藉由「小豬圓圓」傳遞給捐款者一種擁抱幸福的滿足感。
蔣友柏說,小豬圓圓是橙果設計第一次為公益團體設計的產品,過程中我學到了很多,自己常常都有想幫助人的念頭,但是會因為各種原因,使得只能侷限於在想做的階段,承接花旗聯合勸募這個設計後,對於公益自己有了新的見解,人與人的互動與分享不應該停留在「想」做,而是在於真正「去」做。

蔣友柏說,一直很擔心小豬圓圓沒有親和力,直到有一次女兒到辦公室,她一眼就看中小豬圓圓,並指定要小豬圓圓陪她睡覺,這才感覺到我們成功了,小豬圓圓真的會想讓人親近它。他說,我會盡我所能達到主辦單位1億元的募款目標,跟隨馬市長的腳步,今天我也要捐出1萬5千元。最後,蔣友柏說:「做公益不難,只要你有心。」

值得一提的是,今天記者會開場是由五位來自「小胖威利病友關懷協會」的病友帶來精采的草裙舞表演。小胖威利病友關懷協會秘書長李雅欣表示,小胖威利是一種罕見的先天性疾病,這些病友外表看起來圓圓的很可愛,其實在他們笑咪咪背後的每一步都走的很辛苦,因為這樣的孩子發展遲緩,還合併了智能、肢體、情緒、語言、學習等多重障礙,加上無法控制想吃的慾望而造成過度肥胖,讓陪伴的家人在照顧路程上異常艱辛。

在一次活動中我們發現音樂舞蹈很受孩子們的歡迎,於是我們便開始編排舞蹈,帶領孩子一起運動消耗熱量,一方面也促進他們的肢體協調性,過程中我們還意外發現孩子們反而忘記「吃」這件事,「舞蹈治療」課程也就自此展開了!身為受贈團體,李雅欣秘書長說,感謝聯合勸募協會的經費補助,讓協會有能力多聘請一位社工員進行家庭訪視,給予病友家屬最直接的支持與協助。
今年「花旗聯合勸募活動」依舊有許多愛心企業加入合辦行列,包括長期合作的主辦單位花旗銀行、指導單位台北市政府,以及合辦單位MSN、蕃薯藤、雅虎奇摩、飛碟聯播網、智邦生活館、宅急便等,一起為募集社會公益資源努力。

「花旗聯合勸募活動」即日起至2007年1月31日為止,凡捐款滿3,000元,就可獲得橙果獨家設計的「小豬圓圓」,透過網路捐款達5,000元,再加贈I-Cash超值愛心卡(內含100元儲值金),歡迎社會民眾一起以實際行動響應,用愛幫助全台灣!捐款方式可參考下列幾種方式:聯合勸募信用卡捐款熱線:(02)8780-0556按9;捐款網址:www.unitedway.org.tw及www.citibank.com.tw;或至全省花旗銀行索取捐款DM。

2006年10月30日

第五屆卓越新聞獎入圍名單

(台北訊)第五屆卓越新聞獎入圍名單已經正式出爐,今年共有295件參賽作品,三大類九大獎項共43件參賽作品入圍。入圍名單如下:


平面媒體類

新聞採訪報導獎(入圍五件)

Taiwan News財經文化周刊/一根扁擔的秘密:中國觀察/楊士仁
自由時報/鐵道怪客又犯案,採獲DNA/黃良傑、郭芳綺
自由時報/離島水泥化系列報導/劉力仁、王孟倫、曾鴻儒、郭怡君、溫春華
中央通訊社/台商轉進越南新綠洲/胡薏文
目擊者雜誌/從林明樺案看媒體報導綁架新聞的脫序演出/陳香蘭、李瓊月、鄭榮文

國際新聞報導獎(入圍五件)

經典雜誌/紐奧良的美麗與哀愁/潘美玲
經典雜誌/探索世界:非洲系列/葉心慧
中國時報/香港專題/張慧英、鄭漢良、陳一珊
中國時報/愛爾蘭專題/江靜玲、陳一珊
天下雜誌/面對中國/蕭富元、文現深、周慧菁、陳良榕

新聞攝影獎(入圍五件)

蘋果日報/骨癌截肢女單腳秀舞技/田裕華
聯合報/重見天日/丁志寬
聯合報/消防牛仔/陳正興
聯合報/統獨相逢/曾吉松
中國時報/野豬逛大街/姚志平

新聞評論獎(入圍五件)

聯合報/用完整的民主豐富台灣認同/黃年
工商時報/推動台灣經濟永續發展系列社論/康復明
國語日報/紛亂政治氛圍裡,被遺忘的兒童人權價值/馮季眉、夏成淵、鄭淑華
工商時報/最低稅負制與稅改的持續動能/曾巨威
中國時報/以對話代替對抗,重回治理正軌/夏珍


電視類

新聞採訪報導獎(入圍五件)

公共電視/有怪獸/蘇啟禎
民視/綠色矽島系列報導/莊淑妃、鍾清淦
八大/0與1的山中傳奇/朱怡璇、楊詒婷
公共電視/新台灣之子系列報導/張筱瑩、羅勝達
民視/我的一票總統專題報導/陳佳誼、蘇祈發

國際新聞報導獎(入圍四件)

公共電視/德國生態系列報導/張岱屏、陳錦彪、林佳穎
公共電視/巴爾幹玫瑰的希望/余佳璋、余榮宗
大愛電視台/亞齊重生記事/童湘玲、楊棟樑
公共電視/北歐高齡新視界/周傳久

每日新聞播報獎(入圍四件)

TVBS/十點不一樣/李四端
民視/民視英語新聞/張嘉欣
公視/公視晚間新聞/黃明明
華視/華視新聞/徐俊相


廣播類

新聞採訪報導獎(入圍五件)

漢聲廣播/全台追擊戴奧辛系列報導/高瑞麟、劉秀蘭
農委會漁業署台灣區漁業廣播電台/槍口下的台灣漁民/陳彥臻、范正益、王永隆
漢聲廣播/漂洋過海的毛巾系列報導/王寶鳳、孫佳玲、陳佳晨
教育廣播電台/海洋旅行之誰來捍衛海洋系列報導/范欽慧
教育廣播電台/消失中的校園/董珍鑾

新聞節目主持人獎(入圍五件)

中央廣播/民主的代價:白色時代受難者深度報導/黃亦如
中廣宜蘭台/1.雪山隧道的美麗與哀愁 2.北宜高通車,宜蘭何去何從/賴沁沁
新營之聲/在地人關心在地事/陳志宸
警廣高雄台/美麗人生:專訪總統教育獎得主/劉靜華
正聲雲林台/找尋一生罕見的幸福系列報導/梁明達


  本屆平面媒體類共有148件參賽作品,其中新聞採訪報導獎有65件,國際新聞採訪報導獎有25件,新聞攝影獎46件,新聞評論獎12件。本屆平面媒體類入圍的包含報紙、雜誌及通訊社參賽作品,分佈相當平均,其中報紙部分,中時報系入圍六件、聯合報入圍四件、自由時報二件、蘋果日報及國語日報各一件。雜誌部分,除了天下雜誌、經典雜誌過去皆曾入圍外,Taiwan News財經文化周刊及目擊者雜誌都是第一次參賽、第一次入圍。

電視類參賽作品共有96件,其中新聞採訪報導獎有64件,國際新聞報導獎有22件,每日新聞播報獎有10件。本屆電視類以公共電視入圍獎項最多,共有六件,其次是民視三件,入圍一件的有八大、大愛、TVBS及華視。原電視類的「新聞主播獎」在從缺兩屆後,今年已調整為「每日新聞播報獎」,頒獎對象從個人調整為新聞團隊,最後由誰獲得此項殊榮,備受電視新聞圈的關注。

此外,廣播類參賽作品共有51件,其中新聞採訪報導獎有31件,新聞節目主持人獎有20件。今年廣播類入圍兩件的有漢聲廣播及教育廣播電台,入圍一件的有農委會漁業署台灣區漁業電台、央廣、中廣、新營之聲、警廣高雄台及正聲雲林台。

第五屆卓新獎頒獎典禮訂於十一月十七日(五)下午兩點,假誠品書店信義旗艦店六樓展演廳舉行,今年典禮特別邀請到抗SARS英雄、對台灣公衛貢獻良多的前衛生署署長李明亮先生發表演講。典禮現場並同步呈現卓越新聞獎基金會成立五週年回顧展。今年得獎名單仍採取現場揭曉的方式,歡迎新聞同業及關心台灣新聞媒體發展的各界貴賓屆時蒞臨參與,為優秀的新聞工作者加油打氣。

台聯:周玉蔻選到底

針對27日(五)媒體報導台聯高層擬讓市長候選人周玉蔻「自動退選」一事,台聯中央黨部表示,對於年底北高兩市的選戰,台聯中央已有明確的策略規劃,至於外傳周玉蔻「自動退選」的報導,為選民的多元聲音之一,並非台聯中央的規劃。
台聯中央表示,任何政黨的候選人,均應以優質形象與政見,爭取選民的認同與支持,並傾聽選民的聲音,耳語、中傷、爆料等負面競選方式,並不可取,將為選民所唾棄。至於台聯的候選人是否有違台聯的核心價值,破壞黨的形象,中央自有處理的機制,外界不必臆測。

醫院---易感染

以最常見的感冒為例,研究指出[1],感冒的病毒黏液乾燥一個小時後,60%仍具感染力;黏液乾燥一個晚上後,病毒的感染力尚達33%。也有醫師[2]指出,一般民眾與流感患者愈接近,被感染的可能性就愈高;即便身體不接觸,在一公尺之內,也易由飛沫而傳播,打噴嚏及咳嗽時飛沫甚至可能噴至四公尺外。
一般感冒的感染力尚且如此,其他頑強的病菌對上已就醫的嬴弱病體,該是何等的威脅!因此,醫師[3]也宣導,為避免把病菌帶回家,從醫院返家,務必換洗全身衣物並沖澡。
國家衛生研究院在研究抗藥性菌株流行的傳播途徑時[4]發現,加護病房的醫護人員因為在院內活動,可能會將菌株感染給一般病房的病人;同理,社區流傳的菌株,也可能經由到醫院逛街的十方民眾帶進醫院,再經由同區活動的醫護人員或病人家屬將之夾帶回給病房裡的病人。


[1]美維吉尼亞大學研究鼻病毒,發現鼻病毒感冒的人到旅館投宿,他們曾觸摸過的10種物品,其中大約三分之一會沾染了鼻病毒。(20060930美聯社舊金山報導、951001聯合報、民生報報導)
[2]台北市榮新診所副院長何一成「十大撇步防流感 洗手一定要啦」(950930聯合報)
[3]書田診所家庭醫學科主任何一成(民生報2006/7/26)
[4]防抗藥性菌株傳播需要大家的配合!國家衛生研究院電子報, 第119期, 2005/10/05。

是醫院,還是美食觀光區?

醫改會提醒民眾,醫療場所是病菌高度聚集區…
醫改會並呼籲醫院:應善盡醫療管理者義務 回歸醫療本業

(台北訊)近年醫院的相關新聞,除了醫療業務還添了許多觀光味;有醫院以高空旋轉餐廳為號召,更多打著媲美百貨公司美食廣場的餐飲多樣化選擇,還有以網咖、SPA館、健身俱樂部、五星級電影院為訴求的醫院。醫院高層常美其名為服務病患家屬和員工,對外仍不忘強力促銷這些「業外營收」,而得標的廠商、店家一心要賺回租金與投注的成本,更廣招一般民眾來消費。台灣醫療改革基金會痛陳,這是不務正業、不負責任的醫院的作為。
醫改會董事長張苙雲,稱這些“醫院”扭曲的經營方式為醫院百貨商場化,並對這個趨勢非常憂心。她強調,醫院是最容易發生病菌感染的危險場所,現在卻成為人潮聚集區,衛生署、衛生局與醫院管理者對其潛在的危險知之最詳,卻放任各大醫院引進美食街、商品街、休閒區,同時刻意忽略此危機。
於是不知情的一般民眾便慕名前往,甚至還「呷好倒相報」。各醫院商場統計,每天出入的人潮可高達1-3萬人;這些「遊客」恣意在揚著樂音、混著各種食物香、鼎沸人聲的醫院裡閒逛、吃喝,對於暴露在病菌集中營的潛在危險渾然不覺。醫改會不想追問此事何以至此,但是,民眾郤不能不知道,出入醫院可能被感染或將病菌帶回家,傳染家中體弱老小的危險性。
除了病菌感染問題外,有油煙的地方,就容易引來蟑螂、老鼠,而蟑螂、老鼠本身就容易攜帶各種病菌。當這些四處橫行的小動物流竄在身有病痛、抵抗力差的病人之間,其後果可想而知。此外,餐飲熱食總少不了爐火,聚集數十家餐廳在醫院裡,如同放置數十顆不定時炸彈,一旦發生火災意外,醫院裡的病人可不比一般商業區或住宅區居民,說逃拔腿就跑;手術中的、急重症而正輸血或點滴搶救中的、正受病痛折騰而無法自由行動的病人…因而衍生的健康傷害和衝擊,誰該承擔?又誰承擔得起?
試想,如果住院治療的是你、我或親友,我們豈願置身於此危機中?又如果再發生一次類似SARS的傳染病,將如何追蹤、監控這一天動輒兩三萬人衍生出來的接觸路徑?
醫改會針對醫院百貨商場化現象,向民眾、醫院及衛生主管機關提出三點呼籲:
一、民眾除了看病、做檢查之外,沒事別在醫院逗留,包括探病都應盡量避免。
因為醫院充斥最多種類的病菌,而且聚集最毒的病菌於一地;改以其他關懷方式取代探病,可以讓病人充分休息,而且可避免成為醫院的感染源,或將醫院各種病菌帶回家。
二、醫院必須堅守救人、非營利本質,拒絕商場化、觀光化。
醫院的本分和職責在救世濟人,其責任包括避免閒雜人等進出醫院(包括病人推著點滴架到醫院外商店消費),做好感染管控的專業管理,降低病人及醫護人員發生感染的機會,這也才是一個負責任的醫院。
其所提供的消費服務應只是滿足病患家屬及員工基本的三餐、住(駐)院期間生活必需品的供應,而不是標榜美食、閒逛式的繁複消費。
三、衛生署及衛生局身為衛生主管機關,對於醫院百貨商場化的畸型現象,正本清源的作法是監督醫院做好感染的管理與控制。此外,也應拿出魄力,限期要求不務正業的醫院回歸本業,致力於提升醫療品質,才能保障病人和醫護人員安全。

四海客親餐會 蘇貞昌秀客語

(台北訊)行政院客家委員會昨(29)日晚上舉辦「四海客親歡迎暨感謝餐會」,宴請參加「世界客屬第21屆懇親大會」活動之海內外客家鄉親,藉以表達歡迎及感謝之意,行政院長蘇貞昌親自蒞臨會場,全程以客語致詞,並對客委會及世界客屬總會為發揚客家文化所做的努力深表肯定及認同。

晚宴在精彩的客家表演活動中展開,蘇院長於會場中致詞表示,這場團圓飯表達出了台灣盡地主之誼的誠意,也讓他深刻感受到客家人不分地區、不分立場的團結精神,因此他竭誠的歡迎世界各地客家人回來台灣,共同分享客家文化之美,感受客家文化的創新與活力。

院長也指出,客家的語言及文化是台灣多元文化的重要資產,在政府及民間共同努力下,客家文化復興及客家語言的復甦,已有非常明顯的成果,期勉海內外的客家鄉親,能凝聚共識,團結一心,共同為客家的未來而打拼。

今年世界客屬第21屆懇親大會,由台北取得主辦權,10月28日至10月30日連續於台北辦理3天密集活動,計有印尼、加拿大、澳洲、馬來西亞、新加坡、美國、日本、模里西斯、南非、汶萊、緬甸、英國、泰國及大陸等14個國家報名參加,行政院客委會為歡迎這些來自世界各地前來參加懇親大會之客屬代表團體,以及感謝國內平日致力於推廣客家文化的先進人士們,於昨晚在台北盛世王朝大飯店二樓宴會廳,席開130桌,以具有客家風味的客家菜宴請賓客,展現四海客家一家親之恢宏氣度。

除此之外,行政院客委會於十月底安排有相當多元的客家展演活動,包括由榮興客家採茶劇團演出的客家大戲「羅芳伯傳奇」、於台北車站二樓舉辦的「好客-台灣客家博覽會」、以及在台北國際會議中心辦理的國際學術研討會等,提供海內外客家鄉親更多的參與選擇。

晚宴中安排的客家節目表演,演出陣容包括宙斯愛樂管絃樂團、鍾雲輝八音團、客家歌手劉劭希及謝宇威、火焰蟲劇團小朋友相聲表演以及台灣客家山歌團等,兼顧傳統與創新,內容十分精彩。

2006年10月29日

謝長廷:最遺憾未拿博士

(本報訊)熱門人物謝長廷,在大家沒有注意的情況下,已經在4/11由台北律師公會第24屆第12次理監事聯席會議通過,准予加入,正式成為台北律師公會的一員。

和他同時加入公會的律師有:楊崇森、蔡蕙蓮、林致寬、林黎華、林鴻文、吳雅筠、陳宛妤、王安明、施志明、劉欣芳、蔡易餘、張峪嘉、王世勳。外國法事務律師徐趙美璇申請入會,經第九次常務理事會審核通過,也在本次聯席會准予追認。

謝長廷律師事務所開設在台北市中正區仁愛路一段六號七樓。電話:2397.0572~3 傳真:2395.4975目前只在大台北執業,並未在全國其他地區登錄,台北地區以外人士如果想請他幫忙,就沒有辦法出庭辯護。

謝長廷1946,5,18生於台北打鐵仔街,初中讀成功中學,高中唸北商,台大法律系畢業後,赴日本京都大學得到碩士,並在1975年博士班課程結業,未取得博士學位就返國,成為他一生最遺憾的事。

他最早的工作是律師,後來先後出任中國比較法學會秘書長,創辦新文化基金會,選上台北市議員、民進黨中常委、立委、擔任黨團幹事長。民進黨中評委主委、黨主席,也擔任台日友好協會會長,高雄港管理委員會主委、高雄市長、行政院長,現在正全力競選台北市長中。

2006年10月27日

臺灣企銀與昇貿科技公司舉行聯貸簽約儀式

(台北訊) 臺灣企銀與中信銀共同主辦昇貿科技公司12億元五年期聯貸案,並於10月27日假臺灣企銀總行舉行簽約儀式。
簽約儀式由臺灣企銀總經理羅澤成及昇貿科技公司董事長李三連共同主持,該聯貸案獲得華南銀行、新光銀行、合作金庫、彰化銀行、國泰世華銀行、台北富邦銀行、新竹國際商銀及台北國際商銀的熱烈參與。
臺灣企銀表示,昇貿科技公司由傳統銲錫製造材料起家,深耕市場30多年,在李董事長卓越的領導下,投入錫膏關鍵材料研發,成立「微細材料研究所」,並突破錫膏材料中「無鉛微細粉末」的技術門檻,不僅技術獨步全台,更與美日大廠並列全球主要材料供應商之列;近年每年合併營收均以40~50% 高成長率穩健增長,同時擁有海內外知名大廠為其銷售後盾,本次聯貸將更為充實昇貿科技公司的中期營運資金,對該公司未來之營運及資金調度更有幫助,也更深化昇貿科技公司與銀行之合作關係。

《經典100》,八年見證!

發現?探索?人文?關懷的經典回顧

(台北訊)《經典》雜誌滿100期了!八個寒來暑往,一萬五千多頁的篇幅,數以萬計的精采照片,都一一在經典雜誌創刊號到第九十九期中精采呈現。從《鄭和下西洋》、《發現南島》、《風中之葉》、《西域記風塵》、《島與陸》、《赤日炎炎》,一路到《經典100》,都是臺灣雜誌史上大型自製專題的新頁,也因此成為金鼎獎的常客。今年,《經典》雜誌再創新猷,與中正紀念堂合辦為期一個月的戶外大型影像展之外,台中、高雄兩地也同步在慈濟分會展開,可謂盛況空前。
談及《經典》100期的到來,發行人王端正喜悅又感恩的說:「八年多的時間過去了,在八卦雜誌當道,爆料文化橫行的社會?,這樣一本不媚流俗,不向濁流低頭的雜誌,不僅能夠依然健在,而且還正欣欣向榮。這足以顯示我們的社會?,還有許許多多的人對我們寄以厚望,並用具體的行動護持著我們、愛護著我們,讓我們的理想火花不滅,讓我們的承諾一再兌現。」
一路來,《經典》團隊遠赴海角天涯、深入高山峻嶺、重啟時間之廊、穿梭古今時空。一百期的《經典》,不算多,實際上也不少,那是八年多的歲月積攢,也是八百萬個文字,一萬五千張圖片的集合體。再從數以萬計的照片中挑選出足以撼動人心、新人耳目、沁人心扉的三百八十六張攝影作品,編印成《經典100——發現.探索.人文.關懷》影像集,作為慶祝經典雜誌屆滿一百期的獻禮,內容環繞「發現」、「探索」、「人文」、「關懷」四大主題區塊,期望讀者能滿足於攝影照片與差畫的精緻以及震撼外,更能瀏覽《經典》精彩多元的報導內容。同時《經典》也將精選圖片製作成大型影像輸出,在北部與中正紀念堂合辦將近250多幅的大型戶外攝影展,於10月28日起為期一個月,在台北中正紀念堂、慈濟高雄靜思堂、慈濟台中分會三地同時展出,提供眾多熱愛人文與藝術的朋友分享《經典》100期的喜悅與八年豐碩的成果。此外,由經典雜誌總編輯王志宏領軍的文字及攝影團隊,也將於11月間全國巡迴演講,與讀友分享關於《經典》的點點滴滴。八年來帶領經典團隊上山下海的總編輯王志宏則說:「我們求真,盡善,至美,我們不隨主流媒體起舞,我們以清流自居,雖有逆流,或有漩渦,但我們咸信,終將成主流。在知識的瀚海,我們盡力徜徉;在恆河沙數的知識中,我們努力傾注。」感性的語氣背後,是身為出版編輯人員一路行來的堅持,也是《經典》的承諾。經典100相關活動訊息請上www.rhythmsmonthly.com,或撥(02)2898-9898,

2006年10月25日

2006第六屆南方影展 菲林新新嚐

(台北訊)北金馬,南南方」!同樣將於11月展開的南方影展與金馬影展,不約而同選在昨日召開記者會宣布入圍名單。南方影展是《無米樂》、《翻滾吧!男孩》與《25歲,國小二年級》等知名紀錄片發跡之影展,對於電影文化資源不如台北充足的南台灣甚具重要性。昨日文建會主委邱坤良與新聞局長鄭文燦相偕出席記者會表達對26位入圍導演的祝福,並與各縣市合辦單位,包括高雄市電影圖書館館長劉顯惠、台南市文化局長許耿修、嘉義縣表演藝術中心主任張正杰、法國在台協會周子牧組長、南方影展召集人黃玉珊導演、南方影展競賽類召集人李祐寧導演等人一同切「菲林新新嚐」蛋糕,象徵南方影展將帶給觀眾嚐鮮電影的好滋味。獲邀開幕片的電影《單車上路》導演李志薔,在坎城影展獲獎的電影《呼吸》導演何蔚庭,與以紀錄片《翻滾吧!男孩》走紅的導演林育賢也特別出席盛會,他的第一部劇情片《六號出口》將作為今年南方影展的閉幕片。

今年南方影展共有九部台灣首映的影片,包括日本行定勳導演作品《日出前向青春告白》、日本獲山形影展小川紳介獎的紀錄片《起司與蟲》、以色列同志電影《藍色花園》、中國《靜靜的嘛呢石》、中國《後革命時代》,及多部台灣電影首映:李志薔《單車上路》、黃玉珊《插天山之歌》、何蔚庭《最初的瞬間》、藤田修平《寧靜夏日》(台灣/日本合資)等。而南方影展競賽類的得獎影片,過去幾年舉辦下來,具備了預知未來風雲影片的指標意義,因此昨天與會的入圍導演們皆甚為興奮,戴著主辦單位頒發的壓克力入圍證書,不斷地合影留念,這26部入圍作品題材及精彩程度如何、未來將獎落誰家,備受矚目。尤其電玩最大公司智冠科技今年贊助新設「智冠動畫特別獎」兩名,更增加了好片被鼓勵的可能性。

今年南方影展以「菲林新新嚐」為影展標語,邀請觀眾們共赴「菲林新新嚐」饗宴─「菲林」,是電影「Film」,也是創造與分享電影散場後的「Feeling」,象徵南方影展期待在新的年度帶給觀眾嚐鮮電影的好滋味。今年推出「21世紀電影少年」、「在南方看見世界新方向」、「華語電影觀摩」、「全球年度精選」、「嚐新.新導演-鄭有傑+何蔚庭作品選」、「南方特賞」等單元,入圍影片也規劃為「南方獎華語影片觀摩」單元,邀請觀眾免費欣賞,並參與觀眾票選。

「南方影展」將於11月3日至11月12日在第一站高雄市開跑,11月18日至26日移師台南市,並於11月26日於台南市赤嵌樓舉辦南方獎頒獎典禮揭曉得獎影片。隨即將展開巡演場,12月2日至 3日同時舉行台南縣及嘉義場次,12月9日將向北挺進台中國美館放映得獎影片,這也是南方影展首度跨越濁水溪舉辦,嘉惠中部觀眾。

無線寬頻 無限恐怖!

AP接收盒引發電磁波疑慮,民眾紛紛要求遷移!


(台北訊)台北市的無線寬頻網路儘管一再被馬英九拿來當作政績炫燿,但一般市井民眾卻未有深刻感受。台北市議員李文英今天就指出,市府為了要打造所謂的「網路新都」願景,在街道號誌和路燈架設了許多無線接收盒(簡稱AP盒),引發新一波的電磁波疑慮,許多民眾都找上民代來陳情,希望能夠移走家門前的AP盒。

李文英指出,北市無線寬頻所架設的AP盒所在地點大都離民宅相當近,她的服務選區中山區伊通街,以及吉林路都曾經有民眾要求舉辦會勘移走AP盒。李文英說,民眾陳情的理由大多是電磁波影響人體健康,另外還包括破壞風水或影響治安等其他疑慮。李文英表示,市府為了替馬市長拼政績,也未與市民進行溝通,如今寬頻使用率低,市民未蒙其利先受其害,是市政一大敗筆。

陳情的民眾吳小姐拿出市府的「無線接收盒安全設備說明」,上面標明其發射功率為0.1瓦。但是同一說明同時又標明該測試距離乃是距人體十公尺,而今AP接收器就架設在距離她的房間不到三公尺的路燈上,讓她隨時都感到強烈的心理壓力。

由於市府研考會在面對民眾陳情時,表明「台北市公眾無線區域網路」乃是以BO方式委託安源資訊公司建置及營運,市府並不提供經費,而由安源自負盈虧,因此無線設備拆遷需遵重安源專業意見。李文英抨擊,商人一切利益成本考量,市府既然要誇耀政績,就必須負起溝通協調和監督的責任,否則何必替安源背書來找市民麻煩。

無罪定讞

【裁判字號】
95 , 上易 , 1452
【裁判日期】
951018
【裁判案由】
妨害名譽
【裁判全文】

臺灣高等法院刑事判決        95年度上易字第1452號
上 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被   告 陳漢墀 
           
          
          
上列上訴人因被告妨害名譽案件,不服臺灣板橋地方法院94年度
簡上字第728號,中華民國95年4月25日第一審判決(檢察官聲請
以簡易判決處刑,聲請案號:臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵
字第 15747號。原審認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理
)提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、本件檢察官聲請簡易判決處刑意旨略以:被告陳漢墀係自由
撰稿者,對外自稱「網路報記者」,以筆名「陳孝雄」、「
陳龍」發表文章。緣告訴人即中國時報記者李文輝於民國94
年 1月21日於中國時報北縣地方版報導有人自稱記者,三天
兩頭至板橋地方法院指三道四,直闖院長室「訓話」等內容
,被告認為該篇報導實際影射其本人,遂於94年 1月24日以
新聞稿傳真至中國時報、自由時報及蘋果日報記者,另在臺
北縣新聞網網站之公開討論區上撰文散布不實之訊息,指稱
告訴人該篇報導不實在且錯誤百出,足以使告訴人之新聞專
業性遭受外界質疑,因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重
誹謗罪嫌云云。
二、訊據被告陳漢墀堅詞否認上開誹謗犯行,辯稱:告訴人沒有
平衡報導,伊只是辯駁,不是誹謗等語。
三、公訴人認被告陳漢墀涉犯前揭犯行,係以:(一)、被告陳漢墀
自白有傳真新聞稿及於網站上發表指摘李文輝之文章。(二)、
告訴人李文輝之指訴。(三)、新聞傳真稿、台北縣新聞網網站
下載被告發表之文章等為其主要論據。
四、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,又
不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第15
4條第2項、第301條第1項分別定有明文。經查:
(一)、按意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
,為誹謗罪,刑法第310條第1項固定有明文;惟以善意發
表言論而自辯者,不罰,同法第311條第1款規定甚明;而
所謂「善意」者,即無非法攻訐他人之意思,亦即無誹謗
他人名譽之意圖,且所為保護合法利益之言論,須未逾必
要程度,不論其內容之真實性,亦不論其是否侵害到被評
論者的名譽,均應受到憲法言論自由之保障。是行為人發
表言論,係出於自我辯白,其動機並非出於毀損他人名譽
之惡念,且非明知其所表示者為不實,雖其指摘或傳述之
事項,足以毀損他人名譽,乃不問事之真偽,概不處罰。
被告雖自承卷附中國時報、自由時報及蘋果日報記者之傳
真文稿與標題為「中時獨家再出紕漏」之網路貼文為其所
撰寫及傳真散布(見他字第4387號卷第30頁、本院卷第25
頁),且觀諸卷附被告傳真予中國時報、自由時報及蘋果
日報記者之文稿與標題為「中時獨家再出紕漏」之網路貼
文(見他字第4387號卷第10頁),其內容係指稱告訴人所
撰上開「報導不實」、「錯誤百出」、「加油添醋」、「
胡說八道」、「沒有常識」,衡其內容確足以使一般人對
於告訴人之新聞專業性產生質疑,進而損害告訴人名譽,
固無疑義;然本件尚應審酌者,乃被告所為上開言論,是
否符合刑法第311條第1款「善意自辯」之免責規定?至於
告訴人所撰前開報導是否確有被告為文所批評之情形,尚
非審究之唯一重點,合先敘明。
(二)、查被告於偵查及本院審理中已明確表示伊自創數位網路報
,亦提出立法院文字記者採訪證,證明伊是真的記者,伊
要他們更正,他們不更正,伊寫文章給報社及網路發表,
係為維護名譽讓同業知道事實而已等語(見他字4387號卷
第30頁、本院卷第25頁反面、39頁 )。而告訴人於94年1
月21日在中國時報北縣地方版報導有位陳老先生自稱記者
,三天兩頭至地院指三道四,還直闖院長室及打電話給院
長「訓話」,又寫成「院長要振作」文章傳真到院長太太
任職之最高檢察署「告狀」,此有該篇報導附卷可稽(見
他字第4387號卷第9頁 );而告訴人就其上開報導內容分
別在原審訊問及審理時結證稱:伊並未親眼目睹報導中所
述被告在板橋地方法院之行為,而是有同業跟伊說這件事
,伊向一庭庭長陳財旺求證,再跟黃水通院長求證,黃院
長說被告到院長室找不到院長,後來用電話跟他訓話一個
多小時,很像是長輩在訓話一樣,所以伊就依據上開人等
之說詞於94年1月21日刊登前開文章在中國時報等語( 見
原審簡字第4622號卷第10頁),可知告訴人上開報導內容
來源係根據事件一方當事人之陳述。次查,告訴人並不否
認其報導中所指之「陳老先生」即被告,且因報導當時不
知被告真實姓名,無法聯絡到被告,所以沒有在報導中呈
現被告就該事件之觀點( 見原審簡上字第728號卷第47頁
);是衡諸告訴人上開報導所呈現之被告形象並非正面,
且因故沒有顯示身為他方當事人之被告就同一事件之詮釋
及觀點而給予其辯駁之機會,是被告身為報導事件中當事
人之一方,自其觀點認告訴人對伊之負面報導為誇大不實
,而為文指摘「報導不實」、「錯誤百出」、「加油添醋
」、「胡說八道」、「沒有常識」,其用語雖含貶意,但
其意均在否認報導中之負面形象而為辯駁,經核亦難認已
逾越必要程度,而符合刑法第311條第1款所訂「善意自辯
」免責規定之要件,是要難遽認係出於毀損告訴人名譽之
故意。被告撰寫前開文稿及網路貼文,堪認應係尋求正常
管道救濟未果後,所為之自辯行為,其前開所辯,應屬可
採。
五、綜上所述,被告就告訴人對其之負面報導,於網站及以傳真
發表專文,依其主觀之價值判斷,就其所認知之事實,認告
訴人報導誇大不實,就其主觀上之出發點而言,當非基於惡
意毀損告訴人之名譽為目的甚明。雖告訴人所撰上述報導非
無所本,惟此乃係不同意見主體,針對某一事件,互相呈現
不同觀點,基於和諧原則,而須為告訴人忍受之事,要不得
僅以告訴人之報導並非憑空捏造且無不當、違法之處,即認
被告為文批評告訴人對其之負面報導之舉與事實不符而為法
所不許;被告所為既符合刑法第311條第1款之免責規定,又
查無其他積極證據足資證明被告有何公訴意旨所指之誹謗犯
行,揆諸前揭法條及說明,自應為被告無罪之諭知。原審本
同上開見解,以不能證明被告犯罪,而為被告無罪之諭知,
經核並無不合。
六、檢察官循告訴人陳文輝請求上訴意旨略以:被告利用網路,
連續於94年1月24 日以新聞稿傳真至中國時報、自由時報及
蘋果日報記者,另在台北縣新聞網網站公開討論區上撰文散
布不實之訊息,指稱告訴人李文輝報導不實、錯誤百出等言
論,顯足使一般人對告訴人之新聞專業性遭受外界質疑,進
而損害告訴人之名譽,對告訴人名譽及新聞專業評價,構成
明顯且立即之危險,被告一再謾罵告訴人,難謂無實質惡意
,被告發表上述謾罵內容,不僅攻擊告訴人恃記者維生之信
用及聲譽,且嚴重貶低告訴人之人格,從利益權衡觀點言之
,自不符刑法第311 條之免責範圍。且原審判決遽為被告無
罪諭知,無非採認被告陳漢墀係屬善意自辯,然:
(一)、被告確有毀損他人名譽之惡念:
被告自稱記者,應知新聞係「報導真實」,不得恣意編造
故事、任意謾罵,卻利用網路之便利性,於「台北縣新聞
網」、「數位網路報」上,使用「陳孝雄」、「陳龍」、
「John」、「陳漢墀」等不同名義,夾議夾敘,撰寫新聞
格式之文章臧否時事,與新聞報導公開透明、記者以真實
姓名採訪報導慣例有間,預謀卸責之「惡念」至明。被告
於林鴻池提告期間,數度前往板橋地檢署應訊,被告自稱
記者,包辦府院部會新聞採訪工作,卻從未在板橋地院現
身,獨在官司纏身之際,到板橋地院跑新聞,嗣遭院方質
疑,挾怨批評,且於「中時李文輝不實報導」一文撰寫「
…怕法院的人沒看到…就傳到高檢署…讓院長夫人…轉交
」,顯係攀附不成,惱羞成怒之「惡念」作祟之行為。本
件相關內容,告訴人除事先採訪板院人員,亦參酌被告網
路上「一連串報導」,事後亦於網路「中時李文輝不實報
導」一文中再次確認。被告明知「冒」文之標題係編輯所
下,內文絲毫未提「冒牌」、「冒名」等字眼,亦於網站
上批駁:「編輯也是亂扣帽子,作出冒牌記者大鬧法院的
聳動不實標題」,卻又指摘告訴人有誤導法院人員誤認被
告為冒牌記者之情,被告既經板橋地院人員質疑身分、勸
離在先,仍執意誹謗係告訴人報導誤導,栽贓他人之惡意
甚明。
(二)、被告明知其所表示者為不實:被告自稱「資深記者」,焉
有不知更正新聞之管道,告訴人所任職中國時報新聞紙上
亦有明確的新聞電話專線及地址,可供讀者反映意見,聯
繫管道至為通暢,反觀被告,不僅以筆名、信箱等方式隱
藏身分,誹謗他人,從未與告訴人聯繫,卻逕向不負責第
一線採訪及指揮的地方新聞中心主任抗議,告狀意味濃厚
,因未如願,除以誹謗文字在網站上散佈於眾、向報社各
級幹部及記者提出告訴外,並將仿新聞稿格式纂打的「中
時獨家,再出紕漏」一文,未具名再散布於各報社,其誹
謗告訴人之意圖及手段,至為灼然。從該誹謗行為之外觀
及散布手段以觀,何來「善意自辦」?況當時因無人知曉
被告究竟是「陳孝雄」抑或「陳漢墀」,所留手機又無法
接通,以致各方覓人無著。被告明知告訴人報導「冒」一
文係為真實,自知理虧,仍執意製造不實之黑函,散發至
申國時報及各報社,蓄意破壞告訴人之信用度及新聞專業
性。
(三)、被告散布之誹謗文稿已逾越必要程度,被告惡意毀損告訴
人之名譽甚明,原審所指被告「經核亦難認已逾必要程度
」、「當非基於惡意毀損告訴人之名譽為目的甚明。」「
和諧原則」云云,率屬主觀之心證,缺乏法理邏輯的一貫
性,且如上所述,被告為誹謗他人之便利,蓄意隱藏身分
,刻意迴避採訪,惡行遭揭發後,不謀正常管道反映,惡
意又以黑函攻擊告訴人,如此竟「未逾必要程度」?其次
,被告如欲自辯,大可直接聯絡告訴人,將其捏造事實一
一敘明,以平冤屈,卻不思此途,於前開黑函內文不僅意
見全係貶抑,事實也多所錯誤,原審判決卻認此舉非基於
惡意毀損告訴人之名譽為目的云云,難認適法。且原審所
謂「基於和諧原則,而須為告訴人忍受之事」云云,恐係
「暗箭報復原則」之誤解,允許恣意之非法手段攻擊對造
,「善意自辯」將毫無界限,而可永遠阻卻違法,在「中
」一文,從未向告訴人或其他任何人查證,明知內容不實
,誹謗告訴人名譽至明,仍惡意以新聞稿格式,又加雜中
國時報其他內部事務,除了傳真中國時報部分企圖誣指告
訴人,傳真其他報社部分,也係刻意誤導,內文通篇俱是
誹謗中國時報社及告訴人,被告自己卻埋名其間,以第三
人身分,化身為「一名資深記者」,為自己辯駁,連自己
真實姓名都羞於曝光,何來辯白之意思,更無任何「善意
」可言,故意誹謗之「真實惡意」,昭然若揭。
(四)、又刑法第 311條「所謂善意,乃指無誹謗他人名譽之情事
。」「自衛,謂出於防衛自己之權益。自辯謂為自己辯白
;保護合法利益,謂維護自己依法應享受之權利與法益。
」。在「自衛」與「自辯」,係出於被動,即先有攻擊之
存在,而後出於防衛自己或為自己辯護而發表言論,故與
憑空攻擊他人者有異。「保護合法之利益」,則出於主動
與被動均可,此三者必須不逾越維持自己權益之範圍,如
超逾此必要之程度,而涉及誹謗他人之名譽、即難謂出於
善意發表之言論。原審所指「而所謂『善意』者也,即無
非法攻評他人之意思,亦即無誹謗他人名譽之意圖,且所
為保護合法利益之言論,須未逾必要程度,不論其內容之
真實性,亦不論其是否侵害到被評論者的名譽、均應受到
憲法言論自由之保障。」,純屬擴張解釋,相互矛盾之論
據,有悖罪刑法定原則。證諸權威學者見解及司法解釋,
憲法所保障之言論自由,須不得逾越憲法第23條之比例原
則,即須考量行為目的之正當性、手段之必要性、及狹義
之比例原則,原審判決所指稱:「不論其內容之真實性,
亦不論其是否侵害到被評論者的名譽,均應受到憲法言論
自由之保障。」失之武斷,並曲解憲法保障人民基本權意
旨。依司法院大法官會議釋字第 509號解釋文意旨,被告
散布並非真實之誹謗文章在先、侵害告訴人的名譽在後,
於偵訊及第一、二審審判期間,又無法舉證其有相當理由
確信其為真實,已逾憲法所保障言論自由之範圍,豈有受
到憲法保障之理。告訴人於訴訟程序,自負遭被告誹謗之
舉證責任,原審法院卻未踐行發現真實之義務,率爾判決
被告無罪,實有違比例原則。
(五)、告訴人以真實姓名具名報導之內容,係一描寫事實之現象
面報導,經合理採訪查證,兼採法院人員之訪談暨被告網
路上披載之內容,固有負面形象,但全文並非以兩造意見
表達之方式呈現,況且被告不肯以真實身分示人,是其無
法「自辯」之主要因素。況通篇報導並未具體指名道姓,
即已預留被告自辯空間,詎料,被告不圖正常管道,要求
更正或為平衡報導,反而以告狀或爆料等非法手段,以黑
函方式挾怨報復,原審做出「難認逾越必要程度」判決,
實屬不當。綜上所述,被告既以不法惡意自辯,已逾越必
要程度應為有罪判決云云。
七、經查:
(一)、按被告傳真予中國時報、自由時報及蘋果日報記者之文稿
與標題為「中時獨家再出紕漏」之網路貼文(見他字第43
87號卷第10頁),其內容指稱告訴人所撰上開「報導不實
」、「錯誤百出」、「加油添醋」、「胡說八道」、「沒
有常識」,衡其內容確足以使一般人對於告訴人之新聞專
業性產生質疑,進而損害告訴人名譽。然由被告於「台北
縣新聞網」媒體訐譙公開討論區發表之文章(見他字第43
87號偵查卷第18至20頁),雖未使用本名,而係使用「陳
孝雄」名義發表文章;另於台北縣網路報94年1月22日「
中時獨家,再出紕漏」文章(同上偵查卷第10頁)未具名
發表,惟觀上開文稿及網路貼文內容已明確表示告訴人李
文輝於94年 1月21日中國時報撰寫「冒牌記者」一文所指
之老先生即為其本人,且內文意見純係就前開文章所載內
容表達新聞應力求平衡報導之不滿及抗議之意,難謂有何
謾罵誹謗告訴人之實質惡意。再者,告訴人於原審中已結
證供承係經同業記者告知此事,經向庭長陳財旺、院長黃
水通求證,依據前開人等之說詞,而刊登「冒牌記者」一
文等語(見原審簡字第4622號卷第10頁),復再證稱:伊
知道被告這個人,他在網路上寫林鴻池買票所以被林鴻池
告,那個人名字叫陳孝雄,當時開記者會之後包括林鴻池
等人都用陳漢墀留下的名片,都聯絡不到這位陳先生,所
以無法判斷這個人是陳孝雄還是陳漢墀,也找不到這個人
。伊只知道有這個人,他用了很多筆名,且聯絡方式都不
通,所以無法採訪到這個人等語(見原審簡上字第728 號
卷第47頁),可見告訴人於報導前開內容之前,並未向被
告本人查證,告訴人雖以被告隱瞞真實姓名,致覓人無著
為由置辯,然告訴人既知道被告這個人,基於新聞「平衡
報導」之原則,自應盡力與被告取得連繫,並查證上開傳
聞之真實情況;且觀諸卷附「台北縣新聞網」媒體訐譙公
開討論區內被告以「陳孝雄」名義發表文章之搜尋資料(
見他字第4387號偵查卷第21至22頁),被告於94年 1月11
日至25日幾乎每日均有上網發表文章,縱使留存之名片無
法聯絡上被告,透過前開網站與被告取得連繫,應非難事
,而告訴人在未向被告查證前開傳聞之真實情況下,遽予
採信第三人之陳述作為指摘他人之依據,並加以散布,告
訴人前開否定被告記者身分之報導,被告因覺內容不實,
而乃為反駁之言論,自與主動誹謗攻擊他人之惡意情形有
別,當已合於刑法第311條第1款所定之「善意自辯」之要
件。檢察官上訴意旨指摘被告發表上述謾罵內容,嚴重貶
低告訴人之名譽及人格,從利益權衡觀點言之,自不符刑
法第311條之免責範圍云云,顯有誤會。
(二)、又「台北縣新聞網」媒體訐譙區,純係網站提供予會員發
表意見之公開討論區,其內發表之文章並非以新聞稿格式
為之,被告於其上發表不滿意見,雖未使用本名,而係使
用「陳孝雄」名義,惟被告既於文內明確表示,其即係告
訴人李文輝於94年1 月21日中國時報撰寫「冒牌記者」一
文所指之人,自難率以被告未使用本名,而認上開辯駁不
符自辯行為,且被告於台北縣網路報94年 1月22日「中時
獨家,再出紕漏」文章(同上偵查卷第10頁),雖以新聞
格式為之,然亦無使用「陳孝雄」、「陳龍」、「John」
、「陳漢墀」署名報導之情,檢察官上訴意旨所陳,被告
以各種不同名義撰寫新聞格式之文章臧否時事,與新聞報
導公開透明、記者以真實姓名採訪報導慣例有間云云,顯
有誤會,亦難執為不利於被告之認定。另檢察官上訴意旨
指摘被告至板橋地院跑新聞反遭院方質疑,乃挾怨批評,
且由「中時李文輝不實報導」一文內容,可見被告係攀附
不成,惱羞成怒之「惡念」作祟行為乙節,亦乏證據證明
,顯屬推論、臆測之詞,尚難遽信。又觀諸告訴人於94年
1月21日中國時報撰寫「冒牌記者」一文(同上偵查卷第9
頁),明確記載報導人為告訴人李文輝,且其內文雖未直
指「冒牌」、「冒名」等文字,惟所載被告強調自己為記
者,請其出示證件,被告卻表示沒有等情,已足使人產生
被告為「冒牌記者」之印象,況新聞編輯人員縱有事後審
核及更改新聞標題之權,然此並非必然,告訴人既為撰文
人,該報導標題為告訴人所為,亦屬合理懷疑,檢察官上
訴意旨執此指稱被告明知「冒」文之標題係編輯所下,內
文亦未提及「冒牌」、「冒名」等字眼,仍指稱告訴人有
誤導報導,而有誹謗栽贓他人之惡意云云,亦無可採。
(三)、復查告訴人於中國時報刊載之「冒牌記者」報導,在未經
向被告查證之情形下,遽予採信他人之陳述作為指摘他人
之依據,並加以散布,告訴人已有未平衡報導之違誤,且
據被告於「中時獨家,再出紕漏」一文所示,其既已向該
報副總編輯兼報方中心主任表達抗議之情,在未獲善意回
應下,在乃撰寫「中時獨家,再出紕漏」一文,指正該編
報導內容之錯誤,而為文指摘「報導不實」、「錯誤百出
」、「加油添醋」、「胡說八道」、「沒有常識」,其用
語雖含貶意,但其意均在否認報導中之負面形象而為辯駁
,實難認被告有何明知為不實,仍蓄意誹謗告訴人之意圖
,應係出於自衛、自辯,而善意發表上開言論至明。檢察
官上訴意旨指摘被告未直接向告訴人請求更正新聞,而向
地方新聞中心主任抗議告狀,因未如願,乃以誹謗文字於
網站上散佈於眾,直指被告誹謗告訴人之意圖及手段,至
為灼然云云,亦難憑採。
(四)、再者,檢察官上訴意旨一再指摘被告為誹謗他人之便利,
蓄意隱藏身分,刻意迴避採訪,惡行遭揭發後,即以文稿
誹謗他人,而認定被告係惡意毀損告訴人名譽,且逾必要
程度乙節,然查,被告一直以來均係使用「陳孝雄」名義
發表文稿意見,此有卷附「台北縣新聞網」媒體訐譙公開
討論區內被告以「陳孝雄」名義發表文章之搜尋資料(見
他字第4387號偵查卷第21至22頁)在卷可參,足見被告以
往均係使用別名發表文章意見,並非特為誹謗告訴人之便
利,刻意隱藏身分,乃不以真實姓名示人,尚難率以被告
係以別名於網路公開討論區內駁斥告訴人新聞報導之自辯
言論,即認被告主觀上確有誹謗告訴人名譽之惡意。另前
開檢察官上訴意旨已明確述明所謂「善意自辯」,係指行
為人出於被動,因有攻擊言論之存在,而後出於防衛自己
或為自己辯護而發表言論,且非出於誹謗他人名譽之真意
而為,故與憑空攻擊他人者有異。本件被告因就告訴人於
94 年1月21日中國時報撰寫「冒牌記者」一文,認其內容
否定被告記者身分之報導有所不實,嗣於表達抗議並要求
更正未果後,始撰文「中時獨家,再出紕漏」或於網站貼
文指正該編報導內容之錯誤,且其指摘「報導不實」、「
錯誤百出」等用語雖含貶意,但其意均在否認報導中之負
面形象而為辯駁,已如前述,自已合於前開所述「善意自
辯」係出於被動為自己辯護發表言論之要件。況告訴人既
遽信他人之陳述,而發布指摘有關被告之新聞報導,已未
盡平衡報導之違誤在先,嗣再指摘被告為善意自辯言論時
,竟未向告訴人查證,而認被告有散布不實之誹謗文章侵
害告訴人名譽云云,已難認有何善意應值得保護之情形,
且被告前開文稿及貼文,僅指正該編報導內容之錯誤,縱
前開指正之用語意含貶意,惟並未另就告訴人個人有何再
為攻訐或指摘之情形,自難認被告為維持自己合法利益之
自辯言論行為,欠缺行為目的之正當性或已逾必要程度,
而與憲法比例原則有違。
(五)、末按刑事訴訟法第161條已於民國91年2月8 日修正公布,
其第1 項規定:檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,
並指出證明之方法。因此,檢察官對於起訴之犯罪事實,
應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據
,不足為被告有罪之積極證明,或其指出證明之方法,無
從說服法院以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之原則
,自應為被告無罪判決之諭知,最高法院92年台上字第12
8 號著有判例。本件於原審調查審理時,修正之刑事訴訟
法關於舉證責任之規定,已經公布施行,檢察官仍未提出
適合於證明被告陳漢墀犯罪事實之積極證據,並說明其證
據方法與待證事實之關係;而本院對於卷內訴訟資料,復
已逐一剖析,參互審酌,仍無從獲得被告陳漢墀涉有妨害
名譽犯行之有罪心證,本件既不能證明被告陳漢墀涉有妨
害名譽之犯行,自難率以該罪相繩。檢察官之上訴意旨,
仍執前詞,指摘原判決不當,為無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。
本案經檢察官黃東焄到庭執行職務。
中  華  民  國  95  年  10  月  18  日
刑事第一庭審判長法 官 蔡 長 溪
法 官 陳 春 秋
法 官 林 俊 益
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 廖 月 女
中  華  民  國  95  年  10  月  19  日

賴幸媛:侯勝茂下台

賴幸媛、周玉蔻、羅志明召開記者會
要求立即全面停止大閘蟹進口!
批政府哪門子本土政權!
敢禁美國狂牛肉,不敢禁中國大閘蟹!
質疑侯勝茂反省及治理能力
要求蘇貞昌撤換衛生署長

(台北訊)台聯立委賴幸媛與台聯北高市長候選人周玉蔻、羅志明10/23召開記者會,要求政府立即停止大閘蟹進口,並質疑衛生署長侯勝茂的反省與治理能力,要求行政院長蘇貞昌撤換任內發生多次重大食品安全事件的衛生署長侯勝茂。
立委賴幸媛指出,此次中國進口大閘蟹含有禁藥事件不是單一偶發的個案,而是政府長期放任中國進口農產品打擊本土農民的政策所致,為了屈意維護兩岸貿易商的龐大利益,衛生署政務官長期漠視食品安全的心態導致了致癌大閘蟹大量進口的事件,以懲處食品衛生處文官長來迴避責任,更凸顯衛生署長侯勝茂缺乏反省與治理能力的問題,行政院長蘇貞昌必須明快決斷,撤換不適任的內閣官員。
立委同時也是登記參選的台聯高雄市長候選人羅志明表示,台灣早在93年6月1日起就全面禁止使用硝基?喃類藥品作為動物用藥,因此衛生署也規定食品中不得檢出這類禁用的動物用藥,所以不管大閘蟹中的硝基?喃濃度再低,根據食品衛生管理法第十一條第三款規定都不得輸入及販賣,衛生署必須依法立即公告禁止大閘蟹進口,才能有效維護國人健康。
台聯台北市長候選人周玉蔻則表示,行政院長蘇貞昌在行政院會上裁示對各種動植物入關都應從嚴考量,為何對於不合格率高達12%的大閘蟹卻不全面停止進口,是不是要維護大商人的利益就可以不顧小老百姓的健康與生命,這算什麼本土政權呢!
立委賴幸媛表示,現在連中國的陽澄湖大閘蟹養殖業者都公開表示停止出口大閘蟹到台灣,政府要求中國大閘蟹業者要檢附國際認證實驗室的報告卻要拖到明年1月1日才要實施,顯然中國對政府官員的壓力比美國還大,因為當年美國發生狂牛症時,政府是立即停止進口美國牛肉的。而且如此一來號稱生態養殖的陽澄湖大閘蟹短時間內會停止進口,這段時間進口到台灣的大閘蟹產地更加複雜,含有禁藥的可能性也更高,政府如果不立即停止大閘蟹通關,豈不是比照香港特區政府辦理了嗎?這與蘇揆宣示的「台灣主體性」顯然相悖。她並要求衛生署在禁止大閘蟹進口後,必須按照OIE的規定進行風險分析,在不能確定中國大閘蟹可以禁絕使用禁藥以及政府可以建立及時檢疫檢驗能力前,台聯不會同意再度開放大閘蟹進口!

台灣歐銀業務發展辦事處今天開幕

(台北訊)歐洲復興開發銀行(簡稱歐銀)首席副總裁傅利曼(Mr. Varel Freeman)於10月22日訪台,他此行主要目的是與我政府首長共同主持「台灣歐銀業務發展辦事處」(Taiwan Office for EBRD Business Development)開幕儀式,該開幕儀式於10月24日上午假台北君悅大飯店舉行,隨後並舉行介紹歐銀商機之研討會,同時,傅利曼副總裁將拜會外交部、國合會等單位,亦將會晤我重要企業界及金融界人士,尤其有意赴俄羅斯及東歐、中亞等地區投資之跨國企業集團,以協助台灣業者開拓歐銀轄下受援國新興市場之商機。
歐銀於1991年蘇聯解體後由歐盟倡議成立,總部設在倫敦,其宗旨係為協助俄羅斯、獨立國協、波羅的海、中東歐等地區國家經濟轉型,進而促使受援國邁向民主政治及多元社會,以維繫該地區的穩定與繁榮。台灣自歐銀成立之初即參與該行各項合作業務,15年來在各受援國積極參與中小企業輔導、商業諮詢及法制轉型等工作,並透過財團法人國際合作發展基金會,與歐銀合作辦理受援國人員培訓及融資業務等。台灣目前並積極協助國內業者開拓在歐銀受援國之商機。
歐銀成立迄2005年止,在受援國地區已完成1,301個專案計畫,累計融資(financing)金額高達303億歐元,其中透過商業聯合貸款及共同融資計畫所引進之金額更達641億歐元。
「台灣歐銀業務發展辦事處」係經由我政府與歐銀多年之磋商始確定於本年9月1日在台設立,歐銀希望藉由台灣產業發展的實力,及中小企業彈性及拼鬥的精神,以提供歐銀受援國進行經濟轉型之重要經驗。我政府積極爭取歐銀在台設處,除可協助台商分散大陸市場投資之風險外,同時可使台商積極爭取歐銀受援國採購商機,期盼藉由歐銀作為台商切入中東歐、俄羅斯與獨立國協等新興市場的重要平台,故傅利曼副總裁此行將特別介紹俄羅斯及中亞新興市場之現況與商機,以作為我企業界投資的參考。
陪同傅利曼副總裁的歐銀官員包括該行商業發展處代處長Ms. Julia Zilberman、基礎建設商業集團處處長Mr. Jose Cabarjo及股權投資處經理Mr. Marek Kiezun等人。傅利曼副總裁一行於10月24日晚結束訪問行程,返回英國任所。

2006年10月23日

2006台灣國際紀錄片雙年展 東南亞四大天王導演作品全收錄

(台北訊)2006台灣國際紀錄片雙年展以全新的觀點,廣邀世界各國以「東南亞國家」為主題的、形式風格各異的13部紀錄片作品,規畫出別具風格的【觀看東南亞】單元,完整收錄東南亞四大天王導演的新作,包括今年同與蔡明亮導演《黑眼圈》同樣加入「莫札特年紀念專題」計畫、曾以《熱帶幻夢》在金馬影展放映的泰國導演阿皮恰朋委拉瑟塔庫帶來具魔幻色彩的《正午顯影》;一直觀注柬埔寨政治社會問題的導演潘禮德帶來《S21:赤柬殺人機器》以及消失中的柬埔寨文化《灰燼中的劇場》。

馬來西亞導演阿米爾默罕莫德紀錄曾經改寫馬來西亞歷史的《末代共產黨員》;印尼導演李奧納多瑞特亨瑞奇則在榮獲美國日舞影展最佳紀錄片、荷蘭阿姆斯特丹國際紀錄片影展首獎的《月亮的形狀》中,以一個小家庭的觀點窺見近年在印尼回教社會中因恐怖行動引發的社會政治衝突,同時,亨瑞奇導演的新作《承諾的天堂》也另外入圍本屆紀錄片雙年展的【國際競賽】長片單元。四大天王導演的作品以深度的人文關懷和對政治時局的探討,相信將完全改變你對東南亞熱帶風情的印象!

隨著《末代共產黨員》我們來到馬來西亞共產黨前總書記陳平的故鄉。東南亞國家在50年代是中國共產黨的輸出地,陳平也因為得到中共的支援在馬來西亞進行了長時間的暴力革命,也因此成為當年大英帝國的頭號通緝犯,現在仍被放逐泰國不許入境馬來西亞。陳平出版了「我眼中的歷史」明白表示對當年的殺戮戰爭感到悔悟,卻又同時堅持自己的政治理念,也使得書在馬來西亞政府下令禁止前即銷售一空,片中也可清楚見到馬來西亞過去與現在的政治變貌。

同樣的在曾經淪為赤色政權的柬埔寨,《S21:赤柬殺人機器》講述了一段如同台灣228及白色恐怖時期的歷史,S-21國安辦公室21營就如同台灣當時的警備總部,以各種殘忍酷刑拘留當時的政治犯而惡名昭彰,在事件已成陳年往事的現在,導演說服當年的憲警和受刑人見面,回顧過去不堪的創傷,兩邊的當事人都提出了令人不寒而慄的說法。

在這些充滿政治意味、嚴肅歷史題材的影片之外,來自菲律賓的《不設防監獄》主題雖然是在拍攝監獄,但卻完全超脫你對監獄的想像。原來是在美國殖民菲律賓的期間,創設了一個實驗意味濃厚的監獄勞動農場,只要是服長期徒刑的囚犯,在這個農場裡可以自己選擇成為農夫、漁夫等不同的角色,經過幾個月的監看期之後,他們就可以自由活動,甚至攜家帶眷的在這裡生活,與鄰近的村莊之間也並沒有高牆籓籬阻擋,生活自給自足,在2006法國巴黎真實電影節中讓所有觀眾大呼驚歎!

來到具有「亞洲花園」美譽的新加坡,在《新加坡風》中回味新加坡獨有的多重語言文化,片中以中、英、閩、客、粵夾雜的語言,陳述這個蕞爾小島複雜而多元的社會景象,電台裡的方言、公共領域的正統英文、人民對化特有的英式中文,幽默逗趣的描繪出新加坡的過去與現在。《悄逝的記憶》則描述在這個以經濟發展為主標而極度都市化的國家當中,關於人民對於土地及鄉村記憶的逐漸流失。

此外,【觀看東南亞】單元還搜羅了《北方的故事》這個講述在泰北小村莊裡僅剩的老人和孩童們,貧脊窮困的生活,也帶出泰國在面臨資本主義侵襲和傳統文化失落的現況,以及《追尋原鄉之旅》、《茉莉亞的小島》、《昨日·今日·明日》和台灣導演李立劭記述痲瘋村生活的《等待》,讓觀眾對東南亞有更深層的認識與體驗。

除了13部各自精彩的影片外,屆時一起到台灣來,與民眾在影片放映之後將作深入對談的導演將有《悄逝的記憶》導演翁燕萍、《新加坡風》導演陳彬彬、《昨日·今日·明日》導演直井理予、《不設防監獄》導演亞歷山大勒伯涅和東南亞四大天王導演之一的潘禮德。有興趣的民眾請特別注意這些影片在10月27日至11月5日期間的映演時間,和導演座談場次。最新訊息會隨時在紀錄片雙年展官方網站 http://www.tidf.org.tw作更新。

2006年10月22日

李文英競選總部成立 民進黨天王站台力挺

(台北訊)金風颯颯,鑼鼓喧揚。民進黨籍台北市議員李文英競選總部在今天吉時吉日於中山區吉林路128號正式成立了。除了大批支持者前來祝賀之外,包括呂秀蓮副總統、游錫?主席和台北市長參選人謝長廷等泛綠天王,全都親自到場表達支持與力挺之意。

呂秀蓮表示,這是她為年底選戰的第一次站台,除了盛讚李文英在過去四年議會服務期間的亮麗表現,為婦女爭取福利不遺餘力之外,也鼓勵台下的民進黨支持者要勇敢喊出「光復台北」,讓民進黨重拾信心。她一方面推崇謝長廷讓高雄市成為海洋之都,政績有目共睹﹔也特別強調未來若要強化台北市政,優質的民代李文英一定要當選。

民進黨主席游錫?到場致詞時則是重砲轟馬。他舉邱小妹事件、SARS、納莉風災和東星大樓的後續處理,批評馬英九市長無能。除此之外,他也再度以國民黨縣市長鄭永金、許財利等人被判刑,以及國民黨遲遲不願處理黨產為例,抨擊馬英九即使帶領國民黨都顯得無能,整個國民黨就是一個無能又貪腐的集團。他肯定李文英的表現傑出,是一路走來堅守民進黨本土理念的「正綠第一女將」,特別關心婦女、老人等弱勢,未來謝長廷當選市長,有優秀的議員在議會協助,猶如猛虎添翼。

謝長廷面對中山大同的鄉親,則是暢談他的施政理念。他除了再次宣揚高雄經驗之外,他也感嘆中山大同老舊社區八年來被馬英九欺騙選票,進步緩慢。他請求市民「一票都不能再投給國民黨,這樣民主才有公道」。他也嚴詞諷刺國民黨的郝龍斌一天到晚喊「河川整治」,顯然過去馬英九什麼都沒有做﹔不像高雄市最近根本沒有候選人說要整治愛河,因為愛河的整治工作早已在他手中完成。他特別提及此次他和李文英共推的六十五以上老人補助裝全口假牙的政見,要讓台北成為一個善待老人的都市。

成立大會上除了天王立挺,還來了許多中山區和大同區的資深黨員。李文英的四年問政實錄《誠實甲走ㄗㄨㄥˇ》一書也在會場販賣,由書由前總統李登輝撰文做序加持,格外引人注目。

彰銀101 週年,邀大家挑戰台北101

總獎金高達新台幣101萬元的「2006 彰化銀行TAIPEI 101國際登高賽」於今天(22日)上午7:30準時舉行,這是世界第一高樓-台北101舉辦的第二屆國際登高賽,本屆賽事由歡慶101週年行慶的彰化銀行擔任主要贊助單位,除了維持去年的菁英高手組及自我挑戰組外,還特別增加企業團體組,鼓勵公司行號組隊參加,藉此增加企業員工的向心力。
今年新增的企業團體組,由剛歡度101週年行慶的彰化銀行代表隊率先起跑,480名隊員穿著印有全新企業識別標誌『微笑連心 服務貼心』的運動服亮相,相當引人注目!彰化銀行代理董事長高志尚表示,彰銀自從對內宣布要徵召16隊菁英參賽,全行主管、員工及VIP客戶熱烈響應,在短短的期間內即登記爆滿。為了爭取好成績,選手常利用下班時間,在自家的辦公大樓鍛練腳力,居然擠爆樓梯!爬樓梯已經成為彰銀目前最熱門的運動。
  今年的賽事特別於1F廣場設置Live Studio,讓所有為選手加油的親友們都能透過大螢幕全程觀看比賽實況,而彰化銀行代理董事長高志尚、台北101董事長陳敏薰及總經理林鴻明也一早就來為選手加油打氣。台北市副市長金溥聰、前副市長葉金川及美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣也前來共同參與這項賽事,讓整場登高活動增色不少。
  台北101不僅是台灣地標,同時也是世界第一高樓,開放選手登高的樓層由1樓到91樓,共390公尺,總登高階梯數為2046階,與紐約帝國大廈登高賽86樓共1576階梯數相比,台北101國際登高賽更具有挑戰性。
去年勇奪冠軍的澳洲選手Paul Crake(帝國大廈登高賽紀錄保持人)、年初獲得2005年紐約帝國大廈登高賽男子組冠軍的德國選手Thomas Dold、2004~2006年紐約帝國大廈登高賽女子組冠軍的奧地利選手Andrea Mayr,以及世界第二高樓-馬來西亞雙子星大樓紀錄保持的Melissa Moon都是今年賽事中最受矚目的選手;而台灣國內選手方面,去年位居第五名的新光登高紀錄保持人陳仲仁也再度前來挑戰,期許今年可以打敗國外頂尖好手,為台灣選手爭一口氣。最年長的跑者彭宏年、台灣國內第一位視障馬拉松選手張文彥,以及倒跑先生薛慶光今年也都再接再厲參加挑戰,獲得民眾的熱烈掌聲。
  今年台北101也將比照去年,自登高賽的報名費扣除100萬意外保險費用之後,全數捐贈給中華奧會,作為【2008年奧林匹克運動會】選手訓練及出國比賽等奧運活動經費,讓全民一起為2008年台灣參加奧運的選手加油。

標準局於明年元旦將雷射測速儀納入檢定

(台北訊)在高速公路上常見警方於執行取締違規超速時,已有陸續採用機動性高之光達式(Lidar)雷射測速儀(係俗稱之雷射槍)趨勢,由於該高科技執法器材均為國外製產品,雖於採購時均經當地或國際標準檢驗機構檢驗合格,其檢驗證明書並經我國地方法院公證,但在未經國內度量衡專責機關重新檢定前,其開具之超速違規罰單,常引發駕駛人質疑其執法公信力及適法性,造成警政單位執法困擾。
標準檢驗局局長陳介山表示,為杜絕警方執法爭議及確保該雷射槍計量的準確,該局已參考先進國家美國國際警政首長協會(IACP)及國道交通安全部(NHTSA)委託美國國家標準與技術研究院(NIST)所制定之美國國家標準之雷射測速儀法規(DOT HS 809 239),該法規現亦為美國政府所採用,且其檢定用模擬器之標準追溯亦獲得NIST認可之驗證機構做評估及證明,基此,該局經多次邀請相關研究單位及業界參與研商,始據以完成公告訂定「雷射測速儀檢定檢查技術規範」,並將於96年1月1日起實施其新品之檢定,而使用中之舊品則緩衝至97年1月1日起完成檢定始能使用,以保障駕駛人權益。
標準檢驗局表示,目前警方於執行公務檢測用之雷射槍,如要符合「雷射測速儀檢定檢查技術規範」規定,其顯示速率值之最小位數應等於或小於1 km/h;所能量測之速率範圍應至少包含16 km/h到300 km/h;速率偵測準確度之允許公差為+2 km/h,-3 km/h。另,對於附有照相功能之雷射測速儀,其攝得之照片應能明確識別受測車輛及其牌照號碼,所攝得之照片上應至少包含測速儀序號、拍攝年月日時分等時間、測得車速及量測地點等資訊。雷射測速儀的檢定合格有效期間為一年,經檢定合格之雷射測速儀,在其本體明顯處均應貼附檢定合格單,並發給檢定合格證書。

KMT成果:1. 「推動陸客來台觀光」;2.「緊急採購台灣香蕉」

(立法院黨團訊)國民黨中央政策會執行長曾永權與副執行長張榮恭,國民黨團首席副書記長徐少萍、立委白添枝、財團法人國家政策研究基金會政策委員陳武雄今日(10/22)召開記者會,向國人報告國民黨為台灣經濟盡心盡力的成果。曾永權表示:國民黨雖然只是一個在野黨,但為了能讓台灣經濟發展,台灣人民能過較好的生活,國民黨積極組團往返兩岸,目前獲致了不錯的成果,只希望兩岸人民都能避免政治力的干擾,同享經濟發展的果實。
國民黨近日除了有榮譽主席連戰領隊的「兩岸農業合作論壇」之外,在今年9月7日也有中央政策會執行長曾永權帶隊的「中國國民黨促進大陸人士觀光訪問團」,與國台辦主任陳雲林進行會談,並達成一致的協議,即授權兩岸民間組織負責協商兩岸開放觀光的相關事項。
國台辦並承諾,大陸方面的民間協商組織將由「海峽兩岸旅遊交流協會」負責,只要台灣方面的民間組織正式成立之後,將立即主動發出邀請函,邀請台灣民間組織登陸協商,迅速展開兩岸開放觀光具體協商的步驟。
目前台灣已經成立由觀光局長擔任理事長的「財團法人台灣海峽觀光旅遊協會」,並於上週正式掛牌運作,兩岸民間對口單位已經正式就定位,只要雙方開始接觸協商,立即就可依照澳門模式展開協商。
國民黨團將落實與國台辦在9月7日所達成的協議,要求大陸「海峽兩岸旅遊交流協會」,即刻發出邀請函,邀請兩岸對口單位開始接觸,以澳門模式作協商。我們也希望民進黨政府能夠積極參與,共同促成台灣觀光與經濟的復甦,所以請民進黨政府立即同意兩岸民間開始進行協商。

另外,依據今(95)年四月國共兩黨舉辦兩岸經貿論壇之結論,當台灣發生農產品生產過剩時,雙方將協議啟動緊急採購機制,大陸將指派單位來台採購。在今年六月中南部香蕉產地價格大幅滑落,蕉農血本無歸時,國民黨立即協調大陸緊急採購200公噸香蕉,使得香蕉價格回穩,確保了蕉農的權益。
近日(十月中旬)香蕉產地價格暴跌至每公斤5至6元,蕉農苦不堪言,政府並未依照2004年總統大選時的承諾,在農產品價格低於成本九成五時,無限量收購(即所謂的九成五機制)。據聞,農委會將以每公斤三元的價格在高屏地區進行香蕉收購,而不執行九五機制,將政府誠信置於不顧。
鑒於政府之無能、無信,國民黨為照顧蕉農、穩定價格,在本次兩岸農業合作論壇中提出建議,再經國共雙方有關單位協商,已決定從10月24日開始在高屏及中部地區進行採購,採購價格根據各產地成本及貨物品質,採購價格高屏地區每公斤10元,中部地區每公斤12元,蕉款依照輸日香蕉慣例,於產地採購、集貨後14天內匯入蕉農戶頭。
本緊急採購機制負責在產地採購供貨的單位為:台灣省農會、台灣省青果運銷合作社、台灣區農業合作社聯合社等三單位,總採購量以2000公噸為目標。第一批300公噸將於10月24日開始採購,25日裝船運往上海市及天津市。
民進黨執政後,傳遞將擴大日本香蕉市場之不實訊息,同時開放外銷日本香蕉可自由出口,從原來由青果社產銷一體的制度,改變為任何出口商皆可出口,因此造成蕉農和農企業盲目搶種;加以各出口單位在日本惡性競爭,反而造成出口數量不僅沒有增加反而驟減,從93年的158萬箱降到94年126萬箱,今年到目前為止僅出口約100萬箱,這才是今年香蕉價格慘跌的主要原因。如果政府不能確實檢討,明年以後情形將更形嚴重。

交通部昨展開高鐵第二階段履勘模擬演練作業

(台北訊)交通部高鐵第二階段履勘作業模擬演練於10月21、22日辦理,第一日進行列車正常運轉及單線雙向之異常運轉,第二日進行地震緊急應變模擬演練。
昨日上午9:30履勘委員自板橋車站搭乘高鐵列車抵達桃園運務管理中心後,先由台灣高鐵公司進行演練行程、內容及作業方式之說明。另台灣高鐵公司對IV&V認證報告無法如期於10月20日提送乙節,表示係因英國勞氏驗船協會認為列車運轉班表試運轉不足,須再增加觀察時間,該公司並表示11月上旬方可提出IV&V認證報告。針對台灣高鐵公司之說明,履勘委員於模擬演練期間討論履勘總結會議將於IV&V認證報告提出後,再擇期召開。
昨日之模擬演練,由上午10時至13時,先進行正常營運班表之運轉演練,並將尖峰營運情形納入演練,由履勘委員分批進入行控中心視查列車運轉調度情形。下午進行列車單線雙向之異常運轉,模擬行控中心於14:50接獲於東正線181K+245處發生斷軌回報後,對該事故區間採取單線雙向運轉(即上、下行列車皆行駛西正線),履勘委員分別於行控中心及列車上(部分委員進入駕駛艙)觀察列車運轉情形。昨日模擬演練於下午5時圓滿結束。
今(22)日下午進行地震緊急應變演練,該演練主要目的係驗證相關單位(包括行控中心、列車駕駛及乘務人員、車站及維修單位)間之程序整合能力,以確保有效處理類似事故。該演練模擬南部地區於13:10發生震度5至6級之地震後,該區間內之列車自動停車,行控中心隨即啟動緊急應變程序,其包括緊急搶救通報、成立災害應變中心、車上及站內人員疏散、執行現場檢修作業,並依維修單位回報鐵路設施受損情形,進行列車降速運轉。履勘委員分別於台灣高鐵台北總公司、行控中心、嘉義與台南車站、左營基地及事故現場(列車上)等地點視察緊急應變處理情形。本日模擬演練於下午4時圓滿結束,履勘委員對第二階段模擬演練之觀察意見,將擇期開會討論。
高鐵系統是否已達到營運標準,交通部將尊重IV&V認證報告及履勘委員會之共同結論,本於主管機關立場,依相關法令規定嚴謹把關,在確保高鐵行車及營運安全無虞之前提下,才會宣布通過履勘及核准高鐵通車營運。

2006年10月21日

李文英連任總部明開張

(台北訊)台北市議員李文英設在中山區吉林路128號的競選連任競選總部,將於10月22日(日)上午十點舉行正式成立大會。民主進步黨的天王們皆會親赴會場祝賀。呂秀蓮副總統將為李文英的清廉操守背書,並盛讚李文英以女性從政四年所回饋的婦女議題質詢與服務﹔而黨主席游錫?則將授「正綠第一女將」戰旗,肯定李文英長期以來堅守民主進步黨維護社會公平正義的核心價值。台北市長候選人謝長廷屆時亦會為他在中山大同唯一的子弟兵李文英來站台,拉抬聲勢。

現場準備數百隻手搖扇,將由支持者揮舞連成一片花海。而李文英的四年問政實錄《誠實甲走ㄗㄨㄥˇ》一書,由前總統李登輝撰文做序加持,也將在當天設攤正式販售。

◎ 時間:2006年10月22日(日)上午10:00
◎ 地點:台北市中山區吉林路128號

『愛盲助盲曙光活動 盲胞復明有光』

共同重建清寒盲胞視力
(本報台北特稿)依據一項為期十年的統計顯示,台北市65以上老人視力障礙原因前三名分別是:白內障、近視性黃斑退化、老年性黃斑部病變。最近,美國藥物食品管理局剛通過治療老年性黃斑部病變的眼內注射藥物,目前台北市立聯合醫院與台大醫院、榮總等醫學中心同步向衛生署申請,讓台北市民在市醫,也享有醫學中心待遇。
根據內政部與衛生署國民健康局委託陽明大學社區醫學研究中心全國調查發現,台灣地區在過去十年間全國視覺障礙人口年度累積盛行率達每十萬人口有一百二十人,有明顯增加趨勢。其中每十萬人口視障發生率為二十人,也有相當顯著攀升現象。以台北市地區調查發現,六十五歲以上人口視力障礙的原因分別是白內障、近視性黃斑退化,老年性黃斑部病變。隨著社會人口結構愈來愈老化,眼疾與視障負擔隨著年紀增加而增多,有視覺功能障礙人口將會加速增加,未來需要更多的眼睛照護資源投入。
台北市立聯合醫院眼科主治醫師蔡景耀說,老年性黃斑部退化病變及病理性近視黃斑退化,是50歲以上老人及35歲左右年輕人最常見的視力殺手。據統計,在台灣,每年濕式老年性黃斑部退化病變發生率,每年約三萬人,病理性近視所引起黃斑部中心脈絡膜新生血管,則約每年兩千人。
蔡景耀說,這種黃斑部退化病變,可分為乾式和濕式兩種疾病型態。乾式通常影響視力不大,但濕式因有新生血管發生,會造成視力嚴重減退。
病人會於三個月至兩年間因上述原因而視力急速減退。如果早期發現、治療,使得新生血管儘早纖維化和結痂,控制它的蔓延範圍,那麼,就可以保留殘餘的感光細胞,減緩視力減退的程度。
他指出,早期對於這種致盲病症,並沒有好的治療方式,但是目前針對黃斑部退化病變有一種光動療法治療方式。治療包括兩個步驟:先利用靜脈注射,投予一種會受光活化藥物,再以一種非熱能鐳射連續照射黃斑部活化此藥物。藥物在經鐳射照射活化後,便會將周圍組織中氧氣,轉化為單氧及自由基,這會對細胞及組織造成毒性,使脈絡膜新生血管閉合、萎縮。此療法可限制視網膜遭受破壞範圍,又不影響黃斑部中心正常感光細胞,因此可以減緩視力減退。
衛生署已在91年七月核准此藥物以及雷射治療。在國外所作該藥物的大型臨床試驗結果顯示,接受光動力療法老年性黃斑部退化患者,兩年後視力減緩或停止喪失比例約為六成。病理性近視患者,視力維持比例約為八成。由於光動療法為進口專利藥物,患者必須自行負擔五萬多元藥費,許多中低收入戶患者無力負擔此費用,因而喪失寶貴視力。
所幸,中華民國愛盲協會自民國九十三年起,即贊助此項貴重治療,針對合乎治療範圍中低收入戶患者,免費提供進口專利藥物,由台北市立聯合醫院眼科團隊提供光動療法治療,挽救清寒盲胞視力,目前已有五十多名清寒盲胞受惠。
日前,美國食品藥物管理局FDA剛通過最新的治療新生血管性黃斑部病變的眼內注射藥物,是一種新型抗新生血管藥物,目前,市立聯合醫院眼科也同時與台大、榮總向衛生署提出申請,未來將與醫學中心同步,為台北市民提供最新的眼科優質治療。

2006年10月20日

臺灣企銀數位學習網上線,行員訓練邁向新紀元!

(台北訊)臺灣企銀為加強行員專業素質,提升銀行競爭力,引進e-learning系統,訂名為「臺灣企銀數位學習網」,透過該行已建置之視訊系統,於今(20)日由蘇金豐董事長、羅澤成總經理共同主持正式上線啟用儀式。
據臺灣企銀表示,該行除致力於傳統的教育訓練外,並自94年起建置視訊遠距教學系統,現更引進e-learning系統,提高行員訓練之機動性,以內部各級主管及資深行員擔任講師,並自製課程內容,使成本相對降低。
目前已完成新進行員通識課程、在職訓練的存匯類、徵授信類、外匯類、金融產品說明等數十門專業課程,除了自製課程,另亦引進行政院主計處之十數門資訊類數位課程以豐富教學內容。為提高線上學習率,該行以線上模擬測驗等各種方式鼓勵行員使用該系統,未來將再外購課程以充實數位學習內容,並以線上測驗方式驗收學習成效。
該行希望透過數位學習網之推動,進而將該行形塑成學習型組織,提升人力專業素質,使臺灣企銀成為輔導企業之優質專業銀行。

陳銀河等委員呼籲:「救救琅嶠灰面鷲」

(台北訊)立法委員陳銀河接受中華民國野鳥學會及台灣猛禽研究會共同陳情,今天召集包括農委會、內政部營建署、警政署、及教育部等舉辦跨部會協商會議,該會議並跨黨派邀請、廖本煙委員黃適卓委員、尹伶瑛委員、田秋堇委員、陳憲中以及楊宗哲委員共同主持,為不會說話,過境台灣卻慘遭屠殺的猛禽-赤腹鷹和灰面鷲共同請命「救救琅嶠灰面鷲」。

今年過境台灣墾丁的灰面鷲不幸慘遭部分野蠻人士大量屠殺,這些人甚至囂張的威脅賞鳥者及研究人員的安全情狀之嚴重令人不敢置信,21世紀的台灣,野生動物保育法是已通過三十多年,屠殺保育類野鳥的行為仍然依舊存在,實為台灣的羞恥,記者會在與會人士充分討論下,首先肯定國家公園及農委會的努力,也對保育警察的辛勞及慰問,但為遏止這種情況,中華鳥會林憲文理事建議,應於鳥類過境的重點期間,調派其他地區的保育警察或森林警察支援在地警力加強查緝,已有效地制止捕殺保育鳥類的劣行,屏東鳥會理事長吳正文建議,加強學校生態保育教育,應納入正規中小學學程,或列入補充教材,向下紮根,台灣猛禽研究會建議警察隊:1.應徹夜站崗嚴查,因為下半夜是過境猛禽的沈睡時間,也是獵殺最嚴重時間。2.應委由當地客觀機構或人士,重新執行獵鷹調查。

會議召集人陳銀河委員最後明確裁示:
1. 為落實生態教育,請教育部在十天內提出:每年的九月、十月兩個月期間協同屏東縣政府教育局,在滿州鄉舉辦四場針對中小學生的宣導活動,教育當地學子保護野生動物比宰殺要有利基。
2. 請警政署在十天內提出每年九月一日到十月三十一日兩個月期的警力調派支援計畫,強力查緝違法獵捕。
3. 內政部營建署墾丁國家公園管理處設立免付費報案電話。
4. 請農委會協調法務部就有關獵殺保育類猛禽一案速審速結並處以最高罰款。
5. 請農委會在一個月內提供各地縣市政府自主編列之保育經費,及該經費占該縣市總預算比例資料。

陳銀河委員最後宣示,將於明年八月底就本案之執行情形,召開檢討會議。

中華鳥會表示,願意盡全力協助地方鳥會展開全面教育宣導,期使關心生態保育之概念能落實,挽救台灣生態。

高層施壓助中信金併兆豐金!賴士葆請檢調偵辦

違法併購,毋枉毋縱!

(本報特稿)邇來外界對金融控股公司轉投資其他金融機構案件迭有關注,主要焦點包括開發金控投資金鼎證券、中信金控投資兆豐金控、台新金控投資彰化銀行等案。主要批評之處,例如:大股東質押比率偏高、透過關係人或第三人名義持有所申請之被投資事業具股權性質之有價證券及自動核准制之爭議等。賴士葆就最近引發之爭議提出下列看法:
1. 高層施壓讓中信金得以併購兆豐金:據金管會相關官員指出,金管會有委員在開會之前就已經有跟辜仲諒提及此申請投資案不行,然正當在金管會主委與委員們開會時,就有人打電話進去予前主委龔照勝施壓,後來金管會才發給中信金核准函,而這通電話是來自於政府高層,換句話說,當初金管會之所以會核准中信金案乃是受到高層施壓所致。
2. 無本購併、以小吃大:金控購併最重要的兩個關鍵就是背後資金來源與購買標的價格之合理性,而中信金案所牽扯出的重要問題就是資金來源、取得與獲利之適法性。現行金控併購之資金來源幾乎都是採用「非自有資本」(即不花自己的錢)方式來併購,其手法包括用銀行名義借錢(發次順位債券)、蒐購委託書、利用保險人資金等,舉例來說如中信金利用中國人壽保險金來購賣開發金,而這次是用結構債之私募方式募集資金,這些都在公股結合與放水下讓金控公司在買賣過程得以從中取利;台新金利用融資併購方式購買彰化銀行特別股的錢亦是非自有資本,有信用擴張的可能性。由於現行法令對資金來源規範並不完備,使得現行金控得以採用如融資、私募等方式進行購併。
3. 金控公司涉及違法併購案件有2件:中信金併購案是法務部自93年迄今第一件偵辦之金控併購爭議案,但是,最近三年(93至95年度)金控公司併購或收購案涉及違法而由金管會移送檢調單位調查之案件計有2件,迄今亦尚未經起訴或判決。
4. 監察院曾對財政部提出四次糾正:監察院從93年迄今曾就政府機關對金控公司監管提出4次糾正,如「對於金控公司開放審核作業及標準,核有申請設立許可之門檻過低,致未達設立預期效果、未落實專業審查、合併事業許可標準有欠明確、換股比未依客觀標準審查、對於併購訊息之揭露未予合理規範等缺失」、「財政部對於金控公司之監理機制,核有管理模式不合時宜且無配套措施、未能嚴格執法以防微杜漸、未合理規劃金檢人力配置與專業之培訓、未能有效提昇金控公司內部自律之效能等缺失」、「財政部未對消費金融資訊隱私權詳細規範,以消弭消費者之疑慮及恐懼」、「財政部證期會對於解除上市公司發行海外存託憑證閉鎖期之相關處置,核有行政程序之 瑕疵」等,顯見政府機關對於金控公司欠缺健全之監管機制。
5. 吃虧的購併價格,時有所常:金控公司併購的市場價格理當依據市場價格來訂,但是大量轉讓的價格評估,就必須牽涉到買賣雙方,通常公股銀行之併購價格低估的可能性較大,主因在於其經營效率低落以致很多資產都沒有發揮功能,在獲利尚無發揮其經營效益,故資產價值極易產生偏低估算之結果。同時,根據監察院93年的糾正資料顯示,依據國外經驗,主併公司通常會支付給目標公司高於當時市價的購併價格,且平均溢價約為30%,而我國的案例中,則介於10至30%之間,換股比率試算實在有欠客觀。因此,目標公司的購併價格往往會比較低估吃虧的價格讓售予主併公司。
因此,賴士葆提出以下建議:
1. 請檢調單位儘速針對政府官員是否涉及包庇或關說中信金併購案進行調查:目前檢調偵辦方向均在於中信金併購過程之爭議,但是對於金管會當初為何會核准之背後操控因素卻未予詳加瞭解,為避免外界質疑檢調受政治壓力偵辦此案之疑雲,故檢調單位應儘速針對政府高層官員是否涉及包庇或關說中信金併購案進行調查,以匡司法正義。
2. 修法:應修正金融機構合併法、銀行法、金融控股公司法之規定,明確規範金控併購之資金來源,避免金控信用擴張,減緩可能引發之資金壓力,以符穩健原則。
3. 建立市場重估與第三公正機制:政府應對於現行公股金融機構之股權讓售、換股評估應建立合理之價格計算機制,包括建立市場重估機制與透過第三公正單位認可,以避免公股股權遭受賤賣之爭議。

2006年10月19日

鐵釘刺穿睪丸外傷的病例

(台北訊) 一名37歲未婚男性室內裝潢木工,日前工作時,不慎遭自動木釘噴槍射出的ㄧ根長達8公分鐵木釘,射中生殖器.病患因劇烈疼痛來到陽明院區急診外科.。
當時,因鐵木釘箝制,行動困難,病患先自行剪除體外兩公分木釘. 至急診處時發現,木釘另ㄧ端尚有一公分留在左側陰囊上. 鐵木釘穿透力道連左側大退內側都有穿刺傷,經X光超音波診斷後證實上有約五公分鐵木釘留置陰囊內。
雖然外觀看起來除留置木釘外並無異狀. 但經緊急陰囊頗開探查術後發現,鐵木釘射穿左側睪丸, 睪丸白膜外鞘內有明顯血腫及壞死,ㄧ小部份睪丸內組織外露. 拿除壞死睪丸組織,經清除睪丸內血塊後縫合收場。
台北市立聯合醫院泌尿科主治醫師賴育宏說,日後這位病人的生殖力及精液品質,可能會因為這次外傷, 自體精蟲抗原產生原故造成男性不孕,需在門診追蹤兩側睪丸及精液品質. 藉此案例提醒男性於職場中應注意生殖健康問題及安全問題。

痛經忍一忍就過去了嗎?

(台北訊)「痛經忍一忍就過去了!」目前有不少女性認為痛經不是什麼病,常抱著挺過就好的心態,也有人以為這是體質問題,唯有靠止痛藥度過無法根治。然而痛經可能是你的健康預警信號,正視痛經並針對病因加以治療,痛經是可以痊癒。
台北市立聯合醫院中醫師卓雨青說,「痛經」是指月經期間疼痛,通常是用以描述月經期間及之前的痙攣,下腹疼痛,可能伴隨背痛發生。一般臨床上較常見的是「原發性月經困難」,即非骨盤腔病變經痛,發生於月經週期。「次發性月經困難」,即骨盤腔病變經痛,可由許多原因引起(例如:子宮內膜異位、子宮肌瘤),通常發生在年紀25-30歲以後,並隨著年齡逐漸發生增加率。流行病學的研究顯示肥胖、抽菸、未生育或較晚生育的女性,月經疼痛更加嚴重。
痛經常發生在有排卵週期,超過50%病患,除了骨盆腔疼痛外,尚伴隨一個或以上的全身性症狀,這些症狀包括下背痛(60%)、噁心或嘔吐(89%)、腹瀉(60%)、頭痛(45%)以及倦怠(85%),有時候甚至會昏倒。
施至玲說,門診中就有一位28歲的年輕女性,從初經以來10多年都深受痛經折磨,初次就診時臉色蒼白的她正好是經期第一天,經由針灸治療,當下即有顯著好轉,之後經由3個週期中藥治療,她已完全擺脫「痛經」夢魘。
痛經是有月經女性最常見婦科問題,10%的行經女人每個月中有1?3天,會因痛經而導致無法工作或上課。中醫稱之為:行經腹痛、行止腹痛、經行臍腹疼痛或經行腹痛牽引腰腿;中醫學經典《黃帝內經》就有關於女性痛經的記載,中醫對女性痛經的關注已經有數千年歷史了。
治療前要先根據月經的質、色、量,痛經出現時間、程度,來判斷患者體質與病因。
(1) 痛在經前、經期間,疼痛劇烈、拒按,多屬實症。
(2) 痛在經後,隱隱作痛、喜揉喜按,多屬虛症。
(3) 得熱痛減,多為寒症。
(4) 得熱痛增,多為熱症。
(5) 痛甚於脹,血塊排出則疼痛減輕,多為血瘀。
(6) 脹甚於痛,多為氣滯。
(7) 絞痛、冷痛者,屬寒症。
(8) 灼熱者,屬熱症。
中醫依症狀辯證論治,一般來說於3個月經週期治療後可獲得一定療效,但子宮內膜異位所引起的經痛較頑固難治,治療上也需較久時間。當經痛發作時,不妨可按壓下列穴位緩解疼痛:
(1) 合谷:手掌虎口根部,近骨頭部位,用手指壓迫有疼痛感。
(2) 太衝:腳背第1、2蹠骨結合部間凹陷中。
(3) 公孫:足大趾本節後1寸。
(4) 太溪:足內踝後5分。
(5) 三陰交:足內踝上3寸。
(6) 血海:膝內側,膝臏上2寸。
痛經者應注意事項:
(1) 少吃寒涼、生冷食物,冰品飲料尤忌,或刺激性食物。
(2) 經期不宜游泳、洗冷水、淋雨、低溫、冷氣…等。
(3) 起居生活應有規律,不可熬夜、過勞,保持愉悅心情。

英雄出少年──「世紀人物100」系列 新書發表會

(台北訊)三民書局18日於復北門市內舉辦「世紀人物100」系列新書發表會,與會人士包括系列主編簡宛女士、知名專欄作家薇薇夫人、洪建全基金會董事長簡靜惠女士、世新大學中文系教授暨名作家廖玉蕙女士,另外,知名作家林黛嫚女士、劉靜娟女士、鮑曉暉女士以及田新彬女士等,也都出席了這場盛會,分享她們對「英雄出少年」的看法。

三民書局劉振強董事長表示,在困苦貧窮的青少年時期,是書使他堅強向上,在社會普遍困苦、生活簡陋的年代,書也成了他最好的良伴,他希望在有生之年,分享這份資產,讓下一代可以充分使用,讓親子共讀的親情,源遠流長。薇薇夫人也表示,從小就愛看書愛寫字,不看書不能睡覺,小時候常常站在書店外面透過玻璃看裡面的書,因此,即使覺得生活很苦,只要有書就從來不覺得苦。
發表會上,廖玉蕙提到,由於「世紀人物100」系列的每一本書都有注音標示,連家中的越庸都在看,因為她懂得注音符號;薇薇夫人認為,這種字大、有趣、又有注音的童書,不只小讀者可以閱讀,老年人也很適合閱讀,甚至可以從中得到許多知識。簡靜惠表示,「世紀人物100」系列,不只適合小讀者,老讀者,甚至外籍讀者也都是適讀對象。

隨著聲光媒體的發達,閱讀人口不斷下降,出版業一片低迷的情況下,三民書局不惜耗費鉅資,規劃出版「世紀人物100」系列共100冊,目前已出版20冊,其餘陸續出版。這系列一反市場以圖片取悅讀者的趨勢,推出一系列以文字為主的人物傳記,企圖為小讀者樹立典範,讓孩子們能透過輕鬆的閱讀,從中獲得啟發,及早立志,並發揮個人內在的潛力,實現夢想。簡宛也表示,只要具備好奇與熱情,並且能夠努力堅持到底,任何人都可以成為受人敬重的人物,跟著書一起成長,每個人都可以是偉人。誰會是下一個叱吒世紀的人物?或許,就是你!

2006年10月18日

女主管性騷擾女員工 扯裙 襲胸 摸奶

受害人報案歷兩天 警察局竟尚未調閱監視錄影帶!


(台北訊)職場上不再只有男性才會伸出鹹豬手了,性騷擾也不純然只有刻版印象中男對女異性間的騷擾情形。台北市議員李文英與松山信義區議員參選人洪健益今天陪同飯店四位員工召開記者會,控訴餐飲部女主管對他們長期性騷擾,令他們不堪其擾,要求公司立刻將該名主管解聘。

陳姓女員工在記者會上秀出她被主管所扯破的制服裙。陳小姐指出,她原本是飯店地下一樓會計部門的員工,10月10號晚間她奉命支援二樓餐飲部,沒想到女主管卻冷不防去撕扯她的裙擺,然後當眾高呼「大家快來看她的裙子開高叉喔!好好笑!」之後,她在地下一樓換衣服的時候,該名主管又尾隨她,在更衣室對她摸乳抓奶,陳姓員工出言制止,林女反問「你怎麼在生氣呀?」,並詢問其他同事:「你的朋友怎麼在生氣呀?」這一切都有飯店的錄影帶測錄為憑。

一起前來記者會現場的其他三名員工,在公司的資歷都已經超過一年,對該名女主管性騷擾的行為亦指證歷歷,女性胸部大小長期被譏為「大圖釘」與「小圖釘」,出席者當中唯一的男性還曾被撫拍下腹敏感處。

北市議員參選人洪健益表示,他在上週六晚間曾陪同陳小姐向飯店索取現場錄影帶證物,原本公司答應要在週一早上提供,結果週一飯店改口宣稱必須由警察單位出公文方能提供。而週一下午接受報案的松山分局竟然到今天早上都尚未取得錄影帶。洪健益認為,一家公司員工多達兩百多位的知名飯店,應該依「兩性工作平等法」主動幫助受害員工,進行明快處置,而不是一味想要掩飾,企圖讓大事化小,小事化無。他也同時質疑,警方至今仍然未調到錄影帶,飯店便會有足夠的時間針對帶子動手腳。

李文英指出,近一年來勞工局所接獲十七件職場性騷擾的案例中,只有一件是同性之間的性騷擾﹔社會局也在本年依法成立性騷擾防治委員會,目前九件受理案件都是異性之間的騷擾案。她特別呼籲,不管是同性或異性。彼此要互相尊重,以同理心去設想對方感受,千萬不要只因為一時覺得「好好玩」,不慎觸法。李文英說,「性騷擾防治法」在今年修法之後,對了性騷擾加害者有了明確的罰責,不管是在職場上或公共場合的性騷擾,都可被處二年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元以下罰金。但如今執法單位竟然在第一時間未調閱錄影帶,根本就藐視法令,不把人民權益當一回事,淪為為虎作倀,令台北市民痛心。

出席的勞工局二科科長黃愛真表示,勞工局已於昨日前往飯店進行稽查,飯店已依兩平法第十三條將性別歧視相關辦法張貼在餐廳,亦表明會將該主管記大過降薪。她當場接受員工們的申訴,表示會後續追蹤雇主的處理狀況,若雇主未積極處理,最高可對飯店罰鍰十萬元。

彰銀工會嚴正抗議高志鵬、柯建銘立委

(台北訊)廣大選民必將唾棄為特定財團護航的「爛」立委!!
日前台新金控代表董事於本行臨時董事會強行通過財務顧問公司遴選案,完全藐視公股代表的蠻橫作為,已引起各界輿論的批評。財政委員會更通過「台新銀行強行併購彰化銀行,造成公股權益受損,財政部應立即停止合併進行」之提案。同時,行政院副院長蔡英文也對外界質疑政院高層默許台新金控換股併購本行而鄭重提出「三不」,即沒有默許、沒有承諾、沒有同意換股合併。但報載民進黨財委會召委高志鵬和立委柯建銘在行政院召集的黨政協調會報中,竟昧於事實大剌剌替台新金控護航!工會質疑執政黨立委是否受了高層指示,或是收了禿鷹集團的好處,將發動員工以電話、傳真方式嚴正抗議高志鵬、柯建銘的不當言論!!
立委口中「百年爛店」前9月稅前盈餘穩居三商銀之首!
政治人物勾結財閥,無辜員工承擔惡果?
高志鵬直言彰銀的體質根本不能跟一銀、華銀相比,還說資產早就被掏空,根本是百年爛店!!但數據顯示,彰銀今年前9月累計稅前盈餘高達102.73億元,遙遙領先第一金的71.89億和華南金的58億元。且龐大壞帳皆是拜政治人物、民意代表所賜,憑什麼要終日打拼的無辜員工付出「犧牲工作權」的代價?
工會重申:全力捍衛員工及股東權益!!
柯建銘甚至提出陰謀論,指稱工會反對台新金控的一切動作都是為了配合張伯欣,最後因無法說服蔡副院長只好起身走人,想來是東施效顰,欲仿效本行公股董事上週六集體退席的義舉。對此工會要鄭重澄清,工會所有行動皆是以「員工和股東最大利益」為唯一考量,絕非有心人士所稱的支持特定經營派系!
針對替特定財團護航,甚至有配合炒作股價的政治人物,工會提出最嚴厲的譴責,在此提供兩位委員辦公室電話號碼(高志鵬:2358-6241、柯建銘:2357-0618),請所有同仁和彰銀股東一同提出譴責,表達最嚴重的抗議!!

2006年10月17日

「一人當選,兩人抗扁」宣言---李慶元 何妙真

(台北訊)今(17)日上午台北市議員李慶元以百人陣仗,手持野百合、頭戴斗笠、嘴戴口罩,參加第十屆台北市議員參選登記,並召開記者會。李慶元表示,為抗議六年來陳水扁的司法壓迫與威嚇,李慶元以沉默抗議方式,委由費鴻泰立委代為發言說,他這次參選是以宣揚自由、民主的野百合精神,以喚醒公義作訴求,對抗陳水扁的邪惡、貪腐與無恥。他和陳水扁的官司整整纏訟了六年,今年五月經高等法院判處有期徒刑六個月,褫奪公權兩年,並經上訴到最高法院,結果至今不明,李慶元強調,他不會因此向陳水扁認輸,他更不會向陳水扁道歉低頭,因為該為貪腐道歉下台的是陳水扁,李慶元寧可壯烈犧牲在陳水扁操弄的司法屠刀下,也不忍、不願輸在選民對喚醒公義的追求上。
所以,李慶元強調,他將參選到底,要用選票來驗證,李慶元的堅持是對的,陳水扁是錯的;要用李慶元的當選,來教訓陳水扁。但因倒扁運動至今未成,陳水扁秋後算帳在所難免,為避免李慶元在10月17日登記後的競選期間,陳水扁使出賤招揮動司法屠刀,謀殺李慶元的政治生命,因時間緊迫,為順利接續李慶元反貪腐抗扁的理念與火力,經向支持者諮詢,認為屆時只有由李慶元的人生夥伴,妻子何妙真「代夫出征」,才能達成「一人當選,兩人抗扁」的階段性目標。
李慶元上午帶領上百人的隊伍,每人戴斗笠、口罩,手持野百合花,身穿「言論自由、司法獨立」的背心,斗笠上寫著「一人當選,兩人抗扁」的標語,與屆時可能「代夫出征」的妻子何妙真,一起完成登記報名。李慶元表示,倒扁運動未成,更讓他有捨我其誰的反貪腐抗扁使命感,七年前,他先後撰寫「長鼻子阿扁」及「陳水扁的真面目」等書,猛烈批判陳水扁,讓他成為倒扁的第一人,也讓他成為陳水扁當上總統後的第一個被告。而在2004年4月13日,李慶元眼見319槍擊案,讓台灣產生了不名譽的總統,50萬人大遊行,竟拉不下陳水扁這個竊國者,李慶元在議會與侯冠群聯手發難,拆下了首都台北市議會的陳水扁照片,成為議會拆除扁照的第一人,也成為當時陳水扁的頭號眼中釘,必欲除之而後快。陳水扁忘掉了當年他捍衛百分之百言論自由的理念,一心一意要運用迄今仍在為當權者服務的司法,在適當時機幹掉李慶元,要讓李慶元自政壇退場、消失。
李慶元指出,最近立法委員邱毅、國民黨政策會副執行長鄭麗文,都因批評陳水扁,遭其運用司法工具判刑,雖然本刑都可易科罰金,但都被附上一條褫奪公權一年到兩年不等的從刑,其案雖未定讞,但顯然陳水扁長期以來,一直想利用司法褫奪公權的大刀,來斬斷這些政敵的政治前途,達成威嚇與報復的目的。
李慶元表示,從台開案、Sogo禮券案、立委名嘴判刑案,以及他個人的司法案件,一再的讓人對台灣司法良知,產生極度的沮喪、懷疑與失望。可是,失望於事無補,勇敢面對才是教訓陳水扁的最佳方法。
李慶元說,他不怕陳水扁的司法屠刀,怕的是選民被陳水扁嚇唬了、退縮了,讓李慶元不當選,此一結果豈不讓陳水扁笑翻了。李慶元說,其實台北市議會藍營議員遠遠過半,目前尚無席次危機,李慶元如果當選了,就算在任期內遭陳水扁幹掉,只會更加突顯陳水扁操弄司法,踐踏言論自由及不公、不義的一面,讓他的執政添上一筆污點。所以,李慶元能當選,就是一種向陳水扁喚醒公義的挑戰;李慶元能當選,就是考驗陳水扁尊重言論自由與否的試金石,而李慶元在登記後的參選期間,如果被陳水扁揮動司法屠刀幹掉了,李慶元為了不向邪惡勢力低頭,讓妻子「代夫出征」,繼續向陳水扁的威權發聲;並用選票民意來驗證,公義是陳水扁擊不垮、打不倒的,野火燒不盡,春風吹又生。
因此,李慶元的妻子何妙真,十七日隨同李慶元的團隊,到台北市選委會完成台北市議員的參選登記,李慶元再一次強調,「一人當選,兩人抗扁」是他們夫妻同時登記的理念,兩人同時登記,是為了因應陳水扁以賤招操弄司法屠刀的權宜之計,不得已而為之,只要司法公義仍在,李慶元的妻子將不會進行任何參選活動。

宋楚瑜,願做現代劉銘傳,為台北市民打拚!

(台北訊) 十月十七日,在市長官邸舉辦《寧為劉銘傳──宋楚瑜的僕人領導哲學》(商周出版)的新書發表會上,宋楚瑜首度宣佈將「卸下親民黨職務」,以「超黨派獨立參選人」身分,參加今年年底的台北市長選舉。

對首善之都台北的願景,宋楚瑜表示,過去五十年來台北市被定位為「地方政府」,因而自限了都市計劃與發展,他認為首先要突破的瓶頸在「觀念」,強調「改善的關鍵,在於首都市長的態度與方法」。市容整頓、都市建設與土地容積率不放寬等問題之所以變成沉?,是因為大家不願意或沒有足夠的能力去協調解決,而這也是宋楚瑜認為新任市長的當務之急,他說:「台北市不能只有一個101,其他都是0.1。」

「不管你喜不喜歡宋楚瑜,私下談起他的治國治事、統馭領導能力,幾乎沒有人會搖頭否定。」資深媒體人朱宗軻如是說。宋楚瑜則表示,治理台北市需要的是「大材」,需要「非常之材」。他希望能運用過去五年的省政經驗,把台北市政的工作團隊重新訓練得像當年的省府團隊一樣,擁有卓越效率。

《寧為劉銘傳──宋楚瑜的僕人領導哲學》一書中,除了有宋楚瑜親訪台北市449個里、深入民間後得出的市政觀察與抱負,有他經營台北市的藍圖,更特別收錄宋楚瑜對興票案的首次公開完整說明,以及城邦出版集團首席執行長何飛鵬先生剝下官場外衣、直指核心的犀利專訪。

宋楚瑜說:「政治就是人性關懷。」所謂的政治,是governance(治理),而不是politics。《寧為劉銘傳──宋楚瑜的僕人領導哲學》書中詳述宋楚瑜的政治理念、工作案例與經驗,不僅觸及政府有效領導的know how,也呈現該治理什麼的know what。

宋楚瑜主張台北市的問題「不在藍綠,而在能力」;台北市發展的關鍵也不在政黨之別,而在市長有沒有頂住壓力、迎向挑戰的肩膀。他希望市民能「放下藍綠,要選能力」,讓台北富起來,讓問題被解決,讓大家的努力被看見。

發表會上,多位重量級人物如立法院長王金平,前立法委員、名電視節目評論主持人陳文茜……等均到場參與,劉銘傳玄孫女劉學馥也致電恭賀,共同期許台北市的全新美好未來。

遊學貸款

(台北訊) 為鼓勵有志青年完成海外生活體驗,臺灣企銀與青輔會共同推出「青年海外生活體驗專案貸款」,提供國外自助旅行、遊學或度假打工計畫所需資金,幫助青年朋友完成海外生活體驗之心願。
據臺灣企銀表示,凡年滿20歲至30歲以下之青年,信用狀況良好者皆可辦理,貸款額度最高新台幣12萬元,且家庭年所得在114萬元以下之中低收入者可優先辦理,並獲最高額度12萬元全額貸款。該項貸款利率採機動計息,最長可分5年分期攤還,其中第1年為寬限期,且不需額外負擔任何手續費及帳管費等費用,每月僅需支付利息約300餘元,第2年起連同本金每月僅需支付3000餘元,負擔輕鬆且還款容易。

2006年10月16日

陳菊守護民主與公益的價值,質疑馬英九縱容群眾破壞民主憲政

高雄市長參選人陳菊十三日舉辦新書發表會,質疑馬英九過去是威權體制的幫兇,如今口口聲聲喊民主,並不惜為了總統大選而縱容泛藍群眾顛覆民主憲政體制,身為執政者竟然視法律為無物,如何捍衛民主的價值。
陳菊十三日在誠品敦南店舉辦新書「台灣菊」發表會,書中陳述陳菊一生的職志在於守護民主與公義的價值。陳菊並強調人民抗爭的時代已經過去,台灣的民主運動現階段的任務在於守護好不容易建立起來的民主憲政制度,而不是搞革命。
  陳菊強調,馬英九過去曾反對總統直接民選,也曾經幫戒嚴體制下的刑法一百條辯護,成為箝制言論自由的幫兇,馬英九現在口口聲聲捍衛民主,事實上卻是過去國民黨威權體制的捍衛者及受益者。如今,台灣的民主憲政體制好不容易建立,馬英九卻縱容倒扁紅潮以類似革命的手法來顛覆民主憲政,自稱捍衛民主、其實「口是心非」。
陳菊表示,街頭聚眾不可以輕易跟民主運動畫上等號,從美麗島事件開始,他參與過台灣民主運動的歷程,深深了解對抗獨裁專制的威權體制的重要性及神聖意義。當時的馬英九卻是位於威權體制的統治核心。政黨輪替之後,政權的更替必須依循憲政體制來進行,而不是像馬英九所縱容的群眾一樣,動輒訴諸革命或暴力。
陳菊指出,他是一個簡單的人,面對時代局勢,他都果斷地做出選擇。面對壓迫,他選擇反抗。面對弱勢,他選擇照顧。面對威權體制,他選擇參與民主運動與之抗衡,面對政黨輪替之後的政局,他選擇做一個照顧弱勢的施政者。而馬英九在面對威權體制時,卻選擇當一個妥協者。面對不守法紀的群眾時,竟選擇當一個縱容者。
陳菊強調,這一路走來,他始終沒有放棄自己堅持的原則。也從來沒有後悔自己所做的選擇。那就是堅持建立一個合乎民主與公義的社會與國家,在這條路上,他從來沒有放棄,告訴自己永遠都必須去捍衛民主與公義的價值。
陳菊說,每當看到台灣的社會出現對立與衝突,他都感到十分痛心,因為那不是他希望看到的景象,他期待台灣這個國家能夠在民主與公義的道路上繼續邁進。只有在這個信念之下,他才認為自己所從事的政治工作是有意義的,這也是支持他的生命的最大力量。
陳菊強調,我在政府任職以來,一直堅持的就是要照顧最弱勢者,而事實上我也做到了。未來的我仍將堅持這樣的信念,繼續用堅定的腳步走我自己無悔的道路。

真愛─陳菊10/9緊急呼籲:國慶日不能成為決鬥日

「國慶日不能成為決鬥日、台北街頭也不能成為戰場。任何的流血衝突,都將成為台灣歷史的傷口!」民進黨提名高雄市長候選人陳菊9日特地北上召開「真愛─陳菊的緊急呼籲」記者會,感性而沈痛向的當年美麗島事件的戰友施明德公開喊話。
陳菊表示,倒扁、挺扁都需要尋求退場機制,真正的退場機制,就是回歸憲政體制、回歸司法體制。讓台灣社會回歸理性與和平。這場記者會同時發表一份詮釋「有愛才有美麗島」,「在這裡,只有同胞,沒有敵人」,「張開拳頭,握手團結」的電視廣告片。
隨著選戰的逼進,理應留在高雄拚選戰的陳菊坦言,眼看社會兩極對立,她感到憂心如焚。她說,一個月來的倒扁、挺扁活動,已經讓台灣社會兩極對立。電視畫面可以切割,台灣社會不能切割。
選擇到台北就近喊話的陳菊沈痛表示,她敬佩施明德在1995年提出「大和解」的主張。但是,當初的大和解理想,為何今日轉變為「大對決」的仇恨?陳菊強調,國慶日不能成為決鬥日、台北街頭也不能成為戰場。任何的流血衝突,都將成為台灣歷史的傷口。
記者會同時播放剪輯最近倒扁、挺扁群眾畫面的廣告片。陳菊感性的表示,在這裡
,只有同胞、沒有敵人,台灣人民都是命運共同體,不必以手勢區分、也不必以顏色區隔。政治人物要有基本的慈悲,畢竟,仇恨無法成就、慈悲沒有敵人。 對於片中最後出現象徵倒扁、挺扁的手,並以兩手張開、握手做為結尾的畫面,陳菊說明表示,最近大家看到的倒扁、挺扁的手勢,都是握緊拳頭,她誠心呼籲,可不可以張開手,讓大家握手言和、牽手團結。陳菊守護民主與公義的價值 質疑馬英九縱容群眾破壞民主憲政.

台灣導演 釜山影展齊聚一堂

鄭有傑 流利日語 吸引日本片商注意

(台北訊)「深海」導演鄭文堂、「一年之初」導演鄭有傑、「六號出口」導演林育賢,以及「奇蹟的夏天」導演楊力州受邀參加釜山影展,難得都在百忙之中齊聚一堂。原來四位都曾來過釜山影展,對於人參雞湯念念不忘。因此相約抽空前往。大家在用餐之餘,也討論了台灣電影的現況,林育賢提議年輕導演們可以串連在一起,因此決定,將互相替對方電影站台,一起共同幫忙對方宣傳電影來刺激票房。由於鄭文堂導演之前都是隨片參展,而今年是以高雄電影節主席身分受邀參加,對於由導演變成主席身分,鄭文堂及大夥都覺得很有趣,紛紛叫他主席,他露出常有的靦腆笑容回應。鄭有傑是第二次來釜山,在酒酣耳熱的情況下,原本個性害羞的他,拋開在台忙碌的宣傳行程,紛紛擺出滑稽表情逗樂大家。而林育賢今年參加市場展,許多韓國及日本片商都前來詢問,希望能有進一步的合作機會,甚至有日本片商前來表示他女兒看了「翻滾吧男孩」非常喜愛,因此要了導演的簽名。紀錄片導演楊力州對於能來參加釜山影展感到非常高興,而「奇蹟的夏天」在釜山影展的反應也非常熱烈。

在稍晚參加日本之夜的晚會上,鄭有傑碰到許多日本片商及影展選片人,由於他之前的短片「石碇的夏天」曾在日本上片反應熱烈,而說一口流利日語的他,許多人對他印象深刻,甚至有片商私下表示想找他到日本發展。參加晚會的柏林影展選片人也決定將在十一月中下旬來台選片,對於有新作品的導演來說,無非是一個很大的機會與鼓勵。

2006年10月15日

女性的台語小說:清文《虱目仔?滋味》與王貞文《天使》新書發表暨座談會

(台北訊)您知道台灣「台語小說」嗎?聽過日本時代用「全羅」(全部台語羅馬字)寫長篇小說,並且出版成冊的賴仁聲、鄭溪泮嗎?看過賴和、蔡秋桐、許丙丁、楊逵的台語漢字小說嗎?或者可能已經耳聞、甚至讀過戰後宋澤萊、陳雷、陳明仁的台語小說;總之,台灣跨越兩個大時代,這些台語小說寫作者,都是「查甫人」。
而這是台灣文學史上的「大代誌」!兩本「史上第一」的「女性的台語小說」,終於在2006年夏天同時出版;這次,「查某人」和「母語」加以「結盟」,準備顛覆「慣勢」華文閱讀的您的眼睛、您的口味、您的嗅覺。
寫實描繪台灣庶民女性生活情境的「素人作家」清文、深探女性信仰心靈並連結社運參與的「基督教作家」王貞文,這兩位氣質清新出眾的「台妹」,在10月15日下晡兩點,於「李江?台語文教基金會」,帶著她們第一本小說集《虱目仔?滋味》(漢羅合寫)與《天使》(漢字為主),與您分享其創作女性台語小說的點點滴滴,讓您體驗辭藻美感全然不同於華文女性的筆法,無論是文學美學及語彙使用的層次,抑或發言權力的位階展示,都要開啟您閱讀視野的全新感受,發現最在地美麗的女性風景。來吧!
「你? t?講我愛錢?我無允,會soah--得nih?會soah--得nih?我是h?去食頭路,?是beh h?伊去做chit種b?見得眾?代誌,k?我?面子囥t?塗腳leh lap,愛河無kh?m蓋,nah ?去跳?」--清文,〈虱目仔?滋味〉(《虱目仔?滋味》,台北:李江?台語文教基金會)
「添木叔看著她細細蕊總是真有精神的目睛,想起阿慈。敢講這個自信、有氣質的婦仁人,就是彼當時,彼個無愛講話的跛腳囡仔?」--王貞文,〈天使〉(《天使》,台南:人光出版社)
◎清文,高雄人。本名朱素枝,亦以A-ki(阿枝)、S?-ki(素枝)發表文章,「清文」為父親之名。九○年代末讀到所謂的「台語小說」後,因緣際會習得「教會羅馬字(台語白話字,POJ)」,於2000年後開始台文創作,散文及小說刊於《台文通訊》及《台文罔報》。
◎王貞文,嘉義人。台灣基督長老教會牧師,曾留學德國專攻教會歷史,現任職台南神學院,1994年始以台文寫作,曾獲王世勛小說新人獎、K氏青年人文獎、海翁文學新詩及小說正獎、阿?賞小說獎。著有華文基督教小說集《當第一道光突破黑暗》、散文集《櫸樹裡的基督》。

2006年10月14日

老 是愛運動!?

「銀髮樂活.健康加油」全國長青運動會熱鬧開跑!!
(台北訊)為慶祝一年一度的重陽節,由內政部主辦、中華民國老人福利推動聯盟承辦之「銀髮樂活 健康加油」全國長青運動會,於今日(星期六)假台灣大學體育場盛大舉行,大會由內政部部長李逸洋擔任主席,由運動員代表宣讀誓詞後,正式展開一系列的比賽與表演活動。
今年全國長青運動會以「老是愛運動」做為主題,以彰顯銀髮族活力、健康的一面,並以「銀髮『樂活』?健康加油」為大會口號,搭上全球最熱「樂活(LOHAS)」風潮,推廣「銀髮樂活」觀念。而為宣導老人家愛運動的形象,大會還也特別設計「十大銀髮運動達人」選拔活動,選出各運動項目長青代言人,同時更推出以特殊運動項目為主題,顛覆過去傳統觀念之2007年「十大銀髮運動達人」年曆,以此鼓勵帶動銀髮族,活到老,動到老,建立銀髮族「新運動」理念與典範,亦可突顯老年人積極融入社會、不落伍的健康形象。
本次全國長青運動會之比賽項目以趣味、活力與創意為設計原則,當日之賽程由主題賽 --「樂活競走.健康久久」銀髮摩登競走揭開續幕,每位參加之長輩皆打扮復古摩登造型(以阿公阿媽年輕時代,最時髦的造型妝扮)參賽,有肌肉猛男、有搖滾貓王、有疆屍裝扮……等許多勁爆造型,競爭非常激烈,最後由打扮成傳統老揹少造型的陳宏材爺爺、肌肉猛男造型的徐南瑚爺爺及性感妖嬌開喜婆婆造型的郭柳冊奶奶分別獲得前三名。接續以一連串「九九重Young」趣味競賽,使長輩們發揮活力與創意,優勝之前六名,大會將頒給獎盃與獎品。預計將有來自全國各地一千五百位長青運動員參與本次運動會。
中華民國老人福利推動聯盟表示,辦理全國長青運動大會目的是鼓勵銀髮族多運動,保健康,積極引導台灣全國的長者藉運動休閒活動從事社會參與,鼓勵其參與健康活動。而隨著人口高齡化,老人運動也逐漸脫離一般傳統觀念,而逐漸趨向新穎、多元,故藉此運動會之舉行,建立銀髮族「愛運動」的理念,要活就要動,健康加油。

費鴻泰籲補助幼兒施打,加強防疫

(台北訊)天氣轉涼,衛生署疾病管制局預估流行性感冒可能在11月達到高峰。為了防疫的需求,國民黨臺北市北區立委費鴻泰與臺北醫學大學附設醫院所合辦『健康保健服務』活動,15日上午在北市信義區景聯里里辦公室,為65歲以上老人、罕病患者免費施打流行性感冒疫苗。費鴻泰呼籲,政府應補助幼童施打流感疫苗的診察費,堵住防疫缺口,以免將來耗費更大的醫療和社會成本。
這項免費施打流感疫苗活動是由國民黨籍立委費鴻泰與臺北醫學大學附設醫院合辦,今年已經進入第4年,在臺北市北區等各里、社區分別舉辦12場,預訂在11月中旬結束。費鴻泰表示,由於老人家抵抗力較弱,想要施打流感疫苗的65歲以上老人家,要記得帶著身份證與健保卡,並注意穿著與保暖以避免感染感冒。
4年,在臺北市北區等各里、社區分別舉辦12場,預訂在11月中旬結束。費鴻泰表示,由於老人家抵抗力較弱,想要施打流感疫苗的65歲以上老人家,要記得帶著身份證與健保卡,並注意穿著與保暖以避免感染感冒。

憂鬱症篩檢日

快樂就來打勾勾 HAPPY-IN BLUE-OU
(台北訊)憂鬱症篩檢日-政府與民間團體五主辦單位打擊烏雲行動呼籲市民全篩檢世界衛生組織(WHO)已將憂鬱症列為二十一世紀人類的三大疾病之一,根據國外流行病學調查,全世界約有3%的人口罹患各類憂鬱症,憂鬱症的終身盛行率高達15%,因此,篩檢情緒對忙碌的現代人而言,確實相當重要,憂鬱症的教育宣導與防治工作,亦皆是刻不容緩的工作。
今年的憂鬱症篩檢日(10月14日),由台北市政府衛生局、台灣憂鬱症防治協會喜博樂推動小組、敦安社會福利基金會、肯愛社會服務協會與董氏基金會共同舉辦,呼籲民眾參與情緒篩檢,藉此機會瞭解自己的情緒狀態,並適時地找到抒解方式、獲得協助。
憂鬱症篩檢日活動中,衛生局宋局長晏仁結合民間團體,共同為台北市民
的情緒篩檢及把脈,活動中並以”打擊烏雲”的行動呼籲市民全篩檢,健康從
心開始。

西瓜哥哥代言呼籲快樂來打勾勾 與宋局長現場勾出篩檢量表
西瓜哥哥李岳現場和衛生局宋局長晏仁共同完成篩檢第9999及10000份的
憂鬱症篩檢表,活動中西瓜哥哥分享自己的減壓妙方,現場並指導個案遠離煩惱,李岳也將於現場帶動健康操,由於運動對於憂鬱症患者的療效機制雖目前尚未找出原因,但運動對身體的好處是不容置疑的事實,而對憂鬱症患者而言,運動可以刺激他們身體內機制的運作,增加腦內啡分泌,產生令人愉悅的物質,讓人感到快樂。

台北心萬人篩檢 伊慶春指數分析每十個孩子中,可能便有一個是憂鬱症的高風險群敦安基金會伊慶春教授此次北市衛生局的基礎調查,預計發出10,000份問卷,截至昨天,已回收2,405份,其中,有效問卷共2,384份。下列的資料,即是根據此2,384份有效樣本統計而得。
初步結果為,目前未呈現憂鬱狀態(情緒較安適穩定)的學生,僅佔
34.4%,亦即總樣本數的三分之一。而其餘皆為略有憂鬱心情,從輕
微起伏、感到困擾、到已覺輕微憂鬱,分別為26.1%,12.33%,以及
19.09%。最後,可能列為憂鬱症高危險群的指標個案,佔8.2%,亦
即大約每十個孩子中,可能便有一個是憂鬱症的高風險群,甚至可能
已經罹患憂鬱症了。

松德院區7人小組醫生陽光出診 街頭民眾情緒把脈 憂鬱不要來
聯合醫院精神科主治劉宗憲醫師等共7位精神科醫師於現場為市民陽光出診,街頭把脈為情緒把關,由於憂鬱症雖然已然成為現代人的文明病,但卻只有不到25%(有些國家甚至低於10%)的憂鬱症基層求診患者接受有效的治療,松德院區7人小組醫生活動現場主動出擊,正是為了呼籲及時就醫,及早療鬱。

百位憂鬱症防治志工總動員 活動減壓現場分享憂鬱闖關起步走
近百位憂鬱症防治志工街頭搶救憂患意識,攀岩體驗區、九宮格投球競賽、
精油減壓各種減壓好招現場呼籲民眾一起來;現場提供各式以運動為媒介之抒解情緒方式,包含攀岩體驗區、九宮格投球競賽與憂鬱症知識有獎徵答區,提供民眾憂鬱情緒與憂鬱症相關知識、抒壓管道,提醒民眾重視自己的心理健康。

節儉女王-梁又琳新書分享超值美顏秘方!

新一代國民美顏幫主,展現晶瑩剔透的膚質
【台北訊】沃爾文化出版社(十二)日於台北舉辦梁又琳新書發表會,最近在電視劇扮醜的梁又琳,讓媒體記者看到她久違性感、美麗的一面,這是梁又琳第一次以書籍的作者身份出席記者會,她表示,有一點緊張但也很高興,對於第一本新書《梁又琳的愛戀美妝》,梁又琳表示,裡面收錄了很多她的私房保養秘方以及經濟又實惠的保養品,希望讀者會喜歡。平時以節儉持家的梁又琳,在這本新書《梁又琳的愛戀美妝》裡主要要告訴所有讀者又琳從藥妝店中所精挑細選中出來的產品及保養秘方,熱愛藥妝店的她表示,在藥妝店中不但可以買到許多高貴不貴的保養品及彩妝之外,四處林立的藥妝店更是大家的好伙伴,就像便利商店般的方便,而試用過上百種產品的她,笑稱自己根本就是「活體實驗」!為讀者挑選出最好用的商品,花小錢也同樣能夠擁有美麗!記者會上,有媒體好奇又琳到底有多節儉,她說她只是稍微懂得理財之道,平常日常生活的花費她都會記帳,以瞭解自己的消費習慣;此外,一般人常用的信用卡,她也是最近幾年才辦卡使用的,但是她謹守一個原則-就是絕對不使用循環利息,每次用信用卡消費時她總會將帳單和消費金額現金放在一個小盒子裡,等到繳款時再將小盒子打開;又琳除了很節儉外,也對女生的經濟自主有一套堅持,平常如果和男生出外用餐也堅持各付各的,她笑說女人經濟要獨立,才是一個幸福的女人。被出版社譽為「國民美顏幫主」的她,不僅在新書發表會展現良好膚質,在製作書籍的拍照當天就展現她的好膚質,現場讓攝影師快門一按再按,拍了上千張的照片還不過癮,工作人員頻頻驚嘆梁又琳的好膚質,又琳則說,天生麗質的女生畢竟也得靠後天勤做保養才行,想要和她一樣擁有良好膚質的女生,千萬不能錯過她的這本新書-《梁又琳的愛戀美妝》!

MOD 二平台HPER升版作業暫停服務通知

一、 中華電信東區營運處為提升及改善MOD二平台 HPER軟體功能,台北東四POI局,訂於95年10月17日(星期二)凌晨進行HPER之軟體修正升版作業,預計從凌晨03:00 ~ 07:00停機30分鐘,該升版作業之機房所有ADSL及MOD用戶將暫停服務,不便之處,敬請諒察。二、 影響範圍:東四POI局及其下游設備。三、 如有洽詢,請撥:(02)2763-2344。

10/17北縣海山區電話停話四小時

交換機昇版作業停話通知:中華電信板和營運處為提升板橋、江翠、土城、樹林、鶯歌及三峽地區MOD及ADSL服務品質,訂於95年10月17日凌晨03時00分起至07時00分止預計4小時,針對上述地區之寬頻HPER系統進行昇版作業,屆時該地區客戶寬頻服務會有一段時間產生『連線中斷』現象。

2006年10月13日

合法排斥愛滋?這就是歧視!

針對95年10月11日台北地方法院 95年度重訴字第542號 判決
民間團體共同聲明

(台北訊)針對民國95年10月11日台北地方法院 95年度重訴字第542號 判決,要求台灣關愛之家協會應遷離台北市文山區再興社區乙案,站在維護愛滋人權的立場,我們提出以下幾項聲明:

一、「愛滋感染者/病患回歸社區」與「愛滋中途之家存在之必要」沒有衝突:
愛滋此疾,以目前醫療科技,雖仍未能完根除感染者體內病毒,然抗病毒三合一療法之施行,確實可長期維持感染者之身體健康,而身體健康之愛滋感染者自然能夠負擔個人日常生活;如已發病者,則應至醫療院所積極治療,待臨床症狀緩解或消除,則可出院,此為1996年高效能抗愛滋病毒藥物面市以來,人所皆知。
然而,前述一般原則並不代表愛滋中途之家沒有存在之必要。舉例言之,發病接受治療後的愛滋感染者,一旦臨床症狀解除,醫療院所可能要求其離院,但感染者身體狀態仍然虛弱,無法立即工作;又或,感染者遽然遭到家庭遺棄,尚未有謀生能力或仍待業中者,自然需要中途之家收容。此類需求與藥物是否能夠有效保持個人身體健康無關,而是系統與系統間的扭帶環節,自有其存在之必要,不應貿然抹煞。

二、政府應立即將中途之家制度化,或積極修正一般收容機構拒收愛滋感染者之陋規,以符實益:
我們認為,政府應立即成立評估小組,以本件為鑑,對此類暫時收容需求提出具體可行之處理方案,並積極落實,不應長期仰賴民間自力,或漠視感染者需求。
觀諸世界各國,對此議題之因應策略各有不同,有成立愛滋中途之家者,也有不成立專門機構而融入一般收容單位者,惟若要移回我國內,於前者乏主管機關與管理辦法,於後者又受限於法定傳染病門檻,感染者與有心從事之民間團體被擠壓其間,動彈不得。

三、本件判決高度影響社會觀感,恐生連鎖效應,同時凸顯我國愛滋社會教育徹底失敗,應積極檢討:
愛滋進入台灣社會20年,本件判決等同宣告20年來的愛滋教育徹底失敗,社會大眾的抗拒姿態如此直接強勢,衛政或社政單位呼籲民眾接納包容之餘,似乎束手無策,今民眾對愛滋的集體排斥,甚至獲得司法機關的正式背書,其後可能衍生之連鎖效應與來自各界更加理直氣壯的歧視言行,絕非危言聳聽,有關單位不應繼續坐視集體傷口的出現。

台灣社會對愛滋的恐懼與排斥已經蔓延了20年,抗愛滋藥物效果再好,終不如社會的真心接納!

■發起團體:愛滋感染者權益促進會(聯絡:02-23110333、praatw@yahooc.om.tw

■連署團體:
台灣性別人權協會、台灣同志諮詢熱線協會、希望工作坊、財團法人台北市愛慈教育基金會、人本教育基金會、中華民國台灣懷愛協會、財團法人台灣紅絲帶基金會、樂生保留自救會、婦女新知基金會、青年樂生聯盟、台灣國際勞工協會、台灣愛之希望協會、台北縣康復之友協會、台北市日日春關懷互助協會、台灣性學會、中華浮木濟世會、南洋姊妹會、台灣人權促進會、中華社會福利聯合勸募協會、台灣愛滋病學會、(陸續增加中)

波蘭榮譽守衛隊阿兵哥演出《裸體閱兵式》

2006台灣國際紀錄片雙年展 【跨界與探索】挑戰紀錄片道德極限 禁忌場面話題不斷

(台北訊)將在10/27-11/5於台中盛大開展的紀錄片雙年展首次由國家級美術館-國立台灣美術館承辦,特別加入跨界、拼貼與實驗等多面向的影像紀錄,引介在世界各地巡迴放映卻備受爭議的波蘭導演亞特?祖米弗斯基的專題【跨界與探索】,這位來自波蘭同時也是視覺藝術家的紀錄片導演,往往在作品當中以「半強迫性質」的方式質問及挑戰被拍攝的對象,以作為他探索真實的方式,並將這種過程完整且殘酷的呈現在觀眾面前,也同時拋出了人是否對於自我意識具有主導性,以及究竟紀錄片的界線何在等問題。

在《裸體閱兵式》一片當中,導演讓波蘭一向具有高度榮譽感的守衛隊士兵,身穿帥勁的軍服操練了一遍嚴正的儀隊表演,接著又說服他們一邊操演大唱軍歌一邊消遣著這套儀式,更有甚者,導演讓所有守衛隊的士兵進到體育館裡,除了軍帽、步槍和閃亮的皮鞋外,全身一絲不掛的開始「裸體閱兵式」,探討以及向觀眾展現士兵們在制服底下袒露身體的欲望。

這樣的說法影片和說法當然引發全世界評論者對於紀錄片道德問題的爭議,亞特?祖米弗斯基在紀錄片《80064》中,說服曾經待過納粹集中營的老猶太人,要他重新刺上代表著恥辱、不堪回首的過去等象徵,刺在手臂上的囚籍編號刺青,老人從極端的反彈、抗拒,到最後卻真的在鏡頭面前,在所有觀眾的注目之下,重新刺上了「80064」的編號,然而這又會讓他對自我歷史的認同產生什麼樣的變化呢?

此外,這位波蘭導演經常將攝影機對準肢體障礙的人身上,《聽不見的音樂課》中要求一群聽障的年輕人練習吟唱巴哈的第147號清唱劇;在《舞動之約》中則是紀錄跳舞症患者,大膽的主導所記錄的對象的生活,以及在片中發生的事件與進展,使他的作品混合了純粹與魯莽,帶著矛盾氣息。

除了眾多關於身體議題作品,亞特?祖米弗斯基另外一部份的作品,則關注國家、種族與宗教上的矛盾情結,以及個人自我認同的議題。例如《朝聖者》和《我的上輩子是尤太人》關注不同國籍當中的猶太人身份認同的問題,或是德國女孩相信自己上輩子是尤太人而在耶路撒冷追求自己相信的信仰等等,這些挑戰禁忌的話題以及手法,以極端創意的概念及令人迷惑的方式,闡述人類所面臨的各種問題,並藉由挑戰藝術與道德的界線來拍攝紀錄片的方式,相信並定會使台灣喜愛紀錄片的觀眾瞠目結舌,並重新思考關於紀錄片的定位與本質等最不容錯過的精采單元。

2006台灣國際紀錄片雙年展將於10月27日至11月5日舉行,單場票價只要30元,購票請洽全省年代售票系統,其他最新訊息,請密切注意紀錄片雙年展官方網站 http://www.tidf.org.tw

彰銀工會:15人掌控彰銀?

工會敬告彰化銀行的股東們:
您知道手中股票的價值就掌握在15個人手上嗎??
彰化銀行將於本週六(10月14日)召開臨時董事會,討論本行擬以股份轉換方式納入台新金融控股公司(以下簡稱台新金控),故需遴選財務顧問公司議案。
但荒謬的是,彰銀董事會從未作成任何與「合併為可行且以股份轉換方式為之」有關或類似之決議,也未曾見過台新金控來函洽詢經主管機關同意之「合意併購」,對於董事會為何出現與遴選財務顧問公司有關的議案?本會著實無法理解。
就算台新金控已經針對雙方合併進行評估並向主管機關提出申請,但是既然身為彰化銀行的董事,自然就必須對彰化銀行的股東負責,在彰化銀行完成合併評估並且有正面結果出爐之前,工會認為彰化銀行董事實在不應該逕行於董事會提出相關議案或進行討論。
彰銀董事若有侵害股東權益之行為,
本會將以股東身份提出瀆職、背信的告訴!!
由於採取股份轉換作為合併的方式,將對股東的權益造成巨大的影響,本會呼籲彰化銀行的董事千萬要以彰銀股東利益為考量,若是刻意加速彰銀與台新金控合併而侵害多數股東的權益,則本會將立即以彰銀股東的身份提出瀆職、背信的告訴!也請彰銀全體股東共襄盛舉,以保障自身的權益!!

族群團結?愛?合一

(台北訊) 10月13、14、15日晚上7時30分起,靠主恩典將在「台北市立體育場」(台北市敦化北路5號)舉行孫大程博士佈道大會。大會中將有千、百人聯合大詩班合唱、七百人「讚美操」敬拜,並有原住民團體專程前來獻詩。
這次由基督教聯合各宗派舉辦的佈道大會,特別是處在此時此刻的大環境中,孫大程博士的信息正能帶給國人心靈改革的良方,為這動盪不安的社會帶來平安、喜樂和希望。
由台北開始,接著靠主恩典將在高雄、花蓮和台中的體育場舉行之佈道大會,主題是「收割莊稼」,為的是使我們同胞蒙恩、得福、有盼望。當台灣社會各族群多方面發生困難的時候,各個族群無論是原住民語族群、客家語族群、閩南語族群、國語族群?能在耶穌基督的愛?合而為一,在台灣四區的體育場中靠主恩典舉行佈道大會,團結起來為台灣的未來祈福,盼望台灣能更美好。
孫大程博士出生於台灣嘉義市,是文藝作家郭良蕙女士的公子。他自中原大學建築系畢業,小金門服完兵役後,赴美國柏克萊加州大學U.C. Berkeley獲得建築碩士,又獲得美國富勒神學院.神學理論碩士,加州神學院研究所哲學博士。22年前靠主恩典於1984年在加州立案成立「神的國度佈道大會Kingdom of God Ministry」,又名「孫大程佈道大會Christopher Sun Evangelistic Association」,開始在各地舉行佈道大會。
靠主恩典,孫大程牧師曾於世界五大洲傳播福音,足跡包括非洲尚比亞國、肯亞共和國、印度、俄國、日本、韓國、迦勒比海?海地共和國、美國、加拿大、澳洲、荷蘭、越南、泰國、菲律賓、馬來西亞、新加坡、印尼、香港、中亞?哈薩克斯坦共和國、吉爾吉斯坦共和國等國家。其中有回教國家、發生戰爭的區域、貧苦和發生災難的地區。
孫大程牧師深愛台灣,17年起在台灣開始舉辦佈道大會,靠主恩典曾在台北、高雄、台中、彰化、花蓮、屏東、台東、桃園、台南、新竹、宜蘭、基隆、嘉義、埔里鎮、新營、復興鄉等地舉行佈道大會。地點有城市的體育場,也有深山高地的運動場。
孫大程牧師22年以來,在世界及台灣各地佈道都不收禮金,也不收任何車馬費,所有奉獻金錢全部歸入佈道大會使用。有關「孫大程佈道大會」的詳情,請上網www.christophersun.org謝謝辛勞。四區佈道大會均免費入場,不收門票。

2006年10月12日

95度醫院型複合式預防保健服務篩檢活動

(台北訊) 近年來惡性腫瘤及慢性心血管疾病、糖尿病、高血壓、已成為國人死亡之主要原因,依台北市93年底死因統計資料,共造成1萬0,326人死亡,佔所有死亡人數75 .19﹪。所以,癌症及慢性病的防治篩檢是極重要公共衛生課題。本周五,中興、和平、忠孝、仁愛四個院區和石牌保健站,將舉辦三癌三高篩檢服務,為台北市民健康把關。
台北市立聯合醫院於94年1月1日成立以來,即積極投入社區預防保健到點篩檢服務,今年度為配合台北市政府衛生局政策,辦理醫院型複合式預防保健服務篩檢活動,最後一場將於10月13日於台北市立聯合醫院中興、和平、忠孝、仁愛等4大院區及石牌保健站舉辦,現場提供複合式三癌(子宮頸癌、乳癌、口腔癌)三高(高血壓、高血糖、高膽固醇)篩檢服務,並以優質親善醫療態度,提供專業健康服務及諮詢,守護台北市民健康。
為提升市民參與度,養成定期健康檢查習慣,聯合醫院結合12區健康服務中心提供服務,活動為顧及良好醫療品質,每場以300人為。凡欲參加民眾,可於上班時間,電洽各院區聯絡人,或十二區健康服務中心預約。
各院區複合式篩檢聯絡窗口
和平 23889595 #8417 林慧雀
陽明 28353456 #8210 嚴素美
仁愛 27093600 #1236 林瑞詠
中興 25523234 #3681 林蕙菁
忠孝 27861288 #6688 呂如惠

台企銀舉行法說會

(台北訊)臺灣企銀於今日召開法人投資說明會,共有超過180名證券業者、外資、法人機構等代表參加,會議由董事長蘇金豐主持,總經理羅澤成報告經營現況、營運策略、財務狀況,並與參與貴賓進行雙向對談,會議反應熱烈。
臺灣企銀在95年度的業務規劃中,除落實各項組織改造工程,貫徹事業群概念,提供以客戶為導向之金融服務外,同時引進績效關鍵指標(KPI),制訂績效考核制度,以有效引導全體行員朝向設定之目標前進,提升全行整體績效,在經營體質明顯改善後,未來成長發展可期。此外,臺灣企銀在中小企業金融服務具專業經驗與基礎,配合國內外128個營業據點,有利跨業行銷,具競爭力及發展潛力。
臺灣企銀的業務主要以企金為主,相較以消金為主的銀行業績受雙卡風暴影響,該行95年度獲利能力不受影響,在各項提存前稅前淨利方面,截至95年9月為新臺幣63億元,相較去年同期為新臺幣54億元,成長16.67% ,在稅前淨利方面,截至95年9月為新臺幣8.19億元,相較去年同期為新臺幣4.09億元,成長100.24%,每股稅前淨利為0.29元,另95年9月底之逾期放款比率為2.57%,備抵呆帳覆蓋率則為37.07%,顯示資產品質已大幅提升。
該行表示,臺灣企銀最困難的階段已經過去了,過去五年來該行平均各項提存前稅前淨利約78億元,歷年處分NPL損失將可於明年完成大部分攤銷,屆時獲利將可逐年提升。
為改善財務結構,臺灣企銀於95年辦理減資約141.21億元消除帳上累積虧損,股票於95年9月19日暫停交易,於10月11日重新掛牌後,股價有不錯表現,該行並已進行增資100億元計畫,預估於95年12月底可募集完成。
據悉目前各界投資人對此增資案反應熱烈,預料該行將可順利完成增資計畫,一旦現金增資完成,可大幅提升財務結構暨健全經營體質,使臺灣企銀之經營臻於健全、穩定,成為一個更具有競爭力的優質銀行。

2006年10月11日

媒體心中的祖國-以雪山隧道與青藏鐵路報導為例


時 間:2006年9月14日(星期四)上午 10:00-12:00
地 點:廣電基金(北市杭州南路一段15-1號B1 / 廣電基金放映室)
主辦單位:財團法人廣播電視事業發展基金
主 持 人:廣電基金執行長 林育卉
與會來賓:(依據姓氏筆劃排列)
當代雜誌總編輯 金恆煒
中研院人文社會科學所助理研究員 徐永明
文化大學新聞系助理教授 莊伯仲
台灣角社社長 鍾年晃

討論議題:
一、 台灣媒體報導雪山隧道與青藏鐵路之比較。是否正確、適當?
有無偏頗或誤導之處?
二、 台灣媒體處理兩岸新聞的立場與心態。
林育卉執行長 (以下簡稱林):
今天我們的主題是針對電子媒體及平面媒體在雪山隧道、?藏鐵路通車的當天與通車前三天、後三天共計一週不同媒體在報導上的比較。我們使用研究方法當中的幻想語意法去推估台灣媒體心中的祖國到底是誰,等一下我會把數據給大家作一個分析與揭露。不過一開始還是跟大家作一個時事的結合,「百元倒扁募款活動」在還沒有進入靜坐前的8月22日、23、24日,我們看到六家有線電視台從下午兩點一直到晚上八點報導所佔的比例統計表,很明顯的可以看到TVBS-N在八月二十三號下午兩點到晚上八點,總共用了百分之八十五的時間來報導這一則新聞,排名第一。如果從行銷十秒鐘兩萬六千四百元來計算的話,我覺得施明德應該要付給TVBS相當高的廣告費用。第二名是東森新聞,第三名是三立,至於當中明顯比例比較低的是民視。根據我們統計的結果取其均數,每一個鐘頭出現九則,平均的播報時間是每小時佔二十二分鐘,平均播報的長度如果我們以四十五分鐘的新聞時段來講的話,大概達到百分之四十八。至於九月九號的凱道活動,我相信學過電子媒體新聞製作的應該都知道鏡面處理,播報新聞時用子母畫面切割,連廣告的時候主播還要躲到小框框裡播新聞,不然就是繼續做現場連線,當天很多台幾乎都開子母畫面,甚至在廣告時間都還有持續的現場連線,這種作法是否嚴重影響到閱聽眾所想要接收資訊的管道及機會,我覺得值得大家深思。另外必須提出來的一點就是,我們的媒體過分去突顯第三性公關或夜店辣妹剛下班就到凱道上去抗議,甚至還有很多小朋友,這些都是一個非常不好的現象,對小孩子來說應該要盡量的保護遠離政治,對於廣場上其他的民眾來講,媒體過分突顯第三性公關或酒店小姐,會讓人以為在凱道上的都是這些人,我覺得這有失比例原則,這是我們對於這幾天新聞的一個簡短看法。

接下來就要來談雪隧跟?藏的報導,根據我們統計了六家的電子媒體、七家平面媒體當時報導的情形,時間是今年六月中旬、六月底,一直延續到七月初,雪隧通車前三天的時間是六月十三號,至於青藏鐵路我們一直紀錄到七月四號。其實我們一直到八月還看到連續有幾家電視台用特別報導的方式來呈現?藏鐵路。由於雪山隧道有它的貼近性,媒體報導的數量有三百零六則,至於?藏鐵路總共是一百六十八則,我們從報導的角度以正面、中面跟負面來做分析,也記錄了標題及報導內容,分析出來的比例讓我們很驚訝。對於雪隧的正面報導只有百分之二十,對於?藏的正面報導有百分之五十一,負面報導雪隧百分之四十七,?藏的負面報導只有百分之十。至於什麼叫做正面報導?什麼叫做負面報導?我們挑了四則新聞給大家參考一下(播放影片)。
隧道廣播迴音大孩童哭有怪東西!(三立新聞台0’27”)
體驗雪隧蘇揆開吉普車兜風 (年代新聞台1‘05”)
青藏鐵路沿途美景拜訪外星人基地(年代新聞台1‘21”)
穿越天際線青藏鐵路通車 (年代新聞台1‘31)

如果從廣告的角度來看,我覺得青藏鐵路比較像置入性行銷,跟新聞的關聯性較低。我常在幻想今年6月FIFA世族賽時地主隊主將波多斯基出生在波蘭,在德國與波蘭對戰時他奮力效命德國,一個是他生長的國家,一個是他祖先的國家,如果今天台灣跟中國一樣打入世界盃足球賽,不知道我們的媒體會為誰加油。其實這次主題,憑良心講雪隧以及?藏在人類的工程史上,都是相當艱難的。但是研究結果缺出現了奇怪的結果,不知道為什會有如此大的差異,因此我才會質疑媒體心目中的祖國到底是誰?從我們的研究當中我看到的是,原來我們台灣的媒體心目中的祖國不是台灣,而是中國。
主持人介紹與會來賓(略)
金恆煒總編輯(以下簡稱金):
我先回答剛剛主持人所講的,如果台灣跟中國比賽的話,台灣會有什麼情形,最少站在凱道的那些人一定替中國加油,從這個例子說明,最少有一部分生活在台灣的人是要變成中國人。如果我們再連上台北市長寫的序,更看的出來1949年後,到台灣來的外省人不喜歡人家稱他們為台灣人,所以我們可以看到台灣真正問題的癥結在哪裡。同樣的問題也反映在新聞報導上面,不管你是新聞也好、歷史也好,這些都是有交集的。我們要把所有的問題放在脈絡裡來看,我們可以看到媒體報導雪山隧道也好、報導青藏鐵路也好,他們有沒有把問題擺放在大的背景之下,也就是說放在整個社會經濟、文化的層次裡頭,答案是沒有。我從媒體的角度講,媒體最喜歡講的是什麼呢?媒體永遠是政府的批判者,永遠是當局者的批判者。如果我們看雪山隧道跟青藏鐵路的報導,報導雪山隧道的時候,他可能是一個批判者、是一個反對者。可是報導青藏鐵路的時候,百分之百是一個附和者,是一個宣傳的工具,是一個黨的喉舌,這是很明顯可以做比較的。第二,我們媒體也常常講,媒體要滿足別人知的權利。在報導青藏鐵路時有很多層次是可以做報導的,政治性的層次,青藏鐵路當然有政治性的意圖,政治意圖是很明顯的,若是西藏發生任何問題,軍隊可以藉鐵路長驅直入,但在我們的報導裡頭完全沒有看見。我們也可以看報導有沒有涉及社會層面。西藏人現在很害怕漢化,也就是大批漢人進入西藏,西化了他們的族群,這個情形以往就有發生,有了青藏鐵路這種情形就更容易、更嚴重了。那麼我們還能從很多角度來談,比如說生態的角度、科技的角度都可以談,不過在媒體報導裡頭完全沒有。他就是一個單獨的聲音-也就是青藏鐵路是進入了一個人間仙境。紐約時報常講,我刊登的新聞都是值得刊登的。什麼是值得刊登的?什麼是不值得刊登的?這當然是一個主觀的選擇,但重點是報導到底有沒有問題性。不管是報導雪山隧道也好,或是青藏鐵路也好,兩者報導我都沒有看到問題性。從比例當中我看到所有媒體都是重遠輕近,?藏鐵路跟我們有很大的關係嗎?為什麼媒體反而花大量人力、篇幅去報導他的重要性呢?我們可以知道?藏鐵路抗議的人非常多,可是從我們的媒體看不出來,我們媒體忽略?藏鐵路建成後背後的抗議聲,別人都可以做到,為什麼我們台灣媒體不行。回到台灣比較政治性的議題,為什麼?藏鐵路一片歌誦,而雪山隧道卻是一片醜詆。

林:
謝謝金總編。如果從政治分析的角度,或是根據剛剛提供的數據,就統計層面來看媒體的淺意識,請教永明。

徐永明助理研究員(以下簡稱徐):
剛開始看到數據你會覺得滿合理的,雪山隧道三百零六則,?藏鐵路一百六十八則,看起來好像是二比一的一個情況,這當然是滿符合遠近距離的原則。但事實上雪山隧道是比較地方性的議題,所以媒體去報導他的能力及成本都是比較強的。從報導正面、中性面、負面的比例可以看的出來,?藏鐵路正面比較高,高達百分之四十七,而負面是百分之二十。雪山隧道正面只有百分之十,負面是百分之五十一。很明顯雪山隧道的正面比較少,負面比較多,可能是台灣媒體對於台灣政府措施的挑剔性比較強,也可以解釋為他對中國大陸?藏鐵路沒那麼關心。但是,如果把百分比乘以實際的則數,就是前面三百零六則對一百六十八則:正面的報導則數,正面報導?藏鐵路的報導是八十則,雪山隧道是三十則。我們要回想前面所講的,雪山隧道報導的是三百多則,青藏鐵路的報導只有一百多則,是二比一。當我們看到正面的則數時,你會發現青藏鐵路有八十則,雪山隧道是三十則而已。如果是負面的呢?青藏鐵路的報導是三十二則,雪山隧道是一百五十則。所以我這邊要講的是說,觀眾對於這項建設的正負觀念,認為重不重要,是受到報導次數、則數的影響。所以過幾天再做民調,你認為?藏鐵路跟雪山隧道誰做的比較好?得出的結果必定是青藏鐵路。因為觀眾大部分所吸收的資訊都在告訴他青藏鐵路比較好,我想這也符合我現在對媒體的觀察。比如像昨天晚上凱達格蘭大道有靜坐,可是昨天還有一個很重要的事,就是台灣第十四次加入聯合國失敗,陳總統昨天晚上有個視訊會議,這件事情媒體報導的比例為何?以我的印象而言,好像只有民視有報導陳總統這項視訊會議,其他各台大部分的時間都著重在凱達格蘭大道的情況,這裡面好像還是有個比例原則,這個比例原則會影響民眾對這件事情的看法。第一個,哪個問題比較重要?我相信凱達格蘭大道前的活動是重要,但是台灣加入聯合國失敗,我想也是很重要的,可是報導卻不成比例。同樣青藏鐵路跟雪山隧道的報導比例也失衡,尤其是在正、負面報導這部分失衡的相當嚴重。第二個,到底從台灣的角度出發,雪山隧道對台灣的影響比較大,還是青藏鐵路對台灣的影響比較大?。當然從世界人類的觀點出發可能比較不一樣,我想媒體還是從台灣的角度出發來看這件事情。對於台灣的民眾而言,每個人去使用雪山隧道的機率是相當高的,反而是青藏鐵路對台灣民眾而言不是那麼重要。比例原則、重要性、相關性是需要去注意的重點,要以台灣的角度出發,從台灣人民的利益、台灣的經濟去做出發點。我們怎麼從台灣的角度去看中國的發展,我覺得這時候就可以比較批判性一點,青藏鐵路的發展到底對西藏的發展是正面還是負面?到底他的政治、軍事、經濟的意義是什麼?我覺得台灣是可以多花點時間去討論的。因為這也是這個時期台灣對於其他國家報導事件份量最多的新聞。我覺得比較可惜的是,台灣的國際觀並沒有因為這件事情建立起來,因為很多台灣媒體報導青藏鐵路的資料帶不一定是台灣媒體自己拍攝,很多都是中國媒體或宣傳單位所提供的。從另外一個角度,我會認為台灣政府實在是太懶惰了,為什麼不多提供一點雪山隧道漂亮的資料帶,為什麼雪山隧道沒有歌呢?為什麼台灣政府不提供這些東西給媒體?我想如果有這些東西台灣媒體也很願意播,我從媒體的角度而言,我想媒體會願意做這些事的。所以我認為台灣政府並沒有把雪山隧道當作是台灣歷史重要的里程碑,可是中國卻把青藏鐵路視為重要的里程碑,甚至對台重要宣傳,可以看出中國政治力是存在於台灣媒體的。我想台灣媒體有很多誘因,當然我認為最大的誘因就是想到中國大陸落地。很多人都認為我對於施主席辦的活動有很多不同的意見,台灣媒體在這段時間不會找我上節目,我上過的就是「大話新聞」而已,可是我第二個常上的節目就是鳳凰衛視,鳳凰衛視想在台灣落地,他找我去,不是為了要討好台灣政府,而是想證明他是公平、平衡,有不同的報導立場,相反的台灣本地媒體好像就沒有這樣的動機了。這讓我覺得媒體很容易受到政治力的影響,可是我還是希望媒體最後能證明他是一個專業。所謂的專業就是說,大家認為你還是有一個非常嚴謹的標準跟價值在那裡,否則當媒體不是專業的時候,媒體工作者或媒體報導內容很多時候就會變成一個被人挑戰質疑的對象,我覺得對這個專業的發展而言一定是不太好的,雖然我個人不是媒體專業,我也不研究媒體,可是我的感覺是說,這對一個專業的發展影響是相當大的。

林:
謝謝永明。剛剛永明說上「大話新聞」跟鳳凰衛視,我是連鳳凰都不找我的!

金:
鳳凰找過我,我記得鳳凰跟我講的第一句話,他採訪我的時候,告訴我說:「不能夠稱陳水扁為陳總統」。我說,你出去,到我家來。從此我就成了拒絕往來戶。

林:
其實我從另一個角度去看,鳳凰畢竟現在沒在台灣落地,他可以看到香港跟中國沿海相關的地方,所以,倒扁或者是像這樣類型的新聞,不管它是不是民主,至少是一種民意的表達,至於對中國的衝擊到底在哪裡?我想這是另外一個切入的角度。剛才其實永明有提到實務面,媒體為什麼要這樣?是不是為了要落地的關係?請鍾年晃社長來告訴我們。

鍾年晃社長(以下簡稱鍾):
這次中國所有的媒體,對倒扁的活動幾乎沒有報導。原因很簡單,因為如果台灣的人民可以在總統府前面倒扁,那中國的人民也可以到天安門前面倒胡,所以他們怕引起連鎖效應,所以幾乎是封殺的。剛才在看雪隧與青藏畫面的時候,我心裡在想,尤其是青藏鐵路拍的很美的畫面,我突然有種時空錯亂,我以為我在看的是中央電視台。結果育卉果然解答了,那是中央電視台拍的畫面。如果說我被派去拍青藏鐵路通車這個新聞,我會從哪些角度來切入,當然它有正面的、有負面的。媒體在報導雪隧的時候,尤其是我們台灣媒體在報導雪隧的時候,他就是雞蛋裡面挑骨頭,包括我們剛剛看到的,隧道的廣播回音很像鬼,然後蘇揆開車,其實那個都是一些小插曲,不應該當成一個主新聞來報導,但是它是被反客為主的。至於雪隧開通之後,它工程的偉大,你不能否認它是世界第五長的隧道。還有這個隧道擊敗了法國人,原本這個隧道最早是法國人做的,但是後來法國一台潛盾機困在隧道裡面之後放棄,結果換成日本人來接手。其實,雪隧在挖掘的過程當中,它曾經一直出現湧水的現象,其實當時游錫?當宜蘭縣長,他有拿去化驗過,那是一千年前的水,它一直被埋在雪山山脈裡面,直到挖雪山隧道的時候,那個水才流出來。其實這些都是非常好宣傳的賣點,我那時就問游錫?說,你為什麼不把它瓶裝上市,一千年前的水欸!可能我們這一輩子都不一定能喝的到,被我們喝光,下一輩子可能也沒得喝了。我同意永明剛才說的,我們的政府在行銷方面實在差中國政府滿遠的,應該好好學習,也許這個就是民主國家與極權國家的不同。雪隧的影響是什麼,我比較不願意說,用台北的觀點說宜蘭變成台北的後花園,我覺得是,它把台北跟宜蘭變成一日生活圈。事實上,那時候媒體一面倒在報導雪隧負面新聞的時候,因為我的太太是宜蘭人,後來我就自己開車走了一趟,我的感覺很好啊!以前我們走北宜公路可能會擔心交通安全的問題、會有暈車的問題,走雪山隧道雖然時速是慢了一點,可是那個感覺是很舒服的。我從台北去,最慢最慢四十分鐘就可以到宜蘭,真的是達成一日生活圈的目的。我想,你去問很多住在宜蘭幾十年的人,他們都會非常感謝雪山隧道的開通,因為對他們來講,到台北不再需要早上六點鐘出門,然後晚上可能十點、十一點才能回家。他可能早上輕輕鬆鬆十點鐘起床,吃完早餐到台北去逛個街,或是拜訪朋友,然後下午五、六點可以回家吃晚餐,這個影響是無庸置疑的。至於對宜蘭的產業、對宜蘭的觀光而言,其實都帶來很大的幫助,但是這些東西媒體都沒有報導。媒體對青藏鐵路的報導是什麼?簡單用四個字來講,那就是「擦脂抹粉」。其實青藏鐵路的缺點,還有它引起的爭議,在外電有非常多的報導,包括紐約時報、包括CNN,都做過相關的專題。我隨便舉幾個例子,就工程技術上來講,它有凍土層下陷的問題,它的鐵路路面會越來越低,將來是有可能會造成危險的,如果站在閱聽人知的權利的角度,我假設我要去搭青藏鐵路,我有權利知道說,它有可能帶給我什麼樣的危險,也許我的旅遊平安險本來買壹仟萬,我可能變成要買五千萬。其實,我覺得最重要的是,一個極權統治國家,它的任何一個重大的交通工程建設,其實通常都帶有軍事上的目的。中國北京政府為什麼那麼積極地去蓋青藏鐵路,它沒有那麼偉大到說,我要造成對西南地區,或者說對藏人的發展,當然這是一部份目的,但是最主要是軍事用途。因為這幾年,其實我們知道,西藏一直想要獨立,跟台灣的情況很類似,中國一樣反對。你今天蓋好青藏鐵路之後,它從北京、從西北各省,甚至從東南沿海各省的軍隊,可以在很短的時間之內就開拔進西藏,所以其實軍事用途是一個很重要的目的。為什麼我們的媒體都沒有注意到軍事用途這個部份?還有在報導裡面我看不到西藏人的看法,除了剛剛很樣板的西藏人做了一首歌之外,真正的藏人真的同意開青藏鐵路嗎?他們希望那麼多的漢人可以更方便的到西藏來嗎?我看那是不見得的。其實這個在外電都有相關的報導,即使台灣的媒體採訪不到,你也可以去翻譯外電的報導。另外一個問題是說,你去搭乘青藏鐵路,你會面臨一個高山病的問題,這個很多媒體也都沒有提醒我們大家,而且在搭車的過程當中,有整整8天你是沒辦法洗澡的,這個我想是很多人無法忍受的。所以,希望青藏鐵路有一節是露營車,大家可以洗澡。我想這裡很多東西是被過度美化的,我們看到青藏鐵路永遠都是好的,看到雪山隧道永遠都是不好的。我想,身為一個媒體從業人員,我很難過看到媒體有這樣子一面倒的報導。今天,我同意台灣的媒體到中國去採訪的時候,他會遭遇到很多的限制跟困難,尤其中國北京從九月十號開始,所有外電的報導要先經由新華社審查才可以發布,我想會造成一定的困難。但是,你如果因為困難就不去做,我覺得那是喪失ㄧ個媒體人,或是一個媒體應該負有的責任,因為你所有的報導都必須是正反兩面去並列的,而不是因為人家有極權統治、人家有新聞控制,所以我就只能報導正面。台灣因為民主自由,所以我就只報導負面,這個觀念都是非常不正確的。我不知道大家有沒有看NBA球賽的經驗,前幾年中國有一個球員叫姚明到NBA去打球,那時候我就發現,台灣很多體育頻道,讓我比較難過的是連體育頻道都出現所謂「姚明現象」。什麼叫「姚明現象」,簡單來說就是中國現象。只要有姚明出賽的比賽一定會轉播,而且一味的去美化姚明,把姚明說的跟神一樣,NBA當家中鋒,其實有在看球賽的就知道,他距離當家中鋒還有一段非常遠的距離,但是,他的實力被過度膨脹,被台灣的媒體過度膨脹。所以,姚明現象跟所謂的青藏鐵路、雪隧現象,其實是相同的道理。我不得不承認有些媒體心目中的祖國,其實並不是台灣。剛剛永明有提到,我們沒有從台灣的觀點來看青藏鐵路,開青藏鐵路背後的軍事目的,萬一西藏要獨立,軍隊可以快速鎮壓,其實這背後透露北京或中國政府對西藏獨立的態度,其實也可以比擬為中國政府對台灣的態度,其實背後有很深刻的政治意涵,大家可以多多去研究,媒體應該從這個角度多著眼,因為青藏鐵路對大多數的台灣人來說,並沒有那麼切身的關係,但是從這個角度出發的話,他對台灣的影響其實就是非常巨大的。最後我想引述一個美國MIT語言學者杭斯基的一句話,他曾經在「媒體控制」這本書中講了一句話,我覺得非常有道理。他說:「事實的真相,常常被埋藏在無數謊言所堆積而成的建築物底部。」從青藏跟雪隧的報導,我們看到事實的真相是存在的,但被太多假的東西所掩蓋,變成閱聽人要花很多時間去把真相找出來,也許大家在看媒體、接受媒體給你的訊息的時候,能夠稍為冷靜一下,多一點思考,往往發現事實的真相並非像媒體所報導的一樣。

林:
謝謝年晃。剛年晃講到八天不洗澡,我跟施主席一樣真的做不到,我大概沒辦法去。最近新聞大量報導凱道活動,有的台甚至一個鐘頭60分鐘,不管看哪一個鏡面都是同一則新聞,我要作研究沒辦法不看新聞,我常覺得我的工作好像蔡堆部長所說的是一種業障。但是,我還是常下意識在看電視的時候會轉到體育頻道上,我現在已經慢慢看的懂體育頻道,怎麼樣賽狗,狗怎麼跳障礙,怎麼樣去騎牛,怎麼樣算得分,怎麼樣會扣分,真的很悲哀,其實我覺得台灣的閱聽大眾,他的選擇權是很少的。接下來想請教伯仲,伯仲跟我從2003年起合作進行非常多起研究,雖然說在政治立場上面我們不儘相同,我想他應該還是國民黨員,但是我覺得就整個新聞處理上面,我一直非常尊重他的專業,從這個事件上面,我們也非常想聽聽他的看法。
莊伯仲助理教授(以下簡稱莊):
廣電基金針對雪山隧道開通還有青藏鐵路通車,各做了一個禮拜的監看發現,在量上面,雖然說雪山隧道的量比青藏鐵路是二比一,但是在質方面,特別是負面新聞,卻出現五比一的現象,也就是說在雪山隧道的相關報導裡面有一半左右是負面的,可是青藏鐵路卻只有百分之十。對於這些偏差現象,剛三位先進也都提到。的確,台灣媒體有很多問題,新聞從業人員也有很多要努力的地方,但是,在這邊容許我提出幾點補充意見,或許觀點不同。我覺得台灣媒體這次在雪山隧道或青藏鐵路所呈現的偏差現象的確是有問題,不過這是果不是因,為什麼呢?我會覺得先天不良,後天失調,為什麼會如此,這邊我舉出三點理由。第一點,雪山隧道通車的新聞性固很重要,但他的新聞性被破壞了。我想請問在座各位知道雪山隧道宣佈通車幾次了?官方說法,七次。任何一個顯著、偉大的新聞事件,都禁不起如此的折騰,就是前後宣佈七次。我相信如果老共也玩相同手法,青藏鐵路也是講了七次通車最後才真正通車,而且中間還有人偷溜進去,我想應該沒有人會如火如荼去報導。就好倒扁活動一樣,一開始的報導還算顯著正面的,後來因為要把新聞版面撐足,只好報一些花絮和負面,比如說施明德的髮型、廣場上的辣妹之類有的沒的,無關緊要的東西。我想第一點,可能先天上雪山隧道這件偉大事件已經被破壞,儘管他跟青藏鐵路都是人類工程史上的奇蹟。我想去年香港狄斯奈樂園揭幕,也是引起台灣媒體一窩蜂報導,如果他也是分七次宣佈開幕,也是有人偷跑進去玩,那一定沒有人要報導。我想第一點新聞性被破壞了。第二點,通常台灣的記者,「在台一條龍,出外一條蟲」,怎麼講,在台灣因為屬於自己的地盤,要報導正面新聞容易,要揭發隱私也簡單。可是青藏鐵路不在自己地盤,雖然有出機採訪只有東森…等少數媒體,畢竟全程還是由中國官方新聞發佈人員接待,其他媒體只能依據中央台的資訊來播報,所以說只能報導正面,無法進一步報導負面。當然這不是一個正常現象,我也肯定鍾社長講的,不能因為我們自己是民主國家,你就盡量揭弊,去到中國你就乖乖的做傳聲筒,散佈正面資訊,我想這是有待努力改進的。第三點,我覺得與其檢討媒體表現不佳,不如檢討交通部的新聞發佈。媒體畢竟只是所有新聞產製過程的後端,如果說前端不努力,後端當然產製的能量會不好,我自己十二年前在台北市政府新聞處做市政宣導,我看到這次雪山隧道通車典禮,第七次通車典禮,跟我們當年辦的重大工程啟用比較,好像沒什麼進步。這次最大的賣點,就是由蘇院長開著吉普車通過雪隧,載著謝長廷院長、張俊雄院長。已經過了十幾年了,我們的新聞發佈還是用這種方法,我不知道是新發部自己辦的,還是委託外面行銷公關公司,不管怎麼樣,這是不及格的表現,我覺得實在有待努力。我記得周星馳在電影九品芝麻官裡面講過一句話,他說「貪官很奸,清官要更奸」,為什麼?貪官奸可以舞弊貪污,清官要更奸才能制貪官。如果我們覺得台灣媒體那麼爛,那新發部人員要更奸才對啊!才有辦法把想表達的東西表達出來。特別是媒體從業人員被我們形容為嗜血的,或懶惰的,如果新發部好好的做新聞發佈工作,我相信嗜血又懶惰的媒體剛好正中下懷。我覺得與其怪媒體,當然媒體要負一部分的責任,另一部分責任,要歸給新聞發佈單位。至於媒體的祖國到底是台灣還是中國?我這邊舉一個個案,今年四月世界棒球經典賽在日本東京巨蛋展開,我們對韓國是小輸兩分,對日本是慘敗,第三場對上中國,但是我們贏了。賽後記者會我們的三壘手陳鏞基打出滿壘全壘打,在接受訪問時,因為記者會的中國翻譯是中國來的,一再把他講成是中國台北,陳鏞基相當火大,再次更正說明他是從台灣來的。這個作為,不管是在幫整個比賽加油,或是對於陳鏞基在接受訪談的表現,台灣媒體都非常肯定、推崇,即使那些所謂統派媒體在這裡也不吝惜給他掌聲。當然這只是一個個案,我們希望這個個案的尺度,每個新聞工作者心中都有一把尺,能夠把這把尺用在其他新聞事件,比如說,在報導凱道倒扁運動時候,如何如火如荼,如何是民主力量的展現,我們希望他們也能拿同一把尺去檢驗中國的類似活動,遠的像六四天安門事件,近的像廣東、江西村裡一些自發性民主運動,遭到鎮壓而死傷慘重的事件,也希望記者能拿同一把尺去檢驗。

林:
謝謝伯仲。接下來請所有與會貴賓做一下回應,先請金總編。

金:
我覺得我們媒體人都知道編輯台非常重要,記者雖然是第一線,但是第一線進來的東西要經過編輯台,記者報導的東西,編輯台要怎麼取捨,我覺得才是重要。所以從這個角度來講,你認為在一個專制的中國,記者沒有辦法選擇只能報導這些,但是進入了編輯台你不能夠改變嗎?這個才是真正現實的意義。第二,編輯台能夠指揮記者,說我要什麼東西,我不要什麼東西。我們媒體人碰上官方的東西,第一個會想,要不要用這個資料,這是我們很大的判斷,為什麼我要用,為什麼我不用,我要有理由,如果我採用會不會變成官方的喉舌,這是我們需要判斷的。所以我一直強調,新聞媒體是一個還沒成熟的行業,不成熟不表示這個行業時間不夠久,而是社會、經濟、文化、政治變化太快,媒體剛好又是這些東西的綜合,那我要怎麼面對這麼複雜的環境?第三,我們講前端跟後端,媒體之所以會變成特殊,就是它能夠追溯到新聞來源背後的東西,所以我們可以看到美國普立茲獎給什麼人呢?給挖到東西的人,能挖到世界核心的人,所以我一直強調問題性為什麼重要,為什麼一個記者要有問題性,如果你報導一個新聞沒有問題性,那你為什麼要報導。所以紐約時報說,我要看的東西都值得看,很多人批評傲慢、偏見,但正面來看,他告訴你這個新聞有重要性,會牽涉到很多人心理的問題、生活的問題、政治思想的問題。我覺得我們媒體最嚴重的問題是,把不重要的東西變的非常重要。我看到中國時報登凱達格蘭,整個報紙都是,好像是它的戰報,台灣只有凱達格蘭在工作嗎?我們換個角度想,不參加凱達格蘭的人的生活有沒有受他們影響?沒有受他們影響啊!除了你不要靠近他們免得挨打以外,其他你沒有影響嘛!上班照樣上班、買菜照樣買菜、shopping照樣shopping、看電影照樣看電影,把這個事件放在台灣無限放大,有道理嗎?就像把小的事情變大、把假的事情變成真的事情一樣。好像這個事件一搞,民進黨內部大老也會出來,好像陳水扁總統也會從總統府躲到圓山指揮所,然後十五號他若不下台就會暴動。這些東西事後都可以驗證,媒體有沒有發現今天報導的,第二天就被推翻。早上報導的,到了晚上就會被推翻。第四,把局部變成全部,你把一部分的人,二十四小時播報變成全部的事情。所以我想台灣的媒體最重要的問題,不是媒體專不專業的問題,最重要的問題是媒體與某一個政治力量結合在一起,它有的時候擔任喉舌,有的時候擔任頭腦,這個才是媒體最嚴重的問題,如果我們的媒體全部變成這樣的話,其實回復到戒嚴時期,戒嚴時期我也在媒體工作,我們那時候的媒體跟今天的媒體完全沒有兩樣,只是形式改變而已。

林:
謝謝金總編。接下來請永明,民進黨有大老嗎?不是說「大老不老,老大不大」嗎?

徐:
剛才金總編說,其實凱達格蘭大道靜坐沒有影響,我覺得有影響。第一,最近我都不太敢穿紅色衣服出門,怕朋友問我是不是要去倒扁。第二,我看到朋友穿紅色衣服,我也會說你是不是要去倒扁。紅色,我有一個朋友形容的滿好,這是一個特權的顏色。你如果不是一個很清楚的政治立場,那你要不要穿紅色。比如,金總編講一個故事,有一個民眾跟他握手,因為他穿紅色,跑來跟他握手。可能對那個民眾而言,他可能沒有想到他是穿紅色的,我是假設啦!可是你穿什麼顏色就變的很重要。我們常講最好台灣不要去分藍綠,藍綠是一個政治立場,或是投票時候一個態度的表達而已。可是在生活上我們不會覺得一個人穿藍色或綠色有什麼問題,可是我們現在覺得穿紅色有問題。所以我覺得是有影響的,這裡面媒體是扮演很重要的角色,范可欽其實是非常清楚媒體的特性,而紅色的東西又被媒體這樣放大。我常在想一個問題,如果媒體把自己視為一個政治行動者,而不是一個報導者的時候,搞不好跟解嚴以前一樣媒體只是一個工具,現在媒體不是一個工具,搞不好把政黨視為一個工具在使用,所以我覺得這是最可怕的。今天這個標題搞不好可以問一個問題,就像莊教授說的,棒球隊打球的時候,媒體還是認為我們的祖國是台灣,或是球員是這樣認為。可是我們媒體心目中有沒有政府呢?還是媒體心目中怎麼去看台北的政府跟北京的政府?我的感覺是媒體怎麼去看政府,媒體當然要監督政府,可是你不能監督一個政府,又對另一個政府拍馬屁,這時候這兩個政府跟你的關係又不一樣了。整個報導過程最讓我困擾的就是這個問題,媒體心目中是怎麼看政府的。第二個問題,媒體是不是還需要有愛國的心,很多人聽起來,覺得這個問題還滿威權的,可是我的感覺,愛國心,愛國這件事讓台灣民眾覺得有光榮感。我常在想,這也是台灣民眾的需求,也是媒體的一個,我不太會形容,或許莊教授、鍾社長可以談。最近我們有一個球員郭泓志,有媒體把他當作頭條來報導,對台灣民眾而言,媒體去做頭條,台灣民眾怎麼看,這東西又怎麼去影響台灣民眾。所以媒體是不是可以討論一個問題,媒體是不是可以有愛國心,還是說不可以有愛國心,可是我覺得愛國心跟愛政府又是兩回事了。我看這種報導的時候,常會從這種角度出發,不只是媒體心目中祖國的問題,媒體心目中的政府,他怎麼看待不同的政府,他自己的政府跟別的國家的政府,媒體是不是可以有愛國心,還是從媒體專業而言是不能說愛國心這件事,我不知道。

林:
我還有另一個問題,其實補充永明剛剛所講的,媒體有沒有邏輯性?我印象非常深刻,有非常多媒體圍著賀德芬教授說,問他為什麼不支持穿紅色衣服靜坐?賀教授說:「紅色代表著焦躁,是很不好的,一片紅通通的。」可是我連續好幾天都看到她穿紅色在靜坐現場,媒體如果有邏輯性的話,為什麼沒有把她的轉變當成是一件事情來追究。既然第三性公關都是一則新聞主題了,難道賀德芬教授不足以成為這則新聞的主題嗎?難道賀德芬教授比不上第三性公關嗎?年晃。

鍾:
如果你這個問題拿去問現在的媒體記者,我可以告訴你,他們的答案會是,因為我不是每天都來跑凱道的新聞,我今天是來代班的,所以我搞不清楚。這個其實突顯台灣媒體現在一個很嚴重的問題,就是不夠用功。剛剛莊教授也講說媒體的懶惰,我同意。台灣的媒體現在大多數懶惰、不用功,很多支持你,讓你的報導更好看、更活潑的,很多的資料其實隨手可得。尤其是現在網際網路這麼發達的狀況下,你隨便Google一下,就可以找到非常多的資料,可以支持你的報導。但是,大多數的媒體不用功,或是說,我同意金總編的講法,把記者跟編輯台分成兩個層次來看。就我這十幾年工作經驗,我相信台灣大概百分之九十以上的第一線工作記者,心目中是比較沒有很強烈的意識型態,當然投票行為是另外一回事,在處理新聞上大多是秉持專業的。但是多數的問題是錯在編輯台,我拿我自己之前是在聯合報工作的經驗,我那時侯跑的路線是總統府。通常當總統做一件事情不符合報社立場或編輯台的要求時,他就會給你一個指令,寫個特稿罵一下,就是這樣子。你覺得總統做了一件很好的事情,你也許想寫個特稿稱讚他一下,但是第二天你會在垃圾筒某個角落發現你的稿子,就被丟在那邊無疾而終,石沉大海。所以編輯台是一個很嚴重的問題。剛剛永明老師提起,媒體應不應該有愛國心,我覺得媒體應該有愛國心,全世界媒體都一樣。古巴飛彈危機的時候,大家也許看過「驚爆十三天」這部電影,裡面不是有一個記者去負責當美國跟蘇聯溝通的中間人嗎?我每次在看這部電影的時候,我心裡在想,如果這個記者現在在台灣任何一家媒體服務,這個新聞一定被當成獨家拿來大肆炒作。可是當這個新聞被當成獨家大肆炒作的時候,也許美蘇之間的溝通就此破局,談判就破局,就造成古巴的飛彈危機會危害到美國人民的生命安全。我覺得現在台灣的媒體從業人員,多數人的愛國心是不夠的。我舉一個例子,總統去年出訪的時候,不是被媒體戲稱迷航之旅嗎?大家記不記得他原本第一站加油地點是哪裡?是在黎巴嫩,對不對。可是後來去不成,因為被媒體曝光了,台灣的媒體甚至還很天才的打電話到中國駐黎巴嫩的大使館,去告訴他們的大使館的工作人員,我們總統專機要去黎巴嫩降落,你們趕快準備。當然他不是這樣講,他是問,你知不知道。就我的看法那個意思就是說,總統專機要降落,你們趕快去準備,該抗議趕快去抗議,這就是台灣媒體在新聞競爭之下,它忽略掉的一個愛國心。永明剛問台灣媒體心中有沒有政府,我跟你們講是有的,但不是現在的政府,是另外一個政府,是他們心目中幻想的政府,那個政府存不存在呢?至少目前為止,他們沒有在執政。所以我想媒體有很多問題,它一個很嚴重的問題,今天你不是住在台灣的國人,當你透過CAN也好,或其他的路透社也好,其他任何外電的管道,你看到台灣唯一一則新聞可能就是一群穿紅衣服在凱道前抗議。如果你是一個外國人,你不了解事情的來龍去脈,你會對台灣形成什麼樣的印象?其實大家想像一下,就像我們在台灣的電子媒體上面看到某個第三世界國家發生暴動一樣,其實那種感覺是一樣的,你不會想去那個國家,因為你擔心。所以你站在一個外國人的立場來看台灣,台灣現在就是這個樣子。事實上它已經變成這樣了,昨天加拿大國家旅遊局把台灣列為觀光旅遊存在危險的地區,跟台灣列在同級的還有包括第三世界的辛巴威,台灣現在在加拿大旅遊局的心目中,我們的地位跟辛巴威是一樣的。這個其實就是媒體把局部的事情過度放大所造成的結果。事實上這段期間台灣發生很多其他的事情,但是沒有人注意,那麼是不是真的全民都在倒扁呢?上禮拜六,開始靜坐的第一天,我下午到朋友開的保養廠去保養車子,附近有十幾家保養廠,我每一家都跑去看,沒有任何一家拉下鐵門,然後在門上面寫說,本日倒扁停業一天,沒有。黃昏的時候我陪太太去某菜市場買菜,我也每個攤位都去看過了,也沒有任何一家攤位老闆休息。我想台灣百分之九十九點九以上的民眾,還是過著正常的生活。可是我們在媒體上面看到的是倒扁,當然我不否認就新聞學的任何一個元素來講,它是重要的,它是一個新聞事件。但適不適合用那麼大的比例來報導,我想唸過新聞學的人都知道一個典故,就是森林有一棵樹倒了,如果媒體沒有報導,那這棵樹到底算不算是倒了?這個問題其實很值得大家去思考的。我不能否認台灣現在是一個進入媒體政治的社會,我覺得各行各業都跟媒體有關,連汽車旅館都要利用媒體作免費廣告。所以我想這是一個媒體政治的環境,我們沒有辦法去改變的,但是除了媒體以外,我們還擁有什麼?這件事它是不是真的發生,難道真的要靠媒體來告訴我們怎麼決定嗎?是不是除了主流的大眾傳播媒體之外,還有其他小眾媒體,它是可以做一些平衡的工作。尤其現在網際網路這麼發達的狀況之下,我們的閱聽人是不是太過於依賴大眾媒體、主流傳播媒體給你的訊息。現在我發現比較不好的現象,我們閱聽人大都是單向的接收,他跟主流媒體是沒有辦法互動,我想將來大家可以去研究改進的一些細節。

林:
我回應年晃所說的,前幾年剛好遇到腳尾飯的新聞,我有一個朋友從法國回來,有一天晚上我請他吃飯,他整天看電視都是這則新聞,他說他不要出去吃飯,因為台灣都在吃死人飯。我想你這個「鬼佬」(開玩笑),你們懂什麼死人飯,原來是他新聞看太多,那一陣子又全部都是腳尾飯的新聞,所以他會誤以為我們大家都在吃死人飯,他覺得台灣不是很富裕的地方嗎?為什麼我們的媒體要這樣做?接下來請伯仲。

莊:
兩個禮拜前自由時報有一篇讀者投書叫做「大陸時報」,好像金總編輯過去有提過,我們台灣沒有這家報紙,只有中國時報嗎?這什麼意思?投書內容是說李安在拿到奧斯卡金像獎,接受訪問的時候講到,他要感謝台灣、中國、香港這三個地方的人民,他用英文Taiwan ,China ,Hong Kong。那時候我們的中國時報記者主動把它翻譯成,他要感謝台灣、大陸、香港,我們查過字典英文China是中國!你講大陸當然你從前後文可以判斷中國大陸。但你如果莫名其妙稱大陸,會不會是歐洲大陸、美洲大陸,這也有嫌疑。動不動就稱海峽,那到底是英吉利海峽,還是麻六甲海峽,還是台灣海峽。相信這種大陸海峽,還有內地,內地的稱呼也是很不對的。內地,像比如澎湖、金門、馬祖來稱呼台灣,或許稱台灣內地,這種邏輯講的通,但是如果我們台灣媒體一時不查也跟人家內地來內地去,我想這是一個很失當的現象。所以說,希望特別是在名詞上,各位注意一下對等性的名稱比例。美國以及大陸,這就很奇怪,因為美國是國家正式的名詞,可是大陸卻是個地區名字,所以違反語意學上的對等來連接,一般我們用and要用對等來連接。我想類似海洋或內地大陸之類的名詞,媒體一定先要把它搞清楚,縱使你沒有那個心,可是不小心呈現出來的意涵會是錯誤的感覺。第二,我也呼應永明所講的,在這個關鍵上,政府的行銷特別重要,與其詛咒世宙的黑暗,不如自己點起一支蠟燭。如果覺得媒體那麼亂,自己為什麼不好好加油呢?像剛剛提到千年的雪山雪水就跟柏林圍牆被拆除之後,有人把上面的碎片瓦塊拿去賣一樣。我們可以看到?藏鐵路他們對記者所做的種種服務,包含作整套專人服侍陪伴,全程讓他參與。可是我們雪山隧道通車只是隨便發個新聞稿而整個記者自己來報導,我想這是它失職的地方。像昨天晚上陳總統透過視訊對紐約聯合國總部,跟那邊的記者作視訊會議,講到台灣第十四次叩關失敗,未來要以台灣名義加入,我想這則新聞的重要性絕對比倒扁運動高上一百倍。為什麼只有民視跟三立有短暫報導?當然媒體是有失職,可是總統府負責新聞發布或外交部負責新聞發布的幕僚一點責任都沒有嗎?他們還是很天真,以為說只要我們把採訪稿發出去,人家自然而然蜂擁而來,讓我應接不暇來採訪報導嗎?我想他們也要負一部份責任。剛提到雪山隧道也是如此,因為正面新聞在過去七次通車都已經報光了,又要報新聞只好找負面來充版面。我想在座的人如果有舉出哪一點正面新聞台灣媒體有疏忽沒有報導的,絕對是有正面新聞報光了,只是說他不想炒冷飯而報負面新聞。我想特別是要努力的地方在政府新聞發布人員。最後,剛剛鍾社長提到森林有一棵樹倒下來,媒體不予報導這事實顯然不存在,也就是說真正的事實跟媒體事實顯然會出現落差。笛卡兒說過「我思故我在」,但是我們現在似乎在媒體政治的大環境下,似乎必須改說成「我上報故我在」。就是說我沒有上報就不代表我存在,所以特別是類似政治活動也都是如此。在座與會都是媒體界菁英,在第一線上要特別注意,上報故我在的前提之下,不要牴觸了事實的真相。

林:
謝謝伯仲。剛剛伯仲講到了炒冷飯,雪隧炒冷飯,在這邊我要補充一下,剛才我們看到?藏通車,我們的記錄是到七月四號,但是從七月四號到八月中,甚至快到八月底,都還可以看到中天、三立以及東森,三家電視台用「特別專題報導」的方式,連續在每一天的每一節新聞當中應該做一個專題報導,那才是典型的炒冷飯,因為它的新聞熱度已經過去了!剛才講TMD就是鑽頭被卡在雪山隧道裡面那家法國公司,應該是法商斯畢巴迪諾,這家公司在世界上很有名,但它在台灣雪隧卻遭受到公司有史以來最重大的挫折。

金:
剛剛年晃講,雪山隧道的水可不可以賣,不可以賣,為什麼不可以賣。我哥哥在植物園工作,植物園裡有很多荷花池,池裡有很多蓮子,那個蓮子可以賣。我就問他,你們為什麼不把蓮子挖出來,因為蓮子太多會影響到荷花的成長,它的營養、根都會受到影響。他說,我不能賣,我賣的話,是圖利任何人,這個錢要交給什麼人,這個錢不能放在私人口袋裡,我又不能交給公家,因為你不能賣。所以雪山隧道的水能不能賣是個問題。第二,永明提到,媒體有沒有愛國心。我先說,剛剛年晃對美國媒體觀察的結論是美國的媒體百分之百支持政府。他舉非常多的例子,當然我們也曉得Chomsky他的論證是被很多人挑戰的,很多人認為裡面很多作假的部分,重要的是Chomsky在美國完全沒有影響力。我碰到Time Magazine 的一個編輯,我跟他討論Chomsky,他說,我們美國媒體人不把他放在我們的考慮,雖然他在美國以外很多地方知識份子中好像很重要。美國有兩個重要的媒體人,一個是彼特珍尼絲,最近死了,另外一個是六十分鐘的主播非常有名。有一次這位主播問了彼特珍尼絲一個問題,如果美國政府,你的公司、你的電影公司派你到敵國去作戰地採訪,然後你發現到你的敵國有一個非常好的陷阱設計,二方打戰的時候美國就會失敗,你知道這個計畫,而你手上有這計畫,你會不會提供給政府?彼特珍尼絲遲疑一子說,我會,六十分鐘的主播就告訴她說,有的新聞工作者可能有不同的想法,我們媒體人永遠是事件之外的人。有趣的是彼特珍尼絲是加拿大人,所以很多人說因為她是加拿大人,所以她要特別表現愛美國、愛國心。這兩個人其實在媒體間被批評,一個假惺惺,發生任何事情都站在政府這一邊,彼特珍尼絲說要不然媒體的分界在哪裡。所以我說媒體人有沒有愛國心有兩個層次,一個是實現的層次,如果我們看美國的媒體,每一次美國打戰的時候,他們都站在政府這一邊。另一個是理想的層次,我引用過馬克思講的,一個媒體人最重要的是他不介入事件,跟事件的利益有很遠的距離,所以他可以當政府跟人民之間的仲介。我常說馬克思的這種對媒體的理想跟事件建築的藍圖一樣,不切實際。

林:
剛才金總編講到說,媒體應該是事件的旁觀者,應該是事件整個資訊的守門員,是旁觀者是第三者。但是我們現在看到了很多媒體在報導一則新聞事件時,怎麼會是旁觀者呢?不但是參與者還是其中重要的角色。昨天晚上陳水扁總統跟UN的視訊會議,我們台灣的媒體怎麼處理。台灣媒體把很多時間拿去播一個沒有頭髮的人唱歌,還有一個倒著拿麥克風唱歌的人,這兩個人我在台灣已經很久沒有看見過,我真的不知道他們是誰,他們跟台灣的關聯性在那裡,竟然重要到媒體寧願播他們唱歌而放棄了跟台灣十四次叩關聯合國的相關重要訊息。剛剛舉例很多例子是關於倒扁新聞,我想在台灣角社的成立大會當天,我們應該也看到當晚所有台灣媒體對台灣角社的新聞處理,完全沒有針對台灣角社面對台灣媒體所想要發出的聲音,只進行一些簡短報導,只針對陳水扁總統那一天所說的一句話「我不看報紙」而大做特做。我還記得陳文茜當天晚上就花了二十分鐘到三十分鐘時間在講這句話。剛剛金總編有談到,當我們的編輯台可能已經越過新聞的事實,想要強硬強制的去灌輸台灣觀眾一個他想要灌輸的想法的時候,可能就是媒體已經跟政治利益有所掛勾,才會有這樣的呈現。可不可以請教在座各位,你們又是怎麼看待台灣編輯台,甚至背後的報老闆,或是公司的老闆他們在主導。我跟一些線上記者曾經談過一些有新聞事實的報導,他們很願意報導出來,但是回去可能根本不會被採用,這個部分我們又要怎麼去面對?因為它可能已經不是一個單純的媒體或新聞的一個問題而已,它呈現的可能是更複雜的東西。

鍾:
我先談台灣角社成立的部分,我當了十五年的記者,我在成立的隔天,看報紙後才發現原來我是深綠的媒體人,我以前都不知道我是深綠,後來終於了解我自己的真實身份。後來有很多學者,包括在學校教傳播的老師胡幼偉,他在報上寫一篇文章罵我們,說我們挺扁是深綠的角色,我覺得一個這樣的人在學校教新聞學真的是很可恥,因為他用二手傳播的新聞,然後也不找我查證,就直接批評我們,這種人怎麼能教新聞學呢?他教出來的學生將來會變成什麼樣子。至於媒體那天只報導陳總統講那一句話,其實那句話原來的稿子並不是那樣,我們原本希望總統講說我不看惡質的媒體,就加了一個惡質,總統那一天可能太High了,心血來潮就把惡質拿掉了。他講那句話,我坐在台下一聽,我想說完蛋了,明天的新聞可能就只有那句話,果然不出我所料。我想那是台灣媒體面臨的一個很嚴重的問題,它喜歡把複雜的事情簡單化。其實台灣角社成立那天,我想去參加的人都知道我們提出來很多未來計畫,以及針對台灣媒體現狀的一些看法。但是這東西太複雜了,而且另外一個很重要的原因是它跟現在媒體主流價值是不符合的,所以很容易被忽略了。從來我有朋友開玩笑說,誰叫你們叫「角社」,就是放在角落嘛!不會佔據主要版面。台灣媒體很嚴重的問題就是很不喜歡去討論比較複雜的事情,它很喜歡把複雜的事情簡單化。就拿最熱的倒扁新聞來講,為什麼要倒扁?倒扁之後台灣會更好嗎?沒有人去討論。每天看到就是倒扁、挺扁,它把所有事情一刀從中間像切西瓜一樣切成兩半,變成許多事情沒有理性討論的空間,常常會變成意識型態的對決。再講到編輯台部分,的確這是一個很大的問題,我覺得台灣媒體的編輯百分之九十九以上沒有當過記者,有少數當過記者,大多數沒有當過記者,尤其是一些可以主導編輯台政策的人。當然有一些當過記者,但是為什麼會出現這種狀況,我常說這是近親繁殖的結果。我們知道以前在戒嚴時代,我們只有三家電視台和兩家主要報紙,這兩家主要報紙的報老闆都曾經是國民黨的中常委。我們不能否認這五家媒體,三台兩報培養出很多很優秀的媒體人才。後來報禁開放之後,有線電視開始成立,很多報紙出現之後,人才哪裡找呢?只好從原來的老三台、早期的兩大報、現在是兩小報開始找!找了之後,結果你會發現以前有報禁的時候,你說媒體是一言堂,我可以接受。可是現在報禁開放為什麼還是一言堂,因為它們都是近親繁殖。你到現在的各媒體的高層,各電視台的高層去看一看,那些可以決定今天新聞的那些人,大多是從老三台跟中時、聯合兩家報紙出來的。所以他們的意識型態是有一貫的脈絡,所以就造成大多數台灣媒體還是存在於一言堂的現象。我想這是一個很嚴重的問題,這個部分只能靠媒體教育、靠時間,也許新一代的優秀的媒體人才出現,慢慢當上主管之後,才能改變這個現實。

林:
可是年晃你又開啟了我另一個問題,媒體教育如果還是在大眾媒體傳播當中,近親繁殖的現象就不存在了嗎?其實從生物學上面我們知道,如果一個族群數目低於五百的話,就算我們維持了那最低安全數目,幾代之後它還是會滅絕。以目前台灣媒體近親繁殖的情形,我們可以預知這群人或是媒體滅絕的時候,我們應該用更積極、更正面、更負責的講法,就是我們媒體什麼時候才會有正常化的空間。

鍾:
我們不能否認傳播教育也是很重要的一環,國民黨早期在五十五年執政時,它很有計畫的在培養一批傳播學者,所以現在大專院校大多數的傳播學者,基本上他們的意識型態是比較偏藍的。當然學者也可以有它的意識型態,會不會把他的意識型態帶到課堂裡,然後從潛移默化之中,讓現在傳播系所的學生,在大學時代就建立了一個一言堂的意識型態。我從來不覺得說你挺藍或挺綠有什麼不對,這都是意識型態和宗教信仰,沒有什麼對錯,不能因為今天我信佛教,你信基督教,我就去打你。但是我希望思想是可以多元,這樣是比較正確而健康的。

林:
永明、你在中正教書,伯仲、你在文化教書,你們兩位是怎麼處理類似的問題?

莊:
我想鍾社長提到台灣媒體大環境,還有媒體教育的相關取向,我想這種事是真的存在。我想舉兩個例子來說明一下,早期那些知名的報人或知名的傳播學者,特別是這方面的大宗師,都是在國民黨身兼要職的。比如說,我們所熟悉的馬星野先生、曾虛白先生,甚至說王洪鈞、成舍我先生…等等,這些前輩確實曾是國民黨的重要幹部。我們推崇他們,不是因為他們在言論自由方面有什麼幫助,而是他們在新聞教育這方面教導媒體如何成為好記者,也就是在技能訓練方面,如何Do the thing right. 而不是Do the right thing. 如何把這個記者做好,而不是做一個好記者。我想在座一定也有新聞系科班出身,以你們所讀的新聞史,都是從清朝末年,民國初年北洋政府之後一直到抗戰,然後莫名奇妙就跳到台灣來了,有些地方都把它隱諱掉。這個現象早期是有,但現在是比較好了,至少在傳播史的教學方面會比較偏重本土的報紙,而且現在這個多元化的社會,大學生也不是隨便可以呼弄的。我想隨便找幾個大學生跟他們打聽一下,他們學校老師的傾向如何,大概都會知道。不管老師的政治傾向或是媒體的政治傾向,我覺得有政治傾向還可以接受,只是你要明確表白,你是哪一個立場的。不要在課堂上做無謂的灌輸,就好比說我們所推崇的那些紐約時報、華盛頓郵報,它背後都有共和黨跟民主黨,也有不同的立場一樣。只是說你不要故意謊稱說自己是中立客觀,真正代表台灣兩千三百萬人的媒體就好了。我想在這個多元開放的社會,應該還算可以接受。至少在座的各位好像也沒有被洗腦的樣子嘛!第二,有時候「西瓜偎大邊」的效應的確是很可怕。以這個?藏鐵路通車當天來講,那一天我剛好在南海捐血中心做分離式捐血,兩小時綁在捐血台上不能動,全程看CNN、BBC報導,十點跟十一點頭條都是?藏鐵路通車,這是很無奈的事情,畢竟中國的國勢日益龐大,即是我們奉為圭臬的CNN、BBC還是把它當頭條新聞來處理,因為的確有它的新聞性。那我們的雪山隧道呢?我不確定有沒有當頭條新聞處理,但是應該可能性不高。當然這是很無奈的事情,所謂西瓜偎大邊,當然也是不能去詛咒媒體,反而是政府的文宣要更加努力才對。
徐:
我是從政治學的角度來看整件事情,因為我不是傳播學者。不過我今天真的是受益良多,尤其前面兩位專業傳播先進提到「一棵樹倒下若沒被報導,就不算倒下」。其實台灣媒體最大的問題就是媒體認為自己的影響力很大,希望這麼說沒有讓在座的各位不高興,我的意思是說如果一棵樹真的有倒下,就算媒體沒報導,它還是真的有倒下。可是我覺得媒體本身可能真的認為說,只要我不去報導這棵樹倒下,全世界就真的不知道這棵樹倒下了。這可能只是一個自我警惕、自我反省,可是會不會變成是一個媒體認為自己其實是有這樣的影響力,我的感覺是媒體現在好像在做這種事。比如說倒扁這件事,因為它就會讓全台灣民眾或視聽者覺得全台灣好像很多人在倒扁。可是就像我今天的分析一樣,我會認為其實倒扁是有的,但它真能代表全台灣嗎?它的比例是多少?其實這部分媒體本身是可以分析的,可是我覺得我沒有看到這樣的分析,而是媒體想要把它放大。所以媒體會不會覺得自己的影響力很大,忽略自己的角色扮演,這是很重要的一個關鍵。第二,那也可能是果啊!因為我覺得政黨人物太相信媒體,我覺得尤其是台灣的政黨,我老實講,我覺得台灣的在野黨太認為說只要能影響媒體,就能影響民眾。我覺得這落差太大了,就算媒體之所以認為它可以扮演這樣的角色。為什麼我們過去認為黨政軍要退出媒體,就是因為黨政軍會透過媒體來影響民眾,雖然從政治學角度我並不認為,我完全同意其實民眾在看媒體的時候,有自己的想法跟看法。各位想想看,雖然有很多小學生、高中生、大學生跑上去倒扁,很多人都說下一代都是倒扁的。可是我常常在開玩笑說,各位不要忘記那些坐在台下的,可能三十年前都認為施明德是江南大盜,我小時候也認為施明德是壞蛋啊!如果那時候施明德被抓到,每個人都要去捅他一刀,我也會去做這個事啊!可是各位,三十年後他現在是人民英雄,可不要忘記三十年前這些人是怎麼被教育,他們那時候真的是真心相信施明德是江南大盜。三十年後的今天,我相信他們坐在那邊也認為施明德是人民的英雄。媒體可以去形塑一個東西,但這一個東西真的會一直持續嗎?所以媒體本身還是有限制的,民眾有他的判斷能力、有他的學習能力,這些東西會不斷的在改變。我們現在遇到的問題是兩個,第一,媒體真的可以決定事實到有沒有發生?而政黨也相信媒體有這個能力,所以政黨也太依賴媒體去做他政黨本身應該做的工作。

呂瀅瀅議員:北市平均每天一輛公車肇事

公車事故頻傳,馬路真的是虎口!

? (台北訊)台北市八德路松山火車站前4日傳出公車對撞事故,造成10多名乘客輕傷,經緊急送醫救治,所幸並無人員喪生。

針對此事,台北市議員呂瀅瀅指出,過去3年半,台北市每1天至少發生1起「公車『有責肇事』案件」,頻率之高令人乍舌,讓數十萬計的公車族,每天都處於「馬路如虎口」的險惡環境。
北市公車管理糟、肇事率屢創新高
? ?呂瀅瀅表示,根據台北市警察局交通大隊統計,民國92年1月到95年5月底止(也就是馬市長第二屆任期以來),台北市15家聯營公車業者,共發生1,284起「有責肇事」案件,平均每1天至少發生1起,肇事率都是近8年來新高。。

層出不窮的肇事案件,除了嚴重威脅其他車輛及行人安全外,已經造成16位民眾不幸罹難、508位民眾受到輕重傷,形成五百多個家庭的痛。

若以年度區分,從92年的268件、93年的416件,到94年的431件,事故件數「節節高昇」的狀況無所遁形,即使是95年1至5月,也已經發生169件,具有再創新高的潛力。

呂瀅瀅認為,林志盈身為馬市府任期最長的交通局長,卻交出公車安全管理最糟糕的成績單,辜負市民對於交通安全的期待。
肇事原因五花八門、肇事地點遍及全市,民眾安全堪憂
分析事故原因,以未保持行車安全距離所導致的299件居首位,占總肇事數的23.2%,未注意前方人車動態則以189件緊追在後,佔總事故數14.7%,排名3~10名的,依序是行駛疏忽、換道不當、左右轉違規、未保持併排安全間隔、未依路權讓先、違反號誌、靠站疏忽等。

若依據肇事的公車業者排行,則以公車處轉民營的「大都會客運」237件拔得頭籌,「三重客運」164件排名第2,第3~5名的依序是「欣欣客運、大有巴士及東南客運」,肇事件數都在1百件以上。
議員要求交通局提出具體改善措施
呂瀅瀅強調,交通局對於公車管理失能已是不爭事實,她具體要求,交通局在一個月內提出一套具體可行政策,甚至組成專案小組專責監督,不能再以肇事率列為「公車業者年度考核評鑑」、貫徹限速40公里等「老掉牙」的無效作為,繼續欺瞞社會大眾、至民眾生命安全於不顧。

2006年10月9日

老人用藥安全

(台北訊)根據世界衛生組織的定義,一個國家65歲或以上的人口佔總人口數 7﹪以上者稱為「高齡化社會」。台灣早在1993年6月65 歲以上老人所佔比率已突破9.1%,預估2021年台灣的老年人將達14%。隨者年齡增加,老人身體機能減退,罹病機率也因而增加,同時可能需要服用多種藥物。

根據邱啟潤教授研究指出,台灣地區70%的老人正使用藥物,台北榮民總醫院做過一項統計,內科住院的老人中,有5.2%是因藥物不良反應導致。
如何幫助這群銀髮族正確地使用藥物,是值得大家一起探討課題。
老年人使用藥物常見的問題有:(1)多種疾病-據統計,臺灣地區56%老人罹患慢性病,80%有一種以上的疾病,40%有兩種以上疾病。(2)多重藥物使用-吃兩種藥物產生副作用的機會是6%,吃5種藥物產生副作用機會是50%,吃8種藥物產生副作用機會是100%。Col 則指出:16.8%的住院老人是因為藥物不良反應所致。(3)給藥時程複雜-可能會忘記吃藥,而降低老人服藥的順從性,造成。(4)不遵醫囑,自行調藥、自行停藥、使用非處方藥,併用多種藥、服用存藥或贈藥、吃錯藥、使用非醫療性治療方式。(5)多重就醫-約有10%重複用藥。(6)無法自行服藥而造成用藥錯誤。(7)為防止老化而濫用藥物。
  老年人常犯錯誤主要有:看錯服藥指示、忘記服藥、服用錯誤的劑量、錯誤的服藥間隔、自行額外加服藥劑、將自己的藥品推薦給親朋好友。一般民眾服藥可能有些迷思,例如:血壓正常後就不要繼續服用降血壓藥,以免血壓一直往下降。對於痛風病人,尿酸值正常以後就不需要再吃降尿酸藥。吃藥一定要服用胃藥。安眠藥不能吃,吃了一定會上癮,以後不吃就睡不著了。
事實上,只要把握以下幾個就診時應注意的事項及原則,用藥可以更安全:
(一)告知醫師:目前症狀、正在服用哪些藥物(包括保健食品、中草藥)?是否曾對哪些食物、藥品、物質(像花、草、精油、動物皮毛等)過敏?
(二)到藥局領藥時:看清楚藥袋上姓名、領藥號碼,藥品名稱、用法、用量、 看不懂藥品服用方法、作用、注意事項時-問清楚!藥品開瓶後,怎麼保存,忘記吃藥,錯過時間,該不該補吃,有任何服藥上的問題,可利用藥袋上的哪些資訊獲得協助,或是詢問醫師、藥師。
(三)服用藥物時:在視線清楚、光線充足地方,再仔細看一遍,藥袋所有提示 (劑量、用法、注意事項),記得以開水配服。
(四)服用藥物後,如身體有任何不適,應立即與醫師或藥師聯絡。
(五)將藥物放置於小兒無法取得處,並存放於『避光、避濕、避熱』的地方。
(六)遵照醫囑:一定要聽醫師的話,將藥品依醫囑服用完畢,不可隨便停藥或更改用法。不可將您的藥,給別人服用。也不要隨意服用來源不明藥物。
“家有一老,如有一寶”,關心家中長者,讓他們安全使用藥物,以有效控制病情,享受有品質生活!

2006紀錄片雙年展 大家都來疊羅漢首開星光放映場

開幕片不用到年代搶票了!

(台北訊)將於10/27至11/5於國立台灣美術館、台中市文化局、國立自然科學博物館熱烈開展的第五屆台灣國際紀錄片雙年展單場票券已在日前於全省年代售票系統開賣,而向來總在第一時間內很快被搶購一空的開幕片,因為本屆將首度以「星光映演場」的戶外放映形式展開,觀眾們不用擔心搶不到票入場,10月27日晚上六點在國立美術館的戶外星光草坪,就可以欣賞到今年的雙開幕片【大台中紀事】以及以及來自西班牙的【大家都來疊羅漢】。

【大家都來疊羅漢】是充滿幽默感和令人熱血沸騰的電影,電影中只見由數百名紅衫軍組成的疊羅漢隊伍,堆出高達十多公尺的人肉高塔,這可不是什麼政治運動,而是西班牙加泰隆尼亞地區的傳統活動「疊羅漢大賽」,來自各個村莊、不同社區的隊伍,經過長時間的戰術推演、堆疊練習,只為了爭奪最後疊羅漢大賽的勝利,全地區的居民狂熱的投入程度不輸於美國NBA職籃賽,不過這個緊張的大賽最後的勝利關鍵卻往往取決於人肉金字塔頂端五歲的小男孩身上,觀眾也在電影的熱烈氣氛當中為自己喜歡的隊伍投入加油的陣仗!

首次舉辦的「星光映演場」也將於影展期間每天晚上七點,放映由競賽、觀摩等各單元中精選出來,適合闔家觀賞的電影做戶外放映,包括【奶奶的老屋】、【潛水艇先生】、【兒童短片】等精采電影完全免費欣賞!
不曉得如何從百來部各國紀錄片中挑選的觀眾們,在台北地區可參加10/11起在政大傳院2樓劇場、台藝大廣電系視聽教室或西門町影藝學苑所舉辦的選片指南講座,大台中地區則可以在10月11~15日每天下午2點到國立台中圖書館10樓的視聽室,搶先看到影展的精采預告片集錦,周六下午更增加一小時的整體活動說明和選片指南講座,是精打細算的影迷們不可缺席的重要活動!!洽詢電話:04-2372-3552轉354,其他最新訊息,請密切注意紀錄片雙年展官方網站 http://www.tidf.org.tw

台灣企業家最佩服的企業家 郭台銘首度站上第一

台灣企業家最佩服的企業家 郭台銘首度站上第一

(台北訊)二○○六年,誰是台灣企業家們心中最佩服的企業家?
根據《天下雜誌》2006年「最佳聲望標竿企業」調查,鴻海董事長郭台銘首度登上台灣企業家最佩服企業家的冠軍寶座,名列第一。第二名到第十名分別如下:台積電董事長張忠謀、台塑關係企業董事長王永慶、宏?集團創辦人施振榮、奇美集團創辦人許文龍、華碩電腦董事長施崇棠、明基電腦及友達光電董事長李焜耀、統一企業董事長高清愿、長榮集團總裁張榮發及裕隆集團執行長嚴凱泰。(表一)
整體而言,今年入榜的企業家們雖然有九位和去年相同,但名次上卻有不小的變動。
鴻海以接近破兆的合併營收及六八.四%的高成長率,成為台灣第一大企業。一位和郭台銘熟識的企業家觀察,「他的成功,完全是靠過人的意志力和執行力。」
分居第二、三、四及五名的張忠謀、王永慶、施振榮及許文龍,雖然都已經卸下經營重擔,卻仍在為台灣社會創造不同的典範。
在工研院院長李鍾熙眼中,世界級的IC教父張忠謀是一位「專注、重視價值」的領導者,尤其對人才的培訓極為細膩。
唯一年年入榜,而且一直保持在前三名的王永慶,果然是經營之神。五十二年來,台塑在他的帶領之下,穩健成長而且年年獲利。
有著「品牌先生」之稱的施振榮,今年排名第四。即使已經退休近兩年,但他推動品牌的心卻還沒有退休,「我一生的夢想,就是要讓台灣的品牌躋身國際,」施振榮在接受Discovery「名人心路歷程」採訪時提及。
施振榮的子弟兵施崇棠及李焜耀也得到相當的肯定,分列第六與第七名。不過本次調查在九月八日完成,沒有反應明基與西門子手機部門合併案的最新發展。
和去年名次一樣,排名第五的許文龍,可說是企業家最佩服企業家裡的「異數」。他得分最高的前三項指標,分別是關心了解員工,照顧員工福利、善用人才,充分授權及積極從事社會公益、注重環保,同時也拿下十位入榜企業家裡的最高分。
不只許文龍有著「利他」的思想。睽違四年,張榮發今年再度回榜,排名第九。年初,張榮發基金會耗資二十三億台幣,買下國民黨中央大樓,做為基金會使用。已經很少露面的他,在今年三月接受《天下》專訪時表示,「我看得比較大,錢有什麼用?生不帶來,死不帶去,有錢的話做好一點的事,貢獻社會。」
抱著經營企業必須「不盲動、不躁進、事在人為」的原則,高清愿今年則是上升了兩個名次,躍升到第八名。他所領軍的統一企業及統一超商,已經連續十二年拿下行業內的標竿企業。
第十名則是嚴凱泰。今年他的表現往下滑,從去年的第六名掉到第十名。不過在具有個人領導魅力這個指標上,他是十位企業家之冠。
綜合來看,今年企業家最佩服的企業家們,在十項指標裡表現最佳的前三項分別是:良好的管理能力及經營績效、塑造明確的經營理念及前瞻性的策略思考及創新能力。
但在關心了解員工,照顧員工福利、不斷追求心靈與智識的成長及積極從事社會公益、注重環保這些軟性價值的指標上,表現最差,平均分數全部不及格。
政大企管系教授于卓民認為,當社會愈成熟,經濟愈成長,人們要求的是生活品質,而不只是績效。「這是個多元社會,愈來愈多員工期望公司不只是賺錢的地方,公司也要對社會負責任,對內部溫暖,對外部也要溫暖。」
期盼這些讓台灣企業家最佩服的企業家們,能繼續發揮影響力,為員工、為企業、為社會,帶來更多、更好的可能。

【天下雜誌2006台灣最佳聲望標竿企業調查】

標竿企業:台積電連續十年拿下「台灣最佳聲望標竿企業」!

(台北訊)油價起起落落、內需疲弱、政局不安……,在內外交迫的環境下,究竟有哪些企業仍然體質健全,榮登台灣最佳聲望標竿企業?
歷時一個月調查,進入第十二年,台灣企業界最重視的《天下雜誌》「標竿企業聲望調查」於十月揭曉。不分產業,台灣前十大最佳聲望標竿企業分別為:台積電、鴻海、華碩、統一超商、德州儀器、聯發科、花旗銀行、宏達電、台灣微軟及中國鋼鐵(表一)。
除了前二名排行與去年相同,華碩、聯發科、宏達電及中國鋼鐵去年也有進榜,但是今年名次略有異動。而老將統一超商、德州儀器、花旗銀行及台灣微軟則是再度風光回榜。這十大最佳聲望標竿企業,則是因為在財務能力、吸引人才能力、長期投資價值和營運績效及組織效能優於同業,脫穎而出。
連續十年拿下「台灣最佳聲望標竿企業」的台積電,可說是箇中典範。台積電董事長張忠謀分析台積電的成功來自,「堅持,專注本業,不與客戶競爭。」
今年排名第三的華碩,比去年再升一個名次。華碩近年自創品牌表現亮眼,除了數度拿下世界重要設計大獎,今年和義大利頂級車廠藍寶堅尼合作的限量筆記型電腦,在全球賣到缺貨。
還有一個值得注意的新秀,就是以智慧型手機研發製造獨步全球,剛剛入選美國「Business Week」亞洲企業前一五○強的宏達電。成立至今不過九年,去年首度進榜,宏達電今年前進兩名,來到第八名。

軟體業聲望首度進入評選表現亮麗 汽車業聲望去年居冠今年下跌至第11名

從行業別的聲望變化來看,今年則是幾家歡樂幾家愁。(表二)
和PC相關的上下游產業,像是半導體、電腦、通訊及電子業的聲望排名和得分今年持續前進。軟體業在今年剛進入評選,一進榜就在二十三個行業中拿下第八名。
從去年行業之冠掉到今年的第十一名,車輛業大概是最愁容滿面的。二○○五年台灣車市創下有史以來最高銷售紀錄五十一萬輛,但今年在油價上漲、換車潮減弱及卡債風暴影響下,估計衰退到只有三十三到三十六萬輛的水準。
證券業的狀況也不太妙,今年聲望排名第十八名,較去年下滑四名。主要是因為台灣股市不夠活絡,證券業的經紀和承銷業務連帶受到影響。


三分之一的產業標竿龍頭易主

那麼,二○○六又有哪些企業拿下行業內的標竿龍頭?(表三)
二十三個行業的最佳聲望龍頭企業,分別為台積電(半導體業)、鴻海精密(電腦業)、統一超商(百貨及批發零售業)、花旗銀行(銀行業)、宏達國際電子(通訊業)、中鋼(金屬業)、長榮海運(海運業)、友達光電(光電業)、台達電子(電子業)、統一企業(食品業)、奇美實業(石化業)、台北君悅大飯店及晶華國際酒店(觀光旅館業)、國瑞汽車(車輛業)、新加坡航空(航空業)、聯強國際(資訊通路業)、宏?(資訊服務業)、中華電信(電信服務業)、國泰人壽保險(保險業) 、國泰金融控股(金控業)、美商高盛證券(證券業)、聚陽實業(紡織業)、潤泰創新國際(營建業)及台灣微軟(今年新增軟體業)。
相較之下,今年一樣超競爭,有三分之一的龍頭易主。挾著母公司和泰汽車豐厚的行銷資源,國瑞汽車今年擠下中華汽車,成為車輛業的新龍頭。而電信服務業龍頭也是換人做做看,從去年的台灣大哥大變成中華電信。
國泰集團則在金控與保險部分,打敗中信金控及ING安泰人壽,雙雙拿下產業第一。營建業今年由潤泰創新國際勝出,擠下了去年龍頭中鼎工程。聚陽實業則是打敗了遠東紡織,成為今年紡織業的標竿企業。

台灣標竿企業競爭力普遍上揚 惟「跨國界的國際營運能力」有待加強

整體而言,現階段台灣標竿企業們的競爭力又是如何?(表四)
從十項指標的表現來看,其中有九項得分都比去年進步。尤其在功能性指標如「財務能力」、「運用科技及資訊加強競爭優勢的能力」、「顧客導向的產品及服務品質」及「營運績效及組織效能」始終表現不錯。但是當世界愈來愈平,台灣標竿企業在「跨國界的國際營運能力」卻是唯一呈現退步的指標。

【二○○六年企業聲望標竿調查說明】
今年的「標竿企業聲望調查」,根據《天下雜誌》二○○六年一千大企業排行的行業分類標準,調查影響台灣產業未來發展的二十三個行業。
各行業受評企業的名單,以《天下雜誌》二○○六年一千大企業排行為主,參考其他具公信力的排行以及相關產業專家推薦名單,排除形象受爭議的企業,主要選出各行業去年未出現虧損且營收排名在前的企業。
評比方式與國際媒體相同,共挑選出二九四家受評企業,每家都接受「同業與專家」分別針對該企業的十項指標進行評估,再依指標平均得分進行排名。
同業是來自於《天下雜誌》一千大調查資料庫,產業分析專家則邀請國內銀行、證券、投顧、投信、會計師等專業人士進行評估。
最受尊崇企業家調查,則由參與標竿調查的所有企業家選出其最尊崇的企業家。
調查期間自八月八日至九月八日,共發出問卷四六七○份,有效回收一八二六份,其中同業一○九三份,專家七三三份,回收率為三九%。最受尊崇企業家調查部分則回收九五八份問卷。
(調查執行:天下雜誌調查研究中心)

2006年10月8日

客委會「築夢計畫」

幫助年輕人勇敢築夢、實踐夢想

(台北訊)年輕的你是否有夢想卻礙於現實無法實現?行政院客家委員會為鼓勵年輕人勇敢築夢、實踐夢想,從94年度起舉辦「築夢計畫」,目前已補助35人到世界各地完成他們的夢想。該會昨(29)日在台北誠品書店信義店舉辦成果發表會,其中徐敏超在會中分享他的喜悅,他探訪已故義大利籍滿思謙神父的故鄉,並帶回神父妹妹Vittorina修女要和哥哥說的話,這些在神父臨終前來不及說出的話,在徐敏超的造訪下填補了她心中的遺憾。
客委會主委李永得表示,每個人都有夢想但不一定都能夠實現,政府有必要搭一座橋,幫助民眾完成夢想。而「築夢計畫」就是客委會築起的希望之橋,提供管道讓年輕人夢想成真,而明年的「築夢計畫」將在10月底截止報名,希望有興趣者趕緊報名。
一個即將在2005年退伍的文化替代役男徐敏超,在服務的老湖口天主堂內,發覺一位遠渡重洋來台客家庄傳教的滿思謙神父事蹟,感動之餘,興起前往義大利探尋這位素未謀面、已安逝多年的神父生平的夢想,目的只為傳達台灣人對他的感謝。
而謝宗翰先生則是到美國波士頓柏克里音樂學院傳揚客家音樂,並利用此行將客家音樂的元素融入世界音樂的範疇,還利用羅馬拼音教導來自世界各地音樂好手客家發音,讓客家音樂和世界音樂有了近一步的接觸;另外,身為饒平子弟的鄧文治先生,則是回到300年前祖先遷台的故鄉廣東饒平進行尋根之旅,在此旅途中,他看到饒平客家人的生活結晶-土樓,也親自體驗當地人踏實工作的態度,並在自己祖墳面前上香祭拜,慎終追遠之餘也深刻感受到祖先來台的辛勞。
「築夢計畫」從94年度開辦以來,每年均吸引眾多年輕人參與,2004年總計有426位報名者提出計畫,該年總計有23位參與者入選;2005年總計有225位報名者參與,總計核准12個計畫。而擔任評審的侯文詠表示,「格局」與「開創性」是評審們挑選「築夢計畫」的首要考量要點,另外,計畫的「可行性」也是相當重要的評選要件。
客委會表示,今年的「築夢計畫」,總計分「志工服務類」、「多元文化類」、「藝術類」、「社區營造類」與「其他類」等5個補助類別,凡是18-35歲認同客家且具客語溝通能力的中華民國籍青年皆可報名,每人補助最高金額為30萬元,補助期間以3個月為原則(其中申請志工服務類補助者,志工服務時間不得少於1個月),如有特殊情形,得經專案申請核准延長之,延長期間最多為1個月,且以1次為限,延長期間的費用將不予補助。

獨家新聞的背後

 (台北訊)財團法人廣播電視事業發展基金(簡稱廣電基金)與財團法人新聞公害防治基金會(簡稱新防會)7/23聯合召開記者會,針對《TVBS電視台》報導趙建銘自行施打類固醇及《東森電視台》報導陳幸妤曾赴精神科門診等「獨家」新聞,提出質疑。會中也邀請前衛生署長李明亮、醫學倫理委員會主任委員黃富源及賴其萬教授出席,針對醫學倫理發表專業看法。

  前衛生署署長李明亮語重心長地表示,人的健康除了身體也包括心理健康。看到目前因媒體報導導致人民身心受到煎熬,感到有責任出面表達一些看法。他指出,總統夫人的母親日前受到記者緊迫逼人的不堪遭遇、趙建銘的母親-一位60歲的婦女被記者詢問至號啕大哭、無辜的孩子就學受到侵擾...,這些事件除了影響當事人身心健康,也違反人權。特別是就醫行為是個人十分隱私的部份,媒體應遵守起碼的倫理道德,不應在未經當事人同意之下加以報導。

  醫學倫理委員會主任委員黃富源表示,痛風症狀並非使用類固醇治療,TVBS報導指出趙建銘因痛風施打類固醇,顯示記者未盡查證之責。其侵犯隱私、違反人權的做法對當事人並不公平。為了讓下一代及社會更健康,媒體也應重視倫理觀念。

  賴其萬教授表示,現今媒體對社會教育及觀念具有相當的影響力,若一味以負面角度報導醫病關係,只會讓有能力、有愛心的人不願投入醫學領域,對整個社會來說並非好事。
  
  新防會執行長盧世祥表示,對於無關公共利益的個人隱私,媒體的補風捉影報導,除了令人厭煩,也違背新聞專業原則。盧執行長指出,新聞基本專業倫理在於報導事實(tell the truth),現今新聞編輯台主管為維持新聞熱度,要求記者預有結論不重查證或不尊重當事人的做法,只會減損新聞的職業尊榮。他也表示,媒體從業員應將職業尊嚴放在第一位,另藉由「他律」方式,才能改變媒體現狀。

  廣電基金執行長林育卉指出,近日陸續接獲記者電話投訴表示,電視媒體屢以「獨家揭露」方式報導某些具敏感性事件,報導可信度相當令人懷疑。林執行長表示,新聞媒體以個人隱私權益做為提高收視率的新聞素材,不僅亳無專業,也將導致整個媒體環境的惡性競爭更陷於不復。她呼籲電子媒體編輯台主管切莫為了炒作新聞,製造「假」獨家新聞,這種愚蠢的自殘行為不僅讓電視台賠上信譽、小記者誤蹈法網,也讓觀眾看不起新聞這個行業。

曾曬淑教授主編:《藝術與認同》出版(南天書局)

(台北訊)這是2003年10月台灣西洋藝術史學術界的一場盛會所集結的部分成果,收集六位國外著名藝術史學者與四位國內中壯代藝術史學者之論文,是一本值得閱讀的精彩學術著作。由文藝復興至當代西方藝術發展上的許多例子,可以看到關於國族、文化、性別的認同抑或身份認定等問題,如何呈現在視覺藝術上,國族的性格與特質如何被認定與思辯,洞悉其認同過程中的紛擾、矛盾與解決之道。
文藝復興以降歐洲藝術一直存在著:主流與優勢、反動與反認同之更迭與對峙,在地的與外來的藝術風格、古代的與當代藝術品味之爭,以及藝術上的優越感、排他性、一統性之建立等等問題;城邦認同、區域意識與「鄉土情感觀念」(campanilismo)對所謂的「畫派」(school of painting),以及十九世紀迄今歐洲許多美術館以區域、國家、畫派的歸類方式的影響。但由泛歐洲(Pan-European)的觀點出發,我們亦可發現,視覺藝術的基礎是一種超國族的概念。在本土風潮與「國族藝術」概念支持下,歐洲國家雖曾藉民間藝術與原始藝術的風氣,發展出其國族視覺語言,但是在國際主義盛行之後,國族藝術的概念即逐漸被區域主義(regionalism) 所取代。無論如何,國族的集體文化記憶,在國族視覺意象形成的過程上扮演極其重要的角色,而晚近媒體與文化工業對國族視覺意象通俗化的影響亦不容忽視。
在歷史上,德國的統一遲至十九世紀七○年代才完成,在德意志國族認同的建構過程中,文化認同如何影響國族認同,浪漫主義思潮以及當時的藝術氛圍,如何藉回歸中世紀藝術主張,為德意志藝術的成就伸張正義、凝聚國族意識,一直是藝術史研究探討的重要議題。但是受第三帝國時期納粹黨的血腥暴行之影響,國族風格與國家意識之議題在二次戰後的德國長期成為禁忌,直至兩德統一之後,認同的議題才又像未彌合的傷口,被掀開來重新被審視與診治。新近對於第三帝國時期前、後德國建築藝術的發展史的重新研究,顯示帷幕牆作為獨立於構築結構外的建築物正面,首創於美國的工業建築,但是純粹帷幕牆美學則是「日耳曼」(German)式的發明,在一次大戰之後的德國已造就過一次的顛峰時期。而在當代德國藝術家中,亦潛藏著身份認同與國族認同的困擾,尤其是曾歷經第三帝國時期者,如Joseph Beuys,其作品的特殊語彙與國家社會主義意識型態間的糾葛該如何被解讀,乃是挑戰研究者的一個準倫理的嚴肅問題。
本書中的論文也涉及兩性權力鬥爭的有趣議題,例如文藝復興早期的女性圖像如何藉女人強權的主題,以不受社會禮儀教條所規範並帶有濃厚情色意味的「混種肖像畫」典型,顯示女性之美與情色的放任正是女人掌控男人的武器,並藉此頌揚女性的權力。就女性觀看時尚圖像所產生的複雜心理,嚮往、認同或質疑的糾葛態度,本書以時尚雜誌Vogue為例,檢視時尚媒體四十年來大量的女性圖像呈現,其所塑造充滿物慾與虛幻的女性身體認同典範,對當今女性的自我定義之擾亂,並牽動性別、慾望、權力等等議題的辯論,以及自戀和自我憎恨之間的拉鋸戰。
以攝影肖像為例探討指認(identifying)與認同(identification) 這兩個不相同的問題,的確充滿哲思。攝影肖像與『個人存在』的表徵、機械的相似性問題、犯人照等皆具有指認的功能;而攝影者、觀影者、被攝者的「人物本質」與「真相」、主體和他者在此過程中卻被同一化了。當代藝術家Daniel Buren則是藉因地置宜的「現場」(en situation)作品,或結合自然風景與人工建物的借景方式,則將分屬兩個遙遠空間的異類物件並置在同一框架中進行對質,以建立並界定其藝術家的自我身份。
最後我們看到的是移民者這特殊族群在文化認同上之困擾與錯亂。文化認同始於認同故土之行為,由主體主動創造與再創造而成,因此所謂「想像的地域」(imagined place)對塑造文化認同感實有重要的影響。相異於十九世紀國族文化意識促成國家的建立,二十世紀全球普遍的移民現象造成文化的融合與混雜,鬆動了文化與地域之間的必然關係。對於移民者而言,最重要的認同來源是目前所居住之地,就此打破對故土的想像認同這個歷史框限,是本書最後一篇論文所透晰出的前瞻性觀點。
誠摯盼望本書對此刻充滿認同紛擾的台灣能帶來一些啟發的作用!

快樂健康過中秋

(台北訊)月到中秋分外圓,正值中秋佳節吃月餅、烤肉總是免不了,如何健康攝取秋節食品?中秋月餅實在香甜可口,但熱量、油量也不低。月餅為了好吃,通常使用了多量的醣類及脂肪,其中,使用的油脂為了香酥常用酥油、白油等,這類油脂中反式脂肪酸含量高,容易增加血中低密度脂蛋白-膽固醇(LDL-C)濃度、降低血中高密度脂蛋白-膽固醇(HDL-C)濃度,會增加罹患冠狀動脈心臟病危險。
台北市立聯合醫院營養師郭曉惠說,通常上班族一天建議攝取1500至1800大卡熱量,平均每餐只需500至600大卡即可。如果正餐後多吃ㄧ個或半個蛋黃酥,熱量便超過了。
她建議民眾,可以「切開分食」方式,一次只吃一部份或與其他朋友分享,並減少當餐或下一餐飯量,如此就能避免熱量攝取過頭。郭曉惠說,與其吃多了再來減肥,不如在食用前先了解食品的營養成分,再藉由調整當天的食物攝取內容,不僅可以安心的享受美食,又不怕過了一個中秋節就多了一公斤喔!
同時,在享用月餅時,烤肉是免不了,最好選用油脂含量少的瘦肉,如:里肌肉、雞胸肉、魚肉或海鮮等,別忘了加上蔬菜類,如:青椒、紅椒、茭白筍、洋蔥、四季豆、金針菇、香菇等蔬菜,互相均衡一下。
郭曉惠提醒民眾,烤肉醃料部分,如果太鹹、太甜、太油,對體重過重、糖尿病及心血管疾病患者不好。她提供民眾一個小撇步,可先用蒜頭、薑、九層塔、洋蔥等特殊香味的材料醃製。要烤肉時,先將食物以錫箔紙包後,放上烤架燒烤,可以吃到食物原味,也能減少烤肉醬使用量。
如果擔心市面上的烤肉醬口味太重、鈉含量太高,可以DIY自製烤肉醬。她說,最簡單的作法就是將普通醬油加白開水以一比一比例稀釋,再依個人口味加上少量沙茶醬、胡椒粉、蠔油、米酒、迷迭香等調味。另當肉類、魚或海鮮烤好,可以噴上少許檸檬汁,可以減少攝取致癌物質。
賞月吃餅,烤肉外,飲料是少不了,建議民眾可以自己簡單調製枸杞菊花茶、玫瑰花茶等低熱量又養生的飲品。還有飯後不可或缺的水果-柚子,一份大約3-4瓣(約60卡),請勿過量喔!最後記得營養師的叮嚀:選用健康油、少鹽、少糖、多纖維,健康您的生活。

骨感是病,不是美----認識厭食症

(台北訊) 根據最近報載,在歐洲有時裝模特兒因為過瘦導致身亡,為此,西班牙與義大利甚至規定過瘦的女性不得參加伸展台走秀。台北市立聯合醫院心身醫學科主任陳冠宇呼籲社會各界,特別是青少女家長,要注意年輕人過度減肥所帶來的嚴重後果。
厭食症是在西方國家與日本的年輕女性十分流行的心理問題,患者的體重極度低下(依據世界衛生組織的定義,原本身體健康的人,身體質量指數BMI小於17.5Kg/m2的人就應該懷疑可能有厭食症),有的甚至低到身體質量指數只有11甚至12Kg/m2的極端值。
陳冠宇說,這些極端消瘦的個案,是文明富裕社會中,會因飢餓而死亡的主要狀況。厭食症的死亡率高達10到20%,即使沒有致死,患者也常會合併骨質疏鬆、腸胃機能失調、全身倦怠、水腫、以及憂鬱症等身心問題。許多個案也因此輟學、無法工作,失去生活功能。
陳冠宇早在十年前自德國修習心身醫學歸國後,就在台北市立聯合醫院松德院區(原市立療養院)開設飲食疾患特別門診,至今已看過超過四百位飲食問題的個案,其中厭食症大約佔五分之一,可見國內有關問題嚴重度不容輕視。
最近陳冠宇針對厭食症家族治療做了回顧,準備明年五月於捷克布拉格舉辦的世界家族治療大會發表。陳冠宇研究發現,對於青少年的個案,父母健在、並且可以合作協助個案家庭,可以在不必住院的情況下,協助個案逐漸克服對於飲食障礙,讓身體恢復健康。至於成年個案,則可以藉著短期住院,加上出院後長期心理治療,配合身心整合治療逐漸康復。
陳冠宇強調,厭食症並非無法治療狀況,如果及早發現,及早治療,就可以減少這個疾病對個案嚴重傷害。
另外,陳冠宇也呼籲媒體,平常應儘量減少對於減重、體型過度報導。許多研究均顯示,目前經常出現於媒體的模特兒或明星,其實體重均低於健康標準,過度渲染他們的減重成果,會對一些自信心不足青少年,造成負面影響,讓他們更失去自信,甚至在體重正常狀況下,仍然過度減肥,以至於造成厭食或暴食等飲食障礙。
在美國,鑒於問題嚴重性,已經有國會議員提議立法限制媒體對於體重問題錯誤報導,此次歐洲國家對於模特兒體重限制,也顯示這個問題已經成為文明國家的公共衛生議題。陳冠宇希望國內媒體能夠開始自律,以免歐美國家必須透過立法限制憾事發生在國內。

『公平與客觀?』的真相

-0909與0916凱道群眾活動新聞報導之檢視

(台北訊)廣電基金於10月5日召開「公平與客觀?」的真相─0909與0916凱道群眾活動新聞報導之檢視座談會,邀請中研院人文社會科學所助理研究員徐永明、媒體工作者陳立宏、台灣角社社長鍾年晃、新聞公害防治基金會執行長盧世祥等人進行與談。

廣電基金執行長林育卉表示『凱道群眾活動』的新聞觀察數據及統計資料,是由廣電基金新聞觀察小組針對9/9施明德發動的倒扁運動及9/16台灣社舉行的「我們在向陽的地方」反倒扁活動各家新聞台的紀錄分析,觀察時間從14:00至21:00,觀察頻道:年代、東森、中天、民視、三立、TVBS-N、非凡及台視、中視、華視、GTV1等11台,統計數據見附件。林育卉指出這次觀察紀錄過程中,看到部分媒體的立場在不經意的地方清楚展現,值得細細探究到底在施明德倒扁事件當中,媒體所扮演的角色是什麼?是事件的報導者?事件的旁觀者?亦或是事件的參與者兼下指導棋的首腦?她舉出幾則報導來印証她的懷疑:TVBS-N---台東原住民「北伐」倒扁、圍城之夜TVBS全程「守護」;東森「暴民攻擊 弱女驚泣!」、「暴民見紅就打!」,媒體還有公正與客觀的立場嗎?實在讓人不敢恭維。林育卉也提到,從這次的觀察中不論報導量或報導的角度,媒體都有再檢討的空間,尤其是新聞內容嚴重地撕裂社會,媒體更是難辭其咎。在這個閱聽眾都快窒息的苦悶中,竟還有部分媒體無聊當有趣,新聞大幅報導遍地開花,還製作形象廣告呼籲民眾不分紅藍綠,大家一起觀賞他們巨觀、沒偏見又容忍的新聞報導,一邊放火、還一邊喊救火,莫此為甚。

徐永明助理研究員表示新聞媒體的專業是最後的守護,有關這二場活動的報導,建議廣電基金邀請各家媒體編輯台的負責人探討此次活動的報導的分配是否符合新聞專業、偏差大是否會傷害到新聞台的形象、如果這運動是靠媒體支撐,那倒扁運動是否會產生很大的傷害,同時呼籲學術界應站出來做些事及在倒扁運動之後,廣電基金應舉辦大型研究,探討談話性節目找林正杰上節目及把一個現行犯當成英雄報導及訪問,媒體的態度與處理是什麼?

鍾年晃社長表示台灣目前面臨國家認同及族群認同問題,在倒扁活動後媒體又引發階級意識對立問題,倒扁是社會運動包裝下的政治活動,媒體報導時更應該做好平衡報導及注意比例問題,但9月9日及16日媒體報導比例完全失衡。電子媒體倒扁談話性節目收視率早已往下滑,與媒體呈現事實狀況剛好相反,而媒體只是在違造多數,讓閱聽人誤以為倒扁是主流、是多數。鍾年晃悲觀的認為要媒體自律很難,需要他律,而民眾也應該對媒體反撲。

陳立宏先生引用簡余晏對大專院校學生接觸媒體的調查發現,看新聞愈多者愈傾向統派,比較不看新聞者比較沒有國族認同分歧問題,這代表新聞媒體傳達出傾向中國或統一意念及對本土的歧視或敵視。針對9月9日及16日媒體報導嚴重偏頗問題他表示,媒體在市場競爭壓力下,不斷引進外資,而外資多數來自中國,因此媒體報導需做給資金來源者看,再加上政府對媒體引進外資又莫可奈何,如此扭曲不平衡的狀況下,更加造成對本土或台獨意識的打壓。民主化後媒體變成商業主義下的怪獸,媒體打著讓民眾知的權利,往往在標榜新聞自由下而傷害到別人。
盧世祥執行長表示台灣媒體很難成為留紀錄的媒體,他引用BCC、NHK及中央社新聞報導專業守則,苦口婆心希望媒體遵守新聞專業,他再次強調新聞工作者須秉持5項原則:1.注意角色問題,秉持客觀的第三者才不會偏頗。2.報導準確。3.公平原則。4.完整性。5.負責,有錯需更正。他認為唯有秉持新聞專業原則,才能拿捏角色分際,導正報導偏差,萬一報導偏差就會造成報導時間不成比例。新聞工作者不應自毀公信力,自殘新聞專業。

西聯匯款在台服務據點破百

兩家百年企業攜手合作 彰銀客戶 將可享受到全球著名的西聯匯款服務
* * * * *

(2006年10月2日,台北訊) 西聯國際匯款公司(西聯匯款) (紐約證交所:WU) 今日宣佈與彰化銀行合作,在彰化銀行45間指定分行,提供消費者全球最快速的匯款服務。兩家百年企業攜手合作,不但推動了西聯匯款在台服務據點破百點,更充分展現西聯國際匯款公司將長期深耕台灣市場的決心。

根據此項合作,彰化銀行可透過西聯匯款SM全球的匯款系統、廣佈的服務網絡、先進的安全系統及合規流程,為客戶提供更完善的匯款服務。消費者不須要透過銀行帳戶,就能於數分鐘內1匯款至全球200多個國家,245,000 個據點2。雙方合作的第一階段將在四十五家2彰化銀行外匯指定分行提供此項匯款服務,預計未來將逐步擴展到彰化銀行各分行。

彰化銀行副總經理葉萬土表示:「台灣目前除了有近百萬3的外籍專業工作者、勞工以及新移民者外,還包括遍佈亞洲及全世界的家庭及商業聯繫活動,匯款市場成長空間非常大。我們很榮幸能與全球匯款服務領導品牌西聯國際匯款公司合作,並相信西聯匯款頂尖的專業服務不僅能增加產品的融合,更能提高彰化銀行產品的附加價值,同時透過雙方的創新服務,除能滿足消費者的需求外,更能進一步提升彰化銀行在金融產業的創新領導地位。」

對於此次合作,西聯匯款台灣區總經理姚新元表示:「我們很高興能夠與具百年歷史的彰化銀行合作。我們選擇彰化銀行為合作夥伴,主要是考量其穩固完整的金融基礎系統,以及完善的金融服務,雙方的合作將可讓數百萬的消費者,享受西聯國際匯款公司快速、便利、可靠的全球匯款服務,同時展現西聯國際匯款公司將長期深耕台灣市場的決心。」根據最新的國際先趨論壇報( International Herald Tribune ),全球已有1億8,500萬人口旅居海外,約佔全球人口的3%。隨著全球性人口流動性的提昇,消費者對匯款業務與其他金融服務的需求也快速成長。

為了提升西聯匯款在台灣的品牌知名度,並鼓勵消費者體驗此項服務,西聯匯款也推出優惠的促銷活動。在活動期間,凡透過西聯匯款匯款至大陸、越南的消費者,即可參加抽獎送加拿大純金楓葉金幣的活動。


註:
(1)視當地時差及合作據點營業時間而定。不同國家或有其他限制。詳情請參閱匯款表格。只適用於現金交收匯款服務
(2)截至2006年6月為止
(3):台灣入出境管理局


關於西聯金融服務公司 (TBC)
西聯金融服務公司(Western Union Financial Services, Inc.)(NYSE: WU),是提供全球匯款服務的領先企業。使用公司專有的匯款網路,顧客可以在全世界快捷安全地支付帳單、匯兌款項。西聯金融服務公司及其子公司Orlandi Valuta共同構建了全球最大的匯款網路,在200多個國家和地區分佈著超過270,000個代理網點(包括所屬公司Orlandi Valuta及Vigo的服務據點)。西聯的歷史可追溯至1851年,它以開創電報服務而聞名,並在1871年開展了電子匯款業務。欲知詳情,請登錄公司網站www.westernunion.com

2006年10月7日

上T台 論政,綠委要罰5萬

民進黨總召柯建銘、幹事長葉宜津、書記長陳景峻,在10/4發函給全體黨籍立委,要求不得參加TVBS「2100全民開講」、「新聞夜總會」及「2100週末開講」等節目,強調這是依據10/3黨團會議最新決議。立法院民進黨團說明一、2005,9,26第六屆第二會期第二次黨團會議決議,由於「2100全民開講」暨「新聞夜總會」節目立場偏頗,疑淪為特定政黨打手,在該等節目未能改善前,禁止委員參加。二、由於上開節目長期以來未能秉持公正立場,議題設定偏頗且用語聳動挑撥,本黨委員參加該等節目時,發言時間明顯遭擠壓,且主持人每每聯合多位偏籃人士,極盡能事之扭曲真相,嚴重誤導觀眾,造成錯誤認知。三、依據2006,7,27第六屆第三會期一次黨團臨時會議決議,重申禁上這三項節目。四、本屆第二會期第三次黨團會議(2005,10,07)決議:黨團成員不參加該等節目,相關罰則交由紀律委員會討論後公布實施。五、第六屆第四會期第二次黨團會議(2006,10,03)通過黨團紀律會議提議:自2006,10,03起,凡黨團成員參加2100系列節目(含假日)者,因明確違反黨團決議,應處以5萬元罰款,並移送中央黨部中評會議處。

2006年10月6日

東森?稿,毫無稿費

一、徵稿對象1. 一般網友。2. 性別、年齡、學經歷、行業別等不拘。
二、條件1. 投稿稿件請於「ETtoday徵稿區」發表文章,恕不接受稿紙、傳真或電子郵件投稿。2. 投稿者須註明稿件是否已在其他媒體發表、刊載。未曾發表、刊載者,本公司優先擇用。3. 投稿者須就投稿稿件具有完整著作權,並同意無償提供本公司依徵稿辦法於刊載媒體刊載發表。4. 投稿稿件內容,必須符合中華民國法律規範,且不得有違反公序良俗或侵害他人權利情事。如有違反者,概由投稿者自負一切法律責任。如因此使本公司受有損害者,投稿者同意全部賠償。
三、選稿流程1. 本公司接獲投稿稿件後,先送相關版面主編評選。入選稿件,本公司將於三日之內以電話通知投稿者,確認投稿事項。2. 投稿日起三日內投稿者若未接獲本公司人員刊稿確認電話,即視為未獲入選,本公司不另通知,但投稿者可自行另投他處。3. 入選稿件刊載發表之媒體、時間及期限,本公司擁有最後決定權。4. 本公司於刊載媒體刊載發表入選稿件時,將於刊載發表版面明顯處標明作者姓名及簡單身分說明,並註明「本文不代表本報公司立場」云云。
四、刊載媒體1. ETtoday網站。2. ETtoday相關電子報。3. ETtoday與手機業者合作之無線平台。4. ETtoday與各內容合作業者授權內容,包括大門網站、小站聯盟、及其他要求授權者。5. 民眾日報、東森報報。6. 東森數位電視報。
五、權利1. 本公司有權將入選稿件內容重製,於刊載媒體公開發表,並有權依據刊載媒體版面需要就稿件內容進行編輯及改作。2. 投稿者如不同意本公司改作時,應於來稿文末特別註明「請依原稿刊登,勿作刪修」;未為註明時,即視為投稿者無異議同意。3. 投稿稿件經本公司於刊載媒體公開發表後,著作財產權及著作人格權仍歸屬投稿者所有。本公司如擬選輯稿件內容另行製作其他著作物時,必需取得投稿者書面同意,始得為之。
六、特約事項1. 投稿者請於來稿文末註明真實姓名、筆名、性別、年齡、學經歷、行業別、住址、聯絡電話。來稿如擬以筆名發表者,請註明筆名。未註明者,本公司即以真實姓名發表。2. 未入選稿件,恕不退稿。請投稿者在投稿之初,即自行備份,留存原始檔案利用。3. 在投稿日起三日內,投稿者不得將同一稿件另投其他媒體發表。一經發現,本公司不再接收其投稿。4. 投稿者得隨稿附寄半身玉照電子檔(jpg檔)一張,以便隨稿刊出,圖片格式為80*95pixel、72dpi、5k以下,未隨稿附寄半身玉照者,不得事後補件。5. 隨稿檢附半身玉照電子檔者,即視為投稿者無條件同意本公司隨稿重製刊載發表。6. 投稿者同意,稿件內容一經本公司刊載發表於刊載媒體時,得提供閱覽者下載閱讀或備份保存。
七、投稿聲明本人茲聲明:1. 業已詳閱ETtoday徵稿辦法全部規定,本人同意遵守之。2. 投稿稿件內容確實為本人所自行創作,具有完整權利,絕無任何抄襲或侵害他人權利情事,亦無任何違反法律規定或公序良俗,否則願負一切法律責任。3. 東森華榮傳播事業股份有限公司有權依據ETtoday徵稿辦法規定利用本人投稿稿件內容,無須給付本人任何報酬、對價或補償。

國慶僑胞回國倒扁,僑委會函東森說明

東森電子報惠鑒: 貴報95年10月5日刊載「3200元補助僑胞回國—旅行社搶生意 僑胞回國順便倒扁」一文,提及「僑委會為了號召僑胞回國,每年都會推出旅遊補助金,希望僑胞參加國慶順便旅行,一舉兩得;許多旅行社為了搶這塊大餅,這兩天都等在僑胞回國報名處搶生意,而今年受到倒扁效應影響,有許多的僑胞都說,除了回來玩,參加國慶之外,還要順便去倒扁」一節,經查與事實不符,特予說明澄清,以免貴報廣大讀者不察,造成誤解,敬請惠予刊登: 查本會往年僑胞回國參加雙十國慶係由本會統籌安排南下參訪活動,93年本會為響應政府「2004台灣觀光年」計畫,特訂有「補助海外僑胞回國參加中華民國93年十月慶典旅遊活動作業要點」,僑胞得自由選擇國內合格旅社所辦國內(含離島)三天兩夜以上之旅遊活動,本會補助每位參加旅遊活動之僑胞最高額為新台幣3000元,而不另安排僑胞南下參訪活動;鑒於此一辦理模式僑胞反應良好,本會94年及本(95)年均比照辦理,並將補助金額提高為新台幣3,200元;本年依旅行業管理規則,規定僑胞得選擇國內任何一家領有交通部觀光局合格執照之綜合或甲種旅行社承辦旅遊活動,同時考量僑胞對國內旅行社或有不熟稔情形,特邀請20家合格且有意願之旅行社在本會慶典接待服務處設立服務窗口,接受僑胞現場報名,以避免僑胞自行奔波尋找旅行社之苦,絕無所謂「許多旅行社為了搶這塊大餅,這兩天都等在僑胞回國報名處搶生意」情事。 另國慶慶籌會舉辦之「國慶大會」、「國慶晚會」及本會所辦之「四海同心晚會」,海外僑胞與國內民眾相同,均係為慶祝雙十國慶而參加盛會的客人,無不盼望國家生日的氣氛是熱烈而又溫馨感人,充分彰顯台灣的民主與繁榮。相信所有返國的僑胞均會不分族群、超越黨派,共同以歡欣鼓舞的心情,熱切期待迎接中華民國的生日。 台灣的開放、多元、民主、理性,一向受世界各國的肯定與讚譽,我們衷心期盼全體僑胞再度自我提升,並超越黨派之爭,共同迎接國家的生日,以疼惜、祝福的心參與國慶大典、國慶晚會及四海同心晚會等重要國家慶典活動,不要在國家生日的場合製造對立,更不要有不符大會舉辦目的的脫序行為,一起來慶祝國慶,為中華民國加油!為台灣加油!為提升台灣的國際形象共同努力。 僑務委員會敬啟95年10月5日

2006年10月3日

立法院永續發展促進會第九、十屆會長暨執行長交接典禮

(台北訊)今(10/3)日立法院永續發展促進會舉行第九、十屆會長暨執行長交接典禮,由立委邱創進將會長將棒子交予賴幸媛委員,而本屆執行長賴幸媛委員也同時將執行長的位子交接給田秋堇委員。

去年賴幸媛委員接任立法院永續會執行長後,為了充分代表民意,廣納民間意見,讓立法院永續會扮演接引NGO的平台,因此創立「永續論壇」,邀請民間團體高雄市教師會生態中心主任李根政與台灣動物社會研究會理事長朱增宏兩人擔任召集人,一年來,針對重大議題湖山水庫開發計畫、食品安全、吉貝嶼觀光旅館BOT開發案與中部科學園區后里基地七星農場開發計畫等四個重大議題分別舉辦五場論壇。

另外永續會未來一年將針對下列持續持續推動「永續論壇」,並針對以下五大議題繼續關注,並提出相關法案與意見。
一、推動政府資訊公開:要求行政部門上網公開揭露預算及決算書、由各部門補助之各類研究報告。
二、能源政策及溫室氣體減量:積極推動《溫室氣體減量法》與《能源稅條例》,協助《再生能源發展條例》完成協商程序,儘速二、三讀通過立法。
三、農業發展與食品安全:因應WTO規範,研擬綠色補貼輔導辦法;推動《農業基本法》、《農業合作社法》、《食品安全基本法》等立法工作。
四、水資源合理使用與開發:總經費高達1410億之水患治理和石門水庫集水區整治預算,應建立妥善之監督機制,永續會將持續推動公部門舉辦聽證,加強民間有效參與。
五、國土保安與生態保育:推動《國土計畫法》、《國土復育條例》完成立法為本會責無旁貸之重要任務。加速解決敏感區山林土地回收之訴訟問題,建立判例以節省爭訟時間,本會將積極推動成立「國土保安專業法庭」。

今日交接典禮有許多貴賓蒞臨,如行政院蘇貞昌院長、經濟部陳瑞隆部長、環保署張國龍署長、內政部李逸洋部長、勞委會李應元主委、研考會施能傑主委、體委會陳全壽主委、原委會瓦歷斯.貝林主委、客委會李永得主委,以及多個部會副首長均有出席,宛如蘇院長率領其內閣首長出席永續會交接典禮,代表這一年來的永續會各種努力與意見,有受到行政部門的重視。

立法院大家長王金平院長也蒞臨交接典禮,王院長在致詞時提到,他對於水資源合理利用的重視與永續會相同,並且贊同高雄縣長楊秋興地下水庫的概念,認為行政單位經濟部水利署應該停止曾文水庫越域引水的計畫,改思考地下水庫之方向,有效的進行水資源合理利用之規劃,而先前編列曾文水庫越域引水的計畫的經費,就當作「白開」的,沒關係。

其後,由高雄市教師會生態中心主任李根政代表環保團體共同贈送一卸任紀念之匾額-「為台灣蒼生奮戰不懈的勇者-立法委員賴幸媛女士」,對於賴幸媛行長此一年來在立院的努力致敬!

最後,當台灣蠻野心足生態協會理事長文魯彬律師致詞,行政部門竟紛紛跟隨著蘇貞昌院長與王金平院長的腳步,悄悄的離開!顯然,立法院永續會對於行政部門的關愛還不夠多!