2006年11月30日

蒙恬科技邀您擁抱數位

享受無線之便 提升管理人脈之效 體驗書寫之趣
(台北訊)蒙恬科技貼近您心,此次於95台北資訊月期間(12/2~12/10)不但推出新品首賣活動,更要改變您對書寫的認識!現場將首賣【蒙恬筆V11】及【聽寫王V6】全新版本,每日一字的張炳煌教授會蒞臨蒙恬科技攤位,在12/3(日)的上午11至12點,購買蒙恬筆系列產品之消費者可獨家獲贈張教授親筆揮毫之春聯!針對手寫辨識系列,也會同步上市【新無影筆】,讓您體驗雙無線之震撼新感受。除此之外,屢獲國內外大獎肯定的蒙恬名片王,再度以「名片王時尚快拍版」勇奪95年資訊月「傑出資訊應用暨產品獎」,顯見名片王產品受到市場和學術雙重肯定,也為蒙恬創新、讓科技更貼心的企業精神做出最好註解。

此次推出「筆無線、手寫板更無線」的雙無線系列產品─【新無影筆】,提供「炫眼黑」及「時尚白」兩種款式,給您前所未有的設計新選擇!新無影筆採用RF 2.4G無線電頻傳輸技術,除了具備原蒙恬手寫輸入功能,可辨識繁/簡中文、英文、日文等多國語言,輕鬆寫繁得繁、寫簡得簡,亦會學習書寫筆跡,愈寫愈聰明。其智慧型手寫板更採用蒙恬蒙恬獨家核心技術,不論直、橫方向都能隨性書寫。相信新無影筆洗斂時尚的外型、輕巧易攜易收納的特點及支援RF八公尺距離傳輸,在數位化生活的同時,讓您的行動商務更隨心所欲,輕鬆成就無限!(建議售價1,990元,展場特惠價1,790元)

勇奪95年資訊月「傑出資訊應用暨產品獎」之【名片王時尚快拍版】,是全球第一台以拍攝方式擷取名片影像的名片機,同時整合名片辨識和webcam(網路攝影機)兩種功能,支援多國語言名片辨識,只要一個click、3秒鐘,名片拍攝、辨識,管理一氣呵成,大幅提升使用者人脈管理效率!蒙恬科技董事長蔡義泰博士得知獲獎訊息後表示:「名片王時尚快拍版所應用的全新的三維空間影像辨識技術,是名片辨識上重大的技術突破,在產品創新度和功能應用面上,都具跨時代意義,目前名片王時尚快拍版的技術已經成功移植到照相手機上,獲得多家手機大廠如:Dopod多普達、Asus華碩…等業者採用,使照相手機功能再加值,同時可以預期,名片辨識管理將會是未來PDA手機標準功能,並在踏入手機應用面後,發酵應用至其他載具上。」(建議售價3,490元,展場特惠價2,490元,限量100套)

95台北資訊月蒙恬科技還要邀請您一起體驗中國傳統書法之書寫樂趣,在展覽現場將開放民眾利用蒙恬筆提筆寫書法、做春聯、印紅包袋唷!展覽期間至蒙恬科技攤位消費不但可享有全系列商品特惠價,還贈送鈊象「Game淘」遊戲包;消費滿2,000元,更可參加摸彩活動,消費者有機會獲得蒙恬筆標準版、威鋒數位之華康手書風字型套裝軟體、XBOX 360遊戲機、及蒙恬科技2007年年曆等大獎!購買新品【新無影筆】之消費者,也有機會獨得蒙恬科技備受肯定之【名片王時尚快拍版】,在您享受無線之便的同時,也能提升人脈管理之效!除此之外,蒙恬科技為回饋老用戶,亦持續進行【老用戶升級專案】,消費者只要持蒙恬科技舊版產品,即可以優惠價格汰舊換新,輕鬆升級,悠然享受科技人生!


◇展覽期間:2006/12/2(六)~2006/12/10(日) 共九日
◇展覽地點:台北世貿中心展覽一館 (台北市信義路五段5號)
◇每日展覽時間:上午10:00~下午6:00
◇展場攤位號碼:C210-C216,C309-C315(蒙恬科技)

記者協會主辦『民眾暴力VS媒體暴力』座談會

針對民生報無預警宣佈停刊一事,新聞局長鄭文燦30日語重心長的指出,媒體財務不公開、不透明的作法,是導致中時晚報、中央日報、台灣日報及民生報閃電停刊,媒體員工、讀者措手不及的原因。面對學者劉昌德呼籲政府應將「補貼電影」的政策用在平面媒體上,利用政府預算補貼中小型、優質的平面媒體的建議,鄭文燦當場表示,新聞局將學習韓國的經驗,他會在任內推動『出版振興法』的立法工作,以讓更多質報能夠存在。

新聞局長鄭文燦是在出席30日上午由台灣新聞記者協會所主辦的「民眾暴力V.S媒體暴力」座談會中發表上述看法。這場座談會出席者包括大眾傳播工會聯合會總幹事陳文賢、三立電視台總編輯陳雅琳、中正大學電訊傳播研究所助理教授劉昌德、媒體改造學社執委魏玓等人與談,分別就前陣子的916挺扁、倒扁活動民眾與媒體發生衝突的暴力事件討論因應之道與保護記者採訪的措施。

針對916所引發媒體記者、主播遭滋擾的事件,未來是否應該在抗爭場所設置主播台一事,三立新聞台總編輯陳雅琳首先表示,基於新聞自由的角度
陳雅琳表示,記者於現場採訪時受到群眾環繞,很容易因為一些措辭發言使現場民眾不滿引發衝突,所以記者會非常的謹慎;而新聞台事後以溫和的措辭來報導事件經過,以緩和民眾的情緒,這也是媒體的一個責任。  另外陳雅琳也指出,媒體也應該先檢討本身是否先有報導以及言論不公正的問題導致民眾引發不滿的情緒。   大眾傳播工會聯合會總幹事陳文賢表示,916事件後有許多人要他們站出來譴責暴力,但他認為民眾的情緒不是無中生有,最主要應該是要揪出民眾情緒背後的原因,而不是先譴責暴力行為。而從現場記者與工程人員的觀點來看,他建議應該在現場做好保護媒體工作人員的工作,例如在火災現場拉出一個防護線,讓媒體朋友在從事較危險的採訪時能減少傷害的發生。至於是不是應該在外景設置主播台,陳文賢則是認為應該多請教第一線的記者或工作人員,因為主播或許願意到現場增加曝光機會,但記者及工程人員卻會有不同的聲音。  新聞局長鄭文燦也指出,現場的採訪安排和規劃是必要的。之前趙建銘出庭引發的法警與記者衝突,就是因為沒有設置採訪動線,而張錫銘落網時,警察身穿防彈衣,記者卻沒有任何防護措施,所以媒體有責任與現場單位達成共識並且建立一些保護記者的規範,讓以身涉險的記者在報導新聞時,可以得到更多、更安全的保護。  對於在抗爭場所引發民眾滋擾第一線記者的意外,鄭文燦表示,應該檢討的是媒體暴力與民眾暴力雙惡共生的情況,為什麼民眾與媒體會產生對立關係?是否是媒體沒有達到民眾的需求,以致引發民眾的不滿。\n \n媒體改造社執委魏玓指出,記者報導偏頗、走題不是意識形態的問題,是媒體”運作”、流程的問題,因為民眾沒有充分溝通的管道,這種多元近用與理性溝通沒有建立起來,讓民眾的情緒缺乏宣洩的管道,造成台灣媒體的『幫派化』,只有敵我關係,這種對立狀況不利於民主溝通,卻有利於商業市場的運作。 


,她主張有設置的必要,而另一個不爭的事實,是基於收視率的考量。

陳雅琳表示,記者於現場採訪時受到群眾環繞,很容易因為一些措辭發言使現場民眾不滿引發衝突,所以記者會非常的謹慎;而新聞台事後以溫和的措辭來報導事件經過,以緩和民眾的情緒,這也是媒體的一個責任。

  另外陳雅琳也指出,媒體也應該先檢討本身是否先有報導以及言論不公正的問題導致民眾引發不滿的情緒。
  
   大眾傳播工會聯合會總幹事陳文賢表示,916事件後有許多人要他們站出來譴責暴力,但他認為民眾的情緒不是無中生有,最主要應該是要揪出民眾情緒背後的原因,而不是先譴責暴力行為。而從現場記者與工程人員的觀點來看,他建議應該在現場做好保護媒體工作人員的工作,例如在火災現場拉出一個防護線,讓媒體朋友在從事較危險的採訪時能減少傷害的發生。

至於是不是應該在外景設置主播台,陳文賢則是認為應該多請教第一線的記者或工作人員,因為主播或許願意到現場增加曝光機會,但記者及工程人員卻會有不同的聲音。

  新聞局長鄭文燦也指出,現場的採訪安排和規劃是必要的。之前趙建銘出庭引發的法警與記者衝突,就是因為沒有設置採訪動線,而張錫銘落網時,警察身穿防彈衣,記者卻沒有任何防護措施,所以媒體有責任與現場單位達成共識並且建立一些保護記者的規範,讓以身涉險的記者在報導新聞時,可以得到更多、更安全的保護。

  對於在抗爭場所引發民眾滋擾第一線記者的意外,鄭文燦表示,應該檢討的是媒體暴力與民眾暴力雙惡共生的情況,為什麼民眾與媒體會產生對立關係?是否是媒體沒有達到民眾的需求,以致引發民眾的不滿。

媒體改造社執委魏玓指出,記者報導偏頗、走題不是意識形態的問題,是媒體”運作”、流程的問題,因為民眾沒有充分溝通的管道,這種多元近用與理性溝通沒有建立起來,讓民眾的情緒缺乏宣洩的管道,造成台灣媒體的『幫派化』,只有敵我關係,這種對立狀況不利於民主溝通,卻有利於商業市場的運作。 
   對於民眾的不滿指向第一線的記者跟主播,中正大學電傳所助理教授劉昌德指出,媒體老闆立場才是造成報導偏頗,但是觀眾不知道,所以直接將不滿加到報導工作者身上。記者應該要由下往上要求老闆報導不要偏頗,也應自己掌握報導內容,觀眾不應只譴責媒體也應該譴責老闆,不能讓報導完全受市場力量控制,報導要多元化,才不會導致有些民眾不滿的聲音無法傳達,而攻擊記者。 至於民生報宣佈停刊的消息,也成為座談會討論的話題之一。劉昌德即建議新聞局,應將政府補貼電影的政策,沿用到平面媒體上,以公部門預算補貼中小型、社區報等優質的平面報紙,讓多元的聲音可以出現。  對於這兩年不少報紙相繼停刊一事,新聞局長鄭文燦強調,媒體很少公佈財務,政府應該設立機制讓媒體財務透明,以避免類似民生報突然宣佈停刊的事件再度發生。至於如何鼓勵優質報業的存在,鄭文燦表示,他會參考韓國經驗,提出『出版振興法』的立法工作,透過公部門的協助創造一個比較好的競爭環境。而在促進媒體多樣化部份,鄭文燦表示,現在台灣的媒體只專注於政治和台北地區新聞,很少有地方新聞,也沒有地方新聞台,這並不公平,公廣集團數位化後,應該設置地方台。對於媒體內容的監督機制上,鄭文燦強調,這應該由民間團體來作,新聞局今年已積極成立「兒少新聞監督平台」,由民間團體來監督媒體,這是除了要求媒體自律之外,另一個展示民間監督的力量。至於目前備受民間團體詬病的新聞報導侵害隱私或人權的問題,劉昌德建議新聞局應該促成基金會的成立,透過基金會來補償這些媒體報導下的受害人,或者是協助這些被報導者、被侵權者跟媒體打官司。鄭文燦當場指出,他將跟台灣新聞記者協會討論,在未來成立一個記者保護基金,以提供記者進行訴訟的費用補助。                                                                                                                                                                                                

 對於民眾的不滿指向第一線的記者跟主播,中正大學電傳所助理教授劉昌德指出,媒體老闆立場才是造成報導偏頗,但是觀眾不知道,所以直接將不滿加到報導工作者身上。記者應該要由下往上要求老闆報導不要偏頗,也應自己掌握報導內容,觀眾不應只譴責媒體也應該譴責老闆,不能讓報導完全受市場力量控制,報導要多元化,才不會導致有些民眾不滿的聲音無法傳達,而攻擊記者。

至於民生報宣佈停刊的消息,也成為座談會討論的話題之一。劉昌德即建議新聞局,應將政府補貼電影的政策,沿用到平面媒體上,以公部門預算補貼中小型、社區報等優質的平面報紙,讓多元的聲音可以出現。

  對於這兩年不少報紙相繼停刊一事,新聞局長鄭文燦強調,媒體很少公佈財務,政府應該設立機制讓媒體財務透明,以避免類似民生報突然宣佈停刊的事件再度發生。至於如何鼓勵優質報業的存在,鄭文燦表示,他會參考韓國經驗,提出『出版振興法』的立法工作,透過公部門的協助創造一個比較好的競爭環境。
而在促進媒體多樣化部份,鄭文燦表示,現在台灣的媒體只專注於政治和台北地區新聞,很少有地方新聞,也沒有地方新聞台,這並不公平,公廣集團數位化後,應該設置地方台。

對於媒體內容的監督機制上,鄭文燦強調,這應該由民間團體來作,新聞局今年已積極成立「兒少新聞監督平台」,由民間團體來監督媒體,這是除了要求媒體自律之外,另一個展示民間監督的力量。

至於目前備受民間團體詬病的新聞報導侵害隱私或人權的問題,劉昌德建議新聞局應該促成基金會的成立,透過基金會來補償這些媒體報導下的受害人,或者是協助這些被報導者、被侵權者跟媒體打官司。

鄭文燦當場指出,他將跟台灣新聞記者協會討論,在未來成立一個記者保護基金,以提供記者進行訴訟的費用補助。                                                                                                                                                                                                    
台灣新聞記者協會前會長呂東熹在結語中指出,不管是媒體暴力、或是群眾暴力,最大的受害者永遠是第一線的記者,記者應該體認到一個事實,如果自己不團結,不合力求生存,是沒有人可以伸出援手的,媒體工作者應該攜手合作,突破工作權的困境。

台灣新聞記者協會前會長呂東熹在結語中指出,不管是媒體暴力、或是群眾暴力,最大的受害者永遠是第一線的記者,記者應該體認到一個事實,如果自己不團結,不合力求生存,是沒有人可以伸出援手的,媒體工作者應該攜手合作,突破工作權的困境。

周錫瑋,表面功夫

台北縣長周錫瑋,很想借重連任四屆議長的許再恩,如果能得到他的幫忙,不僅這一任縣長,如虎添翼,下一屆要連任,也非常省力。所以煞有介事的聘許議長為「縣政總顧問」,並揚言,要在縣府內讓他有一個辦公室。說的很好聽,但是卻沒有真正落實:議會有一本議員通訊錄,可以說是一本台北縣的名人錄,但是翻遍這本小冊子,都找不到許再恩的姓名、地址、電話。

也許有人會說,這是議會印的,和周縣長何干?議會有人說,縣府資料不報來,要怎麼印?由此可見,周錫瑋說的話,只要聽一聽,參考一下就好,不要太認真。

2006年11月29日

台北喜來登 華山基金會關懷老人打造愛心天使100站活動開跑

小小的心意 溫暖的助力

(台北訊)溫馨的12月,溫情的雙手,即使只是一點點福緣,都能讓年長者安心過年。由台北喜來登大飯店、華山基金會主辦,日盛集團贊助的「打造愛心天使100站」寒冬送暖,以實際行動關懷三失(失能、失智、失依)老人,期待社會各界與台北喜來登共襄盛舉,為籌設全省100個提供三失老人社區服務的愛心天使站而努力,預計募款總金額30萬元。此活動自12月1日開跑,為期一個月,飯店將捐出12月份The Deli(烘焙坊) 及喜來登豪華客房100間住宿券總營業額的10%,作為挹注老人社區服務的基礎,望藉此拋磚引玉,聚沙成塔,結合社會力量共同關懷三失老人。

參與「打造愛心天使100站」的方式非常簡單,只要於台北喜來登大飯店1樓的大廳服務中心或各餐廳內,領取由華山基金會所提供的捐款袋,將款項放入袋內封好,投入飯店內各餐廳門口或大廳的捐款箱即可;如需開立收據,也可至喜來登大廳服務中心,活動結束後,華山基金會將統一寄發收據。本次活動代言人的愛心大使關穎小姐呼籲,「隨手的小零錢,能轉化為三失老人實際關懷行動計劃!希望每位來台北喜來登大飯店用餐或住宿的客人,都能充當愛心天使,讓三失老人藉由全省100個社區愛心天使站服務的落實,獲得〝在地老化〞、〝在家老化〞、及〝社區自助互助〞的專業照顧。」

無論賓客們鍾情台北喜來登飯店獨樹一幟的耶誕贈禮,或者選擇下榻台北喜來登飯店,在享受優質服務的同時,就能參與慈善活動,在12月一整個月的活動期間,The Deli(烘焙坊)特製40種超人氣商品,包括最富耶誕氣氛的傳統伴手禮「薑餅屋」、適合親朋好友過節食用的「烤火雞大餐」,以及出自「點心頑童」黃福壽主廚的一雙巧手,所製作的聖誕蛋糕、聖誕老人、雪鞋及聖誕屋等各種充滿童趣及濃厚節慶風味的甜點,讓賓客們選擇,飯店則捐出The Deli(烘焙坊)一個月總營業額的一成,予華山基金會;此外,對於選擇喜來登飯店NT$4,700豪華客房超值住宿專案(原定價NT$9,800)的貴客,飯店也捐出100間營業總收入的一成予華山基金會,讓所有參與慈善活動的貴賓們,以實際力量幫助三失老人。

除了慈善募款活動之外,今年聖誕節活動期間(12月23日-25日),台北喜來登大飯店也安排一系列歡慶活動,邀請「林森南路禮拜堂唱詩班」及「華山天主教堂唱詩班」詩歌報佳音,飯店一樓大廳除了每晚飄揚著歡樂的耶誕組曲之外,還有跟聖誕老公公、紅鼻子麋鹿與小天使一起留影的拍拍照活動。

錯誤政策 違法決議

該淘汰的是替財團護航的立委及官員
不應撤換公正獨立的公股董事
若真無適當人選,則工會願盡棉薄之力!
(台北訊)依彰化銀行章程第34條規定,總經理之委任係由董事長提名,董事長之代理人依章程規定並無提名之權,況代理董事長出國期間係由王常務董事代理,此代理人之代理人更無提名之權。而台新金控之法人代表,趁董事長張伯欣即將回任之際,由無提名權之人,逕行提出新任總經理之人選,此非但剝奪章程所定董事長之提名權,更屬違反章程之規定。財政部卻放任台新金控操弄議案,無視百年彰銀廣大小股東及員工之權益,試問公義何在??
24日董事會當日財政部法人代表宥於總經理人事案在適法性上有瑕疵,紛紛以各種理由缺席,未參與該案討論,以消極方式表達不支持台新金控蠻橫作為的立場。公股董事背負監督捍衛全民資產的重責大任,雖然其缺席作法尚不夠堅定,但至少是獨立公正、不受財團的擺佈!反而是執政黨立委一心替二次金改這錯誤政策進行辯護。據95.11.28工商時報報導,立委高志鵬、林重謨於民進黨財經政策黨政協調工作會報上誣指公股代表「結合張伯欣舊勢力挑戰財政部政策」,甚至高分貝要求財政部應該撤換公股董事!
工會在此要高分貝對這些「對金控財團傾斜、向紅頂商人低頭」的立委和財政部常務次長劉燈成表示嚴厲譴責,尤其主管機關更應依法行政、監督維護全民資產,若一意孤行為錯誤政策護航,則必無法為人民所諒解!!
若財政部認為現任公股董事人選不適任,則工會願意承擔此一重責大任,推派適當人選代表進入董事會,以彰銀股東和員工的雙重身份,來盡監督彰化銀行經營之棉薄之力!!

民生報停刊,記協遺憾與譴責

對於民生報宣佈停刊一事,台灣新聞記者協會發表聲明如下:

一、 對於民生報資方以無預警的方式,閃電宣佈民生報停刊的作法,明顯罔顧員工與讀者之權益,對此,台灣新聞記者協會表示遺憾與譴責。

二、 要求民生報資方對於員工後續的安置問題與處理方式,應釋出最大善意,盡全力維護員工工作權益,並應考量員工個別狀況,妥善安排未來轉調報系其他部門事宜。

三、 台灣記協將全力支持民生報員工爭取應有權益,並將適時採取必要的聲援行動。記協同時公佈專線電話:02-2341-9944,對於有任何疑慮的民生報員工,記協將傾全力協助處理日後可能出現的勞資問題。

四、 今年是台灣報業最嚴寒的冬天,繼中央日報、台灣日報停刊之後,再度傳出有著28年歷史的民生報,也將熄燈關門,台灣記協呼籲全體新聞工作者,應主動爭取應有的勞動權益,攜手共度難關。

2006年11月28日

利用數位評量,提升行員素質

(台北訊)臺灣企銀為提高行員專業素質及加強對客戶的服務,以提升競爭力,除於去年建置視訊遠距教學系統,更特別引進e-learning系統,訂名為「臺灣企銀數位學習網」,自95年10月「數位學習網」啟用以來,不但快速的製作80餘堂專業課程上線,讓行員可隨時上網自我學習。

該行向來重視行員的金融專業能力及品德操守,現更配合金融監督管理委員會自95年8月起13種金融從業證照,除專業科目外,所有應考者均須加考共同科目「金融市場常識與職業道德」,該行自9月起即下載該共同科目題庫置於數位學習網上,供同仁學習,再於95年11月間利用「數位學習網」之測驗系統同步對總行及全省125家分支機構之行員作數位考試。

另該行人力資源處現正規劃利用傳統教室訓練與線上學習之多元混成學習模式,以節省訓練成本。並為提升中間幹部的專業及管理能力,於95年11月中旬起,調訓全行之襄理,利用假日辦理各類主管業務研討班,如企金業務主管研討班、外匯業務主管研討班等,以強化服務品質。

2006年11月24日

台新漠視爭議 急欲撤換陳辰昭

以不當手段作成合法開會之假象
意圖欺瞞投資大眾、主管機關及彰銀
(台北訊)彰銀95.11.24董事會,在程序及議案均有違法可議之處。為何原本當屬董事長職權的總經理人事案無法再等幾天,於下週一張伯欣回任董事長後再討論,而要以代理董事長的代理人來決定將對企業造成重大影響的總經理人事案??工會已要求財政部、金管會介入查察此舉是否違法。
然而,財政部立場曖昧,意欲為財團護航而無視全民資產之維護及依法行政監督之責任,積極指示派駐彰銀4席公股董事出席贊成;幸而財政部4席公股董事對於違法瑕疵爭議,亦有所感,遂未出席參與會議,亦未於公股監察人積極催促下,改變初衷,加上民股1席及台新金控8席法人代表亦有1席請假,合法開會人數之達成岌岌可危,台新金控遂以不當手段拖延及操縱議事,作成合法開會之假象,強行通過其違法提名之總經理人事案,意圖欺瞞投資大眾、主管機關及彰銀員工,台新金控罔顧法紀,恣意橫行的貪婪行徑,表露無遺。
若非財政部無視全民資產之維護及依法行政監督之責任,意欲將彰銀資產拱手奉送財團而一路護航,金管會貪腐當道,弊案連連,向財團傾斜,台新金控何敢於光天化日下,無法無天!!!

2006年11月23日

王丰《蔣介石死亡之謎》新書發表會

(台北訊)博揚文化事業有限公司今日在台大校友會館舉辦《蔣介石死亡之謎》新書發表會。
《蔣介石死亡之謎》在傳記作家王丰先生鉅細靡遺的探索,以及博揚文化事業有限公司總經理楊蓮福所提供的歷史資料下,赫然發現蔣介石的死因與當初發布的官方說法,相距甚遠。
根據本書研究,國府在蔣介石醫療工作上,投入巨大的人力、物力,但竟然發生醫療失當的情事,委實令人匪夷所思。而在本書作者王丰進一步查知,方知當初蔣介石之死,實在另有一個曲折的過程,如果不是這個曲折過程,蔣先生有可能活到九十歲以上,也未可知也。
除了蔣介石的死因爭議之外,本書更發現在1972年發生的一場爭權家變──「壬子家變」,也間接促使蔣介石身心蒙受強大壓力;不到三個月,蔣先生突然病倒在夏天避暑的「中興賓館」。逼宮奪權和健康衰敗,成為擊倒蔣介石這位末代強人的兩股致命力量。而逼宮奪權的隱形威脅,尤為世人所遺忘,亦成為蔣家歷史之公案。這場爭權家變的來龍去脈,亦十分值得一探究竟。
王丰在會中表示,本書之完成,除了自身的研究之外,也有賴博揚文化事業有限公司總經理楊蓮福收集的蔣家的圖像與史料。另外,再訪問蔣介石生前侍衛官翁元先生中也印證了不少合理的推測與懷疑。
此外,本書最後亦窺探蔣家風水之謎──蔣介石為什麼要選慈湖建四合院?又為什麼陽宅最後變成陵寢?當年蔣介石所謂「暫厝」靈柩的決定過程,原來也有不為人知之內幕,及曲折經緯。爾後蔣家子弟或因舊日痼疾或因突發病症,多位不幸去世,更激發蔣家後人因此想為兩位蔣總統移靈的動力。

彰化銀行產業工會新聞稿 95年11月23日

彰化銀行產業工會新聞稿 95年11月23日
抗議台新金控黑手操控彰銀總經理人事權
本會將發動會員於24日上午至總行抗爭
捍衛彰銀自主經營權!!
彰化銀行將於11月24日上午召開董事會議討論陳辰昭總經理辭任案及繼任人選。
眾所周知,台新金控最初是以大股東身份投資彰銀,並享受財政部給予的優惠條件,以四分之一不到的持股掌握董事會過半的席次!!台新金控控制彰銀董事會之後,卻不思善加經營,反而小動作不斷,尤其毫不掩飾其對彰銀高階經理人職位的覬覦,甚至在張伯欣董事長遭金管會處分停職半年將屆滿之際,強逼由張伯欣提名任命的陳辰昭總經理自行辭任。
何況張伯欣尚未回任董事長,代理董事長高志尚11月14日至19日出國參加APEC會議,出國期間代理人是台新金控代表王文猷,代理人的代理人竟可以代理解任總經理?此舉明顯違反彰銀章程第34條之規定!!屆時若董事會一意孤行,本會定向該當之董事追究民、刑事責任!!而政府在整件事情的過程中任由台新金控恣意妄為,難不成和財團背後尚有祕密協議??
彰化銀行為百年老店,內部人才濟濟,且今年歷經台新金控得標及其掌控董事會諸般法理爭議等事件影響,尚能有亮麗盈餘展現;台新金控則僅因雙卡債務影響,便一瀉千里虧損累累,陳淮舟為台新金控總經理,負責下台理所當然!!但彰化銀行無辜,要接手這樣不善經營的繼任總經理??
為維護本行企業文化,並確保彰化銀行上市公司之獨立經營權,工會動員會員於24日上午8點半至總行大樓,要求彰銀總經理的繼任人選必須由本行內部升任,表達廣大會員反對台新金控黑手操控彰銀人事權、空降總經理的心聲!!
工會要再度強調:彰化銀行不是沒有人才,能夠確保股東獲利的高階經理人,非彰銀人莫屬!!

政府放水  反對空降
彰銀遭殃  人事內升

2006年11月22日

行動市長宋楚瑜公佈競選CF

(台北訊) 台北市長候選人宋楚瑜(11/21)上午公佈他的競選歌曲及競選CF,這支CF由目前炙手可熱的年輕MTV導演比爾賈執導,整段CF強調台北動起來,並由宋楚瑜親筆寫下「千」、「里」、「力」、「動」書法字,以3D動畫傳遞台北的未來方向。宋楚瑜氣定神閒的泡著茶,心中擘畫改變台北的藍圖,以茶、水、火的力量,象徵台北市這個律動的城市,需要有一個沉穩的泡茶者細心調配。宋楚瑜強調,台北市的事情千頭萬緒,愛鄉土,愛台北,就要有千里力行的精神,讓台北市動起來。

低調的比爾賈導演因趕拍新片無法到場,但是他說為宋先生拍片覺得很高興,因為他是一個努力的人。

另外,「親愛的台北」一曲創作者包小柏也特地錄了一段話,說明他為什麼會幫宋楚瑜寫下這首歌。小柏老師透過影片表示,他在台北成長了三十九年,他知道台北市每一個人都在各自崗位上努力,建立了台北市現在的一切,但是不能只回顧過去,或只看眼前,還要展望未來,這一切需要一個有能力的人來提醒與執行。「讓所有努力的人被看見,讓心愛的人過的好」,是親愛的台北這首歌的靈魂。他在創作時也曾當面詢問宋楚瑜參選的信念,宋楚瑜不假思索的回答:「我想做事、我能做事、我會做得比任何人都好」,所以創作者寫下了---「用心拼了每一秒,不論辛苦只要心愛的你過的好」。

除此之外,面對媒體詢問有關今天聯合報民調結果,宋楚瑜表示,聯合報的民調結果與大家實際的感受差很多。他感慨地說,自從他決定加入台北市長選戰以來,始終秉持「正向思考」的主軸,希望打破藍綠對決,展現自己與其他候選人不同的行動力、執行力與魄力。但很可惜的,選戰至今,不但有黑函抹黑,甚至媒體(聯合報)也不公正,不但沒有對他的政見加以公平處理,甚至利用【社論】專欄一天到晚叫他退選。不過他表示,他不會因此受到衝擊,也不會灰心,就像競選歌曲中寫的「決定了,我就不回頭,困難時候,堅持的我,不在乎跑在前面感覺多寂寞」

他呼籲媒體不要忘記自己社會責任,也不要讓辦報的權威性在選舉中沉淪!他更強調,聯合報應該讓六位市長候選人共同參與民調執行的過程,包含取樣、問卷設計、電訪方式以及拒訪比率,以昭公信。宋楚瑜強調,2000年大選,因為政黨操作假民調,導致宋楚瑜落選,陳水扁當選,台灣民眾苦了六年,他呼籲台北市選民,不要再重蹈覆轍,用眼睛去看、用耳朵去聽宋楚瑜的政見,選出一個真正有能力的市長為大家服務。

女性社團籲「公共場所室內全面禁菸」修法 保障婦幼

(台北訊)菸害防制法修正案已於立法院完成協商,但其中第十五條有關「公共場所室內全面禁菸」條文卻因協商未有結果而將進入表決程序。由於該項條文將關係到餐廳、大飯店、購物中心等婦女與兒童經常出入的公共場所之無菸環境,今(二十二)日有台灣婦女團體全國聯合會、港都女性拒菸聯盟、中華民國新女性聯合會、台北市婦女新知協會、主婦聯盟、台灣女醫師協會、台灣母乳協會等上百個女性團體共同到立院請願,籲立委支持「公共場所室內全面禁菸」政策。
台灣婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗表示,菸對身體的危害已是眾所周知,「公共場所室內全面禁菸」是現代社會對他人健康權、優質生活權的基本尊重,目前全台有九成五女性不吸菸、六成的男性不吸菸,而絕大多數兒童、青少年都是不吸菸的。菸害防制法第十五條的修正精神,不是剝奪吸菸者的權利,而是保障公共場所拒吸二手菸的權利。陳曼麗說,「不菸人口是立委的後盾」,全國16,50多萬20歲以上合格選民中,約1,279萬人是「不菸一族」,大概沒有任何一個法案有這麼強的民意支持度。加上鄰近我國的南韓、泰國、香港都已經實施「公共場所室內全面禁菸政策」,第十五條修正案豈有不過關之理?
陳曼麗說,女性不只是二手菸最大受害族群,也時刻關心到孩子會受到二手菸傷害,在身體與心理上都很擔心,所以這次女性團體要勇敢站出來推動修法,也希望「公共場所室內全面禁菸」條文可以盡速排入審議、通過。
甫於五月間成立的港都女性拒菸聯盟代表張素珍表示,女性、兒童暴露在二手菸環境的問題,中、南部的情況更嚴重,因此這次推動修法,南部婦女團體也要積極發聲。港都女性拒菸聯盟是由高雄市女性權益促進會、高雄市一葉蘭同心會、高雄市基督教女青年會等31個團體所共同組成,是全國第一個以女性拒菸為組成目標的社團。不過張素珍認為,菸害宣導與教育工作都不及立法來得有效、即時,就像全國「無菸餐廳」經過三年宣導也不過募集了一萬家,有許多餐廳老闆都採取觀望態度,「只要政府立法他們就照辦」,所以港都女性拒菸聯盟也將推動政策與立法視為工作重點。
世新大學口語傳播系助理教授劉文英公佈自10月1日至10月15日在網路針對3,124位育有子女的女性或懷孕婦女的意見調查結果發現:
l 六成九的媽媽過去一週都有接觸到二手菸,其中23.8「幾乎天天吸到二手菸」;除了自家與親友家,「工作場所」與「餐廳」是最常吸到二手菸的地方。
l 懷孕時,有九成九的媽媽會「擔心二手菸對胎兒造成傷害」,但只有39.4%會「勇敢請對方熄菸或離開」,40.8%會「自己離開吸菸者」,18.2%會「假裝咳嗽、提醒吸菸者離開」,只有0.9%會打申訴電話。
l 根據媽媽們的經驗,只有三成四的吸菸者會在自己表達拒菸要求後「離開」或「熄菸」,其餘則是「繼續吸菸」。
l 八成三的媽媽們認為制止吸菸者最好的方式還是「制定法律讓大家遵守」。
由於二手菸不僅傷害女性健康,也會「禍延下一代」,二手菸的尼古丁會透過胎盤影響胎兒,造成胎兒體重不足、發展遲緩、早產,甚至畸形的風險;哺乳媽媽暴露在二手菸環境下,也會經由母乳進入嬰兒體內,使嬰兒同時受到菸毒之害,也會傷害胎兒的DNA,甚至使母體賀爾蒙分泌異常,導致乳汁分泌不足,若讓母乳「走味」,讓寶寶不愛喝。因此台灣母乳協會今天也動員孕婦媽咪及小朋友到現場聲援「公共場所室內全面禁菸」政策,小朋友臉上還彩繪「拒菸」與禁菸標示,讓人格外憐愛。
懷孕已經三十週的孕婦媽咪李孟瑩表示,自己常常在餐廳或公共場所與別人發生不愉快,就是因為拒吸二手菸,為了捍衛家人免於菸害,她都覺得自己變得神經質,因此很希望立委可以盡速通過修法,讓她安心。台灣婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗最後將籲請立委支持「公共場所室內全面禁菸政策」的請願信遞交給立法委員,全體女性代表並與立委共同圍繞在「手護寶貝遠離菸害」大型繪圖,希望以正視女性與兒童的呼聲,盡速通過修法。#

阿扁總統介入美國牛肉解禁案?

民進黨立委不打自招!
調閱委員會應根據新線索
請總統府提供相關文件
美國牛肉進口決策調閱報告有倒扁救馬效果?民進黨如驚弓之鳥!

(台北訊)昨日(11/21)立法院美國牛肉調閱委員第七次委員會議議決通過「立法院美國牛肉進口決策調閱報告」,這份調閱報告將送院會處理。調閱委員會召委蔡勝佳委員與調閱委員賴幸媛、雷倩等委員今日召開記者會,站在為民監督、維護全民健康的立場,向社會大眾公布調閱行政院提供的文件、資料後所發現的事實、證據、調閱過程紀錄及調閱報告,以供全民檢驗,接受全民之監督!並回應民進黨籍調閱委員公開發表這份報告是「反扁/倒扁」、「搶救馬英九」、「政治力介入」這種莫名其妙、荒腔走板的說法。

行政院藐視憲法與立法院,迫使立院成立調閱委員會

「立法院美國牛肉進口決策調閱委員會」的成立起因於衛生署違反立院於2006年1月13日審查95年度衛生署預算時表決通過之主決議(附件一),隨即於1月25日違法宣布恢復開放美國牛肉進口。此舉遭致多位委員質詢,5月3日經朝野黨團協商決議、院會通過成立「美國牛肉進口決策調閱委員會」。調閱委員會的任務在於調閱2003年12月29日第一次公告禁止美國牛肉進口到2006年1月25日第二次公告開放美國牛肉進口這段期間內,衛生署關於美國牛肉進口決策的過程是否有行政疏失及違法、失職之處,而不是細論「美國牛肉安不安全」或「風險多高」的問題!

代表人民的政治力必須依法介入,防止行政機關出賣民眾權益

立委賴幸媛表示政治目的就是促進及維護人民最大的福祉,食品安全可說是政治的重要目的。從這個角度來說,調閱委員會的成立的確是一種為了為民眾健康嚴格把關的「政治力依法公然介入」,這所謂的「政治力」,就是人民的代表-立法委員,「政治力介入」的目的,就是要調查應該依法行政的公務機關有無違法出賣人民的食品安全。很遺憾的,調閱委員會調閱美國牛肉進口解禁相關公文的結果發現,答案是肯定的!
今年6月中至今5個多月的調閱過程中,調閱委員以及立院四位研究員調閱了包括農委會、衛生署、消保會、經濟部標檢局、駐外單位來函、美國農業部向我國申請解除禁止美國牛肉進口之文件、歷次衛生署牛海綿腦狀專家諮詢委員會會議記錄、行政院跨部會協調會會議記錄…等文件,並深入查閱200篇以上國內外科學文獻、美國農業部檢查總署(OIG)報告及狂牛症個案檢驗報告…等第一手資料。為求了解美國牛肉管理情形,更於今年7月底赴美實地考察。

行政院衛生署決策過程充滿違法和政治力不當介入

調閱委員會從調閱過程中發現行政院衛生署開放美國牛肉進口之決策過程確有違法及不當政治力的介入,且在依法行政的程序正義上確有諸多缺失。例如:衛生署不尊重專業意見,刻意忽視農委會及所屬動植物防疫檢疫局多次提出的疑慮與反對美國牛肉進口解禁的堅持;衛生署自己所聘的「牛海綿狀腦病專家諮詢委員會」多位委員對於解禁美國牛肉仍持保留態度或反對意見,但衛生署卻對外說謊,公然宣稱專家們都對美國牛肉的安全有共識下,最後在立法院通過限制美國牛肉進口解禁程序的主決議,依然強行逕自開放進口。

民進黨調閱委員此地無銀三百兩!
招認總統府政治力介入美國牛肉解禁決策

民進黨籍幾位調閱委員昨日召開記者會,竟指稱「調閱報告」揭露衛生署所犯的錯誤及疏失是「不當政治力介入」及「不尊重專業」!他們根本是「打人的喊救人」。調閱委員會被抹黑為「倒扁的政治打手」更是可笑至極,凸顯民進黨委員毫無章法的護航心態。請陳重信等委員說清楚講明白,到底為什麼必須在審查調閱報告的過程中不斷技術杯葛?到底為什麼要用刪減法制局預算對起草調閱報告的立法院公務員進行「政治鬥爭」?到底美國牛肉與陳水扁總統有何干係?!為何這份「調閱報告」可以用來「倒扁」?有這麼偉大嗎!?「有這麼嚴重嗎?」民進黨調閱委員這種說詞根本是「此地無銀三百兩」,是不是行政院衛生署如此「熊心豹子膽」的執意要解禁美國牛肉,除了美國的壓力外,還有民進黨立委自己所招認的,有來自總統府的壓力或指示?調閱委員會應該根據民進黨籍調閱委員所提供的珍貴線索,進一步咨請總統府提供相關文件。這種說法也抹煞了五個多月以來調閱委員們、法制局及預算中心四位研究人員認真負責、有憑有據做出的成果,實在有失公道!

相關文件應該全部上網

今年六、七月之間有三、四個星期文件的調閱期,根據簽到記錄,幾乎不見民進黨立委去調閱文件,既然沒有閱讀文件,哪能知道行政機關沒有犯錯與疏失?又怎能貿然指責別人不專業?「調閱報告」的初稿至少經過四次調閱委員會議的討論,另外調閱委員們多次提出的書面意見也都被納入報告中,如此嚴謹的過程,還被陳重信等委員用泛政治語言謾罵,立法院問政議事品質之墮落著實令人感嘆。最後,立委賴幸媛建議,若是對調閱報告的內容存有疑慮,她百分之百贊成行政院將所有調閱文件上網公開,讓全民公評!

雜誌誤將天母「選區劃分」當行政區劃 ,市府澄清

(台北訊) 臺北市政府民政局自本(95)年11月起突然接獲多起市民反映,表示不贊成將士林區天母及蘭雅地區13個里行政區域劃入北投區管轄。
民政局表示:一開始該局也不明所以,臺北市政府並無區行政區劃的芻議及規劃,為何天母地區民眾紛紛反映反對行政區劃併情事。經該局積極查證發現,原來以士林區天母地區為發行對象之「天母合眾國」雜誌,在其2006年11月創刊2號刊載「天母將被劃入北投行政區」乙文,該文中表示:「士林區的天母和蘭雅的13個里即將在年底前被選區重劃,被劃入北投」及其相關敘述,引起天母地區居民的誤解。
民政局審視上開「天母合眾國」文章內容,發現該文所敘述的是,臺北市選舉委員會為因應立法委員席次減半及單一選區兩票制的實施,就「立法委員選舉」重新劃分的選舉區。民政局表示:選舉區並不等於行政區,我國長久以來選舉制度均採用「大選區制」,一個選舉區可以選出多個民意代表,而大選區均將數個行政區劃為一個選舉區,並無將一個行政區劃為分屬兩個選舉區的情形。因此,民眾習慣於同一個行政區同屬一個選舉區,因此,才會將選舉區的劃分誤認為行政區將併同劃分。為此,臺北市政府特別行文請「天母合眾國」雜誌要求更正澄清。
民政局同時表示:即將在明年選舉的立法委員,因席次減半及單一選區制度的實施,造成臺北市僅剩下八位立法委員席次,而臺北市有12個行政區因此勢必不可能一個行政區劃為一個選舉區。就上開臺北市選舉委員會所為「立法委員選舉區」劃分,除士林區有部分里與其他行政區合併外,尚有松山區及中正區也有相同情形,而在臺北市行政區與選舉區相符者,僅有一個大安區。
民政局最後慎重的表示:行政區劃首重穩定,行政區域的調整涉及戶籍、稅籍、兵籍、地籍的改註,及其他如學校轄區劃分等各項權利義務變更情形,影響民眾權益甚鉅。臺北市政府向來尊重地方意見,不會在未徵詢各方意見的情況下,貿然進行政區域調整。

捷運松山線CG590A區段標工程昨開工動土!

(台北訊)臺北市政府捷運工程局中區工程處於昨日(95年11月21日)上午假松山線北門站C出入口用地隆重舉行臺北捷運松山線CG590A區段標工程開工動土典禮,典禮由臺北市副市長陳裕璋主持,焚香祈福,祝禱工程圓滿並如期如質完工。全長約8.5公里的捷運松山線工程預定於民國102年年底完工通車,屆時由西門站至松山站僅約需15分鐘即可到達,除可連接小南門線、新店線之營運外,並可與南港、淡水、新莊、木柵等捷運線轉乘,與現行營運之路網連成一氣,使轉乘功能更趨便捷。本線與南港線平行,同為東西走向,未來將可紓解南港線的人潮與運輸量,並促進東、西區平衡發展,預期將會帶來大量人潮與錢潮,營運30年節省乘客效益估計可達新臺幣2085.7億元。
CG590A區段標工程,由日商前田營造股份有限公司與長鴻營造股份有限公司以98億7000萬元共同承攬,施工範圍起於西門站(G13)以北約550公尺處,向北沿中華路一段,經塔城街之北門站(G14)續向東北穿越塔城公園地下停車場、關稅總局下方,經天水路之未來增設車站(G15),再續向東穿過南京西路圓環下方,在南京西路與淡水線中山站(G16)交會,續沿南京東路向東行,止於松江南京站(G17),全線長約2.9公里,包括三座地下車站(北門站、中山站、松江南京站)及站間潛盾隧道,另為方便圓環地區民眾搭乘捷運,本局將在天水路增設一座車站,該計畫目前正報交通部轉陳行政院核定中。
本工程經過塔城街、天水路、南京西路及南京東路一、二段地區,其中塔城街毗鄰臺北古城北門,而天水路一帶則為舊時大稻埕之一部份,臺北捷運將之串連將極具歷史意義;至於南京西、東路沿街商業辦公大樓、飯店及百貨公司林立,尤其南京東路更以銀行密集最為著名,素有「臺北華爾街」之稱。因本工程與淡水線及新莊線分別於中山站(G16)及松江南京站(G17)交會,未來通車後將可提供與淡水線及新莊線直接快速之轉乘服務,為該區帶來大量通勤、通學與逛街購物之人潮,該區之經濟活動將更加興盛及繁榮。
北門站(G14)位於市民大道與忠孝西路間之塔城街道路下方,南側面臨北門古城門、北側緊臨臺北地下街,其出入口造型以由地表面向上掀起,呈現一個延續地坪鋪面的自然型式使出入口與地景結合,為軟化出入口造型,將冷卻水塔、通風井與出入口整合成單一的建築量體、化繁為簡,不隨周邊建築物面相起舞,其中B1出入口位置處於原臺北工場古蹟位址,並以復建兩拱併同古蹟整體設計,未來將與國際機場聯外捷運系統及臺北地下街相銜接。中山站(G16)為松山線及淡水線交會轉運車站,位於新光三越與衣蝶百貨商圈,整體環境洋溢青春的能量特質與消費文化屬性,大眾流行文化,次文化,新事物也隨處可見,故運用全玻璃造型之出入口來傳達”輕-快樂”之意向,站體內以噴砂玻璃及彩色印刷琺瑯版突顯生命盎然的新世代消費文化。松江南京站(G17)為捷運新莊線與松山線之交會轉運站,為營造出整體且和諧的都市景觀,延續採用新莊線出入口造型,以呈現都會眾生相公共藝術設置於都會生活空間中,藉由雋永的圖像緩衝都市人忙碌急促的生活步調,讓行色匆匆的旅人暫緩步伐,會心一笑體驗臺北都會豐富的人文色彩。此外,為解決南京東路段道路日後不再因各種地下管線施工造成挖挖填填問題,松山線捷運施工時將一併施作沿線共同管道工程,完工後將可降低沿線路面挖掘次數,延長道路使用壽命,全面改善市容景觀,進而大幅提昇市民生活品質

2006年11月21日

11/24彰銀工會將抗議總經理人事案

要求台新金控拿開骯髒兼沒衛生的黑手
(台北訊)兩大證據證明彰銀總經理陳辰昭日前辭職是被台新金控逼退的:
一、當初陳總經理是由張伯欣董事長提名任命,在張伯欣回任董事長前十天陳總經理卻急著請辭?不必吧,那急的是誰?
當然是台新金控!!
二、張伯欣尚未回任董事長,代理董事長高志尚11月14日至19日出國參加APEC會議,出國期間代理人是台新金控代表王文猷,代理人的代理人可以代理解任總經理?這當然違法,那急的連違法之事都要作的是誰?
當然是台新金控!!
陳總經理辭職若不是被台新金控逼的,還會有誰!!
彰化銀行今年歷經台新金控得標、台開事件干擾及台新金控掌控董事會諸般法理爭議等事件影響,尚能有亮麗盈餘展現;台新金控則僅因雙卡債務影響,便一瀉千里,陳淮舟為台新金控總經理,負責下台理所當然!!但彰化銀行無辜,何須這樣的繼任總經理??台新金控的差勁總經理卻硬要彰銀接受,就是骯髒兼沒衛生的黑手!
主管機關硬起來!!
切莫對金控財團傾斜、向紅頂商人低頭!!
財政部公股董事,請確實捍衛彰化銀行股東權益,這樣的總經理,不能要!
金管會委員們,請站穩法理立場,有利益衝突的總經理,
不該同意!
彰化銀行不是沒有人才,
能確保股東獲利的總經理,非彰銀人莫屬!
本會將不惜以抗爭手段捍衛本行自主經營權!!

用ATM 8次,上海銀行超口愛純金Pukii戴回家!

退休金準備好了沒?努力打拼賺錢、學理財,也不可忽略方便、快速又省錢的法寶喔!

(台北訊)民眾們在生活上多多少少都會有匯款轉帳的需求,如果要去銀行櫃檯辦理匯款,不僅要花交通時間和排隊等候,跨行匯款的手續費至少也要30元,比起在隨處可見的無人銀行、以及便利商店裡面的提款機,利用ATM跨行轉帳卻只要17元,方便、快速、省時又省錢,在這樣低存款利率的時代,怎麼能夠不多多利用這種好工具,幫自己累積存款呢?

上海銀行為了鼓勵大家多多利用自動化設備,將於95/11/2095/12/25止,為期五週,舉辦自動化交易促銷活動,推出三款限量超口愛的Pukii金飾,只要持任何一家銀行的晶片金融卡到上海銀行ATM轉帳.提款.繳費稅,集滿八張同一帳號且單筆交易金額為新台幣壹千元以上()之上海銀行ATM 交易明細表, 即可參加抽獎,週週都有機會抽到,尤其是喜愛上海銀行吉祥物Pukii的民眾們可千萬不要錯過喔!

【走讀台灣】旗艦計畫

(台北訊)教育部和文化總會合作規劃執行的【走讀台灣-藝術人文鄉土DNA】計畫,11月20日舉行記者會,除隆重宣布該案旗艦計畫,同時發表第一套完成的《台北縣鄉土DNA》新書成果,未來並將陸續完成全國各縣市教材編寫。
這場記者會在文化總會舉辦,出席者包括教育部長杜正勝、文化總會秘書長陳郁秀以及多位參與計畫的專家學者、台北縣國小的校長和老師等。
教育部長杜正勝表示,對於保存台灣多元文化,建立台灣的主體性,一直是政府近年的施政重點,【走讀台灣-藝術人文鄉土DNA】計畫,希望結合鄉土教育以及社會、地理、歷史、文學、母語、藝術和休閒等知識,透過不同的平台,深化國人對台灣文化的認識,進而凝聚國家的認同。
近年來,教育部積極推動【走讀台灣】的相關計畫,以期藉由網路平台、國教體系、社教體系等管道,推廣全國319個鄉鎮的歷史文化,達到深化認識台灣的目標。
文化總會秘書長陳郁秀則指出,文化總會提出此旗艦計畫共襄盛舉,藉由種籽培訓、局部推廣、全面推廣等三個步驟,希望整合國教、社教體系與民間社區文化及教育團體,建構社區教育學習體系策略聯盟,推動藝術人文教育與活動,並藉由資訊平台、小學社區教育師資培育與教材教案編寫、小學鄉土社區教學活動等方式,深化民眾與青少年學生愛鄉愛土的本土認同,以建立人文台灣之主體價值。
記者會現場並展示這項計畫相關資料、圖表、照片等,由「玉山社」編印製作的一套兩本《台北縣鄉土DNA》也正式出書發表,許多參與台北縣教材編寫的校長和老師,均捧著熱騰騰的新書先睹惟快,愛不釋手。
陳郁秀表示,旗艦計畫的第一站,因著一張「台北縣藝術人文教育資源網---十八條學習路線」地圖,而選定在台北縣,透過縣政府教育局、文化局的協助,召集了縣內各校校長、老師、文史工作者與學者專家,展開了既冗長又繁複的教材資料彙編工作。
期間經過多次會議,先確立彙編通則,老師們全縣走透透蒐集資料與拍攝相片,接著是辛苦的內容撰寫,最後交由學者專家審定,拍板定案,這一切都只為了提供最重要也是最基本的鄉土文化,讓鄉土教育有一套系統學習的準則。她非常感謝所有工作伙伴的付出,欣慰多人的努力終見成果之餘,也期許這次的拋磚引玉,能發揮真正的效果,讓人文台灣的主體價值往下紮根。

2006年11月20日

「幸福宣言」婚禮 「婚紗大街」派對新人承諾生兒育女

(台北訊)台灣生育率屢創新低,昨(19)日有一群新人,在衛生署、國民健康局及臺北市政府衛生局官員的見證下,公開宣示願意共享婚育責任,承諾生兒育女,共組幸福家庭。現場由新郎、新娘推著放置承諾生育的結婚證書的娃娃車步入紅毯,接受大家的祝福,並與50位幼稚園小朋友共同排出「I ? Baby」字樣,讓人感受到濃濃的幸福味。
一項在10月3日至15日間針對1,361位已育有子女的女性所做的「婚育經驗分享」網路意見調查發現,有27.4%表示「之前並不想生孩子」,62.0%同意「沒生孩子前,覺得生兒育女很困難」;但生了孩子後,認為「生兒育女困難」的比例降至41.3%;此外,89.2%覺得「有了孩子,人生更有奮鬥目標」,60.0%認為「有孩子後,和另一半的感情更好」,86.11%認為「有孩子後,自己才真正長大」,90.3%的人認為「有了孩子,變得更幸福」。而受訪者平均期待的子女數是2.24個,但目前擁有的平均子女數是1.85個,顯示還有努力的空間。
為了推廣兩性共享婚育責任及優生保健觀念,衛生署國民健康局、臺北市政府衛生局與台北市愛國東路國際婚紗街發展協會合作,在著名的愛國東路婚紗街舉行婚禮,招募10對新人共同宣導「30歲前生完第一胎,35歲前生完第二胎」生育觀念。這次別開生面的封街婚禮,特別在見證了無數幸福婚姻的愛國東路婚紗街舉行。約20年前第一家婚紗業者進駐愛國東路後,陸續加入了近20家的婚紗業者,慢慢的在愛國東路建立起以婚紗產業為主的商圈樣貌,協助眾多的新人完成終身大事,除了到這裡拍攝婚紗照,就連寶寶出生後也會回到這裡拍攝寶寶照或全家福,育有一雙子女的台北市愛國東路國際婚紗街發展協會的理事長黃永順及夫人廖苑筑就是最這裡標準的模範及活招牌。
參加活動的新人張于忻、楊琇如,活動結束後晚上還要宴客,他們說兩個人都很愛孩子,「只要生得出來,想多生幾個」,參加這次活動想留給自己特別的回憶。楊琇如說,雖然生養孩子不是件容易的事,但生兒育女是人生大事,只要兩個人共同分擔責任,就不會太辛苦。另一對新人黃昭維、李菁美,新娘是緬甸華僑,9年前到台灣念大學。她認為小孩一定要生兩個,才不會孤單可憐,老公也十分支持他的想法。李菁美說,生兒育女當然會花錢,也會失去一些自由,不過孩子很可愛,也讓家的感覺更完整,「犧牲很值得」。
昨天10對剛結婚的新人合力推著嬰兒車,放著喜餅盒及愛情宣言證書,宣示要落實兩性平等、共享婚育責任,並且遵守黃金生育年齡。10對新人以及50位小朋友更在婚禮後拍下了有「I? Baby」字樣的特殊婚紗照,除了表明要生孩子、愛孩子的新世代結婚主張外,也為自己的婚禮留下最美麗、最特別的紀念。除見證10對佳偶外,愛國東路的婚紗業者有全家福照片拍攝的優惠活動,民眾也攜家帶眷到現場A好康,現場還有具婚育觀念的遊戲攤位,透過寓教於樂方式進行宣導,增添不少歡樂氣氛。#

2006年11月17日

留住高科技 台聯最用心

(台北訊) 台聯立院黨團今(17)日上午八點三十分,邀請陸委會與經濟部就「八吋晶圓開放赴中投資」進行專案報告,台聯立院黨團總召廖本煙會中表示,倘若沒有台聯當初堅定要求行政院謹守四大原則,台灣現在所有晶圓科技都將外留中國,現在台灣十二吋晶圓技術能夠留存,台聯黨團應居首功!
  廖本煙說,四年前政府欲開放八吋晶圓廠赴中國投資,台聯積極與行政院協調,要求行政院堅守十二吋晶圓量產、八吋晶圓西進需有行政命令(台灣高科技人員赴大陸管理辦法)、法律(國家科技保護法)與制度(成立監督委員會)配套實行,並要求嚴懲偷跑業者,目前有多項都尚未達成,也因為台聯黨團的這些堅持,台灣十二吋晶圓技術迄今才能確保。
  廖本煙表示,台聯不反對八吋晶圓赴中設廠,只要行政院各部會能夠儘速達成台聯黨團堅持的這些原則,讓保障台灣技術與企業利益間求取平衡,台聯黨團也將支持行政院相關配套措施的建立過程。

2006年11月16日

十二屆中華民國國際版畫暨素描雙年展

(台北訊)這一次的巡迴展覽活動為第十二屆中華民國國際版畫暨素描雙年展台北地區版畫藝術推廣活動中的一部分;其主題名稱PRINT-THOLOGY – 「版畫閃了雞」:旨在展現版畫藝術的社會功能 - 結合不同藝術家對社會文本的詮釋,形成一種“文集”(ANTHOLOGY),以提升社會大眾的生活美學素養,因此在主題名稱上結合“版畫”(PRINTS)與“文集”(ANTHOLOGY)的英文字根,即在期許版畫藝術形式功能的發揮與多元面貌的總集呈現;而中文名稱取其諧音的意義是為當去年禽流感議題引起社會恐懼而有之發想,希望社會大眾能多接觸版畫藝術,提升生活美學素養,離卻生活中的恐懼,成就藝術的在地關懷。

本次展覽,藉由結合國際性的展覽作品與研習活動,希望能提升國內版畫藝術的創作能量,並於推廣活動中散播版畫創作思維、觀念的釐清與大眾生活美學的提升,尤其在現今多元化的社會中,版畫藝術的活動主體有許多意義,它沒有傳統純藝術的高姿態,同時因其版種的多樣化與材料的更替、進步與便利,成為更能深入提升大眾美學素養的媒介,邁向藝術生活化、生活藝術化的目標。

巡迴展第一站:
展覽地點:天使美術館
展覽時間:2006年11月15日- 12月3日
開幕茶會:2006年11月17日 晚上6:30
展覽內容:國際青年版畫展?第十二屆中華民國國際版畫暨素描雙年展
版畫製作體驗工作坊:11月19日?11月26日

巡迴展第二站:
展覽地點:國立臺北藝術大學 關渡美術館
展覽時間:2006年12月20日 - 2007年2月4日
開幕茶會:2006年12月20日 晚上6:30
展覽內容:國際青年版畫展?第十二屆中華民國國際版畫暨素描雙年展?60年代英國版畫精品展
版畫製作體驗工作坊:12月24日

本次活動同時針對60年代英國版畫精品展,於國立臺北藝術大學藝大書店舉辦英國文化特色書展;另外亦將邀請旅法版畫藝術家楊炯杕主持進階版畫工作研習營;歡迎大家前往觀賞難得的國際性“版畫文集?的展出。

2006年11月15日

蒙恬科技2007年手寫/聽寫系列新版上市

透過產學界之策略聯盟 搶攻華語文教學市場


(台北訊)蒙恬科技於(11/14)發表2007年手寫及聽寫系列新版產品「蒙恬筆第十一代、聽寫王第六代」,除在產品上加入新一代書寫功能介面、更新語音辨識引擎外,並宣佈與e筆書法策略聯盟,利用蒙恬筆感壓板模擬書法筆觸輕重的方式,在電腦上即可大筆揮毫。蒙恬科技同時宣佈捐贈台北市立興雅國小電腦教室建置蒙恬筆軟硬體設備,使該校成為全台第一個導入應用手寫e化學習的學校,與該校建立產學合作的基礎。蒙恬科技雖已穩佔中文手寫領域的龍頭地位,仍積極進入華語文學習市場,搶食全球中文學習大餅。

蒙恬筆第十一代及聽寫王第六代,強調將帶給使用者更智慧、更體貼的手寫新感受。新版本增加「智慧書寫盤」、「文字預測」、「壓感書寫效果」、「華康手寫字體」、「Microsoft Office筆跡標註」等功能;聽寫王語音辨識部分並採用最新的「IBM10.5語音辨識核心」;而即將上市的微軟Vista作業平台已進入RTM測試階段,蒙恬科技也會於明年一月Vista個人版正式上市時,同步提供Vista免費升級服務。

值得一提的是,蒙恬科技在發佈蒙恬筆第十一代和聽寫王第六代的同時,宣佈與「e筆書法」研究團隊策略聯盟。蒙恬科技蔡義泰博士指出,e筆書法─數位習字系統與蒙恬筆的合作可謂相得益彰,因為蒙恬科技始終相信寫字不該只是為了輸入,它應該是文字學習的開創,而書法正是中文書寫力與美的展現。未來使用者將可利用512階感壓板的硬體特性,透過手寫筆在電腦上書寫書法,體驗最真實的書法習字觸感,增添教育和文化傳承的附加價值。而隨著電腦的普及,各式各樣的輔助工具取代了寫字,導致國人中文書寫能力日漸低落,有鑑於此,蒙恬科技決定慷慨捐贈台北市立興雅國小一間電腦教室建置蒙恬筆的軟硬體設備,計劃95年度下學期開始使用,期望藉由電腦輔助教材來引導學生們學習書寫,並為教學增添趣味性及方便性。

截至2005年,統計全球已有超過一百個國家、兩千三百所大學開設中文課程,學習華文人數超過三千萬人。蒙恬科技董事長蔡義泰博士表示:「華語文學習對於蒙恬科技必然是一大利多。蒙恬科技已經在華文手寫辨識輸入系統上有穩定的市場和技術能力,站在全球華文學習熱潮的浪頭上,蒙恬科技將積極與中文教育組織及政府機關合作,讓蒙恬手寫辨識推展到全球非華人市場!」

ABC增設免費報稽核業務

(台北訊)為因應免費發行報為全球之趨勢,國內無費報發行亦存在市場多年,「財團法人中華民國發行公信會」(The Audit Bureau of Circulations, R.O.C.)(以下簡稱本會)已於九十五年十一月十四日之董監事會議中專案討論,並正式決議免費發行報(Verified Free Distribution,簡稱VFD)發行量之稽核為本會受託業務項目之一。

根據國際稽核組織聯盟(International Federation of Audit Bureau of Circulation, IFABC )對免費發行報(VFD)發行量之認定標準:免費發行報(VFD)主要指大量或個別地將免費報紙配送至未標示或已標示地址之發行類別,其基本定義建構在該發行量是可以取得憑證者。

依上述規則,出版社所建構之配送系統應列有詳細的配送地區(如:捷運點、街道、大樓等),其配送及發行過程必須保留每份原始紀錄證明,最後亦必須可以被確認出版社與其配送代理商之間的配送量付款紀錄。

本會業已制定免費發行報(VFD)發行量「稽核實施要點」及「稽核執行程序及檢查表」;竭誠歡迎對免費發行報(VFD)稽核業務有需求及興趣者進一步洽詢,連絡方式:
網址:roc-abc@abc.org.tw
電話:(02)2725-3105
傳真:(02)2725-3125

張炳煌e筆書法,昨簽約授權蒙恬科技

(台北訊) 由淡江大學張炳煌教授等人所研發的「e筆書寫系統」,經過一連串的測試和實際使用,已完全達到媲美硬筆及毛筆的書寫功能。知名的蒙恬科技公司將在新推出的蒙恬筆聽寫王產品中加入e筆書法的書寫軟體,提供文字書寫的新科技,以便促進書寫的興趣和水準。
  e筆書法為淡江大學近年來非常成功的跨領域研究成果,一掃年輕學子不願提筆寫字的困擾,將可適時引入時下難以提升的寫字功課,而幾近完美的毛筆書寫效果,又能避免筆墨的不便,只要使用e筆就能提升書法的能力及享受書法揮毫的樂趣。由於具有超強的功能,這套系統被譽為目前全世界最先進的書寫系統。
  e筆書法系統軟體,可以在如蒙恬產品的手寫板上使用,也能直接在平板電腦及手寫螢幕板上書寫,書法及繪畫都能順手使用。為提升使用者的學習興趣和效果,張炳煌教授發揮了從前在電視「每日一字」的功力,編製一套硬筆楷書、行楷、行書的練習內容,及毛筆的楷書、行書練習內容,將在此次蒙恬聽寫王中提供給學習者參考應用。
  在學習的軟體內容中,特別是將王羲之蘭亭序的範帖,運用專利的e筆筆跡重現,讓蘭亭序的書寫筆跡過程,一筆一畫重現出來,使得古典範帖從以往平面印刷,變化成動態的筆跡,將能在欣賞及學習上,獲得更好的體會。

違反個資法 建華銀罰2 萬元

(台北訊)金管會查到建華銀行違規事跡如下:(一) 東森得易購電視購物頻道與金融機構合作,提供消費者以信用卡分期付款方式支付價金,該頻道業者並以每小時播放四次跑馬燈,及在銷貨發票、型錄、網路平台、購物報告知消費者所消費信用卡分期帳款將轉讓予合作銀行,合作銀行亦會查詢確認消費者的資料之訊息。該頻道業者雖已揭示債權移轉之訊息,惟以電視跑馬燈方式每小時播放四次相關訊息,因非屬連續性播放,且涉及消費者是否有看跑馬燈之習慣,揭示之方式及頻率皆有不足,其餘以銷貨發票、型錄揭示該訊息之方式,亦皆無法證明消費者於購物前已知悉該訊息。(二)本案消費者向東森得易購電視購物頻道購買商品並未看到電視跑馬燈揭露債權移轉之相關訊息,即未知悉其消費之信用卡分期帳款將讓與建華商業銀行,建華商業銀行亦未能舉證其事先已知悉債權將讓與建華商業銀行。該行未取得當事人書面同意,或與其有契約或類似契約之關係,逕自財團法人金融聯合徵信中心查詢其信用紀錄資料,違反「電腦處理個人資料保護法」第18條規定。所以依法裁罰二萬元>

2006年11月14日

第4屆財產保險業金筆獎圓滿落幕!

(台北訊)為鼓勵財產保險業菁英發表個人的產險相關主題研究,及提供抒發個人從事產險工作心情點滴的園地,以期達到提升產業競爭力,由「中華民國產物保險商業公會」與「現代保險教育事務基金會」共同舉辦的「財產保險業金筆獎」徵文活動,今(95)年已邁入第4屆!
 
在經歷過一連串書面與面試的評審後,產險論文組與產險心情故事組得獎名單終於出爐!主辦單位並於今(14)日下午3點半假中華民國產物保險商業同業公會會議室舉行頒獎典禮;典禮中頒發總值13萬元的獎金以資鼓勵,且所有得獎人的得獎作品亦將刊登於「保險大道」與「現代保險金融理財資訊網」。
 
其中產險論文組的徵文內容,是以投稿者所服務或擅長的領域,包括經營管理、各險種的展業、核保及理賠等實務,發表個人的研究心得與對未來發展的看法;而從第3屆開始新增的產險心情故事組,讓從事產險工作者也能藉由徵文活動,抒發個人從事產險工作的心情點滴。本活動並邀請大專院校保險與中文科、系、所教授組成評審團,產險論文組入圍者還須參加面試,以瞭解作者對論述主題的了解程度。

現代保險教育事務基金會的董事長黃秀玲表示,很榮幸與產險公會合辦此活動,雖然產險心情故事組較難像壽險一樣面對許多生老病死而有許多感人的心情,但產險業即將開辦健康險,相信未來會有更多精彩的文章,現代保險教育事務基金會將持續努力,讓產險業能有更多分享的機會。

中華民國產物保險商業同業公會理事長石燦明表示,舉辦金筆獎今年已第4屆,報名參加的人數愈來愈多,並且從去年開始新增心情故事組。希望產險業可經營健康險在今年底前就能通過,各家產險公司的人力、內部組織與電腦設備都已陸續準備好,相信明年就會有更多產險業者報名參加心情故事組,透過財產保險業金筆獎的平台,不但能提升產險公司的專業,而且能促進業者間的和諧、與保戶間的愛心。

而與會貴賓金管會保險局局長黃天牧則表示,接任保險局長已逾1年8個月,一直用心扮演局長的角色,一方面希望能在合理的標準儘量給業者發展空間,但另一方面也希望保戶能從保險商品獲得適當的保障,儘管社會上仍有些人對保險業抱持不同的看法,但相信大多數的保險業者都是正當在經營。黃天牧並肯定財產保險業金筆獎活動,也期勉所有的保險業者,除了專業外,保持誠信更是不可或缺的要素。

易利信與三立電視台跨產業 攜手開創TV 2.0新藍海

(台北訊)看好跨媒體娛樂內容市場的發展,全球通訊設備領導廠商易利信與三立電視台共同合作,選擇三立招牌節目「完全娛樂」,在節目中採用易利信IPX手機互動式平台(數位內容便利服務),提供跨產業、跨媒體的雙整合模式互動式節目,突破傳統觀眾被動收視的型態,藉由手機就在電視觀眾身邊的使用行為,讓觀眾能即時與主持人進行互動,直接參與電視節目的進行,經過今日的播出評估,參與的觀眾都覺得十分有趣,也很好奇其他觀眾會對主持人提出什麼不可思議的任務。同時,藉由手機、電視與觀眾的新黃金鐵三角關係緊密結合,打造嶄新的傳播互動娛樂模式,正式宣誓台灣電視產業跨入TV 2.0的互動新藍海。

TV 1.0單向傳播模式 觀眾參與度有限
在傳統TV1.0的時代,電視媒體只能對觀眾做單向傳播,廣大觀眾對電視節目的內容只能被動的觀看與接受。觀眾與電視節目的互動僅限於在節目播出後,以傳真或網站留言的方式表達意見,不但時效性與便利性不足,也無法對節目內容產生直接的影響。即使採用電話語音或call in的方式,受限於節目型態、電話線路數目與電視台人力的限制,往往也只有極少數的觀眾有機會實際參與節目的進行。

全新TV 2.0互動式節目 以觀眾為中心,觀眾也是製作人
易利信與三立首創與觀眾共同創造內容的電視節目,打破觀眾傳統被動收視的習慣,觀眾不但能透過手機即時與節目主持人進行互動,甚至還可以影響節目內容的發展,滿足觀眾胃口。由於手機個人化及隨身攜帶的特性,觀眾與電視節目的互動可以不受時間、空間與器材的限制,觀眾只需要用最簡單的文字簡訊傳送方式,便可進行即時互動,大幅提升節目的變化度與自由度,以及觀眾參與意願。電視台也可省去傳統電話語音轉接、傳真整理資料的人工與時間,更即時、快速有效率地獲得觀眾回應。

台灣易利信資深協理暨易利信創新中心執行長許大理表示:「易利信不僅是全球通訊技術領導者,同時也是最具創新力與熱誠的商業伙伴。易利信IPX手機互動式平台是電信產業創新而多元的服務平台,不論是內容和應用供應商、系統業者,甚至電視頻道、報紙和廣播媒介、企業主都可以運用此平台與特定族群溝通及互動。」提到與三立的合作,許大理說明:「易利信創新中心從2004年起即與三立合作,協助三立建立將電視節目於手機播放的技術及平台。身為三立的合作夥伴,我們非常榮幸看到三立在此新領域持續的耕耘,並不斷推出叫好又叫座的創作。本次易利信與三立電視台擴大合作,運用電信系統平台的特性,結合手機即時互動且不受時空限制的特點,更進一步提昇了消費者與電視節目的互動型態,不但為台灣電視產業開創新局,也代表易利信為推展行動應用服務所做的努力,再次受到業界的肯定。」


三立電視台執行副總經理蘇麗媚表示:「從與各電信業者合作推出『綠光森林』、『愛情魔髮師』、『微笑PASTA』手機口袋偶像劇引爆『口袋流行』的新風潮,到與易利信IPX手機互動式平台合作『金色摩天輪』全民緝兇?預測黑衣殺手活動,在短時間內創造數十萬人次使用的亮眼成績。這次三立電視台沿續與易利信IPX手機互動式平台的緊密合作,共同開創全新互動式的節目『完全娛樂』,首創與觀眾共同決定節目內容進行方向的嶄新模式,將成為電視台在資訊爆炸、眾多新興媒體崛起的長尾時代中持續自我升級與創造商機的創新典範。我們也看好『帶手機看電視』的趨勢將會持續成長,並預言新一代電視媒體TV2.0時代的來臨。」

面對TV 2.0互動新藍海,除了「完全娛樂」,三立新聞台「福爾摩沙事件簿」、「台灣亮起來」也將進行全新改版,觀眾將可以票選最想看的新聞內容,三立電視再針對票選出來的主題,製作深入專題報導;另收視屢創新高的偶像劇也將首創拋出主題與人物角色,讓觀眾用接龍的方式參與劇情的編寫,再由三立電視做最後專業的串連,具體落實觀眾創造內容的互動概念。從三立系列節目的改版,TV2.0不再僅是一個概念或趨勢,更具體地透過兩個產業、兩個媒體的整合落實在所有觀眾的眼前。

B肝新藥上市

慢性B肝治療新契機!新藥Telbivudine獲美國FDA核准
GLOBE研究證實Telbivudine能快速, 有效降低B型肝炎病毒, 效果優於現行藥物

(台北訊)台灣B型肝炎的帶原率截至目前為止仍高居全球之冠,據統計全世界超過3億5千萬人罹患B型肝炎,台灣即佔了約300萬,其中約有5%因而罹患肝癌,從已故的藝人薛岳、廣播名人大衛王,到現在仍與B肝奮戰的知名藝人劉德華與石英等人,不難發現B肝對華人的傷害層面是非常深廣的。

B型肝炎的治療已進入新階段

台灣肝臟研究學會秘書長暨基隆長庚醫院內科部主任 簡榮南教授即指出,B型肝炎的治療開始進入了新的階段,過去B型肝炎病患的治療藥物選擇有限,如果藥物無效只能繼續追蹤,現在已經有更豐富更有效的治療選擇。在GLOBE國際臨床試驗24週預測性研究發現,在治療半年之後,藉由了解病患的B型肝炎病毒量,即可預測該病患往後的治療是否有效,以及提供醫師擬定個人化的, 更有效的治療方案,幫助病患扭轉可能步上肝炎?肝硬化?肝癌的命運。而這個研究的成果日前已獲得美國FDA核准認可,這對慢性B型肝炎的治療來說,亟具有指標性的意義,不僅如此,對於慢性B型肝炎患者數居高不下的台灣而言,無疑是帶來治療與用藥的新契機。

這項在超過二十個國家,所同時進行為期兩年的GLOBE國際臨床試驗全球有近1400位病患參與,可說是目前受試人數最多且規模最大型,也最完整的B型肝炎臨床試驗,其中台灣參與的病患也非常多, 有近120人。林口長庚醫院肝膽胃腸科許朝偉醫師強調,由於在該試驗的病患族群中,亞洲人即佔了80%,且同時針對e抗原陽性及陰性之病患做研究,實驗方法也以臨床醫師實際治療病患的方式來設計,因此研究結果對台灣的醫師來說,具有極高的參考價值,也提供臨床醫師更可靠的佐證資料。

Telbivudine在抑制B型肝炎病毒的速度及幅度都明顯優於現有治療標準

簡榮南教授表示,現行的藥物中,對於抑制病毒都有不錯的表現.B型肝炎病患分為陽性和陰性. 陽性病患的病毒量比陰性高, 而且e抗原的清除能力是治療的關鍵.在GLOBE兩年的試驗結果中,最令人振奮的是新型藥物Telbivudine在降低B型肝炎病毒的速度及幅度, 以及清除e抗原的表現上都明顯優於現有治療標準。就治療目標而言, 治療初期病毒必須能快速且有效的降低, 中長期來說則以e抗原是否能消失及陰轉來衡量,因為e抗原的清除是對於e抗原陽性病患來說, 病毒是否仍留存體內的指標,能夠幫助醫師直接判斷B型肝炎是否有惡化的可能性,所以「清除e抗原」是治療B型肝炎的重要目標之一。

GLOBE臨床數據顯示: 比起現有標準治療 lamivudine,Telbivudine能更快速的降低病毒量到檢測不到的階段。在e抗原陽性病患中, 使用Telbivudine治療的病患在兩年結束時有56%已達到測不到病毒的幅度,相較起對照組 lamivudine的39%有明顯的差異。

臨床上e抗原陰性病患是較難治療的族群, 在台灣也有約55%的病患屬於e抗原陰性. Telbivudine在這群病患中的治療表現相當優異,兩年後有82%的病患 (對照組 lamivudine為57%)達到測不到病毒的幅度。

另外,許朝偉醫師表示:在台灣多數需治療的病患肝功能偏高, 約為高於正常值的兩倍以上(ALT>2X),在這群病患中Telbivudine的治療效果相當好,有超過6成病患病毒清除到測不到的階段,lamivudine僅有4成.同時在e抗原消失的結果,4成以上的病患經Telbivudine兩年治療後e抗原已達消失的程度,現行藥物則約為3成.這顯示新藥物在控制B型肝炎病毒的速度及幅度,皆明顯優於lamivudine,更重要的是,FDA已通過Telbivudine的懷孕等級為B, 其他同型治療藥則為B, 代表女性患者將可以不必因為懷孕而中斷治療, 顯示Telbivudine相當安全, 可說是未來醫師用藥的標的新選擇。

簡榮南教授指出,根據GLOBE資料分析,從Telbivudine 24週預測性研究的結果已經發現, 在治療期間越早達到完全的病毒抑制,其長期的的療效越好。未來B型肝炎的治療將可以走向更精準, 更個人化的治療方式. 未來新型藥物的問世,配合24週預測性的治療方式將是全台300萬B肝患者的福音,有助於臨床醫師更精準掌控病患的病情, 讓醫病治療合作更有信心。

2006年11月12日

中國時報,關掉算了

(數位網路報記者陳漢墀台北評論)昨天11/11,中國時報台北縣新聞C2有一則小獨家,報導某立委服務處遭到槍擊,登在縣版左下一處不顯眼的地方。報導的內容,僅僅提到被害人是台北縣溪北地區一位重量級藍軍立委,並沒有提到被害人是誰,報導也指警方在調查此事,沒有說是那個分局或派出所在辦案。記者僅僅標明:本報記者北縣報導。 像這樣一則不明不白的文字也被報導出來,讓人看了一頭霧水,為何中國時報的記者,不敢將自己的姓名寫出來呢?看到這則消息,讓人感到這名記者很怕事,不敢為自己的報導負責,難道真如大家所說:記者怕流氓?敢寫又怕東怕西,不如明哲保身,不要寫算了。寫了又不將人事時地物交待清楚,新聞最基本的5W1H都忘了,這樣算新聞嗎?這樣的中國時報,這樣的記者,讓人非常失望,希望余建新乾脆趕快將報社關掉算了。

最有意義的地政節

昨天是地政節,也是工業節,後者提早一天,在台北圓山飯店,邀請經濟部長陳瑞隆、內政部次長林美珠,熱熱鬧鬧的贈獎表揚過了。地政節,則在台北市徐州路二號台大國際會議中心二樓,舉行慶祝大會,贈獎優秀地政人員,每人並發給一盒世運公司出品的西點當中餐,讓大家簡單的填飽肚子,緊接著在下午一時,在三樓,二百多人,舉行「不動產交易安全研討會」,內政部次長林中森也在假期中,全程主持,地政司長吳萬順引言,會場上座無虛席,大家學習的精神非常好,反應極為熱烈。第一個報告人是陳明燦教授(台北大學不動產與城鄉環境學系主任),他指出:消保法22條,公平法21條、24條,雖能抑止不動產交易糾紛的發生,但是如果違法利益高於罰則,處罰形同具文,偏偏此種情形在實務上已成常態,值得大家特別注意。其餘的與談人:朱南玉(女,逢甲大學土地管理系助理教授)、行政院消保會消保官王德明、林旺根(消基會房屋委員會委員)、不動產估價師公會全聯會理事長卓輝華、地政士公會全聯會秘書長王進祥、不動產仲介經紀公會會聯會副理事長楊耀龍,都舉出很多法令和實務,向大家報告。與談7人報告完後,討論及意見交流,共70分鐘,因為參與者是各直轄市、縣市政府代表,地政士,經紀人、估價公會代表及業者,大家均趁著這個難得的機會,熱烈討論,欲罷不能,覺得這個一個非常成功的研討會。

2006年11月9日

台企銀今年盈餘將達到

(台北訊) 由於本(95)年1月至10月之累積稅前盈餘954,836千元已達成全年預計目標975,585千元之97.87﹪,獲利持續改善,臺灣企銀樂觀的預期該行本(95)年將能擺脫前兩年的連續虧損,並創民國90年以來的最佳獲利,而此有效的獲利改善成果,對該行今年底預計完成的100億元增資案,應是一項重大的利多消息。


另據該行表示,為維護員工法定得認15﹪增資股的權益,該行除函告員工採自由認購之明確規畫外,並告知行員,為便於有意願認購之員工自有資金之調度,也特安排員工能預支兩個半月的年度績效獎金,且為鼓勵員工協力招募特定人入股,也特訂頒了獎勵辦法,並無強迫員工認購之情事。

鑒於該行業績的有效提升、員工的團結支持、以及多數既有股東的認購意願、承銷商統一證券的包銷與經驗,臺灣企銀樂觀預期該行本年度之增資應能順利完成,更有利於其未來業務的成長。

標檢局加強防火門廠場查核

(台北訊)標準檢驗局於日前接獲中華民國防火門協會來函表示,邇來屢接獲該會會員反應,因若干防火門廠商經營不善頻傳歇業、停業或積欠帳款惡性倒閉等情事,然渠等廠商卻仍開立出廠證明及使用驗證登錄標章等情事。該局為加強監督防火門產品品質,特別於近日查核防火門驗證登錄廠商,以保障社會大眾消費權益。
該局進一步表示,該局於95年11月2日以經標五字第09500122420號函附件所附之已停業或歇業之防火門驗證登錄廠商名冊,係行政查核上所檢附待查證之資料,據聯合美防火科技公司稱該公函已遭不明人士隨意傳真、散布,造成該公司經營上困擾。據此標準檢驗局查證經濟部及財政部之相關廠商登錄資料,證實聯合美防火科技(股)有限公司仍正常營業中,且該公司之防火門計8型式取得該局之商品驗證登錄證書,仍為合法有效之證書。為避免各界誤解,該局亦已專函通知相關政府機關轉知所屬或相關公會會員澄清。
標準檢驗局呼籲營建業者注意,選購或安裝建物之防火門,必須具有該局核發之商品驗證登錄證書,品質及安全才有保障。

台經院「2007台灣總體經濟預測」

(台北訊)台灣經濟研究院於本日(95年11月9日)上午九時,假台北福華文教會館前瞻廳,舉行一年一度的「經濟景氣趨勢研討會」,會中院長洪德生博士針對國內外景氣趨勢與展望提出分析與看法,並公布台經院對2007景氣預測的數值。
在國際經濟方面,雖然國際能源價格在地緣政治局勢情勢不明朗的陰影下持續攀升,原物料價格亦處於相對高檔,但是2006年全球經濟仍維持穩健的擴張力道。從環球透視預測機構(GII)、國際貨幣基金(IMF)、英國經濟學人資訊中心(EIU)以及聯合國(UN)等國際經貿組織與經濟預測機構,陸續於2006年8、9、10月公布之最新世界經濟展望報告,估計2006年全球經濟成長率約為3.8%?5.1%之間。
全球三大經濟體中,美國經濟在就業市場持續溫和改善及消費者信心加持下,景氣仍有平穩表現,唯單位勞動成本上揚可能導致核心物價上漲的隱憂,亦使美國聯準會面臨持續升息的壓力。不過,在聯準會連續十七次升息,加上美國通貨膨脹數據低於預期,以及房市降溫的影響下,近期內再度升息的壓力得到舒緩。根據GII、IMF、EIU、UN的估計,2006年美國經濟成長率約為3.2%?3.4%。
日本方面,經濟景氣持續復甦,除了企業獲利情況樂觀與企業投資穩定的增加之外,民間消費、工業生產與出口帶動就業市場的活絡,預期內需將持續擴大。物價方面,為因應高油價引發的物價指數上揚以及經濟持續成長引發的通膨隱憂,日本央行開始升息,這也象徵日本走出通貨緊縮陰霾。根據GII、IMF、EIU、UN的估計,2006年日本經濟成長率約為2.5%?3.2%。
至於歐元區與歐盟的經濟表現,在工業與零售業的發展前景看好,生產者信心拉抬的帶動下,歐元區與歐盟景氣穩定擴張,就業市場有顯著的好轉。在民間消費、投資與淨出口增加等有利因素貢獻下,歐元區與歐盟的經濟持續成長,根據GII、IMF、EIU、UN的估計,經濟成長率約為2.2%?2.5%。
另外,發展中國家經濟增長氣勢強勁,亦補充了世界經濟成長的動能。其中,中國經濟在投資導向的出口大幅成長帶動下,維持強勁擴張,為使經濟可持久的穩定擴張,中國政府抑制固定投資成長、緊縮貨幣供給及加強宏觀調控,雖對投資及生產造成影響,但對消費面衝擊則相對有限,GII、IMF、EIU、UN等機構亦看好中國2006年經濟成長表現,一致認為仍將維持10%左右的經濟成長。
展望2007年,美國經濟成長將預期減緩,房屋市場將呈現大幅放緩,歐洲和日本擺脫近年來的停滯成長,經濟仍將持續復甦,可望抵銷放緩的美國經濟。中國的經濟發展並沒有減緩的跡象,可望繼續作為全球性經濟成長的動能,其他新興經濟體則維持強勁成長。根據GII、IMF、EIU、UN等機構最新預測,多認為2007年全球經濟成長率將低於2006年。儘管如此,在通膨壓力降低、美國升息壓力趨緩、油價大幅回檔、國際股市回升等變數,將有助於2007年全球經濟成長速度,使得目前持續循序漸進的全球經濟成長步調不至於脫離常軌,2007年全球經濟成長率仍可維持在歷史平均水準之上。
國內經濟方面,在2006年第三季開始國際油價及股市大幅回檔、國內政治相對穩定的前提下,2006年我國實質GDP成長率可望與2005年相當。根據本院最新預測,估計2006年我國實質GDP成長率將由2005年的4.03%微幅下滑至4.01%,若以目前我國經濟與產業發展已漸趨成熟情形來看,4%左右的成長率應屬正常、穩定的水準。而2007年我國經濟成長表現將在民間消費漸趨穩定之下,預測2007年全年GDP成長率可望達到4.11%,優於2006年。
消費方面,由於近年我國就業情形持續改善,目前國內物價上漲情形緩和,而國際原油等原物料價格已回檔,預期物價上漲幅度可望控制在目標範圍內。本院估計2006年全年消費者物價指數年增率為0.95%,2007年預測為1.99%。至於2006年全年民間消費成長率估計為1.76%,2007年全年民間消費成長率則預測為2.32%。
貿易方面,2006年前三季的出口延續2005復甦態勢,加上現階段生產外移情形趨於穩定,呈現貿易順差。根據本院估計,2006年全年商品與勞務輸出及輸入成長率分別為11.08%及7.83%,貿易出超198億美元。未來受到全球經濟將趨緩,世界貿易量的增長略為下滑的影響,我國出口將受到波及,本院預測2007年全年商品與勞務輸出及輸入成長率分別為5.79%及3.56%,貿易出超148億美元。
投資方面,我國固定資本形成自2005年下半年起有減緩情形,但自2006年第三季起已逐步回升,而規劃於2007年的重大投資案件,亦較2006年增加。因此,本院估計2006年的固定資本形成年增率較2005年趨緩,而2007年全年固定資本形成年增率則預測為0.81%,呈成長趨勢。
雙率方面,為抑制原物料價格上漲帶來的通膨壓力,全球出現加息熱潮。雖然國內物價維持穩定,但國際原物料價格仍維持高檔,加上國內貨幣供給接近央行設定的目前上限,我國利率或有微幅上調空間,本院估計2006年全年平均隔夜拆款利率為1.557%,2007年全年平均隔夜拆款利率則續升為1.789%。就匯率而言,雖然美國景氣趨緩及鉅額貿易逆差,使市場普遍看空美元,但由於近年亞洲新興經濟體可觀的外匯存底及國際售油盈餘仍不至快速調降持有美元資產的比例,因此美元應不會大幅走軟。本院估計2006年全年平均新台幣兌換美元匯率為32.535,2007年全年平均新台幣兌換美元匯率則約為32.015。

2006年11月8日

「全僑民主和平聯盟」台北大會師暨第五次全球大會

(台北訊)2006年「全僑民主和平聯盟」台北大會師暨第五次全球大會,8日至10日一連三天在台北福華飯店召開,有來自世界6大洲、71個分支盟的代表約250人齊聚一堂。8日下午召開會前記者會,
僑務委員會委員長張富美致詞指出,此次會議希望再一次向世人宣告,「全盟」對民主、自由、和平及人權之普世價值的堅持與奮鬥不懈的信心。
張委員長表示,全僑民主和平聯盟從2002年至今5週年了,為了繼續深耕「全盟」,布局全球,我們已經在北美洲、中南美洲、亞洲、大洋洲、歐洲及非洲成立6大分盟,在全球49個國家成立了99個支盟,並先後於美國華府、休士頓、紐約、洛杉磯召開了四次全球大會,在全盟成員及海內外友我人士共同努力下,短短幾年內,成效斐然,今天在台北召開第五次全球大會,就是要和國人一起分享「全盟」的成果與喜悅。
張委員長再次呼籲世界各地熱愛台灣、支持中華民國的海外僑胞,繼續支持「全盟」,讓這個全僑組織更多元、更具包容力,讓世界更多人認識中華民國台灣的存在,增加國際社會瞭解台灣對民主發展、愛好和平、捍衛自由、關懷人權的貢獻。
8日參加記者會人士包括:「全盟」理事長陳文石、監事長魏妙
圭、非洲分盟理事長薛燕福、亞洲分盟理事長謝世英、中南美洲分盟理事長徐自立、歐洲分盟理事長高晴宏、北美洲分盟理事長張信行、大洋洲分盟理事長盧永吉及巫前理事長和怡、陳前監事長和弘、戴前理事長建民、李前理事長正三、洪前監事長敏瑛、王文怡博士。
記者會會場播放「全盟」5週年紀念光碟,陳文石理事長致詞、
宣讀「全盟」6大洲分盟理事長連署聲明、6大洲分盟理事長當場於連署書簽名等活動儀式。
此次大會師活動主題是「匯聚全球自由民主力量、共創和平安定繁榮新局」,並邀請行政院大陸委員會主任委員吳釗燮博士及國際人權鬥士王文怡博士演講,另外將辦第五屆理事長、監事長選舉,第五屆理事長交接及兩場綜合座談,最後一日赴法務部調查局參訪,活動相當緊湊、豐富。

2006年「全僑民主和平聯盟」六大洲理事長共同連署聲明

【我們的主張】
一. 我們將繼續為「深耕『全盟』,布局全球」而努力
「全盟」自成立以來,創盟宗旨與目標是要結合一切支持中華民國、熱愛台灣的力量,為宣揚民主、自由、和平及人權普世價值而努力,同時催化中國的民主改革,進而增進台海兩岸的穩定與繁榮。「全盟」將積極扮演「民主、自由及和平的捍衛者」,遵循政府「主權、民主、和平、對等」的四個原則,期待台海雙方理性對話與協商,為兩岸人民帶來永久和平的福祉。
二. 我們將致力「凝聚全僑共識,推動國際參與」
因應中國以新思維、多管道持續向海外僑團進行統戰工作,「全盟」支持中華民國台灣是一個主權獨立國家,並將積極協助台灣拓展國際空間,努力推動台灣成為國際組織的成員國。
三. 我們將推動「民主學台灣,兩岸永和平」的理念
「全盟」不分黨派,本族群融洽精神,世界各地凡認同民主、自由、和平及人權普世價值者,都是「全盟」的盟友,願世界支持「全盟」及台灣的盟友,認知威權到民主的艱苦歷程,而台灣的民主發展不僅是亞太社群的穩定力量,對中國更具民主燈塔的效應。
四. 我們嚴正呼籲中國撤除對台飛彈,並尊重人權
中國逐年增加對台飛彈部署,嚴重危害台海和平穩定,影響亞太區域平衡及安全,「全盟」呼籲中國應立即撤除所有威脅台灣的飛彈,還給台灣人民應有的基本人權,並進一步要求中國停止對人權維護者之迫害,停止摘取活體器官等不人道的暴行,讓中國百姓的人權及人身安全獲得保障。

2006年11月7日

臺灣企銀營業佳

(台北訊) 臺灣企銀95年10月份各項提存前稅前淨利744,785千元,於提列各項提存609,121千元後,稅前淨利135,664千元(其中繼續營業部門稅前淨利135,664千元)。95年1月至10月累計各項提存前稅前淨利7,067,996千元,於提列各項提存6,113,160千元後,稅前淨利954,836千元(其中繼續營業部門稅前淨利944,520千元),每股稅前盈餘0.33元(以減資基準日95年8月1日後之股數2,873,598千股計算)。
臺灣企銀為配合臺灣證券交易所95年3月7日台證上字第0950004613號函,自95年1月起金融業之各項營業收入係以淨額申報,其營業收入淨額係指「淨收益」,與94年申報營業收入定義不同。因此該行95年10月份營業收入淨額1,105,523千元,1-10月累計營業收入淨額8,995,764千元,較若配合上述調整之94年同月營業收入淨額548,481千元,暨94年同期累計營業收入淨額7,740,520千元,分別成長101.56%及16.22%。

三立主播姜怡如告贏公司

【裁判字號】
94 , 勞訴 , 41
【裁判日期】
951020
【裁判案由】
給付資遣費等
【裁判全文】

臺灣士林地方法院民事判決       94年度勞訴字第41號
原   告 姜怡如
           
訴訟代理人 王如玄 律師
訴訟代理人 李文健 律師
被   告 三立電視股份有限公司
         
法定代理人 林崑海
訴訟代理人 呂國華
上列當事人間給付資遣費等事件,本院於95年10月4 日言詞辯論
終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾肆萬貳仟玖佰玖拾伍元及自民國
九十四年九月六日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之九十八;餘由原告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣肆拾貳萬元為被告供擔保後,得假
執行;但被告如以新臺幣壹佰貳拾肆萬貳仟玖佰玖拾伍元為原告
供擔保後,得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序部分:
按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255
條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴時,原聲明求為判
命被告應給付原告新臺幣(下同)1,343,780 元及自民國94
年9 月6 日起至清償日止,按年息百分之5 計算之利息。嗣
於本院審理中,迭經減縮聲明,最後求為判命被告應給付原
告1,260,930 元及自94年9 月6 日起至清償日止,按年息百
分之5 計算之利息,核屬減縮應受判決事項之聲明,應予准
許,合先敘明。
貳、實體部分:
一、本件原告起訴主張:
(一)原告自88年5 月1 日起至被告公司服務,擔任新聞部主播,
依兩造於92年5月12日簽訂之合約(下稱系爭合約)第3條約
定「每週工作五天,乙方(即原告)同意甲方(即被告)得
因其業務考量或行政需求,而與乙方協商調整、變更播報或
主持時段。」、第4 條約定「甲方同意每月給付乙方之薪資
為新台幣(下同)51,000元整(含稅、下同)、主播、製作
及相關費用為每月119, 000元整,合計每月給付170,000元
整…」等文字解釋及原告在被告公司多年來均擔任新聞主播
之事實觀之,兩造間實已有限定原告主要工作內容為擔任新
聞主播之合意。嗣系爭合約於94年4 月30日期滿,兩造均未
依系爭合約第8條之約定,於期限屆滿前3個月以書面通知他
造不願續約,即應依據該條款之約定,視為雙方同意續約乙
次,雙方之權利義務另行協商簽訂。因此,兩造之勞動契約
自94年5月1日起仍繼續存在,兩造間對於新的權利義務既未
達成共識,當應依據原系爭合約之內容規範雙方之權利義務
。原告於系爭合約屆滿後之同年5、6月期間,亦仍繼續擔任
被告新聞部之主播,被告公司並依約給付工資。
(二)詎被告於94年7 月起即未排定原告擔任新聞主播工作,且未
發放同年7月9日起之工資予原告。經原告以存證信函向被告
催告後,被告始表明原告得於同年8 月30日回原告公司上班
;惟被告卻未於安排原告任何工作,且於94年8 月30日將原
告違法調職,通知原告改調擔任社會組記者。被告上開行為
顯已違反勞動基準法(下稱勞基法)第14條第1項第5款與第
6款之規定,原告遂於94年8月31日以台北南海郵局第1073號
存證信函終止兩造之勞動契約,並請求被告給付資遣費、薪
資差額,該存證信函於94年9月5日送達被告,被告積欠原告
94年7月9日至94年8 月31日期間,應付而未付之薪資差額共
184,263元。另原告自88年5月1日起至94年8月31日止,在被
告公司服務年資6年4個月,被告應給付資遣費1,076,667 元
,為此,爰依勞基法第14條第4項準用第17條之規定及系爭
合約工資請求權法律關係,請求被告給付上開資遣費及薪資
差額等語。
(三)並聲明:1.被告應給付原告1,260,930 元及自94年9 月6 日
(即台北南海郵局第1073號存證信函送達被告翌日)起至清
償日止,按年息百分之5 計算之利息。2.願供擔保,請准宣
告假執行。
二、被告辯稱:
(一)兩造於系爭合約所定受雇期間屆滿後,未能就工作時間、性
質等事項達成合意,原告竟於94年7月8日上午休假完畢後,
即未再到被告公司上班。嗣經原告依系爭合約條款第8條約
定通知原告應自同年8月30日起復職,原告僅當日到職,翌
日起即無故曠職,迄同年9月5日,扣除例假日,累計曠職達
3 日。經被告再次通知原告到職,原告仍相應不理,被告乃
依公司內部之工作規則及勞基法第12條第1項第6款規定,於
同月23日將原告免職。
(二)兩造系爭合約第1 條明定「乙方(即原告)同意於本合約期
間內一憑甲方(即被告)公司合理調度擔任甲方公司之新聞
主播、節目主持人或記者職務。…」,是被告將原告調任社
會組記者,自非違法調職,被告亦未因此減少應給付原告之
工資,因此,原告主張被告有違反勞基法第14條第1 項第6
款之情事,並不足採。
(三)原告既主張兩造間之勞動契約依據系爭契約第8 條自動延長
,自應到職供被告指派工作,卻自94年7 月8 日起至同年8
月30日止,均未到被告公司上班且未以任何理由向被告申請
休假。雖上開原告未到職之期間,經被告以「事假」、「特
休假」從寬認定,而不以曠職論處,惟其既未到職提供勞務
,被告自無給付工資之義務。此外被告已據被告公司有關給
付工資之作業程序,分別於?94年8月5日實發8,651元、25,
911元,?94年9月5日實發15,223元、29,424元、12,803元
、32,130元,?94年10月5日實發1,600元、10,710元,?94
年10月5日實發3,460元,共給付原告139,912 元之薪資,原
告應領取之工資業已全額給付。原告主張被告違反勞基法第
14條第1項第5款、第6款等規定亦不足採。
(四)並聲明:?原告之訴及假執行之聲請均駁回。?如受不利判
決,願供擔保請准宣告免為假執行。
三、兩造不爭執之事項:
(一)原告自88年5 月1 日起即任職於被告公司,至94年6 月止均
係擔任主播工作。
(二)兩造於92年5 月12日簽訂系爭合約書,約定受雇期間自92年
5 月1 日起至94年4 月30日止,合約屆滿後,如一方不願意
續約時,應於期限屆滿前3 個月以書面通知他方,逾期則視
為雙方無條件同意續約乙次,雙方之權利義務另行協商簽訂

(三)94年4 月30日合約屆滿後,兩造均未於期限屆滿前3 個月以
書面通知他方。
(四)原告94年5 月、6 月均續擔任被告公司主播工作,並領取月
薪17 萬 元。
(五)被告自94年7 月起未安排主播工作予原告。
(六)被告發放薪資報酬時間,原為薪資於次月5 日發放,主播、
製作及相關費用於次月15日發放。自94年7 月1 日起合併於
次月5 日發放。
(七)原告於94年8月25日以臺北南海郵局第1033號存證信函催告
被告給付薪資。
(八)被告確實有於?94年8月5日實發8,651元、25,911元,?94
年9月5日實發15,223元、29,424元、12,803元、32,130元,
?94年10月5日實發1,600元、10,710元,?94年10月5日實
發3,460元,共給付原告139,912元之薪資。
(九)原告於94年8 月31日以臺北南海郵局第1073號存證信函主張
依勞基法第14條第1 項第5 款、第6 款,終止兩造之勞動契
約,該存證信函被告於同年9月5日收受送達被告。
(十)被告於94年8 月30日正式通知原告調任為社會組記者。
四、兩造協商整理之爭執事項:
(一)被告將原告工作內容由專任主播改調為社會組記者是否為違
法調職?
(二)94年8 月31日原告以存證信函終止兩造之勞動契約是否合法

(三)若上開終止勞動契約為合法,原告請求之資遣費是否相當?
(四)原告請求被告給付積欠之工資是否有理由?金額是否相當?
五、得心證之理由:
茲就上開兩造間爭執事項分別審酌論述如下:
(一)被告將原告工作內容由專任主播改調為社會組記者是否為違
法調職?
?按解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用
之辭句,民法第98條定有明文。復按解釋當事人所立書據
之真意,以當時之事實及其他一切證據資料為其判斷之標
準,不能拘泥字面或截取書據中一二語,任意推解致失真
意,亦有最高法院19年上字第28判例號可參。經查:
?本件兩造間所簽訂之系爭契約第1 條、第7 條固約定:
「乙方(即原告)同意於本合約期間內一憑甲方(即被
告)公司合理調度擔任甲方公司之新聞主播、節目主持
人或記者職務。…」、「乙方同意、甲方得視公司業務
狀況、乙方專長及甲方關係企業之整體考量,更動乙方
之工作範圍、內容及職務;但甲方同意仍依第3 條及第
4 條規定履行。」惟第3 條、第4 條則約定「每週工作
五天,乙方同意甲方得因其業務考量或行政需求,而與
乙方協商調整、變更播報或主持時段。」、「甲方同意
每月給付乙方之薪資為新台幣(下同)51,000元整(含
稅、下同)、主播、製作及相關費用為每月119, 000元
整,合計每月給付170, 000元整,…」。由系爭合約條
款觀之,原告之工作時間係屬須經兩造之協商排定之固
定時段性質而非屬上班時間均由僱主指派之通常時段性
質,又依現今電台生態,斷無以每月17萬元高薪聘請一
般社會組記者之理?是原告之資薪顯屬主播級之待遇無
疑。
?又查原告主張其自88年5 月1 日任職於被告公司起,至
94 年6月止均係擔任專業主播一職,為被告不否認,可
見兩造於92年5 月12日簽訂系爭合約書時,兩造主觀上
    之認知,兩造之勞動契約原告之工作性質應係以擔任專
   任主播工作為主。
?兩造於94年4月30日合約屆滿後,因兩造均未於期限屆
滿前3個月以書面通知他方,以書面通知他造不願續約
,依約視為雙方同意續約乙次,但雙方之權利義務另行
協商簽訂,兩造並未約定新合約,但原告於94年5、6
月均繼續擔任被告公司主播工作,並領取月薪17萬元等
   情,為兩造所不爭執,復依被告所提出兩造於94年5 、
6 月協商簽訂新約嗣作廢之合約書條款觀之,兩造就原
告每日擔任主播工作部分,本已達成共識,嗣應播報時
段,應否限制有不同意見,意思表示乃無法合致,是原
告主張94年5月1日起兩造之勞動契約內容仍依系爭合約
之原約定乙節,應堪採信,因此兩造之勞動契約原告之
工作性質於94年5月1日後仍應以擔任專任主播工作為主
   。
?內政部74年9 月5 日台內勞字第328433號函釋明:「勞
動基準法施行細則第七條第一款規定,工作場所及應從
事之工作有關事項應於勞動契約中由勞資雙方自行約定
,故其變更亦應由雙方自行商議決定。如雇主確有調動
勞工工工作必要,應依下列原則辦理:(一)基於企業
經營上所必需;(二)不得違反勞動契約;(三)對勞
工薪資及其他勞動條件,未作不利之變更;(四)調動
後工作與原有工作性質為其體能及技術所可勝任;(五
)調動工作地點過遠,雇主應予以必要之協助」,此即
調職五原則。本件兩造系爭契約第1 條雖有原告同意於
本合約期間內一憑被告公司合理調度擔任新聞主播、節
目主持人或記者職務之約定。惟被告調動原告職務仍應
有合理性,方得為之。依兩造94年4 月30日合約屆滿後
,原告於94年5、6月仍繼續擔任被告公司主播工作,期
間兩造協商簽訂新約未達成合致,原告於94年7月8日到
94 年8月29日均未到被告公司,並於94年8 月25日以臺
北南海郵局第1033號存證信函催告被告給付薪資,被告
於94 年8月29日要求原告於94年8 月30日回被告公司上
班,94年8 月30日當日被告告知原告轉調一般社會組記
者等歷程綜合觀之,被告所為原告職務調動,實因兩造
於新合約協商過程中發生磨擦,並非被告視公司業務狀
況、原告專長及被告關係企業之整體考量,而為之更動
工作職務,自不符上述調職五原則,而難謂合理調職,
是被告將原告工作內容由專任主播改調為社會組記者應
為違法調職。
(二)94年8 月31日原告以存證信函終止兩造之勞動契約是否合法

按雇主違反勞動契約或勞工法令,致有損害勞工權益之虞者
者,勞工得不經預告終止契約,勞基法第14條第1項第6款定
有明文。又雇主違法調職,即可認為係「雇主違反勞動契約
或勞工法令」,並足認為「有損害勞工權益之虞」,勞工得
以「雇主違反勞動契約或勞工法令,有損害勞工權益之虞」
為由,不經預告終止勞動契約。被告將原告工作內容由專任
主播改調為社會組記者屬違法調職,已如前述。被告既有違
法調職之情形,原告自得以「雇主違反勞動契約或勞工法令
,有損害勞工權益之虞」為由,不經預告終止勞動契約,是
原告94年8月31日以存證信函終止兩造勞動契約,為法之所
許。
(三)原告請求之資遣費是否相當?
依勞基法第11條至18條之規定,勞動契約合法終止之情形,
單方片面終止者,可區分為由雇主一方終止契約及由勞工終
止契約之情形:?由雇主終止契約之情形:?依勞基法第11
條之規定,須經預告且須發給資遣費;?依同法第12條之規
定,不須預告且不須發給資遣費;?依同法第13條但書之規
定:須經預告且須發給資遣費。?由勞工終止契約之情形:
?依同法第14條規定,勞工不須經預告且可請求資遣費;?
依同法15條規定,勞工須經預告,但不得請求資遣費。另按
勞工依勞基法第14條第4 項規定:依同法第14條終止勞動契
約時,準用同法第17條之規定發給資遣費:?在同一雇主之
事業單位繼續工作,每滿一年發給相當於一個月平均工資之
資遣費。?依前款計算之剩餘月數,或工作未滿一年者,以
比例計給之。未滿一個月者以一個月計。查原告主張自88年
5 月1日至94年8月31日任職於被告公司,服務年資計6年4月
,每月平均工資為17萬元,依據同法第14條第4項準用第17
條之規定,請求被告發給6又4/ 12月平均工資之資遣費,合
計1,076,667元(元以下四捨五入)(計算式:170,000 x6
又4/12=1,076, 667)即屬有據。
(三)原告請求被告給付積欠之工資是否有理由?金額是否相當?
1.按僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍
得請求報酬,民法第487 條前段定有明文。經查,本件被
告於94年7 月起並未排定原告主播工作或其他契約所訂工
作內容,為兩造所不爭執。被告之行為導致原告無法依約
提供勞務給付,應認身為僱用人之被告有受領勞務遲延之
情形。因此,原告無補服勞務之義務,仍得依上開規定請
求報酬。雖被告抗辯原告於94年7月8日上午休假結束後,
即未到班,因考量原告在公司服務多年,遂依據前開公司
內部之工作規則第31條有關請假及給付薪資等規定,寬認
原告未到職之事實,而自94年7月8日下午開始,以事假抵
充其曠職日數,因此,未給付原告上開請事假期間之工資
云云。惟查,原告於休假結束後未到班之原因係因被告未
安排主播工作,而主播屬排班性質,於輪班空檔,本無到
班義務,被告不得將上開原告自94年7月8日下午起至同年
9月5日止之原告未到班日,任意以事假採計抵充,而不予
給付原告應得之工資,是被告所辯,不足採信。
2.次查,被告應給付原告之工資係按月給付,而關於原告94
年7 月及8 月之工資應如何採計,茲分述如下:
?原告94年7份與8月份每月工資雖原為170,000 元,但依
被告所提出原告所不爭執薪資計算單中(見本院卷第19
、156頁)原告94年4月、5月、6月之工資均應先扣除所
得稅2381元、11,900元、勞保費546元、健保費1,798元
、福利金255 元,是被告94年7份與8月份工資,亦應先
扣除上開款項,方為合理,故被告每月應給付原告之工
資實際應為153,120 元,2個月共306,240元。被告自陳
其業於?94年8月5日實發8,651元、25,911元,?94年9
月5日實發15,223元、29,424元、12,803元、32,130 元
,?94年10月5日實發1,600元、10,710元,?94年10月
5日實發3,460元,共給付139,912 元乙節,並為原告所
不爭執(見本院卷第19頁薪資計算單),是被告尚積欠
原告之工資經核為166, 328元(計算式:306,240-139
,912 =166,328),從而原告請求被告給付166, 328元
工資部分,為有理由,應予准許,逾此部分,則無理由

六、末按「給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延
責任;給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,
經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任;其經債
權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其
他相類之行為者,與催告有同一之效力。」、「遲延之債務
,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲
延利息。」、「應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法
律可據者,週年利率為百分之五。」民法第229條第2項、第
233條第1 項及第203條分別定有明文。綜上所述,原告請求
判命被告給付其積欠之工資166,328元與資遣費1,076,667元
,合計1,242,995元,及自民國94年9月6日(即台北南海郵
局第1073號存證信函送達被告翌日)起至清償日止,按年息
百分之5 計算之利息,為有理由,應予准許,逾此範圍之請
求,即無理由,應予駁回。
七、本判決原告勝訴部分,兩造分別陳明願供擔保請准宣告假執
行或免為假執行,均核無不合,爰酌定相當擔保金額准許之
,至原告敗訴部分,其假執行之聲請失所依據,應予駁回。
八、本件事證已臻明確,兩造其餘之主張、陳述及攻擊防禦方法
,經核與判決結果不生影響,爰不一一論述,併此敘明。
九、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。
中  華  民  國  95  年  10  月  20  日
勞工法庭 法 官 陳靜芬
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中  華  民  國  95  年  10  月  27  日
書記官 陳秀蘭

2006年11月6日

「人間紀實 ?林慶雲攝影展」

(台北訊)攝影藝術是最能表現"剎那"和"永恆"的關係。時空的交錯使真實和虛幻重疊,並凝結記憶於遙遠的未來。為期能表達攝影家的意象,本館特選取林慶雲先生捐贈的78幅攝影作品,以寫實和形象相互重新組構,穿透時空限制展現攝影者創作的理念。

此次展覽希藉著攝影家獨特的攝影見解,以「形象」組合“心靈映象(藉由影像表達自我心靈對事物的詮釋)”、“意象形凝(純粹形式的影象再現)”二單元;「寫實」的作品組合鄉野寄情(藉由攝影紀錄留存和展現鄉土風情)、人物紀實(鄉野人物生活的寫實意境)二單元。

選取78幅作品紀念林先生78年人生歲月的日子,除表達我們的謝意也含對攝影家的尊敬。

展覽日期:95年11月4日?12月31日

台中【 國立台灣美術館 】

台灣團結聯盟反對三罷

台灣團結聯盟重要聲明

一、對立院黨團的建議,中執會決議照案通過。

二、清廉政治是民主政治的最高價值,反貪腐不能有雙重標準,國務機要費的爭議,是法律問題、制度問題,也是憲政問題,全民應嚴肅、冷靜看待。

三、為降低政治衝擊、社會成本,本黨暫停支持三次罷免:

1.尊重司法,相信民主,司法的問題回歸司法,政治的問題回歸民主機制,包括總統是否罷免、國務機要費的制度,攸關社會轉型正義的陽光法案、黨產條例與國家安全關係密切的軍購案等相關法案,都回歸到立法院體制內,依民主程序解決。

2.謙卑反省,理性冷靜,面對危機,朝野均應以國家安全、社會安定、民生福祉為念,希望執政黨「當家不鬧事」,泛藍也不要再發動抗爭,製造衝突,增加民眾不安與社會成本。為使社會回歸冷靜,本黨將暫停支持第三次罷免案。

3. 理性面對三次罷免案,總統罷免案的最後裁判者是人民,而是否提出對陳總統的三次罷免案,是立法院的權責,不宜以「反扁」、「挺扁」二分法區別,任何政黨與政治人物坦然接受民意檢驗,更是理所當然的民主機制,本黨將以最謙卑的態度傾聽人民的聲音,以最嚴肅的態度,理性面對三次罷免案的相關問題。如果國民黨一面發動罷免,一面又要藉機鬧事發動衝突抗爭,一方面又以雙重標準掩飾黨產的不公不義,罔顧國家安全再次阻擾軍購案,則不只本黨不會參與國民黨的罷免提案,也將得不到人民的支持,如果民進黨不能勇於承擔回應人民的期待,沒有反省自清的具體作為,本黨也不排除自行提案。

2006年11月5日

臺灣高等法院檢察署新聞稿2006年11月3日

國務機要費乙案,本署查緝黑金行動中心(查黑中心)特偵組檢察官於民國95年6月29日分案後即協同台北地檢署檢察官指揮法務部調查局台北市調查處縝密偵查,至今已偵查終結,分別依共同貪污(利用職務上機會詐取財物)、偽造文書及偽證罪嫌對吳淑珍夫人、前後任總統辦公室主任馬永成與林德訓、總統府第三局出納陳鎮慧等四人提起公訴,另依偽證罪嫌對前總統府機要室主任曾天賜及杏林製藥負責人種村碧君(李碧君)二人予以緩起訴處分。
本案歷經四月偵查,偵訊嫌犯及證人達276人次,其間分別於95年8月7日與10月27日就訊陳水扁總統2次;8月20日偵訊吳淑珍夫人1次,並積極逐一查明扣案之國務機要費支出憑證中每張發票之真正消費者身分,最後認定吳淑珍夫人涉嫌自91年7月間起至95年3月間止,以他人付款消費之發票(他人發票)詐領國務機要費中之「非機密費」新台幣一千四百八十萬零四百零八元。偵查過程中,曾天賜、種村碧君、林德訓、陳鎮慧等人為了減少吳淑珍夫人所提出發票之數額,於檢察官偵訊時虛偽陳稱扣案之發票中有九百萬元許係由曾天賜提出,其發票則來自替陳水扁總統從事秘密外交工作之「甲君」,其中領得之六百萬元已交予「甲君」,另三百二十萬元奉陳總統之命支付另一件秘密外交工作云云。惟至95年10月31日偵訊時,其4人在檢察官揭示部分證據後均已坦承偽證犯行,至此本案真相已獲查明,承辦檢察官認已無再行偵查之必要,即依法偵結並於今日提起公訴。
本案國務機要費發票中,足以證明係由吳淑珍夫人提出者共計二千六百七十五萬八千四百五十二元。惟陳水扁總統於第一次應訊時提出3件秘密外交工作用以解釋國務機要費發票中出現他人發票之原因,至第二次應訊時又提出另外之3件秘密外交工作。嗣經承辦檢察官偵查結果,認定該6件秘密外交工作中僅有2件是真實存在且其花費係來自國務機要費,另有一件是純屬虛構(即前述「甲君」案),其餘3件縱然屬實,其花費亦與國務機要費之「非機密費」無關。故除與該件真實外交工作(給付費用給某外國公關公司及資助海外民運人士)有關之發票(3家百貨公司禮券發票計一千一百九十五萬零四十四元)外,其餘均應列入貪污所得,此部分起訴之被告為吳淑珍夫人1人。至於3家百貨公司禮券發票部分,因欠缺不法所有之意圖,應僅成立偽造文書罪,此部分起訴之被告為吳淑珍夫人、馬永成與林德訓3人。另依偽證罪起訴者,有林德訓與陳鎮慧2人。
本署與台北地檢署對本案之偵查,自始即以「證據」為中心,絕無任何政治考量,其間亦無任何外來干預,尤其陳水扁總統始終尊重司法,總統府所有相關人員亦均充分配合調查。另本件在追查發票消費者與禮券使用者過程中,傳訊多人並多方進行查訪,廣大民眾、商家、行庫及政府各相關單位均受叨擾,惟所有人員均盡力協助承辦檢察官及檢察事務官查明真相,對此本署甚為感念,謹此向社會大眾道謝對司法之支持。

台北捷運華捷公安事件受災居民自救會聲明

1. 「海龍事件」發生迄今近兩年半,自救會一直尋求理性解決空間,但至今捷運公司仍無善意回應。自救會在刑事追溯期(六個月)前提出刑事告訴;在民事追溯期(二年)前,寄出存證信函,至今又已六個月。如今自救會迫於無奈,在最後法律效期前,尋求司法救濟。

2. 根據台北市衛生局於95年4月7日的公文中明白指出:居民的呼吸道確實遭受外洩氣體所傷,且居民焦慮及心中感到害怕之情況,隨時間反而增加。

3. 雖然馬英九市長於95年7月在「市長與民有約」、與自救會代表面對面溝通中,明白指示市府團隊一定要負起居民健康之責,但迄今已三個多月,捷運公司仍然沒有新的進展。自救會對此深表遺憾;並為保障憲法所賦予免於恐懼之自由,提出此法律行動。

不讓公營銀行財團化

(台北訊)銀行局長曾國烈與銀行業者陳聖德,對於公營行庫如何不要財團化各有一番解讀。

他們在台灣智庫與金融總會的研討會中發言,陳聖德主張董事長和總經理各司其職,並讓獨裡董事過半。曾局長認為,公司治理應從股東、市場、監理三方著手,較為週延。

2006年11月4日

譴責境管局弊案連連、推諉責任

(台北訊)境管局爆發人蛇勾結弊案與各種「賣官」疑雲後,境管局卻說一切都是立委關說的結果,甚至還要約談立法院有關說過的215位立委。中國國民黨立法院黨團書記長蔡錦隆、立委朱鳳芝於10/30日召開記者會,嚴厲的譴責這種不思反省認錯,還企圖轉移弊案焦點的作法。
境管局傳出人蛇勾結弊案,卻說責任在關說的立委,國民黨團表示這根本是推諉責任,書記長蔡錦隆認為:「境管局將責任推給立委、推諉責任,我想吳振吉吳局長已經不適任,沒有辦法領導統御,烏漆抹黑的事情一大堆,自己下屬犯錯竟然還推諉責任,這種局長應該請辭接受調查。」
國民黨團認為立法委員為民服務乃是天職,以信函幫選民陳情亦屬正常行為,核可與否的權力完全掌握在境管局。重點是立法委員有沒有用不當的力量施壓、關說。境管局不應該用這種一竿子打翻一船人的說法來推諉責任,必須嚴厲譴責。
立委朱鳳芝表示:是否核可入境,權力還是掌握在境管局,境管局爆發勾結人蛇弊案,不自我檢討,卻說要約談幾乎所有的立委,企圖轉移焦點,不思反省,該被嚴厲譴責。

「第一屆台北當代水墨雙年展」

(台北訊)「第一屆台北當代水墨雙年展」於今日在國父紀念館中山國家畫廊和國泰世華藝術中心兩地隆重開幕。展出地點包括國父紀念館二樓中山畫廊、三樓德明畫廊、國泰世華藝術中心、VT Artsalon非常廟藝文空間等地點,進行為期一個多月的展出。
這場以「時尚水墨」為主題的藝術饗宴,共邀集了活躍於兩岸三地及歐美各地多位藝術家共同參與,由國父紀念館、台北科技大學、長流美術館、天使美術館、非常廟藝文空間、萬能科技大學創意藝術中心、桃園縣文化局等藝文機構共同主辦,並由國泰世華藝術中心、artkey藝術授權中心、藝拓、亞富亞洲藝術中心、現代畫廊、故事巢、FREE服裝等機構協辦。
展場主題共包含「水墨館」、「文學館」、「紙藝術創作」、「水墨錄像館」、「時尚設計館」、「新秀館」,全面性地挑戰水墨創作的各種可能性。
「水墨館」由國內知名水墨畫家劉國松、袁金塔策劃。參展畫家遍及海內外,國內畫家包括劉國松、袁金塔、洪根深、李振明、程代勒、倪再沁、林銓居、張永村、劉國興等人,國外部分邀集了美國馮鍾睿、孟昌明、旅法諾貝爾文學獎得主高行健、趙無極、加拿大林振福、韓國畫家金秀吉、香港陳成球、新加坡林龍成等水墨創作者,大陸部分則包括尹毅、仇德樹、劉子建等畫家。參展畫家除了展現最新力作之外,並試圖挑戰各種水墨形式的可能性,例如策展人袁金塔的「濕樂園」該作品,即結合電子感應與聲音互動裝置,在展場中顯得別具一格。
「文學館」由陳義芝策劃,集合了包括陳義芝、許悔之、成英姝、蔡素芬、羅智成等多位國內知名文學創作者的作品,由吳恭瑞、廖美蘭、郭炎煌、李錫岳、胡以誠、陳坤德、曹筱玥等水墨畫家進行水墨與複合媒材的詮釋,企圖結合文學與繪畫兩種領域的特色,演繹出另一種當代美學。以廖美蘭、胡以誠所共同創作的「夢中書店」該作為例,乃取材自著名詩人羅智成的四首詩作,該作品在展場中區隔出一個小空間,以白千層作為主軸,透過水墨屏風、鏡面、和懸掛著的樹皮,讓文字和影像交織出如夢似幻的場景。
「紙藝術創作」、「水墨錄像館」、和「時尚設計館」等主題館,則分別由Julia Draganovic、楊心一和曹筱玥共同策劃,是這次展出中相當別出心裁的部分。例如「紙藝術創作」的國家文藝獎得主廖修平與黃淑卿合作的立體複媒、德國藝術家Anila Rubiku的紙屋,都令人耳目一新;「水墨錄像館」則有俄羅斯Victor Alimpiev、日本Mikio Saito等人的錄像力作;「時尚設計館」則結合包括萬能科大、師大美研所藝術指導組、台北科技大學等校的師生創作,以及產業界artkey藝術授權中心、FREE服裝等公司的藝術周邊產品,以水墨作品作為服飾、燈飾、室內裝潢等產品的設計風格,讓人看到水墨作為文化創意產業的爆發力。本屆展覽另舉辦新秀獎鼓勵年輕的水墨創作者,在「新秀館」展出入圍本屆新秀獎的得獎作品,透過獎項的鼓勵,吸引更多的水墨創作人口。這項展覽企圖廣泛地呼應當代生活、激發水墨藝術的各種創意。

【看見台灣】文化紀錄片

(台北訊)台灣的賣點是什麼?台灣的美麗又在哪裡?你可曾真正深入認識我們所安身立命的小小島嶼?您可曾真正用心體會台灣多元而迷人的風采?
今天在台北徐州路上的台大國際會議中心,有一場熱鬧滾滾而又喜氣洋洋的文化饗宴,台灣文化界的前輩和藝文界的菁英幾乎全到齊了,在眾人的期待與掌聲中,台灣首部文化紀錄片「看見台灣」系列正式曝光、登場亮相。主導這部鉅作誕生的是文化總會秘書長陳郁秀,而不負眾望完成這個美麗文化使命的,則是東森媒體集團總裁王令麟。

蔚藍大洋中
有一個美麗之島
山谷中 迴盪著原鄉的歌聲
部落間 揮灑著祖靈的繽紛
城市裡 流動著豐美的滋味
慶典時 瀰漫著鑼鼓的喧囂
廟街上 洋溢著敬神的歡騰
這裡 就是我們的福爾摩沙

婆娑之洋、美麗之島,這裡是我們的福爾摩沙,是2300萬人打拼耕耘的樂土,也是46000種動植物安身立命的家。就由此出發,我們以「看見台灣」為題,製作了十集系列文化紀錄片。這是台灣電視媒體、東森的製作團隊,首次以台灣人的觀點,從歷史與文化的角度切入,帶出台灣多元豐富的人文內涵和其中生動深刻的人物故事。
在影片中,書法家董陽孜在鏡頭前大筆揮毫,她說「拿筆是一種感覺、一種心情,我最大的心願,就是希望每個人都能動筆,每個人都能寫書法,得到和我一樣的喜悅」…。
半生執著琉璃藝術創作的王俠軍,始終堅持慢工出細活,他說「對美的追求無止無境,永遠不知道哪裡是極限,卻讓你就這樣ㄧ往情深,義無反顧的往前走」…。
布袋戲大師黃俊雄創造了「轟動武林驚動萬教」的雲州大儒俠,但是他還有一個未完成的夢想,就是「傳承一個超高水準的戲團,用以前拍電影那種布偶,在舞台上表演、在舞台上秀出真功夫」…。
原住民歌手胡德夫說「把自己向祖先所學的,還有自己身體裡面的詠嘆唱出來」,是他執著一輩子唱歌的態度…。
雕塑家朱銘?「做到現在才知道時間太有限,還有很多事情要完成,但是今年70歲了,還能玩多久,再玩10年也不夠」…。
人稱阿正師傅的黃守正,始終堅持用心也用腦做好每一道料理,因為他認為「台灣的滋味是人情滋味,這才是最重要的東西,那麼人情味包含人的感恩、包容,這樣做出來的料理,自然就是台灣的滋味」…
雲門舞集創辦人林懷民則驕傲的與大家分享「我最幸福的時刻是所有事情都忙完了,演出結束了以後,舞者在謝幕,他們漂亮自信的樣子,我就覺得,台灣人,可以這麼漂亮」….。
於是,他們用筆墨、用身體、用歌聲、用火候、用刀斧、更以ㄧ生的執著,用文化壯大台灣,更在世界大放異彩!

台灣首部文化紀錄大片,全世界都看的到

東森媒體集團邁入第16年;長久以來,東森用心深耕台灣,對這塊土地有著深厚的情感,更有感於媒體事業也是一份良心的文化志業,自覺要為全世界紀錄下台灣的美麗、精采、與感動;於是發心發願,投入2000萬元,費時二年完成東森首次、也是台灣首部文化紀錄大片「看見台灣」,將從11月4日起,透過東森旗下所屬36個頻道,在全球113個國家播出。

採訪208位人物、拍攝517個場景、紀錄超過821支影帶

「看見台灣」文化紀錄片共規劃十集,每集60-90分鐘,分別為「生態台灣」、「慶典台灣—度鬼月」、「慶典台灣—鬧元宵」、「時尚台灣」、「滋味台灣」、「美學台灣」、「台灣拼鬧熱」、「原音台灣」、「原色台灣」、與「歷史台灣」。
過去兩年來,製作團隊足跡遍佈台灣的高山、部落、城市、離島,也遠征北京、上海、景德鎮、香港、巴黎、紐約、柏林、倫敦等地,共採訪208位人物、拍攝517個場景,紀錄超過821支影帶,甚至精心考據建築服飾相關細節,投入龐大成本人力,以全新手法重塑唐山過台灣、吳沙入蘭陽、漳泉大械鬥等歷史場景,深入發掘台灣文化的豐富性、積極性、與多元多變的面貌,更希望透過影片的播出,讓世界重新感知台灣這個小小島嶼的豐美的文化內涵和充沛的生命活力。
本片的蘊生與完成,也要感謝文化總會秘書長陳郁秀,她義不容辭擔任節目總顧問,號召超過50位相關領域的文化界大老和意見領袖,組成重量級顧問團,對節目內容和方向提供諮詢、審核;這是第一次有這麼多文化前輩共同挺身而出為著一部紀錄片集思廣益,也是首次藉由媒體的力量去探索台灣,共同將台灣之美,推上國際舞台。

當大幕揚起 燈光亮起
當繽紛的創意登上舞台
當大師的身影撼動世界
讓我們帶您看見不一樣的台灣

就因著這份對台灣的感動與嚮往,也因為想為台灣文化盡一分心,許多片中的主角都親自出席了今天的記者會,也先睹為快欣賞了精采試片內容。而他們也分別提供各自才藝、手藝或作品共襄盛舉,其中「原音台灣」裡的主角紀曉君和母親一起出席,母女倆還上台獻唱了一曲卑南古調以及卑南民謠大師陸森寶所創作的「卑南王」;「滋味台灣」裡的四位主廚彭長貴、李日明、莊月嬌和黃守正則各自製作拿手點心,供貴賓品嚐正港的台灣好滋味;至於「時尚台灣」裡的主角琉璃藝術家王俠軍、陶瓷設計家陳立恆則義助提供「朝暉」三件大型琉璃藝術作品和法藍瓷得獎的蝶舞系列杯盤組,為會場增添了許多美麗的質感,另一位時尚主角-珠寶設計家蔡爾平,除專程自美趕回參與盛會外,也提供他獲獎的經典珠寶作品「變色龍」系列供現場與會女性貴賓佩戴。在最後,大家還一起上台揭開一扇扇台灣之窗,看見ㄧ方方台灣的美麗意象和感動時刻。
配合紀錄片的播出,東森電視也接續舉辦「尋找看見台灣的100種感動」的活動,希望讓每一個居住在台灣這塊土地上的居民,透過文字與影像,說出自己獨一無二看見台灣的感動;當每個人都開啟了一扇台灣之窗,就能把台灣的窗子開的更大更開闊,讓全世界都看到台灣的精采與美麗。

費時2年,耗資2000萬,東森媒體集團推出台灣首部文化紀錄片系列--「看見台灣」,11月4號起每週六晚間十點,東森新聞S台、與東森美洲台、東森亞洲台進行全球聯播,在台灣與全世界超過106個國家隆重獻映!

「2006台灣客家博覽會」最後兩天

把握最後機會客家商品美食撿好康

(台北訊)由行政院客家委員會主辦的「2006台灣客家博覽會」活動,進行至昨(3)日為止已邁入第十天,參觀人數也突破12萬人次,顯見活動深受喜愛之程度。客委會主任委員李永得呼籲,希望大家把握最後兩天的機會,到台北火車站二樓體驗豐富客家文化和客家美食、商品搶搶滾的熱賣氣氛,保證讓你不虛此行。而為了回饋參觀人潮,美食和商品區將利用最後機會,舉辦好康促銷活動,歡迎大家到現場撿好康。
客委會表示,為了慶祝「2006台灣客家博覽會」活動圓滿成功,美食區及商品區將在11月4日、5日舉辦回饋大特賣,部分商品五折大拍賣,歡迎大家把握台灣客家博覽會展期最後機會,前往台北火車站2樓撿好康、嚐美食。
「2006台灣客家博覽會」活動於10月25日開幕,預計11月5日正式結束,活動現場有許多多媒體互動所呈現出豐富客家人文精神的主題館,包括跨越時空細述客家的「客電子書」、「客家本色」;充滿科技藝術、可欣賞客家音樂的「喀音樂互動裝置」及客家大戲、三腳採茶戲虛擬實境、客家音樂MV;台灣早期客家移墾根據地的六堆介紹,以及讓你驚呼落英繽紛桐花之美的桐花館「花語」體驗等,都不容錯過。另有內容包羅萬象如木雕、藍杉、花布、服飾、陶藝、玻璃及桐花商品等客家商品、DIY及各式客家美食、主播體驗、老照片展等,內容豐富錯過可惜,客委會指出,邀請大家利用最後兩天假期,到客家博覽會中來體驗客家文化,欣賞客家之美。

相關網址:http://www.hakka.gov.tw

蘇進強:大是大非,遵守體制

(台北訊)針對3日(五)高檢署有關國務機要費起訴總統夫人吳淑珍等人一事,台灣團結聯盟蘇進強主席招開記者會回應,蘇主席除呼籲民進黨勇於面對、承擔執政黨對此一事件的責任外,更呼籲社會各界哀矜勿喜,冷靜理性,回歸法治與憲政體制,勿再陷入街頭紛亂、對立之中。蘇主席與祕書長林志嘉及台聯立院黨團總召廖本煙及立委多人記者會中,都高度肯定陳瑞仁檢察官堅守住社會正義的防線,使台灣社會免於沉淪。

蘇主席指出,陳瑞仁檢察官的起訴書,充分證明台聯立法院黨團在兩次罷免案當中的立場是正確的。他強調,台聯堅持台灣公義是非,讓台灣真正的本土價值免於全面的沉淪,儘管有許多假藉本土的社團只有顏色之分,沒有是非,並藉挺扁與否攻訐李前總統與台聯,但李前總統及台聯仍舊堅持尊重司法既不挺扁也不反扁的和平理性中立立場,讓台灣本土價值免於全面潰敗、崩壞。蘇主席強調,未來台聯全體黨公職仍持續堅持大是大非、正義公理、遵守民主法治與憲政體制、嚴格監督政府清廉執政。

蘇主席指出,台灣的核心價值是清廉的民主政治,而非以民主為名,將為鞏固一黨一私的權力運作,誤導為所謂的「台灣價值」。他也再次呼籲民進黨做為執政黨,對此一事件,應勇於負責、承擔、面對。

對於台聯是否要求陳總統下台一事,蘇主席重申第一次罷免案台聯立場的聲明內容要點:「若陳總統及夫人,果如外界指控,有涉及貪腐、弊案的具體事證,台聯必將以『台灣良心,大是大非』的堅定立場
,嚴正要求陳總統履行「主動下台」的承諾。因為,國家領導人的誠信與清廉是民主台灣的公義,並非民進黨或陳總統的進退而已。台聯作為一個獨立政黨,絕不會坐視執政團隊貪腐弊案的衍生。因此我們主張,徹查弊案無上限,穩定政局安民心。」蘇主席表示,陳水扁總統曾二度向全國人民承諾,相信他自己會有所抉擇,而國安會秘書長邱義仁及蘇貞昌院長也曾公開表達相同立場,盼望民進黨能勇於面對,遵照憲政體制,負起執政黨應有的責任。他強調,台聯希望社會大眾、朝野政黨哀矜勿喜,理性冷靜面對,勿再使政府或國會陷入空轉,並希望立法院目前重要的法案,如軍事採購案等,能夠儘快通過,不能因為有內憂,而再加上外患,而使國家社會不安。
,嚴正要求陳總統履行「主動下台」的承諾。因為,國家領導人的誠信與清廉是民主台灣的公義,並非民進黨或陳總統的進退而已。台聯作為一個獨立政黨,絕不會坐視執政團隊貪腐弊案的衍生。因此我們主張,徹查弊案無上限,穩定政局安民心。」

蘇主席表示,陳水扁總統曾二度向全國人民承諾,相信他自己會有所抉擇,而國安會秘書長邱義仁及蘇貞昌院長也曾公開表達相同立場,盼望民進黨能勇於面對,遵照憲政體制,負起執政黨應有的責任。他強調,台聯希望社會大眾、朝野政黨哀矜勿喜,理性冷靜面對,勿再使政府或國會陷入空轉,並希望立法院目前重要的法案,如軍事採購案等,能夠儘快通過,不能因為有內憂,而再加上外患,而使國家社會不安。

2006年11月3日

民政局:虛報戶籍,將撤銷登記並重罰!!

(台北訊)臺北市政府民政局強調,依據戶籍法相關規定,民眾遷戶籍(不論遷入、遷出)如果申報不實,戶政機關可以主動撤銷登記,並處以3000元至9000元不等之行政罰鍰,請民眾不要以身試法。
市府民政局長鍾則良表示,遷徙係事實行為,遷徙登記自應依事實認定,民眾應確實依居住事實辦理遷徙登記。虛報遷徙情形就是從未在遷入地住過,例如一般民眾如為某些特定目的,如選舉、就讀明星學校、避稅..等原因,而將戶籍遷入某地址但無實際居住,如被查獲或遭人檢舉,經戶政、警察機關查證屬實,戶政所將依戶籍法撤銷其登記,並處以9,000元或9,000元以下之罰鍰。
民政局為維護選舉之公平性,自本(95)年3月份起即要求各區戶政事務所於受理遷入、住址變更等遷徙登記時,如有遷入者為第4戶(或4戶以上)或有3名公民同時遷入時,戶所即會主動告知民眾若無居住事實依法應撤銷遷徙並罰鍰,並依戶警聯繫作業要點通報轄內派出所辦理,如疑有遷徙異常之情形,戶政、警察機關將共同進行訪查,如經查證確係虛報遷入,即依戶籍法規定撤銷遷入登記並處以新台幣9000元以下罰鍰。
此外,如屬具名檢舉案件,戶政所亦會主動會同轄區派出所聯合訪查,如經查明確無居住事實復經催告仍不申請撤銷者,即由戶政所逕為撤銷登記同時移送檢調單位偵辦。

標準局:謹慎使用電湯匙

(台北訊)電湯匙構造簡單,價格不高且攜帶方便,常有民眾用來煮開水,但其安全性如何呢?標準局派員赴全省各大賣場、經銷商辦理非應施檢驗商品專案市場查核,針對市售電湯匙產品實施查核及檢驗結果,發現均不符合國家標準。因此,該局呼籲消費者要謹慎使用電湯匙。為加強消費者保護,經濟部已經在95年7月17日發布預告,將自96年3月1日起將電湯匙(浸入式電熱水器)列入應施進口及國內市場檢驗範圍。
標準局指出,市售電湯匙因為構造簡單,對於漏電、乾燒或過熱的保護不足,安全性不佳,使用上必須特別注意下列事項:
1.僅適合用於煮白開水,不適合用來煮黏稠狀之粥或泡麵,以避免加熱器表面被黏住無法散熱,產生局部高溫而導致沸水炸開噴濺的意外。
2.電湯匙加熱部分要全部浸入水中,但水位也不能太高,必須維持在塑膠外殼之下,避免漏電。
3.使用中水蒸氣容易附著在電湯匙塑膠手柄上,應切斷電源(或拔出插頭)後才可碰觸,以避免觸電或燙傷的危險。
4.應在有人監視下使用,以避免水被燒開後蒸發,水位降低而致乾燒引發危險。
5.在使用前應詳閱產品使用說明書,以確保電器使用安全。
標準檢驗局表示,此次查核針對市售4種品牌7種規格之電湯匙樣品執行測試,測試項目包括「洩漏電流試驗」、「絕緣耐電壓試驗」及「異常試驗」,測試結果這些電湯匙樣品均不符合標準。經濟部標準檢驗局均依消費者保護法第36條及第38條規定,以該商品確有危害消費者生命、身體、健康或財產之虞,發布禁止陳列、銷售之公告命令,並要求廠商立即停售下架,以確保消費大眾安全。若持有這些型式電湯匙商品之公司或行號應自公告之日起停止陳列、銷售,違反該項命令者,將再依消費者保護法第58條規定處新臺幣6萬元以上150萬元以下罰鍰,並得連續處罰之。
此次於全省各大賣場、經銷商之清查行動中,共查核34件不同廠牌、規格電湯匙樣品,產品標示也全數不符合「商品標示法」之標示規定,標準檢驗局已移請地方工商管理單位依法處理。

綠光雷射攝護腺治療中心成立 專門照顧男人才有的疾病!

「小」看疾病與「強」自忍耐 男人成醫療照護的邊疆族群!!

(台北訊)社會上有許多女性的照護團體與治療中心,傳統觀念裡女性的關懷與照護往往多於男性,然而在男女平等的世代,男性的專利照護卻少之又少,明顯的說明醫療照護中男女不平等的事實!然而,「小」看疾病與「強」自忍耐的標準「小強」心態,已讓男性在自覺或不自覺中成為醫療照護的邊疆族群!
「憋尿」要忍,「壓力大」也要忍,男人什麼都要忍!礙於面子男性常常咬牙硬撐,可是很多人不知道,「憋尿」與「壓力」其實與攝護腺肥大息息相關,而一不小心男人的忍耐可能輕易的忍掉了自己的寶貴性命!男性因為忙於工作或礙於面子羞於就診,對於攝護線肥大的問題掉以輕心,小看攝護腺肥大的問題,殊不知攝護線肥大所導致的小便不順暢可能會引發大問題,延遲就診的結果可能演變成腎衰竭、尿毒症等不但可能危及生命,更可能因此而需要終身洗腎!
以往女性的照護團體很多,大部分的治療中心都是以女性為主要的關懷對象,相較之下男性的照護顯得薄弱而鮮少,恩主公醫院『綠光雷射攝護腺照護中心』的王炯珵主任表示,其實男性更需要被關懷,因為男性「堅忍」的天性,男人常常在不知不覺間將病況越拖延越嚴重,例如攝護腺肥大的問題,男性常常是拖到不堪其擾才不得不看診,因此專門針對男人疾病的照護中心,必須注重男性的隱私,完整而不間斷的追蹤與關心,才能讓男性享有足夠與周全的照護。
恩主公醫院『綠光雷射攝護腺照護中心』的王炯珵主任表示,百分之九十以上的男性在面對攝護腺的治療時,除非到尿不出來,否則並不輕言手術,就如日前到『綠光雷射攝護腺治療中心』前來就診的曾校長,因為職業的關係,常常沒有辦法立即去上廁所,為了維持夫子的尊嚴只好一再忍耐,誰知道這一忍竟忍出了毛病,直到有天尿不出來才發現事態嚴重,年僅49歲的他被診斷出有攝護腺肥大的問題,雖然這不是什麼絕症,但對他而言的確是晴天霹靂,這個俗稱男人的老年專利病的症狀竟在他49歲的年輕身體上出現,讓他實感錯愕,但恩主公醫院『綠光雷射攝護腺照護中心』的王炯珵主任表示,攝護腺肥大年輕化的趨勢在門診中已經是個事實。
跟大部分的病患一樣,曾校長選擇用藥物的方式暫時解決攝護腺肥大的問題,然而藥物的副作用,例如:頭暈等,造成生活及工作上極大的不便。半年後他的小便問題又再度爆發;這次曾校長必須進醫院插上尿管,才總算順利排尿。像大多數的男人一樣,插完管後他立即回家休息,但是幾天之後,曾校長再度因為相同原因住進了醫院。這次他終於下定決心,以綠光雷射解決攝護腺肥大的痛苦,他遍尋了網路資料並四處向親友打聽,希望可以得到隱密而專診的方式解決他的攝護腺問題,然而男性的專利照護並沒有完整的資料,終於在恩主公醫院的『綠光雷射攝護腺照護中心』找到了他的需要,恩主公醫院『綠光雷射攝護腺照護中心』的王炯珵主任表示:「男性的私密問題也需要被尊重,一對一的評估與專人照護加上24小時及全年無休的緊急聯絡電話,才能讓男人的問題獲得全面的照顧」。
攝護腺肥大是一種老年男性常見的泌尿道疾病,以往五十歲以上的男性才會有的攝護腺肥大問題,近年來五十歲以下中年男子的攝護腺肥大症狀也越來越多。國人的壽命日趨增長,罹患此疾病的人數也日趨增加;根據統計,八十歲以上的男性有百分之九十以上的發生率,以往五十歲以上到六十歲的男性,也有一半以上的機率會得到攝護腺肥大這個疾病。根據統計國人五十歲以上的人口約有260萬人,其中有攝護腺肥大問題的人口應該至少有130萬人(相當於整個高雄市的人口),然而就診的人口卻僅佔了四分之ㄧ,這個數字意味著「小強心態」在國人男性的普及率,並說明台灣男性吃苦耐勞的傳統充分表現在忽視生命的事實。
根據「男人也需要被照顧與關懷」的構想,恩主公醫院自今年七月起成立了『綠光雷射攝護腺治療中心』,這是全國第一家以男性專利疾病為主的照護中心,針對男人的宿命病(攝護腺肥大)為主要的治療重點,運用綠光雷射中的532奈米波長雷射光,直接照射在攝護腺細胞,準確而有效率的汽化組織並同時凝固止血,幫助病人解除攝護腺肥大的問題外,不但縮短了住院的時間,也降低了傳統手術逆行性射精與陽萎等副作用,大多數的病人在接受綠光雷射攝護腺汽化術後24小時之內就可以解除因攝護腺肥大症所引起生活上的不適,病人不用擔心手術會影響正常工作。除了先進的設備,恩主公醫院『綠光雷射攝護腺照護中心』的王炯珵主任認為,適當的人文關懷更是重要,因此在『綠光雷射攝護腺照護中心』特別設置了三項重點:
專人專門的照護護士
五年的術後追蹤
24小時的緊急聯絡電話
來保障男性的尊嚴,並以提供專業而完整的照護為宗旨,讓男性的專利疾病的照護能夠更走向精緻而專門的照護。
恩主公醫院『綠光雷射照護中心』的王炯珵主任表示,男性在面對私密問題時其實比女性更為靦腆,在女性主義高漲的年代,相對於女性,男性的生理與心理問題常常遭到忽視,因此恩主公醫院『綠光雷射攝護腺照護中心』的王炯珵主任呼籲:「如果您已經是40歲以上的中年男性,發現自己有頻尿、夜尿、急尿、解尿困難、尿失禁、尿不出來等問題時,就應該到醫院檢查攝護腺有無肥大現象。」

2006年11月2日

索爾孟《謊言帝國—中國雞年紀行》新書發表會

【台北訊】允晨文化今日假台北國賓大飯店2樓聯誼廳,舉辦【《謊言帝國—中國雞年紀行》新書發表會】,由中研院人社中心徐永明博士主持,並邀請東吳大學政治系教授吳志中及資深媒體人朱立熙,與作者索爾孟針對日益擴張的中國帝國主義進行一場深度對談,打開潘朵拉的盒子,看見真實的中國。
徐永明博士表示,法國學界傳統上會發表對中國或美國觀察的書,索爾孟教授也是承襲此一傳統,但他這本書卻是更具有挑戰性的,從書名即可感受到。這是一本從民間最底層,從人民的觀點出發所寫的書。但中國的崛起是否也代表人民也能崛起呢?人民的生活會有改善嗎?我們的確抱持著相當懷疑的態度。
而資深媒體人朱立熙先生,本身是研究韓國問題的專家,他翻譯了韓國《朝鮮日報》及《東亞日報》對本書韓文版的評論,令他深受震撼。他在發表會中,也以韓國的經驗來印證中國的狀況,值得我們仔細深思。他指出,1988年漢城奧運,是韓國走向民主化十分重要的分界點,此時的韓國由於政府並未十分民主,但眼看著成千上萬的民眾抗爭要
民主,不斷的發生暴動及衝突,奧運主辦單位警告韓國政府,若無法處理好這些事件,即要取消奧運的舉辦,結果迫使韓國政府妥協,進而做出民主的宣示,這就是奧運成為民主化的戰利品。同樣的,2008年中國大陸即將舉辦奧運,這是對北京政府嚴厲的挑戰,我們也深切的期望能藉由奧運,讓國際的力量,迫使中國朝向民主化的方向邁進。東吳大學政治系教授吳志中則表示,如他為本書所做的導讀中所強調的:「請不要神話中國,中國只是一個正常的國家。」這也是索爾孟要告訴世界所有讀者的中心概念。而他也要呼籲各國應該要對中國政府說實話,而不是一直奉承中國,否則,只會讓整體人類一起走向毀滅的境地。吳教授同時也表示,我們台灣要對自己有信心,因為我們是中國未來的希望。作者索爾孟於發表會時,特別表示,這本書的中文版的封面及書名是專為台灣讀者而設計的,醒目的封面,希望可以引起更多讀者的興趣。他首先簡單的解釋,他寫這本書的理由,因為在兩年前他在北京訪問時,遇到幾位民主人權的捍衛者,他們努力的捍衛及爭取他們要的基本人權,他們是如此的勇敢及孤單,讓他深受感動,所以決定為了他們而停留在中國一年,為他們發聲,表達他們的心聲,他也把本書獻給丁子霖及政治犯師濤等人權鬥士。丁子霖本是大學教授,她的兒子在六四天安門事件中喪生,從那天起她即不斷努力建構天安門受難者的名字,大約有三千多人,她要讓世人都看到那些無辜生命是如何消失的,她一直遭受中國政府壓迫,但她從不曾放棄。索爾孟也表示,這本書在中國也被翻譯出版,但只有少數高層人士可以閱讀,而中共高層透過私下管道向索爾孟表示,該書所描述的一切,「雖屬正確,但並非正面。」說得更坦白些,中共看過書之後坦承,他在該書所描述的中國經濟困境、醫衛貧乏及道德淪喪等窘境,皆正確無誤,且確實存在。但他卻犯了一個致命的錯誤:「居然不信任共產黨有解決以上問題的能力!」此即為何本書無法被北京視為「正面」之因。但我們的確不信任中共有解決該等問題的能力,因為中共根本就是製造問題的本源!最後作者也對台灣問題提出他的看法,他認為台灣此刻必需扮演一個模範的角色,讓世人知道,華人世界是適合民主的,因為美國歐洲各國皆認為中國適合獨裁政府,而且他們認為目前中國政府把中國文化發揚的很好。但我們必需要證明這是不對的,我們要藉由2008奧運向中國政府施壓,迫使中國開放民主,要求他們提供所有為民主受迫害者的名單,讓全世界都知道。而西藏流亡國會議員凱度頓珠於會後也表示,十分感謝索爾孟寫下這本令人感動的書,書裡面都是血淚的故事。全世界都同意中國需要政治改革,但中國並沒有做任何的改革,如同書上所寫,中國舉辦鄉村黨工選舉,很多人認為這是中國民主化的起源,但索爾孟認為這不是真的,而是欺騙人的方式,參選人既沒有參選的自由,媒體也沒有報導的自由,後來也因為政府認為會對人民有不正確的影響而取消。尤其中國現在對資訊控制愈來愈嚴格,有許多記者都被囚禁了,中國並沒有做任何民主化的動作,只是在走倒退的路而已。

民主,不斷的發生暴動及衝突,奧運主辦單位警告韓國政府,若無法處理好這些事件,即要取消奧運的舉辦,結果迫使韓國政府妥協,進而做出民主的宣示,這就是奧運成為民主化的戰利品。同樣的,2008年中國大陸即將舉辦奧運,這是對北京政府嚴厲的挑戰,我們也深切的期望能藉由奧運,讓國際的力量,迫使中國朝向民主化的方向邁進。
東吳大學政治系教授吳志中則表示,如他為本書所做的導讀中所強調的:「請不要神話中國,中國只是一個正常的國家。」這也是索爾孟要告訴世界所有讀者的中心概念。而他也要呼籲各國應該要對中國政府說實話,而不是一直奉承中國,否則,只會讓整體人類一起走向毀滅的境地。吳教授同時也表示,我們台灣要對自己有信心,因為我們是中國未來的希望。
作者索爾孟於發表會時,特別表示,這本書的中文版的封面及書名是專為台灣讀者而設計的,醒目的封面,希望可以引起更多讀者的興趣。他首先簡單的解釋,他寫這本書的理由,因為在兩年前他在北京訪問時,遇到幾位民主人權的捍衛者,他們努力的捍衛及爭取他們要的基本人權,他們是如此的勇敢及孤單,讓他深受感動,所以決定為了他們而停留在中國一年,為他們發聲,表達他們的心聲,他也把本書獻給丁子霖及政治犯師濤等人權鬥士。丁子霖本是大學教授,她的兒子在六四天安門事件中喪生,從那天起她即不斷努力建構天安門受難者的名字,大約有三千多人,她要讓世人都看到那些無辜生命是如何消失的,她一直遭受中國政府壓迫,但她從不曾放棄。索爾孟也表示,這本書在中國也被翻譯出版,但只有少數高層人士可以閱讀,而中共高層透過私下管道向索爾孟表示,該書所描述的一切,「雖屬正確,但並非正面。」說得更坦白些,中共看過書之後坦承,他在該書所描述的中國經濟困境、醫衛貧乏及道德淪喪等窘境,皆正確無誤,且確實存在。但他卻犯了一個致命的錯誤:「居然不信任共產黨有解決以上問題的能力!」此即為何本書無法被北京視為「正面」之因。但我們的確不信任中共有解決該等問題的能力,因為中共根本就是製造問題的本源!
最後作者也對台灣問題提出他的看法,他認為台灣此刻必需扮演一個模範的角色,讓世人知道,華人世界是適合民主的,因為美國歐洲各國皆認為中國適合獨裁政府,而且他們認為目前中國政府把中國文化發揚的很好。但我們必需要證明這是不對的,我們要藉由2008奧運向中國政府施壓,迫使中國開放民主,要求他們提供所有為民主受迫害者的名單,讓全世界都知道。
而西藏流亡國會議員凱度頓珠於會後也表示,十分感謝索爾孟寫下這本令人感動的書,書裡面都是血淚的故事。全世界都同意中國需要政治改革,但中國並沒有做任何的改革,如同書上所寫,中國舉辦鄉村黨工選舉,很多人認為這是中國民主化的起源,但索爾孟認為這不是真的,而是欺騙人的方式,參選人既沒有參選的自由,媒體也沒有報導的自由,後來也因為政府認為會對人民有不正確的影響而取消。尤其中國現在對資訊控制愈來愈嚴格,有許多記者都被囚禁了,中國並沒有做任何民主化的動作,只是在走倒退的路而已。
高張的要求民主,中國政府是否對自己有信心呢?此外,中國政府還會讓索爾孟教授再回到中國訪問嗎?對此,索爾孟表示,那些問題,中國高層領導人的確是很擔心的,他們十分了解中國境內每天發生多少抗爭及暴動,所以更加擔心。因為他們根本沒有能力解決那些問題,所以很多高層人士早就準備好隨時可以離開中國,而前往其他國家,他們早就將家人子女安置於國外,甚至也早已於國外置產了,由此可知,他們是沒有能力解決問題的。至於他會不會再回到中國,他表示,中國政府表面上是允許的,但他覺得,他此時並沒有必要回去,除非中國政府可以保證不會對他所接觸的人士壓迫騷擾,他才可能回去。最後,索爾孟教授表示,雖然中國有那麼多問題,但有一點,中國政府做的比台灣好千百倍的就是「宣傳」,值得台灣政府仔細深思。

最後由外交部呂慶龍大使指出,中國政府透過不同的方式面對人民日益高張的要求民主,中國政府是否對自己有信心呢?此外,中國政府還會讓索爾孟教授再回到中國訪問嗎?對此,索爾孟表示,那些問題,中國高層領導人的確是很擔心的,他們十分了解中國境內每天發生多少抗爭及暴動,所以更加擔心。因為他們根本沒有能力解決那些問題,所以很多高層人士早就準備好隨時可以離開中國,而前往其他國家,他們早就將家人子女安置於國外,甚至也早已於國外置產了,由此可知,他們是沒有能力解決問題的。至於他會不會再回到中國,他表示,中國政府表面上是允許的,但他覺得,他此時並沒有必要回去,除非中國政府可以保證不會對他所接觸的人士壓迫騷擾,他才可能回去。最後,索爾孟教授表示,雖然中國有那麼多問題,但有一點,中國政府做的比台灣好千百倍的就是「宣傳」,值得台灣政府仔細深思。

澄社催生陽光法案、打造廉能政府

2005年根據國際透明組之的調查台灣的全球貪腐印象指數排名全球第32。從全球世界各國比較的觀點而言,台灣尚屬中度廉潔的國家,但是比起新加坡與香港,我們還有一段路要走。台灣被列為最貪腐的部門是立法院、其次是政黨、軍隊、警察…。這份跨國調查也顯示,「公共工程」與「武器買賣」是所有商業項目當中,政府官員要求或接受賄賂最嚴重的部分,其他排名前五的還有「石油與天然氣」、「房地產」、「電信」等商業項目。
建立一個廉潔清明的政府、並藉此提升國家的競爭力、創造美好的環境,是每一位民眾的願望。尤其從近年來民眾的激情與活動可以看出我們國家在廉潔度方面可以有相當改善的空間。但是如何將民眾的願望轉換為行動與事實,絕非一兩個口號或一兩次抗議所能達成的。我們需要痛下決心從制度面、法律面、社會面、與政治人物的決心幾方面同時著手才有可能。同時,我們更應正視傳統文化喜歡談關係、講人脈所造成的問題,此時對民眾的再教育是很重要的。
台灣過去也有一些相關的體制和相關的法律,但是不是不痛不癢、不切實際、就是執行不力。澄社、民間司改會、台灣透明組織幾個長期關心台灣政治與社會發展的社團希望藉此機會共同推動更為完備的陽光體制。

(一) 成立一個獨立超然的廉政公署。或許有人質疑廉政公署是否會與調查局部分功能疊床架屋,然而由於舊的機構有一些行之多年不易改變的文化,要讓它重新建立起人民的信心並不是那麼容易,一個在民眾期望而成立之全新機構,在全民監督的情況下,應會比以前更好。
(二) 請總統重新提名監委,也請反對黨行使憲法上同意權的責任。一年多來由於行政與立法的僵局,監委提名案一直未能走出程序委員會,監察院形同癱瘓狀態。然而對行政部門的糾正、對行政官員的彈劾與糾舉都必須由監察委員行使,另外,受理政治獻金申報、財產申報以及利益迴避之機關皆為監察院,如今我們希望政治更清明,卻放任監察院既沒有院長,也沒有監察委員。總統應立即提名在操守頗負聲望、符合社會期待人士擔任監委,而立委亦應盡其憲法上賦予之權利與責任。
(三) 制定遊說法:為避免大財團藉著其龐大之經濟力取得政治力,然後再藉由政治力取得更大之經濟利益,形成政治及社會資源之不公平分配,遊說法的制定有其必要。不管是對於行政部門或立法部門,公平與公開的遊說管道,讓行政官員與國會議員的行為更公開與透明化,並且不為個人、家族、或特定對象牟利,才能免除金權政治的問題。
(四) 立委應專職、專業、並嚴格執行利益迴避。我國立法院一直到一九九九年才制定立法委員行為法,該法目的在確立立法委員的倫理風範及行為準則,然而制定後卻被批為內容不痛不癢的,無法發揮任何功效。立法委員行為法中雖然提到利益迴避,但既無罰則,也從未執行。紀律委員會形同虛設,從沒有立委因違反利益迴避而被懲罰。我們建議立法委員行為法應明定嚴禁立法委員不管是參與法案審查、政黨協商、擔任召委等過程都應利益迴避。同時,嚴禁立法委員擔任營利事業職務,以避免以立委身份謀取不當利益。立委領有全職部長級薪水,並配有司機及多名助理,沒有任何理由擔任營利事業職務。
(五) 公職人員利益衝突迴避條例應修正,並確實執行。民國89年立法院通過「公職人員利益衝突迴避條例」,此條例目的即是在於促進廉能政治、端正政治風氣,建立公職人員利益衝突迴避之規範,以遏阻貪污腐化暨不當利益輸。然而該法對違反利益迴避條例之公職人員之懲罰過輕,且同樣的僅是聊備一格。
(六) 公職人員財產申報法之規定應擴大申報之範圍,增訂財產信託條款、提高罰則。對於不明財產來源或突然暴增之財產,監察院或未來成立之廉政公署應主動調查。
(七) 切實執行政治獻金法。政治獻金法於民國九十三年通過,該法主要目的在規範及管理政治獻金,促進國民政治參與,確保政治活動公平及公正。該法實施以來,申報制度仍徒具形式,亦未做到經費來源之公開化及透明化。同時,該法並未強制要求候選人設立政治捐獻獨立專戶,以致設有專戶的受到規範,未設專戶卻不受規範的情況。另外,政黨對候選人的捐獻並未做任何的設限,軟錢也未加以規範,形成候選人間不公平的競爭。更糟糕的是,並未真正落實,政府應發揮公權力,使該法的精神得以實踐。
(八) 制定政黨法:為建立政黨之間公平的競爭原則,促進政黨政治的發展,健全我國的政黨政治,應制定政黨法。政黨法應更明確規範政黨活動如:政黨不得經營事業,以及政黨資金之募集等有關之事務。
(九) 資訊透明化:公開與透明是實踐民主政治的要義。政治能公開,才能批評、才能求公平,才能講標準,才能論是非,才能使機會均等。民主的社會必須是公開的社會。資訊的透明會降低民眾的不確定性,自然會減少關說與行賄的動機,也會減少當權者弄權之機會。同時,政府資訊之公開,亦可增進人民對公共事務之瞭解、信賴,並促進人民對政治的參與。政府資訊公開法雖然於民國九十四年底通過,但是並未完成落實,否則就不會有國務機要費、首長特支費、以及大閘蟹等問題的出現。而被民眾名列為貪腐最嚴重的立法院,不管在政黨協商的過程、國會表決及出缺席記錄都缺乏透明化。
除了相關的法律與制度完被之外,更重要的是政治人物的決心,而政治人物的決心常取決於是否有社會的強烈的監督、媒體獨立公正的報導。越多的民眾參與,給予政府的壓力便越重。香港的肅貪能夠成功除了決心之外,亦花了相當多的功夫教育民眾。國人對於送禮與賄賂的界限不清,以為關係好就能達到目標,要改變此種思維亦需做相當多的宣導。另外,建立權責相符的憲政體制亦應是思考的方向,雖然修憲困難重重。這可能是我們下一階段推動的目標。
最後,我們呼籲所有的政治人物正視民眾對貪腐的唾棄以及對廉潔政府的要求。希望已經在立法院的陽光法案,立法委員盡快審查,未來民間社團將以此作為評鑑立委表現的指標之一;尚未提出於立法院的法案,也希望主管機關盡速行動。