2006年12月30日

經濟部輔導優良服務GSP認證成功案例-以白木屋公司為例

(台北訊)在體驗經濟時代,消費者掏腰包時,考慮的不僅是有形商品,更注重無形服務。為了提升國內零售業者服務品質,塑造顧客滿意雙贏,經濟部自93年起推動「優良服務GSP認證輔導及宣導計畫」。3年來已超過5,600家店通過GSP認證。通過認證業者,代表為自己的服務品質掛上了「金牌服務」的保證。白木屋藉由經濟部商業司GSP認證的輔導、評核與追蹤管理,奠定了服務品質的基石,使得日後推展「顧客感動」服務的歷程更加順遂。白木屋創立屹今已屆滿9年,以中小企業的規模,卻屢屢從台灣糕餅市場中帶動風潮,成為領導品牌。該公司所仰賴的命脈,除了品質之外,更加上傳統產業所少有的創新。創新的專業知識與能力是企業不可或缺的力量。而全面品質管理的觀念更是白木屋勝出的關鍵。在服務品質方面,白木屋已由被動滿足顧客的需求轉化為主動讓顧客滿意;甚至發展全面性的創新策略,讓顧客感動。傳統糕餅業倘若始終把持守舊作風,不知求新求變,只有淪為被市場淘汰,被消費者遺忘的命運。因此,服務的品質已成為企業競爭的首要目標。得到GSP認證肯定之後,更增加白木屋所有人員的榮譽感及對服務品質的要求,且透過GSP的認證,提升服務人員的素質及效率,強化顧客意見的反應能力,提供更貼心的服務與美好的購物環境。白木屋堅持「品質掛帥、以客為尊」的品質政策,如種子般植入每個員工的心,不只讓顧客滿意,更要創造顧客感動、幸福的消費情境,充分反應優良服務GSP認證的精神。超越顧客滿意的服務品質可以拉近企業與顧客的距離,白木屋以品質自恃,創新為翼,用感動顧客的心飛舞出傳統產業的一片天。

2006年12月29日

今年度加權股價指數上漲19.48%,總市值增加3.74兆元

(台北訊)根據台灣證券交易所統計,民國2006,12.29集中交易市場發行量加權股價指數收盤為7,823.72點,與去(94)年底的6,548.34點相較共上漲1,275.38點,漲幅約為19.48%。今(2006)年全年最高收盤指數為12月29日的7,823.72點,最低收盤指數為7月17日的6,257.80點,高低共計相差1,565.92點。
此外,台灣50指數收盤為5,716.28點,與去年底的4,922.51點相較共上漲793.77點,漲幅為16.13%。各產業類指數方面,營造建材類指數以302.00點作收,較去年年底的153.06點上漲148.94點,漲幅達97.31%最高,而汽車類指數收在131.65點較去年年底的132.24點下跌0.59點,跌幅為0.45%,是唯一下跌的類股。
今年全年共計有11家公司上市,14家公司下市,年底上市家數為688家,較去年年底的691家減少3家。資本額由94年底的5兆4,159.63億元增為95年底的5兆5,226.66億元,增加1,067.03億元,增幅為1.97%。市值則由94年年底的15兆6,338.58億元增為95年底的19兆3,764.90億元,增加3兆7,426.32億元,增幅達23.93%。
今年全年共有248個營業日,集中市場累計總成交金額為24兆2,053.39億元新台幣,較去年的19兆738.69億元新台幣增加5兆1,314.70億元,增幅為26.90%;日平均成交金額也由去年的772.22億元,增為976.02億元,增幅為26.39%。
今年全年外資總買入金額為4兆7,279.70億元,總賣出金額為4兆1,698.69億元,累計買超為5,581.01億元,創下開放外資以來年度第二大買超紀錄,僅次於去年的7,194.07億元。

2006年12月27日

族群問題知多少?

(台北訊)台灣是個多元文化的社會。但是,你/妳是否對台灣各個族群曾有這樣的想像:原住民的生活很落後?是不是都騎山豬?是不是都喜歡吃檳榔、喝酒?外籍配偶嫁到台灣就是為了「撈錢」、她們的婚姻都是透過買賣而來、他們的小孩都比較笨?外籍移工都是來自落後國家、工作時間期滿就會逃跑?客家人就是吝嗇、小氣?外省人就是不認同台灣,隨時都會出賣台灣?本省人就是愛穿拖鞋嚼檳榔,低級、沒水準的台客?最近,一場由台灣促進和平基金會所舉辦的族群對話活動,與會的各族群提出了對這些錯誤偏見的澄清與看法。
在這場堪稱台灣第一次的實驗性對話中,和平基金會聚集了來自本省、外省、客家、原住民、外籍配偶、外籍移工等六個生活在台灣的不同族群,開誠布公,進行一天的對話。經由各個族群之間的分組討論,除了反省自己族群對其他族群的偏見與歧視,也討論自己對其他族群最不能忍受的言行,再透過綜合報告的方式,對其他族群說出自己的討論結果,最後經由「開放空間」的方式,討論各族群之間應該如何建立一個尊重多元、包容理解的台灣社會。
在對話討論的過程當中,可以發現到,本省人與外省人的族群對立,是因為歷史的因素加上人為的操弄所造成的政治性對抗;認為客家人吝嗇、自私只是因為對他們惜物、愛物的勤儉性格的曲解;原住民的樂觀與隨性的生活態度,與大自然共存的觀念被看成是懶散、文化落後,是因為我們從都市人的本位角度在看;對於外籍配偶與外籍移工的偏見,只因為他們的母國經濟發展不如台灣,所以認為他們人素質差。這些偏見,其實都是因為我們本身對其他族群的不瞭解所衍生出來的錯誤觀念。
此外,各族群在討論中,也得到一些基本共識,並提出促進台灣族群和諧的具體看法。首先從個人方面,應建立對不同族群的尊重態度,瞭解彼此的差異;從族群方面,優勢族群應主動提供資源,協助弱勢族群建立信心,化解歧見;而政府方面,應制訂「語言平等法」與「族群平等法」,主動協助推動台灣族群和諧的工作。透過這一場對話,藉由不同族群彼此的經驗分享,傾聽彼此的聲音,我們從對話中反省對不同族群的刻板印象和偏見,重新建構彼此之間的尊重與信任,並作為我們自身言行的警惕。同時也讓社會瞭解到,如果台灣要建立一個包容、和諧、平等的多元文化社會,那麼,我們就應該從去除自己的偏見開始,以理解、尊重的心去看待不同的族群與他們的文化。這才是走向成熟公民社會的正確作法與方向!


此外,各族群在討論中,也得到一些基本共識,並提出促進台灣族群和諧的具體看法。首先從個人方面,應建立對不同族群的尊重態度,瞭解彼此的差異;從族群方面,優勢族群應主動提供資源,協助弱勢族群建立信心,化解歧見;而政府方面,應制訂「語言平等法」與「族群平等法」,主動協助推動台灣族群和諧的工作。
透過這一場對話,藉由不同族群彼此的經驗分享,傾聽彼此的聲音,我們從對話中反省對不同族群的刻板印象和偏見,重新建構彼此之間的尊重與信任,並作為我們自身言行的警惕。同時也讓社會瞭解到,如果台灣要建立一個包容、和諧、平等的多元文化社會,那麼,我們就應該從去除自己的偏見開始,以理解、尊重的心去看待不同的族群與他們的文化。這才是走向成熟公民社會的正確作法與方向!

12/24、31臺北戶政所加班換證

(台北訊)由於臺北市今年12月30日(週六)將舉行里長選舉,當日暫停受理全面換發國民身分證業務,12月29日亦暫停夜間服務。各區戶政事務所將於12月24日及12月31日2個星期日早上8時30分至12時30分加班提供換證服務,請市民朋友多加利用。
臺北市政府民政局表示,舊式國民身分證將自96年1月1日起,停止使用。尚未申請換發新式國民身分證的市民,應儘速前往轄區戶政事務所換領新證。
臺北市自全面換發新式國民身分證以來,已發出184萬多張新證,發證率為84.54%,尚有約1成5的市民朋友尚未換證,由於內政部已經明定舊式身分證96年1月1日停止使用,民政局呼籲,請未換領新證的市民朋友儘速到戶籍地戶政所換發。民眾於白天上班時間前往,各戶政所均能於1小時內辦理完畢,若不及等候的朋友,也可預約戶政所夜間延長服務(每週一至週五,至晚上8點)的時間預約領證,歡迎市民多加利用。而上班族的朋友,也可以利用臺北市各區戶政所12月23日(週六)、12月24日及12月31日(週日)上午的加班換證服務。

2006年12月26日

購併及投資佈局效應,集團排名大洗牌!
-誰變大?誰變小?誰變不見?
集團大洗牌
(本報台北特別報導)根據中華徵信所最新公佈的「2007台灣地區集團企業研究」調查,雖然兩岸三通仍然無法實現,但為加強全球競爭力,集團企業全球布局步調也更為快速,集團企業一方面積極對外投資(尤其中國大陸投資繼續增加),另一方面集團企業購併也加快速度,在集團購併和持續投資的雙重效應下,使得我國250大集團企業排名啟動新一輪的大洗牌;不僅是有集團因而變大,也有集團因而變小,更有些集團因而消滅,集團版圖的消長十分明顯。
中華徵信所指出,本次調查中250大集團共新增1,315家分子企業,但也同時有722家分子企業退出集團,退出原因包括:合併解散、清算、停業以及因降低持股而失去控制力等,而購併和新增投資都是影響集團排名消長的主要因素。
中華徵信所總經理張大為表示,即便是資產總額前10大集團排名,也不可避免出現明顯的購併效應(詳見表一)。雖然國泰金控集團首次資產總額突破3兆元大關,以3兆870億元連續蟬聯我國第1大集團,但第2名以降,則在購併效應下排名順位大幅變動。首先是新組成集團結構、且首度進榜的合作金庫銀行集團,異軍突起的躍居我國第2大集團企業;合作金庫銀行原本只有1家設於比利時的子公司,並非集團企業結構,但因在2005年底一口氣成立了3家子公司,再加上合併了中國農民銀行,使得資產總額由1兆9,692億元,暴增到2兆5,826億元,順理成章成為第2大集團。其次,正式自新光集團分殖獨立的台新金控集團,也因承購彰化銀行增資股,並取得彰銀過半數董監事席次,而將彰銀集團納入台新金控麾下,資產總額也由9,940億元暴增到2兆3,503億元,一舉攻占我國第3大集團地位。同時,永豐餘集團亦因入主建華金控(已更名永豐金控),資產總額更由不到5,000億元,竄升至1兆6,149億元,集團排名由第15名上升到第9名,這也是永豐餘集團首次躋身前10大集團之列。在這波合作金庫和台新金控兩大集團的購併策略產生的排擠效應下,不僅兆豐金融控股、中信集團、台塑集團、富邦集團、華南金控集團排名順勢下滑外,受影響最大的當屬新光集團。2004年排名第2大集團的新光集團,因旗下次集團台新金控集團分殖獨立及購併彰銀集團,再加上合作金庫集團崛起的三重效應,集團排名退居到第11大集團,這也是新光集團在歷年排名首度被擠出前10大集團榜外。2004年排名第9名的彰銀集團則因併入台新金控集團而被消滅,至於原本排名第10名的台灣中小企業銀行集團,則因降低子公司倍利證券投資信託持股(已更名?華證券投資信託),對其失去控制力,造成分子企業低於三家,已非集團企業結構而退出集團排名。



富邦集團排名雖為第7大集團,但以台灣大哥大、台灣固網所構成的台灣電信集團,實際也由蔡明忠及蔡明興兄弟所掌控,因此若加計台灣電信集團的資產總額2,177億元,富邦集團資產總額可提高到1兆9,021億元,排名將超越台塑集團上升到第6名,。
金融集團版塊大挪移-金融集團未來購併預測
集團排名的更迭升降,不僅是集團聲勢和形象的上揚,更重要的是表示市場規模、影響力的改變;尤其是對金融集團來說,市場版塊是多年累積形成的,因此一旦版塊發生挪移,立即牽動到整體市場地位的重新分配,並對國家金融資源的分配產生重大的影響,對個別金融集團而言,被掠奪的市場通常很難再有競爭的機會。
中華徵信所進一步分析指出,我國前10大集團中雖然除了台塑集團為製造業集團外,其他9家集團均擁有金融控股公司,不過若不計各集團非金融事業部份,真正的金融集團版圖排名亦有不同的變化(詳見表二),其中前5名金融集團排名順位雖不變,但華南金控集團躍過富邦集團在金融業排名上升到第6名,新光集團也上升到金融業第9名,永豐餘集團在扣除製造事業後,永豐金控資產總額僅1兆988億元,在金融集團排名下滑到第10名。



新光集團雖首次被擠出前10大集團之列,但有目共睹新光金控整併聯信商銀和合併誠泰商銀後的新光商銀已具相當市場競爭力,且新光金控經營綜效漸入佳境,加上新光金控的購併動作積極,在金融事業實力仍在永豐金控之上。
雖然二次金改在社會輿論對公平正義的各種雜音下,推動得並不順暢,不過民營金控和體質較差的民營金融機構仍在兩情相悅下緩步合併,加上外資銀行的跟進,金融集團的版圖拉鋸戰仍未結束。只是接下來的金融合併案會在更注意社會觀感審慎的評估,因而金融集團的整併效應,歷程上比預估的時間要更長,在態勢底定前金融集團的競爭仍然激烈。
10大金融集團中,民營金融集團占有6席,具有官股色彩的只剩下合作金庫銀行集團、兆豐金控集團、華南金控集團和第一金控集團,政府想進一步整併出一家超級官股金融控股集團,就現實面的氣氛而言,整併難度很高,何時能水到渠成有待觀察。不過以中華徵信所的觀察,體質相近且業務能互補(華南金控在信用卡業務略強於第一金控,但第一金控投信業務基金規模遠大於華南金控,而第一金控旗下沒有產險公司,華南金控則擁有華南產險,)的華南金控和第一金控集團若能進行合併,其資產總額將可達3兆2,202億元,超越國泰金控集團同時成為我國第1大集團和第1大金控集團。另外,系出同源的國泰金控和富邦集團雖各有很強的銀行業務和保險事業,但兩大金控集團亦有互補之處;如信用卡發卡數富邦卡雖略多,且強於直效行銷,但國泰世華卡則擁有結合SOGO卡的優勢,同時,國泰金控證券事業才剛起步,富邦金控證券事業則具相當規模,國泰金控強於人壽保險,富邦金控則擁有國內最大產業保險事業,二家金融控股集團也具有互補性,如能進行合併,資產總額將高達4兆7189億元,不但繼續維持第1大金融集團地位,且其他金控集團也難以撼動其地位(詳見表三)。雖然金控合併需要合與併兩方很強的共識,最理想的配對不一定會實現,不過未來金控的合併配對組合仍充滿各種可能性能,每一種可能性皆不能排除。尤其兆豐金融控股也有很強的企圖心,而中華開發金控又是各金控集團虎視眈眈的購併對象,每一種可能性都將改變金融市場版圖的重新分配。



至於在10名以外的金融集團,明年也會有明顯的變化,檯面上比較清楚的是,復華金控方面:目前元大京華證券集團在復華金融控股公司的董監事席次過半,形同具有實質控制權,同時元大京華證券擬與復華金控進行換股,換股基準日初訂在2007年4月,顯示明年將正式將復華金控納入元大京華證券集團。合併後的元大復華金控集團資產總額可達5,300億元,但在金融集團的排名並無法超越玉山金控,仍只能維持在第12 大金融集團地位(詳見表四及表五)。另外,新竹商銀集團則因股權出售給英商渣打銀行,明年亦將退出集團;寶來證券集團受旗下的華僑商銀拖累,集團去年出現虧損,出售華僑商銀也勢在必行,是否能順利轉給花旗銀行變數仍多。耐斯旗下的寶華商銀和亞洲信託的合併也一波三折,不過可預見的是體質欠佳的金融機構會努力和其他金融機構合併,包括花蓮區中小企業銀行、台東區中小企業銀行、中聯信託等。遠東集團旗下經營不錯的遠東商銀,也曾是市場點名的購併對象,尋求壯大的玉山金控也還在找尋適當購併機會,加上臺灣中小企業銀行也不排除被適合的官股金融集團合併,這些市場主客觀因素,相信都是影響金融集團板塊移動的觀察點。而其他目前仍具有利基的中型金融機構仍應思考,不尋求合併繼續獨立經營的有利與不利因素,以決定經營方向。





產業集團排名波動劇烈
除了金融集團外,一般產業集團的排名也有劇烈波動。例如在資產總額前20大集團中,鴻海集團和明基集團分別因購併策略由2004年的第22名及第27名,分別上升到第14名及15名(詳見表六),雙雙首度擠進我國前20大集團之列。其中鴻海集團是執行購併策略最成功的集團,近幾年靠著購併讓鴻海集團快速擴張;2005年分別為加速整合車用電子事業,強化手機模組事業、補足無線、影像傳輸技術,先後購併汽車線束大廠安泰電業、奇美通訊(奇美集團)、策略性入主上市公司建漢科技;今年又購併了數位相機大廠普立爾,使得鴻海集團資產總額擴增到6,237億元,不但得以躋身前20大集團,也終成為名符其實的第1大科技集團(營收1兆1,016億元也排名科技產業集團第1)。明基集團因為購併西門子手機部門,資產總額5,209億元也超越台積電集團,坐上第2大科技集團地位,只是這樁全球矚目的交易,最終成為明基集團一只沈重的包袱。



此外,在資產總額前100大集團的排名,集團排名的升降變化也多與購併和投資效應有關(詳見表七)。如統一集團不但加強對外投資,在中國大陸進行策略聯盟的購併態度更是積極,對擴張中國大陸市場頗有助益,集團排名也呈現上升。另外,排名上升較快的集團包括萬海士紙集團、緯創資通集團、友訊集團、台灣玻璃集團、雅新實業集團、燦坤集團和中強光電集團;其中依靠著中國大陸投資,雅新實業集團、燦坤集團和中強光電集團都是首次入榜前100大集團。



相反的,力霸集團近年營運實力逐漸式微,加上同一家族的次集團東森集團分殖獨立,更處於苦撐局面排名因而下降;而東森集團又把集團旗下掌控的有線電視系統的東森媒體科技賣給外資卡來爾集團,版圖也因而縮減,排名也跟著下滑。至於被擠出前100大集團的則是和桐集團(由76名下滑到125名)、太平洋建設集團(由99名下滑到120名)、精碟集團(由100名下滑到106名);其中太平洋建設集團把旗下有線電視轉賣給台灣電信集團,和桐集團則退出旗下營運不佳的和鑫光電和和立聯合科技的經營,排名下降最為明顯。值得注意的是,傳統產業集團經營或轉購併入主銀行,往往並沒有為集團帶來加分效果,例如力霸集團旗下的中華商銀已連續二年虧損;耐斯集團入主寶華商銀也仍然持續虧損;中纖集團入主台中國際商銀,京城集團入主京城商銀(原名台南區中小企業銀行),這兩家銀行在2005年居然不約而同出現近三年來的首度虧損,這樣的購併完全沒有帶來業外挹注,反成為集團的負擔。這種情形值得持續觀察。

「童心協力看台灣 從我的高度拍世界」

給孩子一個機會 得到一個世界的回報
2006關懷被遺忘的台灣之美



(台北訊)Sony在台集團本著發掘與分享的精神,在經過長時間籌劃後,舉辦2006「童心協力看台灣、從我的高度拍世界」社會關懷活動,讓全國所有偏遠地區國小學童,能透過數位影像創作而擁有一個表達自己並且與世界接軌的機會。

經過了半年的籌劃,近四個月緊鑼密鼓的執行,Sony社會關懷活動引起了全台偏遠國小極大的迴響。台灣新力國際(股)公司企業品牌暨公共事務部協理蔡宜凌表示,偏遠國小的孩子資源不一定匱乏,但與外界接觸的機會卻相對缺乏。Sony的社會關懷不想單純地做物資捐贈,而是要藉由活動的舉辦,輔導孩子們用心發掘出家園的美並與外界分享,讓孩子們在發現與分享的過程中,發揮創作天份、提高對家園的關懷與自信,這些與外界交流的經驗不僅將成為孩子們一輩子的資產,也為他們的未來開了另一扇窗。

活動從九月正式起跑,由Sony數位夢想專車親訪全省20所偏遠小學開始,投入資源並結合了攝影專家與志工們協助學童學習如何以數位影像傳達家園之美。為嘉惠更多的偏遠國小學童,並特別舉辦數位表達競賽,以期有方向性的引導他們,同時讓更多人透過孩子們童稚的眼光,為被遺忘的台灣之美付出更多關懷。

在教育部資料中顯示,台灣共有744所偏遠國小,這些學校不僅地處偏遠,學生人數也可能極少。但這並不代表這群孩子生活就必然悲慘,從這次的參賽作品中,充分展現了學校老師對於孩子們的積極培養及用心,也看到孩子們對於生活的感恩與部落文化的融入。

當孩子們自豪於自然美景,他們創作出了「澳花部落」、「草嶺600、800、1300」、「傳說中的紅柿山林部落-那羅」歌頌大自然賜予無可取代的景色。

當孩子們對家庭親情有所依戀時,他們創作出了「阿公的山葵田」、「台灣阿成」、「Kina」、「我的外籍媽媽」、「永不放棄的小天使」及「曲冰的爺爺」。

當孩子們對於自己的文化開始有了情感,他們創作出了「廟會」、「泰雅部落」、「嗚呢那盎.咪乎咪桑」。

每個作品都來自於一個美麗的故事,每個作品都給了孩子們更愛自己家園的理由。從今年九月初的數位夢想專車展開全省走透透的輔導國小探訪行程開始,一直到入圍作品網路人氣票選活動,每位老師都發現到孩子們參與活動後變得更有自信,更主動關心生活點滴。

雲林縣草嶺國小李政勳校長:「孩子的童年是不等人的。」山內國小蔡鴻儒主任:「每個孩子都是人才,只要擁有機會。投資孩子就是投資未來。」青山國小伍麗華主任回憶在比賽過程中,有人提到:「學生有學到技術就好了,學校有得到器材就足夠了,何必那麼拼命?」伍主任回答:「資源短缺地區的孩子沒有必要凡事等待"落空",我們要減低孩子們失敗的機會,成功為成功之母。」

台灣新力國際蔡協理認為,如果沒有這群愛學生跟愛自己孩子一樣的師長,這個活動不會像今天這樣精彩,對於校方對於活動的支持,他深深感佩。目前Sony社會關懷活動已進入另一個新的階段,在頒獎典禮與成果展後,除將在台北誠品信義店兒童書店有展覽活動外,主辦單位將帶著輔導小學的作品及側拍紀錄展開第二次的全省走透透行程-社區蚊子電影院,將讓社區民眾與小朋友家長看到孩子們的創作過程與成品,明白這群孩子們在機會來臨時展現出來無窮的潛力。

頭頸癌新藥上市

目前唯一經過多國驗證用於頭頸癌之標靶藥物
衛生署核准爾必得舒(Erbitux?)合併放射線治療使用於頭頸癌

(台北訊)頭頸癌是全球第六大癌症,其發生的部位包括舌頭、嘴巴、唾液腺、咽喉、喉頭、鼻竇和其他分佈於頭頸部的器官,患者多為男性,其中近九成有抽菸、喝酒與嚼食檳榔的習慣。

和信治癌中心醫院放射腫瘤科簡哲民主任表示,台灣目前在局部晚期的口腔癌、下咽癌及喉癌的治療方式多以手術切除為優先,同步化、放療為輔,但手術切除後的喉部與臉部毀損、容易造成患者不易發聲或進食的困擾,對生活品質有重大影響,同時因發生率多以中下階層為主,罹患頭頸癌後謀生不易及經濟上的壓力,也使得頭頸癌患者比起其他癌症有著更高比例的憂鬱症傾向,自殺或舉債度日者更不在少數。

行政院衛生署於今年10月17日通過爾必得舒(Erbitux)作為標靶治療用藥與放射線治療合併使用,治療局部晚期口腔癌、下咽癌及喉癌之許可。爾必得舒(Erbitux)隸屬於德國默克集團之台灣默克股份有限公司(Merck Ltd),並在95年5月18日獲得歐盟EMEA及美國FDA核准作為頭頸癌之標靶治療新藥,成為近50年來美國FDA唯一通過用於治療頭頸癌之藥物。國內衛生署的核可對治療頭頸癌具有指標性的意義,因為頭頸癌發生率在台灣過去10年內急速攀升,與國人常見的嚼食檳榔的文化習習相關。

和信治癌中心醫院血液腫瘤科吳茂青醫師指出,爾必得舒(Erbitux)是第一個專門針對癌症細胞表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,簡稱EGFR)之單株抗體。比起化學治療直接消滅局部細胞,包含癌細胞及良性細胞在內,藉由阻斷表皮細胞生長因子受體,可以多種方式作用於癌細胞上,來防止腫瘤成長擴大、侵襲和轉移。也因其治療過程較化療溫和,唯一副作用僅是皮膚上出現如痘痘般之疹子,更適用於體力較差或年紀大的癌症患者。
在治療使用上,爾必得舒的療程為2個月共計8次,之後則持續以放射線治療。根據一項針對424位頭頸癌病人治療的國際性隨機第三期研究:接受爾必得舒(Erbitux)和放療合併使用的患者,其存活期顯著增加了近20個月(自原先的29.3個月延至49個月),局部區域的疾病控制期,與單獨使用放射線治療比較,則改善了9.5個月(由原先的14.9個月增加為24.4個月)。歐盟EMEA即是根據此項研究核准爾必得舒(Erbitux)合併放射線治療頭頸癌。

台灣的檳榔文化方興未艾,習慣嚼食檳榔的民資說它具有提神或祛寒的效果,檳榔已經是社經地位較低、藍領階層民眾的「口香糖」。根據高雄醫學大學早期一項研究指出嚼食檳榔與口腔癌發生有關,若單獨使用抽菸、喝酒、嚼檳榔以上三種嗜好品中,則以"嚼檳榔"最危險,任兩項合併使用時以"檳榔加抽煙"對健康危害最大,而三種都使用時,其致癌性比完全無不良嗜好者高出123倍。而近期由國家衛生研究院及高雄醫學大學耳鼻喉科專家的研究,更證實了嚼食檳榔與頭頸部鱗狀細胞發生率間的關聯性。這項研究顯示,檳榔、菸、酒三者合用對咽癌發生危險增加為96.9倍,喉癌發生危險增加為40.3倍。屬於頭頸癌中的口腔癌更因為盛行的檳榔文化,死亡率由民國74年的3.2%躍昇到民國94年的16.2%,高居台灣男性癌症第4位,國人不可小覷。

吳茂青醫師表示,頭頸癌是一種極難治療的癌症,衛生署核准爾必得舒(Erbitux)與放射線的合併療法,相較於化療造成的掉?、昏眩、體力不支等副作用,不僅可讓患者提高其生活品質與存活率,更是使國內頭頸癌治療邁向了新的里程碑。

師大校長,罹癌手術

已經66歲的國立師大校長郭義雄,罹患攝護腺癌,緊急在關渡和信醫院動手術,一切非常順利,目前正在康復中,沒有生命危險。
打算在最近一兩天出院,家屬感謝大家的關心,並希望親朋好友,不必到醫院探望,以免徒勞往還。

來自廣達最誠摯的祝福!!

敬愛的各家媒體及媒體朋友,
廣達電腦 於歲末冬寒之際, 誠摯感謝大家這一年來的溫暖與關心,並感謝各界媒體於一年來不辭辛苦對廣達多方面做出色的專業報導,廣達會繼續全力加油---
感恩這樣的愛護及支持在這片可愛土地上
,不管來自媒體、業界或國人的期許與掌聲,將會是讓我們更卓越的力量。我們將會更忠實更努力的扮演好台灣於全球科技產業發展的重要角色。最感恩的日子.. 最誠摯的祝福!!祝 佳節愉快 新年”諸事”好運到

,不管來自媒體、業界或國人的期許與掌聲,將會是讓我們更卓越的力量。我們將會更忠實更努力的扮演好台灣於全球科技產業發展的重要角色。
最感恩的日子.. 最誠摯的祝福!!

祝 佳節愉快 新年”諸事”好運到

廣達電腦股份有限公司 公共事務組 全體 
Tel: +886-3-327 2345 Fax: +886-3-327 1031
楊秀月 Sherry Yang # 17700
黃馨瑩 Joseffy Huang # 17701
尤凱民 Kevin Yu # 17702
























尤凱民

2006年12月24日

安寧聖誕!協會祈福「愛」不止息

大學教師癌後重返教職 與安寧病友 以「I」相約2007

「肺癌每年奪走全世界100多萬條生命!」
「台灣每年也約逾4000位男性,2000位女性因肺癌死亡!」
「癌症是國人十大死因的頭號殺手!肺癌是其中第二位!」
「晚期肺癌5年存活率只有10%!」

25年來肺癌的死亡率成長了三倍,肺癌的確擁有很多可怕的名號及數據,常讓病人以為沒有希望而放棄治療,也許沒有人能揚言接受治療就能長命百歲,但如果拒絕治療,肺癌病人最後的生命大約就只剩4個月!

(台北訊)緩和醫療提升了醫療照護是一種人對人、心貼心的服務!
台灣安寧照顧協會的張常務理事表示:「安寧理念只有在安寧病房才可推行嗎?全台灣近二十年的努力,有28家安寧病房,近490床,許多病人及家屬受到幫助及關懷,生命的開始就應經常保持運動,建構好的醫療知識,而當癌症發生,就應該積極抗癌並治療,選擇適合自己並提升生活品質的醫療照護,而疾病的過程,從共同照護到緩和醫療,我們注重推動全人照護,而當醫藥無法延長生命時,我們就必須面對及思考,如何有尊嚴的活下去!」。

「I」永不止息活動:全省35家安寧病房加入有「I」活動!
為了鼓勵安寧病人積極面對生命,致力於安寧照護的台灣安寧照顧協會在聖誕節前夕合辦「I永不止息」的活動,在全省35家醫院安寧病房中豎立了代表希望的「I樹」,邀請將近500名安寧病友參與,並準備了上千份的「I」心卡邀請病友及家屬在卡片上填寫2007年所要完成的願望,由病人與家屬一起簽名約定,12月30日前共同將卡片掛在「I樹」上,接著再由安寧病友戴上象徵誓約的指環,與家屬約定要好好一起加油,永遠不放棄生命的希望,讓「I」永不止息。

標靶治療提高五分之ㄧ的存活率!
台北榮總胸腔腫瘤科的蔡俊明主任表示:「很多人以為已經面臨生命盡頭,其實還有無限的希望」,其中很成功的例子就是標靶治療藥物Gefitinib治療肺癌末期在本土的研究發現,將近三成的病患腫瘤明顯縮小,這對很多病人及家屬而言都是很令人興奮的發現,反觀不接受任何治療的病患一年的存活率只有25%,而如果採用標靶治療,則可將存活率提高至45%,甚至在標靶治療的臨床研究中發現,目前最長的存活期曾長達4年,這對肺癌的治療來說無疑是一個驚人的突破,蔡主任呼籲:「國人應該要對目前的醫療更有信心!」。

標靶療法不是仙丹,也不能創造奇蹟!
持有信心並非鼓勵病人或家屬產生不實際的幻想。以標靶療法著名的Gefitinib為例,雖然臺灣非小細胞肺癌病人腫瘤的上皮生長因子受體(EGFR)基因發生突變的機率遠較西方國家常見,(全體突變率為38.6%,肺腺癌55%),國衛院資料也驗證了Gefitinib的確對臺灣人有比較好的治療效果,但台北榮總胸腔腫瘤科的蔡俊明主任強調:「標靶療法Gefitinib不是仙丹,吃了就能夠百分之百保證肺癌的治癒!」。目前的研究只能知道如果病患上皮生長因子受體基因出現突變,那麼標靶療法Gefitinib對肺癌的有效率大約是70%,而在特定位置(exons 18,19,21)的突變,有效率可達85%。所以,對於末期肺癌的病人來說,透過基因檢測來了解癌細胞上的生長因子接受體基因出現的突變狀況來判斷是否適合標靶治療,不失為癌末患者的一個好治療選擇!

與病友的約定-不放棄現在才能參與未來!
蔡俊明主任相信:「未來癌症的治療與控制一定會有更長足的發展,不放棄現在才能參與未來!」,安寧癌友仍然可以考慮接受緩和而積極的治療,像是口服的標靶治療等,對於病情的發展都有很大的助益。台灣安寧照顧協會的張常務理事也鼓勵病友及其家人:「「I」不止息的精神就是不管現在以及未來都要保有尊嚴而希望永在」。

【案例說明】
重生癌友呼籲:「癌症非絕症」!

38歲的癌末病人黃小姐在大學?教日文,兩年前在例行的身體檢查中,發現了肺部的惡性腫瘤,作夢也想不到注重養身也不抽煙的她,竟會受到肺癌的眷顧,在診斷出腫瘤後便立即採取手術切除癌細胞,並且在手術後繼續接受化療並追蹤。手術很成功,但化療的副作用如嘔吐、虛弱以及掉髮等讓她的生活苦不堪言,於是她開始抗拒化療。

一年前腫瘤擴散到腦部及肝臟,已屆第四期肺癌的她,在照顧她的姐姐勸說下接受新一代的標靶治療Gefitinib,從九月起服藥迄今快四個月了,現在腫瘤幾乎看不見!

黃小姐很高興自己並沒有放棄治療,休養了一年,下學期就可以回到學生的身邊,黃小姐希望以親身的經歷告訴安寧病友,曾經以為自己再也不能教書了,但現在她以「癌症非絕症」來鼓勵其他的病友,相信生命就會有「I」的奇蹟!

2006年12月22日

中油公司利比亞礦區順利得標

(台北訊)中油公司參與利比亞礦區競標傳出捷報,標得Murzuq 162礦區。
中油公司是由探採事業部呂執行長明達親自率隊,於12月20日抵達利國遞出標單,昨(21)日上午接獲投標結果,在7家投標競爭者中脫穎而出,標得陸上Murzuq 162礦區,而Ghadames 82 號礦區以些微差距未能順利得標。中油公司近年來積極爭取利比亞礦區探勘機會,該國營油公司於95年8月16日公佈礦區招標,中油公司先後派員出席投標技術大會並通過礦區經營人的投標資格審查,同時派員赴利國查閱礦區資料,經研究評估後選定陸上Murzuq 162及Ghadames 82 號兩礦區參與投標;中油公司預定明(96)年元月中旬與利比亞國營油公司簽約,期間中油公司將成立OPIC利比亞分公司並延聘顧問擬妥相關合約。中油公司得標的Murzuq 162礦區,面積約4,300平方公里,預計未來3年中油將投資3,900萬美元,進行1,600公里震測及鑽鑿3口探井,若鑽探成功,預估蘊藏量約5億桶。本投標案競爭激烈,中油團隊在半年多努力下終於得標,顯示中油公司之專業能力及國際競爭力。

警告邱國堂先生

發稿日:2006/12/21 上午 07:38:36發稿人:陳孝雄  



本人撰寫林澄枝女兒歸寧一文,你未經同意,任意全文盜拷,已違反著作權法,敬請你在2006,12,24日以前將本人文章刪除,否則依法訴究!
避免法律糾紛,轉載本區文稿請先徵得同意

1
回應日期:2006/12/21 上午 09:18:23回 應 人:陳孝雄 (記者) 回應人簡介 修改回應標  題:這種中時退休記者  


不懂得尊重別人,不知遵守法律

2
回應日期:2006/12/21 下午 01:22:57回 應 人:陳孝雄 (記者) 回應人簡介 修改回應標  題:致歉與罰款  
請在本網道歉,並向公益團體記協繳納罰款壹萬元,並保證以後不再犯.
不然絕不寬?

2006年12月21日

世紀大審,萬眾矚目 扁嫂出庭,高潮迭起

當今的 總統夫人吳淑珍被控貪污起訴,12/15到法院出庭應訊,這是前所未有的事,其他被告,又是總統府前後任辦公室主任和出納,由於被告身分敏感,自然引起全國高度的重視。而總統陳水扁事前又公開宣布,如果一審扁嫂獲罪,總統一定下台;這次審判關乎扁政權的生死存亡,真是一件高度政治性的案件,未演先轟動,國內外媒體早就展開一場採訪大戰,其過程非常的精采。
由於審理的台北地院第七法庭座位有限,只能有50席記者旁聽証和30席民眾旁聽証。記者旁聽証有35張地院交由未合法立案的「司法記者聯誼會」,其餘15張,名為公開抽籤,其實是安排給NHK、天下雜誌、日本每日新聞社、讀賣新聞、每日新聞、東京新聞、香港太陽報、香港東方日報、香港有線電視、時報周刊、新加坡海峽時報、新加坡聯合早報、新新聞周報等。一般民眾50張倒是真的在前一天公開抽籤,15日早上8:30~9:30發証。其餘無旁聽証者,可上六樓大禮堂旁聽,共有450座位。可以觀看影音同步傳送設備,無論在二樓法庭或六樓,事先都要經過安檢,並且禁止攜帶手機、筆記型電腦、PDA、照相機、攝影及錄音器材等。本報記者是到六樓採訪,因為當天下雨,天氣又冷,打消了很多人的興趣,座位只坐了約100人,下午人更少,採訪環境非常寬闊。
這次的國務機要費案,是由檢察官陳瑞仁在11/3偵結,起訴被告:吳淑珍、(偽造文書、貪污)、總統府辦公室前主任馬永成(偽造文書、偽証)、總統府辦公室後主任林德訓(罪名與馬永成相同)、總統府出納陳鎮慧(偽証)。前總統府機要室主任曾天賜(偽証)、杏林新生製藥負責人李碧君(偽証、違反商業會計法)則獲緩起訴處分。審判長蔡守訓、受命法官徐千惠及陪席法官吳定亞組合議庭,加速審理。
台北地檢署蒞庭的檢察官,包括公訴組主任檢察官張熙懷、楊榮宗,檢察官林達、張友寧與派駐在高雄查黑中心的檢察官周士榆。吳淑珍的辯護為顧立雄、楊芳婉、廖學興;馬永成委任律師為李勝琛、陳建中、吳春美;林德訓委任律師為李勝琛、彭玉華、袁震天;陳鎮慧委任律師為洪貴參(父)、洪偉勝(子)、趙偉程,整個辯護律師團多達11人。
一開庭,審判長即強力主導審理,律師們也是有備而來,先後多次提出程序問題,但是蔡守訓審判長自有定見,一再強調要維持法庭秩序,律師要經院方准許才可發言,在主任檢察官張熙懷以四個犯罪事實論告後,審判長即立刻訊問被告是否認罪,此舉又引起律師強烈抗議說:要先程序後實體。院方老神在在,自有他的一套,律師辯護,都在憲法52條總統刑事豁免權打轉,希望法庭停止審理,但是法官的態度是審到底,即使律師們抱怨,很多文件列為機密,如何辯護?法官答應這些問題以後都會處理。
庭訊到上午十一時十分休息,吳淑珍被安排在第八法庭休息,後來即傳出她身體不適,有人在一樓穿堂大喊「夫人昏倒了」,引起記者的一陣追逐,讓這次開庭到達最高潮,此後即不再看到吳淑珍再出庭。這一舉動,不僅震驚全國,連國際媒體美聯社、CNN、半島電視台等都特別報導,藍綠陣營又是一陣口水戰。
法官宣布在22日上午9:30仍然在第七法庭審理,有民眾即建議可以用「視訊開庭」,但是法院迄無回應,其實從前美國總統尼克森涉及水門案和另一總統柯林頓涉及性醜聞時,都曾用過「視訊」,為何我們的法院對高科技器具的運用不採?法院現在開庭都用電腦打字,也有錄音,獨獨對視訊排斥,令人非常奇怪。
本次開庭,法院同時有SOGO案在不同法庭審理,但是大部份的記者,都是只顧國務機要費這一個案子,對SOGO案分身乏術,只好依賴中央社來撐場。
吳淑珍貴為第一夫人,卻因貪瀆案起訴,過去有句話:皇后的貞操不容置疑。現在她卻被起訴,抱著殘弱之軀,在寒冷的冬天抱病出庭,以致身體不支送台大急診。這種難堪,赤裸裸的出現的國人面前,真是情何以堪,如果當初好好想一想,把持住自己的慾望,就不會發生這麼麻煩的事。

蘋果陳瑩欣廖珮君報導,央行更正

?人在蘋果昨日B2版報導:二千元二百元二十元淪為鈔票棄嬰> 央行今昨天澄清:本日蘋果日報針對本行發行新台幣2000元、200元券之報導內容,與事實有所出入,特澄清如下: 一、自民國69年發行面額1000元券後,平均每人所得增加5倍,大額交易機會增加甚多。 二、新台幣1000元券面額,占國內平均每人GDP之比率為0.24%,低於世界主要國家或經濟體,如歐元500元券比率即為2.4%(詳圖一);且該等國家之最大面額鈔券,折算新台幣後,均較2000元為高(詳表一)。 三、1000元券發行額已超過80﹪,顯然偏高,有必要發行2000元、200元券,以降低1000元、100元券使用張數,並提供民眾多一種選擇。 經查新台幣2000元券,截至本(12)月19日止,發行額達335億餘元,占鈔券發行總額持續上升,目前已達3.73%,顯示2000元券已發揮大額交易功能。 本行謹再次呼籲,為交易方便,請民眾大額交易用大鈔,小額交易用小鈔。

面積突破十萬平方米-亞洲第一國際橡塑展

融入生活 成就商機

歷年最盛大之台灣參展團

(台北訊)被視為亞洲第一國際橡塑展之「中國國際塑料橡膠工業展覽會」 (國際橡塑展) 將於2007年5月21-24日假中國廣州琶洲之廣州國際會議展覽中心(全亞洲最大的展覽館)盛大舉行。「國際橡塑展」一直是台灣橡塑業界打進中國市場以至亞洲市場之首選渠道,上一屆台灣參展團的規模已經突破歷年佳績,預料「2007國際橡塑展」成績將更勝一籌,規模也將比上一屆增加60%,成為歷屆以來陣容最龐大之台灣參展團,使「2007國際橡塑展」整體總面積再次刷新紀錄,突破100,000平方米的重要關口,寫下全新歷史。

有鑑於此,「2007國際橡塑展」主辦單位雅式展覽服務有限公司朱裕倫董事長2006年12月20日(三)專程至台灣向「2007國際橡塑展」台灣參展團報捷,並頒發「感謝狀」予「2007國際橡塑展」台灣參展團主辦單位─台灣區機器工業同業公會,感謝他們於2006年組織最盛大之台灣參展團,並感謝台灣參展廠商多年來對展會的支持和貢獻,使展會茁壯成長。此外,為促進中國及台灣橡塑業的產業交流,主辦單位將邀請台灣媒體組成「2007國際橡塑展」參訪團,讓台灣媒體對「2007國際橡塑展」能有更深入的報導。在本次記者會上,主辦單位同時頒發「感謝狀」予台灣媒體代表,感謝大家的支持,並預祝2007年赴廣州採訪成功。

出席本次記者會的嘉賓包括台灣區機器工業同業公會代表,並將於會上分享「國際橡塑展」對台灣橡塑業的重要性。此外,台灣著名企業、積極參與「國際橡塑展」的展商全立發機械廠股份有限公司及華嶸精密機械股份有限公司,亦被邀請作發佈會的特別嘉賓,他們在會上進一步分享台灣企業開拓中國大陸市場及參與「國際橡塑展」的寶貴經驗。

截至目前,參展的台灣企業包括: 天行自動化、全立發、台美德、台塑、富偉、富強鑫、綠點高、和泰、華嶸、琮偉、龍盟、百塑、南嶸、昆信、東毓、台灣聚合化學品、台中精機、聯塑及晏邦等亦已預留或確定2007年展位,反應非常熱烈。

據台灣區機器工業同業公會,2006 年 1-9月台灣塑橡膠機械進口來源中國與香港,進口金額達2,650萬美元,較上年同期增加36.2%。2006年1-9月台灣塑橡膠機械出口主力產品是射出成型機、押出成型機、中空成型機等。從台灣出口至中國大陸與香港的塑橡膠機械排第一,出口額達2億9,948萬美元,佔出口43.3%,較上年同期增加3.7%。由此可見,台灣與中國在橡塑業保持著密切的發展關係。

除了作?國際橡塑業之商貿平台,展會期間亦會舉辦多場專題研討會,?行內同業提供一個吸納市場信息、尋找高效益低成本生?方案及進行技術交流的集中地。展會同期2007年5月19日,雅式與印度塑料基金會及中國塑料加工工業協會共同舉辦「2007中國印度塑料行業合作與發展國際論壇」,藉此加強中印兩國塑料業的交流。

根據中國國家統計局統計,截至2006年6月,塑料製品行業實現的主營業務收入達到人民幣2763.80億元,比去年同期增長24.98%。根據海關總署的統計,2006年1-6月份塑料製品累計出口額達95.52億美元,同比增長26.07%,佔工業出口總額9.18%,居輕工行業第五位。而2006年中國橡膠行業分析及投資咨詢報告表示,中國十五期間的橡膠發展較?順利,其中,合成橡膠及廢舊橡膠行業得到長足的發展。另一合成橡膠行業分析的報告亦指出「十五」期間中國合成橡膠需求量將以年均6%的速度增長,2010年將達到321-355萬噸。

隨著中國經濟保持快速而穩定的發展,中國產業的結構遂漸趨向規模化、集約化和合理化方向調整,塑料製品發展已呈多元化,拓展的領域已擴大至需求高科技的行業之中。因此,在汽車、建築、電子、通訊、信息技術等新技術領域上,在輕量化、高性能化及多功能化方面給塑料工業提出越來越高的要求。

為切合橡塑行業的高科技發展,「2007國際橡塑展」將以「融入生活 成就商機」為主題。展會主辦單位雅式展覽服務有限公司董事長朱裕倫先生在發佈會上說:「目前,高速的科技發展令塑料及橡膠物料更廣泛應用於日常生活上,例如包裝、汽車配件、電子電器、建材、科技及通訊?品及玩具等,令橡塑?品成?日常生活不可缺少的必需品。『2007國際橡塑展』將以多角度反映橡塑產品在工業和日常生活上的應用,並展示廣泛、多層面應用的橡塑原材料和機械,?全球多個行業提供了尋找橡塑工業世界性商貿夥伴的便捷平台。我們期望來屆展覽會能夠繼續推動中國及全球的經濟發展,鼓勵更多創新展品,締造無限商機,提高人們生活的水平。」

有意思的網站

Http://blog.appledaily.com.tw/fafahu2000/

陳雅琳堅持做自己

昨天自由影劇版,大爆陳雅琳與先生余佳璋早己離婚九個月,而且是該版頭題.
不過陳雅琳似乎不受影響,照常播報新聞,完全看不出異狀

2006年12月20日

輕度智障小鼓手與璽恩相見歡 公益信託來送暖

(台北訊)愛鄰社區服務協會喜樂家族在聖誕節前夕的寒風細雨中,和愛心大使璽恩一同合唱共舞,為台灣智力障礙的家庭送暖。明年一月將推出愛鄰喜樂公益信託作為智力障礙者就業、就學、就養及學術研究之補助,此經費來自全家便利商店所募得的四百萬,喜樂家族服務這些家庭已經六年了,也期待將這些經費透過媒體,讓更多需要的人得到幫助。愛鄰協會喜樂家族執行長潘秀霞表示,今年行政院主計處統計,身心障礙人口佔全國人口2%,以台北市為例,台北市人口260萬人,估計有52000位身心障礙者。愛鄰協會喜樂家族成立六年,用愛心與藝術治療300位自閉症、唐氏症、智力障礙等等的孩子。去年歲末首度與全家便利商店合作,在全省2000家分店推出「零錢捐」,共募得社會大眾零錢捐400萬餘元,交由富邦銀行公益信託管理,於明年元月成立「愛鄰喜樂公益信託基金」,幫助智力障礙者與其家人就學、就養、就業等急難救助,及學術單位特教研究之贊助金。愛鄰喜樂公益信託召集人陳誠亮教授表示,因為他自己本身也有這樣的孩子,因此他特別能了解這種家庭的痛苦和需要,這是全台灣第一次在零錢捐上做公益信託,從全家便利商店募到的四百萬,今年先嘗試性的提撥六十萬,將分為捐助金三十萬及救助金三十萬,捐助金的部分作為這類家庭的急難救助使用。贊助金的部分,則作為獎勵出版與學術研究。陳教授舉香港為例,在智力障礙者教育與就業的銜接上,是作的比台灣還要好的,這個部分期待台灣也有有心人士可以來研究,提供給政府參考。而且本次的公益信託是特別補助在公單位無法提供之處,例如學術研究、及才藝性活動等。愛心大使璽恩也帶來「Ill love you forever」道出這些家長的心聲,不管多苦多累,都要永遠愛著他們。當中的小鼓手張瀚介,今年二十歲,外表瘦瘦小小的他,現在已經在全家便利商店擔任門市員工,他本來是輕度智障,但是透過這些樂器的學習,反應越來越好,甚至還可以在教會的主日崇拜中擔任鼓手。喜樂家族中這樣的孩子還有很多,瀚介只是其中一個狀況比較好的故事,璽恩很早就知道喜樂家族在服務這一群特殊的孩子,這次特別與全家便利商店合作,推出YOYOROCK活動,只要手機直撥666,點選璽恩的歌曲,費用扣除電信成本後,會全數捐給喜樂家族,歡迎大家在聖誕季節點歌給朋友們,不只讓歌曲傳情意,更可以作公益,讓這些孩子得到更多藝術治療的經費支持,可以到全家便利商店索取活動dm,或上喜樂家族網站下載相關資訊,喜樂家族網址http://web.llc.org.tw/familyofjoy/。全家便利商店董事長潘進丁表示,喜樂家族潘總監小時候就很有愛心,這次能夠利用全家便利商店兩千家的店面來幫助這些身心障礙者,真的很有福氣。富邦商銀張小倩協理也表示,公益信託可以讓專業的人士為公益團體的善款作管理,讓社會大眾能夠知道他們所捐的每一塊
錢都做到了專業管控,取信於社會大眾,讓真正需要的人可以得到幫助。喜樂家族身心障礙的孩子們,也獻上了一首與新書同名的新歌「我的微笑就像一首歌」,歌詞中表達了「多少愛和感謝在心中,如果你懂我」。雖然這些孩子外表看起來和一般人不一樣,但是當我們了解他們雖然和正常人不同,卻是需要相同的支持和鼓勵時,他們是非常懂得愛和感謝的。富邦基金會翁美會執行長邊看表演邊流淚地說,她看了兩遍這本新書「我的微笑就像一首歌」才發現這些家長,特別是媽媽,生下這樣的孩子,不見得都能得到家人的支持,但是這些媽媽都是愛的創造者,以無限量的愛心,照顧這些孩子,最後以聖經的話「存公義,好憐憫」鼓勵自己與社會大眾幫助這弱勢團體。每一位折翼天使,都有一個動人的家庭故事,喜樂家族出版新書《我的微笑就像一首歌》,採訪自閉兒、唐寶寶、智障兒與罕見疾病小胖威利症等十個家庭,希望藉由文字,鼓舞更多家庭走出羞怯黑暗的角落,擁抱希望的陽光,歡迎至喜樂家族網站線上購買,書加精油皂禮盒共399元,適合作為聖誕節及企業贈品,喜樂家族網址http://web.llc.org.tw/familyofjoy/


錢都做到了專業管控,取信於社會大眾,讓真正需要的人可以得到幫助。喜樂家族身心障礙的孩子們,也獻上了一首與新書同名的新歌「我的微笑就像一首歌」,歌詞中表達了「多少愛和感謝在心中,如果你懂我」。雖然這些孩子外表看起來和一般人不一樣,但是當我們了解他們雖然和正常人不同,卻是需要相同的支持和鼓勵時,他們是非常懂得愛和感謝的。富邦基金會翁美會執行長邊看表演邊流淚地說,她看了兩遍這本新書「我的微笑就像一首歌」才發現這些家長,特別是媽媽,生下這樣的孩子,不見得都能得到家人的支持,但是這些媽媽都是愛的創造者,以無限量的愛心,照顧這些孩子,最後以聖經的話「存公義,好憐憫」鼓勵自己與社會大眾幫助這弱勢團體。每一位折翼天使,都有一個動人的家庭故事,喜樂家族出版新書《我的微笑就像一首歌》,採訪自閉兒、唐寶寶、智障兒與罕見疾病小胖威利症等十個家庭,希望藉由文字,鼓舞更多家庭走出羞怯黑暗的角落,擁抱希望的陽光,歡迎至喜樂家族網站線上購買,書加精油皂禮盒共399元,適合作為聖誕節及企業贈品,喜樂家族網址http://web.llc.org.tw/familyofjoy/

烏魚料理新花樣 冬至魚鮮好滋味

(台北訊)為了推廣只有在冬季才吃得到的新鮮美味烏魚肉,行政院農業委員會漁業署及財團法人CAS優良農產品發展協會於20日在台北市華國飯店舉辦烏魚料理發表會,推出由專家設計的15道簡易美味烏魚料理,會中並由漁業署長官以及親和力超強的藝人白冰冰表演上菜秀,賦予烏魚「冬至魚」的新封號,推廣烏魚成為家喻戶曉的冬至節時令食物。
早年的社會中,食用烏魚是很重要的飲食文化,台灣飲食的俗語有很多關於烏魚的說法:「冬節食烏正當時」、「鹹水烏勝過雞肉箍」。現今台灣烏魚養殖技術純熟,烏魚產量大增,因此,CAS協會在漁業署輔導下辦理烏魚料理品嚐會並製作食譜,讓民眾重新認識烏魚的鮮美,在冬季食用新鮮又營養的烏魚。
配合食材本身物美味鮮的特性,以家常菜的手法,融入多國料理元素、賦予食材不同的風貌;不僅易於烹煮,更突顯烏魚本身的美味,也適合團膳業者做大量烹調。除此之外,更製作了烏魚料理食譜於現場發送。
會中另一個重頭戲是烏魚新封號「冬至魚」的發表。野生烏魚固定每年冬至前後數十天到達台灣沿海,故享有「信魚」的美譽;同時,烏魚「越近冬至,越美味」的特性,現在正是肥美的時節,綜合以上兩個因素,稱牠為「冬至魚」再適合不過了。現今烏魚以養殖方式業為大宗,國人隨時都能品嚐到營養味美的烏魚,在冬季的時候,消費者除了品嚐湯圓之外,更可以選購新鮮、營養又好吃的烏魚來進補。期盼烏魚如同中秋節的月餅、端午節的粽子,味鮮當季的烏魚在冬季能夠成為消費者的不二選擇。

─新臺風週年慶磚燒特展─

時尚臺灣?文化藏新

磚燒與臺灣的飲食文化有什麼關係?
你看過用紙製作的紅龜粿與壽桃嗎?
新臺風週年慶,又有哪些臺灣文化新創意?


(台北訊)生活需要樂趣,創意也來自每個人生活經驗的累積,也許你已經聽太多關於創意市集的訊息,但是你曾在創意市集內尋找過真正屬於臺灣意象的創意嗎?是客家花布的背包?還是複製又複製的抽抽樂?

如果你還不知道屬於臺灣的新創意是什麼!不妨前往位於臺北市金山南路與潮州街口的「新臺風國際創意有限公司」,五坪大的店面屬於臺灣文化創意商品的交會點,負責人張文總監秉持老玩意兒與新概念整合,長久致力臺灣文化的推廣,如今「新臺風」即將於冬至歡慶一週年,12月22日下午二點舉行「磚燒炊飲特展」開幕酒會,展期至2007年2月17日,接續仍以「磚燒生活器物與花藝」「磚燒建材裝飾」為展覽主題。

令人玩味的是張文總監這次想要企圖拉回「紅磚」與臺灣新世代的關係,自日據時代前?以磚厝為屋,筷子的收集筒是磚燒箸籠,家族團隊於年節製作紅龜粿的是磚燒粿印模,「磚」的色澤紅潤討喜,富有手感製作的傳統工藝美學,過去的生活緊緊扣著紅磚塑燒,如今紅磚使用的空間銳減,磚燒產業沒落,需要更多有心人的關注,讓新世代承續前人智慧,老東西也能藉著創新概念重現光彩,創意成了舊產業舊經驗再造的契機。

「新臺風」持續四個月與磚燒製物伴感情,讓你發掘創意磚製品,與新世代生活連結復古思想與創新點子的融合。此次展出特別邀請「古早味鄉土推廣工作室」與「臺灣油杉社區發展協會」提供豐富磚燒資源作為展覽,可以讓你一飽眼福。

搭配此次週年慶活動,新臺風也邀請紙藝手作團隊「紙,有唯一工作坊」於12月23、24日 (星期六日) 兩天,每日兩場分別為上午十點與下午兩點,舉行「鬥陣來─叩龜粿 印彎桃 求平安 親子DIY活動」以紙漿製作紅龜粿與壽桃,企盼將原本可食可敬神的糕粿,加入創意概念,製作出屬於自己專屬的紅茶龜粿或檀香壽桃,甚至有更多難言的可能等你來玩創意。此次活動數量有限,歡迎提早到場,購票報名,參與製作。

2006年12月19日

馬市長將勵宴客準時開席

第5梯次16件獲獎,馬市長任內親自頒?表揚96件

(台北訊)臺北市政府為導正禮俗、改善社會風氣,推動全民重視守時觀念,今年首度由民政局推動「全民守時運動─獎勵市民宴客準時開席」計畫,自今年5月初受理報名以來,目前已受理了117件報名案件,市民反映熱烈。7月4日、10月17日、11月21日、12月12日舉辦了4梯次計80件得獎人頒獎活動,引起社會各界很大迴響,今(19)日在馬市長卸任前最後一次市政會議後,再度辦理第5梯次計16件之得獎人頒獎活動,總計今年度有96件宴客準時開席活動的得獎人,榮獲馬市長親頒象徵可做為市民守時表率的賀禮。
民政局表示,截至12月17日在民政局已完成查證的112件中,有96件通過查證,16件因未能準時開席查證未通過,查證通過率86%,可見要能通過檢驗、獲得馬市長親自頒獎,確屬得來不易。所獲獎品是一可永久保存的純金立體金箔畫,其下落款並書「一刻千金」,且由臺北市長馬英九、民政局長鍾則良署名致贈。
今日16件通過查證的喜宴,絕大多數屬於結婚喜宴(9件)、其次聯誼喜宴(4件),訂婚喜宴(3件)。
此次,獲獎較為特殊的是,聯誼喜宴報名參加宴客準時開席活動的比例攀高,並獲得地區巡守隊、公寓大廈管委會、宗親會、寺廟的熱烈響應。包括:南港區新富里巡守隊隊長林聖育、南港區福樂家大廈管委會主委賴隆毅,財團法人臺灣李氏宗祠董事長李成光等人,都主動將地方上舉辦的,舉凡巡守隊聯誼、公寓大廈管委會住戶聯誼、宗親聯誼餐會等等,與「宴客準時開席運動」結合,希望將開會守時、餐會守時的觀念,成為市民日常生活的一部分,進而形成流行風潮,逐漸成為全民遵行的社會運動。
民政局表示,今年度獎勵市民準時開席計畫獎勵名額100名,在市民熱烈參與下,即將額滿,感謝市民熱情參與,明年度將視實施成效決定是否繼續辦理。

超載砂石車將無所遁形

檢驗局嚴謹執行靜態活動地秤檢定
(台北訊)檢驗局為確保靜態活動地秤之準確,引用國際法定計量組織相關建議規範(OIML R76),並考量我國國情與使用狀況,自95年公告實施靜態活動地秤檢定以來,砂石車超載將無所遁形,對公務機關執法之公信力更能確保,駕駛朋友權益更有保障。
標準檢驗局局長陳介山表示,靜態活動地秤為一可攜帶式秤重磅片,直接鋪設於地面上,將車輛靜止於磅片上,以量測車輛各輪(軸)之承載重量,並以累計求出車輛之總重。目前警方於執行公務檢測用之靜態活動地秤,如要符合「衡器檢定檢查技術規範」之規定,其檢定標尺分度數應在100以上,並需通過該局施予5個不同荷重之衡量檢定、偏載以及重複性檢定,各次量測之器差均不得超出檢定公差,檢定合格有效期間為1年。至95年11月中旬為止,該局共計檢定靜態活動地秤52套,其中合格48套、不合格4套,合格率為92.3﹪,經檢定合格之靜態活動地秤均於其本體明顯處貼附檢定合格單,提供駕駛朋友據以識別。

第七屆「金質獎頒獎典禮」

?優質生活、盡在金質?
(台北訊)第七屆公共工程金質獎頒獎典禮,於今日(二)在中油大樓國光廳完美結束!由行政院院長蘇貞昌及行政院公共工程委員會主任委員吳澤成擔任頒獎人,頒發土木工程、水利工程、建築工程、生態工程、設施工程、品質查核績優及個人貢獻獎等七個獎項,共有六百多人參與盛會!
所頒發的獎項中,尤以個人貢獻獎最為特別,由得獎人邀請其親友或師長頒發,更顯出本獎項之榮耀與溫馨。
第一類之個人貢獻獎優等獎游澄發主任,邀請到就讀台灣科技大學研究所時的指導教授林耀煌教授,游澄發目前服務於台北市政府捷運工程局中區工程處土木第三所,在擔任臺北捷運蘆洲線CL700A區段標工程監造工務所主任時,力求創新,使用e化管理工程,並且建立監造標準化作業,工程推動順利,貢獻卓著。
第二類之個人貢獻獎優等獎岳吉剛副隊長,特別邀請林志棟教授頒發,林志棟授是岳吉剛副隊長在品質查核的啟蒙老師,同時林教授也是這次品質查核績優獎的評審委員召集人。現在服務於內政部營建署建築工程組設計隊。他在品質管理方面編輯相當多的教材,協助工程會編撰「公共工程品質管理訓練班」、「提升公有建築物工程品質管理訓練班」和「公共工程監工人員訓練班機水電課程教材編撰」,貢獻良多。

國家文化總會會員大會

(台北訊)文化總會第四屆第三次會員大會,12月19日在台北晶華酒店舉行,總統兼會長陳水扁先生親臨主持,會中並通過將「中華文化復興運動總會」更名為「國家文化總會」及修訂章程、下年度工作計畫等議案。
總統致詞內容全文為: 今天是我們文化總會第4屆第3次的會員大會,謝謝大家特地撥空來參加。過去這一年,台灣的文化工作和主體性的建構,在許多人默默的耕耘中,有了長足的進步,其中文化總會的努力與貢獻也是有目共睹,獲得各界的肯定。這都要感謝各位委員、諮議委員對會務運作的督促,以及我們這一群願意為文化奉獻心力的會員朋友們的參與,才能讓文化總會在「文化深耕與傳承」、「推動文化創意產業」、「文化出擊、世界展顏」三方面都有優秀的表現,本人謹在此致上最高的敬意和由衷的謝意。  台灣文化猶如一幅美麗的拼圖,多元的種族與文化互相激盪,經過數百年的融合,成為溫暖的文化母體,蘊藏著無盡的生命能量,也展現出開放、多元、動力、包容和吸納的特質。即使有過艱困的階段,但我們總能在巨石的狹縫中找到生命的出口,尋找發展的契機,既承接陸地的滋養,也迎接海洋的資源,這些年來,我們一方面推開世界的大門,積極與國際接軌,一方面也回頭省視腳下芬芳的泥土,拾取歷史文化的資產,讓民眾具備國際視野,也建立在地的台灣觀點,令人感到十分欣慰。  每一個國家或群體在不同的階段都會肩負不同的使命,文化總會當然也不例外。早年中央政府還沒有設置文建會、地方政府也沒有文化局的情況之下,文化總會的成立,具有推動文化工作、提升人文素養的階段性使命與任務。1991年,當這個階度性任務完成後,本會就轉型為民間社團,扮演政府與民間溝通的橋樑,繼續深耕台灣文化、展現在地活力,並將觸角廣泛地伸向國際,開拓台灣的國際能見度。所以,文化總會在每一個時期都能適應時代的需要,與時俱進地扮演不同的角色,發揮積極的功能。  如今,「中華文化復興運動總會」為完成下一階段的重要任務,經過深思熟慮並請益社會賢達,在上次會員大會提案討論,並經6月份諮議委員會通過後,將再一次調整角色功能,隨即修訂組織章程,如果今天大會正式通過,明年起將以新的名稱「國家文化總會」再出發,同時以「建立台灣文化主體性,弘揚普世人本精神」為宗旨,並以「提倡優質文化,表彰人文典範」、「營造人文社會,協助文化產業」、「型塑國家形象,建構文化願景」、「活絡多元文化,強化國際交流」做為推動會務的四大任務;也請各位委員、諮議委員和全體會員先進,和我們大家一起攜手努力。  「國家文化總會」在即將到來的2007年以新的名稱、新的定位繼續運作,仍然將珍惜各界深切的期許,善用所擁有的各種資源,在既有的基礎之上更求精進,成為推動文化工作的最佳平台,對內為國內民眾提供更好的文化服務,對外則肩負起向國際宣傳並型塑文化台灣的責任。本人在此誠摯地邀請大家一起來參與、共同來完成!

2006年12月18日

Yahoo!奇摩知識+ 全新改版 打造全球智庫

「名人知識堂」首推李奧納多發問 引爆全球問答熱潮
【台北訊】「有什麼最簡單或是最有創意的方法可以阻止地球暖化?」這是剛入圍第64屆金球獎二項男主角提名,且身兼國際環保大使的李奧納多迪卡皮歐( Leonardo Di Caprio) ,將在Yahoo!奇摩知識+ 向全球網友發問的問題。為打造全球最大的知識交流平台,甫改版的Yahoo!奇摩知識+ 將與全球Yahoo!Answers合作,推出「名人知識堂」單元,陸續邀請台灣及世界各地的名人進駐提問,廣邀台灣與全球網友共同腦力激盪,打造全球智庫。首波李奧納多的發問,將自12月19日起在Yahoo!奇摩知識+ 上進行(http://tw.knowledge.yahoo.com/),回答限額100位網友,由李奧納多本人選出一個台灣區最佳解答。改版後的Yahoo!奇摩知識+,除了各項搜尋功能的強化,還增加發表評論等機制,並且推出個人知識圈,方便隨時與同好分享知識,大大提升互動、分享的使用樂趣。
知識+「名人知識堂」開課 你我都是名人的金頭腦
Yahoo!奇摩搜尋暨社群服務事業處總監鄭雅仁指出:「秉持web2.0精神促進大眾智慧交流的Yahoo!奇摩知識+,推出以來一直深受網友喜愛,10月份更締造高達68%的到達率(*註一)。繼改版之後,我們更進一步將台灣網友推向國際,與全球Yahoo!Answers合作,推出『名人知識堂』單元,首波邀請國際巨星李奧納多迪卡皮歐針對重要的國際議題提問。未來,Yahoo!奇摩知識+ 也將持續邀請國內、國際知名重量級人士加入陣容,藉此匯聚世界各地的網友腦力激盪,並推動知識問答成為全民運動,打造全球智庫。」

「有什麼最簡單或是最有創意的方法可以阻止地球暖化?」很少人知道貴為國際巨星的李奧納多,其實在環保方面不遺餘力,除了創立個人環保基金會,同時也是全球綠色組織(Global Green)重要贊助者。他在Yahoo!奇摩知識+ 上問了全球網友這個問題,希望也能集合台灣網友的智慧,一起保護地球。李奧納多指出,鋼筋水泥造成的都市熱島效應,以及建築物排放的溫室氣體,都是導致全球暖化的因素之一。他更有感而發地呼籲全球Yahoo! 的網友:「光是談論地球暖化並不能解決這問題,我們必須馬上行動!」李奧納多破天荒站上Yahoo!奇摩知識+,呼籲全球網友集思廣義找出解決之道,更獨家於Yahoo!奇摩影片分享播放自製的環保影片(網址:http://video.yahoo.com/video/play?&ei=UTF-8&cache=1&gid=g_5c2e23f313bbb26c6d52c98205595e87.5c2e23f313bbb26c6d52c98205595e87&vid=5c2e23f313bbb26c6d52c98205595e87.1411903&b=0)。

此次「名人知識堂」首波問答活動,將自12月19日起於Yahoo!奇摩知識+進行,滿一百位網友提出建議回答後,將評選出五個優質解答,再交由李奧納多親自選出一位台灣區最佳解答。

全新改版強化搜尋功能 建立知識圈有效擴大知識智庫
Yahoo!奇摩知識+ 推出近兩年,累積知識數已突破740萬則,同時還擁有5千多位等級達研究生以上的知識高手,造就屬於全民的專業知識資料庫。為了進一步建立更完善的知識網絡,知識+於12月8日全新改版,讓網友能從個人的知識圈擴大為集結廣大社群的力量,推動知識交流的風潮。

新版知識+ 不但強化使用介面,更新增「群組搜尋」以過濾重複問答,提升資料查詢效率。同時,還可針對題目「發表評論」,讓真理越辯越明。新版也導入社群概念,可邀請優質網友加入個人的知識圈,隨時掌握同好間的資訊交流,輕易擴大智庫範圍,更加貼近Web 2.0的精神,充分體驗知識分享的互動樂趣。

立院通過農產品生產及驗證管理辦法

黑心食品不再無法可管!

(台北訊)產銷履歷全球發燒!立法院經濟及能源委員會今日(18日)在國民黨立委羅世雄強勢主導下,順利一讀通過『農產品生產及驗證管理法草案』讓黑心食品的管制與處罰露出希望的曙光,將來民眾可望能夠吃得更安全也更有保障!

由於國內外不時發生食品安全問題,不論毒鴨蛋、病死豬、鎘米以及農藥殘留等問題,都引起消費者的嚴重恐慌。美國在2003年爆發狂牛症後,隔年美國農業部便提出「食品可追溯白皮書」,規定所有輸美的生鮮食品,必須能夠在四小時之內追溯到產銷資訊,否則政府有權就地銷毀。歐盟去年立法要求所有食品都要建立可追溯到生產源頭的機制,並使用國際條碼系統,進口食品若不符合新規範,將禁止輸入。日本在2001年爆發狂牛症以及食品偽造事件後,發起「食品與農業再造計畫」,將食品產銷履歷列入「E-Japan」的重要施政項目之一,政府已提撥二百億日圓將輔導農民和食品業者建立產銷履歷。

立法院經濟及能源委員會今日審查『農產品生產及驗證管理法草案』,包括行政院版及羅世雄提案的農產品生產及驗證管理法草案以及鄭國忠所提之農產品安全管理法草案,在主席羅世雄的強勢主導下終於順利一讀通過,通過的草案內容主要以羅世雄與行政院版本為主,將來中央主管機關得就農產品及其加工品實施自願性優良農產品生產驗證制度,除生產、製造、加工外,並加入流通之管理,將來所有農產品『流通』不合法,處罰也將於法有據,對於流通毒鴨蛋、孔雀石綠魚這種黑心食品商將有權力予以制裁!

另外,深受社會關注的有機食品,將來,國內有機農產品、農產加工品需經驗證,進口有機農產品、農產加工品除經驗證外,須經中央主管機關審查合格,始得以有機名義販賣,確實保證有機是真正的有機,而非只是A錢的噱頭!

其他包括,中央主管機關得實施自願性產銷履歷驗證制度;必要時,並得強制實施產銷履歷驗證制度,及實施產銷履歷之農產品經營業者對於產銷履歷資訊,有提供及保存之義務;農產品及其加工品之驗證,由中央主管機關認證之驗證機構辦理;驗證機關被撤銷或廢止認證之事由;農產品及其加工品使用農產品標章,須經驗證合格;農產品之安全管理、檢查、抽樣檢驗之程序、檢驗方法及執行方式等;且違反本法之相關明確罰則,農委會將於法有據,民眾也將吃得更安全更有保障!

2006年12月17日

四報不實,自由駁斥

(數位網路報陳龍台北評論)自從昨日聯合晚報記者嚴珮華、何祥裕在一版頭錯誤報導「黃尚平傳已出境」後,今日各報除了自由以外,都是錯誤百出。
自由時報在今日B2社會焦點版,由記者凌美雪、林正智報導,臧家宜與男友黃尚平南下搶救証據,黃尚平並與自由記者通電話聲明並未「棄保潛逃」。
但是聯合報記者鄒秀明、中時記者蕭承訓、陳志賢。都報導外傳黃赴大陸。
蘋果記者黃泊川、魏鑫陽更報導臧的男友交保後,立刻離境疑似棄保潛逃。留下臧獨自面對官司。
這種寫小說的報導方式,令人對當今的媒體非常失望。

2006年12月16日

驗檢局研修機車安全帽標準

(台北訊)為加強維護兒童、頭型較小的國人在騎乘機車時戴用的安全帽能有更安全的防護,檢驗局表示,該局將於95年12月25日上午9時30分再次召開工業安全國家標準技術委員會會議邀集產、官,學、研及消費者文教基金會等各界共同研討CNS2396「騎乘機車用安全帽」國家標準之規範,該次會議除對安全帽頭盔的耐衝擊性試驗改以三軸加速計試驗,增列頤帶的「防制脫落」及「動態測試」外,對於試驗用人頭模型如供兒童選用者及頭型較小的國人使用者均將審慎納入議程中,廣尋各界的意見,一旦獲得共識,對於國人在騎乘機車時將可獲致更安全的保障。
另針對市售及網路銷售之兒童安全帽,該局表示將派員加強執行市場檢查,經調查涉嫌違規商品將依規定追蹤處理,涉嫌違規逃檢者,將依商品檢驗法第60條規定,核處新台幣20萬元以上200萬元以下罰鍰;涉嫌違反標示規定者,將依商品檢驗法第59條規定限期改正,未依規定限期改正者,將處新台幣10萬元以上100萬以下罰鍰。

呂東熹附帶民訴同時無罪

【裁判字號】
95 , 附民 , 394
【裁判日期】
951207
【裁判案由】
因妨害名譽案附帶民訴
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 95年度附民字第394號
原   告 張柏福
訴訟代理人 林誌誠律師
被   告 呂東熹
           樓
上列被告因妨害名譽案件(本院95年度易字第1031號),經原告
提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面:原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起
訴狀所載。
二、被告方面:被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟,其刑事訴訟部分諭知無罪、免訴或不
受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503
條第1項前段定有明文。
二、查本件被告所涉之妨害名譽案件,已於民國95年12月7日經
本院以95年度易字第1031號判決無罪,依首揭法條之規定,
本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。又原告之訴既經
駁回,其假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。
三、結論:依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  95  年  12  月  7   日
         刑事第七庭 審判長法 官 梁耀鑌
法 官 余明賢
法 官 許泰誠
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日
內,向本院提出上訴狀。
書記官 劉麗英
中  華  民  國  95  年  12  月  7   日

呂東熹被控妨害名譽,台北地院判無罪

【裁判字號】
95 , 易 , 1031
【裁判日期】
951207
【裁判案由】
妨害名譽
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事判決       95年度易字第1031號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 呂東熹
         
           樓
          
選任辯護人 王永森律師
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(94年度偵字第
18881號),本院判決如下:
主 文
呂東熹無罪。
理 由
一、公訴意旨略以:被告呂東熹於民國94年間擔任臺灣新聞記者
協會會長,亦為臺灣日報之記者,於同年4月上旬,接獲他
人寄送一封主旨為「蘋果日報不倫辦公室戀情,震撼中部」
之電子郵件至其所使用之do.ng1224 @msa.hinet.net電子郵
件帳號,該電子郵件內尚附帶名為「AP辦公室不倫戀情」之
檔案,該檔案內載有「賴記者的老公(所指即告訴人張柏福
)更是聯合報的長官—臺中縣特派員,也是出了名的火爆浪
子」、「堂堂一個大報的特派員老婆被人騎了,特派員面子
往哪裡擺?平常罵屬下像在罵烏龜,現在自己成了烏龜,還
是個『超級大烏龜』」、「蘋果日報賴姓長官,原本在聯合
報服務,蘋果創刊後到臺北生活組,離家遠,無法照顧家庭
,老公張姓特派員在彰化縣當長官時,就不斷有一些風花雪
月的八卦傳出」等不實文字(下稱系爭電子郵件內容),詎
被告閱讀前開電子郵件及其附加檔案後,竟意圖散布於眾,
於94年4月13日下午4時57分,在其任職位於○○市○○區○
○路2段88號8樓之臺灣日報報社內,以其使用之前揭電子郵
件帳號,將上開文章以電子郵件方式,轉寄至如附件所示之
其他臺灣新聞記者協會幹部,足以毀損告訴人之名譽;因認
被告所為涉有刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。
二、訊據被告堅詞否認有公訴人所指之加重誹謗犯行,辯稱:在
伊接到上開電子郵件前,該電子郵件早已在臺灣中部流傳,
且為同業間討論,而在此之前即93年4月間,壹傳媒體集團
旗下之「壹週刊」「蘋果日報」,連續十幾天大肆報導TVBS
主播之「陳潘戀」,故同業間就此質疑為何蘋果日報對自己
報社內發生相同事件,未加以處理而有雙重標準,伊接到該
封電子郵件標題為「蘋果日報不倫辦公室戀情」,基於臺灣
新聞記者協會會長職責,認為有必要交由協會幹部討論是否
處理該電子郵件內容,才會加以轉寄給協會幹部,此係伊協
會間內部討論方式,伊並無以此毀損告訴人名譽之意,且無
散布於眾之意圖等語。
三、公訴人認被告涉有加重誹謗行為,係以:(一)被告於偵查中自
白收受系爭電子郵件內容後,轉寄附表所示記者協會幹部之
事實;(二)告訴人於偵查中指訴該電子郵件內容係直指其妻與
男同事發生婚外情、自己在外風花雪月等不實事項,而足以
毀損其個人名譽等語;(三)系爭電子郵件內容;(四)被告轉寄系
爭電子郵件之紀錄;(五)告訴人任職聯合報之人事公告,證明
該郵件所指之特派員可得特定為己等為主要論據。
四、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定其犯罪事實;
不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第
154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又刑法第310條
第2項之加重誹謗罪,係以散發傳布文字圖畫等方法,犯同
條第1項所定「意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名
譽之事」之罪,為其構成要件。所謂意圖散布於眾,係指意
圖散發或傳布於不特定之多數人而言,如僅傳達於特定之人
,即不足當之(最高法院88年度臺非字第21號、89年度臺非
字第139號判決要旨參照)。經查:
(一)被告於前揭行為時間擔任臺灣新聞記者協會會長,其自他
人接獲系爭電子郵件內容,而以上開所使用之電子郵件帳
戶,寄送與附表所示臺灣新聞記者協會幹部等情,迭據被
告於警詢、偵查及本院審理時坦承不諱,並有中華電信數
據通信分公司中區客服中心回覆單、系爭電子郵件內容及
轉寄紀錄、臺灣新聞記者協會幹部通訊錄、本院依職權以
電子郵件詢問各該郵件收受人之函覆資料等(以上見偵查
卷第9、10至12、54頁,本院卷(一)第19至40、47至50頁)
附卷可稽。是本件被告固有轉寄系爭電子郵件內容之行為
,然其寄發對象均為附表所示「臺灣新聞記者協會幹部」
,核屬特定之人,自非不特定之多數人,按前所述,被告
此舉已難認有散布於眾之意圖。
(二)而本件被告與告訴人及其妻均互不相識,亦無任何嫌隙等
情,分據被告及告訴人以證人身分於本院審理時陳述在卷
。又依卷附系爭電子郵件內容以觀,標題為「辦公室不倫
戀情,蘋果日報成為笑柄」等語。再佐以證人即收受系爭
電子郵件內容之記者協會幹部何國華於本院審理時所述:
(94年4月有無擔任臺灣記者協會的幹部?)有,擔任常
務執行委員,(呂東熹寄這篇電子郵件的用意?)伊等的
運作方式就是這樣,呂東熹有收到相關的資料他就會傳給
記者協會的幹部,大家會做初步討論看是否要處理等語;
證人何榮幸於本院審理時所述:(94年4月份是否擔任臺
灣記協協會的幹部?)有,伊的職位是顧問,(在呂東熹
擔任會長時,記協幹部之間的聯繫是否透過電子郵件?)
是,在呂東熹擔任會長之前就是了,這是記協長期內部討
論的機制…記協關心只要跟記者權益會受到傷害的事情,
伊等都會討論,但是在沒有瞭解真相之前,伊等不確定這
件事情是否是真的跟記者權益相關,所以才常常需要以電
子郵件來聯絡訊息及討論是否成案…伊看到此篇電子郵件
的第一印象,跟之前記協寄送給伊郵件的印象是一樣,就
是要討論是否是一個公共議題的問題等語…(會長收到資
料寄送的對象?)分2種,需要緊急發表聲明,通常只會
寄給5位的常務執行委員,需要廣泛討論時,就會寄給15
位執委、3位監委及所有顧問…(所以會長會寄送資料給
上開幹部?)是,這是很平常的事情,記協另有一個最大
的群組是給全體記協會員,所以不需要討論,只想要盡到
告知功能的事情,就會以全體會員的群組寄送給大家,全
體會員目前是3、400位,所以幹部收到的電子郵件,多數
都是需要討論的議題等語;證人賴秀如於本院審理時所述
:(94年4月有無擔任臺灣新聞記者協會幹部?)有,伊
是記者協會創辦人員之一,當時伊擔任監委,(臺灣記者
協會平常在內部聯絡時是否會透過電子郵件來聯絡?)是
,因為有些幹部是在中、南部,所以用電子郵件是最省事
的方式…(就你瞭解,被告寄送此篇電子郵件給你的用意
?)…他會寄發此篇電子郵件給大家,應該是要討論,前
面包括呂東熹本名的電子郵件,收信者也都是記者協會的
幹部,伊想他是要大家參與討論…(你收到此篇電子郵件
是否就如平常記協會長寄送給幹部的情行?)是…記協幹
部是屬於內部組織,所以伊收到此篇電子郵件就知道是內
部幹部要討論的事情,通常都是這樣的溝通,這是伊內部
運作的模式等語(以上見本院卷(二)所附95年11月22日審判
筆錄)。故縱令系爭電子郵件內容,依告訴人於本院審理
時以證人身分所述,可得確認係直指其本身及妻子,且內
容有所不實而損及渠等名譽等語,然被告與告訴人及其妻
間毫不認識,亦無嫌隙,又被告收受該郵件,斯時已廣在
新聞同業間流傳(此部分詳後(三)所述),且標題亦提及「
蘋果日報」,而收受系爭電子郵件內容之證人均證述,此
為被告擔任臺灣新聞記者協會會長例行性討論事項而寄發
,則被告轉寄此電子郵件目的,當係供協會幹部間討論是
否提案處理,不僅難認其有藉此損毀告訴人名譽之故意,
亦無藉此散布於眾之意圖。
(三)雖告訴人就此於本院審理時以證人身分證稱:伊中部跟北
部的同事跟伊說,有收到這樣的電子郵件,伊請他們寄給
伊…(你同事為何要跟你說有這封電子郵件的事情?)裡
面很明確在誹謗伊,第一個伊太太的丈夫只有伊,第二個
他說臺中縣的特派員也只有壹個就是伊,從伊太太及伊的
職稱,大家都知道就是說伊,(你收到電子郵件後,有無
發現原始寄送者是誰?)伊不知道…(你的同事如何收到
此封電子郵件?)他說是有人寄給他,(你同事是否係臺
灣記者協會的會員?)不是,但是伊以前的部屬是臺灣記
者協會的會員,不過他並沒有告訴伊這件事,多數應該是
臺北的同事跟伊說的等語(以上見本院卷(二)所附95年11月
22日審判筆錄)。則依告訴人所述,固認系爭電子郵件內
容可得確定係直指其本身,且該文字內容有關「其妻與男
同事發生婚外情」「自己在外風花雪月」等情均屬不實,
而有害及其個人名譽,然就原已散布在外之系爭電子郵件
內容是否係被告所為而有散布於眾之意圖、及被告是否有
以此毀損其名譽之故意等節,告訴人所述均無法證明。
(四)至公訴人認為依司法院大法官會議釋字第145號「所謂多
數人,係包括特定之多數人在內」,故本件轉寄給附表所
示臺灣新聞記者協會幹部,自合於散布於眾之要件云云。
惟按刑法第310條第2項之加重誹謗罪,係以散發傳布文字
圖畫等方法,犯同條第1項所定「意圖散布於眾而指摘或
傳述足以毀損他人名譽之事」之罪,為其構成要件,該罪
之成立,既無如同法第309條公然侮辱罪之須以「公然」
為要件,而司法院大法官會議釋字第145號解釋所稱「本
院院字第二○三三號解釋所謂多數人,係包括特定之多數
人在內,至其人數應視立法意旨及實際情形已否達於公然
之程度而定,應予補充釋明。」,顯係就院字第2033號解
釋前對於刑法分則中「公然」一詞之意義,作補充解釋,
此與刑法第310條第1項所定「意圖散布於眾」之定義,並
無任何關連(最高法院89年度臺非字第139號判決要旨參
照);是公訴人此部分所指,恐有誤會。又公訴人以被告
收受該電子郵件後未經任何查證動作,且該郵件均涉及當
事人隱私,被告卻逕以轉寄,有違「臺灣記協新聞倫理公
約」第7條、第11條之規定,自有損害告訴人名譽之故意
云云。然查,公訴人所謂該新聞倫理公約,係指新聞記者
報導新聞時之相關規範,而本件被告轉寄系爭電子郵件內
容之目的,係就同業間原已廣為流傳事項,交給臺灣新聞
記者協會幹部討論是否提案處理,此舉並無損毀告訴人名
譽之意,亦無藉此散布於眾之意圖,業據認定如前,是公
訴人所指亦核與該規範無涉。
五、綜上所述,公訴人所舉之事證,僅足以證明被告有轉寄系爭
毀損告訴人名譽之電子郵件內容與附表所示之人,惟被告所
轉寄之對象均為特定之臺灣新聞記者協會幹部,並非不特定
之多數人,而無以此散布於眾之意圖,且被告當時與告訴人
毫不相識,又無嫌隙,被告此舉目的係例行性供協會幹部間
討論是否提案處理,亦難認其有藉此損毀告訴人名譽之故意
,此外,復查無其他積極證據足認被告有公訴人所指之加重
誹謗犯行,按上說明,自應為無罪諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第301條第1項,判決如主文。
本案經檢察官王志超到庭執行職務。
中  華  民  國  95  年  12  月  7   日
         刑事第七庭 審判長法 官 梁耀鑌
法 官 余明賢
法 官 許泰誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。
                 書記官 劉麗英
中  華  民  國  95  年  12  月  7   日

涉嫌侵害人權的記者孫承武?

從臧家宜郭台銘事件 中央社記者孫承武報導她男友的前科資料 不但不妥似乎也違法


法官的看法
宋松璟審判長也以警察葉承義、王憲進被判刑,也是犯了這一法條(刑法一三二條,洩漏國防以外之秘密罪),並引用最高法院判例:個人之車籍、戶籍、口卡、前科、通緝、勞保及出入境紀錄或涉個人隱私或攸關國家之政務或事務,均屬應秘密之資料

這樣的報導是否要加深檢察官或法官的印象:原來嫌犯就是素行不良

現在又再犯罪>

這種報導似乎侵犯了人權

力挺臧家宜

一,都是記者同業應該支持. 二,事有蹊蹺,沒有那麼單純.女記者會那麼大膽嗎? 三,記協請儘快介入.

中央社司法記者的問題  
12/15/06 22:49:02 涉嫌恐嚇勒索郭台銘 兩嫌訊後獲交保 (中央社記者陳亦偉台北十五日電)在壹週刊工作的女子 臧家宜以寫書為由,涉嫌向鴻海集團總裁郭台銘恐嚇勒 索新台幣三千二百萬元,刑事局偵九隊今天將臧家宜及 其黃姓男友逮捕移送台北地檢署,檢方訊後已諭令兩人 分依新台幣二萬五千元交保候傳。
如果臧家宜確被開除,則應稱她為壹週刊前記者.

力挺之理由

臧不可能恐嚇郭這號人物,因為他的為人,新聞圈人盡皆知:不好惹.

有誰會那麼傻呢?何況書的內容沒有任何郭的把柄

從現有的資料就可知道事情了

一個記者如果連這個感覺都沒有

還要等到何時才能弄清楚呢?

先聲明:我不識臧家宜,純是就事論事.

2006年12月15日

宋松璟法官為檢查局醍醐貫頂

檢查局長李進誠執法犯法,被判十年重刑,震撼全國,也重創扁的執政團隊,為了防患再犯,檢查局日前邀請台北地院刑庭審判長宋松璟演講:公務員應具備之法律常識。希望人人知法守法,做個堂堂正正的公務人員,來為民服務!
台北地院周占春、林孟皇、趙子榮三人寫下的判決書指出:李進誠係依法從事公務之人員,對於主管事務明知違背法令直接圖其他私人不法利益,因而獲得利益,處有期徒刑九年褫奪公權五年。又依公務員洩漏關於國防以外應秘密之消息,處有期徒刑一年四個月。應執行有期徒刑十年,褫奪公權五年。李進誠係觸犯貪污治罪條例第六條第四款違法圖利罪,原條文是處五年以上有期徒刑,得併科三千萬元並宣告褫奪公權。起訴檢察官原來是求刑八年,對於這一部分,法官重判九年,由可以想見,是因李為檢查局長,又曾任高檢署檢察官,知法、執法又犯法,所以重判。這項判決和2003,1,29最高法院審判長呂潮澤、法官白文漳、陳世雄、孫增同、林開任等人,對台北市議員周伯倫、陳俊源榮星案判決依據相同,周判六年褫奪公權四年。陳五年,褫奪公權三年四個月。 另一部分洩密罪,是引用刑法一三二條,洩漏國防以外之秘密罪,即公務員洩密或交付國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年以下有期徒刑,法官心証判一年四個月。 法官認為,李進誠洩密,讓林明達等股市作手獲取鉅額利益,因而對他判刑。宋松璟審判長也以警察葉承義、王憲進被判刑,也是犯了這一法條,並引用最高法院判例:個人之車籍、戶籍、口卡、前科、通緝、勞保及出入境紀錄或涉個人隱私或攸關國家之政務或事務,均屬應秘密之資料,公務員自有保守秘密之義務。 任何人,尤其是公務員,是依據法令行使公務服務社會者,依法行政,知法守法,戮力從公,則是國家之福、社會之幸。檢查局舉辦這項活動,相當有意義。

立委不滿,金管政風

司法大案,毫無所悉

金管會在2004,7.1成立時,由當時的行政院長游錫(方方土)和首任主委龔照勝在板橋火車站大門口揭牌,讓我國的金融監理制度正式邁向一個新的里程碑。當時意氣風發的龔主委向簇擁身旁的記者說,金管會成立後,原隸屬於財政部之銀行、證券、保險等金融監理工作,均自財政部移出由該會負責,實現金融監理一元化,提供更有效率、更有效能之金融監理服務品質,以健全金融機構業務經營、維持金融穩定及促進金融市場發展。  金融產業之效率與健全與否,對經濟發展具有重大影響,因此金融監理制度也一直受到各界的關心。政府一向致力推動金融改革,金管會的成立,主要是著眼於國內金融機構業務經營已有跨業整合現象,而國際間之金融監理趨勢,包括英國及鄰近的日本、韓國,為配合金融體系結構改變,以及經營環境多元化之需要,均已設立了一元化的金融監理主管機關。
本來是朝氣蓬勃,幹勁十足的一個新機構,後來卻發生李進誠案(前檢查局長,曾任高檢署檢察官,今年6/6被台北地院法官周占春以貪污罪名,判刑10年),龔照勝案(前主委,在台糖董事長任內涉嫌圖利廠商及大姨子,被台北地檢署起訴求刑7年因而丟掉官職),林忠正案(前金管委員,曾任三屆民進黨不分區立委,涉嫌護航中信金,接受性招待和不正利益,目前還拘押在看守所中)。這些司法大案,都是由外面司法機關偵辦,金管會的政風單位事前完全不知道!
基隆出身的立委謝國樑,公開在立法院中質詢法務部長施茂林:金管會的政風在幹什麼呢?已經退休的政風主任賴正可,任內沒有一件檢舉案,政風單位應該大大的檢討!這樣的質疑,讓備詢的部長非常尷尬!
據自由時報稿和本報的報導,最近金管會又發生現任檢查局長曾銘宗,被監聽到為財團「擺平事情」疑案,証期局長吳當傑違反誠信,弄出一堆圖利財團的辦法。到現在為止,政風單位是否採取行動,還不得所知。
現在的金管會政風處主任蕭湘寧是湖南常寧人,1956年生,1978年台大政治系畢業,和內政部長李逸洋同班同學,過去曾任財政部政風處科長,也在海關和台北縣政府服務過,他是9/1記者節到任,曾在就職典禮時說,要建立檢查、調查、政風的鐵三角,做好預防工作,不讓弊案發生。這些高調言猶在耳,卻已發生林忠正、曾銘宗、吳當傑等問題,大家正在看,他要如何處理這些事呢?

2006年12月14日

檢驗局公布聖誕節慶商品檢測結果

(台北訊)聖誕佳節將至,商店裡各式各樣的應景商品更增添濃濃的過節氣氛。為確保商品安全並保護消費者權益,檢驗局針對各式聖誕節商品(包括聖誕樹及其裝飾用品、雪花罐、彩帶罐、聖誕節裝扮玩具)進行購樣檢測。檢測結果發現,部分聖誕飾品具危害尖端及含過量重金屬(鉛、鉻),可能危及家中孩童;另部分雪花罐、彩帶罐之容器耐壓性未達國家標準,消費者於存放使用時應特別注意。
為使國人平安歡樂度過聖誕節,標準檢驗局繼前日發布市售聖誕燈串檢測報告後,再於近日針對聖誕節裝扮玩具及各式非屬應施檢驗品目之聖誕樹及其裝飾用品、雪花罐、彩帶罐等應節商品,進行購樣檢測,各項檢測結果及應注意事項分述如下:
一、聖誕樹
市購5件人造聖誕樹,其危害銳邊、危害尖端試驗均符合國家標準,另耐燃性試驗亦符合美國UL標準,有4件均無中文標示。
標準檢驗局提醒消費者,雖市售人造聖誕樹多具耐燃性,惟擺放時應遠離火源,並避免阻礙家中出入動線。當離家或上床睡覺時應將聖誕樹及其他飾品上之燈具關掉,以免短路引發火災。另注意勿在金屬製聖誕樹上使用燈具。
二、聖誕裝飾用品
於全國北、中、南、東區共購得30件樣品,進行危害銳邊、危害尖端、耐燃性及重金屬化學成分(鉛?鎘?鉻?鋇?硒?銻、汞、砷)試驗;其中有3件危害尖端試驗不符合玩具標準,1件紅色漆料之鉻、鉛含量(鉻:97.3ppm,鉛:653.3ppm)超過玩具標準遷移元素之最大容許含量(鉻:60.0ppm,鉛:90.0ppm);14件不符合商品標示規定。
由於聖誕裝飾用品不是玩具,標準檢驗局提醒消費者在選購聖誕裝飾用品時,應注意避免選購具有銳利邊緣及尖端者,同時勿讓家中孩童將聖誕飾用品當作玩具玩耍。進行裝飾時,應儘量避免放置於易發熱的物體(如燈具)附近,以防止過熱發生起火之情形。
三、雪花罐、彩帶罐
本次購樣市售雪花罐、彩帶罐共計5種,進行容器耐壓性、氣密性、落下試驗以及雪花、彩帶之材質成分檢測,其中2件容器耐壓性未達1.5倍50℃內壓發生變形;5件氣密性及落下試驗均符合。另材質成分檢測結果,彩帶之材質為壓克力樹脂(Acrylic Resin)及含水矽酸鎂,雪花之材質為硬脂酸甘油酯(Glyceryl Stearate)、硬脂酸鈣(Calcium Stearate)及含水矽酸鎂;計 4件不符合商品標示之規定。
標準檢驗局特別提醒消費者,雪花罐、彩帶罐購買後應避免日曬及放置於超過溫度50℃的環境(尤其車內),以避免壓力過高;另不可用尖物刺入,以免產生靜電而引發火花,可能會有氣爆之危險;又此類商品成分多為易燃材料,使用時不可接近火源或對任何熾熱材料噴發,且不可在密閉空間使用,以免吸入致發生暈眩窒息之情形。
四、聖誕節裝扮玩具
市購聖誕節裝扮玩具樣品22件,檢測結果均通過玩具國家標準耐燃性、物性、化性及電驅動玩具之安全要求,惟有2件(髮圈戴飾、PVC聖誕老公面具)未依規定正確標示適用年齡。
經濟部標準檢驗局呼籲消費者,選購貼有「商品檢驗標識」及標示完整之裝扮玩具,詳讀標示說明並依其使用方法、注意事項及警告正確穿戴,才能玩得快樂與安全。

官員業者原來一家親,退休後投靠企業不亦樂乎

金管會國會組組長林英哲即將退休,明年初轉任中華民國証券商業同業公會秘書長,這一則人事消息,在經濟日報僅是短訊,卻是証券圈內的重要消息,公會理事長簡鴻文為何會找他去幫忙,大家心知肚明。
林英哲是台南縣將軍鄉人,1977政大應用數學系畢業,與過去的某外商壽險公司總經理吳家懷同班同學,並取得政大財政研究所碩士,考上公務人員考試,先後在國稅局、証管會,証期局服務,後來以參事銜負責金管會國會聯絡,原來負責的鄭濟世(前保險司長,逢甲畢業、台大商研所在職專班碩士,曾接受南山人壽招待住花蓮觀光飯店總統套房,被經濟日報爆料)黯然下台,不久即辦理退休,目前在新光集團子公司擔任獨立董事。
簡鴻文理事長會找上林英哲,就是看到他過去在証期局的背景;由於林曾任証期局主秘,以後券商碰到各種疑難雜症,找林英哲就對了。法律上規定的旋轉門條款是否違反,可能要查一查。
1954年出生的林英哲,離退休年齡還有一大段,為何要走呢?瞭解他的人都知道,去年他利用公務車到學校兼課的事被檢舉,受到記過處分,心裡非常不爽,雖然有當時還在的金管會委員黃顯華幫助,讓他國會聯絡的成效記功,功過相抵,抹去不良紀錄的陰影,但是和他是政大財政研究所先後期同學的黃顯華已經任滿離開金管會,有力人士已經不在,還留下來已經沒有太多意思,何況妻、子均在日本,家中財力雄厚,不愁吃穿,何必困在一隅?正好有伯樂簡理事長相邀,就規劃另一段人生!
金管會官員,不少人都會規好好劃自己的下半生,與財團和業者建立良好的關係,以便退休後轉任,過去出了一些問題的檢查局副局長長楊文慶,離職後也是悄悄的到某財團任職,但是因為被立委質詢,才迅速離去。
最近証期局長吳當傑,不擇手段的想辦法讓財團主張的「董監酬勞總額揭露辦法」通過,置公眾利益於不顧,看看以上一些金管官員的動作,就不難理解他為何有此不正常的舉動。

2006年12月8日

中時記者百萬求償敗訴判決書

【裁判字號】
94 , 訴 , 2108
【裁判日期】
951124
【裁判案由】
侵權行為損害賠償
【裁判全文】

臺灣板橋地方法院民事判決       94年度訴字第2108號
原   告 李文輝 
被   告 陳漢墀 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民
事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(94年度簡附民字第111 號
),本院於民國95年10月31日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、程序方面:
本件原告經合法通知未於最後言詞辯論期日到場,核無民事
訴訟法第386 條各款所列情形,爰依被告聲請,由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張:
(一)按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私
、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人
雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被
侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。民法第195 條第
1 項定有明文。查被告自稱記者,卻利用各種不同姓名於
網路上詆毀他人或報導負面消息,其行徑至為惡劣,前有
毀謗訴外人林鴻池遭判處有期徒刑6 個月,至原告提出告
訴,仍繼續以網路詆毀他人名譽,毫無悛毀之意。而原告
擔任新聞記者18年,堅守報導事實公正客觀之專業,以捍
衛新聞自由為職志。詎被告自詡資深記者,恣意詆毀原告
,又於各媒體惡意散佈不實言論,侵害原告名譽及信用至
鉅,致使原告精神至為痛苦。
(二)從而,原告爰依侵權行為損害賠償之法律關係,請求1.被
告應給付原告新臺幣(下同)1,000,001 元,及自民國94
年11月18日起至清償日止,按年息5 ﹪計算之利息;2.被
告應於中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報等報紙第
一版報頭下方版面刊登道歉啟事,內容為「本人陳漢墀利
用網路撰寫文章,誹謗中國時報社暨記者李文輝之名譽,
特此道歉,如有再犯,願受法律最嚴厲之制裁。道歉人:
陳漢墀。筆名:陳孝雄、陳龍、John」;3.原告願供擔保
,請准宣告假執行等語。
三、被告則以:
(一)按故意或過失不法侵害他人權利者,應負損害賠償責任。
民法第184 條第1 項前段定有明文。查被告身為專業記者
,經常於媒體評論時事,雖遭訴外人林鴻池及原告控告,
惟上開案件判決認事用法均諸多違誤,被告依法亦提起上
訴,則原告以尚未確定之刑事毀謗罪嫌,作為被告不法侵
害其名譽權之論據,尚難採憑。又被告曾於94年1 月至臺
灣板橋地方法院拜訪院長黃水通未遇,不料同年月21日中
國時報北縣版報導影射被告係「冒牌記者大鬧法院」,被
告為自清遂傳真媒體說明原告之非。故原告錯誤報導在先
,被告所為實係符合刑法「因自衛、自辯或保護合法之利
益」及「對於可受公評之事為適當之評論」,顯已符合社
會相當性原則,自無任何侵權行為不法性可言。
(二)原告請求被告損害賠償及刊登道歉啟事,顯屬無稽:
1、按非財產上損害之慰撫金數額,應斟酌兩造身分、地位、
職業、教育程度及經濟狀況,俾為計算之依據。查被告雖
以記者為業,但無基本之底薪,去年年所得不到200,000
元,又須負擔家計重擔,懇請酌減原告請求慰撫金數額,
以為衡平。
 2、蓋不論本件侵權行為是否成立,登報道歉係貼補損害之方
式之一,除非原告所受損害尚屬存在,且其名譽受損狀態
得經由登報道歉予以回復,否則原告主張於法無據。惟查
,本件事件發生迄今,原告工作絲毫未受影響,並無回復
名譽之問題,況原告自行決定道歉內容,同時要求登載於
四大報之頭版,顯非屬必要回復名譽之適當處分等語,資
為抗辯。
(三)聲明:1.原告之訴及假執行之聲請均駁回;2.如受不利之
判決,願供擔保請准免為假執行之宣告。
四、兩造之爭點及論述:
原告主張被告於各媒體惡意散佈不實言論,侵害原告名譽及
信用至鉅,致使原告精神至為痛苦等語,為被告所否認,並
以前揭情詞置辯。是本件兩造所爭執之處,首應審究者在於
被告是否侵害原告名譽及信用而應負侵權行為損害賠償責任
?經查:
(一)按意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
,為誹謗罪,刑法第310 條第1 項固定有明文;惟以善意
發表言論而自辯者,不罰,同法第311 條第1 款規定甚明
;而所謂「善意」者,即無非法攻訐他人之意思,亦即無
誹謗他人名譽之意圖,且所為保護合法利益之言論,須未
逾必要程度,不論其內容之真實性,亦不論其是否侵害到
被評論者的名譽,均應受到憲法言論自由之保障。是行為
人發表言論,係出於自我辯白,其動機並非出於毀損他人
名譽之惡念,且非明知其所表示者為不實,雖其指摘或傳
述之事項,足以毀損他人名譽,乃不問事之真偽,概不處
罰。
(二)而查,本件被告因涉犯妨害名譽罪嫌,經臺灣板橋地方法
院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑,於94年11月21日經本
院以94年度簡字第4622號判決判處有期徒刑3 月,因被告
不服,而上訴本院管轄之第二審合議庭,於95年4 月25日
經本院之第二審合議庭以94年度簡上字第728 號判決撤銷
原判決而改判被告無罪,經檢察官不服上訴,嗣經臺灣高
等法院於95年10月18日以95年度上字第1452號判決駁回上
訴確定等節,業經本院本院調閱上開刑事判決查明無誤,
並有本院94年度簡字第4622號、本院94年度簡上字第728
號、臺灣高等法院95年度上字第1452號刑事判決各1 份在
卷可參。而查,上開本院94年度簡上字第728 號、臺灣高
等法院95年度上字第1452號刑事判決認定之內容係略為:
1.查被告雖自承卷附中國時報、自由時報及蘋果日報記者之
傳真文稿與標題為「中時獨家再出紕漏」之網路貼文為其
所撰寫及傳真散布(見刑事卷他字第4387號卷第30頁、本
院刑事卷第25頁),且觀諸卷附被告傳真予中國時報、自
由時報及蘋果日報記者之文稿與標題為「中時獨家再出紕
漏」之網路貼文(見上開他字第4387號卷第10頁),其內
容係指稱原告所撰上開「報導不實」、「錯誤百出」、「
加油添醋」、「胡說八道」、「沒有常識」,衡其內容確
足以使一般人對於原告之新聞專業性產生質疑,進而損害
原告名譽,固無疑義;然本件尚應審酌者,乃被告所為上
開言論,是否符合刑法第311 條第1 款「善意自辯」之免
責規定。
2.再查,被告於偵查及本院刑事庭審理中已明確表示伊自創
數位網路報,亦提出立法院文字記者採訪證,證明伊是真
的記者,伊要他們更正,他們不更正,伊寫文章給報社及
網路發表,係為維護名譽讓同業知道事實而已等語(見上
開他字4387號卷第30頁、本院刑事卷第25頁反面、39頁)
。而原告於94年1 月21日在中國時報北縣地方版報導有位
陳老先生自稱記者,三天兩頭至地院指三道四,還直闖院
長室及打電話給院長「訓話」,又寫成「院長要振作」文
章傳真到院長太太任職之最高檢察署「告狀」,此有該篇
報導附卷可稽(見上開他字第4387號卷第9 頁);而原告
就其上開報導內容分別在刑事案件一審訊問及審理時結證
稱:伊並未親眼目睹報導中所述被告在板橋地方法院之行
為,而是有同業跟伊說這件事,伊向一庭庭長陳財旺求證
,再跟黃水通院長求證,黃院長說被告到院長室找不到院
長,後來用電話跟他訓話一個多小時,很像是長輩在訓話
一樣,所以伊就依據上開人等之說詞於94年1 月21日刊登
前開文章在中國時報等語(見刑事案件原審簡字第4622號
卷第10頁),可知原告上開報導內容來源係根據事件一方
當事人之陳述。次查,原告並不否認其報導中所指之「陳
老先生」即被告,且因報導當時不知被告真實姓名,無法
聯絡到被告,所以沒有在報導中呈現被告就該事件之觀點
(見刑事案件原審簡上字第728 號卷第47頁);是衡諸原
告上開報導所呈現之被告形象並非正面,且因故沒有顯示
身為他方當事人之被告就同一事件之詮釋及觀點而給予其
辯駁之機會,是被告身為報導事件中當事人之一方,自其
觀點認告訴人對伊之負面報導為誇大不實,而為文指摘「
報導不實」、「錯誤百出」、「加油添醋」、「胡說八道
」、「沒有常識」,其用語雖含貶意,但其意均在否認報
導中之負面形象而為辯駁,經核亦難認已逾越必要程度,
而符合刑法第311 條第1 款所訂「善意自辯」免責規定之
要件,是要難遽認係出於毀損告訴人名譽之故意。被告撰
寫前開文稿及網路貼文,堪認應係尋求正常管道救濟未果
後,所為之自辯行為,其前開所辯,應屬可採。
3.另檢察官之上訴意旨一再指摘被告為誹謗他人之便利,蓄
意隱藏身分,刻意迴避採訪,惡行遭揭發後,即以文稿誹
謗他人,而認定被告係惡意毀損告訴人名譽,且逾必要程
度乙節,然查,被告一直以來均係使用「陳孝雄」名義發
表文稿意見,此有卷附「台北縣新聞網」媒體訐譙公開討
論區內被告以「陳孝雄」名義發表文章之搜尋資料(見上
開他字第4387號偵查卷第21至22頁)在卷可參,足見被告
以往均係使用別名發表文章意見,並非特為誹謗原告之便
利,刻意隱藏身分,乃不以真實姓名示人,尚難率以被告
係以別名於網路公開討論區內駁斥告訴人新聞報導之自辯
言論,即認被告主觀上確有誹謗原告名譽之惡意。另前開
檢察官上訴意旨已明確述明所謂「善意自辯」,係指行為
人出於被動,因有攻擊言論之存在,而後出於防衛自己或
為自己辯護而發表言論,且非出於誹謗他人名譽之真意而
為,故與憑空攻擊他人者有異。本件被告因就原告於94年
1 月21日中國時報撰寫「冒牌記者」一文,認其內容否定
被告記者身分之報導有所不實,嗣於表達抗議並要求更正
未果後,始撰文「中時獨家,再出紕漏」或於網站貼文指
正該編報導內容之錯誤,且其指摘「報導不實」、「錯誤
百出」等用語雖含貶意,但其意均在否認報導中之負面形
象而為辯駁,已如前述,自已合於前開所述「善意自辯」
係出於被動為自己辯護發表言論之要件。況告訴人既遽信
他人之陳述,而發布指摘有關被告之新聞報導,已未盡平
衡報導之違誤在先,嗣再指摘被告為善意自辯言論時,竟
未向告訴人查證,而認被告有散布不實之誹謗文章侵害告
訴人名譽云云,已難認有何善意應值得保護之情形,且被
告前開文稿及貼文,僅指正該編報導內容之錯誤,縱前開
指正之用語意含貶意,惟並未另就原告個人有何再為攻訐
或指摘之情形,自難認被告為維持自己合法利益之自辯言
論行為,欠缺行為目的之正當性或已逾必要程度,而與憲
法比例原則有違。
五、綜上所述,被告就原告對其之負面報導,於網站及以傳真發
表專文,依其主觀之價值判斷,就其所認知之事實,認原告
報導誇大不實,就其主觀上之出發點而言,當非基於惡意毀
損原告之名譽為目的,被告所為即符合刑法第311 條第1 款
之免責規定,故被告所辯係其等係就原告之先行行為所為之
自衛、自辯等語,自屬可採,被告並無故意或過失侵害原告
之名譽,故原告此部分主張,尚不可採。
六、從而,原告依侵權行為法律關係,請求被告給付原告1,000,
001 元,及自94年11月18日起至清償日止,按年息5 ﹪計算
之利息;被告應於中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報
等報紙第一版報頭下方版面刊登道歉啟事,內容為「本人陳
漢墀利用網路撰寫文章,誹謗中國時報社暨記者李文輝之名
譽,特此道歉,如有再犯,願受法律最嚴厲之制裁。道歉人
:陳漢墀。筆名:陳孝雄、陳龍、John」等語,為無理由,
應予駁回。至原告既受敗訴判決,其假執行之聲請即失所依
據,應併予駁回。
七、因本案事證已臻明確,兩造其餘主張陳述及所提之證據,經
審酌後,認與判決結果無影響,爰不一一論駁,附此敘明。
八、結論:本件原告之訴,為無理由,並依民事訴訟法第385 條
第1 項前段、第78條,判決如主文。
中  華  民  國  95  年  11  月  24  日
民事第三庭 法 官 邱靜琪
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
中  華  民  國  95  年  11  月  24  日
書記官 白俊傑

塗料之揮發性物質檢測已有國家標準可供依循

(台北訊) 由於媒體報導建材塗料8成含毒,標準檢驗局為保障消費者權益暨維護消費者健康,已公告制定CNS 15039-1「塗料與清漆-揮發性有機化合物含量之測定-第1部:扣除法」等3種國家標準,除提供檢驗單位檢測之明確規範,對消費者健康多一層保障外,並將促使我國塗料業的發展往前跨進一大步。
塗料含有揮發性有機溶劑成分,主要是因塗料成分為高分子物質,需使用溶劑溶解使成液狀以便塗裝作業,如一般室內牆壁係使用水性塗料,即以水為稀釋劑並添加少量的塗膜改善劑調製而成。而此次公告塗料中揮發性有機化合物含量之測定標準對塗料、清漆中揮發性有機化合物(VOC)之測定方法均有明確規範,可提供各界採用。
標準檢驗局局長陳介山表示,鑒於消基會及媒體報導油漆恐致癌事件後,本局除積極辦理塗料、清漆中揮發性有機化合物標準之制定外,並將納入正字標記塗料產品之品質要求,實施不定期品管追查及產品抽驗,以確保品質之穩定性。另建議消費者在使用時,除選購具有符合國家標準之正字標記產品外,場所應有良好通風,塗料或溶劑容器儲存時須將容器密蓋並放置陰涼處,避免有害氣體逸散,以保障自身的健康。

警告:聯合報總編輯

聯合報12/8A13版報導金管會証期局三組組長王銑向檢調說明與中信金法務崔梅蘭想與他聚餐的經過。 記者張宏業都寫林忠正涉嫌貪污案,非常正確。 偏偏編輯要下標成:林忠正貪污案。 這種編輯,一點法律常識都沒有,刑事訴訟法154條第1項,被告未經審判証明有罪確定前,推定其為無罪。 林忠從現在只不過是涉嫌貪污,被羈押在看守所中,並未經審判定罪。而聯合報的這名天才編輯,卻用報紙審判定了他的罪。 編輯下標,大樣要經總編輯看稿再定稿,今日聯合報上竟然出現這種違法標題,總編輯難辭其咎。

2006年12月7日

一百歲的故事記錄著台灣美術的成長史

當台灣國寶級美術大師遇上國寶級電影大師 李行 監製、王童 導演 『百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生紀錄片』 為彰顯台灣首位百歲高齡的畫壇大師-陳慧坤先生,對於台灣美術歷史上卓越的藝術成就,白鷺鷥文教基金會特別邀請國寶級電影大師李 行導演及王 童導演製作拍攝「百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生紀錄片」,此紀錄片不僅是對於藝術畫家的最高敬意,更展現出當台灣國寶級美術大師遇上國寶級電影大師的偉大作品,同時也是對於台灣美術史上,所獻上的一份賀禮,恭賀國有瑰寶,足以光耀史冊、澤被藝壇。 拍攝期長達一年的「百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生紀錄片」,特別是邀請到國寶級電影大師李 行導演擔任監製、王 童導演負責執導,藉由影像刻畫出陳慧坤老先生,百歲藝術人生的故事,紀錄片中除介紹陳慧坤老師的作品之外,也訪問到陳慧坤老師的夫人陳莊金枝女士、女兒陳郁秀(現任文化總會秘書長)及其學生與台灣藝術界中的大師們對於陳慧坤老師的記憶故事。加上李 行導演及王 童導演也是陳慧坤老師的學生,此片更是可以展露出電影大師與美術大師的師生情誼。 李行導演及王童導演也表示:「百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生紀錄片」是展現出陳慧坤老師經歷過時代的動盪、走過人生的高潮低谷、創作上風格的轉變熔煉的故事;歷時一年的拍攝製作期,卻記錄著台灣美術發展史上一百年的記憶,紀錄片中也收錄百幅精彩陳慧坤老師的生活照,聽聽女兒陳郁秀娓娓述說關於畫家父親的點滴情事,此紀錄片將是一部讓人感動落淚的影像傳記。 陳慧坤老師創作畫風涵蓋中、日、西,是台灣前輩畫家中之特例,作品中有中國水墨畫的古典灑脫,東洋膠彩的陰柔寂靜,也有西洋繪畫亮麗多彩。除創作外,陳慧坤從事教育工作超過半世紀,最後以台灣師範大學教授退休,受他所影響的學生,現今多半也成為台灣藝術界中赫赫有名的人物。 台灣藝術及教育界人士也讚揚「在台灣美術史上,沒有一位畫家像陳慧坤這樣龐雜地吸收了所有移植到台灣的風格,也沒有一位留洋的畫家,曾像陳慧坤這樣深刻地學習了所有傳承自先民的藝術語彙,走出了一條與眾不同的道路,這樣的功力和內涵,沒有活到一百歲,大概是做不到的」。陳慧坤老師確實是為台灣美術界樹立了一個了不起的典範。 「百慧藏坤-陳慧坤百歲藝術人生」紀錄片」訂12月10日上午9點30分在公視首播,12月7日下午1點30分於誠品敦南書店舉辦試映會。

2006年12月6日

吳敦義今控告游錫?

(台北訊)立法委員吳敦義六日痛批民進黨只會使賤招,企圖抹黑,以莫須有之虛構不實謊言,說他居中安排黃俊英租借所謂大組頭陳明志土地,並請陳明志用賭盤幫助黃俊英競選,民進黨居心惡毒卑劣,他已於昨(5)日依法控告游錫?、柯建銘、陳菊等違反選罷法及加重毀謗罪。

吳敦義同時揭開民進黨陳水扁、謝長廷、陳菊、葉菊蘭與前六合彩大組頭陳明志的「麻吉」傳奇。

吳敦義指出:既然民進黨都說陳明志是六合彩大組頭,為什麼謝長廷市長要任命大組頭陳明志做高雄銀行董事?令人高度質疑!為什麼陳菊競選市長要專程拜訪大組頭陳明志長達二小時?是尋求何種奧援?也令人有無限的想像空間!

吳敦義同時要民進黨去問問陳水扁,2004年總統選舉有沒有拿大組頭陳明志的政治獻金?並問問葉菊蘭,到底有沒有?

吳敦義痛責民進黨「要食、擱要掠」,拿了陳由豪的錢、糟蹋陳由豪,拿玉皇宮的錢、欺壓玉皇宮,拿陳明志的錢、還要踐踏陳明志。民進黨為什麼要這麼狠呢?

吳敦義表示,陳明志有關國稅局的一件課稅陳情案,曾分別向林姓、羅姓…等多位立委及他本人提出,他曾電詢過國稅局,促請依法秉公查明處理,但嗣後一直沒有具體結果或回音,已過數年也未去詢問。近日民進黨大張旗鼓栽到他頭上,說他安排黃俊英借用陳明志土地,想用組頭安排賭盤操縱選舉…等天方夜譚的謊言,他才去瞭解,原來這幾年陳明志認為現在是民進黨執政,為求方便都去找民進黨高雄市南區立委郭玟成幫忙,郭玟成還去高雄市國稅局緊盯,表達高度關心。這本來是一件平常事,想不通民進黨為何要轉栽到他頭上,還瞎編許多不實謊言,企圖毀謗並影響黃俊英之市長選情。民進黨居心惡毒卑劣,他已依法委託許清連律師於12月5日控告民進黨主席游錫?、民進黨立院黨團總召柯建銘及陳菊等三人違反選罷法及加重毀謗罪。

檢驗局呼籲消費者慎選聖誕燈串

(台北訊)聖誕節將屆,百貨公司、教堂、廟宇等建築物及大街小巷行道樹,莫不懸掛五彩繽紛,多采多姿的聖誕燈,歡渡聖誕佳節。在家裡,民眾趕忙佈置家飾,應景地為聖誕樹披掛上光炫亮麗之聖誕燈串,使家庭中充滿聖誕佳節歡樂溫馨氣氛。然民眾所懸掛之聖誕燈串安全嗎?經濟部標準檢驗局於95年10月至11月間赴全省各大賣場、經銷商辦理實施聖誕燈串之專案市場查核,計檢查411件聖誕燈串,有貼附商品檢驗標識者382件,未貼附商品檢驗標識者29件,查核不符合率約7﹪。另對於外觀構造有疑慮之市售聖誕燈串購樣12件,執行「比對試驗」、「構造檢查」及「標示檢查」,實施檢驗結果計有11件聖誕燈串不符檢驗標準。
該局表示,前揭11件不符合檢驗標準聖誕燈串中,計有5件聖誕燈串電線截面積不足0.5㎜2之規定(均為88-92年間產製);有5件聖誕燈串「構造檢查」不合格,都為「插頭與第一個燈座之電線長度不足1.5公尺」;有6件聖誕燈串「標示檢查」不合格。
經濟部標準檢驗局指出,聖誕燈串已列入經濟部應施檢驗範圍,該局並呼籲消費者購買聖誕燈串時,應注意是否貼有『商品檢驗標識』,如對商品是否經過檢驗合格有疑問時,可洽該局詢問(免付費服務電話 0800-007-123),使用安裝時並須特別注意下列事項:
1. 先檢視產品使用說明書,並依使用說明書規定安裝方式佈置聖誕燈串。
2. 若無註明室外用者,切不可於戶外使用,以免因下雨或朝露而沾上水滴,影響絕緣性能,甚者,長期之日曬雨淋,而使絕緣劣化或破裂,產生短路,可能有電擊之危險。
3. 使用時,燈數之佈置勿過度集中,以免溫度過高,引發火災之危險。
4. 安裝佈置妥適完成,再行插電,切勿於通電情況下安裝聖誕燈串。
標準檢驗局表示,此次查核不合格之聖誕燈串 ,該局將持續追蹤調查,違反商品檢驗規定者,將依商品檢驗法予以處分,涉及逃避檢驗者依商品檢驗法第60條可處新臺幣20萬以上200萬以下之罰鍰。

郝明義《那一百零八天》新書發表會

(台北訊)12/6於誠品信義店3F Forum舉辦的郝明義《那一百零八天》新書發表會,到場的不只媒體,還有慕名而來聽故事的讀者,其中也包含了好奇書中提及的宗教力量的宗教人士。

郝明義首先以主持人人身份開場,分享整個故事的來龍去脈,再來提出他藉由本書想提醒大眾的兩件事情,第一件事情,有關兩個疾病。兩個疾病的名稱,一個是「自體免疫疾病」,一個是「醫源性疾病」,第二件事情就是「宗教信仰」的力量;

《那一百零八天》不僅有王浩威、朱天心、何壽川、林懷民、幾米、謝金河、蘇偉貞多好友及作家們共同推薦,記者會當天現場也熱鬧非凡,來賓也請到了久未在媒體露面的孫大偉及幾米先生,也見到廣告界許舜英的身影;幾米甚至說:「今天的場合其實好像不該說恭喜,雖然出新書大家都會以恭喜當祝賀詞,不過,他分享了去年和郝明義一起赴波隆納插畫展時,完全不知郝先生正處於風暴中,而當他收到本書,一晚全家正在看電視,他則靜靜在角落裡讀著,看著看著竟留下淚來,太太還問起你正在看什麼書?幾米除了祝福郝明義奏出這場難關,更強力推薦《那一百零八天》不僅涵蓋驚悚、推理,也有深厚的愛和情。

孫大偉提及自己心臟疾病就醫的情況,常常掛不到號,好不容易掛到了,醫生確只診療3分鐘,《那一百零八天》書中所提及的台灣消費醫生的情況正是目前最須重視及解決的問題,這才能促成和諧的醫病關係,並強力推薦本書,要大家讀讀從風暴中走來的醫療分享經驗。

許舜英則以另外觀點分享自己並非此領域讀者,但正因子幾非此族群,在不知故事的真相與情節下,讀起本書卻感到相當震撼,可見郝明義的著書功力有多深厚。





主講人的自白:
從2006年初起,出版界私下流傳著一個消息,有關大塊文化董事長郝明義的妻子患了一場很奇特的病….
又有一些消息說,郝明義已經著手在寫一本有關這個過程的書……
但是傳言歸傳言,郝明義仍然一如平常地進行他的工作,從沒有在公開場合談起過這件事。
事隔一年之後,郝明義終於一次把他這一年的記錄,整理成一本完整的書-《那一百零八天》,公開給所有曾經與未曾耳聞這件事的讀者。


「看新聞,或是偶爾從身邊的朋友那裡,會聽說到一個人突然因為一點小恙,好好的一個人就不見了。對於這種事情,感嘆歸感嘆,從沒有想到有朝一日我自己也差點變成了主角。」郝明義在十二月六日的新書發表會上說。

去年十一月,郝明義的妻子J,因為左腿一塊紅腫而發燒,去醫院在一個星期裡更換了三種病名。於是住院檢查。結果兩個星期內情勢急轉直下,醫院宣布J是敗血
郝明義和J的生命,從此展開了一段驚險又令人驚嘆不已的新路程。
各種匪夷所思的場面,科學可以解釋與科學難以解釋的場面,不斷展開。J前後四、五次徘徊於生死邊緣,郝明義動用他所有的人脈,從醫療到靈療,種種行險、救險的過程,一路從陰沉的黑夜到狂風暴雨的海上,再到一片漆黑、毫無聲息的沼澤,終於到揭開重重的布幔,發現謎底與醫療的方向。
全書的前半部讀來宛如一部高潮迭起,驚悚與推理小說的大成。

「我必須把這一段經過講清楚。讀者聽了一個完整的故事之後,我才好從我們的經歷中,告訴讀者兩個我們希望他們注意的提醒。」郝明義說。



郝明義在《那一百零八天》這本書裡希望提醒讀者的,有兩件事情。

第一件事情,有關兩個疾病。兩個疾病的名稱,一個是「自體免疫疾病」,一個是「醫源性疾病」。J的這場生死關頭的驚險經歷,正是被這兩種疾病所夾擊。
「自體免疫疾病,是個越來越多人,尤其是女性同胞罹患率很高的疾病,」郝明義說,「這是一種大家認識不多,但是必須要注意的疾病。」
至於「醫源性疾病」,則更是每一個進出醫院,使用醫院的人,都有可能罹患的疾病。「當醫療沒法給病人足夠的資訊,讓病人沒有安全感的時候,會讓病人產生一些讓醫療複雜化的身心反應或求醫行為,而這些讓醫療複雜化的行為,又可能回過頭來成為一些疾病的起因。」郝明義說,「這就是我們碰上的一種醫源性疾病。簡單地說,就是由於醫生給予說明不足,進而造成病人病急亂投醫而形成的一種醫療問題。」
郝明義利用他在醫院裡逗留長達一百零八天的觀察,把台灣目前醫療體系與醫病關係,做了一次很綜觀,也很細微的觀察分析。



郝明義要提醒讀者的第二件事情,則是「宗教信仰」的力量。他在本書裡第一次公佈了他從不為外人所知的佛教信仰,寫出了「一個黑戶佛教徒」的自白,與讀者分享他在十六年前曾經有過的神祕經歷,以及在這次妻子住院期間又深深受到的震撼。
郝明義最早因為偶然間讀了一遍〈大悲咒〉,在身體上產生極為奇特的反應,從而開始接觸佛教。但是他說他極為幸運的是,起步不久就放棄追求神祕經驗,一直以一部六祖惠能大師註解的《金剛經》陪伴他的修行。郝明義在書中詳述了為什麼他不認同台灣佛教界的「慈善機構化」、「大建寺廟化」與「上師化」趨勢,所以多年來自甘於做一名「黑戶佛教徒」,從不把自己的佛教信仰示人。
但是這一次,當J在被醫院告知是敗血性休克那一夜,發生了一件很奇特的事,因而幫她得以在生死關頭撐過漫長的一夜。郝明義認為這是時隔十六年之後的另一次震撼。於是他重拾多年沒持的〈大悲咒〉,而接下來他們一路掙扎、顛簸於種種險關,「驚險的場景不斷變換,出手幫助的人不斷變換,然而始終不變的是陪伴我們的〈大悲咒〉。」郝明義說,「是〈大悲咒〉一直陪著我們,直到揭開重重的布幔,找到醫療的方向。」

《那一百零八天》是一個驚心動魄的、令人鼻酸的、曲折離奇的故事。然而,這個故事裡,令人感動的愛情、對生命奮勇直前的擔當,還有作者對健康與醫療,以及宗教信仰的深切反省。

「有人說,生命總是會自尋出路。但是,生命也應該不只是自尋出路而已。生命應該永遠都有不斷提升自己層次的能力──不論是對自己的健康這件事,還是對自己信仰的這件事。」郝明義說。

郝明義寫作這本書的版稅,將捐出來推動一個名叫「ucareicare」,企圖從每個人自己本身著手來改善醫護環境的活動,明年一月上旬將公布詳細辦法。

2006年12月4日

吳敦義今告謝長廷違反選罷法

(台北訊)立法委員吳敦義今(四)日到高雄地方法院檢察署,按鈴控告謝長廷違反選罷法,在87年高雄市長選舉時,以變造、不實之緋聞錄音帶交付陳春生,涉嫌加重誹謗罪、違反選罷法。在87年高雄市長選舉時,
吳敦義指出:造謠抹黑是選舉時邪惡之徒最慣用的卑劣手法,陳春生在87年11月18日開記者會以變造之錄音帶及不實之鑑定書公然惡意毀謗,是造成當年市長選舉以4500多票微差逆轉的重要因素,陳春生雖已遭最高法院判決有罪定讞,但幕後主使操弄、共同正犯的藏鏡人始終不曾正式被陳春生指認,所以未能一併控訴、繩之以法,現在被告陳春生既已公開指認這個共同正犯就是謝長廷,謝長廷再怎麼狡辯耍賴都沒有用。
吳敦義沈痛表示,類似這種躲在幕後造謠、抹黑的手法,必須嚴懲,社會才有是非、公義!
他也呼籲:這一類的卑劣手法,選民一齊唾棄,使它絕跡!

2006年12月3日

女議員王淑惠涉嫌貪瀆,限制出境

台北縣板橋市出身的女議員王淑惠,因為涉嫌議員分配款案,被板橋地院限制出境。
她委任律師杜英達、謝啟明,聲請解除限制,先後於2/10及9/18均被駁回。第二次還委請議會主秘林新欽保証,均不獲採納。

審判長李幼妃、法官張紹省、鄭燕璘在裁定書中指出,因為王淑惠議員涉嫌貪瀆,最輕本刑在五年以上,限制出境的目的是怕她逃亡,所以對她的聲請,礙難照准!

2006年12月1日

孫寶鉅離開台北縣,他最高興

資深記者陳爾靖,因為土地測量問題,和前地政局長孫寶鉅誤會很深,他找過議員、立法委員對付她,在周錫瑋的就職典禮上,也讓她難堪。他一直希望她離開台北縣政府,「最好當總統」,如今她高升內政部地政司長,總算離開台北縣,他也非常高興!