2007年4月25日

基層挖角 台聯:民進黨要為立委協商失敗負全責

(台北訊)針對民進黨高層近來頻頻向台聯基層挖角,台聯中央黨部強烈譴責這是破壞兩黨立委協商的基礎。台聯秘書長錢橙山表示,台聯與民進黨兩黨本來已達成立委選舉兩黨合作協調的共識,但是民進黨近來向台聯挖角動作頻頻,破壞兩黨和諧,未來兩黨立委協商成敗,民進黨要負起全責。
台聯秘書長表示,二月二十六日他曾親自拜會民進黨秘書長林佳龍,台聯主席黃昆輝也於三月二十七日拜會代理主席蔡同榮,這兩次拜會,兩黨都同意,在立委選舉上,兩黨要協商合作,以爭取泛綠陣營的最大勝算。
錢橙山說,現在,兩黨立委選舉的協商尚未進入實質階段,民進黨高層卻在地方上動作頻頻,向台聯基層挖角,甚至動用到民進黨主席游錫堃親自出馬,向台聯基層挖角,這種行徑不是友黨的行為,台聯予以最嚴厲之譴責。

台聯支持婦團: 性侵犯不適用減刑

(台北訊)針對陳水扁總統交辦法務部研擬之「中華民國九十六年減刑條例草案」,台聯秘書長錢橙山今(25)日表示,對社會安全影響甚鉅、危害婦幼安全之性侵害犯罪者,絕對不可予以減刑!
據媒體今(25)日報載之不適用減刑範圍,台聯秘書長錢橙山指出,性侵害犯罪率今年較去年增加百分之十五,且高達六成的再犯率已嚴重影響婦幼「免於恐懼」的基本人權,台聯支持婦團主張,堅決反對性侵犯適用減刑條例。他強調,台聯為弱勢族群發聲,會監督該減刑條例草案,對於貪污罪犯、危害國家經濟安全罪犯與重大刑事罪犯等也將從嚴把關。
台聯秘書長錢橙山表示,台聯尊重人人均等的發展空間,受刑人、受害人家屬與一般民眾的人權都應獲得同等尊重,但涉及弱勢族群的保障,台聯會加倍關注。他說,「微罪減刑」可減輕國家負擔,增加減刑受惠人改過自新的重生機會,但排除減刑之項目需謹慎研議。

台灣心會「評總統候選人財務行政能力」

(台北訊)台灣心會今日(25)舉行「評總統候選人財務行政能力」記者會,由理事長黃天麟和中央研究院人文社會科學中心副研究員蔡吉源博士針對總統候選人為何應該具備財務行政能力條件,引用這幾年台灣赤字惡化的成因和實例加以說明。
黃天麟說從去年底學者李筱峰、台灣社及自由時報等,列舉2008年擔任台灣總統應該具備的條件:有台灣的主體意識、要具備國際觀、善於任用賢能等等,台灣心會今日則提出還必須加上具備「財務行政能力」這一項作為必要條件,綜合而成台灣需要的領導人條件。因為台灣各縣市處處可見的蚊子館,不但浪費公帑也凸顯政府施政效率低落,造成將近15兆元國家負債將由下一代承擔,平衡財政是未來政府的重大施政,否則台灣將淪為「卡奴國家」對下一代分常不公平,因此台灣心會認為財務行政能力是重要的總統條件。
至於目前有意角逐2008總統寶座的各候選人誰的財務行政能力最強?蔡吉源博士分析從1999年到2006年中央政府債務累積額度及呂、游、蘇、謝、馬在擔任縣長期間債務增加的程度指出馬英九市長七年負債增加1,088億元,蘇貞昌任內五年半之間負債增加753億元,謝長廷五年間負債增加745億元。游錫堃在宜蘭縣有少量負債。只有呂秀蓮的財政績效相對優良,不但沒有增加負債,而且在逆境中實施稅制改革,活絡桃園房地產帶動產業發展,此項改革後來還成為全國改革稅收的張本,呂秀蓮的財務行政能力顯然優於其他有意參選總統者。

在公害與公益之間--台灣國家應有的媒體策略

(台北訊)為了改善媒體亂象、重建媒體新秩序,廣電基金與台灣社於24日起一連三天共同舉辦三場「新聞媒體轉型正義論壇」,今(25)日進行第二場座談,邀請學者專家從法律政治面來探討「台灣國家應有的媒體策略」,與會人士包括廣電基金執行長林育卉、師範大學大眾傳播研究所所長胡幼偉、萬寶季刊總編輯許啟智以及台北大學公共行政暨政策學系助理教授陳耀祥等。
廣電基金執行長林育卉指出,過去七年來政府在傳播政策方面並沒有長足的進步,而台灣的媒體轉型正義至今也尚未發生,使得現今媒體生態和秩序一片混亂。因此她呼籲政府應建立新的遊戲規則並公平執法以規範媒體,廣告主應正視社會責任並以檔購方式取代現有的收視率考量做法,以及政府應協助記者成立強而有力的公會以捍衛記者權益並建立記者的證照制度。
對於台灣目前只有一家市場調查公司形成獨占事業,與會來賓均對其1800戶的樣本結構感到質疑,認為目前所呈現的收視率調查可能只是反映出台灣中下階層的收視品味,萬寶季刊總編輯許啟智認為公平會應建立稽核制度對收視率調查公司進行評估。除了收視率影響新聞媒體表現之外,他同時也認為目前媒體不肯投資教育訓練的成本在新血身上以及媒體惡質的環境是壓縮了優秀人才的生存空間和發展。
師大大傳所所長胡幼偉認為目前新聞頻道過多是造成媒體亂象的主要原因,他指出媒體政策很容易陷入矛盾,因為由自由開放帶來的過度發展所造成的亂象,很難再以強制管制的方式來進行媒體的整併工作,以免發生市場壟斷。他不贊成政府採取緊縮政策以撤照和換照來管制媒體,而是NCC應對節目內容加強監督管理,他並建議廣基可以扮演和業者溝通的角色,讓業者可以回歸市場考量自行進行媒體的整併。胡幼偉也呼籲廣告主應讓新聞媒體擺脫收視率的夢魘,將廣告在優質頻道播送。如果廣告主不重視自身的社會責任,則可以發動公民團體抗議。
台北大學公共行政暨政策學系助理副教授陳耀祥表示,媒體的轉型正義工作千頭萬緒,對於媒體政策他認為應針對不同媒體特性來思考管制策略,政府(NCC)應以裁判的角色適當介入且公平執法,建立用記點獎罰的制度作為電視台換照的參考,同時他建議收視率應從社會面向做質化的觀察,而媒體需自律及重視新聞品質,一切回歸到法律的決定,如此台灣媒體的水準才會提升。
座談會主持人林育卉於會中做出下列結論:
在政府相關單位方面:公平會必須介入,對於目前只有一家收視率調查公司所帶來的問題以稽核的方式來建立公平的遊戲規則;勞委會應協助記者成立公會以捍衛自身權益,並協助建立記者的證照制度;NCC則應依法律規範公平執法,落實公權力;新聞局應就政策面訂定業界公平的競爭規則。
在民間方面:廣電基金和民間團體應扮演和媒體溝通協調的角色,社會公民團體應對媒體展現更強的公民權,廣告主也應善盡社會責任。
在媒體方面:呼籲媒體自律並認真看待外界批評,善盡媒體社會責任以及重視媒體自身的公信力。

上海商銀股利約2.45元 勇冠銀行同業

【本報訊】上海商銀將於二十七日舉行股東常會,由董事長榮鴻慶主持。該行95年度盈餘分配每股約2.45元,包含現金股利1.45元、股票股利約1元,另外,今年股東會也將改選監察人。
去年台灣發生現金卡和信用卡的卡債風暴,造成全體本國銀行合計產生虧損,特別是以消金業務為主的銀行受創最深,而向來經營穩健、以企金為主的上海商銀,由於堅持不發行現金卡,致受卡債風暴衝擊有限。該行持續深耕外匯及國際金融業務,加上財富管理業績表現良好,以及海外長期投資收益的挹注,使得95年度的稅後盈餘高達80億7千7百餘萬元,創下歷年盈餘新高,也比94年成長25.3%,而按加權流通股數計算的稅後每股盈餘高達4.98元,連續三年在本國銀行中名列前茅,表現相當亮麗。上海商銀95年底逾放比1.15%,備抵呆帳覆蓋率135.3%,資產品質控管良好,由於財務表現良好,業務發展健全,使得上海商銀是少數符合申請增設國內分支機構的本國銀行,該行也將於五月正式向金管會遞件申設新分行。
上海商銀今年第一季營運持續成長,稅前盈餘26億2千3百餘萬元,較上年同期成長19%,稅前每股盈餘約1.3 元,此外,今年三月底逾放比1.24%,備抵呆帳覆蓋率125.8%,均優於同業平均數。

2007年4月24日

給天下殷允芃的一封信

親愛的殷發行人您好。
您所一手創辦的天下雜誌,一直是台灣媒體中極少數能兼具知識性、啟發性的深度刊物,更是一份能對台灣社會長期發揮重要影響力的雜誌。
更讓人敬佩的是,天下雜誌長期以來一直將關懷社會視為貴雜誌的重要核心價值之一。想必也正因為如此,日前在天下雜誌367期中,您才會特別規劃了「天下企業公民獎」這樣的評選活動,誠如雜誌所提:企業社會責任(CSR)是企業21世紀的新競爭力。
然而,當我們看到今年度企業社會公民獎,貴雜誌及評審將中華電信公司評選為最佳企業公民第三名,又將「社會參與」的獎項,頒給了董事長賀陳旦先生時,身為中華電信員工的我們,內心卻湧起難以壓抑的委屈!
因為,賀陳先生對中華電信兩萬五千名員工與其家庭所造成的痛苦與恐懼,讓這份獎項看在絕大多數員眷眼中,彷彿如在傷口上灑鹽!雖然,中華電信這一年多來內部所發生的種種,您與評審或許很難窺見。
正因為如此,我們認為有必要將我們委屈與憤恨所自何來,一五一十地告訴您。希望您與評審在得知賀陳先生種種作為後,能夠慎重考慮將這一份獎項收回,此舉並非反對您舉辦「企業公民獎」的用心良苦,相反的,正因為我們深深瞭解您的用心,才會希望您與貴雜誌所頒發的獎項,可以真正頒發給言行一致、表裡如一的企業經營者。
也許,您與評審並不知道,賀陳旦先生在公司所堅持推行的「全員行銷」制度,已經對每一位員工造成莫大的壓力,甚至造成員工不堪壓力上吊自殺!
去年9月27日,鳳山一位從事技術工作的譚姓員工,就因公司強制要求每位員工推銷業務,在不斷擔憂無法達成公司所訂定的高業績目標下將遭逼退,竟選擇自殺走上絕路,留下八十歲年邁雙親、妻子與幼女。譚姓弟兄生前就診記錄中醫生清楚載明其擔憂無法達成業績而遭公司資遣,如此明顯因公司政策所造成的悲劇,但身為公司大家長的賀陳先生卻對媒體表示:「看不出同仁的死與公司制度有任何關係」,這樣的說詞,不但讓每一位背負著沈重行銷壓力的員工感到情何以堪,更深深傷害了員工的心!
或許,您與評審並不知道,賀陳先生近幾個月來,為達到事前對外資承諾裁減1600名員工的目標,推動了美其名稱之為「優退」的方案,但實際上卻在各地不斷上演違法調動、粗暴逼退的案例!
3月28日,嘉義一位於服務中心櫃臺工作的女性員工,公司為了逼退她,竟然將她調離原工作派至所謂「行銷大隊」,要求她每天必須打電話推銷業績,威嚇她如果無法達到超高的業績目標公司將進行資遣?這位女性員工在主管違法調調逼退的強大壓力下,單獨爬上辦公大樓頂樓企圖跳樓自殺!若非同仁即時發現集體勸阻,或許中華電信內又將有一個家庭將因此而破碎!而這樣逼退的戲碼,卻是每一天都在中華電信內上演。然而賀陳先生卻對媒體表示,員工離退皆是出於自願。當每天生活在擔心、恐懼與不安中的我們,聽到這樣的說詞,再對照賀陳先生手中所握「最佳社會公民」獎項,您可以想像我們心中的無限的委屈與辛酸嗎?!
我們從來不曾反對公司積極參與社會公益,去年12月員工內部調查也很清楚地顯示,73%的員工都認同公司積極參與社會公益,但讓我們忿忿不平的是,為什麼當董事長一面對外廣結善緣、熱心參與社會公益的同時,我們卻連最卑微地希望能夠在沒有恐懼、不安與焦慮中養家活口的機會都漸漸遭到剝奪?!
又或許,您與評審並不知道,賀陳先生與公司的許多作為,事實上已逾越了相關法令的規範,主管機關包含台北市與台南市政府都已正式發函糾正,賀陳先生沒有改正違法之處,反而在台北市勞工局所舉行的會議中,要求公司代表堅持拒絕與員工進行任何正式協商!我們真的沒有辦法理解,當賀陳先生連最基本、最起碼的法律標準都不願意遵守時,談企業社會責任難道不會顯得弔詭而荒謬嗎?
過去一年多來,我們不曾要求加薪!不曾要求增加福利!不曾要求增加獎金!我們希望的,不過是一份可以繼續養家活口的工作,只是能夠繼續在工作崗位上為公司認真打拼而不被公司隨意剝奪,如此而已!以中華電信這麼一家一年盈餘上百億元的公司,我們這樣的卑微要求,難道過份了嗎?!
上述所言的字字句句,我們在此敢以人格與尊嚴擔保,絕對句句屬實。今天選擇寫信詳實告訴您,只希望發行人您與評審們可以在瞭解實情後,慎重考慮將您原先頒發給賀陳先生的獎項收回,因為我們認為他的領獎對您設這份獎項的一片苦心,將會是莫大的諷刺!
我們僅是小人物,人微言輕,若發行人您願意的話,能否也懇請發行人發揮您的影響力,能夠將我們卑微的訴求告訴賀陳董事長!
最後,萬分感謝發行人百忙之中願意閱讀我們的心聲。也祝福您與貴雜誌能夠一如往昔繼續在台灣社會發揮「向上提升」的正向意義!

王又曾基金會經費未核銷,內政部說明

(台北訊)昨天立法委員賴士葆質詢內政部補助王又曾社會福利基金會新台幣995萬元,執行婦女人身安全宣導未核銷乙節,內政部社會司司長曾中明表示:
內政部的確曾於91年12月以91年度經費補助王又曾社會福利基金會辦理「婦女人身安全宣導計畫」,並同意保留至92年度執行,該會已於92年度執行完成並送部辦理核銷。
曾司長說:惟因部分單據審核不符規定4度遭內政部退件,是以迄今尚未完成核銷程序。內政部刻正積極催辦該會完成核銷手續,如於1個月內未辦理完成,將責成該會辦理繳回。
內政部為促使社會各界重視婦女權益及婦女人身安全,91年度補助財團法人王又曾社會福利事業基金會辦理「婦女人身安全宣導」,拍攝婦女人身安全宣導片-宣導二性平權、社區守望相助措施及提醒婦女如何防搶及網路交友之風險計4支,並分別於有線及無線媒體播放宣導,全案已於92年3月執行完竣,迄今該會曾分別來文辦理核銷計有4次,但因部分單據及相關資料未附齊全,皆退請補正。內政部社會司司長曾中明強調,針對歷年全國性民間單位及各地方政府層轉之各級民間單位未核銷案件,內政部均採積極作為,除每半年之書面審核外、組成推展社會福利服務補助經費督導考核小組,赴各地方政府考核推展社會福利服務補助經費執行情形、未核銷案件結清情形及補助經費就地審計核銷辦理情形、並委託會計師查核申請補助單位外,另內政部已於推展社會福利補助作業要點中規定凡以前年度尚有未核銷案件之民間單位,均不予補助並退回其申請案件,積極控管補助經費之執行及核銷。

2007年4月23日

靜坐為台灣! 台聯籲速通過總預算案

(本報訊)朝野兩大政黨惡鬥,致使九十六年度中央政府總預算案杯葛至今,嚴重影響民生,造成社會不安,台聯嚴正譴責!
中央政府總預算案延宕至今創下憲政史上首例,不僅所有 新興計畫無法啟動,亦影響中央對地方補助款約一千四百多億元,地方補助款主要補助地方人事費,身心障礙與低收入生活救助、老舊危險校舍整建、學生午餐與地方各項軟硬體經費等重大民生經濟問題。台聯立委近日不斷接到民眾陳情電話,要求朝野停止惡鬥,儘速恢復國會運轉。台聯呼籲,朝野兩大政黨應善盡國會職責,以民生福祉、社經發展為念,儘速完成總預算審查程序。
明日(4/24)總預算再度進行朝野協商闖關,台聯將於早上十點半召開記者會要求朝野儘速通過總預算審查,會後全體台聯委員於議場外靜坐至總預算協商通過。倘若總預算案仍舊胎死腹中,台聯將表達全體台灣人民心聲,不排除下週發動更大型的靜坐抗議活動!

台聯開除NCC委員謝進男

謝進男現為國家通訊傳播委員會委員,因在2006年6月26日司法院大法官會議解釋該委員會委員產生方式違憲後,本黨即請謝進男提出辭呈。但謝進男置之不理,復爆發涉嫌兼職一事,今日中執會全體無異議通過,決議開除謝進男黨籍。

民進黨總統初選,台灣社聲明

就如眾多台灣人民一般,台灣社社員自然也各有支持的對象。在初選進行的過程間,各社員當然可以用實際的行動或言論,各自表達對特定人選的支持,此乃個人之言論自由,當然必須得到尊重。台灣社並期許各社員,在表達對特定人選的支持時秉持「就事論事」、「以理說理」的態度,展現「君子之助」;並嚴格督促自身所支持的候選人,以相同的態度進行「君子之爭」,樹立此次初選為民主深化的典範。
唯有台灣人民才有最終的權力,決定何人得以代表民進黨角逐2008總統大位。初選結束後,台灣社將毫無保留支持民進黨的總統候選人。台灣社願意面對更艱困的戰局,傾全力投入與外來政權的戰鬥,努力創造出本土政權勝選的環境與形勢,與所有人民共同迎接2008年屬於台灣的完全勝利!

十大績優農業產銷班受理推薦

(台北訊) 農委會為加強輔導農業產銷班組織企業化、資訊化及制度化,激發農業創新經營,辦理一年一度之「全國十大績優農業產銷班」選拔,請鄉鎮市農會、公所、合作社場等產銷班輔導單位,於4月底前就所輔導之農、漁、牧、休閒產銷班擇優推薦1班送縣市政府參加選拔,最後經農委會評選核定之全國十大績優產銷班將可獲頒獎勵金20萬元之鼓勵,該會並將擇期頒獎表揚。
農委會表示全國十大績優農業產銷班評選活動,係透過鄉鎮、縣市、區域及全國等4級逐級評選產生,將從全國6千2百個產銷班,就其組織運作及經營績效加以評選推薦。參選資格為:
依規定登記有案滿一年,經最近一年初評成績達95分以上之農業產銷班。
曾經獲選為十大績優產銷班並接受表揚者,5年內不得再參加本評選;3年內有2年獲選為優良產銷班者,從第2次獲獎之次年起3年後始得再參加評選。
農委會強調,農業產銷班係利用組織力量結合小農發揮大農規模經濟效果,已成為農業施政重點工作,辦理十大績優農業產銷班評選,主要是希望藉由公開評選及表揚方式,落實「新農業運動-人之行銷」,以做為產銷班農民朋友學習的標竿,並強化全體產銷班之運作功能與經營管理效率。
農委會指出,經各級輔導單位逐級實地評選推薦,進入全國決選之產銷班,該會將遴聘專家、學者,以公平、公正的方式進行評選工作,審慎選拔96年全國十大績優產銷班。相關之評選方法、推薦書格式,請至該會農糧署網站(www.afa.gov.tw)下載使用。

2007年4月22日

撤廣告,回應TVBS

(台北訊)針對TVBS及TVBS-N於3月26日播出「黑道持槍恐嚇」造假新聞一事,廣告主協會基於企業的社會責任發起為期一週(0420-0426)對這兩個新聞頻道進行廣告抵制的活動,廣電基金及眾多民間社團積極響應這項抵制行動,廣電基金認為:

一、 TVBS新聞造假並利用不實新聞恐嚇公眾、製造社會不安,除受社會大眾嚴厲譴責之外也應付出相對的代價,但面對NCC行政效力不彰,無視民意的沸騰竟對這麼重大的新聞違規欺騙公眾的行徑輕處,觀眾及消費者捍衛自身權益應要求企業主不得在一週的活動期間於T台購買廣告,充分理性的展現閱聽大眾的公民權。
二、 企業購買廣告時段無非是想增加業績促進銷售並提高企業形象,這也是企業經營的第一要務。因此,企業主有權選擇不造假、不欺騙、不任意恐嚇公眾的新聞媒體作為投資的對象。T台的瀝青鴨事件、黑道恐嚇事件,造成社會人心惶惶、消費意願減退,企業主從自身利益出發,選擇不購買T台廣告時段,又怎能說是「企業捲入政治」。
三、 TVBS面對外界質疑,依舊不改烏賊戰術,蓄意扭曲此次公民運動的真諦,再用抹黑、貼政治標籤的慣用伎倆,充分暴露TVBS高層一錯再錯,不但未為該台新聞造假的事件深刻反省,反而變本加厲繼續製造扭曲事實。

我們誠摯地勸告TVBS,真誠地面對並反省新聞造假的違失,並為錯誤付出代價,切勿執迷不悟。廣電基金引用今日TVBS聲明稿中的文字呼籲TVBS要想成為值得信賴的媒體,就要尊重消費者有自由、讓觀眾作決定、接受觀眾評判並拒絕政治力介入。同時我們也再次呼籲社會大眾及廣告主,共同支持在4月20日至4月26日抵制TVBS 、TVBS-N的活動,讓台灣能有個是非分明、就事論事的媒體環境。

2007年4月20日

【與豬共舞】影像文物展

(台北訊)今年是豬年,國家文化總會4月20日起至5月3日舉辦【與豬共舞】影像文物展,除攝影家黎漢龍以豬為主題的照片五十幅,還有總統府前秘書長陳師孟與收藏家翁仲男的豬造型文物一百件,展出地點在台北市重慶南路二段15號,歡迎有興趣的民眾前來欣賞。
黎漢龍長期任職於台灣動物科技研究所,負責種豬之培育與拍賣推廣,業餘則以攝影為嗜好,除榮獲台北市及台灣省攝影學會博學會士、中華民國及英國皇家攝影學會碩學會士等榮銜外,並與同好組成「硬頸攝影群」,自1991年起每年舉辦成果展。他對豬隻生活百態瞭若指掌,並以豬的一生做為攝影之主題,是台灣唯一兼具專業與嗜好的愛豬攝影家。
陳師孟和翁仲男分別收藏有關豬的文物逾十五年,各種材質、造型、功能盡在羅列,此次精選其中百件參展,做為攝影作品的陪襯,也增加這項展覽的多元趣味性。
今年適逢丁亥豬年,舉辦豬展可說是順應「天時」的節期活動。1970年代之前,民眾攝取的動物性蛋白質主要來自豬肉,因此養豬做為家庭副業,幾乎成了「全民運動」,即使在軍中,基層部隊的福利也仰賴飼豬,山豬也是原住民最主要獵物與食物來源。因此豬應該是這兩代台灣人最熟悉、甚至最感念的家畜,具有本土的「人和」特性。
雖然豬隻的飼養漸採企業化經營,而由台糖公司及其他養豬場取代家庭個體戶,但由於台灣豬的肉質獨步亞洲,改以外銷創匯的方式,持續貢獻於台灣整體經濟,直到目前,台灣仍有近1萬3千家養豬戶,飼養七、八百萬頭豬。若說豬是台灣經濟的重大功臣之一,絕不為過,因此豬展也符合「地利」條件。
台灣客家族群以「神豬」為祭品,表示豬所象徵的豐饒與祝福,至於原住民族勇士配戴山豬獠牙串成的項鍊,更是表達對山豬「大無畏」的尊敬。再以歐美國家為例,不論在日耳曼、斯拉夫、或撒克遜民族的文化傳承中,豬的意象也是常與財富或好運相連接,而前英國首相邱吉爾有謂:「狗仰視人、貓俯視人,只有豬平視眾生」,更為豬的不卑不亢性格留下佳話。
此次攝影作品不是單純以豬為模特兒,博取觀眾一時興趣,更深刻的目的,在引領觀眾進入豬的世界,觀察豬的生活作息、體會豬的喜怒哀樂,進而產生對自然界眾生的親和相惜。陳師孟和翁仲男展品是以台灣手工藝品為最優先,除了常見到的玉石、五金、塑膠、陶瓷、玻璃等外,另有一些別具巧思的材質,包括台南的絲瓜藤、宜蘭的麻繩、花蓮的稻草、南投的花布、嘉義的交趾陶、原住民部落的木雕等。

搜索英華達,葉國一說明

1.本公司對英華達公司治理具體落實一向深具信心,其成效卓著亦為有目共賭。發生此等情事,自當不為本公司及廣大投資者或主管機關所樂見,而此次事件純屬部份經理人之個人理財行為,祈盼透過檢調單位之調查,當能儘速釐清事實。同時我們也相信其結果應不致損及股東權益及影響英華達公司一向嚴謹之治理。2.本公司身為英華達公司最大法人股東,對於英華達公司業務之進行與推展,仍將一本初衷予以全力督導與支持,同時對於英華達公司經營團隊堅守崗位,努力以赴之負責精神予以最大肯定。值此之時,亦期盼廠商、客戶繼續給予英華達公司支持與肯定,並且共同督促英華達公司在追求股東權益方面作出最大的努力與貢獻。

防檢局將持續加強輔導屠宰場人道屠宰

保障動物福利及維護國人食肉衛生安全
(台北訊)農委會防檢局表示,為有效執行屠宰衛生管理作業,該局自91年起全面展開家畜屠宰場設施及作業查核工作,至95年止共計查核814場次,總罰鍰金額達432.5萬元。另95年度共進行屠宰衛生檢查870萬餘頭家畜,有效為消費大眾之食肉安全嚴格把關。為立即再加強對屠宰場實施人道屠宰作業之宣導及查核,該局已定於(20)日邀集各業者召開檢討會議,再次要求所有業者必須立即依法進行屠宰作業,並表達即日起如發現有非人道方式屠宰者,將依法處新台幣3至15萬元罰緩,並連續處罰直至改善為止,以保障動物福利及維護國人食肉衛生安全。對於台灣動物社會研究會所指未人道屠宰之屠宰場,防檢局將責成所屬分局追查據以處分。
防檢局說,針對台灣動物社會研究會(19)日召開「這是虐殺動物,不是肉品生產」記者會,所反映過去屠宰場以不人道、不衛生方式屠宰豬隻之情事,該局為解決相關問題及加強屠宰場管理、屠宰衛生檢查與屠宰作業方式,即依據畜牧法相關規定,於88年11月公告「屠宰場設置標準」、89年3月公告「屠宰作業準則」與89年4月公告「屠宰衛生檢查規則」,以有效執行屠宰衛生管理作業。該局並於91年起全面展開家畜屠宰場設施及作業查核工作,對於違反前述規定之屠宰場均依畜牧法相關規定予以處分並限期改善。經加強屠宰衛生作業管理後,各屠宰場之屠宰作業及衛生狀況均較89年時已有明顯改善。未來該局仍將持續要求各屠宰場依相關規定執行屠宰作業,並持續教育訓練與宣導,以確保並維護國人食肉衛生安全。
防檢局指出,目前對於推動人道屠宰等作業有下列作為:
一、要求屠宰場必須設有人道屠宰設施設備
依據「屠宰場設置標準」規定:「屠宰場應有使家畜、家禽於放血作業前,可快速失去知覺之電擊器、撞擊器或二氧化碳昏厥設備,或其他合乎人道屠宰之昏厥設備。」,爰此,防檢局於屠宰場申請設立階段,即要求業者須有設置相關人道屠宰設施設備,且須通過試運轉會勘後,確定完全符合屠宰場設置標準後,才會核發屠宰場登記證書。
二、進行人道屠宰作業技術研發與教育訓練
為使屠宰業者了解及熟悉人道屠宰知識與技術,防檢局於90年度成立「人道屠宰技術推廣計畫」,與民間動保團體合作邀請英國人道屠宰技術專家來台,前往各地屠宰場實地參觀指導,並與相關業者訪談,瞭解國內屠宰作業情形,並舉行座談會及「人道屠宰技術工作坊」,期能將動物福利以及肉品品質觀念導入屠宰作業,教育業者相關技術與作業方法,協助其進行改善以符法令與人道精神。
防檢局自89年度起,亦補助專家學者針對相關人道屠宰技術加強研究,重點包括:羊隻人道屠宰及驅趕作業設備之改良、屠宰場豬隻人道屠宰走道修正與重點管制系統之導入、評估改良式直流電昏器與驅趕作業對豬隻屠肉品質的影響、直流/交流致昏效果之比較及其肉質的差異、人道屠宰致昏的意識判定與致昏條件研究、推動人道屠宰:改善家畜致昏繫留夾欄設施及人道屠宰技術與資材之評估與研究等,以達積極推動符合法令與人道精神之屠宰作業之需。
三、進行屠宰場設施設備及屠宰作業查核
為有效執行屠宰衛生管理作業,防檢局自91年起全面展開家畜屠宰場設施及作業查核工作,統計自91年至95年止,共計查核814場次,其中查獲違反人道屠宰等相關規定計有132場次,總罰鍰金額達432.5萬元,除依畜牧法相關規定予以處分外,亦要求違規業者限期改善。經加強屠宰衛生作業管理後,各屠宰場之屠宰作業及衛生狀況均較89年時已有明顯改善。
防檢局並嚴正指出,針對少數業者雖設有相關人道屠宰設備,但未全程實施人道屠宰作業情事。防檢局也立即要求全國各屠宰檢查人員及相關查核人員應安排不定時查核,並對違反規定者依法嚴予處罰,以杜絕類似情形發生。

台聯聲援環評委員 批蘇揆

「大溫暖」原來是「台灣暖化」的代名詞!
(台北訊)行政院環保署徐光蓉等六位環評委員公開譴責行政院赤裸裸介入環評審議,為大財團排除障礙,要求簡化環評程序,限縮委員審議範疇。
台聯今天公開表示聲援環評委員,要求蘇揆尊重環評制度及環評委員的專業,台聯秘書長錢橙山強烈指責蘇內閣的的「大投資」其實就是犧牲台灣世代生存環境的「大開發」,蘇揆的「大溫暖」只是「台灣暖化」的代名詞!
台聯指出,全球暖化已經是全人類關心的議題,根據六位環評委員的統計,2005年9月至今所審議的案件都通過的話,所造成的二氧化碳排放量,將比2005年總排放量增加43.44%。台聯表示,根據環保署的資料,台灣每創造100萬美元的GDP,所製造的二氧化碳竟然比全球污染大國的中國高40%,這麼驚人的數字,行政院竟還持續不斷推動所謂的「大投資」!台聯秘書長錢橙山說:蘇貞昌的「大投資」竟成犧牲環境生態的「大開發」,「大溫暖」原來是「台灣暖化」的代名詞!
針對徐光蓉、文魯彬、李根政等六位環評委員的指控,行政院大力介入環評審查,將環評委員當成政策背書的橡皮圖章,台聯表示全力支持六位環評委員,以專業、認真、守護台灣環境永續生存的立場,決不與行政院妥協。台聯表示,如果行政院仍執意強力介入干涉環評委員的專業,台聯將不惜發動要求蘇貞昌負起責任來,要求環保署長硬起來,否則應下台以示負責。

HiNet 12年慶

宣示與產業合作共同打造數位新視界
【台北訊】
HiNet過去幾年的努力已成功的將台灣帶進寬頻時代,現在HiNet 12歲了,迎接《光世代》的到來,更宣示與產業界合作共同為國人打造一個超寬頻的影音《新視界》,積極由傳統的ISP(上網服務的提供者)轉型為ICSP(上網及內容服務提供者);同時宣佈全國最大HiNet 網路大賽--親子組開跑。HiNet在歡慶生日時,希望提供客戶安心享受飆網速度外,更期許能全方位滿足客戶對數位娛樂新生活的需求。
中華電信HiNet為迎接《光世代》來臨,全面進行加值服務的整合佈局,率先與愛爾達科技合作將影音服務hiChannel全新改版,以hiChannel「免費特區」的全新營運模式,提供客戶最多元且大量的影音娛樂,將以往必須付費收看的戲劇、電影、體育及生活等內容推出四大主題影視:「KuMovie、KuDrama、KuLife、MLB」,供網友24小時免費收看,像目前電視正播出的「轉角遇到愛」、「宮野蠻王妃」,或是熱門的「SBL、MLB、世界盃棒球賽及亞洲盃棒球賽」等體育節目;新版的hiChannel更納入「即時新聞、部落格互動、個人化」服務等機能,將成為網友寬頻影音生活的第一選擇。
此外,HiNet Xuite為滿足網友對影音內容的需求,特別推出「Xuite 影音」,從此可以進行影音上傳、播放及分享等,讓網友的部落格溝通、分享更生動。值得一提的是,國內最大的HiNet網路遊戲大賽今年起將轉型成為「HiNet網路擂台大賽」,希望由原本遊戲的領域,擴大到與生活深入結合,讓客戶能透過網路在數位學習和影音娛樂方面,盡情享受數位生活。

「點亮希望 育見未來」提供清寒學生免費學電腦

巨匠、家扶、宏碁當愛心園丁 培育資訊教育人才不遺餘力
(台北訊) 圓一個電腦學習的願望要多久能夠達成?一群渴望學習的孩子,因為家庭經濟環境的不允許,讓學習電腦課程成為不可能實現的夢想。
去年巨匠電腦、家扶基金會發起培育弱勢家庭學生電腦技能,舉辦「點亮希望 育見未來」活動,已經幫助1000位清寒學子實現學習夢想;今年,為幫助更多弱勢家庭學生,「點亮希望 育見未來」擴大受惠學生年齡層,提供國小9歲至大學22歲的清寒學生,免費進行電腦技能培訓課程,第二年繼續完成1000名學子學習電腦夢想。同時,此次邀請acer加入「點亮希望 育見未來」計劃,讓有心學習、深造的學生可獲得更多協助,經過評比將遴選出20位學習優異的清寒學生,由宏碁贊助全新筆記型電腦,幫助清寒學子們能更快提昇資訊技能,學得一技之長,用自己的力量改善經濟狀況。
巨匠電腦董事長鍾梁權表示,三年3000名清寒學子培育心願,在眾人的努力下,讓第一屆有了美好的結果,順利達成1000位目標;這些學生都相當用心與投入,許多人在學業上比一般學生還要傑出,除了學校與在巨匠上課之外,還必須打工兼顧家計,在有限時間中,仍不忘努力學習,這份拼勁與動力,讓參與此項計劃的巨匠老師與同仁們都相當感佩。
第一屆執行中得到相當多的寶貴經驗,如中南部地區需求大於北部、國小生資訊教育需求擴大、設計類課程受到學子們的喜好、女生學習佔6成等現象,根據這些經驗,也做為第二屆活動調整方向,確保讓更多清寒學子們,能夠獲得更完善的培訓資源與照顧。
 巨匠電腦此次免費提供課程,分四大系列電腦課程-Office應用,平面設計,網頁設計以及兒童班課程,學生們可依興趣或需求,選擇適合的課程,其中更整合實機教學及數位學習課程,學生不僅能在全省90家巨匠電腦分校上課,還可利用數位學習中心,進行e-learning數位學習,對於常常需要打工兼顧家計、時間不夠的學子們,巨匠數位學習提供便利的學習途徑,讓學子們能夠充分利用時間做練習。課餘時間,可利用巨匠電腦的教室或巨匠數位學習中心,進行實機練習,對於家中沒有電腦的學生,亦將是一大福音。
家戶收入越低、就讀學校地處偏遠鄉鎮的學生,因為沒有電腦、沒有印表機、家中無法上網而擔心學校指派電腦作業的比率也越高。「當孩子們有了技術,卻沒有多餘摸索的機會,等於是消極的學習。」鍾梁權說,「貧窮家庭所需要的資源是持續、且必須的。」有鑒於此,巨匠電腦今年力邀電腦產業界長期關注公益的宏碁加入,為鼓勵優秀學子,acer贊助20台筆記型電腦,只要參加此項計劃的學子們,學習後完成作品,即可參加評選,12月份將選出20位表現優異學子,獲選者可免費獲得acer筆記型電腦乙台。
除了讓他們能夠學以致用,更冀望透過巨匠、家扶、acer攜手合作,以抛磚引玉之舉,引發社會各界更多迴響,將可幫助更多清寒學生們,擺脫數位落差、提昇資訊競爭力。
「點亮希望 育見未來」計劃提供1000位免費課程名額,可洽全省各申請分校報名,

2007年4月19日

2007台北國際烘焙暨設備展主打甜蜜時尚

全台唯一巧克力畫作 v.s 世界冠軍巧克力 榮耀登場

(台北訊)2007台北國際烘焙暨設備展4月19日即將引爆世貿三館!展期一共4天,至22日為止,現場展示各類烘焙相關原物料、商品與機具。

活動正式開跑前,主辦單位特地邀請媒體朋友提前一覽本次展覽最新特色商品!配合今年展覽期間首度舉辦的世界巧克力大師選拔賽,臺北市糕餅商業同業公會特別針對巧克力題材,邀請國內新生代畫家王年豐先生與周述枝小姐,共同以頂級巧克力繪製巧克力畫作,經過48個小時創作,繪製出全台唯一一幅巧克力畫作,王年豐先生表示:繪製過程中,最困難的莫過於溫度的保持以及顏色深淺的控制,盡量避免巧克力龜裂情況產生;由於這是臺灣第一次使用巧克力作為顏料,無論是在技術或是調溫技巧方面,都較為困難!這次主辦單位也希望藉由畫作的呈現,能讓食材有更多元化的表達方式,並傳遞烘焙幸福甜蜜的感覺。此幅巧克力畫作,也將於「2007台北國際烘焙暨設備展」展出,歡迎民眾踴躍參觀!
為期4天的烘焙展期間,國內烘焙業者舉辦首次巧克力大師『世界巧克力大師 台灣區代表選拔賽』以及『2009年法國里昂世界杯蛋糕大賽 2008年亞洲區新加坡預賽 台灣區代表選拔賽』,臺灣區冠軍將進軍國際。同時,包括了擺設各種節慶典禮的主題蛋糕區以及本屆菠蘿品鑑會六大得獎店家,將同步入駐展覽會場,精采眩目絕對讓你一飽眼福!台北市糕餅商業同業公會理事長表示:臺北國際烘焙暨設備展已經邁入第六屆了,規模也從原先25家廠商參加擴大為104家,成為亞洲最大烘焙展之一,未來也期盼能繼續發展,讓臺灣烘焙業能與國際交流接軌,提升水準與技術!

2007年4月18日

龍應台基金會邀請傳奇戰地記者阿奈特訪台

從西貢到巴格達 美國的謊言與真相

龍應台文化基金會與天下雜誌合辦、聯發科獨家贊助,邀請 大膽揭露美國政府宣稱轟炸的是伊拉克化武工廠,其實是嬰兒奶粉工廠,引發國際震撼的美國傳奇戰地 記者彼得‧阿奈特(Peter Arnett ),於4 月21 日( 六) 以「美國,從西貢戰場到巴格達戰場 」為題,假台北市中山堂光復廳發表演說, 分享其半生奉獻給戰地採訪、把煙硝中的真相傳播給世人的傳奇人生。

彼得‧阿奈特戰地採訪時間超過 40年,曾以越戰戰地新聞獲得 普利茲獎 ,1975年西貢大撤退時,他是留守到最後的外國記者。1991年第一次海灣戰爭爆發的頭十六個小時,阿奈特是唯一在巴格達對全世界做現場報導的 CNN記者。開啟了此後全球連線報導戰爭現場的風氣,創新媒體學。一週後,他獨家專訪了伊拉克領袖海珊。

1997 年,第二次海灣戰爭阿奈特是首位專訪賓拉登的西方記者。當美國政府宣稱轟炸的是伊拉克化武工廠,阿奈特報導,所謂「化武工廠」其實是嬰兒奶粉工廠,引發國際震憾。2003年,美軍入侵伊拉克,阿奈特在伊拉克電視上說,美國的戰爭計畫「失敗」,引起美國政府強烈反彈。阿奈特被 NBC解聘。其後事態發展,證明了阿奈特對美伊戰爭的「預言」正確,也凸顯了他不畏強權、敢於挑戰主流價值的專業精神。

基金會誠摯地媒體朋友到場參加,與阿奈特一起分享他的傳奇戰地經驗。
全 程 英 語 同 步 翻 譯

大家併肩作戰,謝蘇槍口對外!

(台北訊) 針對謝系立委今早砲轟行政院蘇院長該為總預算尚未通過負責,林育生委員與鄭運鵬委員今天在立法院召開記者會,呼籲謝系立委應該正視總預算沒過是因為泛藍立委拿中央選舉委員會組織法等法案要脅,將會嚴重影響公投與2008年選舉,所以黨團共同決議需強力阻止泛藍要脅下的結果,不應為了選舉而用共同決定的後果指責行政院,如此為了選舉不惜內鬥,將是所有民進黨支持者所不齒的。
林育生委員指出,如果順應泛藍的要脅而通過中央選舉委員會改由政黨比例組成,將會大大影響民眾施展公投的權力,與民進黨的精神不符,當民進黨所有立委共同決議力抗修改中選會組織法的時候,一些謝系立委如李俊毅、徐國勇等委員不也跟其他委員一起在主席台上強力阻止泛藍立委表決?現在為了選舉竟然砲口向內,與泛藍立委站在一起,而抹煞所有同志之前的努力,甚至將黨團共同決議,污衊成蘇院長應該要負最大責任,這種為求勝選不擇手段的攻擊,真的讓所有同志感到心寒。
鄭運鵬委員也以「謝系立委在刀身上刻上經文,一面捅自己人,一面講好聽話」來形容謝系立委們今天對蘇貞昌院長的攻擊,鄭委員說,謝長廷院長一方面講和解共生,另一方面卻不斷地攻擊自己同志,把執政黨自己的執政成果打垮了,這種毀滅的攻法,將來不論是誰代表民進黨參選總統都不會有好處。
鄭委員更強調,立法院藍綠對抗的困境,不論是哪一任行政院長都面臨到,過去謝院長講和解共生但做不到,以後也不可能做到,這是事實,實在沒有必要以攻擊他人來強調自己的清高,更不應該為了贏得初選而與泛藍採取相同立場,扭曲同志過去的努力,畢竟大選勝選才是全黨共同努力的目標。

蘇嘉全指壹週刊不實報導

針對壹週刊308期對於本人所做之不實報導,特別澄清如下:
本人在內政部長任內,前往內政部所屬營建署下轄之太魯閣國家公園管理處巡視,聽取業務簡報,並住宿本部太魯閣國家公園管理處所屬備勤宿舍,完全符合法制與權責。本人亦未在該宿舍內用午、晚餐。貴刊所謂「權貴白吃住」完全不符事實。
當晚本人亦未在市區接受民間接待,更沒有所謂「喝得醉醺醺」,貴刊未經求證之內容已嚴重影響本人聲譽。
本人一向本於公私分明的原則,業務視察必定要求所屬不得逾越公、私分際,貴刊報導未善盡查證本人之責、亦扭曲事實內容,以上澄清,請原文照登,否則將保留法律追訴權。

行政院農業委員會主任委員蘇嘉全
中華民國九十六年四月十八日

聯合報張宏業,烏龍報導

2007-04-17╱聯合報╱第13版╱綜合╱記者張宏業∕台北報導 半年來 第二次 龔照勝申請赴美 AIT拒發簽證

金管會前主委龔照勝昨日發出聲明

針對聯合報記者張宏業的報導,本人申請赴美簽証遭AIT拒絕一事,並非事實。 本人並無該報導所稱「日前向AIT申請赴美簽証」,亦未曾在去年十月間申請赴美簽証,該報導所稱本人半年來兩次申請美簽兩次被拒絕,並非事實。本人對聯合報未向當事人查証,即作出此一報導甚感遺憾,特此澄清。

邱毅亂爆,中時姚盈如,錯誤報導

2007-04-17╱中國時報╱第A6版╱政治新聞╱姚盈如 邱毅爆料:趙建銘偕官員 助台開作假帳炒股

(台北訊) 僅僅邱某的單方爆料就刊,未有相關當事人的說法,這種不平衡的報導害人害己。 昨日就引起金管會委員吳琮璠的嚴正聲明: 本人並未督導台開案,完全未參與該事項的相開會議討論,也未審閱批示相關文件資料,何來放水之說?邱毅委員所說,嚴重傷害本人名譽,將保留法律追訴權。

金管會嚴正聲明未協助台灣土地開發股份有限公司作假帳乙事

一、台開公司94年度淨利21.8億元,每股盈餘為7.28元,主要係處分信託部門利益高達16.2億元(每股盈餘5.39元),加上認列工業區開發代辦費收入5.3億元(每股盈餘1.89元)所致。至其出售信託部門利益,係以讓售基準日94年8月6日信託部門淨值(約負76億元),及與日盛銀行所議訂之讓與價格(該公司應支付日盛銀行60億元)之差額,於94年度財務報告認列信託部門出售利益約16億元。二、另台開公司確曾與金管會證期局溝通有關代辦費收入及代墊利息費用之相關會計處理,在溝通過程中證期局已明確告知該公司應依其交易實質及一般公認會計原則處理,如仍有疑義,則可依循以往處理方式,洽請財團法人中華民國會計研究發展基金會(以下簡稱會基會)解釋。該公司爰函請會基會釋示,並經該會釋復表示,該公司有關代辦費收入及代墊利息費用之會計處理應依財務會計準則公報第32號「收入認列之會計處理準則」第28段、第29段及第32段規定辦理,其並未就台開公司有關代辦費收入是否得以認列收入作出解釋。三、本案係由公司依交易實質判斷符合收入認列原則予以認列入帳,並經會計師查核並出具無保留意見之查核報告。四、按會基會為一獨立專業機構,其設有會計問題研議小組,組成成員包括學者、會計師及政府機關之代表,該審議小組係合議制,會基會對本案所做之解釋係為通案性之解釋。

傳播學生抗議三立電視

【我們的五點聲明與三項訴求】● 五點聲明:一、傳播學生參與遊行多為自發性串連,媒體卻以偏概全、污名學生415挺樂生大遊行,傳播學生發起「樂生傳播青年大串連」,主要透過網路部落格以及人際傳播的方式進行串連,為學生自發性的串連,然而,三立新聞台的報導卻以凸顯個案的方式,污名化傳播學生串連的「主動性」與「自發性」,明顯以偏概全,非事情的真相與全貌。身為傳播學子,我們嚴正抗議! 二、新聞教育要求學生親至新聞現場觀察,教師要求實無不妥,何來動員之嫌疑?我們認為,老師指定學生到遊行現場進行新聞的觀察與拍攝,並無任何不當之處。新聞採訪工作本就需要到新聞現場進行觀察、紀錄;若學生為了拍攝畫面、採訪工作進入遊行現場就等於被動員參加遊行,那麼,每一家到場採訪遊行的媒體記者,也應算「動員」,據此,為何不見三立電視以同樣篇幅報導「媒體動員記者參與遊行」?此外,老師也並未要求學生偽裝「支持者」的身分前往參與遊行,當天許多學生都自製了自己系所的牌子,以及支持樂生的各種標語前往,如果真的是因課堂要求前來拍攝的學生,更不需要自己製作牌子。 因此,三立新聞錯誤報導、刻意污名與扭曲學生參與遊行的意義,應該道歉!三、參與遊行的隊伍中,傳播學生僅是其中一部份,媒體刻意拼湊錯誤資訊,影響閱聽人對遊行觀感三立新聞的報導指出,參與的學生「清一色」皆為傳播科系學生,然而,事實為何?415當天參與的學生包括醫學學生、學生社團、建築、城鄉、國家發展、社會發展等各領域學生。不但錯誤報導、與事實有所出入,並將「教授指定學生紀錄遊行」的事件與所有傳播學生綁在一起,建立老師強迫學生參與的新聞論述與結論,明顯張冠李戴、斷章取義。(當天參與的學生團體:台大大學新聞社、台大大論社、台大大陸研究社、台大哲思坊、台大女研社、台大保育社、北大青年社、東吳大學大學思潮研究社、政大種子社、世新社發所學生會、樂生傳播青年、人文社會知識青年、中學生權利促進會、高醫口述醫療史工作隊、台大國發所社會組、傳播學生鬥陣、台大實踐筆記社、東海樂生捍衛團、輔大黑水溝社)四、3/31、4/15兩場遊行雙重標準,媒體不應為政客的傳聲筒3/31由民意代表發起的遊行,經網友查證、紀錄,背後是透過民代的簡訊動員、樁腳動員,然而媒體卻對此不聞不問。4/15挺樂生大遊行,三立電視台卻使用錯誤、偏頗、刻意拼湊的報導,將出於自發聲援樂生的學生污名化,這般雙重標準已意味著該台新聞專業的淪喪。 而新聞專業教育最為重視的就是讓學生到現場觀察,媒體將正當的媒體教育抹黑成遊行的「強制」動員,不但不符事實,更是否定媒體自身的專業。樂生議題訴求至今,即是呼籲政府、社會、媒體關心弱勢,媒體使用這樣的手段抹黑弱勢發聲,豈不是扶強欺弱,與政客沆瀣一氣!五、415 傳播學生挺樂生、更抗議媒體不公,但媒體卻無視傳播學生訴求415傳播學生願意站出來的主要原因,正在於過去媒體對於樂生事件報導的偏頗與不公,然而,如今三立新聞台卻無視傳播學生對於媒體亂象的批判與訴求,反倒污名傳播學生遊行的動機,身為未來即將踏入媒體成為記者的傳播學生,我們均對此感到詫異、失望與憤怒!● 三項訴求:第一、我們要求三立新聞台、相關新聞主管必須為錯誤報導與污名,公開向多數自發參與的傳播學生道歉。第二、我們要求三立新聞台必須以同時段、同長度的新聞報導,說明樂生與捷運的爭議點及事實。第三、我們要求三立電視台必須在相關節目中製作深度專題,針對樂生事件進行公平公正公開的說明與討論。

2007年4月16日

劉源俊與杜正勝,對大學推甄的不同看法

2007-04-16╱聯合報╱第07版╱綜合╱本報記者孫揚明

劉源俊:大學推甄 為富人「開後門」

  大學推甄入學,窮學生難進名校;高中多元入學,則被譏為「多錢入學」。台北市立教育大學校長劉源俊指出,近年來,我們的教育制度全亂了,不僅前後矛盾,問題叢生,更嚴重的是,頗有「圖利富人」之嫌。

教育部的回應

一、 現行大學多元入學方案分為「甄選入學」及「考試分發入學」兩招生管道,係由大學招生策進會(現稱為:大學招生委員會聯合會)討論通過,並自91學年度起實施,乃是為改善以往聯合招生衍生之負面影響(包括:學校教育目標受到扭曲、考試領導教學、學生失去創造力、無法適性選才、試務經驗無法傳承等問題),希望藉由「甄選入學」的管道,能讓具有特殊性向智能的學生亦有機會進入大學就讀。二、 各大學辦理「甄選入學」係依據大學招生委員會聯合會訂定之「大學甄選入學招生辦法」,其中採用學測成績及相關程序,均明定於該辦法中,符合大學法第24條及其施行細則第19條規定。三、 甄選入學為兼顧平衡城鄉差距與特殊取才之目的,分為「學校推薦」與「個人申請」兩種。「學校推薦」管道限定每所高中對每一大學校系依其班級數規模推薦2-3名之限制,期藉以縮短城鄉差距。依據相關委託調查研究顯示,經「學校推薦」學生之家庭年收入、父母教育程度等社經背景較一般大學生為低,較有利弱勢家庭學生;但「申請入學」管道則較重視學生之學業成績、特殊才能等。由近日台大所公布之甄選入學錄取學生相關數據顯示,因頂尖大學對於學科能力測驗之門檻要求過高,第二階段之甄試則重視學生之備審資料(自傳、讀書計畫、推薦函、各項競賽優異成果等)及面試表現,因審查標準之設計,造成透過此一入學管道進入頂尖大學就讀者,以都會地區學生居多,此一現象正顯示大學招生方式有待檢討與改進,但綜合而言,多元入學方案實施以來,確實已達到避免以單一智育成績作為升學標準,此亦為大學多元入學「簡單、多元、公平」之精神與目標。四、 現行大學「甄選入學」及其他非屬「考試分發入學」招生管道名額比例係為「不得高於總名額40%」。查96學年度甄選入學招生名額比例目前約占28%(學校推薦9%,個人申請19%);考試分發入學管道之招生名額仍超過7成,若將甄選入學缺額回流之名額併入計算,則有近8成。學生可依考試成績、在校表現或其他各校系所訂招生條件,就甄選入學及考試分發入學等多樣招生管道作適性選擇。五、 本部為協助低收入戶子女升學應試,自93學年度起,低收入戶子女報名費用由92學年度的「減半優待」改為「全免優待」,而適用範圍也由僅限於大學多元入學方案,擴大至各項大學入學招生考試。以低收入戶子女參加95學年度大學多元入學方案為例,享有報名費全免優待人數如次(學科能力測驗計有1,723人;指定科目考試計有1,095人;術科考試計有202人;甄選入學計有1,089人;考試分發入學計有156人),可節省報名費則視其參加之招生或考試(學校推薦、個人申請、考試分發入學,以及學科能力測驗、指定科目考試、術科考試),每位考生最多可省下數千元不等。六、 為使全國各高中之優秀學生均有機會進入優質大學就讀,本部已於96學年度推動頂尖大學試辦「繁星計畫」,核定12所大學,以外加名額方式提供786名招生名額,試辦各高中推薦學生入學,以發掘全國各高中之英才,並鼓勵各高中優秀學生就近入學,以落實平衡城鄉差距,扶助弱勢學生之目標。繁星計畫於96年3月15日正式放榜,計錄取675名,錄取學生來自全國228所高中職,其中並有多所偏鄉地區弱勢高中首次有學生進入12所優質大學,辦理成果頗受社會各界肯定。七、 為進一步了解大學甄選入學制度執行情形,本部將於近期函請各校分析甄選入學錄取之結果,並邀集學校及相關單位,全面檢討甄選入學制度,以確實實現「照顧弱勢、區域平衡」之理念。

文學流域 新書系發表會圓滿結束

福爾摩斯靠寫作技巧破案?
作文考試必勝訣竅 寫作專家現身說法


(台北訊)三民書局14日下午2時於復北門市內舉辦「文學流域新書系發表會」,與會人士包括聯合報副刊主編陳義芝先生、知名作家廖玉蕙女士、知名作家林黛嫚女士、耕莘青年寫作會文藝總監許榮哲先生,分享他們的獨門創作經驗,以及提升語文能力的方法。
發表會上,林黛嫚表示,「文學流域」這個系列是以出版「三民四書」為目的而企畫,目前已出版《文字編織》與《神探作文》兩本書,日後還將陸續出版相關語文學習的叢書。

身為文學藝術的創作者,也是此一領域的觀察、研究者,陳義芝表示,他是以一位老文藝青年的身分來出版新書《文字結巢》,其實「文學青年」這個名詞在今日幾乎已經絕跡,只剩下「文學考試青年」,但他也表示,如果多閱讀課外讀物,無論是在考試或職場利用上,也都有很大的助益。

對於現在各大考試都加考作文的現象,《文字編織》的作者廖玉蕙表示,看過很多大學生的論文點子很棒,但文字的表達能力很差,因此用考試領導教學是必要的。另外,她也提到,好的文章就是創意的呈現,除了要多閱讀書籍,接納多元的意見也是很重要的。

《神探作文》作者之一的林黛嫚表示,她兒子也是今年基測的考生,但卻從沒看過母親的作品,作品多為小說的林黛嫚指出,學生通常要等到上大學才有機會讀到小說創作,但也因此會錯過很多好作品。

對於如何提升學生對寫作的興趣,許榮哲表示,老師或家長要從簡單、孩子們有興趣的話題切入。現在也是作文老師的他提到,有次學生寫作,開頭寫他很挑食、食量很小,最後又寫他某天晚上吃了三碗飯,許榮哲馬上問那個學生:「一加六等於九對不對?」學生回答:「不對,還要再加上二才會等於九。」許榮哲說:「沒錯,就像你的作文一樣,你很挑食卻吃了三碗飯,中間少了什麼?」學生一聽馬上回答:「因為那天晚餐有我最愛的梅干扣肉。」許榮哲表示,從數學、電影、小說等角度去看寫作,寫作就會變得容易,也更吸引學生。

至於如何準備基測的作文考試,許榮哲說,寫作要充滿想像力,並且要讓學生覺得作文其實很簡單,學生對自己充滿信心,下筆自然不會畏縮;廖玉蕙則表示,看到題目後,第一個浮現在腦海的東西千萬不要寫,因為那通常也是一般人會選擇的題材,最好從不同的角度去思考,才有可能拿高分;陳義芝指出,寫作其實沒有訣竅,多閱讀好作品還是很重要,密集閱讀對於考試也會有幫助。

隨著資訊社會的來臨,語文能力的良窳成為決定一國人民素質的關鍵。三民書局推出的新系列叢書——「文學流域」,一套針對閱讀與寫作的語文學習叢書,無論是想精進自我語文能力、讓網誌的瀏覽人氣高漲,或是期望在作文考試中獲得好成績、輕鬆應對中文檢定等,「文學流域」為有心學習寫作與閱讀的讀者另闢蹊徑,為語文學習帶來新視野。

2007年4月15日

蘋果聯晚錯誤,司法院更正

  (台北訊)聯晚報導大法官財產申報之報導,其中賴英照大法官、曾有田大法官、徐璧湖大法官、許玉秀大法官部分,均與事實不符。為正視聽,司法院特予澄清:
一、賴英照大法官部分:查賴大法官94年12月20日申報之存款為5,554萬2,266元(見監察院公報第133期,第139頁以下),95年12月27日申報之存款為5,807萬221.39元,計增加252萬餘元,並非如蘋果日報4/14記者黃敬平報導「增加近800萬元」。

2007-04-13╱聯合晚報╱第02版╱話題╱記者黃國樑/台北報導
大法官財產 有破億 有年增千萬 ‘富豪級’林子儀存款減少增購房產 徐璧湖存款證券暴增 翁岳生財富縮水

二、曾有田大法官部分:該報導指曾大法官去年申報(按應係指94年申報,監察院95年公布)房屋「四筆」,係「二戶」之誤;多出土地五筆,其中四筆農地,一筆建地(約10坪),均座落偏遠農村,非市內價漲地區,均源自繼承,並非「購進」。三、徐璧湖大法官部分:該報導指徐大法官去年申報(按應係指94年申報,監察院95年公布)之財產「存款僅有73萬8544元,有價證券也只有10萬2181元」,「存款證券暴增」、「有年增千萬」,亦屬有誤。查徐大法官94年申報之存款為212萬1328元8角8分,有價證券為757萬3946元2角8分(見監察院公報第128期,第255頁以下)。四、許玉秀大法官部分:該報導誤將許大法官93年度申報資料視為94年度申報資料,並與95年度申報資料加以比較,其所稱財產大增等情事,亦與事實不符。

2007年4月13日

圖書館內的性騷擾

蘋果日報今日A4要聞版刊載: 圖書館志工自慰擾民 「無直接證據」 館方意圖包庇 【陳揚盛╱台北報導】民眾江小姐本周一(九日)到台北市立圖書館北投分館二樓閱讀,該館徐姓志工竟坐她身旁自慰,江小姐立即向館方投訴,館方先未即時處理,後又以事發處未裝監視器、「無直接證據」,意圖息事寧人。江小姐昨晚報案,承辦警員批評館方「包庇、可惡」。北市教育局長吳清基則要求台北市立圖書館立即取消該志工資格,並懲處失職人員。

爽報今日頭版頭報導 圖書館內志工自慰 女郎嚇煞:完事還整理書架噁心 女子北投圖書館閱讀 驚見男子在旁自慰 確認他是該館志工後 館方卻想息事寧人 教育局要懲處失職者 本報訊 江小姐本月9日下午到台北市立圖書館北投分館2樓閱讀,一名約50歲男子在她旁邊椅子坐下,她發覺男子手不停抖動,還以為他是否太冷,定睛一看竟發現他左手持書置於大腿上,右手正在自慰。男子見引起江女注意,還對她微笑才起身離去。

台北市立圖書館針對讀者投訴北投分館內發生性騷擾事件的說明

針對讀者投訴4月9日下午疑似一名北投分館志工在館內作出不雅行為,構成性騷擾一事,本館深表遺憾。本館在4月11日已向北投分局光明派出所報案,並非某媒體所稱由讀者在4月12日晚間報案以及包庇志工云云;事後亦由人事室主動聯繫讀者協助其循性騷擾事件申訴管道申訴。 北市圖在4月11日警方到場處理時,提供監視錄影資料供警方調閱及受騷擾讀者指認,其後警方告以監視器未直接拍攝到當時畫面,僅憑讀者指認無直接證據,事證不足,故本館為謹慎起見,僅通知該志工服務之二所分館暫停其服務,而未依媒體記者要求直接聯繫該志工,註銷其志工資格。 本館昨(12)日已就事件經過與處置立場,向蘋果日報記者充分說明與表達(並非如該報所說發布新聞稿澄清),但事件先後與原委仍遭刻意錯置、剪接;以及該報未能保護受騷擾讀者,逕自刊登其到館舉發之側面影像,為此,本館深表遺憾。 事件經過為4月9日下午,一名讀者至櫃檯反映有男性民眾做出不雅之舉動,已構成性騷擾行為。惟當時館員在櫃檯辦理借還書作業,未能在第一時間陪同讀者前往處理;俟借還書作業告一段落,館員到讀者所陳述的二樓閱覽區查看,但未發現可疑人士;後讀者二度至櫃檯反映且指出該名男性正在進行圖書上架工作疑似為館內工作人員,館員隨即前往確認,發現讀者所指為本館志工,但其穿著與讀者所述紅色背心不符。事後待進一步查證,因指認讀者已離館,館員倉促間未留下其聯絡電話,因此無法作進一步查證與處理。 4月11日(週三)該位讀者再次到北投分館,為求慎重,本館立即向光明派出所報案,警方到館處理並調閱當天監視錄影資料;同時,本館亦由人事室主動聯繫受騷擾人,並徵得其同意,將協助循性騷擾事件申訴程序向臺北市政府社會局備案。 圖書館為一開放之公共空間,任何人均可自由到館使用,然對於違反善良風俗與公共秩序者,仍應依法報警處理,以確保館舍與讀者安全;故除責成館員加強館舍巡視。但因編制人力有限,平時經常只有一至二位館員值班,故在加強走動管理之外,並檢討現有監視設備,避免管理死角。 此外,為加強館員對執行公務相關法令的知能訓練與緊急事件應變處 理能力,本館已規劃在近期辦理相關教育訓練課程,尤以初任公職之新進同仁為優先調訓人員。 本館在全力配合警方調查及協助受害人指認與查證之外,立即暫停該 名志工服務之處置,並已於4月11日下午由總館推廣課通知該志工所服務之其他單位同步暫停其服務資格;一旦確定該名志工確實涉案,則正式註銷志工資格。

張國賢,公關差

財政部新聞科長張國賢,對記者的服務很差。

記者使用的公用電腦和影印機都鎖碼,實在太不像話。

2007年4月12日

聯合報報導賴國洲事,台聯反駁

2007-04-12╱聯合報╱第02版╱焦點╱記者李順德∕台北報導

駙馬復仇記 台視釋股 非凡得標 賴國洲勝 每股24.1元搶下 520前備妥17.5億交割 賴與非凡老闆友好 可望再登董座

  眾所矚目的台視公股釋股決標作業,昨天非凡國際科技得標,與自由時報關係密切的鴻邦建設等均鎩羽而歸,和非凡結盟的前台視董事長賴國洲可望捲土重來,再度出任台視董座,上演「王子復仇記」的戲碼。

針對聯合報12日A1版「台視釋股 賴國洲、自由時報擬合作」一文中提及「台聯由立委組成因應小組,由專人與賴國洲對口聯繫,以協助賴國洲打贏這場仗。不過,過程中,有台聯立委一再建議,台聯不宜和自由時報為敵,主張『合則兩利』,夾在當中的吳東昇居中奔走,反而促成雙方合作的默契。」與事實不符,台聯立法院黨團特此鄭重澄清:
台聯立委從未針對台視釋股案成立因應小組,更沒有專人與賴國洲對口聯繫,也未曾就台視釋股案協助賴國洲,報導內容與事實不符,台聯立法院黨團要求更正與澄清。
台聯立院黨團從未要與任何媒體為敵,也從未有任何立委有「合則兩利」這種說法與想法,該報導與台聯立委實際作為並不相符。
台聯立法院黨團一向主張黨政軍應退出媒體,長期以來未曾干預任何媒體事務與運作,此次更未干預任何台視釋股案之運作,未來也將不會在台視獲得任何特別之待遇或開設任何節目。

台聯立法院黨團總召 曾燦燈

2007年4月10日

稅改先鋒訴訟報告暨警告『廢遺贈稅』立委

(台北訊) 前年五月在泛紫聯盟號召之下,有三十位『稅改先鋒』以拒繳不合理稅額的抗稅行動,突顯稅制的不公平。同時在社會輿論壓力之下,促成『最低稅負制』的立法、夫妻合併申報標準扣除額的合理化及生活免稅額的調高等。
在最低稅負制實施初期,每年僅能擴大120億元的稅基。最近,立法院由薛凌委員領銜的『遺產及贈與稅廢止案』,則將損及每年300多億元的稅收。
台灣平均租稅負擔率不及13%,是全球最低者,不如韓國的21%、日本19%、
香港17%、新加坡的16%,更不如中國的19.4%。主要原因在於財團鉅富享有過度的租稅減免,而造成國家財政嚴重的短缺。
如今立法部門大力推動廢除『遺贈稅』或降低稅率者,實係明顯破壞稅制公平及圖利財團的行動。理由如下:
政府財政缺口每年高達3000億元,這是過去臺灣富人由於資本利得與海外所得免稅,至今繳稅嚴重偏低所種下的惡果。當局既不尋思擴大稅基,當更不宜再提任何減稅方案圖利富人。
依目前法律規定,只要合法移轉,贈與2000(子女一人)或4000萬元(子女二人)均不須繳稅;而遺產在1100(子女一人)或1900萬元(子女二人)者亦無需繳稅(如附件),對一般民眾根本無關緊要。率然提議減、廢修法僅在圖利財團,而無濟於國家租稅的改革。
遺、贈稅課徵成效不高,宜改進執行力,並防堵海外移轉、証劵與不動產
黑洞的逃漏稅缺口。
國家財政嚴重赤字,全民舉債度日的當下,我們呼籲全民看清楚,究竟是誰在圖利財團?誰在債留子孫?執政黨立委薛凌等人難辭其咎!這批淘空國家稅基的立委汲汲營營,無非為了擁抱政治獻金大金主的大腿,並刻意營建金權關係,而做出此等嚴重破壞公平正義與敗壞國家財政的勾當!在立委選舉初選的關鍵時刻,我們要求大家理性思考做出正確的判斷,用低民調與低得票淘汰不適格的民代!
如果,立法院貿然通過『遺贈稅廢除或減半』的罔顧正義、圖利財團法案,我們將發起另一波全面性的『全民抗稅運動』,並用選票來抵制此等不肖政客!
【稅改先鋒】新聞聯絡單位:和平基金會 3393-3757 www.peace.org.tw

台聯新黨綱

(台北訊)台灣團結聯盟於昨日(4/9)中央執行委員會中提出黨綱、黨章修正草案,並在中執會結束後,由黨主席黃昆輝率所有中執委與黨內一級主管前往翠山莊,向台聯精神領袖李前總統請益。台聯黨綱主要包括六大中心思想,修正後的黨章更加入保障弱勢原則、黨外連結及地方黨部規範等。其中黨外連結,也就是與非政府組織(NGO)、非營利組織(NPO)等公民運動團體、工農運動團體、其他社運團體、學術文化團體及中小企業團體等協議連結,進行各種活動,以及加入台聯黨友之辦法,在目前台灣所有政黨中為首創之舉。
台聯昨日提出新黨綱的六大中心思想:第一,堅持主權在民;第二,維護台灣主體;第三,建構生命共同體;第四,確保社會公義;第五,促進公平競爭;第六,促進廉能政府。其中第五點—促進公平競爭為李前總統所提出。李前總統表示,目前台灣經濟呈現M型社會的模式,多數民眾處於弱勢競爭者的狀態,政府有責任建立一個公平競爭的社會環境,尤其是許多莘莘學子一踏入社會,就背負沉重的助學貸款壓力,這是一個立足點不公平、非常不合理的社會狀態。
針對台聯更改新黨名的討論倒是相當熱烈,其中不乏許多有趣的建議。例如台聯副祕書長劉一德就提出「新時代台灣人聯盟」,簡稱「新台聯黨」。更有中執委建議,可考量現今政局發展,提出中間選民可接受的新黨名。黨主席黃昆輝表示,台聯的改革是需要長期規劃的一個歷程,因此黨名必須朝改變的方向去發展,最佳改變時間應擁有高度共識。
台聯在政治面上,走的是堅定的台灣主體路線,在社會經濟面上,誓言照顧中產階級與弱勢族群,為實現台聯理念與路線,結合各階層民眾之共識而制定新黨章。台聯新黨章主要增加保障弱勢原則、黨外連結、黨友及地方黨部規範等。其中保障弱勢原則為促進社會弱勢族群及婦女參政,致力保障社會弱勢族群及婦女在各級議會、全國黨員代表大會及各機關人事任用之一定比例。而黨外連結也就是與非政府組織(NGO)、非營利組織(NPO)等公民運動團體、工農運動團體、其他社運團體、學術文化團體及中小企業團體等協議連結,進行各種活動,並規範加入台聯黨友登記辦法。黨外連結的規範更為目前台灣所有政黨中之創舉。

2007年4月9日

全版「前財長李庸三爆性醜聞」,子虛烏有


蘋果不理更正函,敗訴後,賠款道歉

(本報訊)前財政部長李庸三與蘋果日報的誹謗官司,現在已經完全落幕了。蘋果日報除了賠款200萬元外,還在4/1愚人節連續兩天,在該報刊登道歉啟事,讓這件社會囑目的官司有個圓滿的結局。
原來士林地院在去年7/27由民事第二庭法官陳梅欽的判決,是要蘋果賠償貳佰萬元,及自民國九十四年七月十二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由蘋果日報負擔。
並在中時、聯合、自由三報的全國頭版,以1/2的版面刊登判決主文暨理由一日以及如下的
道歉啟事
本公司因未盡查證責任,致92年7 月3 日蘋果日報頭版頭條
錯誤報導『前財長李庸三爆性醜聞』,已嚴重損害李庸三先生之
名譽,謹此鄭重道歉,藉資澄清。
香港商蘋果日報出版發展有限公司台灣分公司
負責人 葉一堅
敬啟
當時蘋果聘請的律師是有名的羅明通、陳彥任、林銘龍、王子文,但是官司仍然敗得如此之慘,蘋果自知事態嚴重,如果真的照原判決處理,賠錢事小,在對手報刊登這樣的道歉啟事,今後蘋果還有臉在台灣辦報嗎?因此一方面上訴外,另外則積極透過律師和對方律師陳錦隆接觸,由他來向李前部長緩頰,經過多次折衝,賠償沒問題,登報道歉不在別報,在蘋果登報就可以,於是蘋果在4/1愚人節一版及4/2A5版要聞版各以1/6版面刊登澄清啟事:
本公司因未盡查證責任,致92年7 月3 日蘋果日報頭版頭條
錯誤報導『前財長李庸三爆性醜聞』,已嚴重損害李庸三先生之
名譽,謹此鄭重道歉,藉資澄清。
香港商蘋果日報出版發展有限公司台灣分公司
負責人葉一堅也不必拋頭露面,總算保住一丁點面子和尊嚴。而李庸三本人也照原先的聲明,200萬元賠款,扣除律師與其他必要費用,其餘都要捐給公益慈善團體,絕不會因此獲得金錢利益。
本件官司的發生,據士林地院的判決記載2003,7,3蘋果日報頭版頭條刊載『前財長李庸三爆性醜聞』,又同版面載明訴外人(記者接:即蘋果日報記者)
林益民、尚毅夫所為台北報導內稱『前財政部長、現任櫃檯
買賣中心(OTC) 董事長李庸三喝花酒、亂放款醜聞爆光!
傑廣建設負責人陳近武在台中市一家俱樂部內,以酒色討好
當時擔任中國農民銀行董事長李庸三後不久,獲核准放款新
台幣(下同)2 億元給知本富野飯店。李庸三因此被檢察官
起訴求刑7 年……』、『一位了解案情的人士透露,前農銀
總經理黃清吉向台灣高檢署檢察官侯寬仁供訴,1997年8 月
13日李庸三以視察業務為由抵達中部,當天晚上就接受陳近
武的招待,以『LEE MR.W.H. 』為名登記住房台中麗緻酒店
722 房,同行的還有當時擔任農銀副總經理的黃清吉(住
721 房)及另一位農銀高層』、『當天李庸三一行人先是到
中部視察農銀的業務,隨後轉進到彰化接受陳近武招待打高
爾夫球。陳近武當時還高興對李庸三等人說,高爾夫球場旁
邊的花園透天厝是他們公司蓋的』、『為打通農銀高層的關
節,使知本貸款案能順利過關,事業大本營在台中的陳近武
,對於李庸三一行人不僅不敢怠慢,還殷勤有加,白天打完
高爾夫球後,當天晚上再轉進某家俱樂部』、『據黃清吉向
檢察官透露,當天晚上在俱樂部內,陳近武從外面叫了很多
名年輕美眉到李庸三的包廂內專門侍候他們。陳近武還特別
安排3 名酒店小姐坐董事長李庸三等3 人旁邊,但當天晚上
到底來了多少小姐,黃清吉也算不清楚。』等語。然原告與
訴外人陳近武並不認識,又86年8 月13日並未至台中或彰化
,自無前開報導所謂當天接受陳近武招待打高爾夫球,亦無
所謂晚上轉進台中某家俱樂部由酒店小姐陪侍喝酒之事實,
此等報導皆與事實不符。而被告等未向原告查證即為不實報
導,而事經報導後,電視媒體以訛傳訛,爭相播出,毀損原告名節。
這件事情,在蘋果整版刊出後,李庸三本著息事寧人的心,僅僅要求蘋果更正,給個交待就好,相關人員說,蘋果接到更正函,完全置之不理,他只好聘請律師,和蘋果週旋到底,如今有此結果,蘋果敬酒不吃吃罰酒,怪不得別人。

蘋果官司落敗,在於查証不實,何況記者已經與李庸三秘書洪麗華聯絡,她每天安排李的行程,她否認李前部長在1997,8,13去台中,蘋果標題卻一面倒的爆他的所謂性醜聞,完全沒有平衡報導。記者雖曾查証,但是並不確實,而且事後不認錯更正,從本案中可以發現,蘋果每日有一豆腐干大小的欄位:昨日「蘋果」被發現的錯與批評,底下還有一句:你的鞭策是「蘋果日報」成長的動力,並留有該報的電話、信箱、傳真和地址,這裡面,大部分是筆誤的小錯誤或錯漏字,如:日前要聞版刊載「中南部開放 賽車賽馬」一文,經建會主委副張景森」應更正為「經建會副主委張景森」,一些細微末節的更正,似乎是做給新聞局、NCC和婦女團體看的,真正的大問題,還是蠻橫不理,希望該報經此教訓後,能真正的面對現實,改正缺失,而不是僅僅讓闖禍的記者林益民和尚毅夫離職了事。

2007年4月8日

江道生賓士燒毀

開幼稚園致富的象山集團董事長,前勁報老闆江道生, 4/5中午到金山鄉的金寶山墓園掃墓時,剛到目的地車子宊然起火,將車子燒成癈鐵,所幸無人受傷.

電視女記者一再被搶

去年十二月二十七日晚上九點四十一分,年代新聞一位女記者獨自行走在台中市大隆路時,突然有一部機車靠近,車上男子伸手強拉女記者皮包,搶走後揚長而去。受到驚嚇的女記者立即向第一分局報警。1/22夜終於逮獲犯案的吳姓、蕭姓男子,及十六歲林姓少年。
4/4 夜新店警分局逮到一名通輯犯林富雄 . 發現他曾搶奪一名攜帶名牌包包的電台女記者去買毒品, 正擴大追查中

聯合報再犯老毛病

2007-04-06╱聯合報╱第19版╱大台北綜合╱記者王文玲∕台北報導 蒐證訴訟 12年 搶回2塊地 60年前登記錯誤 父親獨有變成叔叔共持 法院判應更正 他順利繼承 經過12年努力,台北縣一名簡姓男子終於找到日據時代的土地管理清冊等資料,將登記錯誤,原列於叔叔名下的兩筆土地登記為父親個人所有,由於簡父早在63年前過世,簡將可名正言順地繼承兩筆土地。
判決書己有原告簡進的名字 ,為何報社不寫? 判決書不寫原被告,到底報社怕什麼?

金恆煒批聯合報社論

王金平對馬英九的「血統原罪案」宣判 【2007-04-04 聯合報 第02版╱焦點 社論 】  
馬英九「特別費案」昨日首次開庭,是否有罪,尚待審判。但是,特別費案開庭前夕,馬英九的「血統原罪案」卻已被王金平審結宣判。判決主文是:「少數族群的政治菁英,不適合統治多數族群。」   這項判決若譯成白話,王金平是在說:「馬英九是外省人,外省人不可以做台灣人的總統。」
2007-04-07╱自由時報╱第A15版╱自由廣場╱ <金恆煒專欄>《聯合報》有什麼資格審判王金平!?   
藍營與藍調媒體一天到晚指控綠營製造族群衝突,甚而說綠營「撕裂」族群,終於遭到反噬。中國國民黨籍的立院院長王金平赤裸裸的戳破台灣族群政治的膿包,直指國民黨才是「以少數族群的政治菁英控制中央政權,持續統治多數族群平民」。那麼誰是族群政治的罪魁禍首,不是呼之欲出?
自由今天又對聯合開砲

2007年4月5日

遣責經濟部蘇惠君

今天下午我要到經濟部參加記者會,竟然被两名警衛連番阻檔,一定要先通報新聞科才可以. 經濟部的正式記者會,該部竟有如些不禮貎的舉動, 特此譴責


  
新聞科長沒有做好新聞服務工作

誰在搞鬼?
民主的時代讓鄭文燦下台

經濟部還有此衙門作風

不良官員遲早會被淘汰

2007年4月4日

中華銀行,列管五年,不斷掏空,如入無人之境

官商勾結?監理失能?又曾外逃,迄今無官被告

前一陣子有二則報導,非常的諷刺,一則是王又曾在力霸案中涉嫌掏空700億元,逃到美國去吃香喝辣,另一則是台東偏遠地區的國中生,九成繳不起註冊費。這兩例絕不是單純的知識經濟下產生所得分配不均的問題。它完全是人為的疏失,是政府的政策出了問題。
立委李紀珠以中華銀行為例,該行已經列管五年了,但是好像沒有人注意似的,大膽的掏空了110億元,請問我們的金管會在做什麼?誰在監理銀行?這是一家中小規模的問題銀行,在嚴格金檢下,仍然發生這種金融犯罪事件,真令人不可思議。
蘇貞昌院長在立法院院會中答覆:在列管的這幾年,已經讓它的關係人放款金額由300多億元降至50幾億元,有問題的案子,也移送法辦。
李:為何在這五年強力的監管下,還沒能查出它已被虛設這麼多行號來貸款,掏空這麼多錢?我看到它的淨值拚命在下降,王家拚命在掏空銀行。他把不良資產賣給兒子的公司,賤賣出去。光是去年一年,中華銀行的淨值就跌掉123億元,對於這些問題銀行,金管會為何放任不管,遲不處理?早一點處理,至少去年不會損失這一百多億元。
蘇院長貞昌:我們一直在處理,包括移送法辦,也都是在這幾年間……
李委員紀珠:去年年底才第一次將它移送。RTC成立之後,明明可以處理這些問題銀行,另外也可以根據銀行法第六十四條、第六十二條來處理,為什麼你們就是放任不處理,而讓它的淨值一直在萎縮,讓它有掏空的機會?而且你們放在那個地方,又不告訴民眾,他們付的利率又比其他銀行高很多,這讓它能夠不斷的吸收存款,不斷的有錢可以掏。所以,本席才問,你們為什麼不去處理它?你明明可以考80分,卻說我考60分就可以了,還說我做了!我從來沒有說,你打銷呆帳是不好的,我要講的是為什麼不根據銀行法第六十二條、第六十四條去處理掉它的問題呢?它的淨值已經變成負數。中華銀行如果能在二年前收掉,你知道可以幫國庫省下多少錢嗎?現在這個漏洞是RTC要賠的錢。多拖一年,它就多虧空123億。這不是王家掏空不掏空的問題,而是它的淨值減損了123億。
蘇院長貞昌:重建基金有多少子彈,委員比我清楚。我們建立重建基金這個機制,讓台灣的金融體系如何處理,一直……
李委員紀珠:談到重建基金,顯然你的同仁沒有告訴你實話,重建基金錢不夠,但是,至少它還夠處理這三家;其次,第二重建基金的資金來源規定得很清楚,必要時得編列預算。如果你們真有心處理,必要時也可以編列預算。現在你們東拖西拖,讓這個洞變得這麼大,加重國庫賠償的金額。這邊花了這麼多錢,使得那邊沒有錢處理,接著告訴我們說,對不起因為沒有錢了,所以沒辦法補貼弱勢族群。本席要問,為什麼要還對經濟條件優厚的團體給予優惠,卻對經濟弱勢的團體苛刻?
蘇院長貞昌:在正值還沒有到負值時,我們該在什麼時候出手,金管會都曾嚴密的做。
李委員紀珠:但是,金管會做錯了,你還說金管會曾嚴密的做;如果金管會曾嚴密的做,為何這7家列管的銀行,在去年1年的淨值虧損卻多增加193億元,所以,是多拖1年就增加國庫的損失193億元,請問,這是什麼意思?
胡主任委員勝正:關於中華銀行的部分,我們進入列管後……。
李委員紀珠:為什麼不收掉淨值已經變負的中華銀行,卻要接管?
胡主任委員勝正:我們是秉持成本最少的原則。
李委員紀珠:本席認為你是判斷錯誤,卻每次都說希望賠得最少,說是秉持成本最少的原則,這樣雖然很好聽,但事實卻不是這樣。而且,本席方才已經提出數據,即多拖1年就增加國庫損失193億元。
李委員紀珠:院長一直沒有聽懂本席的話,卻又一直搶答;本席只是一直跟你說這7家銀行的淨值變負,如果加以放任,就可能一直吸收存款,所以,這7家銀行才有錢可以繼續的掏空。本席認為這7家銀行的淨值變負,是不可能自己改善的,如果加以放任,只是讓那些大股東有機會再繼續掏空,而我們國庫卻保障全額的賠償,就拚命的讓納稅人來賠,這是國家對民眾的不公平,尤其這些人是吃香喝辣,你明明可以為國庫省下更多的錢,為什麼要加以放任,讓本席感到質疑;請問,現在處理的3家是納入接管,其他的4家是不是要接管?
中華銀行被強力列管五年,卻可以如入無人之境被掏空,金管會已經出了重大問題,李紀珠質疑這是專業不足?還是官商勾結?她擔心的是金控,規模比中華銀大很多,財務操作非常複雜,萬一出了問題,我們還有什麼錢能拿出來賠?她指出,現在的官員做了做事,只是在立法院被羞辱幾句而已,對納稅人而言,如天文數字的錢已經損失了,有什麼辦法?只有及時發現問題,修改系統,防止錯誤發生,才能遏止金融犯罪,造福全民。

2007年4月3日

台聯譴責:挺馬政客,製造衝突

前台北市長馬英九「特別費」案今(三)日上午進行第一次開庭,挺馬、反馬民眾在場外爆發衝突,台聯秘書長錢橙山表示,由此可見兩大政黨正是台灣社會的亂源。他希望各政黨尊重司法,不要藉法律案件政治化來動員群眾、製造社會對立。
錢橙山秘書長表示,馬英九曾任法務部長,又是國民黨最可能的總統候選人,而且自許最高道德標準,竟表示即使一審有罪也要選到底,這種說法完全不符社會期待。
對今日馬英九開庭引發的衝突,錢橙山秘書長更是予以譴責,要求各政黨不要企圖以發動民眾的方式影響司法,部分政治人物利用此機會製造衝突,不外是老掉牙的選舉作秀動作,這種老方法已經不適合現在的社會需求,只是再次證明了國、民兩大政黨是台灣社會的亂源。陳水扁出庭也鬧、馬英九出庭也鬧,錢橙山祕書長呼籲大家理性冷靜尊重司法,讓法律歸法律、政治歸政治,所有的政黨及政客都不應找機會作秀,應全力遏止法律案件政治化。

黃母侯老太夫人事略(1910 — 2007)

黃母侯老太夫人諱不纏,於1910年(民前二年)二月十一日(農曆正月初二)生於嘉義富豪之家,本姓林、名時,因父母忙於事業,出生即請託奶媽撫養,後因生母遽逝,生父忙於事業而疏於關照,致流落於養母(奶媽)家中,遂被稱為「媳婦仔」(即被抱養的小養女之意),最後輾轉由塗獅村侯家養育成人,改名為不纏。雖名「不纏」但實際上養父母卻是對她疼愛有加,視若「金甘仔」(意為如密的糖果),疼惜之情更甚於己出,是養父母的掌上明珠;老太夫人幼時聰敏活潑長相甜美,不但深得族中長輩疼愛,更曾被選入鄉里廟會盛事扮演仙女的藝閤童星,是老太夫人生命中最甜美的時代。
二十一歲嫁入太保黃家,公婆喚她「桃倌」,婚後收養一貧家女童,並育有二子、六女,但長女、三女和次子早夭,養成者有一子、四女。夫家當時在地方上也是富甲一方的望族,家風嚴謹封建,親族頗眾,老太夫人侍奉公婆、周旋於伯叔、妯娌之間,不敢稍有疏怠。雖然大戶媳婦難為,但因老太夫人生性樂觀慧詰,總是能用她的巧慧化逆境為順泰,因此在家族中亦甚得長輩的疼愛。時值日人統治,戰亂流離,物資缺乏,隨著子女陸續出生,生活日益艱困;繼而大戰爆發,局勢一日數變,人心惶惶之際,老太夫人以她無比堅強的毅力和勇氣維護著這個家。戰後時局動盪,孰料不久又遭逢喪夫之痛,中年守寡,老太夫人一手操持家業,一手拉拔六名幼弱子女,含辛茹苦、堅毅剛強,堪稱女中丈夫;及至兒女漸長,次子卻意外夭亡。面對生命中的風風雨雨,她總是告誡子女要忍耐,她說「天公疼憨人」,要忍讓、包容才會有福氣,她總說生命就是因緣果報。經歷一連串的打擊和挫折使老太夫人對生命有更深的體悟,於是在朴子鎮高明寺皈依三寶,成為佛門俗家弟子,一生虔心禮佛。
老太夫人對子女十分慈愛,而五名子女也都能體諒老太夫人的辛勞,刻苦自勵,家庭、事業各有所成:長子清風服務教育界四十幾年,歷任校務、分部主任,作育英才無數,曾獲師鐸獎殊榮,娶妻陳錦微,賢德淑厚,育有三子三女,兒女均學有所成,並都已成家立業,服務於各行業均為個中翹楚。次女素雲適嘉義市陳正心(歿),育有二子一女,兒女均已婚嫁,事業有成,家庭美滿。四女榮子適同里羅明山,婚後定居高雄,育有二女一子,兒女均已婚嫁,事業各有所成;先生自南亞企業退休後,夫妻二人一起投入慈濟志工行列,熱心行善,實踐上人的大愛精神。五女素玉適台中縣大甲鎮王再來,育有二子三女,婚後相夫教子,並從事生意買賣,開創出自己的一片事業天地,一家父賢子孝,和樂美滿;先生自大甲農工退休之後,夫妻二人除一起投資再創事業的第二春外,同時也熱心投入慈濟行善行列。六女彩鳳(從母姓)適高雄市黃啟川,育有二子一女,目前擔任立法委員,為民謀福,承襲母風亦不失為女中豪傑,先生曾歷任數屆高雄市議員並擔任議長,熱心公眾事務,造福民生之外,亦為慈濟榮譽董事,行善不落人後;子女或承襲家業或尚在求學中,均良善謙和,手足親愛,夫唱婦隨,生活美滿。五名子女雖因婚嫁分散各地,但是均秉承母訓,堅毅忍讓、與人和善,服務於社會各行各業,忠於本分、善盡社會責任,不敢有所懈怠。
老太夫人一生雖享富名,然而卻有不裕之實,婚後操勞,茹苦含辛,亦婦亦夫,家中大小事總是自己一肩挑;甚至在兒女婚嫁後,又以兒女事業為念,挑起照顧孫子女的責任,家中內外孫子女十幾人都是她一手帶大的。尤其在么女婚後,因夫妻倆事業十分繁忙,為照顧孫兒,老太夫人便長住高雄,一直到三名孫子分別上了大學、出國留學,才返回嘉義與兒媳子孫團圓。晚年長居高雄二十幾年,老太夫人豁達的個性為她贏得許多的友誼和讚佩,尤其是和鄰近的菜市場大小攤販、鄰居們「博感情」,每天只要她拉著她的「賓士菜籃車」一出門,走到那兒都有人喊一聲「阿媽」、「阿祖」,老太夫人個性活潑,她總是戲稱她的菜籃車是「BENZ」(閩南語—免推的)--因為她都用拉的,每天也都會看到熱心的鄰居幫她把「BENZ」推回來,因為她還在菜市場和人「哈拉」呢!每當議會選舉時她總是為女婿拉到許多「鐵票部隊」,也因此大家就起鬨的稱她為「市長」(菜市場的市長),高雄也算是她的第二個故鄉了。老太夫人雖然早年操勞,但身體一向硬朗,少有病痛,也許正是如她所說的「天公疼憨人」吧!老太夫人禮佛甚為虔誠,時常和友伴相約朝山,也許因為年事漸高不堪勞累,某次朝山途中竟小中風,幸好老太夫人身體底子好又醫治得宜,很快便恢復健康,行動雖然不似過去靈活,但日常生活均尚能自理。不意前年中秋節前,老太夫人再次中風,自此臥床不起。農曆正月二十九日下午因多重器官衰竭,終告不治。
計老太夫人距生至終壽享年九十有九,經歷兩個世紀,實為人間難得。回顧一生,幼年時幾經流離,雖有被遺棄之憾,但也有受寵愛溺的美麗童年,婚後敬恃公婆、操勞持家,雖幾經困厄不為所挫,終得望月盼雲開,晚年兒孫繞膝,得享榮華,此時她不但持菩薩心,積善助人,更屢屢告誡兒女子孫:「遇事要樂觀、忍耐,家人兄妹要和睦、團結。」老太夫人含辛教導,兒女各個事業有成之外,也都承襲母訓以行善為念。老太夫人因此獲選為太保市模範母親,為母德之模範,實至名歸。
今天老夫人修得菩薩道,離苦得樂,放下病痛的肉體,靈歸西方極樂淨土,一生修善,終得正果。

製造新聞,引起不安,大家不爽

追根究柢,自我反省,輿論新聲

TVBS南投記者史鎮康為黑道掌鏡,拍攝恐嚇錄影畫面在該台播出,全國嘩然,引起軒然大波。不僅行政院長蘇貞昌在電視上痛批,朝野立委也開了好幾場記者會,要檢警單位依法處理。NCC也立刻處罰TVBS兩百萬元,並要求身為總經理的李濤下台,以示負責。李濤應在行政職、主持工作擇一而為。
中部特派員張裕坤和記者史鎮康也被TVBS免職,新聞部總監潘祖蔭、執行副總監孫嘉蕊都被調離新聞部,但也沒被安排任何工作,如同掃地出門。
台中地檢署,為了偵辦此案,也傳訊T台的總經理李濤、副總經理李四端和其他相關者。當他們步出偵訊室,就被同業追逐採訪,顯得十分尷尬。
記者,本來是報導別人的第三者,如今卻因寫新聞處理不當,反而設成為事件的當事人,要被別人採訪,真是情何以堪。
對於此事,台灣記者協會特別發表聲明:
對於TVBS駐地記者史鎮康製造假新聞,明顯違反新聞專業倫理,台灣新聞記者協會予以嚴厲譴責,本事件反映基層記者在搶獨家的壓力下,犧牲新聞專業原則,整個媒體及記者都應深入反省檢討。 二、 台灣記協質疑TVBS於本事件的的處理方式,明顯將責任推給基層記者,從TVBS最近一連串的爭議新聞事件,如sogo禮券貴婦團案--立委邱毅上TVBS總理理李濤節目爆料、去年年底的瀝青鴨新聞、以至於這次黑道嗆聲的影帶風波,看不出TVBS有標準一致的處置手段。台灣記協呼籲TVBS必須誠實說明各項爭議新聞的決策及處理過程。 三、 對於TVBS總經理李濤昨晚在自己主持的談話性節目討論擁槍嗆聲事件,台灣記協質疑李濤仍在收視率的考量下,消費新聞議題。TVBS的處理過程,看不到李濤作為TVBS總經理的角色,只看到主持人的身份,而談話的內容充滿CALL IN 節目的語言,看不出TVBS對這次重大違失的反省跟檢討,令人遺憾。 四、 這次新聞事件再度凸顯台灣媒體長久以來疏於求證、草率爆料的文化及問題,而且這次更嚴重的淪為被犯罪集團利用的工具,台灣記協將再一次推動新聞自律行動,近期將邀集各新聞媒體主管、基層記者開會座談,訂出未來可行的作法。記協並呼籲各媒體主管展現最大的誠意,共同支持媒體自律的行動。
南投記者公會,對於TVBS只是將責任推給基層,卻對中部特派員張裕坤,南投記者史鎮康僅僅開除了事,讓他們獨自面對的官司,公司並未施與援手。也提出三點聲明:
媒體身為公眾知的權力的捍衛者,必須是公正客觀的第三者,我們認為記者拍攝、播出黑道分子影帶,屬重大違失,TVBS應儘速通盤檢討,有違法或不當之處,勿將責任推諉給個別基層記者,TVBS新聞主管和電視台高層應負更大責任。並落實日後內部採訪編輯流程之管控,避免再度發生類似事件;更希望這起事件之後能夠痛定思痛,深刻反省,讓記者恢復專業尊嚴、良性競爭的工作環境。 二、回顧整起影帶事件,TVBS的行徑,對向來講求最高道德標準的第四權來說,無非是一種踐踏,對民眾知的權力來說,也是一種蹂躪。我們強烈要求:NCC應立即調查此案,儘速公佈調查報告及處分。因為本次事件具指標性意義,NCC受全民所託,處理尤應迅速切實,以符民眾期待,並給予其他新聞媒體足夠之警惕。 三、根據長期觀察,史員在南投重大災難事件中,恪守傳媒職責,數度深入險境取得災區第一手資料,其優秀表現有目共睹,我們不希望已先一步斷尾求生的TVBS對史員置之不理,面對後續的司法問題,TVBS理應給予充分的協助及支援。
電視台融入戲劇手法,報假新聞已成惡劣習慣,過去有所謂摸擬鏡頭或王育誠的腳尾飯事件,都是欺騙觀眾的不良行為,今後各台應記取教訓,實實在在的報導新聞,才能重拾大眾的信心。

2007年4月2日

「法人董事監理與落實公司治理」座談會

(台北訊) 近年來國內不斷發生重大舞弊案件,主要是來自法人董事不夠盡責專業有關,以致造成投資人重大損失。而其中最被矚目為力霸集團掏空案,原因之一乃公司法第27條我國制度所獨創之「法人董事」機制之相關規範不明確所致,而國內上市櫃公司亦多透過投資公司以法人董事性質參與公司董事會經營決策,因此,若無適當替代配套而貿然廢除法人董事,恐會滋生更大困擾。因此如何加強法人董事監理使其發揮善良管理人之功能,實是落實公司治理重要關鍵。
公司治理的精髓,就是透過內稽內控的制度,來發覺市場尚未發覺公司內部缺失,因此,董事會與監察人的功能就必須相對得到彰顯,不過,台灣上市櫃公司大股東都透過創投、投資公司進行持股,而非本人持股,而這些投資公司擔任董事後,皆以指派代表的方式行使董事權,實際上並不需要負如公司法第二十三條及或其他條款之相對責任,使得當公司掏空出事時,代表人也一走了之,剩下空的殼子,常發生求償無門的狀況。
另外,過去法人董事代表所行使的董事審查權,遠低於傳達所代表投資公司立場的效果,實際上等於董事會上,是沒有任何異議的圖章,未來若能修改此一機制,則自然人肯定會考慮個人立場與未來,在決策時更加小心,或是拒絕背書而辭任,都會成為有用的市場公開訊息,對公司治理與市場健全,都是明顯的幫助。
雖然,廢除法人董事制可以消除法人股東指派缺乏能力或意願等不符專業要求代表之陋習,改進強化公司治理、提昇董事的參與品質及責任感,並進而提昇公司董事會的決策、營運水平。然而公股董事以自然人出任,郤不得不考量,一旦所託非人時,法人或政府可能因而付出較現行法人董事制慘重代價的情形。是故,為落實公司治理,保護投資人以健全金融市場,加強法人董事之責任與監理有及所衍生之問題有其討論研議之必要性,諸如法人董事與自然人董監事之持股比例與相對應之權利、義務與責任如何劃分更為明確等。
爰此,證基會為使投資大眾瞭解法人董事與公司經營之運作、相關法律權責及可能衍生之問題,於4月2日舉行「法人董事監理與落實公司治理」座談會。會議由證基會丁董事長克華主持,邀請經濟部商業司高副司長靜遠、行政院金融監督管理委員會證期局張副組長振山、政治大學法律學系賴教授源河、最高法院檢察署特偵組周檢察官士榆、眾達國際法律事務所黃主持律師日燦、財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心詹總經理彩虹、財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心朱副總經理竹元、以及臺灣證券交易所股份有限公司簡經理立忠等多位產、官、學界專家,針對法人董事對公司及股東之影響及未來改進方向等議題進行熱烈討論並形成共識。
法人董事監理是公司治理至關重要的一環,今日座談會與會之專家學者初步皆一致認同公司法第27條之規範確實與法理不符,然在針對公司法第27條進行修正之前,同時亦須先針對下列事項再強化與研議,以使公司治理之落實能達到加乘效果。
為保障投資大眾權益及降低監理成本,應持續加強法人股東及董事之資訊揭露透明度。
可再加強股東會E化之推動及委託書徵求制度之研議,期使實踐股東行動主義,進而落實公司治理。
未來亦可針對獨立董事及審計委員會之設立門檻降低,及採例外管理模式,對公司之獨立董事及審計委員會之設立標準再行研議,以發揮設立獨立董事及審計委員會制度之實質功能。
最後,針對公司法第27條之修正,建議依據以下三階段循序漸進地修正:
(一)首先修正公司法第27條第2項:「規定代表人有數人時,不得同時分別當選為董事及監察人」同時一併考量修正第27條第3
項規定「政府或法人為公開發行公司之股東時,除經主管機關核準外,不得依其職務關係,隨時改派補足原任期」。
次而再就公司法第27條第2項:「政府或法人為股東時,亦得由其代表人當選為董事或監察人,代表人有數人時,得分別當選。」第27條第3項:「第一項及第二項之代表人,得依其職務關係,隨時改派補足原任期」予以刪除。
最後,再行整體考量是否廢除公司法第27條法人董事之規定。

402社工日表揚111位優秀社工員

「社工不凡」MV苦中作樂 堅持永遠與弱勢同在
(台北訊) 一年一度的社會工作專業人員表揚頒獎典禮,於今日(4/2)上午11時假台大醫院國際會議中心舉行。八十六年四月二日「社會工作師法」公布施行,因此這天被訂為「社工日」,內政部李部長逸洋親自出席頒獎給今年111位優秀社工人員。今年特殊貢獻獎得主是老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴,以表揚她過去十年來積極為老人團體發聲的努力,足為社會工作員扮演倡導者的表率,而主辦單位社工專協也以最近流行的Kuso MV手法製作了「社工不凡」的影片,以詼諧的歌詞呈現社工員苦中作樂的感受,並舉辦「社工苦與樂」徵文活動,讓長期在工作壓力下的社工人員傾吐心聲。
內政部部長李逸洋致詞時表示,今年典禮主題是「元氣社工•溫暖世界」,正說明了社工人員永遠站在為弱勢族群爭取權益的第一線,為社會創造更多溫暖的故事。而政府最近積極推動「關懷弱勢」、「落實社會公平正義」的大溫暖計畫,也需要更多社工專業人員的加入與幫助。
社工專協理事長呂寶靜則指出,「過去這一年是風風雨雨的一年」,雖然有一些危機發生,但也看到其中有許多深自反省、彼此鼓勵的聲音,讓她見證到社工專業持續發展的希望。呂寶靜說,社工人員面對快速變遷的社會,承擔社會更多的期望與壓力也是必然的,現在陸續有許多社會工作的創新方案正在開展中,未來的挑戰將更為險峻,期待社工專業人員也要與時俱進,開創新局。
今年度優良社工得獎者是由內政部社會司、台灣社會工作專業人員協會及中華民國醫務社會工作協會等單位進行初審作業,而複審作業則由台灣社會工作專業人員協會邀請內政部、學術界代表及實務界代表等7人組成複審小組複審之。本年度績優社工人員表揚共頒發特殊貢獻獎、資深敬業獎11位、服務績優獎99位等,共計111位得獎者。
今年特殊貢獻獎得主是中華民國老人福利推動聯盟吳玉琴秘書長,肯定她長期以來倡導攸關老人福利權益的努力,譬如:積極推動「老人福利法」修法、老人照顧機構管理規範等法制化工作的努力。吳玉琴說,當初是受到史懷哲傳的感召,毅然從哲學系轉換跑道到社工系,她原本是個害羞,連上台都會發抖的女孩,但十年前在進入老盟之後,開記者會、在各種會議上據理力爭、甚至上街頭、和政府抗爭,吳玉琴說自己徹底徹尾地改變,因為理解到「社工人員退讓一小步,弱勢團體的權益就會退讓一大步」。吳玉琴說台灣已經邁入高齡化社會,將台灣打造成為「老人福利國」,將是她畢生的志業,期待為台灣老人打造一個健康、快樂、有尊嚴的晚年。
此次得獎者中,服務年資最資深的全秀華,自民國64年世展會至南投縣信義鄉設立中心以來,便回到故鄉服務至今已有31年。她最欣慰的是很多服務過的孩子能順利完成學業,回到原鄉工作,當警察、當老師;不過她也感慨,仍有少數的孩子即使生養了下一代,還需要她的協助。全秀華說,三十一年的社工生涯雖辛苦,但看到有些人的生命因自己的努力而完全改觀,仍讓她為這個工作深深著迷,也希望有更多年輕社工的加入。
主辦單位社工專協還透過網站舉辦「社工的苦與樂」徵文活動,得到許多迴響,有人形容醫務社工整天周旋在急診室、病房、門診、加護病房間,協助醫護安撫病患、尋找協助資源,而家屬感謝時還不忘再要求募個免費的氣墊床,讓人哭笑不得。也有社工說,社工員的樂就是家訪時,常碰到案主熱心致贈案家自己種植或生產的產品禮物,包括:香蕉一串、八仙果一包、花茶兩杯、蘿蔔糕一份....,但最重要的是無數個真心說出的「謝謝」。另一位社工員鼓勵自己必須具備十項全能,舉凡行政、會計、公關,甚至作業員,因為協會只有她一位社工員,也是唯一的員工。
社工專協也特別拍攝「社工不凡」MV,用改編歌曲的方式,陳述社工的苦與樂,並表達對所有社工人員的敬意,活動最後在全體合影留念及互道珍重聲中落幕,大家相約明年再見。#

附件:九十六年度社會工作專業人員表揚得獎者名單
一、特殊貢獻類共計1名
姓名
工作單位
職稱
吳玉琴
中華民國老人福利推動聯盟
秘書長
二、服務績優類共計99名
編號
姓名
工作單位
職稱
1
丁美華
雲林縣政府社會局
社會工作員
2
王春雅
高雄醫學大學附設中和醫院社會服務室
中級社工員
3
王雪蓮
財團法人義大醫院社服課
社工員
4
王琇鋒
和信治癌中心醫院
社工師
5
王惠貞
財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會
社工員
6
王麗雲
高雄縣政府社會局性侵害防制中心
約聘工作員
7
史淑貞
台北市家庭暴力暨性侵害防治中心
約聘社工員
8
朱玉欣
財團法人世界展望會
專案副主任
9
何玉娟
台北市立聯合醫院松德院區精神社工組
社服員
10
何振宇
財團法人勵馨社會福利事業基金會
中區辦事處處長
11
何釋容
宜蘭縣政府社會局
約聘社工員
12
吳仲萍
桃園縣家庭暴力暨性侵害防治中心
社會工作員
13
吳季樺
台北市家庭暴力暨性侵害防治中心
約聘社工員
14
吳幸芳
財團法人勵馨社會福利事業基金會
南區辦事處台南服務中心督導
15
吳芳茜
財團法人佛教慈濟綜合醫院台北分院
主任
16
吳姿儀
高雄縣政府社會局鳳山區社會福利服務中心
約聘社工員
17
吳美惠
彰化縣政府社會局
社會工作員
18
呂春英
草屯療養院
社會服務員
19
李玉華
財團法人勵馨社會福利事業基 金會承辦台北市蘭心家園
台北市蘭心家園督導
20
李季娥
行政院衛生署台北醫院
社工組組長
21
李庚恕
高雄市立小港醫院
社工員
22
李思源
財團法人伊甸社會福利基金會附設中區服務中心
組長
23
李淑香
桃園縣政府社會局海區社會福利服務中心
社工督導員
24
李惠芳
花蓮縣政府社會局
社會工作員
25
李閏華
財團法人馬偕紀念醫院社會服務室
社工師
26
李靜怡
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會高雄縣分事務所
資深社工員
27
周以筠
財團法人天主教耶穌會新竹社會服務中心
家庭服務組社工督導
28
周雅萍
台北縣政府社會局社會工作課
社會工作師
29
林玉梅
高雄市政府社會局
社會工作師
30
林妙蓮
財團法人勵馨社會福利事業基金會
馨天地婦女庇護中心副主任
31
林沂儒
台北縣政府社會局土城區社會福利服務中心
社會工作員
32
林柏芳
中山醫學大學附設醫院社工組
社工員
33
林秋萍
財團法人伊甸社會福利基金會
業務主管
34
林瓊怡
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會宜蘭分事務所
社工員
35
邱清香
財團法人伊甸社會福利基金會附設台北市私立八德服務中心
社工組長
36
侯蓉蘭
財團法人台北市敦安社會福利基金會
社工督導
37
姜溯中
高雄市政府社會局
社會工作員
38
施郁榛
天主教曉明社會福利基金會
社工督導
39
徐華英
財團法人伊甸社會福利基金會附設台北市私立婦幼家園 財團法人伊甸社會福利基金會桃園縣分事務所
主任
40
徐筱枚
台北市政府社會局第六科
聘用社工員
41
袁煜青
台中縣政府社會局社會工作課
約聘社工員
42
馬綺蓮
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會台北市南區分事務所
社工員
43
張文厚
內政部少年之家輔導課
社會工作員
44
張正昇
南投縣政府社會局水里區社會福利服務中心
社工督導員
45
張延蕙
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會屏東分事務所
社工督導
46
張明玉
財團法人伊甸社會福利基金會
社工員
47
張芳綺
台中市政府
社會工作員
48
張素玲
新竹市政府社會局
社會工作員
49
曹宜蓁
財團法人勵馨社會福利事業基金會
北區辦事處督導
50
曹麗英
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會花蓮分事務所
資深社工員
51
梁鴻泉
彰化縣政府社會局
社會工作員
52
梁鶯贏
財團法人世界展望會
社工員
53
莊彩鴦
台北市政府社會局第二科福民平價住宅
社會工作員
54
許月萍
臺東縣政府社會局婦幼福利課
約聘社工督導員
55
許家蒂
阮綜合醫院社工室
社工員
56
許錦汶
台北榮民總醫院社工室
社工師
57
許瓊文
天主教耕莘醫院永和分院
主任
58
陳延道
財團法人勵馨社會福利事業基金會
中區辦事處督導
59
陳怡君
高雄市政府社會局
社會工作員
60
陳柏如
新竹縣政府社會局社會救助課
社會工作員
61
陳玲容
高雄市政府社會局
社會工作員
62
陳姬秀
高雄縣政府社會局鳳山區社福中心
課員(社工師轉任)
63
陳庭霈
財團法人世界展望會中區辦公室
社工員
64
陳清輝
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會花蓮分事務所
主任
65
陳惠津
財團法人台中縣私立聲暉綜合知能發展中心
社工組長
66
陳源
財團法人勵馨社會福利事業基金會
屏東服務中心主任
67
陳儷今
台南縣政府社會局
社工督導員
68
彭翌驊
苗栗縣政府社會局
社會工作員
69
曾定強
財團法人義大醫院
精神科社工員
70
曾素娟
中區老人之家社工課
社會工作員
71
曾慈敏
台北縣政府家庭暴力暨性侵害防治中心
組員
72
游麗裡
財團法人老五老基金會
主任
73
黃明珠
行政院衛生署苗栗醫院
社工員
74
黃美鳯
財團法人高雄市私立樂仁啟智中心
社會工作員
75
黃梅琪
台灣世界展望會
社工督導
76
黃淑文
台北市政府社會局早療通報及轉介中心
社工督導員
77
黃菀瑜
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會高雄市分事務所
資深社工員
78
黃詩芸
天主教耕莘醫院
社工師
79
楊文毅
桃園縣政府社會局南區社會福利服務中心
社會工作員
80
楊銀美
台北市內湖婦女服務中心
主任
81
詹淑芳
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會大同育幼院
資深社工員
82
廖嘉琳
屏東縣政府社會福利課行政組
社會工作員
83
劉玉鈴
財團法人現代婦女教育基金會
新竹工作站主任
84
劉培菁
弘道老人福利基金會
中部服務處主任
85
劉婉華
財團法人心路社會福利基金會
社工員
86
劉惠敏
台中縣政府社會局社會工作課
約聘社工員
87
潘國揚
財團法人佛教慈濟綜合醫院社會服務室
社工組組長
88
蔡松芬
財團法人台灣省私立台南仁愛之家
社工員
89
蔡青蓉
台南市政府社會局
社會工作員
90
蔡榮煌
高雄縣政府社會局旗山區社會福利館
約聘社工員
91
鄧淑文
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會台中市分事務所
資深社工員
92
賴怡君
台北市政府社會局委託財團法人台北基督教女青年會辦理景美托兒所
社工員
93
謝玉娟
財團法人奇美醫院柳營分院
小組長
94
簡慧芬
行政院衛生署台中醫院
社服組行政組長
95
魏人仰
嘉義縣政府
社福員
96
魏英珠
台北縣政府社會局家庭暴力暨性侵害防治中心
組長
97
羅玉玲
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會台中縣分事務所
社工督導
98
羅志仁
屏東縣政府社會工作課身心障礙組
社會工作員
99
蘇雅梅
長庚紀念醫院林口分院
社工員
三、資深敬業類共計11名
編號
姓名
工作單位
職稱
1
王麗雲
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會花蓮分事務所
社工督導
2
全秀華
財團法人台灣世界展望會中區辦事處信義中心
社工員
3
李菊枝
臺東縣政府社會局社會行政課
約僱社會工作員
4
林秀鳳
財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會宜蘭分事務所
主任
5
林婉華
嘉義縣政府社會局
社工督導員
6
邱麗琴
嘉義縣政府社會局
社會工作師
7
張振發
台中榮民總醫院社工室
社工員
8
劉惠美
高雄市政府教育局成功啟智學校
社會工作師
9
鄭慧貞
嘉義縣政府社會局
社會工作員
10
鄭麗華
財團法人奇美醫院社服部社工組
副組長
11
蘇敏麗
財團法人馬偕紀念醫院社會服務室
社工師