2008年12月31日

2009嚴雋泰伉儷油畫聯展

【北縣訊】迎接2009年新春的到來,臺北縣政府文化局特別邀請嚴雋泰夫婦於12月31日至1月18日在臺北縣藝文中心藝廊展出兩人近期的畫作約40幅。12月31日下午2時開幕記者會中,文化局長李斌、聯合報發行人王效蘭等皆出席前往祝賀。國人對嚴前總統家淦先生在國家財經治理上有深刻的印象,其實他在文化藝術上也保有高度的興趣,和張大千、楊英風等大師是相知多年的好友。嚴雋泰先生則承襲其父喜愛藝術的性情,58歲始執筆繪油畫,從初期的寫實創作,到後來以抽象畫法寫意,不但承繼其父的藝術細胞,更開創獨特的創作風格,而夫人許婉瑱,師承李仲生、劉海粟兩位藝壇名師,在她筆下的花卉主體,構圖沉穩,顏色綺麗,各式花卉呈現不同的爭豔姿態,不論是群聚或單賞,均有愉悅、豐富、鮮明且細膩之相。嚴雋泰先生不曾受過學院的正規美術教育,因為這個原因,他初期的繪畫具有非常濃厚的素人畫特質,真樸、大膽而自由,充分流露出他內心世界的感受。嚴夫人許婉瑱女士,留學日本東京藝術大學,專攻美術,性喜畫花,也愛花道,曾在東海大學、中興大學與救國團教授插花藝術,作品神態生動,所繪蒔花如「花中君子」、「九品蓮花」等,呈現富麗敦厚、婉約細膩之感。任職於中華工程公司的嚴雋泰董事長,平日雖因公務繁忙,仍然未減對繪畫之喜好。嚴董事長磅礡抽象的筆觸在極簡的色調中暗藏著幾分柔情與感性;嚴夫人透過輕柔緩和的迂迴畫法道出堅定且沉穩地理智與果敢,嚴雋泰伉儷繫手合作,舉辦過多次聯展,均獲好評。2009年臺北縣政府文化局再度邀請嚴雋泰夫婦來到臺北縣藝文中心藝廊展出,期為北縣牛年帶來新氣象與展望,歡迎喜愛繪畫藝術的朋友前往欣賞。

陸委會:「擱置爭議,追求雙贏」

(本報訊)針對中共國家主席胡錦濤今(31)日的談話,行政院大陸委員會表示,馬總統520就職迄今七個多月,政府團隊以積極善意推動兩岸政策與大陸工作,並透過兩岸兩會制度化協商機制簽署有利兩岸人民的相關協議,不僅獲得國內民意肯定、國際輿論亦表支持,目前兩岸關係已出現明顯和緩改善,雙方應本「擱置爭議,追求雙贏」,繼續邁出穩健步伐,透過良性互動,共創兩岸關係和平發展新局。

陸委會強調,政府現階段在中華民國憲法架構下推動的兩岸政策就是「不統、不獨、不武」,也就是維持現狀,這項主張長期獲得絕大多數的台灣人民堅定支持,未來政府仍將繼續堅持此符合主流民意的施政方向。陸委會認為,兩岸關係相關議題的開展與推動,仍應透過兩岸制度化協商機制,在「對等、尊嚴」原則下循序推動,政府將堅持符合「以臺灣為主,對人民有利」的要求,積極與中共方面進行協商與溝通。

陸委會指出,兩岸關係的改善與和緩,對台海、區域乃至世界和平均有重要貢獻;有關和平協議與軍事互信機制等議題,當在兩岸關係達到相當程度的互信後研議推動,目前雙方處理的經濟、文化交流事務與協商,都是民眾最關切、亟待解決的議題,也都是為累積互信奠定堅實基礎。陸委會更呼籲大陸當局應深刻體認台灣人民對於參與國際社會的期望與需求,將和平發展理念延伸至兩岸在國際、軍事與政治層面的互動,展現智慧開創兩岸共存共榮之道。

李前總統嚴正聲明

(本報訊)李前總統辦公室今日發怖聲明:壹週刊今天出刊之第397期封面故事,指李前總統涉及多項弊案,經查該篇內容所報導並非事實,且屬未經查證,已嚴重侵害李前總統人格與名譽,李前總統除要求該週刊應予更正外,將對該週刊保留法律追訴權。

2008年加權股價指數跌46.03%,總市值減9.82兆元

(本報訊)台灣證券交易所統計,2008年12月31日集中交易市場發行量加權股價指數收盤為4,591.22點,與去(96)年底的8,506.28點相較共下跌3,915.06點,跌幅約為46.03%。今(2008)年全年最高收盤指數為5月19日的9,295.20點,最低收盤指數為11月20日的4,089.93點,高低共計相差5,205.27點;台灣50指數收盤為3,329.30點,較去年底的6,163.24點下跌2,833.94點,跌幅為45.98%。各產業別指數全面下跌,以觀光事業類指數全年跌幅2.40%為最小,以光電類指數全年跌幅66.76%為最大。
今年全年共計有31家公司上市,11家公司下市,年底上市家數為718家,創歷年年終最高家數紀錄,也較去年底的698家增加20家。市值則由去年底的21兆5,272.98億元減為今年底的11兆7,065.27億元,減少9兆8,207.71億元,減幅達45.62%。
今年全年共有249個營業日,集中市場累計總成交金額為26兆6,659.34億元新台幣,較去年的33兆5,274.47億元新台幣減少6兆8,615.35億元,減幅為20.47%;市場日平均成交金額也由去年的1,357.39億元,減為1,070.92億元。
今年全年外資總買入金額為6兆2,469.06億元,總賣出金額為6兆7,169.11億元,累計賣超為4,700.05億元,較去年度買超741.34億元大幅縮減,亦為歷年來最大的賣超金額。
(以上資料為初步統計資料且不包含本日鉅額交易資料)

高雄世運主場館增添新趣味


德國聯邦銀行(柏林/布蘭登堡)
相片版權 : magpies; Potsdam: Raimund Koch















Inges idee 四位藝術家
德國藝術團體Inges idee 為世運創作公共藝術作品《Let’s go!》
(本報訊)預定於2009年7月在高雄舉行的世界運動會,除了邀請日本建築師伊東豊雄設計主場館,與以色列藝術大師亞剛(Yaacov Agam)創作公共藝術外,尚有被暱稱為“小March“的公共藝術作品《Let’s go!》安座在入口水池邊,它像支球鞋在球門外,又像一顆蛋在巢前,這是由來自德國的藝術創作團體Inges idee所創作的幽默作品。
Inges idee為德國知名的藝術創作團體,成員共有四位,包括Axel Lieber、Hans Hemmert、Thomas A. Schmidt和Georg Zey。自1993年以來,這個來自於柏林的團隊一直共同創作不少見國際公共藝術,同時,每個成員也獨立進行自己的藝術創作。多年來 Inges idee 著重發展空間和地方特色的藝術,在柏林以及其他城市參加各項重要的公共建設,在當今的藝術界享有盛譽。
其作品風格以詼諧、幽默加上亮麗的色彩著稱,擅長運用比喻、敘事、象形、以及插畫式的方法,在公共建築的周圍置入適當的藝術作品,打破原本理性化、功能化的空間基調。
Inges idee的藝術家們有一套強力利用腦力激盪法去進行創作過程,通常都是基於對超現實主義的討論技術,通過這些看似混亂的發展過程中,各式各樣的構想如同在實驗室中被發現,並以它們對公眾的影響力,作為被評估可能實行的標準。在設計的過程中,首先會針對已存在的先決條件,像是安置點建築物周圍的社會形態、城市特色、以及人文氣息。然後,再確定設計結構、材質風格、建造方案、以及最終的安裝位置。除此之外,也要弄清楚設置點周圍具體的訊息,例如建築物的使用人員、使用目的、使用方式、以及周圍的日常活動。最後,要確定是否在建築物內部、或是外部,或是重新設計一個新的建築結構,把公共空間的內外界線和特性延伸擴大,inges idee 同時以學習創作和秉持與空間結合的嚴謹態度的兩個方向,來完成這個藝術創作。
舉例來說,1999年,inges idee在德國聯邦銀行(柏林/布蘭登堡)的前花園內,設置的一件簡單有力的作品,是17隻似乎是隨意擺設的碩大喜鵲。藝術家們運用比喻的手法,直指在聯邦銀行內進行的交易才是社會真正渴望得到的實質內容。喜鵲的存在和目的在這裡有雙重意義:他們已經成為管理者和秩序維護者,然而他們隱藏心中的欲望,實質上是潛在的小偷。原本理性的建築風格被藝術品輕描淡寫地重新詮釋,中央控制系統的象徵符號在此受到諷刺、挖苦,空間特性得以重新詮釋,整個建築運用全新的理念去定位。
在《巡演》(瓦拉市音樂廳/瑞典)這件作品中,inges idee 在正門入口處設置了5個不同顏色的雕塑。這些雕塑看似古典,卻以隨意擺放位置來呈現,作品的設計非常精緻,融合人工合成材質和反光表面,是未來派的混合體,外型輪廓看似古典交響樂五重奏所使用的樂器琴盒。不過,仔細一看,他們分別是:水泥攪拌機、輕體摩托車、電鋸、除草機和碎紙機。這些平時只是用來工作的工具,只因為被安置在音樂廳的大廳,而具有了樂器的身份和價值。藝術家用事實證明,只需要把平時的基調除去,再平凡的物件也可以被重新詮釋,而擁有多樣的內涵。
而此次為世運主場館所創作的作品《Let’s go!》是一個介於球體、汽車,以及一隻巨大運動鞋混合體的雕塑。線性紋路與塑膠製成的橙色表面,讓人聯想到運動場的跑道和巨大體育用球,所應用的圖形、顏色、形狀和材質都呼應運動與場館建築的動態美感,與運動場內和前方廣場完美交融。以不同造型與內涵的組合,在內部和外部、動態與靜態、功能和外型之間,創造了令人驚奇的聯繫,給人留下強烈的動態印象。並為台灣目前少見帶著令人莞爾一笑的輕鬆作品。

林麗卿追稅三千萬,李述德公開表揚(獨家)

(本報獨家報導)板橋財政課員林麗卿發現許多免稅異常案件,經過細心追查,才發現是縣府承辦人誤判,立刻更正,讓政府增加三千多萬稅收,她因此獲財政部長表揚!

板橋市公所說,現年50歲的財政課員林麗卿,平時工作認真負責,主動積極,深獲大家肯定。前一陣子她對於大批新市鎮免契稅案件,覺得很有問題,經過聯繫稅捐處和縣府城鄉局、工務局,並實地了解後,才發現是縣府工務單位誤判新市鎮免稅條例,緊急更正,讓政府補徵三千多萬稅款。

公所又說,林員平時也留意欠稅民眾資訊,和公所同仁積極聯繫,使滯納期中的納稅人及時繳稅,充裕庫收,因此板橋市榮獲96年度北縣甲組第3名。

由於林麗卿貢獻卓著,足為楷模,日前獲選為財政部優秀人員,由部長李述德親自表揚!

2008年12月30日

馬總統府最新回應

(本報訊)台灣北社擬於2009年1月11日舉辦「馬總統會不會賣國」辯論會,並於12月28日正式去文總統府,邀請馬先生親自出席辯論會,希望他能以光明坦蕩的態度公開向全民說明立場。

29日北社接到總統府第一局王先生來電,其表示該辯論會之題目政治性太高,且辯論的環境和條件不是很成熟,通常是在大選的層級才會有辯論的必要性,這和出席一般會議不同,還指出他們找了各大報紙,都沒有看到相關的新聞報導。

北社詢問若馬先生不克出席,可否派代表為政府的政策辯護,王先生回答派代表最後的成敗還是會算在馬先生的頭上,所以派人與會的可能性不高,也不會再回文,電話回覆已經很慎重了。

有關馬總統的賣國傳聞甚囂塵上,已引起多數民眾之疑慮,本社是以一般國民自然的關心和愛護國家的立場來舉行辯論會,不涉及任何個人或黨派關係,馬總統不能故意用政治或選舉的有色眼鏡來看待此事,更不能因為媒體尚未報導而意圖淡化迴避!王先生問我們,若總統府沒派代表與會,辯論會還會舉辦嗎?在此,我們要鄭重的回答,不論馬總統的回應如何,本辯論會都將依計畫將行。希望具社會公義感的大眾媒體和全體國民共同督促馬總統,光明磊落的參與此關愛國家的民間活動,給人民一個交待!

扁辦:抗議蔡守訓濫權羈押

(本報訊)扁辦今天發表聲明說,對台北地方法院蔡守訓審判長無視迴避聲請,逕將陳前總統裁定收押,再度證明馬政府自520以來所採取的一系列政治追殺,已經赤裸裸的淪為司法迫害。

由先前的奉命收押、起訴、抗告,最後演變成指定特定法官審理,不但毫不掩飾的違反司法獨立審判的憲法要求,更徹底剝奪陳前總統接受公平審判的機會。一個披著虛偽司法正義外衣的新威權體制儼然形成,任何挑戰馬政府急統路線與國民黨統治權威的舉止,檢調及法院等國家暴力將立即隨之而來,台灣人民所驕傲的自由、民主與公義,已經蕩然無存。

針對地方法院蔡守訓審判長,以所謂有逃亡、串供、湮滅證據之虞及重罪等理由裁定將陳前總統收押,事實上都不是具有事實足以認定的理由,不過是為了「押人而押人」所演出的程序形式而已。 依據卸任總統禮遇條例,陳前總統為國安局特勤中心的維安對象,一天二十四小時的行蹤都為執政當局所掌控,根本就不存在沒有隨扈的行程,試問要如何逃亡?陳前總統又怎麼可能拋下重症的夫人獨自潛逃?而所謂有串供與湮滅證據之虞,陳前總統自12/12日解除羈押至12/30日再次受到羈押之間,不但用行動證明法庭每傳必到,從未有逃亡企圖,況且期間長達將近二十日,若真有串供或湮滅證據的企圖豈非早已完成?何以還有羈押的必要?檢方更無法提出任何證據顯示陳前總統有接觸同案被告及其律師們的行動,特偵組所謂串證、湮滅證據之虞,根本就是主觀臆測與推論,欲加之罪的藉口而已。 至於以重罪裁押,更反應了法官毫無人權觀念的素養,無視法界認為重罪裁押需以逃亡或串證、湮滅證據等為前提的普遍見解,不但違反無罪推論原則,也讓尚未審判定罪的被告卻已經開始受到監禁的處罰。 昨日法務部王清峰部長接受各界對行政干預司法的質疑時司,竟以「拿出證據來」回答,反映了王部長「睜眼說瞎話」的傲慢心態。在立法院接受質詢時,王部長不惜以逼退陳聰明檢察總長的方式施壓,因此特偵組八位檢察官集體召開記者會表示:「扁案如果辦不出來就走人。」王部長也任由特定監察委員約談特偵組檢察官,指揮辦案直接要求押人。更令人無法想像的,王部長公然以法務部長的身分驅車前往中國國民黨中央黨部向吳敦義秘書長報告案情,完全不避諱政黨干預司法之嫌。之後,果不其然檢調隨即發動二十幾路的全面大搜索,對扁案及其相關人士展開撲天蓋地的拘捕行動。難道這些行政干預司法的事證還不夠具體、還不夠清楚嗎?

今天馬政府處心積慮,無所不用其極的將陳前總統予以羈押,一是企圖限制,甚至剝奪陳前總統受憲法所賦予的訴訟防禦權;另一方面則是以實質的監禁處罰羞辱陳前總統,目的是為了全面污名化過去八年陳前總統與台灣人民共同努力成果,以及矢志追求的民主、主權等目標。陳前總統今日或許無法在國民黨所宰制的法院得到公平、公正、透明的司法審判,但是在台灣人民的法庭、在人性良知的法庭、在人類歷史的法庭,終究會還給陳前總統一個公道。

2008年12月29日

《體驗與思維:公共藝術新視界》搭起國際交流平台

(本報訊)文建會新書《體驗與思維:公共藝術新視界》於12月29日在黃處長才郎的主持下,發表此次赴美國三個城市考察公共藝術的成果紀錄,邀請參與活動的各縣市文化單位之相關承辦人員,共同分享考察心得,並針對新書內容交流意見。

公共藝術設置辦法實施至今,關懷公共空間與民眾參與的精神一致;為了與時俱進、簡化行政程序,今年五月修正了公共藝術設置辦法,代表公共藝術在臺灣開啟嶄新的一頁,除了各縣市政府可匯入公共藝術基金的統籌運用之外,在公共藝術的定義方面,以「計畫」的概念取代局限於「作品」的傳統作法,即跳脫公共藝術單一地點設置的框架,重視整體執行的過程與民眾的參與。另外,與新法擴大公共藝術運用的作法相呼應,鼓勵建築藝術化,在建築的設計過程中,也可融入藝術的元素,呈現21世紀都會的新面貌。 此次美國之行,參訪了多項各類型的公共藝術計劃,並與相關策劃單位、策展人及藝術家當面對話,強化了本處國際交流之平台。其中,位於紐約的公共藝術機構「創意時代」(Creative Time)與「公共藝術基金會」(Public Art Fund)以暫時性的公共藝術作品,帶給紐約人無限的驚喜與震撼,在公共藝術設置的可能性上增加無限想像 。前者以紐約為基地,以實驗性的方式,如今年為配合總統大選的複合式公共藝術計畫「美國的民主:全國性運動」(Democracy in America: The National Campaign)成功結合藝術與社會議題;後者則在今夏推出「紐約市瀑布群」(New York City Waterfalls),吸引全世界媒體的目光,為紐約市帶來巨額的觀光收益,更重要的是,引起人們對於水資源的重視與關懷。 《體驗與思維:公共藝術新視界》的編纂除了收錄美國之行的相關見聞,並邀請相關領域的專家學者撰寫專文,就公共藝術政策、組織、交通建設、藝術教育等各個層面,在新法的精神之下提出論述,希望本書能呼應「體驗與思維」的精神,就長遠來看為臺灣公共藝術的「深耕、生根」有所貢獻;並以文化外交為訴求,除了國外案例介紹之外,亦包含國內公共藝術領域的整理,期使未來遠赴他國進行參訪,在師法國外寶貴經驗的同時,能將臺灣公共藝術豐富的成果分享國際,達成嘉惠雙方的美意。

蔡春鴻澄清張國龍誤解



原能會主任委員 蔡春鴻 博士


2008-12-16╱自由時報╱第B05A版╱台東焦點╱黃明堂

前環保署長張國龍:低放射性核廢場 危險性高

  記者黃明堂╱專訪  台電已將台東列入低放射性核廢料最終處置場潛在場址,前環保署長張國龍認為,台灣地質不穩定,且低放射性核廢料大量累積,設場有絕對的高危險性,並不如台電宣稱的安全無虞。

(本報訊)原能會主委蔡春鴻說,自由時報97年12月16日登載有關「前環保署長張國龍:低放射性核廢場危險性高」,為避免造成民眾誤解,特予澄清說明。

蔡主委指出:

一、低放射性廢棄物是指具有放射性或受到放射性物質污染的廢棄物,但不包括自核子反應器退出之用過核子然料,主要的來源包括核能發電、醫院輻射醫療、農業或工業、學術研究的放射性物質運用等,這些廢棄物包括核能電廠運轉期間產生的廢樹脂、廢液、污泥、工作服、手套、鞋套、工具、廢棄零組件,以及醫院放射性檢查與治療所用的容器、布料、紙、器具等。這些低放射性廢棄物皆先經過減容與安定化處理後,再用水泥等加以固化,其中已不含任何可能會引起爆炸、燃燒或致病性之物質,因此不可能爆炸與燃燒。
二、低放射性廢棄物採分區隔離的多重障壁方式處置,並不會處置大量廢棄物而降低安全性,亦不會因而增加其輻射的危害性或一旦外洩而成為災害的問題,故張先生所稱有如多吃安眠藥會性命不保,是不當之比喻也是外行的說法。所謂分區隔離的多重障壁方式,是在處置溝或坑道內,建立多個厚實的混凝土處置窖,再將廢棄物固化桶安置於內,廢棄物桶間的空隙並可填充水泥砂漿;混凝土處置窖外部則回填材料,包括膨潤土、砂及回填土等,膨潤土會吸附外逸的核種,同時也有吸水後膨脹而堵塞孔隙的特性,可避免雨水滲入而破壞工程障壁結構或將核種帶出,故對低放射性廢棄物確實有絶佳的阻隔性。
三、低放射性廢棄物所含主要核種是鈷60與銫137,其半化期分別為5.27年與30.23年,都是的短半化期核種,且其輻射強度會隨著時間減低,經由處置安全隔離300年後,就可衰減至與自然背景輻射相當的無害程度。其次,鈷60和銫137都很容易被偵測出來,即使萬一滲透到固化桶外,也會被處置場的層層工程障壁或泥土所吸附,並且隨時都在衰變消失,因此即使發生外滲,也是可以即時偵測並加以管控,造成災害的可能性微乎其微。故無所謂”處置場將永遠處於輻射外釋威脅”的問題。
四、放射性廢棄物之產生為國內既存之事實,為確保其管理安全,儘早進行處置是政府的既定政策。本會研訂「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例(以下簡稱選址條例)」,經立法院通過並於95年5月24日公布施行,作為執行低放處置設施選址的法律依據。依據該條例之立法意旨,國內選址作業應秉持公正公開透明、專業客觀、民主自決及尊嚴回饋等原則。有關高額回饋金問題,係本於尊嚴回饋之立法精神,參考國內外設置相關設施之睦鄰或回饋作法,以期逹成處置設施與地方共存共榮之目標。我國鄰近的國家例如日本及韓國,均有低放最終處置設施的回饋規定,日本訂定「電源三法」,而韓國則有「中低放射性廢棄處置場址支援特別法」,作為處置設施回饋之法源依據;我國自來水法、民用航空法、地方對設置之焚化爐或廢棄物掩埋場等,均有回饋金之規定。
五、原能會為低放處置之安全主管機關,為確保低放處置場址符合安全要求,並依場址設置條例規定,參考國際原子能總署與美、日、歐等國有關低放處置管制規定,並徵詢有關機關及專家學者意見,於95年11月頒布「低放射性廢棄物最終處置設施場址禁置地區之範圍及認定標準」,場址禁置地區包括:(1) 活動斷層及地質條件足以影響設施安全地區;(2) 地球化學條件足以影響設施安全地區;(3) 地表或地下水文條件足以影響設施安全地區;(4) 人口密度高於每平方公里600人之鄉(鎮、市);(5) 其他依法律規定不得開發之地區。場址禁置地區之要求可有效排除不穩的地震帶、洪水區或土石流區等地質不穩定帶,以確保低放處置設施之安全。另原能會亦要求台電公司提出場址調查作業計畫送審外,也在場址遴選作業期間,依場址設置條例規定派員檢查,以確認台電公司的選址調查方法與步驟符合規定;嗣後也將根據主辦機關提出的場址遴選報告,確認其是否符合相關規定。
六、全世界目前共有34個國家使用核能,在這些使用核能的國家中,僅剩台灣、荷蘭、瑞士、斯洛維尼亞、加拿大、比利時等6個國家,尚未選定或設置低放射性廢棄物最終處置場,正在運轉中的低放射性廢棄物最終處置場則總計有79座。,美國在1962年即建置完成低放射性廢棄物最終處置場,是最早建置低放處置場的國家,總計全世界目前仍在營運中或是已經封閉的最終處置場,迄今從來沒有出現過安全性的問題。反對設置最終處置場的人,極大部份是對問題沒有真正的瞭解,本會也會持續加強核能資訊普及與透明化,增進民眾的了解,避免不必要之誤解。
七、任何能源的使用都或多或少產生二氧化碳,核能亦自是難免。但以每度電所產生之二氧化碳克當量數(g/KWh)而言:煤為1050~1114;生質能為46;太陽能為60~410;風力為7~74;地熱為47~97;核能為39。總體而言,核能僅為煤之25分之1,且是所有能源中排放二氧化碳最少的乾淨能源。
八、更多有關低放處置安全之資訊,請詳參原能會下列網頁資料: 低放射性廢棄物最終處置管制動態資訊http://www.aec.gov.tw/www/control/index03.php

核四安管,深受NRC重視



圖:(左一)謝副主委得志(右三)核管處長陳宜彬和來訪的國外貴賓

(本報訊)截至今年12月止,美國已有17個廠址向核能管制委員會(NRC)送件申請新建26部核能機組,預期至2009年底,陸續會有另外3個廠址共5部機組也提出建廠申請。
而美國自1996年WATTS BAR 1 號機商業運轉之後,已沒有再新建核能電廠,因此NRC也積極透過各種場合及機會,希望與其他國家管制機關進行建廠管制經驗之交流。
近幾年來,NRC與我國除持續透過雙邊會議及視察員交換訪問等方式進行經驗交流外,美國核管會更預計於2009年3月邀請韓、法、芬蘭、台灣等正在興建核能電廠之國家,在美國舉辦會議由NRC主席親自主持,針對全球核能復甦討論未來建廠管制新趨勢及因應作為。
NRC並希望由原能會核管處陳宜彬處長親自出席,可見NRC對台灣建廠管制經驗之重視。
核四建廠過程中歷經停工復工爭議,加上台電公司與顧問公司及主要設備供應商之合約紛爭糾葛,使得工程進展緩慢,惟目前已逐步進入施工後測試階段,原能會現階段針對核四廠安全管制作業,除例行視察作業外,刻正進行終期安全分析報告審查,而對於即將展開之系統功能測試等,也於今年初調整人力成立『核四起動測試專案小組』,未來將投入適當人力進行測試期間視察作業。針對近期台電公司自行辦理核四設計變更違規案,原能會前後已陸續對台電公司裁罰,面對核四特有的困難,原能會除基於安全管制之立場,依法行政善盡職責,以確保民眾安全外,並積極研議可兼顧安全與核四工程推動之替代方案,97年12月8日召開之第22次龍門核管會議中,原能會已與台電公司研定核四設計變更處理原則,台電公司現正依該原則辦理相關作業中。至於9月間,辛樂克颱風造成核四廠二號機反應器廠房底層淹水事件,本會除於第一時間將事件相關資訊上網公告外,並持續透過駐廠視察及定期視察,嚴密監督淹水設備之復原作業,務期受影響設備均能符合原設計功能。

原能會職司核能建廠安全與品質管制之責,對於核能安全的管制只有安全的考量,未來原能會仍將秉持一貫立場,對於在核四廠建廠作業所發現之任何瑕疵,均將強力要求台電公司進行改正,以確保核四廠建廠完成後之運轉安全。

蔡春鴻更正李宗祐報導

2008-12-29╱中國時報╱第A11版╱生活新聞╱李宗祐
台電擅改核四設計 原能會私了


  原子能委員會負責核能安全監督,卻為核能電廠護航!台電從去年初起未經原設計廠商美國奇異公司同意,違法變更核四廠超過百件與安全有關工程設計,原能會原擬裁罰二級違規及罰款,後因顧及「政府形象」,同意以罰款四百萬取代二級違規。 
 這起案件創我國核能發電史上,原能會裁處台電最高罰金紀錄,卻也開創核安管制「私了」惡例。依《核子設施違規事項處理作業要點》規定,二級違規為重大違規,應立即發布新聞稿。但原能會法規會今年四月裁處二級違規的公文後來「行蹤不明」。

(本報訊)原能會主委蔡春鴻發佈新聞反駁說:
  有關台電公司自行辦理核四設計變更違規案,由於已與核四初期安全分析報告承諾事項不符,據此本會已陸續依據核子反應器設施管制相關罰則,對台電公司違反核子反應器設施管制法之事實,裁處罰鍰新台幣400萬元。而有關本案違規之開立部分,由於核能電廠違規,係本會作為評估核能電廠績效的指標之一,屬於管制作為的內部規則。因此同一違法或違規之事實,或許會同時涉及罰鍰和違規之開立,但兩者是完全不同的管制作為,更沒有如報載所謂「原能會同意以罰款四百萬元取代二級違規」之情事。而本件台電公司擅改核四設計之違規,本會目前仍在依據事件影響範圍及程度評估,將根據對電廠安全的影響開立違規之等級,並無所謂『私了』或『憑空消失』之情形。惟在處分時間上罰鍰與違規開立的時間落差,主要原因是依法處罰鍰是依違反核四初期安全分析報告承諾之品保方案的事實,但違規程度之不同須進一步評估其違規行為對核能安全造成影響之程度。 在本案之後續處理部分,由於核四廠之興建,面對諸多特有的困難,然核四初期安全分析報告與承諾之內容為核四建廠執照核發附款的要求,因此台電公司依法必須遵守,但法規也容許台電公司在確有窒礙難行的情況下,可參考法規相當於原設計精神的條件下,提出替代方案,提送本會申請更改。因此,本會乃基於安全管制之立場,依法與台電公司研議,並於12月8日召開之龍門核能管制會議中,與台電公司達成具體可行之替代方案共識,台電公司現正依所達成共識辦理相關作業中。 本會對於核四廠之管制作業向以核能安全為優先考量因素,對於視察過程所發現施工上任何品質瑕疵,均會持續要求台電改正,以確保核四廠之興建品質。

蔡玉真道歉啟事的啟示

(本報訊)電視名嘴蔡玉真12/27在聯合報報頭下刊登道歉啟事:

本人在民國96,1,26(民視頭家來開講)節目中,未經查證發表有關(馬英九特別費800萬給聯合報做民調)之言論與事實不符 ,損及聯合報之商譽,謹在此向聯合報致歉並正視聽

蔡玉真

一時的口快招致大麻煩,名嘴真該慎言啊

2008年12月28日

北社下戰帖,問馬賣台否?

受文者: 中華民國總統府
發文日期: 2008年12月27日
發文字號: 台字第020081226號
速別: 最速件
密等及解密條件: 普通件
附件: 「參加意向書」乙份
主旨:敬邀 派員出席「馬總統會不會出賣中華民國」辯論會,並檢陳「參加意向書」乙份,敬請 參酌見覆。
說明:
有鑒於馬總統賣國傳聞甚囂塵上,民間對此現象深感疑懼不安,憤慨難平,為了協助全民釐清真相,特舉辦「馬總統會不會出賣中華民國」辯論會。
本辯論會由社團法人台灣北社主辦,2009年1月11日(星期日)下午二點假台大校友會館3A(台北市濟南路一段2-1號)舉行。
本辯論採奧瑞岡「三、三、三」辯論制度,若 鈞座自認光明坦蕩,不會賣國,敬請出席擔任辯論會反方代表,公開向人民說明、釋疑,並接受社會大眾的檢驗。並請於1月5日(星期一)前回覆,以利後續作業進行。
正本: 中華民國總統府
副本: 各大媒體


馬英九說:「我哪裡賣台 說出一件來看看」

(本報訊)為了讓馬英九有機會親自向全民澄清他是否會賣國的疑慮,台灣北社特別舉辦一場「馬總統會不會出賣中華民國」的辯論會,正式去文總統府,邀請馬英九公開向人民說明、釋疑,接受社會大眾的檢驗。
馬英九上台後,主張外交休兵、承認中國學歷、開放中國學生來台、開放中資承包公共工程、開放松山、花蓮等機場、默許多明尼加大使館更改國號為「中國台灣」、稱兩岸關係不是以「國籍」劃分,而是以「戶籍」劃分、認為台灣不是國家而是地區、陳雲林來台期間禁止人民拿國旗、卻縱容五星旗招搖過市、被陳雲林降格為「您」、駐美武官降編、拒絕達賴訪台討好中國、貓熊換主權、兩岸大三通等一連串閹割台灣主權、踐踏國家尊嚴之行徑,已引起全民的疑懼,憤慨難平,深恐馬先生會把「中華民國」給賣掉!
面對外界的種種質疑,馬先生在接受媒體專訪時不平的說:「我哪裡賣台說出一件來看看」,還以強硬的語氣表示:「批評也要講證據」、「都是以一些抽象的賣台、親中概念,沒有具體的」,為了讓馬先生有機會公開向全民說明、釋疑,為自己及國家政策辯護,並協助全民釐清真相,北社特舉辦「馬總統會不會出賣中華民國」辯論會,將事實、證據一一攤在陽光下,接受社會大眾的檢驗。辯論會訂於2009年1月11日下午二點假台大校友會館舉行,將採奧瑞岡「三、三、三」辯論制度,正、反方各推派三名辯士,正方之辯論陣容將邀請政黨(民進黨)、學者與民間社團代表,反方代表則由總統府自行指派,雙方就「馬總統會不會出賣中華民國」進行對話、辯論,闡述其兩岸、外交、經濟等政策立場。本社已正式行文總統府邀請馬先生出席,請馬先生正視此問題之嚴重性,若自認光明坦蕩,不會賣國,就不要迴避,給全民一個交待。也期待各界共同參與、監督,提供證據,預防、阻止賣國,否則國家被賣掉,一切就來不及了!

下屆台北縣長,將提名新人

(本報獨家報導)台北縣長任期將屆,據悉,中央已經決定提名新人參選!

來自相關方面的消息:由於現任縣長周錫瑋,民調過低,同學親信麥安懷又涉不明譽事件被免職,雙重打擊,讓中央對周沒有信心,中央已經在找適當人選,沒多久就可對外公布!

2008年12月27日

【黃母李錦燕女士生平事略】

本基金會創辦人黃越綏老師令慈於5月22日去世,6月1日火化家祭,未發訃聞及公祭,承蒙好友及大家的關懷,感謝於心,本會早年創立之初也是黃老太夫人全力支持與捐助,在此基金會將黃李錦燕老夫人生平事蹟一併刊載。
【黃母李錦燕女士生平事略】

  黃母李錦燕女士,學名德華(1920年6月8日-2008年5月22日)享年八十九歲。
  母親出生在中國福建泉州惠安獺堀海邊的富家,其祖父李巷乃是個曾在海邊解衣掩披漂流女裸屍,受蔭恩報而傳奇發跡的人物,其商船遍及漳州、泉州、福州及台灣。
  母親九歲喪父與其母李曾玉培女士(是黃家子孫最感恩並莫齒難忘的外祖母)相依為命,但由於受祖父、伯輩等長輩之寵愛,幾乎沒有受到刻板重男輕女或孤女寡母的差別待遇。
  母親畢業於福建廈門女高,其知書達禮允文允武的性格,想必部份是源自母系的基因,母親的祖先曾中舉人,而外祖父秀才出身,母舅則是響應孫文革命剪髮辮、辦學堂…,母親年輕時更因刺繡女紅出色不但代表閩南區域參加上海商會展並獲獎;記得小時候家裡從緞被上的鴛鴦、龍鳳到子女小枕頭上的花花草草,從繪圖臨摩到作品完成,幾乎都是出於母親之慈手,甚至有位嘉義朴子劉姓百貨商還聞名要來訂貨。
  由於大時代的變遷,適逢中日戰爭,美日兩軍日夜轟炸,死傷人數無以計數,當時勇敢的母親奮不顧身,積極投入戰役區,自願擔任救護工作;幾次與死神均擦身而過且左小腿更因被彈片射傷,導致深層的疤痕終生難以撫平。
  由於當時中國局勢詭異多變,加上國共內戰,人心惶惶深懼淪陷,於是在外祖母的首肯之下,母親於1945年攜在鼓浪嶼出生的長子(越欽)隨父親自廈門回台灣。
  離家背景第一次踏上個完全陌生的台灣,母親被安排落腳的地方是在台南縣麻豆國小任教並兼翻譯,後調職新營,西國民小學,從此黃家小孩自長女(越綏)以下,次子(李越)次女(越靖)三男(越勝)四男(越宏)五男(越超)三女(越慎)均分別出生在新營,母親共生了10胎,其中除一對雙胞貽不幸流產外,存活者共有八位(5男3女),父親一生對母親最感念的就是不但個個子女均能健康平安成長,且在她的辛苦管教下各自成家立業、子孫滿堂。
  母親的生命中有幾次令她很難忘的轉折回憶。印象最深刻的是她剛從唐山到台灣時不但被社會以「阿山婆」非我族類看待,在婆家不認同及背景文化差異造成的歧視與孤單下,讓她幾度心生去意,但顧及兒子還小而作罷。結果在母親心念一轉後,堅強地面對現實,開始對台灣這塊土地、人民展開搏感情的行動認同, 如果套用政治話語,別人家是「芋仔蕃薯(外省娶本省人)」,而父母親的結合卻是「蕃薯芋仔(本省娶外省人)」。母親常提及,咱家是最沒省籍意識的,因為228時,家裡後院藏了一堆本省和外省的台灣人。
母親敦親睦鄰且關心公益,不但鼓勵父親出來參選民代,自己也動員連署爭取國民政府第一屆省議員的女性永久保障名額(當時鄉下民風保守,女性又缺乏自覺意識,因此只要地方有力人士20人連署可當選,而母親的連署居然超過60人,但後來在父親老師的出面勸退下棄權),相對地就在母親的意志力下,全力輔選讓父親得以無黨籍身份當上里長並連任了兩屆縣議員。
  父親退出政壇後,由於被無端「倒會」損失鉅額,加上與銀龍世伯製藥(胃)廠合作失敗,家計頓時陷入危機,母親不但毫無怨言地改變風光的貴婦生態,放下身段改穿綉花平底鞋投入台灣及新光保險業,後又加入美商勝家公司的外務,經常是跋山涉水,挨家挨戶登門推銷,母親晚年曾不止一次揶揄自己能長壽,可能跟中年那段波動與運動有關。
  母親不論在順境還是困境中,總是能以正面達觀看人生,她雖然有個性但卻是子女們最好的傾聽者,她教育方針雖無邏輯但卻有中心思想,她主張「一枝草一點露,天生我材必有用」,她對子女們或許有期待但卻不會給太多的壓力,因為她認為做人心地善良最重要;對於子女、兒媳及晚輩等,她不論在任何狀況下,從不放棄給予機會和揮灑的空間。
  外祖母於1978年中風去逝,母親之打擊可說是空前未有,為了報答母恩且不忍讓無子嗣的外祖母孤單。於是出殯當天,母親不但不忌諱習俗且破天荒以女兒之身披麻帶孝親自「捧斗」將遺體送上山頭,令不少人側隱並感佩。
  後來中國初開放,母親最掛念的第一件事,就是委託長女從僑居地菲律賓入境廈門尋找李氏親人,後續在李越、越靖、越勝、越宏、越超、越慎弟妹們全體總動員的情況下分批陪伴,不但返鄉起樓建祠,並替外祖母在台撿骨入甕,親送返李氏宗祠安厝,成全了外祖母的心願。
  事實上母親人際關係佳,人緣好,都是一步一腳印的善果。因為她一生都在默默做著扶持弱勢,救濟苦難的慈悲工作。像她可以馬上脫下手上的金戒子交給為兒女湊不出醫藥費的貧農去典當,又常為無錢買棺曝屍的窮戶而捐棺等…可說不勝枚舉,另值得一提的是,母親是顆超級福星,一生牽過百對新人。母親是位行動者,耿直正氣,不虛情假意,更有個寬容的心和度量,其為善更不欲人知,她常感欣慰的是自己一條命到台灣,結果卻認親結友滿天下。
母親性格中的另一特質是「賭性」堅強,子女們經常會開玩笑說:「她的手,有空不是用來打牌就是打小孩」。關於這點她老人家從不諱言,並認為有冒險精神的人都俱有賭性,只要能維持小賭怡情大賭傷神的原則即可。她更不是只准官家放火不准百姓點燈的假權威,因此她既不反對子女們學會打麻將更樂意有人能陪她玩。她和父親晚年住在三芝雙連安養院時,基金會義工陳信宏和黃慈雲夫婦與二女越靖、女婿文哲就每月固定去陪她打。記得她當上「模範母親」時,有人拿這點違反刻板印象的不良嗜好來開她玩笑時,只見母親得意地表示:「模範母親的角色無標準,能一面打好牌又能造就了好子女才真的不容易」,母親可說是女性自主的表率。
  母親是個非常隨和又容易侍候的老人家,葷素不挑且百無禁忌(除了因祈福長子能順利考上聯考,而許願吃早素近50年),5、6年前不幸得了帕金森氏症,長期接受藥物治療,從此肢體統合發生了些障礙,甚至口齒不清等衰退現象,再加上幾次進出淡水馬偕醫院做超音波、X光等檢查,讓她年邁的體力及精神每況愈下。直到今年4月28日突然因身體不適氣喘發燒緊急送進台大,並兩次轉入ICU,後經IRM檢查發現是腺癌,雖經細心照顧與插管搶救,但終究不敵病魔就在離她邁入九十大壽(5月26日)前4天22日(星期四)(農曆4月18壬戌日)上午11點18分仙逝于台大15C01病房,在所有八位子女及媳婦、孫兒女們均到場隨伺在側,結束了母親既堅韌又精彩的一生。
  母親與父親牽手走過68個年頭的婚姻生活,他們彼此個性有相當地的落差,興趣、嗜好、價值觀也未必一致,甚至可說是南轅北轍,且從早到晚,有空就會「鬥嘴鼓」的一對怨偶。但彼此本著少年夫妻老來伴的原則,他們早已將愛情昇華變成了彼此生命中不可缺的靈魂伴侶,如今母親先走了,父親在萬般不捨的哀痛中,不禁悲從心來,不止一次仰天掩面痛哭,聲聲呼喚著「德華!妳放我一人,是袜安怎?」
  親愛的母親!我們因當您的兒女而幸福,同時也以擁有您老人家而為傲,請您放心好走,我們兄弟姊妹會好好照顧父親讓您了無罫礙。(國際單親兒童文教基金會)

2008年12月26日

文學大師葉石濤追悼會

(本報訊)高齡83歲的台灣文學國寶葉石濤先生在日前因病辭世,12月28日將於他生前最後定居地的高雄,舉行告別追思儀式。行政院文建會主任委員黃碧端亦將前往獻辭追思,與國人共同緬懷這位為了文學獻身的一代大師。

一代文學大師葉石濤於日前辭世,文建會黃碧端主任委員聞訊,立刻指派所屬國立台灣文學館鄭邦鎮館長代表文建會多次前往致意,並協助喪葬事宜。告別追悼會將於12月28日在高雄市立殯儀館景行廳舉行,上午9時30分舉行家祭,10時舉行追思儀式,黃碧端主委將在總統府宣讀褒揚令之後首先上台獻辭,以表彰葉石濤先生為文學獻身的成就以及社會對大師的不捨。

葉石濤1925年出生於台南府城,16歲開始寫作,18歲時即有作品【林君寄來的信】、【春怨】在《文藝台灣》刊出。台南二中畢業後,到《文藝台灣》任職,師事西川滿(1908-1999,日治時期台灣重要作家,創辦台灣文藝),並結識張文環、龍瑛宗等作家。葉石濤於戰爭時期即已參加文學活動,戰後,他是少數沒有受到語言轉換障礙,一路有所創作的作家,他除了日文創作外,也在1950年以前,學會以華文發表作品。

葉石濤創作文類橫跨小說、散文,也曾創作極少量詩歌,同時也是戰後台灣文學最重要的文學評論家,更是一個有素養的台灣文學史家。他的評論立足台灣,強調台灣文學的自主性,建立了具有台灣意識的台灣文學論述及史觀,他的《台灣文學史綱》是第一部以台灣人觀點寫出來的台灣文學史論述,重要性無可撼動。

他的小說書寫場景大部分都在台南,生動自然的戰後人物、社會與環境融合在文字當中,可說是述說府城地誌、近現代風俗與歷史演變的代表作,葉石濤以不斷創新的風格和題材,開風氣之先,獨領風騷,晚年更大膽嘗試創作不一樣風格的小說,如《葫蘆巷春夢》。他的小說在質量的厚實、文化內涵的深度都達到難以輕易超越的境界,文本廣被研究與論述,是台灣少數有實力角逐國際文學獎項的作家之一,曾獲總統府文化獎、國家文藝獎、文協文藝獎章、巫永福文學獎、鹽份地帶文藝營文學貢獻獎等殊榮。文建會所屬國立台灣文學館在今年4月份為他出齊了二十冊葉石濤全集,約600萬字的文學創作。

針對特偵組抗告說明

(本報訊)陳前總統相關案件,12月12日由台北地方法院以公開抽籤方式,決定由周占春法官審理,今日再改由蔡守訓法官併案審理,由原先公開公平的程序改為指定法官審理,不但對周占春及蔡守訓兩位法官都有失公允,更讓社會大眾對司法的公信力高度質疑。

對特偵組所提之抗告,依「最高法院96年台抗593號裁定」,以及「司法院頒法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第54點」,被告及辯護人認為檢察官無抗告資格,逾越檢察官應有之職權範圍,因此該抗告不合法,應予以駁回。

其次,被告及辯護人對特偵組所提之各項抗告理由,均不構成裁定羈押之理由,例如,於抗告書第11頁,所謂與詹啟榮串證之經過,特偵組對應保守秘密之機密外交工作,竟任意曝光一再洩密,為了羈押被告可以罔顧國家利益,完全不擇手段,甚至當事人做出一致的證詞,亦刻意扭曲為串證的結果。

另於抗告書第10頁,指稱被告企圖聯絡同案被告陳鎮慧女士,以影響其供述證詞,完全與事實不符。被告解除羈押後,從未與任何同案被告有所接觸,律師會議更明確要求不得與其他同案被告及律師接觸。陳前總統表示,他一心一意為國家做事,卻連累這麼多的故舊與部屬,於心非常不安、虧欠,怎們可能還會要陷他們於不義,特偵組有關威脅逼迫的指控,絕不可能發生,更欠缺人性的理解。

抗告書第13頁有關李前總統的部分,是檢方在偵辦其他案件時發現相關事證,而主動調查,特偵組卻以此指控陳前總統仍具有身分優勢,足以影響其他同案被告,其立論基礎不但薄弱,更刻意漠視陳前總統已經卸任,現為一介平民之事實。

李建昌、黃向羣、許淑華要貓熊3%回饋金

(本報訊)台北市立動物園最近的熱門話題,莫過於兩隻大貓熊「團團圓圓」,全國人民引頸期盼,新聞台24小時不停放送團團圓圓的可愛模樣,擄獲不少台灣人的心,即使反對聲浪仍舊沒有減少,但是貓熊來都來了,看樣子也無法塞還給中國,現階段,如何從貓熊身上替其他動物『賺點好處』,才是當務之急。台北市議員李建昌、黃向羣、許淑華今日召開記者會要求,台北市立動物園應具體承諾,將貓熊相關週邊商品的收益提撥3%,放入保育專戶內,讓這對中國來的嬌客,間接造福園內其他動物。
台北市議員李建昌、黃向羣、許淑華指出,中國贈送的兩隻貓熊團團圓圓來台一事,目前已是『生米煮成熟飯』,無法抹滅的事實,台北市政府口口聲聲說貓熊來台有保育的意義,可帶動保育動物的風潮,但實際上至今為止並無見到動物園方有任何『保育』的實質作為。甚至深入了解後發現,動物園的公務預算內,相關保育或復育經費竟是『0元』,與保育相關的支出,都是從『認養基金』項下支應,而園方聲稱的『保育工作』,無非就是開開研討會、辦辦討論活動,都只是紙上談兵喊喊口號,毫無實際作為。
三位議員表示,目前世界上排名前幾大動物園,像是美國紐約布朗斯動物園、美國聖地牙哥動物園、新加坡夜間動物園、英國倫敦動物園等…,每年支出的保育相關經費都是「百萬美金」起跳,且實際在園內落實保育教育工作,不但追求更真實的生態佈置,更處處規劃符合動物需求的設施。其中像紐約布朗斯動物園,更是從1929年開始就實施動物教育課程,每月固定開辦課程,與公眾分享野生動物保育、動物生態等動物相關知識。反觀台北市立動物園,認養專戶中看起來用於保育工作的支出,最多不過800萬台幣,與百萬美金比起來根本天差地遠,認養專戶的錢每年可說是入不敷出,收入並不多。
三位議員進一步批評,目前動物園內除貓熊外,保育類動物計有198種共2095隻,數量不少,但目前園方卻獨厚貓熊,今年年動物園的預算約在5億元左右,今年光是貓熊的支出項目就將近4千萬,佔全部預算1/12,是否會有資源分配不當的問題令人質疑。
另外,三位議員抨擊,台北市立動物園看準團團圓圓帶來的商機無限,估計光門票收入可達1億8000萬元以上,再加上周邊商品熱賣,經濟效益相當可觀,不只園方,連周邊商家也摩拳擦掌準備迎接大把鈔票,簡直把團團圓圓當成搖錢樹,除了『錢』之外,到底貓熊可以為我們帶來什麼?無人關心。
綜上,三位議員要求,保育不只是喊喊口號開開會作作網站,應有更積極具體的作為,三位議員要求動物園,應即刻擬定相關辦法,把大貓熊周邊相關商品收入提撥3%納入保育專戶內,專款專用,間接造福園內其他動物,讓消費不只是消費,更賦予保育意義。

周柏雅:內湖垃圾山快解約

台北市議會民進黨團舉出,內湖垃圾山清除統包工程應解約的五大理由:
1.郝市長上任以來本工程停工已逾一年半,市政府所提送之土方清運計
畫亦仍未被議會支持通過。

2.只有清除5公頃行水區之垃圾層,另外佔地10公頃之垃圾山只清除高
凸部分,仍將在原地留下90萬立方公尺之垃圾層,不但會繼續污染環

境,也妨礙了當地區土地的開發利用,本案應重新檢討全部挖除垃圾

層。

3.依現行合約,挖除出來之垃圾中舊有的塑膠袋及塑膠用品都要送進垃
圾焚化廠燒掉,此一作法太可惜、不環保,本案應重新招標,把舊垃

圾層中可以作資源利用之塑膠製品等另作有效處理之規定。

4.本案應全部挖除內湖垃圾山所有的垃圾層後,進行土地之區段徵收,
結合內湖科技園區,擬定可長可久環保又繁榮之都市規劃,如此,方

符合全體市民之利益,才是市政建設之大利多。

5.受市政府委託監造、專案管理內湖垃圾山清除工程的瑞昶科技股份有
限公司,竟然和本工程之承包商福清營造股份有限公司合組經營團

隊,共同低價搶標得到台肥基隆二廠的土壤整治工程,這種PCM與施

工廠商成為利益共同體,未能遵守監造與施工的角色分際,對本案高

達13億元的工程未來是否被有效地執行,顯然已發生相當不利的影

響,內湖垃圾山未來的清除工程如何叫市民有信心呢?

周柏雅:大巨蛋BOT案應解約

(本報訊)台北市議會民進黨團召集人周柏雅、副召集人 洪健益、幹事長莊瑞雄
認為大巨蛋BOT案應解約的四大理由:

1.假興建體育設施之名,行擴大商業設施之實。

現址附近已有信義商圈、頂好商圈和京華城,此地不需要多一個商圈,

此地需要公園、綠地,需要文化設施,台北人需要有ㄧ個更開放更環保

更綠化的大型公共空間。為了大巨蛋的生存營運而增設的商業設施並不

適合在此一地點。未來新的大巨蛋應移到新開發的地區,如關渡平原;

大巨蛋也不一定要蓋在台北市區之內,北台地區中,交通可便捷到達之

新市鎮,皆可納入規劃協調。

2.大巨蛋一拖、二變、三騙、四不像。

馬英九八年市長任內,拖拖拉拉,一事無成,卻趕在其卸任前與遠雄公

司簽下BOT合約,但遠雄以自身利益出發,大幅修改了原來日本竹中工

務店所提而被巨蛋甄審委員會決定採用之投資計畫書內容,違背了巨蛋

體育園區設計規範中諸多的柔性準則,如「基地設置至少寬度20公尺

之大型廣場式開放空間,其臨接道路部分應具足夠之穿透性及可行性,

並使古蹟獲得最大的可視性」;「體育館臨街面應盡量壓低至距離地面

40M以內,以免對行人產生壓迫感」;「體育館由於量體巨大與國父紀念

館及人行道的關係應盡量以謙卑為原則」,結果是,遠雄接手後,巨蛋

高度由原方案52.5公尺增高為62公尺,並說只要在90公尺以下皆屬

「合法」,並言未來之巨蛋還將可能更為高聳,導致巨蛋的形體變得相當

巨大,對城市景觀將造成視覺上的負面衝擊。另遠雄公司動手腳,將原

方案46.6%之建蔽率增加7.77%,建蔽率增加面積約為2500坪,亦即空

地會減少2500坪,原方案中市民廣場(5500坪)或綠化公園(2700坪)

是否已不復存在?遠雄也沒有交代?而巨蛋建設成本由原方案的

86.2億元降為82億元,減少了4.2億,其設施品質是否會降低?綜觀

整個大巨蛋BOT案如此的一拖二變三騙,將來若成為四不像,誰來負責?

3.目前已經發生的大騙局就是大量的原生應受保護樹木被大量破壞。

市政府為了配合遠雄未來開發建設之方便,在整地時以粗暴的手法,違背了 園區樹木保護的諸多原則,如「本基地內之受保護樹木應以「原地保留」 為原則、「本基地之開發應盡量以不擾動園區植群生態,並保留園區內 受保護樹木之最大量為原則」、「為保留松山菸廠整體文化地景意象,園 區內受保護樹木之移植、假植、定值應優先以園區整體開發所留法定空 地範圍內為考量地點」。但2007年1月市政府開始動工移植體育園區範圍內之樹木,許多高達3、4層樓高的老樹並不是用專業方法移植而是 直接用砍的或直接用怪手推倒,很多很大很大的樹木都被切成一段一段 的再被當成垃圾丟掉。市政府根本未依修枝、斷根、吊運、包護樹根的 步驟好好移樹,那些被挖植到內湖民權東路寶湖國中預定地的384棵樹 木,已死掉三分之ㄧ以上。日本時代所種的大葉桉在體育園區內應有25 棵,現在卻不見了,後來在寶湖國中預定地找到5棵也都死掉了,另外

20棵大葉桉跑到那裡去了?是不是被盜賣掉了呢?而寶湖國中預定地

死掉的枯樹,公園處竟然趕在學者專家前來作樹齡鑑定之前把它們全部

燒毀,其心態可議、可惡!這種殺樹盜樹的作法令人心痛,令人質疑!

事實上松山菸廠在市府早期的規劃報告中,預計列為保護樹木者有ㄧ千

多株,後來為什麼才列136株?在民眾調出航照圖力爭後才又增加73

株,但總共也只有209株,這是什麼道理?如何叫市民對市政府有信賴

有信心呢?

4.馬英九前市長與遠雄公司所簽的大巨蛋BOT案合約內容大有問題,

本BOT 案長達50年,市政府卻沒有任何權利金收入?將來遠雄又可以轉租轉賣?若未來遠雄經營不善或經營不下去了,市政府又要無條件地接收?

諸多喪權圖利財團之疑雲重重,本案未來發展令人擔心,市政府還不踩煞車嗎?

「台灣兒童」命不值錢,恨不身為「中國貓熊」!!

(本報訊)在這個景氣寒冬中,台灣小孩三餐無法溫飽的新聞層出不窮,連逛動物園都成為天方夜譚,但馬、郝政府現在卻洋溢著愉悅的氣氛,連袂恭迎木柵動物園中金字塔頂端的嬌客---大貓熊入住。為貓熊量身打造的「新光特展館」除造價高達3.1億之外,其他各項費用也都名列整個動物園之冠,連澳洲無尾熊、或是轟動一時的國王企鵝都望塵莫及,更別提在北市動物園地位卑微的本土保育類動物!台北市政府高唱的三貓計劃早在貓纜垮台之後岌岌可危,動物園收入更大受影響,動物園大力照顧身價超高的貓熊,對其他動物的照顧是否因此而受到排擠?因此,台北市議員徐佳青、吳思瑤於(12/24) 上午9:45於動物園正門口召開記者會,準備了兩隻名為「獨獨」「立立」的正港台灣本土保育類動物台灣黑熊面見貓熊,除了要求馬、郝政府重視台灣本土保育類動物之外,還希望馬郝能夠真的苦民所苦,不要再有「何不食肉靡」的心態!
你在景氣寒冬 貓熊住在皇宮
徐佳青議員表示,經濟不景氣,台灣兒童社福機構認養人因為這波經濟危機而失業,減少或停止認養者所在多有,為了兩隻貓熊,馬、郝政府到底要花費多少民脂民膏在這兩位嬌客身上?為了這兩隻中國貓熊,台北市動物園園方2003年起即開始布置的新居,讓一隻貓熊平均可享有約209坪的超大空間;食物來源謹慎小心,怕數量供不應求,除了園內種植,還必須秘密的向竹農採購。根據前動物園園長陳寶忠表示,貓熊一年僅飼養費即逼近千萬元,以97年度預算來看,動物園飼料費用才編列3300多萬,光是貓熊就占用了其中的四分之一。號稱經濟馬上好的馬團隊,不僅讓人民苦哈哈難過景氣寒冬,還讓我們看著中國的貓熊,悠哉舒服的住在總統級皇宮。而這兩隻姓名中帶有政治統戰意味的「團團」、「圓圓」,徐佳青議員也強烈表示,未來可能邀集全北市學童舉辦公投命名活動,票選出北市兒童心目中最喜歡的貓熊名字!
M型化動物園 黑熊貓熊不同命
吳思瑤議員表示,動物園是教育小孩愛護動物,平等尊重生命的主要場所,如今動物園捨本逐末,投入大量人力物力在特定的單一動物上,反觀園內其他「貧戶級」的動物,明明是具有台灣代表性的保育動物台灣黑熊,八隻黑熊不但一年僅有不到兩百萬的預算,照護人力更是比不上貓熊的高檔;兩隻貓熊一年卻編列高達3718萬的預算!動物園為討好中國,獨厚貓熊,給予超高水準的照護及研究,不僅愧對其他動物,更給參觀的孩童一個不良的示範。因此徐佳青及吳思瑤議員,專程帶來了兩隻台灣黑熊「獨獨」與「立立」代表園內動物來面見嬌客貓熊,也藉此提醒郝市府,應公平對待動物園內每一隻動物,不要讓黑熊都覺得「平平都是熊,怎會差這麼多!」。
台北市政府今年信誓旦旦高唱「三貓計畫」,對貓纜、貓熊即將帶來貓空地區的發展信心滿滿,但在貓纜垮台之後,已不復見這樣胸有成竹的氣勢,反而整個三貓計劃像貓纜塔柱一樣岌岌可危。現在引進貓熊,動物園又再度信心喊話,預計「每年至少增加九千萬的收入」這樣的浮誇藍圖,台灣人民是否還能相信?三貓已經變成散貓,貓熊能帶來的效益期短而有限,徐佳青議員及吳思瑤議員強力要求郝市府,不要再為了替馬總統收拾善後、為了討好中國而粉飾太平,製造空泛的榮景。台灣人民的經濟、民生,才是政府作為的首要任務!
記者會中,徐佳青及吳思瑤議員表示,昨日國旗因為貓熊來台而被撤下,即顯示出市府根本就沒有把「貓熊」當成是單純「動物」來看待,要求大家以平常心來歡迎貓熊的馬郝,早已悄悄的從細微末節,將無辜貓熊植入政治化的晶片,把不該是牠們應該承擔的政治重任強加在他們身上。除此之外,動物園內「台灣黑熊」的玩偶了了無幾,更有的商店已經下架,不僅在資源上造成強烈的排擠效應,就連紀念品的市場也被強制壓縮!保育動物的口號高唱,同為保育動物,卻受到這樣不平等的對待,是不是在馬郝眼中,不管是陳雲林或是貓熊,只要掛上「中國」兩字,台灣就得迴避,國旗就得偷偷藏起?兩位議員12/24特地前往動物園,還意外的看見警方佈署警力在動物園戒備,讓議員非常難以理解,是黑熊會因為待遇不公逃出籠外抗議示威?還是又把哪位無辜的市民要錯當暴民?因此,徐佳青、吳思瑤議員要告訴郝市長,不要再掩蓋中國企圖一步步進行統戰的事實,如果真的這麼是單純的看待這項「交流」,何不讓廣大的北市學童,甚至全台灣的學童進行命名大賽!票選出一個大家最喜歡的名字!兩位議員強烈的呼籲郝市長,三貓已經變成死貓,不要用貓熊來模糊貓纜危機!

2008年12月25日

郝市長二周年,乏善可陳

(台北訊)台北市議會民進黨團檢討郝市長上任二週年,覺得乏善可陳,以下是黨團的考評:

今天是台北市長郝龍斌和本屆台北市議會議員上任二週年,民進黨台北市議會黨團召開記者會表示,郝市長,上任兩年來,市政建設乏善可陳,兩年前郝龍斌市長雖然以高票優勢之姿接下馬英九市長的棒子,上任之初並揚言市政建設將「無縫接軌」,但現在看起來是「無縫接軌,爛攤子一大堆」。


民進黨舉例一一批判:

1.貓空纜車問題一籮筐。

從T16塔柱顯示貓纜之施工草率和選址未經嚴謹環評,造成井基與岩壁之空隙未能填實,日久水土液化崩落,以及井基底部之地盤地質是否堅固兩大問題。

T16有問題,其他24根塔柱沒有同樣的問題嗎?

2.內湖垃圾山清除工程意興闌珊!

內湖垃圾山清除工程停工已近二年,看不出郝市長的能力與效率!(參考附件)

3.大巨蛋BOT案恐成為壞蛋!
大巨蛋案考驗著郝市長能否大膽地改變政策,還是任由財團擺佈,歹戲拖棚下去?(參見附件)

4.市場建設一試再試,一事無成。

建成圓環,事緩未圓

龍山商場,依然淒慘

士林市場改建,不見天日

5.忠孝西路公車專用道是那一門道?

郝市長上任兩年,此一「公車專用道」也停擺了二年,真的是「無縫接軌」,令人費解。


民進黨團除了提出批判外,並提醒郝市長要注意幾個問題:

1.整治淡水河工程重表面輕內在,清淤成果何在?

2.高唱「治安零容忍」但對「暴警全容忍」!

李漢卿對上揚唱片行執法過當事件,身為市長未能公開糾正,他的不當執法,反而默認屬下警察的暴力,對民主法治的發展相當不利。

3.輻射屋、海砂屋、東興大樓市民只能自求多福?

「苦民所苦、急民所急」不要只是口號,台北市政府應發揮公權力,運用公資源,積極協助、協調,突破困難,早日解決上述市民之困難與需求。

4.道路品質未改善,市政府的廉潔效率何在?

5.1999市民熱線不要變成卡油熱線,應立即實施公益性及屬於市政服務性質之1999市民熱線免付費措施。

6.2009年聽障奧運會和2010年花卉博覽會,台北市政府應珍惜善用市民每一分納稅錢,務實不務虛,切莫花大錢,錢大花,花錢大,流為大作秀,要真正提昇台北市的國際化水準,並藉此建設台北市成為適合人居 的花園城市。

民進黨團請郝市長要把握最後的二年,專心市政建設,全心服務市民。而民進黨團也會全力扮演反對黨監督市政、批判施政的角色,共同推動台北市的進步。



召集人 周柏雅

民進黨台北市議會黨團 副召集人 洪健益

幹事長 莊瑞雄

12/28管碧玲「城市迎風車隊」 謝長廷任名譽總領隊

傳承歷史吃紅龜稞象徵健康喜悅慶祝成立 報名踴躍已逾千人


(本報訊)立委管碧玲發起成立的「城市迎風單車隊」,本週日(12/28)下午將在名譽總領隊謝長廷的率領下,於三民公園正式宣告成立,並將在千人共享紅龜稞的歡樂氣氛中出發,迎風逍遙行至真愛碼頭。管碧玲服務處表示,民眾參與相當踴躍,已有千餘人透過電話傳真報名,盛況可期,更歡迎所有民眾繼續報名參加。


管碧玲表示,「城市迎風單車隊」選擇在三民公園成立出發,是非常有歷史意義的,這裡除了是高雄都會的核心,也象徵著對「健康城市」此一世界潮流的呼應。管碧玲指出,日治初期台灣傳染病盛行,日人非常注重城市衛生健康,大正11年(1922)公佈新教育法令及公立中學校規則,同年即籌備州立高雄中學校。當時屏東、鳳山…等郡皆提出設置申請,在激烈的競爭中,除考量三塊厝火車站乃重要交通樞紐外,更因設校首重衛生,於是命各地公醫,取人民血清試驗,結果顯示三塊厝人民最健康,表示此地環境最衛生,最適合設立學校,最後高雄州最高學府(即今高雄中學)決定設立在三塊厝庄。當年三塊厝鄉親父老為此欣喜萬分,於學校5月1日舉行開校式時,特別寄附一石紅白餅(紅龜粿)代表喜悅及祝賀之意。


管碧玲表示,為了紀念這段高雄城市衛生,及三塊厝居民「健康第一等」的歷史,除了車隊在三民公園集結成立外,更將在成立活動中,以台灣民俗點心「紅龜粿」作為象徵物,參加活動的朋友都可以一同享用饒富歷史意涵的「紅龜粿」。管碧玲邀請市民朋友周日下午兩點半,一起攜家帶眷、呼朋引伴,參加這項既能運動健康、又富有文化意義的「城市迎風單車隊」活動,在「紅龜粿」的餘香中,共同「高雄鐵馬快樂行、健康城市逍遙遊」!

管碧玲「城市迎風車隊」周日成立 謝長廷擔任名譽總領隊

傳承歷史吃紅龜稞象徵健康喜悅慶祝成立 報名踴躍已逾千人


立委管碧玲發起成立的「城市迎風單車隊」,本週日(12/28)下午將在名譽總領隊謝長廷的率領下,於三民公園正式宣告成立,並將在千人共享紅龜稞的歡樂氣氛中出發,迎風逍遙行至真愛碼頭。管碧玲服務處表示,民眾參與相當踴躍,已有千餘人透過電話傳真報名,盛況可期,更歡迎所有民眾繼續報名參加。


管碧玲表示,「城市迎風單車隊」選擇在三民公園成立出發,是非常有歷史意義的,這裡除了是高雄都會的核心,也象徵著對「健康城市」此一世界潮流的呼應。管碧玲指出,日治初期台灣傳染病盛行,日人非常注重城市衛生健康,大正11年(1922)公佈新教育法令及公立中學校規則,同年即籌備州立高雄中學校。當時屏東、鳳山…等郡皆提出設置申請,在激烈的競爭中,除考量三塊厝火車站乃重要交通樞紐外,更因設校首重衛生,於是命各地公醫,取人民血清試驗,結果顯示三塊厝人民最健康,表示此地環境最衛生,最適合設立學校,最後高雄州最高學府(即今高雄中學)決定設立在三塊厝庄。當年三塊厝鄉親父老為此欣喜萬分,於學校5月1日舉行開校式時,特別寄附一石紅白餅(紅龜粿)代表喜悅及祝賀之意。


管碧玲表示,為了紀念這段高雄城市衛生,及三塊厝居民「健康第一等」的歷史,除了車隊在三民公園集結成立外,更將在成立活動中,以台灣民俗點心「紅龜粿」作為象徵物,參加活動的朋友都可以一同享用饒富歷史意涵的「紅龜粿」。管碧玲邀請市民朋友周日下午兩點半,一起攜家帶眷、呼朋引伴,參加這項既能運動健康、又富有文化意義的「城市迎風單車隊」活動,在「紅龜粿」的餘香中,共同「高雄鐵馬快樂行、健康城市逍遙遊」!

蘇震清:蔬果檢驗二種標準,進口比國產「毒」



圖:(中)立委蘇震清(左)立委陳啟昱


(本報訊)蔬果農藥殘留標準長期出現「二種標準」,進口的安全容許量,比國產的寬鬆達3-15倍。換句話說,進口農產品比國產蔬果還要「毒」,立委蘇震清、陳啟昱昨天協同業者共同召開記者會,除呼籲國人多多消費更新鮮、更安全的台灣國產農產品之外,亦要求進口蔬果農藥殘留標準應比照國產農產品。
台灣省植物保護商業同業公會聯合會理事長黃耀山亦表示,農委會主委陳武雄已公開答應要將進口、國產蔬果的農藥容許標準一致化,但傳出做法是要將台灣的農藥殘留標準「放寬鬆」,如果是事實,則對屏東、高雄等國內農民為了種出高品質、安全的蓮霧等水果,每個都套袋處理的敬業態度是一大打擊。已有很多農民擔心,放鬆國內標準難道是要讓進口可以大量進來嗎?他希望未來進口、國產藥殘一致化,不是朝放寬的方向修正。
立委則強調,由於馬政府已開放大三通,為了防止政府自我矮化,將國產農產品農藥殘留標準放寛,向進口國家妥協,讓中國農品能大舉入台,打擊台灣農民營造產銷雙贏,長期追求安全、品質的努力,也特別要求未來進口、國產農藥殘留標準取消一國兩制之後,新標準的修正方向,應該是以現行國產農產品之殘留標準為標準、而非放寛。
立委強調,在農產品安全的國家立場上,政府只有保護國人的健康、維護台灣農民利益的立場,沒有任何模糊的空間。
立委蘇震清、陳啟昱昨天召開「蔬果檢驗二種標準,進口比國產毒」記者會,邀請台灣省植物保護商業同業公會理事長黃耀山等業者與會。會中對農產品農藥殘留檢驗,長期存在「進口鬆、國產嚴」、「進口蔬果農藥殘留暫行標準(未公布)」、「農產品殘留農藥安全容許量(有公告)」一個國家兩套標準的現狀,而都會地區進口農產品佔消費市場達四成五,此一現況不只危害國人健康,亦傷害農民利益。
立委舉例,殺蟲劑主要成分的「蓋普丹」,進口農產品農藥殘留檢驗標準容許小黃瓜、瓜果類、馬鈴薯(0.05)、桃、梨、莓(15)、番茄、葡萄、蘋果、櫻桃等共14項蔬果可以驗出0.05~到15ppm不等的安全容許量,但國產蔬果只允許甘蔗、鳳梨驗出1ppm,其他農產品一律不得檢出。如以櫻桃、葡萄為例,國內檢出標準為0,進口容許量卻可以有15ppm、10ppm,等於比國內寬鬆15倍、10倍。
另一種殺蟲劑的成分「歐殺松」,國產高麗菜訂的是1ppm安全容許量、進口的竟是10ppm,比國產寬鬆10倍;進口甜椒進口1pm、結球萵苣為5ppm,也是國產1ppm的4到5倍;殺菌劑主要成分「貝芬替」,國內的安全容許為3ppm、進口則15ppm,以葡萄為例,進口就比國產「毒」5倍。
立委指出,此一「二種標準」的現象,已造成國內的農產品蔬果市場,國產與進口明顯的「差別待遇」。不只是農藥殘留檢驗,國產比進口嚴;因為國產標準較嚴,比較容易驗出,亦出現市場查驗比率國產比進口高,造成不安全比率偏高的錯誤印象;連帶亦使得市場形象,國產不如進口。但事實上,依照現行的「兩套制度」,進口農產品遠比國產的「毒」!
基於國人健康、農民生計優先的立場,蘇震清、陳啟昱要求國家蔬果農藥殘留的標準只能有一套,不能有兩套,而且查驗的比例國產與進口要符合「比例原則」,而且未來一致化的殘留標準應該以國產農產品現行標準為標準,還給國產農產品、台灣農民一個公道。
立委特別強調,中國黑心產品深入國人心裡,兩岸交流之後,國人對於中國農產品進入台灣,是否危害台灣人健康、傷害台灣農民都深有疑慮,由於中國的農產品很多都是台商前去種植,產品種類跟台灣相近,如果農藥殘留標準是依照現行進口標準,等於是放任中國農產品 進入台灣來打壓台灣農產品,台灣農民將「馬上倒」、「馬上慘」。
因此,立委特別強調,台灣因為是小農制,這幾年發展精緻農業、提升農產品安全、品質的努力已獲得國際肯定,未來修訂蔬果農藥殘留標準時,不能為了討好進口國家,而將自己的標準放寛,以免外界質疑食品衛生及農政單位放寛標準,是為開放中國農產品大舉進口台灣預做準備?是向進口國家低頭?

林宜正:經濟冷颼颼!馬英九卻成最大受益人

(本報訊)搶救台灣行動聯盟25日上午召開記者會指出,台灣經濟亂源的最大危機製造者,就是馬英九政府,而在台灣人民成了最大受害者之後,國民黨與馬英九,卻成了最大受益者。

民進黨前副秘書長林宜正指出,看到行政院長劉兆玄在大三通那天,大言不慚的說,「這是民進黨八年做不到的,國民黨六個月就做到了」,他要告訴劉兆玄,什麼才真正是民進黨八年做不到,而國民黨六個月就做到的事。

林宜正說,根據最新統計,台灣上個月的出口衰退28%,創下「史上最高」負成長,這就是民進黨八年做不到,國民黨六個月就做到。他表示,台灣是出口導向的國家,這個數字讓人深以為憂。 對於馬政府將台灣經濟命脈寄託在中國,並以此為最大政績的現象,林宜正也指出,上個月台灣出口中國的統計,衰退高達45%,這是個非常可怕的數字,證明台灣不能過份依賴中國,但是馬政府卻偏偏反其道而行。

林宜正強調,官方統計台灣失業率是51萬多,但是,他相信實際數字應該已達百萬的失業潮,特別是聽到現在已經有因為經濟壓力產生的學生休學潮。 他認為,根據他多年觀察選舉與經濟景氣的關係,景氣愈不好,國民黨的買票效果就更好,讓人強烈質疑,馬政府根本是故意放任經濟惡化,讓人民為了顧腹肚,甚至連上街頭抗議的抗爭行動,都無能為力。 資深媒體人朱立熙也說,今年的平安夜,是台灣人感到最不平安的一年。

他同時舉一項親中媒體的民調指出,台灣竟有高達95%的受訪民眾在抱怨經濟不景氣。而他經常路過的台北火車站,更是遊民倍增,且男女都有。 朱立熙舉韓國1997年到98年金融風暴的數據,認為這將是社會治安惡化,犯罪率提高的警訊,他非常擔憂窃盗、搶劫與詐騙案件,一定會有所激增。朱立熙更痛批,馬英九就是最大的亂源製造者。

王美琇:馬路加網路 重新寫人民抗爭歷史

(本報訊)「台灣危機!全民總動員」即啟動全國巡迴演講,搶救台灣行動聯盟總召集人王美琇25日表示,這次運動要以重新寫台灣抗爭歷史的角度出發,所有運動思維都將以人民為主,同時注入網路運動的新元素,27日晚上的首場演講會,除了首播「紅色戒嚴」的記錄片之外,還會再播放多個網路KOSO的創意影片。

王美琇指出,當晚的舞台設計,將大幅降低,拉近與群眾的距離,同時首播「紅色戒嚴」,也就是記錄陳雲林來台期間的國家暴力之後,聯盟已邀請了許多當時勇敢對抗警察暴力的受害民眾,上台接受群眾的溫暖的鼓勵。 積極主張搶救台灣運動,必須「馬路加網路」的玉山台執行長魚夫則表示,對於馬政府執政無能真相,網路上有許多網友創意KOSO的影片,例如改編歌曲「家後」、「你好毒」等嘲諷短片。 記者會也特別播放目前在網路非常夯的「633跳票進行曲」,片中還反覆播放馬英九在競選電視辯論時,承諾如果633跳票就捐出薪水的傲慢態度。魚夫強調,晚會現場播出的KOSO短片還有很多。

王美琇強調,這次運動除了首創將網路族群的創意,拉進群眾現場,同時貫穿全國的演講會,聯盟還設計了「公民宣誓」活動,在每一場的晚會最後,由現場所有群眾「宣誓」加入搶救台灣的行列。至於是什麼形式,王美琇說,「容許我暫時賣個關子」。

羅致政:李慶安美籍!國民黨應道歉究辦

(本報訊)搶救台灣行動聯盟25日上午舉行記者會,就美國覆函證實國民黨立委李慶安仍擁有美國籍,鄭重發表聲明,要求國民黨公開道歉,並比照請美國回覆有關馬英九的綠卡效力,此外,對於李慶安,也應立刻依法取消立委資格、追繳不當所得,以及啟動偵辦,為防逃亡串供,必要時,也應該「收押禁見」。

台灣社秘書長羅致政指出,從國務院的覆函可以清楚知道,李慶安直到今天此時、此刻、此秒,還擁有美國的國籍。他認為這個事件突顯了台灣最大的危機,就是國家認同混淆與官官相護,這個問題,不只官員、立委,甚至高達總統。 羅致政也特別代表聯盟,就李慶安雙重國籍一事發表幾點聲明, 一、要求立法院立刻依據國籍法,取消李慶安的立委資格。 二、相關單位立刻依法追繳李慶安十四年來的不當取得。 三、要求檢調單位立刻依法偵辦相關不法,必要時應收押禁見,以防逃亡串供。 四、國民黨應為過去這段期間掩護包庇李慶安,公開道歉。 五、我們鄭重要求立刻正式去函美國國務院,就 馬英九 先生的美國綠卡做出正式而明確的回覆。因為,根據美國國務院的覆函,證明喪失美國居留權或護照,並沒有所謂「自動失效」的說法。 羅致政同時指出,國家認同混淆還不僅於此,甚至台灣的威脅是哪個國家都搞不清楚。他說,從國民黨內竟然有人主張,中國不必撤除瞄凖台灣的飛彈,理由竟是萬一台灣跟日本發生衝突,中國飛彈還可以來救台灣!

扁辦駁謊言

2008-12-25╱自由時報╱第A05版╱全頁廣告╱劉志原、林俊宏、李欣芳 押扁案 延今天提抗告 --------------------------------------------------------------------------------   〔記者劉志原、林俊宏、李欣芳╱台北報導〕原預定昨對扁獲釋提起抗告的最高檢特偵組,因昨晚六時才完成抗告書,改為今天提出抗告,特偵組要求高院「自為裁定」直接押扁;另外傳吳景茂夫婦前天下午赴寶徠扁家,被大樓監視器拍到,疑與扁珍串證,特偵組昨天說,已接到此訊息,會再查證,至於是否補充做為抗告理由,尚未決定。

扁辦今天發佈新聞說,自由時報今日於A5版報導指稱『外傳吳景茂夫婦前天下午赴寶徠扁家,被大樓監視器拍到,疑與吳淑珍串證』云云,經查證完全無此事,特此澄清。

宏利新總馬克 歐戴爾,誓言再創佳績


(本報訊)甫就任台灣宏利人壽總經理的Mark O’Dell(馬克 歐戴爾),在短時間內已經清楚地瞭解了台灣保險業的現狀,並找到了台灣宏利未來的契機。一上任,他堅決地宣示,以宏利人壽堅強的財務實力,將在未來持續提供更多元的商品,更優質的服務,除繼續深耕台灣市場,還將逐步擴大在台的事業版圖。
宏利五大目標,將帶領台灣宏利邁向另一個里程碑 Mark O’Dell 擁有28年的壽險生涯,從基層的業務人員、通訊處主管做起,具
有帶領業務團隊的豐富經驗,並且還有14年在亞洲國家的保險公司擔任總經理職務
的資歷,對於目前保險業在市場的困境,Mark非常有信心的表示,「以宏利人壽豐厚
穩健的財務實力,必能持續在台灣繼續穩健成長!」針對2009年宏利的發展策略,
Mark更訂定了五大目標:
落實及強化財務規劃之專業服務。 以需求分析為導向,進行商品的銷售,落實真正的財務規劃服務。馬克‧歐戴爾表示,透過對客戶的需求分析,提供專業的財務規劃,才能無懼於任何市場的變動。
提供創新、符合需求之商品。 針對市場的趨勢及客戶的需求,推出具特色的新保單。包含:分紅保單、傳統型保單、具保障之投資型商品,以及健康醫療保險。
擴大財富管理服務,拓展台灣市場佔有率。 收購金復華投信後,提供客戶更多基金的選擇,並提供更多客戶強化財富管理服務。
擴大通路服務。 開發更多銀行通路,增募業務同仁,以擴大服務管道,讓更多民眾可以獲得宏利人壽的專業服務。
五、以財務實力、商品優勢擴大增員。 以國際標準普爾評等AAA的最高財務實力,以及商品的優勢,來吸引更多優秀 人才加入宏利。
2008年的逆勢成長,被預測為2009年的金雞母企業
在2008年全球景氣ㄧ片低迷中,宏利金融集團依然有亮麗的營收數字,並在第三季財報發布後,再獲國際標準普爾評等公司重申維持AAA財務實力最高級等。穩健的表現,不但於10月底完成收購金復華投信,並在1091期第165頁的商業周刊被預測為2009年全球25家「信用緊縮危機中金雞母」的企業之ㄧ。
2009年宏利人壽將持續加快腳步、提升服務領先同業,總經理Mark表示:「未來, 宏利將持續以家庭的財務規劃師為行銷策略,落實財務需求分析服務,依客戶的不同需求,提供適合的商品,透過完整財務規劃的一系列訓練課程,加強業務同仁的需求分析專業,提供客戶服務。此外,宏利也將善盡企業社會責任,以投入社會關懷增強與台灣社會的連結與互動,展現保險的本質!」
馬克 歐戴爾於11月24日正式接任宏利人壽台灣區總經理,原總經理王天運則調任宏利金融集團旗下之上海恆康天安保險公司總經理。
■宏利金融集團簡介
總部設於加拿大的宏利金融集團,是全球主要的金融服務集團之一,服務全球 19 個國家與地區的數百萬客戶。該公司在加拿大與亞洲地區,以宏利金融有限公司的名義經營業務,在美國主要透過恆康金融服務有限公司營運,並藉由該公司員工、代理商與經銷夥伴,組成的龐大網路,向客戶提供各種不同的金融保障產品與理財服務。截至 2008 年 9 月 30 日,宏利金融集團及其子公司負責管理的基金已達 385 0億加幣(約3640 億美元)。
在上市的壽險公司之中,全世界只有兩家公司的壽險子公司,贏得標準普爾評等服務公司「AAA」最高等級的評等,宏利金融集團便是其中之一。 宏利金融集團在多倫多、紐約與菲律賓證交所的交易代碼為「MFC」,在香港交易所的代碼則為「0945」。宏利金融集團相關資訊可自網路取得,網址為 http://www.manulife.com/

2008年12月24日

台灣社嚴厲讉責李慶安及國民黨政府

(本報訊)台灣社今日發布聲明說,國家效忠是擔任公職最基本的條件,自李慶安雙重國籍案爆發以來,不論是李慶安個人的閃躲狡辯,或者是國民黨政府在處理上的拖延袒護,都凸顯出執政當局目無法紀,無視國家忠誠對於台灣的重要。本社在此對李慶安及國民黨政府提出嚴厲讉責。

由美國國務院所提出之說明,證實李慶安從未正式放棄美國公民身分,同時美國國務院亦未對李慶安做出喪失美國國籍之決定。因此,李慶安現仍擁有美國公民之身分乃屬事實。
依中華民國國籍法規定,中華民國國民取得外國國籍者,不得擔任公職,已擔任者,須免除其公職身分。基於此,李慶安過去擔任台北巿議員以及目前擔任立法委員職務,違法之事實相當明確。基於此,台灣社做出以下強烈要求:
1)、立法院應立即免除李慶安之立法委員之職務。
2)、立即追討李慶安在台北市議員及立委任內之近一億元之所得。
3)、檢察官應立即就相關違法事實進行調查。
4)、馬政府對過去拖延袒護李慶安案,立即向全國民眾道歉。

扁辦駁吳明儀、林益民、溫惠敏

(本報訊)針對今日出刊(預定12/25出版)的「壹週刊」爆料指稱:「黃芳彥藏珍上億珠寶」(記者按:吳明儀、林益民撰文,李宗明、李智為攝影,資料:鄭文珠、楊米)及「致中嗆父白癡」(溫惠敏撰文、攝影:蔣逸民、蘇立坤、蘋果日報)等報導,完全是子虛烏有,自行臆測杜撰,但對當事人卻造成極大的傷害。

「壹週刊」數月來,每週以「一週一爆料」、「一週一醜化」的方式,攻訐、污衊陳前總統及其家人,只為其自身商業利益,而任意踐踏他人的基本人權,在此表示最強烈的抗議與遺憾。

今日陳前總統的女兒陳幸妤女士於上班途中,為閃躲跟拍的媒體,險些發生車禍。自今年5月20日陳前總統卸任後,陳幸妤女士就不再是特勤維安的對象,部分媒體隨即每日跟拍,無一日間斷,甚至以各種方式騷擾陳幸妤女士的日常作息。對此不正常的現象,陳前總統特別懇請所有媒體的朋友能夠放過陳幸妤女士一馬,讓她平靜的工作與生活,避免造成更大衝突或意外的發生。同時。

也要呼籲記者協會針對媒體藉著新聞自由卻嚴重侵害他人隱私的作為,應正視並檢討此一嚴肅的議題,不能無限上綱為了「反扁」、「打扁」,讓媒體可以為所欲為的詆毀、攻訐,甚至騷擾陳前總統的家人。

2008年12月23日

台北眷村文化節

(本報訊)泛黃老照片述說竹籬笆內的回憶 2008台北眷村文化節 懷舊上演---台北市長郝龍斌小時候站在眷村竹籬笆外的照片,也在這次照片展中首度曝光由台北市文化局舉辦的眷村文化節,今年已是第三屆,而順著最近一連串的眷村文化風潮,本次眷村文化節以懷舊記憶、風味傳承、文化延續作為活動的主題。從紀錄片放映、老兵返鄉及眷村老照片展到眷村家鄉味、眷村文化座談、眷村走訪活動以及12月27日高潮的懷舊老歌演唱會。即日起在台北市成功國宅中庭登場的「眷村老照片」以及「老兵返鄉」照片展,把眷村文化中最深刻情感、生活方式以及時代記憶,透過泛黃影像的呈現,讓每個人都能搭著時光機,回到那個大時代下的懷舊風景。

「眷村老照片」展中,除了有台北市多處眷村中巷弄與房舍的影像外,也述說許多眷村人物的故事,像是,眷村媽媽在物資匱乏的年代在家中做手工藝補貼家用的勤奮模樣、竹籬笆前的全家福、領補給時用的眷補證等等。值得一提的是,台北市長郝龍斌小時候站在眷村竹籬笆外的照片,也在這次照片展中首度曝光。除了眷村老照片外,還有數十幅的老兵返鄉照片展出。

台北市文化局長李永萍表示,這些照片都是外省族群在開放大陸探親時的親情寫照,每張照片都充滿著濃濃的鄉愁與令人感嘆的時代故事。台灣開放大陸探親已逾二十年,這些照片透露出人生無常的感慨,政治因素隔絕了兩岸四十載,卻怎樣也隔絕不了親情的力量,開放探親後的聚合故事,更見證了這種不可能復舊、也不可能完美的人生際遇。

眷村老照片展在成功國宅開展後,來看照片的眷村長輩們,無一不感嘆時光的無情,當年英姿煥發的青年,如今已白髮蒼蒼。現在站在泛黃照片前的身影,對照著照片裡的人物,一幕幕都訴說著眷村走過一甲子後的歷史情懷。最近社會中有一股濃濃的眷村懷舊風,從連續劇「光陰的故事」到舞台劇「寶島一村」,都是把將眷村動人故事做精緻的呈現,這就是文化的最具魅力的地方。雖然台灣大多數的眷村已經拆除並改建成一般國宅,但眷村中的人情、與多元的族群、家傳的美食佳餚,都豐富了台灣社會,成就了包容。

她說,,希望透過每年一次的眷村文化節,將台灣社會中最特別的這群人、這些事、這些味道,用最溫暖的方式,跟大家一起分享。2008台北眷村文化節,從12月開始,在台北市各社區大學展開「榮光眷影」紀錄片巡迴放映。12月27日在成功國宅,有一整天的精彩活動,歡迎市民前來懷舊。詳細活動內容請上活動網站:http://militaryhousing.culture.gov.tw/

聲援楊蕙如 聲討李漢卿

大家好,我是楊蕙如,收到這封信的朋友,希望你們幫一個忙。 陳雲林來台灣的期間,許多人在抗議的過程中,遭到警方不合理粗暴的對待,其中最為人所知的,就是當時的北投分局長李漢卿,強行關閉上揚唱片行,所引爆的民怨。我個人也是其中的受害者,我和平舉著國旗原地站立,卻被他本人親自帶鎮暴警隊推打踩踏導致送醫。 然而,我後來才發現,也許因為恐懼,也許因為沒有後援,也許是因為走法庭的曠日費時和疲倦。據我所知的,竟然沒有人對李漢卿提出法律訴訟,他甚至在事後還被升官獎勵,也表現出強硬的態度,嗆聲所有受害者要告就來告。因此,雖然我過去從來沒有在台灣告過任何一個人,但為了所有被害者的權利和台灣人的尊嚴,我決定鼓起勇氣對李漢卿提出告訴。 十二月二十三號早上九點,我自訴李漢卿的法庭將會開庭,他也被迫要出庭應訊。這是第一次出庭,也希望大家能夠協助到場聲援。我們會八點四十分的時候開始集合,在現場唱歌,唱他們所禁播的戀戀北迴線,會和平的舉牌抗議。只希望能夠爭取到,台灣人有表達意見的自由和人權。 陳雲林來台期間所有警方的過當執法,是否被社會大眾公平檢視,也許也需要藉由這些法律程序來釐清。沒有一個打人的警察道歉,沒有一個帶隊的警官道歉,王卓鈞沒有道歉,蔡朝明沒有道歉,當然馬英九和劉兆玄更不可能道歉。我們必須讓他們面對現實,能夠承認錯誤。 如果你因為要上班上課不能到場,但是你不同意警方粗暴對待和平群眾的行為。如果你反對關閉上揚唱片的因為,認為台灣人應該有人權自由和主權的。請你把這封信轉寄給你的朋友,轉寄給你認為應該知道的人。 這次開庭,我承認,我需要多一些人來給我力量,面對未來可能的所有挑戰。我只是一個人,我很年輕,相比其他人,我不是這麼的勇敢。請大家給我多一點的支持,多一點的勇氣,多一點的聲援,    讓我可以有繼續下去的能力。謝謝。

楊蕙如 12/21/08

人曾經有天使的翅膀,只是眷戀讓我們忘了飛翔。 天堂裡沒有愛情,因為忌妒和思念會讓人悲傷.....

以上是 楊蕙如的呼籲

很佩服這弱女子的勇氣

能來壯勢者 請於12/23早上8:30 台北地方法院門口集合(博愛路131號)

2008年12月22日

臺銀獲全國繳費(稅)業務交易總筆數龍騰獎冠軍






臺銀榮獲全國性繳費(稅)業務交易總筆數龍騰獎第一名,財政部曾銘宗次長(右)與該行蔡富吉副總經理(左)







臺銀榮獲全國繳費網交易總筆數龍騰獎第四名,金管會楊雅惠委員(右)與該行蔡富吉副總經理(左二)合照

(本報訊)因應社會形態的變遷,以及消費習慣的改變,帳單市場快速蓬勃發展,帳單代收市場更成為兵家必爭之地。

為了順應這一變化與需求,達成帳單收款單位收費方便、銷帳容易與客戶繳款便捷的目標,臺灣銀行自94年起即率先配合銀行公會推展全國性繳費(稅)業務。該業務整合多元自動化設備及通路,提供全國民眾更便捷、經濟的繳款服務機制,對於金融機構整體競爭力及客戶服務品質的提升成效斐然。

該行積極推展全國性繳費(稅)業務,在今年銀行公會舉辦的「全國性繳費(稅)業務成果發表會」上榮獲「交易總筆數(即時交易)」龍騰獎第一名及「全國繳費網交易總筆數」龍騰獎第四名之殊榮。該行認為該項成績,除了有形地增加代收業務及網路ATM、網路銀行交易量外,因為客戶即時性地連結網路進行繳款,大量的交易筆數,無形中也帶動了存款、放款、外匯及財富管理等業務的衍生綜效。該行蔡副總經理富吉表示:「臺灣銀行為百分之百的官股銀行,推展全國性繳費(稅)業務,迄今已有4年多,重要客戶計有中華電信、健保局、一千多家之學校學雜費、地政規費、路邊停車費、大樓管理費及各種捐款…,故能在今年的「全國性繳費(稅)業務交易總筆數」從66家金融機構(另包括農漁會共計355家金融機構) 競逐中脫穎而出,榮獲「交易總筆數(即時交易)」第一名之殊榮。

未來台銀更將爭取更多事業單位(帳單業者)加入並增加繳費(稅)項目,讓民眾不出門就可透過本行全國性繳費(稅)平台繳納各項日常生活帳單。」該行協助帳單收款單位進行電子化收款服務,已有相當的優異的績效。無論是虛擬帳號的產製、學雜費入口網的提供、即時銷帳系統的服務以及搭配全國性繳費(稅)機制,彈性的作法、迅速的上線、安全的機制、便捷的服務,長久以來在市場上頗獲佳評。以網路代替馬路,讓繳款的服務無所不在、全年無休,既方便繳款人,服務帳單收款單位,也增加銀行手續費收入,實在是一種三贏的最佳策略。

「九十六年公共藝術年鑑」新書發表



圖:文建會主委黃碧端與公共藝術專業者周于棟(左一)、文建會第三科科長周雅菁(右二)以及黃浩德座談

(本報訊)由行政院文建會執行的公共藝術近年來已獲得業界暨民眾的肯定。公共藝術設置辦法自87年立法執行,已屆滿十年;值此歲末時節,文建會主任委員黃碧端邀請多位公共藝術界專家學者,辦理「公共藝術年度茶會」,除發表96年公共藝術年鑑外,並分享公共藝術的設置點滴,討論公共藝術政策未來的發展方向。 「公共藝術年度茶會」由行政院文建會主任委員黃碧端主持,謝佩霓、林志銘、吳慧貞、郭文昌、黃浩德等多位公共藝術界專家學者與會,就公共藝術基金運作及未來發展交換意見,座談氣氛熱烈;文建會並於茶會中介紹全新出版的「九十六年公共藝術年鑑」。根據九十六年鑑統計資料顯示,該年度共有125個公共藝術設置案,269件作品,總設置經費高達三億八仟萬元。就統計資料顯示,各縣市皆有公共藝術作品設置完成或設置中,顯示我國公共藝術政策已達全面設置的階段。此外,公共藝術所帶動的民眾參與及藝術教育活動越來越多元,數量及方式逐年增加。包括台北市的《臺北市社會教育館建築外牆藝術妝點計畫》辦理Good Idea創意徵件活動、《TAIPEI 101 公共藝術設置計畫》則邀請兼具藝術創作與建築師身分的實踐大學顏忠賢副教授創作一件裝置作品、台北縣的丹鳳國小則由藝術家結合八年級9711班級「人文與藝術課程」共同設計作品並製作拚貼、行政院衛生署八里療養院則配合公共藝術計畫辦理藝術治療工作坊等等,顯示出公共藝術政策所帶來的藝術教育推廣成效。 文建會黃主任委員表示,由九十六年年鑑資料顯示我國公共藝術政策之相關推動環境已日漸成熟。高雄市、台北市及彰化縣皆已設置公共藝術基金,逐步推動公共藝術,除解決公共藝術小額經費、不當地點等長年課題,並將基金集中應用。這三個縣市的基金推動經驗將成為其它縣市的重要參考。黃主委認為,透過公共藝術的推動,進行城市美感與視覺的改造,累積國內視覺藝術能量。因此,本次年鑑專題以「公共藝術基金機制及課題」為探討主題,除四篇國內專文及一篇國外專文之外,並舉辦「公共藝術基金運作與機制座談會」,邀請相關專業者分享經驗,這是國內首次舉辦之公共藝術基金推動及執行經驗的座談會,吸引全國各文化局同仁熱烈參與。文建會並將廣納各方意見,結合不同領域的想法,讓公共藝術的精神廣為發揮。 文建會已於今年五月十九日頒布新修正的「公共藝術設置辦法」,協助公共藝術政策更為細緻地推動與執行,將讓我國公共藝術政策隨著社會進步再度扮演引領的火車頭角色。

2008年12月21日

蕭萬長副總統出席「二十一世紀基金會二十週年慶」

(本報訊)蕭萬長副總統今天下午出席在台北國際會議中心舉辦的「二十一世紀基金會二十週年慶」,並應邀致詞。司法院院長賴英照、行政院副院長邱正雄、行政院政務委員曾志朗、陸委會主任委員賴幸媛、中央銀行總裁彭淮南及桃園縣縣長朱立倫等也共同出席與會。
  今天活動並進行「數位匯流產業發展研究中心成立」暨「新世紀‧新台灣‧新願景」揭牌典禮,副總統除主持各項儀式外,並與出席貴賓共同拓上代表「新世紀舵手」手印,作為紀念。此外,副  總統並頒發卓越貢獻獎予三位產官學界代表,包括孫震校長、已故台塑集團董事長王永慶(由宏仁集團董事長王文洋先生代領),以及二十一世紀基金會創會執行長高英茂先生,表彰他們長期對國家社會發展所提供的智慧與貢獻。
  副總統致詞時表示,記得十年前當二十一世紀基金會過十歲生日時,他很榮幸到場祝賀,時間過得很快,現在二十多載已過,今天有機會再度向基金會表達賀意與敬意,相當高興。
  副總統指出,基金會成立於1988年,正當台灣面臨解嚴後嚴竣挑戰,當時的變化包括政治、經濟、社會、文化等不同面向,以政治來說,政治民主化導致舊有體制必須轉型,政黨競爭也要從街頭走向議會,言論及新聞自由讓百花齊放,多元價值彰顯,更造就今天學術思想的開放,以及傳播媒體的繽紛景象。
  至於經濟方面,副總統表示,面臨產業升級的挑戰,同時也宣告資訊社會的來臨,台灣逐漸建立了以高科技為主的產業型態。另外,台灣社會文化也面臨外來的衝擊,傳統價值開始解體,新的倫理及秩序亟待建立。就在這個台灣民主轉型的重要關頭,由高育仁先生出面召集有前瞻的社會熱心人士,大家以學術研究,對決策者提出建言,以此宗旨創立了二十一世紀基金會,可以說是開先河、立風氣。
  副總統表示,二十一世紀基金會預見台灣社會將面臨的諸多問題,邀集有志之士,特別是學術界一起召開研討會、公聽會與座談會等,針對每一階段問題進行探討、對政府提出建言,獲得社會一致肯定與贊同,該會為台灣社會把脈,多年來對政府施政提供了很多寶貴意見。  副總統說,該基會在二十世紀就創立,當時他就相當佩服,因為大家還生活在二十世紀,基金會就想到二十一世紀的遠景,如此具前瞻、 開創的眼光,過程雖辛苦,但在社會各界共襄盛舉下,基金會為國家發展作了很多貢獻與付出。
  副總統表示,今年是風雲變化的一年,從國內到國外、政治到經濟,台灣均面臨許多挑戰,包括全球化、國際空間、兩岸問題等,尤其如何尋求兩岸和平發展,更是國人所共同關心;此外,我們刻正面對國際金融風暴衝擊,因此我們必須採行創新的作法,來因應各項變化,而政治與社會分歧方面,我們則必需以善意及諒解來彌平、化解,以建立新的價值及倫理秩序。
  副總統肯定基金會成立時就有前瞻視野與恢宏的氣度,值此慶祝時刻,他希望在高育仁董事長領導下,能繼續為國家社會提供更多寶貴意見,讓政府在施政上有更多參考。他說,展望台灣未來,我們仍有很多問題需要大家集思廣義探討、解決,雖然現在亟需解決的是經濟困境,但經濟面及非經濟面的問題乃相輔相成,包括兩岸關係、政治發展與社會正義都與經濟有關,他希望在此等方面都能建立新的秩序,如此對國家發展才有正面助益。期盼二十一世紀基金會在既有基礎上,繼續提供卓見,並號召更多年輕精英加入,為美麗的願景而共同努力。

TIWA:暫停引進外勞

(本報訊)國際經濟危機衝擊本島,企業頻爆失業潮,從九月份開始產業界出現的「無薪假」更是預告了勞工即將面臨前所未有的低度就業、低薪就業、甚至持續性失業的現象。不單是本地勞動者,島內的移工也面臨了前所未有的失業資遣命運。據台灣移工聯TIWA桃園地區的個案統計,這二個月就已經有二千餘名的移工面臨資遣的命運;減薪、欠薪、資遣、解雇、難以轉換雇主、被迫遣返等案件,天天讓移工團體應接不暇。多數移工甚至付了十餘萬元仲介費,來台工作僅二個月就面臨資遣命運,不僅母國的借款負債無法償還,所有移動成本的安排更是血本無歸,政府任令經營不善的廠商引進外勞,使大量外勞來台不久即面臨失業,這樣的勞動力引進,簡直猶如「詐欺」。整體底層勞動環境,怎一個「慘」字可以形容。更弔詭的是,手工業、造紙業、紡織業等三K行業還持續反應人力不足,要求提高外勞配額至30%。行政院不思高失業與資本家宣稱缺工現象的真偽,不去探究勞動力市場失衡的真相,不去細察為何許多工廠有超額外籍勞動者,三K行業又爲何不能聘請本地勞動者?工資與人權的差別待遇,一直是資本家愛用外勞的現象,更是國家/資本家分化勞動者團結的伎倆。在仲介剝削與奴工制度的壓迫下,移工面對著工廠與社會雙重控制,配合加班、接受不當的管理制度往往使他們淪為廉價奴工。面對這樣越來越嚴苛的本外勞處境,移工團體正視整體勞動慘狀,特別在此提出兩點嚴正訴求:
1. 全面清查聘僱比例,暫停引進外勞,廢除廉價奴工制度我們要求行政院勞委會要全面嚴格清查現有廠商本外勞聘僱比例,禁止超額僱用移工。全面暫停引進移工,避免資本家利用台灣「廉價外勞政策」剝削移工,同時扼殺了本地勞動者工作機會。
2. 不分本勞外勞,保障勞動權益嚴格維護本勞與移工的基本勞動基準,「法外孤兒」的家務勞動者更迫切必須納入勞基法保障,「最低勞動基準」不得因經濟危機而成為「削價出賣」的商品。擁有外勞缺額的企業必須優先承接島內失業移工,解決島內移工失業問題。

黃越綏女兒,歸寧喜宴

(本報訊)昨天(12/20)中午,前國策顧問、電視名嘴的單親母親黃越綏,為大女兒在台北國賓飯店國際廳主持歸寧喜宴,現場綠營和獨派人士擠滿,展現另一片風情。而前天晚上,國民黨的重量級人士趙守博才在同一地點舉行為兒娶親的盛事,同一地點,不同時間,藍綠賀客都在進行同樣的事。

黃越綏一人在台上,獨撐全場,她的快樂,感染全場的賀客,高潮一波波,舉目所見,民進黨前主席游錫堃,現任主席蔡英文,市黨部主委黃慶林、教授協會長蔡丁貴、詩人李敏勇、前立委林重謨、蔡啟芳、莊碩漢、黃適卓、現任立委高志鵬、田秋堇,黨團總召柯建銘,台北市議員李文英、徐佳青、莊瑞雄、顏聖冠、簡余晏、台南市議員王定宇暨夫人、媒體人盧世祥、金恆煒、前華視總經理江霞及夫婿、三立總經理張榮華及夫人蘇麗媚、主持人鄭弘儀暨夫人、名嘴吳國棟、汪笨湖、陳立弘、廖輝英、鍾年晃、于美人、魚夫有事請魚嫂代表、前民視頭家來開講主持人童仲彥(阿童)、尤美女律師、前國家文化總會副秘書長陳秀惠、台灣國執行長王獻極暨夫人、海洋之聲執行長張志梅暨夫人、綠色和平電台的女總經理、前陳哲男辦公室助理鄭秉原、前民眾日報社長蔡玉真、前衛出版社長林文欽、 旅居日本的文學家黃文雄教授等----------

旅居加拿大多年的女兒Elisa和洋女婿Paolo亮相時,女兒透露了一個秘密,30歲了還不結婚,媽媽說,她是很OPEN,妳同性戀,還是可以接受,好在她終於找到了。她用台語,不大輪轉的北京話和流利的英語三聲帶發聲,贏得全場熱烈的祝福!黃越綏並舉美國明星保羅紐曼和妻子堅貞的數十年愛情說,現在新郎家中已經有最好的牛肉,就不須要在外吃漢堡,話中有話,讓人回味無窮。

主婚人還開玩笑說,六四學運領袖王丹和台北市議員顏聖冠,男未婚女未嫁,應該可以在一起。有人也在會場起鬨,要黃越綏出來選台北縣長,昨天天氣很好,好像初夏一樣,大家很High,過了一個非常痛快的假日!

只是很可惜,親弟弟只有黃李越和兩個小弟參加,哥哥前監委黃越欽則到歐洲,另一媒體人的弟弟黃越宏到嘉義中正大學上法律研究所的課,沒能參加。會場上只看到妹婿陳文哲(Taiwan News副社長)在敬酒。

2008年12月20日

拼出幸福 愛鍊一生



愛的手鍊、指紋精靈來相助 更快找到回家路

(本報訊)為加強預防走失宣導,鼓勵家中有失智症長輩、智能障礙者或精神病患等有走失之虞者,都能做好預防走失之準備。

內政部與老人福利推動聯盟,於今日(12/20)日下午三時,在台北美麗華百貨噴水廣場辦理『拼出幸福 愛鍊一生』預防走失宣導活動,以「指紋精靈點歌機」幸福歌友會與「愛鍊舞道館」活動與民眾互動,配合節目表演告訴您預防走失的重要,並為所有的失蹤人祈福,呼籲社會大眾共同關心失蹤人,希望他們能儘快找到回家的路,找回走失的幸福。

內政部社會司何明寮副司長表示,以96年失蹤人口發生原因,非自願性走失共有8,557人,占全年度失蹤人口數26.43%。可見走失情形之嚴重。而失智症患者、智能障礙者、精神疾病患者因口語表達能力不佳,一旦走失需耗費大量人力、時間才能尋回,有了指紋精靈及愛的手鍊的守護,就能陪伴失蹤人找到回家路,找回走失的幸福,因此加強預防走失的宣導是刻不容緩,政府將持續推動失蹤協尋及預防走失工作,讓走失者更快找到回家的路。
老人福利推動聯盟自90年10月接受內政部委託成立「失蹤老人協尋中心」,積極建構協尋網絡,連結政府與民間的協尋資源,掌握協尋契機,希望在最短時間內幫助失蹤人找到回家的路。直至97年11月止,共接獲621個協尋通報案例,並尋獲435人。自87年起推出預防走失愛的手鍊,至今年11月底已有7,836人申請,並成功的尋獲1,870人次。在瀰漫著祝福氣息的聖誕節前夕,老盟提醒您為家中有走失之虞的長輩或身心障礙者申請預防走失手鍊,並鼓勵家人帶他們至各縣市警察局申請指紋捺印,預約專屬的指紋精靈守護心愛的家人,為他們做好預防走失的準備,擔心自然少一點。

2008年12月19日

特偵組抗告高院更裁

   (本報訊)97年12月17日為抗告人最高法院檢察署檢察官不服台灣台北地方法院對被告陳水扁所為「限制住居於台北市信義路五段91巷2號11樓之1,並限制出境、出海,且應遵期到庭,不得挾群眾不到庭」之裁定,提起抗告,高院合議庭已於(17)日晚上7時公告裁定主文:「原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院」。其理由詳見本院97年度抗字第1347號裁定理由參:參、撤銷發回的理由:一、按羈押之目的在於防止被告逃亡與湮滅、偽變造證據;意即 除保全其能到場之外,尚有免於因證據的隱滅致真實發見產生障礙。二、證人包括共同被告雖於檢察官偵查中以證人身分具結作證在卷;但依92年新修刑事訴訟法酌採英美法傳聞法則制度,增訂刑事訴訟法第159 之1 至5 傳聞禁止及傳聞例外規定;亦即「交互詰問制度」與「傳聞法則制度」成為刑事訴訟新制的主軸。新制施行後,93年7 月23日司法院大法官作成釋字第582 號解釋文理由明示「至於被告以外之人(含證人、共同被告等)於審判外之陳述,依法律特別規定得作為證據者(刑事訴訟法第159 第1 項參照)除客觀上不能接受詰問者外,於審判中仍應依法踐行詰問程序。」三、準此,相關證人及共同被告於審理中,勢必因被告聲請證據調查進行詰問程序而須出庭接受被告或其辯護人的詰問。茲以多數充為證人的共同被告與被告有隸屬關係,或證人為企業界人士,昔日多方逢迎或與被告有相當程度交情之建立。又因刑事訴訟法第159 條第1 項規定「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據。」、同法第159 條之1 第2 項規定「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述,除顯有不可信之情況者外,得為證據。」因此,證人雖於偵查中具結證言,仍不免於審判中的詰問程序,且因審判中直接審理詰問程序所得證言與證人於偵查中所為證言,審判庭必然得評價證人前後證言的證據力 的價值。四、若被告於審理期間為求有利的判決而於詰問程序前與證人勾串以推翻之前不利於被告的證言,即非無可能發生證據之隱滅致真實發見產生障礙。縱使證人雖不一定接受被告的要求而修改證言,亦勢必因之造成困擾甚至於法律層面的壓力,當可預見。五、綜上,因被告就審理中詰問權的必然行使,是否仍不具有事實及相當理由足認有勾串共犯或證人之虞,自有再審酌餘地。爰將本件撤銷發回原審重為妥適之處理。

臺博館首展北臺灣最大抹香鯨標本!


台南縣在地鄉親與縣長蘇煥智(左四)、台博館館長蕭宗煌(右三)等人共同揭幕
(本報訊)國立台灣博物館於12月19日起至98年2月8日止推出展出「海翁重生─臺南北門抹香鯨標本特展」,展出北臺灣最大、也是全臺灣第二大的抹香鯨標本!這條巨大的抹香鯨長約14公尺、重達50公噸,從牙齒橫切面之生成線與齒質所形成的明暗條紋數,可研判該抹香鯨年齡大約在30歲,是剛達到性成熟的雄性成年個體。台灣博物館館長蕭宗煌、台南縣長蘇煥智以及台南縣北門鄕的鄉親們皆蒞臨開幕典禮會場。
臺博館館長蕭宗煌指出,這次特地將抹香鯨標本從台南運來台灣博物館展出,是非常難得的機會,北部地區的民眾可以在展覽期間到台博館,就可以看到這座精采的抹香鯨標本。而在整個標本製作的過程中,要感謝許多人的辛苦投入,同時,無形中也促成台南縣在地生態保育意識的萌芽,是這次展出的意外收穫。此次所展出的抹香鯨標本是於94年12月29日中午,被發現擱淺死亡於臺南縣北門鄉永隆村王爺港汕的海埔新生地,由於體積龐大無法拖離,台南縣政府決議挖深五公尺巨坑就地掩埋。直至97年2月16日臺博館結合專家學者與專業團隊重新破土挖掘,日前已完成抹香鯨標本挖掘、清洗、測量紀錄、固化與製作,並特別保留各種受過海洋侵蝕的痕跡,提供更豐富的科學教育功能,全程並有完整影像與文字紀錄。
這難得的標本自12月19日起至98年2月8日止將首度裝置在臺博館對外展出。這次臺博館展出的巨大抹香鯨標本歷經挖掘、清理製作、復原與裝架的完整過程,堪稱是該館與臺南縣政府、中華鯨豚協會、以及當地北門鄉民一項共同合作的盛事,為臺灣鯨豚標本研製與教育推廣工作開啟重要的里程,也為臺南縣北門鄉寫下一段保存重要自然資源、重視珍貴鯨豚標本的重要歷史。臺博館典藏管理組研究員林俊聰表示,抹香鯨頭部極大,大致呈方型;成年雄鯨的頭部可達身體全長的三分之一。下顎狹窄呈長棍棒狀,下顎有20到26對牙齒,呈圓錐狀,上顎的牙齒小而埋於牙齦中,或有時僅具牙槽。令人難以置信的是身軀龐大的抹香鯨,竟然是潛水高手,一般深度可達300至600公尺,最深甚至可超過3000公尺,而且潛行的時間可超過90分鐘之久。
抹香鯨下潛的姿態非常優美壯觀,牠的頭部揚出水面換氣的聲音非常響亮,隨後沒入海中,先進行一段加速潛游衝向水面,然後隆起頭部,拱起背部,使背部高於水面,並將尾鰭與身體的後三分之一拋向半空中,然後垂直潛入水中,就像世界級的跳水高手般,幾乎不會濺起浪花。估計目前全世界約有三十萬頭以上的抹香鯨,分佈於世界各地的溫帶與熱帶海域。雌鯨通常棲息緯度40度以內的熱帶與亞熱帶海域;雄鯨幼年時跟隨母親生活,長成後會離群逐漸向較高緯度移動。雌鯨與未成年抹香鯨群的活動範圍通常會在1000公里內的距離,而成年雄鯨遷移範圍就相對大得多。抹香鯨的繁殖交配季節大多在春季:在北半球,交配期大約由1月到7月,而以3至5月的春季為高峰;南半球的抹香鯨交配期在8月與12月之間,10月為高峰。抹香鯨的成長速度非常緩慢,且親代照顧子代的時間很長。雌鯨約9歲大後性成熟,每4至6年才產一胎。懷孕期至少在1年以上,可能長達18個月。雌鯨哺乳期至少2年。抹香鯨估計每天要消耗相當於體重百分3~4重量的食物。憑藉著龐大的身軀與銳利的牙齒,捕捉獵物幾乎是無往不利,兇猛的鯊魚及其他大型魚類經常成為牠的腹中食物。不過,抹香鯨還是比較常捕捉烏賊為食,特別是一公尺以上的大型烏賊,過去曾有研究報導在抹香鯨的胃部,找到了超過十公尺長的超大型烏賊。
臺博館位於臺北市襄陽路2號(228和平公園內),開放時間為週二至週日上午10時至下午5時(週一休館),國定假日照常開放,全票20元、半票10元。另同時展出「修護揭密:臺博館暨南藝大修護研究成果特展」(至明年6月14日止)、「咱ㄟ房間─臺灣百年生活思想起特展」(至明年5月24日止)、「臺灣國土之美─國家公園特展」(至明年3月22日止)、「縱貫南北一氣通—臺灣鐵道百年特展」(至明年2月22日止)、「焦點:鏡頭下的生命力—臺灣生態環境特展」(至12月28日止)等。民眾如欲查詢詳情,可上臺博館官網http://www.ntm.gov.tw/、或電洽(02)2382-2566查詢。

保發今起四場免費理財講座,歡迎參加

(本報訊)保險局為提昇國人保險保障及確保退休後的經濟安全,從十月廿五日起委託財團法人保險事業發展中心規劃辦理全國各地巡迴講座。為將此次「推動保障型及年金保險商品宣導活動」的問卷調查結果及執行成效分享給各位記者朋友,保險事業發展中心特於本(12/15)日下午,在中心舉辦『保險理財講座』成果發表記者會,另為了回應民眾對講座的支持、鼓勵與建議,保發中心將在12/19開始,於台北縣、台中縣、台南縣、屏東縣四個縣市再舉辦四場「保險知識講座」,除了『保障型及年金保險商品』主題外,亦增加投資型保險商品的介紹,希望能對更多的民眾傳達保險知識,歡迎有興趣的民眾來電詢問(02)2397-2227轉287、303

四場講座日期及時間依序如下:
第一場:97年12月19日下午19:20-21:20(致理技術學院國際會議廳)
第二場:97年12月20日上午10:00-12:00(台中縣勞工育樂中心視聽室)
第三場:97年12月20日下午14:00-16:00(南台科技大學S104會議室)
第四場:97年12月27日下午14:00-16:00(國立屏東科技大學城中區CE22教室)

走進躁鬱世界

她,購物刷掉兩百萬;他,中途輟學情緒不穩…其實都是躁鬱症作祟
躁鬱症高居人類失能原因第六位自殺率為精神疾病之冠
醫界呼籲及早瞭解躁鬱症正確用藥照護才能幫助病患走出躁鬱 

(本報訊)根據世界衛生組織(WHO)於一九九○年針對15至44歲這群具有生產力的中間族群,調查造成其失能(disability)的十大原因,躁鬱症高居第六位,高於精神分裂症,其中躁鬱症更是多項精神疾病中一項較為嚴重的疾病,也是最容易引發自殺行為的精神疾病,其自殺發生率更是比單極性憂鬱症(俗稱憂鬱症)高出許多,由此可見躁鬱症對人類身心的嚴重傷害。
躁鬱症長期被低估忽略
憂鬱症一般被認為比躁鬱症常見且普遍,但近年來醫界卻發現,事實並非全然如此。躁鬱症病人常因為輕躁期被忽略,或先以重度憂鬱發作,而被診斷為重度憂鬱症,因而躁鬱症的人數可以說是長久以來被誤判及低估。
根據國外研究報告指出,每100位當中約有1至1.5位的人,此生將有罹患躁鬱症的可能。但是絕大多數的民眾不知道什麼是躁鬱症?與憂鬱症到底有何不同?在青少年身上到底是躁鬱症還是叛逆?在老年人身上到底是躁鬱症還是失智症?……這些種種的鑑別診斷,都需要專業醫師以淺顯易懂的方式來說明,讓大眾能更加瞭解躁鬱症。
 有鑑於此,在台北榮總精神部主任蘇東平的號召下,集結台灣精神醫學界25位專精於躁鬱症領域的各醫院精神科主任、資深醫師及教授學者們,以問題為導引、個案為例,內文為解說,出版新書《走進躁鬱世界》(原水文化出版),期盼能引導社會大眾及一般醫護人員「走進躁鬱世界」。本書版稅則全數提供作為「台灣生物精神醫學暨神經精神藥理學學會」研究之用。
情緒在躁、鬱的兩端間遊走
 台北榮總精神部主任蘇東平主任指出,躁鬱症目前被學界廣泛稱為「雙極型情感精神疾病」(bipolar disorder),病人會出現「躁」、「鬱」兩種極端的情緒及心理變化。(表1)蘇東平主任特別舉例說明躁鬱症典型:君如在22歲時突然覺得自己變聰明,做事非常勤快,話說個不停,覺得自己非常重要且偉大,也總是濃妝豔抹,常刷卡購物,一刷就是數十萬,刷爆了好幾張卡,這種亢奮的狀態持續了三、四個月。
突然有一天君如覺得腦袋一片空白,思考緩慢,身心疲倦,甚至想要了斷自己。兩、三個月情緒低落消失,他又恢復正常。這種現象不斷循環,君如都自我合理化,從來沒有想過要看醫生。但是隨著他的情緒高低起伏,慢慢跟著時間的變化而增加、惡化。直到他無意間看到躁鬱症相關的書籍,才警覺自己可能如書中主角般罹患躁鬱症。經過半年的藥物治療,君如目前病況已趨於穩定。
蘇東平主任指出,病人終其一生曾持續一週以上處於躁期,之後無論出現多少次鬱期,就可以診斷為躁鬱症。有些病人會出現明顯的循環性變化,有時不是這麼典型的循環。在臨床經驗上,大多數的病人都是在首次發病之後的十年,才正式接受正確的治療。
然而在未接受治療時,病人的神經細胞會逐漸的萎縮,一旦接受治療,細胞則會像春天的樹木一樣發出新芽。而沒有接受治療的病人,相較於有治療的病人,自殺率高於四至五倍。因此,蘇東平主任特別強調:「應將躁鬱症視為一種慢性疾病,就如同糖尿病、高血壓一般,都需要被持續的追蹤觀察。」
70%以上在青少年時期發病
「青少年叛逆,有時不是真的叛逆,而是生病了!」台北榮總兒童青少年精神科主任陳映雪指出,躁鬱症患者約有60%以上都是在青少年時期發病,而發病年齡有年輕化的趨勢,發病年齡平均在17.37歲。臨床上發現,越早發病,病情越嚴重,而且非常容易復發,許多病人終其一生有二分之一至三分之二的時間在發病。在青少年時期發病,對病人一生的影響非常大,將會重創病人的學業、身心及人際發展,並嚴重影響親子及家庭功能。
陳映雪主任指出,青少年躁鬱症與成人的表現基本上大同小異,但青少年躁鬱症有一些特點值得關注,例如比較多的精神病表現,較多脫離現實的表現;躁症與鬱症常同時出現;躁症與鬱症兩種情緒的轉換很快;激躁、衝動、叛逆或破壞行為頻繁;鬱症發作時出現多吃及多眠;常伴隨酒精及藥物濫用等幾項特點。
陳映雪主任提醒家長,對孩子的支持及關心是最重要的,一定要持續讓孩子接受藥物治療,及精神復健治療,並且要注意孩子的營養,降低對孩子的要求。並且不要把孩子的任何狀況都連結到躁鬱症,病人會覺得:「明明就不是我不對,大家卻只會一直叫我去吃藥!」進而更抗拒服藥。
以藥物及心理治療為主
目前躁鬱症的治療以藥物治療與心理治療為主,治療的目標是要讓病人發病的次數減少、發病的時間縮短、發病時程度減輕、情緒轉換的速度降低。除了藥物治療之外,心理治療也不可忽略。但是臨床上病人最常見的問題是「不吃藥」,病人對服用精神科類藥物特別充滿疑慮,病人抗拒吃藥,或者病患自認為病情已經好轉就自行停藥的情形經常發生。
台北榮總心身醫學科主任周元華解釋,關於精神藥物的實際情況是,當病人停止服用藥物一段時間後,副作用就會消失不見。長期用藥且按時服藥,不僅可以改善躁鬱症的症狀,對腦部的功能有改善的作用。服藥時間至少要到病情穩定後半年至一年的時間,當停藥時出現「睡眠不穩」等現象,請記得複診,讓醫師重新檢視用藥問題。
家人的支持是最重要的力量

 蘇東平主任強調,家人不只要注意病人,更要注意自己的情緒管理。躁鬱症病人的內心就有如坐在翹翹板的兩端,時高時低、上上下下、起伏不定,這種失控的痛苦真的很累,如果家人能多加理解,並且以良好的溝通代替指責,並且給予病人支持,並且與醫師合作定期追蹤檢查,就一定能順利地走出躁鬱,迎向平衡、健康的人生。

2008年12月18日

臺銀推出「黃金撲滿」










97.12.18黃金撲滿上市發表會本行張董事長秀蓮(中)、 羅總經理澤成(右)暨世界黃金協會鄭董事總經理良豪(左)合影


圖二:黃金撲滿上市發表會張董事長秀蓮(右)暨羅總經理澤成共同主持啟動儀式


(本報訊)全球金融海嘯來襲,股市大跌,連動債慘賠,石油及原物料泡沬化,黃金成為避險與保值的最佳選擇。臺灣銀行是國內唯一辦理黃金業務的國營金融機構,信譽卓著,其經辦金品項目包括黃金存摺、黃金條塊、金、銀幣及各種紀念幣、套幣等業務,該行為因應目前金融及政經情勢變遷、投資環境巨變,適時推出『黃金撲滿』業務,針對保守型的投資人,提供長期累積黃金的新選擇。「黃金撲滿」業務係該行為黃金存摺戶,除單筆買賣及定期定額外,另外特別設計的一項買賣黃金的管道,每月買進金額只要3000元起,並可以1,000元為單位增加,平均分配於每個營業日購買黃金;除至該行各分行臨櫃辦理(手續費100元)外,亦可免費在該行網路銀行辦理,適合有意長期儲蓄黃金的客戶參與。尤其該行擁有大量優惠存款戶及定期存款戶,客戶只要將每月的利息投資「黃金撲滿」,即可長期累積黃金,五年、十年後將是一筆可觀的子女教育基金或成家立業的本金。該行更依國際黃金現貨價格提供「乖離率」作為客戶彈性設定買進金額之依據;使該項業務更有助於客戶因應通膨作有效資產配置外,達到日購百元,累積黃金,聚集財富的效益。

12/20(六)精神健康日暨嘉年華






圖:基金會董事長胡海國教授(中)與工作人員

在台大校友會館開記者會後合影



時間:2008.12.20(星期六) 下午 1:30-4:00
地點:台北市立圖書館總館B1、B2(台北市大安區建國南路二段125號B1、B2)
主辦單位:財團法人精神健康基金會
協辦單位:台北市立圖書館、StreetVoice、台北新生扶輪社、風潮音樂

聆聽幸福樂音 伴您走過生命深谷
(本報訊)金融海嘯重創百業,也衝擊國人精神健康!根據「2008全國精神健康指數調查」研究顯示,不僅精神健康指數創下歷年新低,全台更有6.28%的成人處於失業狀態,這群待業者普遍對個人價值失去信心,甚至覺得自己的生命沒有意義。高失業往往伴隨高自殺率,在經濟不景氣的年代中,更突顯關懷自己和身邊親友精神健康的重要性。
為此,2008台灣精神健康日暨嘉年華以「Brain LOHAS-enjoye es Life!」為主題,不僅規劃多項精采活動邀民眾「樂活大腦」,更有5位從上百位音樂創作者、432首徵選歌曲中脫穎而出的樂壇新秀到場高歌,邀請全民聆聽幸福的聲音。此外,該項活動也設計包括環保袋、馬克杯、神奇環保杯蓋、2008精神健康大賞紀念CD等多種精美紀念品,陪伴民眾享受生活。
甫獲教育部頒發97年度「社教公益獎」肯定的精神健康基金會,創會以來即以腦科學知識為基礎推展社會教育,並宣示每年12月的第3個星期六為「台灣精神健康日」,同時在這一天舉行精神健康嘉年華活動。
今年嘉年華活動中,將要進行「2008精神健康大賞-精神健康音樂詞曲創作」總決選,此次音樂徵選從10月7日起,便在全台最大的音樂、影像創意平台-Street Voice進行,總計有432首創作歌曲投稿,歷經初選、複選,最後入圍的5組團隊將在活動當天進行總決選,前三名可分別獲得新台幣4萬、3萬、2萬元的獎金。
精神健康基金會董事長、台大醫院精神部主任胡海國指出,精神是「腦」生理功能的展現,包含情緒、行為、認知與生理驅力四層面,受到金融海嘯衝擊,門診發現,近來因無法克服情緒問題求助精神科的患者,約增加1-2成,是值得警惕的現象。胡海國盼民眾能及早認識自己的腦力、懂得操練頭腦的方法,並且多參加有意義的活動,才能勇於面對生活中的變動與挑戰,讓大腦更健康。
活動當天,現場並設有「大腦篩檢站」等多項精神健康專區,「樂活」民眾的大腦。主辦單位期待藉由活動的舉辦,能讓國人找到一首陪伴自己走過經濟風暴的精神健康歌曲,更有力量享受生命!2008「Brain LOHAS-enjoye es Life!」精神健康嘉年華活動時間為12月20日下午1:30,地點在台北市立圖書館總館B2演講廳,有意參加者,歡迎向精神健康基金會(02-23279938)登記索票,免費入場。

「點燃生命之火」,啟動愛的循環



照片:家扶基金會執行長王明仁(右)、中國信託慈善基金會執行長高人傑(中)、 點燃生命之火「脫貧方案」協助而自立的謝媽媽(左),共同啟動愛的循環。


低收入戶數近10年新高,家扶扶助兒少人數58年來新高!

貧童「教育資源」、「學習表現」、「自我實現」三弱勢
(本報訊)全球景氣陷入寒冬,台灣貧窮問題加劇!根據內政部的最新統計,國內低收入戶數高達90,846戶,創下近10年來新高,在M型社會衝擊下,孩子的教育權益受到剝奪,根據中國信託慈善基金會和家扶基金會最新完成的一項調查報告,越來越多的貧童因為家庭經濟影響,已陷入「教育資源」、「學習表現」及「自我實現」等三大弱勢危機之中。這項調查並發現,約16%的一般家庭每月花在孩子的教育支出約1萬元,但這卻是許多家扶貧童全家一整個月的收入,顯示貧窮家庭投資在孩子的教育資源相當匱乏。
中國信託慈善基金會與家扶基金會於(17)日共同舉辦「台灣貧童學習弱勢調查報告」記者會,公佈家扶基金會於97年11月份針對國小四年級至國中三年級的家扶孩子與一般孩子所進行關於孩童家庭教育資源投入、學習成就及未來期望等調查,回收有效問卷共計1,234份,其中家扶孩子261份,一般孩子973份。調查結果發現,台灣貧童因為家庭經濟因素,面臨「教育資源」、「學習表現」及「自我實現」等三大弱勢危機,讓孩子失去脫貧的希望及動力。
中國信託慈善基金會執行長高人傑於致詞時表示,教育是幫助孩童未來發展最不可或缺的工具,更是讓貧童脫離貧窮循環的唯一途徑。受到家庭經濟因素的影響,越來越多貧童陷入學習「三大弱勢」危機,不僅讓我們心疼,更應該雪中送炭。「點燃生命之火」募款活動即將邁入四分之一個世紀,除了每年舉辦的募款活動之外,為了防止貧窮循環,改善貧窮結構性的問題,中國信託慈善基金會與家扶基金會自94年起決定導入歐美脫貧「資產累積」概念,開始長期捐助執行「脫貧計畫」,透過更完善的教育及資產累積及社會網絡支持,有計劃地增強貧困家庭及孩童的內外在資產。
家扶基金會執行長王明仁也指出,截至97年9月止的統計,家扶的扶助戶數及扶助兒少人數,雙雙創下家扶基金會成立58年來新高紀錄,扶助兒少人數也首度達到42,000人,也代表越來越多的貧童需要社會的支持,非常感謝中國信託慈善基金會及社會大眾的捐款響應,讓家扶基金會能妥善規劃輔導計畫,持續推動「脫貧計畫」,改善貧童的教育問題,幫助貧童及家庭成功脫離貧窮的循環。
根據這項調查結果顯示,在「教育資源」弱勢的調查項目中,貧窮家庭投入課輔費用為0元的比例竟高達6成(59.8%),為一般家庭的2.6倍;另外,57.7%的經濟弱勢家庭主要以學校課後輔導為主,30.2%的經濟弱勢家庭可以提供孩子參加補習班,僅只有一般孩子的一半(69.7%),突顯貧窮家庭多只能負擔花費較低的學校課輔課程。而根據家扶基金會的統計,約有27.6%的家扶受扶助家庭月收入未滿1萬元,但這項調查結果顯示,高達16%的一般家庭,每月花費超過1萬元用於孩子的教育。
全球金融海嘯加上M型社會的劇烈衝擊,貧童家庭一個月的收入,可能僅是一般家庭中一位小孩每月所花費的教育資源。沒有參加課輔的貧童中,也有有高達54.3%表示是因為家庭經濟無法負擔,在在顯示貧窮家庭投資於孩童的教育資源十分匱乏。長期關懷弱勢兒童福利的中國信託慈善基金會與家扶基金會,持續推動「點燃生命之火」脫貧計畫,幫助更多經濟弱勢家庭脫貧保障孩子們的教育權益,讓愛的循環持續轉動。
至於「學習表現」弱勢項目,貧童在小學階段,與一般孩子的成績表現差距僅有2%的落差,但到了國中階段,差距逐漸擴大至14.8%,尤以國三時期,一般孩子甲等以上的比例(48.5%)是貧童(17%)的2.8倍,顯示貧童的學業成績,隨著年齡成長而與一般孩子差距越來越大。
在「自我實現」弱勢方面,調查指出,貧童對未來學歷成就的期待與一般孩子差距不大,皆擁有同樣的理想。但若考量家庭經濟現況,貧童在對學歷的期望與實現之間則呈現極大的落差,幾乎只能停留在高中學歷。反觀一般孩童,自我期望和實現之間皆完整的吻合。在大學入學率屢創新高的現代,貧童由於家庭經濟情況影響,限制了他們的未來。
進一步分析影響未來求學因素,再度證明經濟是貧童考量的主要原因。有63.8%之貧童認為若將來無法繼續升學是家庭經濟狀況不佳,是一般孩子(27.3%)的2.3倍。反觀,一般孩子認為將來無法升學的主因則是成績不好(55.5%)為主,顯示家庭經濟對於貧童在教育的期望及意願影響甚鉅。
家扶基金會社會工作處處長蕭琮琦處長表示,貧童的教育問題需要社會的協助,社會大眾應該藉由更多的內外部資源,幫助這些孩子找到未來的方向,彌補其完善的教育資源。例如:點燃生命之火「脫貧計畫」就可達到協助貧童及其家庭有機會脫離貧窮循環中。此計畫實施4年來,協助超過3萬人次學童與家庭,不論在家庭關係改善、找尋未來目標、理財觀念的建立及家中經濟改善方面,皆有正面的提升。
參與「脫貧計畫」且於去年成功自立的謝媽媽特別於記者會現身說法,謝媽媽表示由於家庭遭逢遽變,她獨自撫育四個小孩,參加計劃期間,經家事清潔培訓後投入居家清潔工作,更進而成立「苗栗家扶立潔工坊」協助團體成員兼職。離開扶助體系,脫離貧窮後,謝媽媽依然擔任家扶「認輔導師」工作,希望藉由實際的服務行動來回饋社會,藉由公益服務肯定自我價值。
另外,正在輔導「心手相連家庭發展帳戶方案」個案的社工老師詹洧婷也帶來了「小雲」的故事。小雲出身在南投,父親遭遇車禍後,家庭經濟倚賴母親及社會救助,雖然小雲為數理資優生,卻因考量家庭經濟而放棄就讀分數較高的私立中學。97年參與計畫後,和母親積極參加課程,不但學習良好理財觀念,更增加親子間的情感,小雲更抱著回饋服務的心,常利用課餘至家扶中心幫忙。至於台中的阿嘉,曾於童年疾病纏身並經歷喪父之痛,與母親、弟弟相依為命。96年參與計畫後,在課程中用心學習,並透過專案的協助尋找出未來方向,訂定目標朝向作為專業的廚師邁進。許多個案在計畫中除了獲得部分捐款的資助外,最大轉變是在親子關係的改善與家庭找到共同努力的目標,將過去的悲觀轉換成樂觀積極的人生態度,進而啟動愛的循環。這些受扶助的個案不管是已經成功自立者,或是仍在接受扶助的家庭,他們皆表示曾接受社會的幫助,理當回饋。他們存著時時感恩,樂於奉獻自我,正期待以不同的形式,將愛擴散至社會各個角落。(詳見【附件四】)
第24屆「點燃生命之火」全民愛心募款運動自即日起至明(98)年3月9日止,今年希望達成的募款目標為新台幣7,000萬元,用來協助貧童脫離「三大弱勢」危機,照亮貧童的未來。中國信託慈善基金會與家扶基金會共同呼籲社會各界關注貧童的教育問題,以實際的捐款行動投注愛心,讓愛的循環持續轉動。「點燃生命之火」捐款專線0800-001-100。

洪健益提案通過:海砂屋優惠條例

(本報訊)臺北市議會法規委員會(17)日上午審查通過「臺北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條例」修正案。增訂凡是經鑑定可加勁補強或防蝕處理之建築物(即海砂屋),其所有權人合意拆除重建者,可準用「經鑑定須拆除重建建築物」相同容積之獎勵(即放寬原容積率或原樓地板面積之百分之三十)並得向主管機關申請補助(每戶補助不得超過二十萬元)。

提案人洪健益議員表示,經鑑定可補強或防蝕處理之海砂屋,使用年限大為減弱且居住者心理壓力、財務損失難以估計。惟礙於現行法令無法取得容積獎勵,爰提案修法。與會議員計有林晉章、蔣乃辛、洪健益、周威佑、秦儷舫、潘懷宗,對本案無異議通過。

2008年12月16日

扁否認蔡慧貞報導

2008-12-16╱中國時報╱第A8版╱政治綜合╱蔡慧貞
扁怨余政憲 關兩天就「認了」
  前總統陳水扁獲釋後昨日首度重返辦公室上班,民進黨立院黨團下午前往探視,據轉述,陳水扁向立委們力陳在看守所中絕食很痛苦,尤其是前十天,「像我是有超人的意志力才能撐下去」,他更語帶怨懟地點名說,「不像余政憲才關兩天就…」,此時他比出手勢意謂「認了」,在場立委多解讀他對余頗有怨言。

扁:羈押禁見等於是變相刑求
(本報訊)針對部分媒體(記者按指中時蔡慧貞)報導陳前總統昨日與民進黨立院黨團成員會晤時,對前內政部長余政憲語多怨懟云云,不但與事實不符且非陳前總統之原意。陳前總統所要表達的是,「羈押禁見」是極為不人道的待遇與處罰。一天24小時,一言一行均受到所方嚴密的監控。每週五天,每天只有短短五分鐘可以離開牢房到走廊上活動,其餘的時間只能在極為狹小的空間裡面對一盞微暗的燈光,對當事人的身心造成極嚴重的傷害,不曾身歷其境的人是無法體會,可以說是變相刑求。同時,在檢方的誘導之下,相關人等必須配合做出不利於陳前總統的供詞,以爭取解除羈押禁見的處分,這是人性的必然,也是完全可以理解,他願意以更寬容的態度來看待,絕沒有任何怨懟的情緒,而且要再次呼籲儘快解除對前行政院副院長邱義仁及前調查局長葉盛茂等人的羈押,使相關當事人的基本人權能受到重視與保障。

保發『保險理財講座』,圖滿成功






圖:(中)保險局曾玉瓊副局長(左)頼清棋董事長
(右)曾武仁總經理



(本報訊) 保險局為了推動保障型及年金保險商品,加強向國人宣導定期檢視保險保障額度,並及早規劃退休生活之觀念,以確保家庭經濟生活安全,特委託保發中心規劃宣導活動,中心遂於10、11月份起舉辦『保險理財講座』;於籌畫當時,預定舉辦12場次,每場次視會場可容納人數,從60-100人不等,預估總人數為880人;實際執行成果為14場次,參與人數為1,045人。除了其中兩場是於部落地區舉辦外,其餘對象皆為一般社會大眾。
本活動舉辦之目的,在希望藉由深入淺出及生動活潑之講座內容,讓民眾學習正確保險知識及觀念,本中心除遴派壽險精算師主講外,中心賴董事長清棋、曾總經理武仁及梁執行副總都分別親自參與各場次講座。從本次講座問卷調查得知,本次講座內容均符合大部民眾的預期(佔75%),並對提昇其保險正確觀念甚有助益;同時,從民眾所提供之建議中,得知一般民眾所希望了解的保險金融知識議題,包括投資型保險商品、保險公司經營狀況、理賠申訴相關事宜、國民年金及勞保年金等,這些資訊,都是本中心在未來規劃保險知識宣導上很重要的參考。
本講座舉辦也深入部落地區,首度與部落地區地方機構合作,讓金融知識版圖擴及台灣中部及東部偏遠地區。在我們所到部落裡面,發現明顯存在城鄉貧富、知識教育資源的差距及保險業務員的招攬等問題,造成許多人有不好的購買保險經驗,而致產生排斥『保險』的心理,因此,加強其對保險的認識與了解,應是推動保障型保險甚或微型保險的先決條件。
此外,在每一場次講座結束後,均有民眾反應諸如此類之宣導講座應該多多舉辦,尤其現今正值金融海嘯之際,許多似是而非的流言或觀念,很容易讓民眾不知所措,民眾怕保險公司倒了該怎麼辦,對於保險公司不肯理賠要如何申訴等等,甚至更切身的,有些民眾連國家有哪些社會保險、政策保險都不清楚,其實保險不是生冷硬邦邦的專有名詞,是保戶需要幫助時最有力的保護圈,所以我們需要散佈更多的種子到各個角落,將保險知識普及化。


配合本次講座活動,本中心同時舉辦了有獎徵答活動,獲得民眾踴躍的參與,原預估超過1,000張明信片,實際共收到2,849張明信片,並已於12/4舉辦公開抽獎儀式,獎項有五種,各為壹獎、貳獎、參獎、普獎與幸運獎,共抽出185位幸運的朋友。
為了回應民眾對中心舉辦講座的支持、鼓勵與建議,我們將在12/19開始,於台北縣、台中縣、台南縣、屏東縣四個縣市再舉辦四場「保險知識講座」,除了『保障型及年金保險商品』主題外,亦增加投資型保險商品的介紹,希望能對更多的民眾傳達保險知識。

您 ,“馬”幫幫忙,我的婚宴泡湯了

(本報訊)行政院人事行政局12/2晚上緊急宣布:明年元旦放四天年假, 1月10日補上班。此消息一出,輿論反應似乎都是樂歪了。但是,卻不是全國人民因為這大利多而雨露均霑,台北市議員徐佳青辦公室(12/3)早上接獲民眾陳情,他們一致的苦水是,「被政府瞬息萬變的政策---害慘了!」因為1月10日要補上班上課,他們原定的婚假、家族聚會、補習進修計劃,全都泡湯了。

為此,徐佳青議員12月3日(三)下午3時於議會召開記者會,呼籲中央官員務必體恤民情,真正做到苦民所苦,治大國如烹小鮮,千萬不要將放連假刺激經濟的美意,反倒成了人民因為倉卒使政,致使苦果自償的窘境。
徐佳青議員指出,每年全民都會根據人事行政局公佈的次年辦公與休假日(含彈性休假),提早做好來年的計畫,依據人事行政局95年11月10日訂定之「政府行政機關紀念日及民俗節日假期調整原則」,政府早該循例頒布明年元旦採連續放假。明年元旦為週四,這半年來政府人事單位沒有為元旦是否要彈性休假做任何討論,直到現在要過新年了,才末梢神經麻痺的發現,可能又要被人民批政策九流,趕緊在12月2日晚上決定拍板:「元旦有四天連假,民眾可以多加利用,如此更能刺激民眾消費,補假日就在2009年1月10日。」

徐佳青議員表示,這並不是全國民眾都舉國歡騰的好消息,1月10日是周休第一日,現在被政府臨時決定要補上班上課,許多新人早已設計好的婚宴,可能要面臨等無人的窘境;許多學生、上班族當日要參加全民英檢與托福考試竟然無法出席?計畫已久,湊到兩天的家族旅遊勢必報銷…等,這些人的權益,全被政府草率的決定補班日給犧牲了。

2009年適逢孤鸞年,許多新人趕在年底前要完成人生重要大事,先前煞費苦心的規劃拍婚紗、決定結婚日、預定餐廳等,就是要在1月10日,與大家分享喜悅。這些全都因為政府決策過程的不周延,而使得民眾叫苦連連,網路PTT更是罵聲不斷。

徐佳青認為,行政院人事行政局應該體恤民情,補上班與上課日,能讓民間自行決定,一個政府不能要人民上班就上班,放假就放假,如此將使民無所依恃,整個國家的經濟運作影響更鉅。一個放假問題搞得中央政府部門雞飛狗跳,台北市政府也因為一根貓纜塔柱的問題,弄得雞犬不寧。
徐佳青無奈的說,這個國家從中央到地方所發生的災難,都不該是以單一個案解釋,治大國如烹小鮮,即便是烹一條小魚,也容不得亂七八糟料理。

徐佳青議員進一步呼籲,人事行政局必須針對補上班上課日的決議作出懸崖勒馬的裁示,讓民間自行依現行狀況決定,不要讓人民白白收拾政府倉卒決策的爛攤子,這個國家絕對禁不起再被搖擺政策搞到搖搖欲墜、優勢盡失,不要1月2日經濟拼不到,在 1月10日經濟先衰退殆盡

2008年12月15日

GSK捐贈花蓮縣府長效型子宮頸癌疫苗




GSK捐給花蓮疫苗,由副縣長張志明(右)受贈

寶貝花蓮女兒 防檢二合一 降低子宮頸癌死亡率

(本報訊)根據2008年國健局公布的九十四年癌登資料和96年各縣市死亡資料統計分析顯示,全台子宮頸癌發生率最低的花蓮縣,卻是子宮頸癌死亡率較高的地區。花蓮縣副縣長張志明表示,由於花蓮縣的地理空間、醫療資源與居住環境有其特殊性,居民的醫療防治資訊較不足,往往病患發現罹癌後已是晚期。因此,除了加強婦女抹片檢查宣導外,推廣「母抹片+女疫苗」二合一的防治措施,提升婦女癌症防護強度,已是刻不容緩,但礙於經費問題,一直遲遲無法施行。荷商葛蘭素史克藥廠(GSK)在景氣寒冬中送炭,捐贈600劑(200人次)子宮頸癌疫苗,以期達到逐年降低子宮頸癌死亡率,和花蓮縣府攜手改造花蓮成為更健康的城市。
子宮頸癌癌症空間聚集特性: 山多密度低、醫療資訊普及低、自我健康保護率低
長效型疫苗+抹片才能達成子宮頸癌防「治」效果
根據2008年國健局公佈的94年癌登資料和96年各縣市死亡資料統計分析顯示,子宮頸癌連續多年成為女性第二大癌症,每年平均約有2000位婦女罹患子宮頸癌,800多名婦女死於子宮頸癌。而在所有的數據中也意外發現,區域差別會大大影響發生率和死亡率間的關係。
中華民國婦癌醫學會秘書長、台北榮民總醫院婦產部主治醫師屠乃方表示,近幾年來,利用癌症地圖研究在流行病學以發現癌症聚落的效果。國內外的學者研究都發現,各式各樣的空間環境因素(舉凡社會經濟程度、健康不平等或剝奪、生活習慣、衛生教育、醫療資源取得等),都深深影響癌症的發生或死亡的空間聚集。
這樣的特殊癌症空間表現可能的原因很多,醫療資訊普及率低、教育資源較為不足、自我健康保護率低等都成為此空間的特殊性,尤其在觀察台灣癌症地圖中,在山地鄉地區都呈現較高的子宮頸癌死亡率。
根據行政院環境保護署地方環境資料庫顯示,花蓮縣山地面積比例高達87%,相較於台灣其他地區偏高,然而一般來說山區卻多有醫療資源缺乏、就醫較為困難等問題。另一方面,人口密度花蓮縣也為全台最低,每平方公里僅約76.8人(台灣人口密度為每平方公里632人),地廣資源少,導致醫院需要服務的面積最大(每一醫院服務面積是356.04平方公里),相較於醫院最密集的高雄市( 每一醫院服務面積是 1.69 平方公里 )差了將近210倍左右,因此稀疏的醫療服務空間,相對影響醫療資訊的普及程度,表現在山區與平地高低差異性,也成為花蓮縣特殊的空間景象。
屠乃方醫師表示,區域特殊性將會大大影響癌症的發生率和死亡率的聚集程度,尤其是在山地比例高的鄉鎮多面臨同樣的癌症空間聚集問題(根據研究顯示[註釋1],死亡率高的地區多分布在以雪山山脈、中央山脈兩側的山地鄉為主,若以區域分類來看則多坐落在北宜、中投、南高、花東地區等地)。因此如何以更積極的防治措施來改善癌症空間聚集成為最重要的課題,透過防檢二合一的觀念(抹片+長效型子宮頸癌疫苗),應能提升子宮頸癌防疫的強度,長期來看,應可降低死亡率。花蓮縣副縣長張志明表示,花蓮縣府一直不遺餘力,提升女性癌症的防護空間,也會朝向積極防治子宮頸癌的目標擬定健康政策。

台灣社聲明

(本報訊)台北地方法院合議庭13號凌晨裁定無保當場釋放陳前總統,結束了對陳前總統長達32天的羈押。對於正在進行中的司法案件,台灣社不便多做評論,但是,針對高檢署特偵組因偵辦陳前總統案件所引起的諸多爭議,台灣社在此提出以下幾點看法:
一、台灣司法機關近來已經將羈押被告當成辦案常態,任意押人取供,完全無視民主社會對「人權」應有的保障。在必要性及正當性均不足的情況下羈押卸任元首,凸顯台灣司法機關在偵察中羈押的法律規範與注重人權保障的民主憲法要求嚴重脫節。對於台北地院無保當庭釋放陳前總統的決議,台灣社予以肯定,並呼籲應儘速修改現行法令,參考國外法制,縮短審前羈押期限,保障被告人身自由,讓司法案件回歸應有的常態。
二、對照陳前總統的國務機要費案及馬前市長的特別費案,明明是事實和性質都十分相近的兩起案件,但特偵組無論在偵辦過程和起訴罪名上,都出現極大的標準不一,辦案有無預設立場,不言自明。再者,被形容成「壓垮扁案最後一根稻草」的台泥集團負責人辜成允,因聲稱所支付的數億元為佣金而非政治獻金,使得吳淑珍以收賄罪名被起訴,若檢察官認定是佣金,何以收賄者遭起訴,行賄者卻無事?而棄保逃亡海外兩年餘的辜仲諒,只因提出對扁家不利證據,竟然就不需羈押,台灣社認為,特偵組的種種做法,不但難以讓社會大眾信服,更對司法公正性造成嚴重傷害。
三、在偵辦陳前總統的過程中,藍營媒體精準掌握辦案進度,並不斷爆料內幕,台灣社因此強烈質疑特偵組違反偵查不公開原則,將資料洩密給媒體,並與藍營媒體聯手,企圖透過「媒體審判」的方式形成輿論壓力,在案件還沒移送法院之前,就對陳前總統未審先判。台灣社對此提出最嚴正的批判與譴責,並要求法務部徹底調查,揪出特偵組當中的害群之馬。
四、特偵組的起訴書上使用大量與法律無關的情緒性負面詞彙,不但有違司法機關客觀立場,更容易激起綠營支持者的反感。台灣社對於特偵組以充滿敵意字眼的起訴書,激化社會對立的做法表示遺憾,並呼籲綠營民眾繼續保持冷靜,以理性的態度面對陳前總統的司法案件。

2008年12月14日

財產申報不實,陳水扁等22人罰235萬元(獨家)

(本報訊)監察院2008,12,10公布財產申報不實處罰名單及罰款金額如下:
除3名議員確定日期在2005年外,其餘均在2004年確定。
以當時的職銜為準:
一、逾期申報:
總統陳水扁,罰44萬,股票交易財產動態申報,應按期申報,但是逾期多日才申報,有些拖了2年才申報。 扁依法應於2002,3,1~3,31、2003,5,1~5,31、2003,7,1~7,31、2003,9,1~9,30、2003,11,1~11,30、2004,3,1~3,31向監察院辦理股票交易財產動態申報,可是扁分別遲至2004,3,16及4,15始申報,已逾法定申報期間,經監察院審核扁之理由,不足採信,應認為是無正當理由逾期申報 。
副秘書長陳哲男,罰32萬元;股票交易財產動態申報,應按期申報,但是逾期多日才申報,有些拖了3年才申報。
屏東縣議員黃明榮,罰6萬元,規定應在92,12,31申報,但是遲至93,1,5才申報。

二、漏報:
僑委會副委員長莊碩漢,漏報土地1筆,罰8萬元。
金門縣議員楊應雄,漏報債務4筆,罰9萬元.
立委林文郎,漏報股票3筆,罰10萬元
高雄縣議員楊文雄,漏報債務1筆,罰6萬元
桃園縣議員張運炳,台幣存款6筆漏報,罰10萬元
彰化縣田尾鄉長劉淑芳(女),存款11筆漏報,罰8萬元
苗栗縣三義鄉長湯申源,漏報債務1筆,罰6萬元
台北市議員呂瀅瀅(女),漏報債務7筆,罰7萬元
彰化縣大城鄉長許木棧,漏報存款2筆,罰7萬元
彰化縣議員粘明隆,漏報債務6筆,罰10萬元
苗栗縣議員陳明朝,漏報債務2筆,罰12萬元
嘉義市議員李廣二,漏報事業投資1筆,罰8萬元
雲林縣議員廖錦珠(女),漏報債務2筆,罰7萬元
桃園縣議員蕭豐湧,漏報債務1筆,罰8萬元
屏東縣議員潘淑真(女),漏報債務2筆,罰10萬元
苗栗縣議員賴源順,漏報股票2筆,債權1筆,債務1筆,罰10萬元
桃園縣議員黃仁杼,漏報土地25筆,罰13萬元
台南縣議員梁順發,漏報債務2筆,罰8萬元
金門縣議員王再生,漏報債務2筆,罰6萬元

12/10檢察長會議

(本報訊)臺灣高等法院檢察署於97年12月8日至10日,邀集所屬各級法院檢察署及福建高等法院金門分院檢察署、福建金門、連江地方法院檢察署檢察長,假台北市福華國際文教會館公務人力發展中心舉辦97年度第2次檢察長業務座談會。

本項會議由顏檢察長大和主持,法務部王部長清峰、黃政務次長世銘、最高法院檢察署陳檢察總長聰明及法務部各司處長官均蒞會指導。
王部長就任之後首次出席本署舉辦的檢察長會議,在會中以「新時代的檢察使命-公正、優質、效率的司法」與各級檢察長互勉。期許「執法者,不論是待人或處事,都必須謙虛誠懇,心高氣傲唯我獨尊者,只會壞事,傷人又傷己」。「至於嚴守法律,更是理所當然的事,而且任何的作為都必須通情達理,兼顧必要性及妥當性,才能為當事人及社會所接受,才能護衛司法的尊嚴」;部長更期盼全體檢察官同仁皆能成為「法律的守護者、公義的代言人」,以公正、優質、有效率的司法,貼近民意,滿足人民的需求。王部長更全程參與會議及中心議題、提案的討論,聽取與會檢察長意見,並允諾將配合檢察機闗之需求全力給予支援。
最高法院檢察署陳檢察總長也於會中指出,各級檢察長應強力貫徹「檢察一體」的精神,以「縱向」的指揮監督,及「橫向」的協同辦案,結合全國的檢察官建構公正執法的檢察團隊,共同協力追訴犯罪;而且要確實督導所屬,改進檢察業務缺失,尤其是辦案務必遵循正當程序,以精進辦案品質,實踐「精密司法」,以提高定罪比率;另外針對明(98)年2、3月間舉行之農、漁會選舉,陳總長亦指示各地檢署應先行指派檢察官督導轄區執行小組辦理選舉查察事務,提早因應嚴密查察,以杜賄選情事發生。
法務部各司處於會中就檢察行政相關之業務提出報告,計有推動中之法案(貪污治罪條例修正草案-財產來源不明罪、毒品危害防制條例修正草案、司法人員人事條例修正草案-司法官之評鑑及懲處、刑事訴訟法第388、465條修正草案、法院組織法第105條修正草案-廢除死刑配套措施、司法官法草案等)、農、漁會選舉查察、貫徹寬嚴並進之刑事政策、積極發揮緩起訴預防再犯功能、有效打擊坊間非法竊聽方案、婦幼保護、檢察官人事及相關制度、國際刑事司法互助、兩岸刑事司法互助及國際交流參訪進修等事項,以使各署能了解各項檢察事務之推動及執行之目標。
鑑於偵查中第一次偵訊之重要性及智能障礙者於偵查中受到保護之必要性,本次會議特別邀請財團法人法律扶助基金會郭秘書長吉仁蒞會,就「偵查中第一次偵訊律師陪同到場實施概況」及「偵查中智能障礙者指定辯護轉介機制」做專題報告,藉此進行雙向溝通,以期保障司法人權,提昇檢察公信。
除檢察行政及專題報告之外,本次會議重點即是討論「維護檢察尊嚴,健全人事制度」中心議題,就維護檢察尊嚴及形象、建立公正、合理及透明化的遷調制度、獎勵拔擢優良檢察官及輔助導正行為偏差檢察官、培訓首長及主管人材、檢察官職級之革新等項目充份討論,並就各署於執行業務有疑義之事項共13則提案交換意見,均獲致決議,將交由各署及相關單位落實執行。
農曆春節將至,部長於會中特別指示,並經全體檢察長討論決議,各級檢察署對於攸關民生之犯罪案件,如竊盜、偷竊電纜線、偷竊農漁牧工具、斃死豬、黑心食品、電話詐騙、偽鈔(偽造消費劵)、暴力討債等案件,應嚴密查緝,以免民眾生活、健康遭受侵害,讓全國民眾安全無虞過個好年。

Google X王力宏


Google 台灣暨香港工程研究所所長簡立峰與王力宏進行iGoogle主題首頁啟動儀式
科技與音樂跨界合作 共同開創網路行銷新紀元
(2008年12月12日,台北訊)Google今日宣佈與華語歌曲創作音樂人-王力宏異業結盟,合作打造「王力宏主題網頁」,包括應用了iGoogle小工具、iGoogle主題背景、YouTube專屬頻道、Picasa相簿、Google地圖小工具,以及Google行事曆等Google的服務,打造專屬的音樂行銷新平台,提供使用者全方位接近喜愛歌手的機會。同時,王力宏亦於今日於Google台灣辦公室舉行新歌試聽會,跨國音樂人王力宏遇上全球化的Google平台,結合網路與音樂無遠弗屆的力量,共同開啟網路行銷新紀元,將Google的服務無限延伸到更多不同的範疇。(王力宏主題網頁請見www.google.com.tw/leehom)
Google台灣暨香港工程研究所所長簡立峰表示:「Google作為一個開放平台,始終歡迎各種創新的可能性。這幾年我們發現網友常常透過網路去搜尋或觀看歌手、演員的相關資訊,更有唱片公司、網友應用Google的服務,如iGoogle、Google行事曆、YouTube等,讓歌迷得到更多第一手消息。這次,Google與華語歌壇創作音樂人王力宏合作,即是看到網友對於雙向、all-in-one的資訊需求;更重要的是,王力宏在音樂、演藝事業上不斷創新的精神與Google重視創新的價值不謀而合,藉由此次新專輯的異業行銷合作,不僅開創新的網路行銷模式,也希望以此經驗互相激盪出更多的創意,鼓勵人人皆可在Google開放且免費的平台上發揮創意。」
在這次合作中,最主要的結合為iGoogle服務,iGoogle自去年6月在台灣推出以來,陸續發表全球各地藝術家的主題背景,無論是經典設計品牌或流行音樂,都能在個人化的iGoogle網頁上隨著心情及時間隨時變換,這樣個人化首頁的新選擇獲得使用者的好評,並持續吸引開發人員創造出更多方便實用或創意有趣的小工具。 由Google與王力宏合作打造的「王力宏主題網頁」,讓王力宏在全球的歌迷、影迷即時掌握王力宏的最新動態,並充分地與本次主打歌曲「心˙跳」的概念緊密結合,讓人人都能更靠近王力宏,聽見他最細膩的心跳。這樣創新的行銷模式將開啟跨界合作更多可能性與作法,增加行銷訊息傳遞的黏著度與廣度,讓Google的產品服務全方位延伸到更多不同的領域範疇,開創獨步全球的網路創新行銷模式。 
最新王力宏iGoogle主題網頁:www.google.com.tw/leehom

落實執行第二次江陳會談海空直航協議

(本報訊)第二次「江陳會談」簽署之四項協議,依據協議內容自雙方簽署之日起40日內(即12月13日)生效,交通部及相關機關在發布配套法規後,兩岸直航將正式實施。
第二次「江陳會談」在97年11月4日簽署空運直航、海運直航、郵政合作與食品安全四項協議,旋經陸委會報請行政院,依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例(下稱兩岸條例)第5條及第95條規定,於11月7日分別送請立法院決議及備查。
四項協議經立法院交付委員會審查,陸委會並赴立法院進行報告,惟迄未能完成審查程序,對於涉及兩岸直航的重大政策之空運直航及海運直航兩項協議,依兩岸條例第95條規定,立法院於會期內一個月未為決議,即視為同意。
依據兩岸簽署的協議內容,自雙方簽署之日起40日內生效,交通部及相關機關並配合修訂「臺灣地區與大陸地區海運直航許可管理辦法」、「國籍及大陸籍航空公司申請飛航兩岸客運及貨運包機作業程序」、「臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法」、「臺灣地區與大陸地區金融業務往來許可辦法」、「大陸信件處理要點」等相關配套法規發布施行。

2008年12月13日

法務部說明扁案

1.未起訴前被告或犯罪嫌疑人被收押是違反人權?

任何運作機制完備之司法制度,基於保護社會治安、國民安全、及刑案之妥適處理,都必須建立對尚未判決確定前之刑事被告或犯罪嫌疑人採取審判前羈押之作為。日本、德國、美國都有相關的法律規定。

我國關於羈押被告之程序,在刑事訴訟法第101-121條有明確規定。任何人被收押之程序,均無不同,偵查中(審判前)之羈押,係由檢察官提出聲請,經法院(法官一人或三人組成)受理,訊問及告知被告及其辯護人後,由法院裁判應否羈押。法院裁定准許檢察官之聲請,被告對裁定不服得自行或委託辯護人向上級法院提起抗告。至於審判中,如被告有羈押之必要,法院亦得不待檢察官聲請,主動收押被告。

羈押程序是法律規定之標準作業程序,法律之前人人平等,我國刑事訴訟法未為任何人設有例外規定。

2、陳前總統涉嫌貪汚案偵辦,是否係政黨輪替後之選擇性辦案?

陳前總統國務機要費案,在其總統第二任內,已被檢察官蒐集到貪污之犯罪證據,起訴相關官員及陳前總統夫人,並在起訴書指明因總統有憲法保護,於其離職後才得追訴。

陳前總統涉嫌之貪污罪嫌,是在其自己任期內所為。其涉嫌犯罪於離職後始被偵辦,是憲法規定所致。


3、收押陳前總統並上手銬,是對陳前總統之不尊重或政治報復?


對收押被告上手銬,是戒護安全作業之標準程序,並非對陳前總統不尊重或政治報復。另於陳前總統稱其被法警打傷要求進台大醫院看病,法官及檢察官均陪同前往,在無外傷下因輕微之二頭肌扭傷而未再上手銬,更顯示對陳前總統並無不尊重或政治報復之情事。

4、收押陳總統是要給大陸訪客陳雲林一個「禮物」?

這二件事互不相干。

我國司法獨立,檢察官偵查、起訴及法院審判,不受干涉,有法律保障之獨立空間。

5、監禁陳前總統在看守所,以致陳前總統絕食抗議,是否侵害其人權?

陳前總統就所涉嫌貪污案,依法應在刑事訴訟程序內積極辯護、主張有利證據,在法定訴訟程序中主張自己的權益,才是正辦。在程序外,以絕食之政治訴求,冀望檢察官及法院改變做法,或是號召群眾,產生政治影響,並非面對司法的常態。因為檢察官及法院,依法只得在刑事訴訟程序中,進行法院、檢察官及辯護人之三方互動。

6、政黨輪替後之國民黨新政府是否利用司法,清算民進黨曾擔任政府要職之政治人物?

我國憲法權力分立制衡之設計,行政不可能控制司法。行政部門與司法體系間僅有基於政治制度上之互動,在個別刑案之偵查及審判不可能有所互動,且干涉個案是不被允許的。

現行之法院及檢察署係延續民進黨政府時之法院及檢察署。至於偵辦陳前總統貪污刑案之最高法院檢察署特別偵查組,是在陳前總統任內組成,檢察總長係陳前總統提名及立法院同意後所產生。我國司法制度在面臨政治人物涉及貪污刑案時,只問是否有充足之證據、不為任何政治之考量。

7、民進黨政治人物陸續被收押,而國民黨人士較少,是台灣民主及刑事司法公平程序之倒退?

民進黨執政係介於2000年5月至2008年5月之間,所以偵辦過去八年的政府官員貪污案件,很自然地民進黨的政府官員較有機會牽涉其中。我國司法官不會選擇性辦案,民眾也應摒除司法官在處理陳前總統案件時,會有違反司法程序之疑慮。

8、台灣司法不獨立,知識份子追求功利,司法僅是反映政治惡鬥?

我國憲法權力分立制衡之設計,行政不可能控制司法。行政部門與司法體系間僅有基於政治制度上之互動,在個別刑案之偵查及審判不可能有所互動,且干涉個案是不被允許的。因此說司法不獨立、或說司法反映政治惡鬥,是沒有事實基礎的。

9、為維護台灣司法形象,台灣檢方應儘快起訴被收押官員?


依我國刑事訴訟法規定,偵查中之羈押,裁定羈押一次之期間為2個月,只得延長一次,所以檢方一旦聲請羈押經法院准許,必須在二或四個月期間內決定起訴移送法院,不然被押人將被釋放。所以一旦被告被羈押,刑案一般將在二個月或四個月內起訴。

10、馬政府疑以追究前朝官員醜聞以轉移民眾不滿?

沒有人能說追究前政府官員醜聞就可以移轉人民不滿。其次,就司法論司法,就證據論證據,如果確有不法情事,司法就應追究。這就是司法獨立的精神。

11、民進黨前內政部長余政憲、行政院前秘書長邱義仁、環保署前副署長李界木及兩位縣市長被收押,國民黨政府似有重回戒嚴時期之獨裁?


被告被收押之刑事訴訟程序,已如前述。台灣已歷經兩次政黨輪替,民主價值在人民心中根深蒂固,沒有任何一個政黨能回到過往年代。也因為如此,沒有一個政黨或是政治人物,能把貪污案件轉換成政治案件。

12、為何陳前總統涉案情節不斷外洩,是否檢方或馬政府故意將資料提供媒體?

馬政府並非辦案機關,無法掌控刑案證據資料。
特偵組檢察官及相關人員必須遵守偵查不公開之規定,如在起訴前有洩漏不得公開之證據及相關資料,是違法的,應受懲處。

至於媒體如何取得新聞,在民主國家媒體有新聞自由之保護,如無案情洩漏管道可供追查之明確證據,政府不可對媒體採取蒐證動作。

2008年12月12日

最高檢察署說明

(本報訊)中華民國97年12月12日最高法院檢察署特別偵查組偵辦陳前總統等人涉及國務機要費等案,於97年12月12日偵查終結,將陳前總統水扁先生、前總統夫人吳淑珍女士、馬永成先生、林德訓先生、陳鎮慧女士、陳致中先生、黃睿靚女士、吳景茂先生、陳俊英女士、蔡美利女士、蔡銘杰先生、蔡銘哲先生、郭銓慶先生、李界木先生等十四人分別依貪污治罪條例、偽造文書、違反洗錢防制法等罪名提起公訴。檢察官偵辦後認為陳前總統水扁先生與前總統夫人吳淑珍女士涉嫌共同詐領及侵占國務機要費,共計新台幣1億0415萬2395元;又利用總統職權,藉科學園區管理局於92、93年間以「先租後購」方式,由政府向達裕公司價購坐落龍潭科技園區範圍內之土地並變更為科學工業園區部分,與前總統夫人吳淑珍女士及居中牽線之蔡銘哲先生、時任科學園區管理局長之李界木先生等,共同收受賄賂美金1198萬元,其中陳前總統水扁先生、前總統夫人吳淑珍女士分得賄款新台幣1億元、美金600萬元;前總統夫人吳淑珍女士另於92、93年間,透過蔡銘哲先生居間牽線,以由前內政部長余政憲先生洩露評審委員名單之方式,協助力拓公司董事長郭銓慶先生取得「經濟部南港展覽館新建工程」標案,而收受郭銓慶先生交付之美金273萬5500元賄款。為隱匿前述因重大犯罪所得之財物,陳前總統水扁先生、前總統夫人吳淑珍女士復與子、媳陳致中先生、黃睿靚女士基於共同之犯意,透過兄、嫂吳景茂先生、陳俊英女士、好友蔡美利女士、蔡銘杰先生、蔡銘哲先生、郭銓慶先生等人之協助,分別以掩飾、收受、寄藏或代覓不知情人士幫忙匯款等方法,將前述犯罪所得之款項匯留國外銀行而予隱匿。陳前總統水扁先生犯罪情節重大,不法所得為歷來最高,且犯後一再攻擊司法,並無悔意,以其擔任兩任中華民國總統,於就職時依憲法宣誓「必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁」,而竟仍知法犯法,實無可逭,向法院請求予以最嚴厲之制裁。吳淑珍女士利用總統夫人身分,大肆干政,搜刮財物,紊亂體制,敗壞官箴,請從重量刑。陳致中先生、黃睿靚女士以直系血親共犯洗錢罪本得減輕其刑,惟其迄未交代所掌控之海外資產,惡性不輕,請從重量刑。其餘被告因自白或配合偵辦或態度良好者,依法請求減輕或免除其刑。最高法院檢察署

陳水扁起訴

起訴書全文 http://60.248.100.104/2008/specials/081212indictment.pdf

吳淑珍聲明

(本報訊)今天扁嫂吳淑珍針對特偵組之起訴,有諸多違反刑事訴訟法之不符合程序正義之處,且起訴書所載,也有許多絕非事實之內容:
一、 特偵組違反偵查不公開原則,造成社會形成本人未審先判有罪之誤傳,已嚴重侵害本人及本案有關人士之人權。
二、 依刑事訴訟法第二條第一項規定:「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形,一律注意。」特偵組竟在偵查階段,公然開記者會宣示:若洗錢案辦不出來就辭職。對本案被告有先入為主的偏見,此等承辦態度顯然違法。
三、 特偵組濫用羈押的規定,對於本人以外之其他被告,濫行羈押,再利用羈押之被告,其身心飽受壓力之際,取得其對本人不利之供述,實是典型「押人取供」,該等證據並不符合證據法則。
四、 關於本案事實部分:(一)有關國務機要費部分:本人確實曾提供發票,以便國務機要費的請款,但所請得之款項,已全部用於國家事務,,此部分原已起訴,現再起訴,屬於違法的重行起訴。(二)本人並非公務員,從不曾介入起訴書所指:南港展覽館、竹科龍潭購地、及二次金改等等政府之決策。(三)起訴書所指海外帳戶次之金額,或是陳總統歷年積蓄,本人理財所得、歷次選舉結餘款及政治獻金等,絕非起訴書所指貪污之不法所得。(四)海外帳戶是本人借用親友名義開戶,由本人運用,該等親友對於帳戶之運用完全無關。針對起訴書所列,本人將於審判時,一一舉證反駁。五、 對於起訴書之指摘及求處重刑,本人完全無法接受,即使面對檢調的打壓,惡質媒體的抹黑,本人仍會堅持為本人之清白而辨明到底。
吳淑珍 親簽2008/12/12

起訴後扁辬說明

(本報訊)陳前總統等人今日被特偵組依貪污等罪嫌遭到起訴,相關被告的辯護律師於下午五時,於陳前總統辦公室召開記者會,以下為各辯護律師的發言。 主持人:廖學興律師(吳淑珍女士的辯護律師)今天特偵組起訴本案,涉及諸多爭議,社會諸多團體和海內外學者均表示過意見,表示在偵查的過程有許多的違失,而起訴的內容也多與事實不符,以下請本案相關辯護人加以說明。 鄭勝助律師(陳前總統的辯護律師):今天特偵組針對本案的起訴,鬧得沸沸揚揚,我們不意外,但是在偵辦的過程,用押人取供的方法,違背正義的原則。陳前總統及夫人關於本案中,檢察官所指控的,都不是事實,相關的被告都是清白的。很重要的一點是,檢察官故意忽略政治人物會接受政治捐獻,有政治獻金之事實,聽到扁家有許多金錢,就一直往壞的方面推想,之後再找證據,所以必須到處羈押相關人士,再以勸誘轉為汙點證人這種利益交換的方法,同時以非法羈押來配合,來達到起訴本案的目的。關於非法羈押的部分,今天我們的鄭文龍律師提出申請「撤銷羈押」,已經獲得高等法院的回應,高等法院贊同我們的主張,所以可依此證明,本案可說完全不像檢察官所起訴的,因為檢察官自己鬧得這麼大,自己要有交代,但起訴書內的證據或推論,並不夠嚴謹,有很多的矛盾,我們將來在審判庭會一一加以反駁。今天檢察官起訴包含兩部分,一是國務機要費部分,二為所謂的「企業洗錢」部分。細節上我不用重複,但是我希望國人同胞自己思考。首先,政府多年來編列了總統的國務機要費和首長的特別費,既然預算編列有案,總統就有權加以使用,總統如何使用是行政方面的職權,今天司法機關去干預行政職權的行使,顯然是不妥當的。總統既然有權使用政府編列的預算,而且是國會通過的預算,總統當然可在職權之內斟酌行使,作為總統還需要去管如何核銷嗎?忙碌而負國家大任的總統,要像是公司的小帳房,去管如何報銷嗎?現在檢察官從這些發票裡面吹毛求疵,指責總統侵佔國家金錢,這不是淪為笑話?由此可見,本案本質上是清算前朝的官員。 鄭文龍律師(陳前總統的辯護律師):各位道長、媒體朋友辛苦了,我一直在等待看起訴書如何起訴,我想特偵組的檢察官都是菁英,偵辦本案看起來都很認真,但並不高明,看完起訴書,令人失望。第一是有關押人取供部分,這是對人身自由最大的危害,一個刑事訴訟,包含程序正義與實體正義。程序正義,尤其英美法,憲法修正案第4條和第14條所強調的,在二次大戰後也逐漸影響到實際立法上的部分;在我國憲法第8條,也沿用這「程序正義」的觀念,程序正義是憲法國家最重要的觀念,保障人權才能去談實體正義。但這個案子根本談不上保障人權,我們做個對比,像是近日吳成典的案子,他被求刑15年,但他並未被收押;相較於陳前總統的案件,之前沒有任何的起訴,也沒有判罪,卻被收押。同樣的,國務機要費案和馬總統的特別費案,馬總統被起訴也未被收押,所以這是一個重大侵犯人權的案例,我們認為這是相當不公平、不對的事情。之前我們大聲疾呼,今天終於獲得回應,我們收到高等法院的裁定(97年度抗字第1311號文),也支持我們的看法。本裁定針對陳總統之案表示了幾點:首先,羈押是干預人身自由最徹底的強制處分,法院應審慎斟酌羈押的法律依據,尤其是其必要性與適法性,已經暗示羈押的必要性與適法性有問題,諭知原審法院在做如此裁定時要慎重,這表示原裁定不夠慎重。而且裁定質疑,被告是卸任總統,目前享有相關禮遇,它也質疑本案相關證人的訊問是否已經結束,被告是否仍有變造證據與勾串共犯之虞?原審法院是否查清楚?原審法院未予查證,而且裁定「理由」中未加以說明,可以說是「率斷」。從高院此份裁定,可以印證我們自11月11日以來所強調的,不可押人取供,尤其針對一位卸任總統。我們很欣慰司法系統在此表現出一點公道和正義。另外此高院的裁定也質疑,針對特偵組指陳前總統所涉之四項罪名,是否有羈押之必要嗎?而原審法院也沒有在裁定中說明。這很嚴重,一個裁定竟沒有針對羈押某人有沒有必要加以說明。另外重要一點,訊問證人之必要性跟羈押之必要性是不一樣的,不能說特偵組認為還有訊問證人之必要,就一定要羈押。高等法院採用此種觀點,所以是否有羈押的必要,關係法律的依據和合法性的判斷,法院審理羈押「當仔細處理,以保障人權」。可見原裁定是不夠仔細的。我們很高興高院此份裁定下來,對人權的保障是適當的陳述,能給國人一個重要的參考跟指標。 從程序上,我們認為特偵組沒有嚴守憲法第8條,「保障人民自由權」的部分來偵辦本案,缺乏程序上的正當性。一個民主法治國家,如果沒有程序正當性的話,後面的實體正義就不用談了。另外,特偵組檢察官並不了解總統職權及其統治行為的高度,正因為檢察官欠缺這樣的概念單就檢察系統角度辦案,因此其偵辦過程已對我國外交產生重大危害,最近巴拿馬、泰國及韓國政要因本案被曝光,已導致台灣外交受到重大挫折與危害,對此特偵組有辦法挽回嗎,大法官627號解釋總統機密特權主旨就在預防總統機密特權被侵害,但遺憾的是特偵組在職權份際上未能清楚掌握,並已嚴重侵害總統機密特權及台灣整體未來外交利益。除了「押人取供」有違程序正義外,另一個重點在於總統職權與行政院長職權有別。就此,我認為起訴書第七頁,提到龍潭土地案及南港展覽館案的貪污罪部分,在法律見解上站不住腳。依貪污治罪條例,貪污罪的要件必需有職務關係的犯罪行為,以及與收授對象間的對價關係,這是一般法律常識但卻是該起訴書最大問題所在。‧陳前總統的職務與龍潭土地案及南港展覽館案無關。依最高法院53年884號判例,貪污罪必須在職務範圍內才能成立;而依憲法53條,行政院是國家最高行政機關;又憲法總統職權相關章節規定,總統權限在國防、軍事、外交、授與榮典、法律案、宣戰媾和等,憲法增修條文提到總統有召開國安會議….等職權,但都與龍潭土地案及南港展覽館案相關權限無涉。龍潭土地案及南港展覽館案的主管機關分別是行政院經濟部與內政部,依憲法及憲法增修條文總統的權責不在此,因此陳前總統與兩案所涉及的貪污肅罪條例無關,亦無可能構成貪污之犯罪行為。那麼,特偵組如何依法起訴?據起訴書第七頁,述及總統府設經濟顧問小組,可見重大財經政策亦屬總統職權,但經濟顧問小組只是幕僚單位,只有建議權沒有執行權,如何負責?又起訴書未指出總統依何法源有此職權,而一筆帶過,因此對於特偵組起訴陳前總統貪污最部分並沒有法律依據,是為嚴重的不適當起訴。大法官627號解釋談到相同問題對總統權限亦未及此,請問特偵組何以認定該兩案與總統職權關係?因此起訴書對貪污罪部分的起訴論述不甚高明。加上,游錫堃前院長被特偵組約談時已清楚表示:「沒有上級任何指示」 ,特偵組憑什麼認定陳前總統有此職權、有犯罪行為?‧國務機要費案部分,對特偵組有雙重標準也深不以為然。 先不論本案與馬總統特別費案標準不同,單就檢察系統而言,特偵組認定國務機要費案的標準與高檢查黑中心陳瑞仁的見解不同,自行另訂標準,這種作法讓人質疑。檢察機關自己標準不同,憑什麼進行起訴? 其次,陳前總統的國務機要費核銷過程,與李前總統、馬總統程序皆同。公訴人質疑陳前總統的國務機要費的內容包括陳致中交通違規費報銷特別費,其實與李前總統鴻禧山莊的地價稅、馬英九市長女兒馬唯中在美國刷卡費用報銷都屬私人性質報帳,但為何他們沒事,獨陳前總統不行,可見標準不一。 馬總統特別費案,最高法院判決,只要因公支出大於收入,依大水庫理論即可不入罪,但陳前總統也是支出大於收入卻不適用,由此可見在法律上與實務上都是標準不一。‧洗案錢部分,其前提為不法收入,但如果這是政治獻金,貪污罪又不成立,則洗錢案如何成立? 李勝雄律師(吳淑珍女士的律師):首先代表夫人向所有本案的律師表達感謝之意,夫人得知起訴內容時,感到非常荒謬與憤慨,並重申自己與所有當事人的清白,所有金錢的來源與支出完全合法。此外,特偵組林喆慧檢察官於8月22日搜索寶徠住家時,出示一張先前搜索時由朱朝亮檢察官所擬的題目,要在寶徠直接偵訊吳淑珍夫人,被我當場阻止,偵訊有其一定的程序,怎麼可以在搜索的時候逕行偵訊?這是確實違法的行為。此外,還有許多應該要偵查不公開的部分被公開,甚至要調查陳前總統的辯護律師鄭文龍,這是律師公會的事情,況且鄭律師根本沒有違反律師倫理。此外,夫人也非常感謝許多國內外的專家,雖然媒體,尤其是電子媒體並沒有報導,但專家們對於本案違反司法正當性、押人取供等種種不合理的作為,提出相當的見解,夫人對此表示相當感謝。起訴書結論指出吳淑珍利用總統夫人身份「…大肆干政、搜刮財物、紊亂體制、敗壞官箴…」這些都不是法律人用語,反倒像是選舉時的口號。吳淑珍夫人今天也發表了一份聲明,認為檢察官逕行將相關當事人起訴,是政治迫害與抄家滅族的作法,希望未來能經由法院的公平審判,還所有當事人清白。 李勝琛律師(馬永成、林德訓的辯護律師):針對國務機要費的部分指出,這個案子他有相當有信心能使當事人獲判無罪,被告林德訓與馬永成是清白的,連檢察官在起訴書中都一再強調,沒有任何一毛錢的國務機要費有被馬永成或林德訓A走。起訴書指出陳水扁等人共同利用職務上的機會侵佔及詐領國務機要費達1億415萬2395元,這很荒謬。國務機要費是政府編列的預算,經立法院通過,請領與核銷均有一定的程序,所有過程均合乎法律規定。況且國務機要費的編列與請領程序已行之有年,並非陳前總統執政以後自行創立。國務機要費自2000年5月到2006年8月31日為止,收入的部分總共是1億9千多萬,其中固定開銷與每年犒賞就有5千多萬,每年的春節紅包就花了1千多萬,府內員工犒賞及捐款就有1千多萬,還有15個重大案件也花了1億多,光是從申請的單據、有案可循的部支出就已經超過收入好幾千萬,陳前總統根本不可能A國務機要費,檢察官所提的1億多這個數額不知道是怎麼算出來的。其次,檢察官在起訴書第70頁明白的肯認陳前總統有56項專案經費的支出,卻推論出其非屬國務機要費之支出部分,起訴書說:「上開答辯所述支56項支出縱或部分確有其事,但被告陳水扁89年月至97年5月之全部國務機要費實際收支情形,無論機密費或非機密費部分,既均經本署全部調查完畢,則上開56項支出中實際非由國務機要費支出部分,其支出時或係被告陳水扁自行籌措經費而純屬其私人捐獻或係其對外募款而來。」不知其中的邏輯性何在。最高檢察署對於國務機要費在95年11月已經起訴在案,當時的法律見解對照今日的法律見解,實在有讓人不知今夕是何夕的感慨,不知道為何有這麼大的轉變。馬永成先生與林德訓先生,是先後任的總統辦公室的主任,係因職務關係在申領核銷國務機要費的過程中,以機關首長身份授權簽核,根本毫無動機去詐領、侵佔國務機要費,所以之前陳瑞仁檢察官僅以偽造文書起訴他們,並明確表示本部分無貪污問題,到這次特偵組除偽造文書以外,追加起訴侵佔、詐領,實在叫人匪夷所思。 最後,鄭勝助律師表示,檢方既已起訴相關當事人,就表示檢方認為證據確鑿,無勾串證人之問題。對於仍然在押的陳前總統,高等法院也已經撤銷地方法院的羈押的裁定並發回更審,續押陳前總統不僅不合法,同時也不妥當,目前正當檢方移審的時候,應該要無保釋放陳前總統。

2008年12月11日

中華電信工會嚴正聲明:拒絕污名化!

拒當年金制度邊緣人!
不管藍綠 只要是非

(本報訊)中華電信工會針對媒體登載訴求「公勞保年資併計」為「惡例」乙事,於此做出澄清聲明:
◎媒體朋友們,請再加油!中華電信早已不是國營事業了!
不論中華電信民營化是合法還是違法,中華電信早於94年8月12日成為民營公司,現今外資擁有中華電信45﹪以上股份,正確地說中華電信不但不是國營企業,也不是民營公司,而是外資事業!請各位新聞界朋友莫再張冠李戴,任意將中華電信公司與國營事業劃上等號!
◎年金制度之建立,難道不是為了照顧人民的老年生活嗎?
政府宣示保障國民老年生活,現今公務人員享有月退,勞工則享有勞保年金,政府在在宣示保障國民老年生活照顧,既然政府建立制度保障國民老年生活,中華電信員工配合國家政策,懇求國家一併考量退休員工老年生活的照顧,難道不是一個卑微小民一生所求嗎?
更何況,中華電信工會的訴求並非貪婪的獅子大開口,我們非常樂意繳回公保年資結算金,只求一份老年生活的安定,為何竟還要遭到有心人士惡意污名化!?
◎立法院全院委員會唱名表決做成的決議,竟不如財政委員會一個院會的決議!
就在今天,101「前」董事長陳敏薰小姐,在立法院財政委員會的決議下,於會議決議紀錄尚未出爐前就遭撤換去職。兩相對照下,94年民進黨政府違法進行中華電信民營化時,在國民黨立委強力監督下,於立法院全院委員會「記名表決」通過五次決議反對:
(一)92年5月30日立法院第5屆第3會期第13次會議表決國營事業預算中華電信公司部份通過「中華電信公司移轉民營以出售股份或辦理現金增資時,不得採協議方式,須先經十次公開供全民申購後始得以公開標售方式辦理」之決議。
中華電信公司移轉民營以出售股份或辦理現金增資時,不得採協議方式,須先經十次公開供全民申購後始得以公開標售方式辦理,其標期應視案件性質與標商準備及遞送投標文件所須時間合理訂定之,並不得少於下列期限:標售金額未達二億元者,不得少於二十八日;標售金額為二億元以上未達十億元者,不得少於二個月;標售金額為十億元以上未達一百億元者,不得少於三個月;標售金額為一百億元以上未達二百億元者,不得少於四個月;標售金額二百億元以上者,不得少於五個月。立法院應依各黨派比例組成中華電信釋股監督委員會,如標售金額為一百億元以上或標售股權足以影響董監事席次之變動,須經中華電信董事會及立法院中華電信釋股監督委員會同意後,始得進行相關作業。
(二)93年1月13日立法院第5屆第4會期第19次會議審查93年度中央政府總預算案,院會表決通過決議:
近日公股釋出問題重重,茲提案責成行政院訂定『公股管理與處分辦法』送立法院審核後,始得繼續釋出公股,以便建立標準管理作業程序,以防杜弊端。
(三)93年5月26日立法院第5屆第5會期交通委員會第10次全體委員會通過之決議:
為避免中華電信(股)公司獨佔市場地位,影響全民公共財的歸屬,有礙電信市場的公平競爭環境,在沒有確保員工權益的前提下,中華電信下一階段全民釋股計畫,攸關中華電信民營化的時程,為妥善周詳計,須由交通部詳備釋股計畫向立法院交通委員會專案報告通過後,始得進行釋股計畫。
(四)93年6月10日立法院第5屆第5會期第21次會議表決通過
【簽定團體協約前應暫緩釋股案】
為保障中華電信公司員工工作權,維護其基本權益與勞動條件,在中華電信公司就員工權益相關事項未與中華電信工會達成協議及簽定團體協約前,政府應立即暫停中華電信公司任何釋股工作,以照顧勞工,維護勞資和諧關係。
(五)94年1月20日立法院第5屆第6會期第16次會議,審查94年度中央政府總預算案三讀通過之決議:
針對政府推動之民營化政策攸關公營事業員工權益及國計民生至鉅,建議:
要求政府的民營化政策應和全國產業總工會協商,在協商未獲共識前,應暫緩釋股;
要求政府於民營化前,責成國營事業應與工會簽訂團體協約;
尊重國營事業企業化經營,減少行政干預。
單單中華電信民營化一案,立法院全院委員會就動用了五個決議!而這些決議居然一點作用也沒有?顯然立法院全院委員會決議的效力,遠遠不如一個連會議紀錄都還沒做出來的立法院財政委員會的決議!
◎要求公勞保年資併計,請還中華電信員工一個公道!
不論公保、勞保均是國家制度,中華電信員工在電信局時期加入公保,民營化後加入勞保,都是在國家制度的拘束之下,完全不能自己選擇,毫無置喙餘地。
然而配合國家制度最後的下場,不但被公保所遺棄,竟也遭勞保排擠!在無的放矢的謾罵下,今天甚至還背負了「貪得無厭」的罵名!
中華電信員工因為民營化,失去公務人員月退金,我們的同事因為民營化逼退政策而跳樓、有人因為失去月退休金保障而上吊自殺,僅剩下來苦苦撐住中華電信辛勤打拼的員工,卻又面臨勞保年金的排除,請各位新聞界的朋友還給這群通過正式國家考試及格的「前」公務員一個公道吧!
◎對的事就應該堅持!有膽站出來!我們願受公評!
張理事長嚴正聲明:立委如果心中沒有藍綠,只有是非,那就應該邀請所有中華電信的董事到立法院備詢,看看中華電信是否真如媒體報導般十惡不赦!
張理事長本身即為中華電信董事之一員,願意接受立委及全國之公評,張理事長再次強調:「不要再將所有中華電信員工污名化!中華電信工會追求的是核心價值的公民社會!」
最後,工會特別感謝國民黨立法院黨團及黃昭順委員,從面對錯誤的中華電信民營化政策以來,一路對中華電信工會始終如一的全力相挺!

法官第八次大調動

(本報訊)司法院97年第8次人事審議委員會決議:

(一)調派調最高法院辦理審判業務之臺灣高等法院法官兼庭長阮富枝、呂丹玉、沈方維、法官洪昌宏及臺灣高等法院法官兼庭長蔡彩貞等5人為最高法院法官。(二)同意臺灣高等法院臺中分院調最高法院辦理審判業務法官兼庭長童有德提前歸建原職。(三)調派本院大法官書記處處長魏大喨為臺灣高等法院法官並以新職調最高法院辦理審判業務,至法務部司法官訓練所司法官班第50期(100年間)分發時止。(四)調派高雄高等行政法院法官兼院長藍獻林,為最高行政法院法官。(五)調派最高行政法院法官姜仁脩為高雄高等行政法院法官兼院長。(六)調派臺北高等行政法院法官兼庭長張瓊文、姜素娥、法官林文舟、劉介中等4人為最高行政法院法官。(七)調派臺灣高等法院法官兼庭長吳敦、蔡秀雄等2人為公務員懲戒委員會委員。(八)調派高雄高等行政法院調臺北高等行政法院辦理審判業務法官陳秀媖、林玫君及臺中高等行政法院調臺北高等行政法院辦理審判業務法官周玫芳,為臺北高等行政法院法官。(九)調派臺灣板橋地方法院法官許麗華、臺灣高等法院臺中分院法官蔡紹良為臺中高等行政法院法官、臺灣板橋地方法院法官程怡怡、臺灣臺北地方法院法官林妙黛為高雄高等行政法院法官,以上調派人員,除法官許麗華派任高雄高等行政法院法官有案,不再施予實務訓練,逕予核派外,其餘依「各級行政法院法官在職訓練及職前訓練辦法」規定,由臺北高等行政法院施予3個月實務訓練,於訓練完成後逕予核派,並均以新職調臺北高等行政法院辦理審判業務。(十)調派臺灣高等法院高雄分院法官陳真真,以原職調司法院司法人員研習所辦事並兼任秘書職務。(十一)調派臺灣高等法院花蓮分院法官何方興為該院法官兼庭長。(十二)調派臺灣彰化地方法院候補法官吳佳穎為臺灣板橋地方法院候補法官。(十三)臺灣臺北地方法院候補法官林晏如、臺灣南投地方法院候補法官黃怡瑜、臺灣彰化地方法院候補法官吳佳穎、臺灣臺南地方法院候補法官周紹武、臺灣高雄地方法院候補法官高增泓、福建金門地方法院候補法官鄭銘仁等6人,候補服務成績經審查及格。(十四)臺灣臺北地方法院試署法官許泰誠、邱蓮華、江俊彥、吳俊龍、臺灣板橋地方法院試署法官張紹省、洪珮婷、臺灣桃園地方法院試署法官林哲賢、臺灣新竹地方法院試署法官蔡川富、臺灣臺中地方法院試署法官吳崇道、柯志民、臺灣南投地方法院試署法官吳昀儒、臺灣彰化地方法院試署法官郭麗萍、周莉菁、胡宜如、紀佳良、臺灣臺南地方法院試署法官魏玉英、臺灣高雄地方法院試署法官吳志豪、臺灣臺東地方法院試署法官范乃中、臺灣花蓮地方法院試署法官沈培錚等19人,試署服務成績經審查及格。(十五)同意發給臺灣高等法院法官李麗珠家事類型特殊專業法官證明書。(十六)同意發給臺灣臺南地方法院法官林育幟家事類型特殊專業法官證明書 (十七)臺灣高等法院臺中分院法官胡文傑撰寫返還租賃物事件審理參考手冊,具參考價值,予以嘉獎二次。(十八)臺灣高等法院花蓮分院法官許仕楓(現調本院少年及家事廳辦事)、臺灣士林地方法院法官江翠萍(現調本院司法行政廳辦事)、福建高等法院金門分院法官陳容正(前任職臺灣臺北地方法院)、臺灣高等法院花蓮分院法官林碧玲(前任職臺灣花蓮地方法院)等4人,於97年8月28日調本院辦事(調職),調職移交時減少民、刑事審判、民事簡易程序未結案件數,合於敘獎標準,各予嘉獎一次。(十九)臺灣高雄少年法院新建家事法庭辦公大樓業已完工並驗收完成啟用,參與該工程之相關工作人員,於工程計畫進行期間辛勞得力,予以敘獎如下:臺灣高等法院高雄分院法官兼庭長莊秋桃(前任職臺灣高雄少年法院法官兼院長)、臺灣高雄少年法院一等書記官兼科長謝永祥、趙首智等3人,各予以記功一次;臺灣高雄少年法院政風室主任洪天龍、主任觀護人李進雄、公設辯護人于欣潔、三等書記官江聖芬、三等通譯鍾孟君、執達員張世承、司法院會計處科長葛聲杰(前任職臺灣高雄少年法院會計主任)、臺北市政府觀光傳播局資訊主任阮宣達(前任職臺灣高雄少年法院資訊室主任)等8人,各予以嘉獎二次(以上政風及會計人員由政風處及會計處各依權責發布獎勵令)。

台聯:八成多民眾反對修法

限時二審終結的選舉訴訟改為三審終結?
(本報訊)立法院週五院會是否會審議由藍委提案的「公職人員選舉罷免法修正草案」,刪除現行選舉訴訟二審終結及法院六個月內審結期限,改為三審定讞,成為社會興論關注的焦點。台灣團結聯盟秘書長林志嘉今天發布台聯最新民調顯示,八成以上民眾認為應該維持現行規定,速審速決,林志嘉警告:國民黨少數幾位立委要發動此法修正,將導致民眾強烈反感,應審慎為之!他也呼籲國民黨主席吳伯雄,必須拿出道德良心來,不要以出國「遁逃」,讓國民黨立委闖關成功,圖利少數立委,對不起所有人民!
據了解,由於有六位立委因選舉訴訟在近日宣判,因當選無效判決陸續出爐,按選罷法規定只要二審判決成立即喪失立委資格,因此,國民黨立委曾在日前企圖將選罷法修改為三審定讞,引發極大的爭議而作罷,然而因為昨天國民黨苗栗立委李乙廷經確定判決當選無效定讞,又再度引爆此案之「迫切性」,立法院傳出幾位國民黨立委企圖在明天闖關修法。
台聯秘書長林志嘉表示,台聯日前看到國民黨打算強渡修法,為涉案的立委「脫身」,感到相當不可思議。因此,就在上週開始進行民調。後來看到國民黨主席吳伯雄表示此案社會觀感不佳,不應推動,以為國民黨應該知所進退,有為有守,沒想到今天又傳出明天可能闖關的消息,因此,台聯今天緊急向大家公布日前所做的民調。
台聯的民調顯示,83.5%的受訪者認同選罷法這樣的規定,認為選舉案件應該速審速決,不宜放寬,只有2.1%受訪者反對。內政部曾經解釋當時立法的用意,希望在二審、每一審六個月內宣判,就是希望盡速解決選舉爭議,維持社會安定,也維護當選人的權益。這樣的理由獲得大多數民眾的認同。如果修法成功,審判的時間拖長,很可能造成案子宣判時,立法任期已經做的差不多了,宣判當選無效也沒有意義了,69.7%受訪者認為這樣不合理,只有7.5%認為合理。
林志嘉表示,其實更重要的是,如果判決當選無效,任期未滿二年者,必須重選,這才是國民黨最在意的,等於是必須面臨再次選舉的風險,國民黨現在有四位委員涉案,這會影響國民黨的席次。林志嘉呼籲國民黨應該重視民意,不應為了幾位委員或國民黨的席次而破壞政治的秩序。

2008年12月10日

扁辦再駁謝忠良、吳明儀等不實報導

(本報訊)針對今日出刊的「壹週刊」(撰稿:謝忠良、林逸民、吳明儀、何曼卿。攝影黃威勝、姜永年)指稱陳致中「握有美超市、日3銀行及國泰金庫鑰匙」等報導,扁辦經查證完全與事實不符。其中有關「大華超市」的部分,過去曾一再澄清與反駁完全是子虛烏有,且「大華超市」的經營者也出面說明絕無此事,但「壹週刊」卻一而再、再而三的重複抹黑與造謠,其惡劣的行徑令人感到無奈與遺憾。如果「壹週刊」對陳致中先生的澄清與反駁一慨不予採信,請「壹週刊」在報導之前向當事的另一造查證,不要自行胡亂臆測、瞎掰。

另該報導有關陳鎮慧女士的部分,更是惡意造謠與栽贓。陳鎮慧女士於總統府任職期間,負責總統辦公室相關事務經費的出納,同時兼管玉山官邸及陳總統私人日常經費的使用。另於兩次總統大選,陳鎮慧女士僅負責競選總部支出帳目的整理,完全與選舉經費的籌募及政治獻金的收受完全無關,陳鎮慧女士不曾參與也對相關資訊完全無所知悉,但部分媒體不斷誇大甚至醜化陳鎮慧女士所扮演的角色與工作內容,對當事人造成極嚴重的傷害,在此予以最嚴厲的譴責與抗議。

同篇報導亦指稱:「陳鎮慧等扁家親信被收押沒多久,陳水扁不斷南下取暖造勢,需要大筆現金。」這也與事實完全不符。陳前總統接受地方社團、鄉親邀請至地方演講或上廣播電台接受專訪,除了高鐵車資、上香的香油錢與相關工作人員的便當費用外,基本上沒有其他的支出,所謂南下取暖造勢需要大筆現金,根本是胡說八道,無的放矢。

全教會:人權殺手蘇煥智

(本報訊)全國教師會和台南縣教師會今天世界人權日,在立法院舉行記者會,直指台南縣長蘇煥智是人權與公義的殺手。
他們說,由全國大學生為主發起的「野草莓學運」於台北自由廣場歷經一個月的努力與堅持,在得到行政院、立法院公開允諾並積極作為將在立法院本會期完成集遊法修改,落實對於人民自由權利的保障後,平和理性落幕。期間學生們獲得多方支持,以及行政部門許多尊重、退讓,在12月10日國際人權日這當下,展現台灣人權正面的發展,也是校園民主自由的極佳典範。
但將視線帶到南台灣的台南縣,由教育最基層的台南縣教師組成的台南縣教師會,無法認同台南縣蘇煥智縣長的教育施政,依憲法賦予人民的權利申請集會遊行表達教師的聲音,事前事後卻一再遭蘇縣長動用行政權多方壓迫:
對遊行申請多加刁難
首先,台南縣教師會第一次提出欲於97年3月8日在新營市集會遊行的申請,竟遭蘇縣長以「恐將影響交通」為由拒絕路權的申請,相較於台北市繁忙10倍的交通要道,一年幾10場的集會遊行,不知蘇縣長「恐將影響交通」之判斷依據從何而來?台南縣教師會只得被迫以各種管道及方法做第二次申請,這次蘇縣長的「恐將影響交通」理由不好再用,卻通過「准予遊行但不准集會」之怪誕命令,並訓令警方嚴格執行,遊行當日隊伍每受交通影響停留稍久即遭舉牌警告,更有甚者,臨遊行前數日蘇縣長竟以台南縣教師會當初申請的遊行主軸與遊行時對外文宣主軸不符為由欲取消遊行,但因警方不認同而作罷。
優良教師表達意見被記過
第二,遊行前的9月18日,適逢台南縣教師節特殊優良教師表揚大會,台南縣教師會理事長及一位幹部亦為受表揚教師,並決定穿著為「927反無能,救教育大遊行」製作的衣服上台受獎,頒獎過程平和理性,老師們沉默的表達訴求及理念,但此舉蘇縣長竟予以理事長記大過、幹部記小過的行政威權處置,令人搖頭嘆息。
合法遊行後遭秋後算帳
第三,「927反無能,救教育大遊行」近3000人參與,台南縣教師會成功凝聚專業對抗政治人物操弄教育的陋行,但自覺威權受挑戰、顏面受羞辱的蘇縣長,竟然要讓「參與遊行的老師付出代價」。遊行後,縣府督學奉命四出強力「遊說」各校校長交出遊行名單,校長們有些只得一問三不知;有些配合交出名單但在校內被冠上「出賣老師」惡名。97年11月6日台南縣府即根據部份已知名單,竟作出台灣民主發展最令人唾棄的「清算遊行教師」作為,行文至各校,公函內容為「據報教師平時在校之言行舉止、品德生活是否堪為學生之表率及教學品質能否達到成績卓著之水準,滋生疑義」,要求重新考核這些部分教師96年度考績,這些教師據台南縣教師會初步統計,剛好都是參加927嗆智大遊行的人員或是各校教師會理事長、幹部,而台南縣人事處長劉當安也已在台南縣議會承認這些部分老師,即為各校校長提報之名單。
威權方式的連坐處分
第四、違法打壓教師會生存空間,對本會教師會理事長許又仁所任教之永康國中其他教師施予連坐之處份。
台南縣教師會「927反無能,救教育大遊行」五大訴求,蘇縣長至今毫無回應,3000人的聲音喚不起蘇縣長絲毫反省意識。而蘇縣長屢屢北上意氣激昂參與其所屬政黨的抗議活動,轉頭一南返,即刻換另一副嘴臉,濫用行政權打壓縣內教師人權,「只准州官放火,不准百姓點燈」這等封建社會惡行,卻出現在號稱人權律師出身的縣市。
註:
世界人權宣言(聯合國大會一九四八年十二月十日第217A(Ⅲ)號決議通過並宣佈)
第十九條 人人有權享受主張和發表意見的自由;此項權利包括持有主張而不受干涉的自由,和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。
第二十條 一、人人有權享有和平集會和結社的自由。
二、任何人不得迫使隸屬於某一團體。
中華民國憲法(一九四七年一月一日公布)
第二十二條 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
第二十三條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
【927反無能、救教育大遊行】
主訴求:救教育.顧弱勢.尊重專業
五大要求: 一、提高教育經費執行率,停止虛列教育預算 二、追求南縣教育永續發展,訂定小校永續發展自治條例 三、落實成績考核制度,停止迫害教師 四、依法行政,停止濫權玩法行為 五、尊重教師專業自主,停止專斷獨裁
致民進黨蔡英文主席
據報 貴黨從政同志蘇煥智對於台灣人民的人權保障是否加以迫害滋生疑義。請依 貴黨「行動綱領」及「黨章」於世界人權日核以如停權、除名等之處置,未來如仍未執行,請提出你對「野草莓」致歉 貴黨未妥善處理集會遊行法的具體證明文件,以昭公信。
想要相信你的台南縣教師會
【台南縣政府公文】
一、依據公立高級中等以下學校教師成績考核辦法第15條第4項規定辦理。 二、 貴校教師○○○96學年度成績考核初評考列4條1項1款,據報渠平時在校之言行舉止、品德生活是否堪為學生之表率及教學品質能否達到成績卓著之水準,滋生 疑義。請依上開考核辦法第4條所定教學、訓輔、服務、品德生活及處理行政各項目,並審視渠教師平時考核紀錄表所載之考核意見及優劣事蹟重新考核,於本 (97)年11月14日前報府,如其重新考核結果仍維持4條1項1款,需併檢附考列4條1項1款之具體事蹟表及相關相關証明文件,由本府進行審查。」

蘇震清:高高屏升為直轄市

(本報訊)立法院內政委員會今天審查「地方制度法部分條文修正草案」,立委蘇震清呼應南部高、高、屏民眾的心聲,主張地方制度法應配合行政區劃法一併審查,以便高、高、屏亦可於修法之中一併提升層級,合併為直轄市。
蘇震清指出,「直轄市」是過去大中國「行省」政治體制下的特別產物,其自治權限僅由法律規定,而縣卻是由憲法保障的自治團體,但是,台灣實行地方自治至今,卻反而形成直轄市遠較一般縣市更為優越的情況。長久以來,因為包括人事、財政、經濟等各方面的不平等待遇,讓縣市政府的發展遠不如直轄市。
因此,地制法修正放寬縣市合併為直轄市的規定,有必要讓所有縣市都有機會參與合併升格,同時,基於避免人事、財政、經濟等各方面資源分配不平均的情形發生,應一併考量「行政區劃法」及「財政收支劃分法」,避免直轄市增多了,縣市的資源更少了。
他強調,屏東縣是台灣尾,過去在國民黨執政時的重大建設不只忽略南部地區,尤其忽略屏東縣,其財政資源尤其受到地方制度、財政收支劃分、經濟建設獨優直轄市之害,雖然民進黨執政之後已有改善,屏東地區不少民眾期盼高高屏地區可以變成一個共同生活圈,和高雄縣、高雄市合併升格,爭取更多的資源,發展南部地建設。
因此,他除了呼應高、高、屏地方民眾的心聲,支持推動高、高、屏合併升格為直轄市的發展,亦主張地方制度法如要修正不能為了讓台中縣市合併而修法,而應配套修正財政收支劃分法、行政區劃法,除了調整全國財政資源的分配,也應讓全民都能參與行政區劃,表達是否同意區域合併的意見。

議長亂搞,騙財騙色

(本報訊)最近看到一篇「變色龍」的長文,直指某議長炒地皮,挾持七行庫,宛如他的私人金庫,買法拍大樓然後重貸出法拍價的二倍,大炒房地產。而且生性風流,勾引人妻,鬧出不少桃色糾紛。也爆了很多政壇秘辛。

這篇文章提到的人物都是國內顯赫一時的人物,其中有:李登輝、宋楚瑜、關中、蔣仲苓、郝柏村、李煥、許水德、邱創煥、劉松藩、高育仁、王又曾等等。也有王金世英、張明鸞等名女人的照片。銀行王董事長也是好色之徒,玩膩了女人給議長接收的奇聞,被玩者暗中並拍下A片,伺機報負。具體的提到合庫某經理,放款超貸,鋃鐺入獄,當時在交銀上班的妻子要求離婚的悲慘故事。

這是藍教內鬨下的產物,是近年來難得一見的內幕好文,如果綠軍拿到這些資料好好運用,絕對不輸扁家秘帳的大新聞。請大家拭目以待!

2008年12月9日

立委翁金珠書面質詢

案由:本院翁委員金珠,針對國民黨立委吳育昇、邱毅提案修正「卸任總統副總統禮遇條例」第四、六條,將犯內亂、外患、貪污罪經一審判決確定之卸任總統副總統,就立即停止全部禮遇,另若經接受內亂、外患、貪污罪之偵查、審理期間,也取消安全護衛,並且溯及既往自今年五月二十日起實施。
此項修法違背刑事訴訟法「無罪推定原則」,完全是針對陳水扁前總統的政治追殺,將引發嚴重社會與朝野對立,行政院相關部會應秉持法治國家原則,為台灣憲政體制的長治久安,不應淪為政黨惡鬥的打手。特此向行政院提出書面質詢。

說明: 一、現行「卸任總統副總統禮遇條例」第四條規定,卸任總統副總統第二款犯內亂、外患、貪污罪經判刑確定,方停止禮遇。這是依循無罪推定原則,犯罪要經三審定讞才能確定,若更改為經一審判刑確定就認為其為有罪,而停止禮遇,將是以政治仇恨來侵犯長治久安的法律原則,也將侵蝕台灣作為民主法治國家基礎。

二、另若再將經接受內亂、外患、貪污罪之偵查、審理期間,取消安全護衛,如此一來,只要有人告發卸任總統副總統,則檢察官開始啟動偵查,則安全護衛將取消。若此條文通過,李登輝前總統也因案被偵察當中,也將立即停止安全護衛,由此可見,此修正將使卸任國家正副元首之安全維護受到危害。 三、另本次修法將溯及既往自今年五月二十日起實施,乃完全針對前正副總統陳水扁與呂秀蓮,這種法律不溯及既往的原則,又在一次被政治仇恨的追殺所淹沒,法治原則又再度被破壞。

由此可見,此次國民黨針對「卸任總統副總統禮遇條例」的修法,違背刑事訴訟法「無罪推定原則」,將引發嚴重社會與朝野對立,行政院相關部會應秉持法治國家原則,為台灣憲政體制的長治久安,積極扮演社會的中性理性法治的聲音,不要淪為政黨惡鬥的打手。

2008年12月8日

許世楷 盧千惠 《台灣是台灣人的國家》新書座談

只要堅持,沒有不可能!

這半年來,台灣的民主、自由、人權的倒退,速度驚人,周遭的朋友對台灣的現況及未來, 都有嚴重的憂慮,對台灣接下來會怎麼走,也日益感到擔心。

今年7月甫自駐日代表職務卸任返國的許世楷、盧千惠伉儷,幾十年來為台灣的民主人權的發展打拼,直到現在,即使已卸下職務,仍然以一己的力量,持續為台灣的民主人權、為台灣爭取國際空間及友誼而努力。

台灣的未來怎麼看?要怎麼走? 台灣的主權要怎麼維護?靠我們自己台灣人的力量?國際的力量?還是﹏﹏? 我們在這片土地上的每一個人可以怎麼作?

除了大家敬愛的許代表、千惠姊,我們也邀請已歸化台灣國籍,以作台灣人為榮的阮銘教授,從他過去的中國經驗,來談他此刻對台灣及台灣人的期待。

請大家務必務必 ﹏,一起過來參加,一起來為台灣祈福!

主辦:玉山社出版公司 02-27753736 協辦:北部寶島新聲電台 FM98.5 中部大千電台FM 99.1 台中新文化協會

與談人: 許世楷教授(2004-2008台灣駐日代表) 盧千惠女士(兒童文學家、許世楷先生的夫人) 阮銘教授(台灣綜合研究院顧問)

1.台北場 時間:12月13日(週六)下午2點30分--4點 地點:台大校友會館4樓(台北市濟南路一段2-1號) 電話:02-2321-8415

2.台中場 時間:12月20日(週六)下午2點30分--4點 地點:全國飯店B1F麒麟廳(台中市台中港路一段257號) 電話:04-2321-3111

3. 台南場 正在聯繫中 近日發佈

蘇震清反對邱毅修「卸任總統、副總統禮遇條例」

(本報訊)立法院司法法制委員會今天審查「卸任總統、副總統禮遇條例第二、第四條修正草案」,立委蘇震清質疑這項修法完全是針對性,已失去建立法制的基本思維,他主張如果要修正卸任總統、副總統禮遇條例,應該通盤檢討修正,而非針對特定的人修法。
由於這項提案是由立委邱毅等人所提,總統府、行政院並未提案,但出席委員會答詢的總統府副秘書長賴峰偉在答詢時指,「如果每一個總統都能像馬英九一樣清廉治國,大家都能夠身體健康」、「做縣市長有很多人會來送錢」,答詢失言。蘇震清強力予以質疑,認為賴峰偉馬總統極盡奉承,難道暗示以前所有的總統副總統都不清廉?不健康?

蘇震清在質詢時提出三項重點:
一、反對操作政治意識型態,把修法當成政治清算工具。
他認為,無論任何人涉及犯內亂、外患罪、貪污罪,在動用國家刑罰去懲處之前,其司法人權都應該要慎重審酌,即使是卸任總統也應該有同樣的標準,所謂「王子犯法與庶民同罪」,昭示的就是在法治國家中對於刑事被告的人權,不應該視其身分不同而給予特別處遇。而身為我國卸任元首,當然也受到我國現行民主法制的保障,不應該因為政黨輪替就有不同的標準。畢竟台灣不是大陸,我們是法治國家而不是人治國家,任何法律評價都應該只對事不對人,不是權力清算鬥爭的工具。

二、國民黨適用無罪推定,民進黨適用有罪推定?
司法人權不應有兩套標準、差別待遇。國民黨立委林滄敏提案修改選罷法,主張選舉訴訟回歸三審制並刪除六個月內審結的期限,認為一審判決賄選而應當選無效的立委仍然適用「無罪推定」,並推翻選舉訴訟速審速決之原則,在三審定讞前都繼續享有其當選立委、行使職權的權利保障;但是如今卻又積極推動卸任總統副總統禮遇條例修法,主張ㄧ審判決有罪就應該停止所有禮遇,無論是否經三審程序保障其訴訟權利和事實認定,就視同已經受到「有罪推定」,才不致「政治力影響司法」。 這樣兩套互相矛盾的司法邏輯居然可以同時並存,難道中華民國的法律必須要因應是否具備國民黨員的身分而「因人施法」?

三、「卸任總統副總統禮遇條例」該修的是禮遇程度問題,不是司法人權標準。
目前國內遭羈押的案件關係人,所遭到的待遇比三審定讞的受刑人還不如,司法人權遭受已經受到國際人權組織重視,如今再針對性修正現行法對於三審定讞和無罪推定的基本原則和精神,更是走人權倒退的路。卸任總統副總統禮遇條例並不是不該修,但是如果真的要符合社會觀感與法制權衡合理性,如今應該討論修正的是禮遇待遇是否過度優厚問題,從長期法制面來考量合理的卸任元首待遇,而不是針對性進行政治清算。

彭淮南更正謝錦芳報導

2008-12-05╱中國時報╱第A8版╱綜合新聞╱謝錦芳
彭淮南將了陳樹一軍
--------------------------------------------------------------------------------  
 陳樹被迫辭職,成為最短命的金管會主委。金融界高層透露,早在一個月前就傳出行政院高層對陳樹非常不滿,「可能撐不到農曆春節」,不料在十一月底就開刀了。最直接的導火線是行政院長劉兆玄於立法院宣布存款全額保障,這項政策來自經驗豐富的央行總裁彭淮南,不僅有效化解了銀行的流動性危機,且將了陳樹一軍。

中央銀行12/5發佈新聞:本(5)日某媒體A8版報導標題「彭淮南將了陳樹一軍」乙則,其內容略以:「陳樹被迫辭職,…….. 最直接的導火線是行政院長劉兆玄於立法院宣布存款全額保障,這項政策來自經驗豐富的央行總裁彭淮南,不僅有效化解了銀行的流動性危機,且將了陳樹一軍」,此報導與事實不符。

查存款全額保障,並非本行彭總裁建議,為免外界誤解,特此澄清。並深盼媒體之報導,務必客觀忠實。

內幕報導:為了怕陳樹誤會,彭總裁淮南還特別打電話給陳樹,大大的解釋一番.

錯誤的報導,引起不少困擾 .

2008年12月7日

台灣正式成為IFABC會員國

『發行公信會』與國際接軌

(本報訊)在台設立業十四年的「財團法人中華民國發行公信會」,2008年起正式邁向一個國際化的里程碑!
2008年11月10至14日在墨西哥舉行的「國際稽核組織聯盟」(International Federation of Audit Bureau of Circulation, IFABC)第二十三屆會員代表大會中,通過對我方之會員申請投票案後,台灣的「發行公信會」已正式成為IFABC的會員國。
在此之前,IFABC擁有全球33個國家計36個會員組織,由於在上述會員大會所通過含我國在內的中國大陸及塞爾維亞三個國家的申請案,目前已增加為36個國家39個會員組織;全球ABC組織皆為以廣告主、代理商或媒體等所組成之非營利單位,彼此的業務交流及合作頻繁且活絡。
一直以來,公開媒體稽核發行量的理念受到國內業界的認同及支持,目前「財團法人中華民國發行公信會」擁有的二十三家贊助會員中,包含七家廣告主、四家代理商、十家媒體,另即為「台灣廣告主協會」及「台北市媒體服務代理商協會」二家團體會員。
自2001年開始至今,依序加入「發行公信會」的稽核媒體為《壹週刊》、《蘋果日報》、《MINA》、《爽報》、《商業周刊》、《自由時報》、《Smart》及《台北都會生活有線電視月刊》,按各媒體對稽核數據時間上的需求,每月、季或半年取得ABC的發行量稽核認證標章,並據實對外公開其確實的發行量。
面對日益變遷的媒體環境,加入IFABC後的「發行公信會」,除持續以豐富的稽核經驗服務會員外,更將與國際接軌,對國內的廣告及媒體業界,提供更完善及嶄新的認證制度及資訊服務,亦期待獲得更多大眾的支持與肯定。

扁辦:蔡慧貞不實報導

2008-12-04╱中國時報╱第A6版╱政治新聞╱蔡慧貞
陳致中赴日13次 國安零紀錄

一反駐外作業程序 匪夷所思  根據入出境統計資料顯示,陳致中在陳水扁執政八年期間,總計出國廿五次,其中有十三次,不是專程,就是特別過境日本。扁家人對日本的鍾愛,亦使得扁家在日本藏有巨款傳言不斷,成為特偵組鎖定的扁家洗錢拼圖重點之一。

有關陳致中先生秘密赴日不實報導澄清
2008/12/5(扁辦新聞稿)
針對近日有部分媒體報導陳前總統的兒子陳致中先生於過去8年有13次無記錄秘密前往日本,涉嫌洗錢云云。經查證完全與事實不符,甚至是惡意杜撰捏造。陳致中先生自2000年5月20日至今,入境日本僅4次,分別為2003年退伍後二次至東京旅遊,以及2004年6月及2006年10月與家人赴日度假。
2006年及2007年陳致中先生曾數次前往美國,因搭乘班機過境轉機地點均為東京成田機場,不論去程或回程均未入境日本,所謂赴日開戶洗錢的說法,完全是胡亂羅織、惡意捏造。相關赴日旅遊或過境行程,皆有護照內頁海關戳記和登機證存根,詳載班機日期、班機號碼、出發地及目的地,相關資料於9月25日由特偵組檢察官帶回調查,一切清清白白,絕無不可告人之事。
陳致中先生於美國求學期間,國安局並無派遣隨扈,私人出國旅遊時更無隨扈之安排,相關作業於過去8年從來沒有任何改變。部分媒體指稱陳致中先生於國外期間,有時要求隨扈跟隨,有時刻意將隨扈支開云云,完全是一派胡言,自行臆測杜撰。2004年6月陳致中先生陪同吳淑珍女士赴日旅遊時,旅日鄉親高欽澤醫師,基於同鄉和地主之誼出面招待,卻被部分媒體影射為協助扁家洗錢,對高醫師及其家人造成莫大的困擾,陳致中先生除表示由衷的歉意外,更希望外界勿以訛傳訛,任意傷害他人名譽。

記者榮登武林盟主, 湖北黃健來領百萬賞

聯合報副社長黃素娟(左)頒贈百萬支票給首獎得主黃健(右)


第四屆温世仁武俠小說百萬大賞暨附設短篇武俠小說獎頒獎



百萬武俠小說大賞
首獎:黃健
評審獎:朱先中、黃嗣軒(共同創作)、吳從霆、施百俊、孫雪僮
短篇武俠小說獎
第一名:張英珉
第二名:葛轅
第三名:林子瑄
佳作:王子瑋、張家豪、張烈諄

(本報訊) 「第四屆温世仁武俠小說百萬大賞暨附設短篇武俠小說獎」(5)日在台北舉行頒獎典禮,百萬首獎由湖北省的黃健奪得,首次參賽便取得象徵武俠小說創作里程碑的「天明劍」,令人驚艷。現任歷史月刊社長東年讚許其作品《王雨煙》節奏掌握得宜,展現傳奇和俠義小說的意義和閱讀樂趣,一讀就會無法釋手!短篇武俠小說獎則由張英珉獲得,獎金十五萬元。
百萬獎金全買書?新任百萬武俠盟主黃健愛書成癡!
原先在湖北隨州市地方電視台擔任新聞記者的黃健,生來喜愛好玩又有意義、有無限可能的事;十多年的新聞經驗,不僅拓展其眼界,更豐富了心靈想像,對其創作有極大的幫助。黃健自認熱愛武俠創作,不願華文武俠沒落、更不願見到其深奧精隨被人視為不入流之俗物。一心想提升華文武俠的層級及精神能量。此次獲獎,最希望能登高一呼,號召更多武俠愛好者站出來參與支持!
黃健表示,自己一直在思考何謂現代新武俠小說?多年前古龍清醒地意識到:人性的衝突才是永遠有吸引力的。而這條新路在哪?他想找尋自己的答案:不著重在對故事古怪奇幻的挖掘,而重人性衝突的深層揭示——衝突必然建立在人物對善與惡、正義與非正義的逃避與承擔之上!在這思考基礎上,便寫了《王雨煙》。
黃健又說,從事新聞工作,有時難免覺得描述「現實」的新聞工作與充滿「想像」、「靈性」的文學創作兩者難以兼顧,加上自己實在太喜歡文學創作的感覺了,今年7月毅然決然離開工作崗位,擔任自由撰稿人,原只是想滿足內心對理想的感動與投注,沒想到10月便接獲主辦單位的入圍通知,內心的激動與感謝難以言喻。
對於主辦單位提供的百萬獎金,黃健興奮的說:「我要盡情地買書!」經濟不算富裕的他表示,雖然熱愛閱讀,但礙於經濟因素仍無法將喜歡的書籍全數買回家,這次拿到獎金後,最想做的事就是瘋狂逛書店、瘋狂買書,傾盡獎金也無妨!
出生湖北省的黃健遠從大陸前來台灣領獎,對於首次踏上台灣土地感到興奮不已。最期待除了品嚐台灣知名小吃外,更希望能體驗台灣人日常生活型態,作為未來提筆創作的靈感!
首次增設短篇武俠小說獎 稿件如雪片般飛來
《迷圖》張英珉打敗多位知名作家 脫穎而出
明日工作室為實現創辦人温世仁的「武俠小說可以超越人類的體能,道德的概念」,更希望華文武俠世界的寫手後繼有人,2005年起,辦理武俠小說百萬大賞徵文活動,成績斐然;今年首次增設短篇武俠小說獎,共有264件作品角逐,其中不乏當今知名作家、學者參賽。
獲得第一名的張英珉非文學生手,原學園藝生產技術,為實現夢想,改學視覺設計及影像傳達,就學的路上一路修正目標,朝自己的夢想前進,曾獲台北電影節主題獎首獎,入圍過金穗獎實驗片;更拿過倪匡科幻獎狂想曲首獎,福報文學獎小說獎,新聞局優良創意故事獎,林榮三新詩獎等大獎。此次再度拿下短篇武俠小說獎首獎並非偶然,而是經驗的堆累!
張英珉表示,學習影像傳達的自己,發現以往運用的媒材,無法滿足渴望表達的世界後,才開始大量的「說」:透過「說」、「寫」的過程,達到自我的提升;即使常常說得很疲乏,但休息過後仍抑制不了「欲說」的熱切渴望。獲獎只是結果,享受的是自我提升的過程,自認沒將經典武俠小說全數閱畢,也學不會經典筆法,只求寫出一部在自己腦中播放的電影。
張英珉對自己的文字功力謙虛,但事實上,其作品《迷圖》獲得評委一致好評,蔡逸君評為標準的武俠小說,林文義讚許作者用迷人的手法寫出台灣近代史,鍾文音更直接表達第一名非他莫屬。《迷圖》描繪出台灣波瀾壯闊的海洋與先民活潑奮發的意象,獲獎實至名歸!
今年共計264件作品參賽,評選出第一、二、三名及佳作三名:總計六位獲獎者齊聚ㄧ堂接受頒獎,明日工作室亦籌劃將獲獎作品出版成方便攜帶的便利書,第二名葛轅作品《泊煙渚》,以詩安排章節且層層遞進,有引人入勝之感;第三名林子瑄作品《密伎》,故事以女性為中心來鋪陳發展,用女性觀點書寫在武俠創作中,有新奇武俠感,屬難得一見之作品。
明日工作室副總經理劉叔慧表示,温先生生前最常把華文武俠創作的推廣掛在嘴邊,雖然他已經離開了,但希望能透過徵文活動把「俠的精神:世界上只有一種人,就是需要關心的人」延續下去。今年首次增設短篇武俠小說獎迴響熱烈,吸引許初生之犢不畏虎的學子參賽,明年亦將繼續辦理短篇武俠小說的獎項,期盼鼓勵更多寫手投入華文武俠創作。