2010年7月31日

吳敦義出席「人間國寶」授證



圖:行政院吳院長、文建會盛主委與八位獲授證者合影.
(本報訊)文建會今(31)日於文建會文化資產總管理處籌備處的所在地─台中創意文化園區舉辦「99年度重要傳統藝術保存者暨保存團體授證典禮」,行政院院長吳敦義與文建會主任委員盛治仁出席授證,表彰獲授證者及團體的藝術成就與傳承奉獻。
行政院吳院長敦義於致詞時,首先恭喜得獎者,亦表示今天的典禮非常有意義。吳院長說,我國有全世界知名度的高科技產品,市佔率為世界第一,但也有獨特的傳統藝術文化資產,這些傳統藝術藉由技藝擁有者代代相傳,成為國家重要的文化資產。政府對傳統文化資產相當重視,不僅致力保存珍貴的建築、物品等文化資產,更敬重與珍惜「技藝擁有者」;在文建會轄下不但成立國立傳統藝術中心專責傳統藝術的推廣工作,也在文化資產總管理處設有專責保存、傳習的單位。期待藉由公部門的努力讓傳統藝術能發揚光大,也感謝各位得獎藝師長期的努力與奉獻。
文建會主委盛治仁代表文建會歡迎並感謝院長暨與會貴賓蒞臨參與今天的典禮。盛主委強調:「國家若不重視過去的文化,就沒有現在與未來。」傳統文化的保存工作非常辛苦,八位保存者及團體長期在保存傳統藝術的道路上,忍受孤獨,持續努力耕耘,盛主委表示感謝。

本年度計有林吳素霞、張鴻明、王清霜、黃塗山、苗栗陳家班北管八音團、南投縣信義鄉布農文化協會,以及「石滬修造技術」及「交趾陶保存修復技術」兩項文化資產保存技術保存者團體獲得國家指定之殊榮。

「重要傳統藝術保存者暨團體」的授予,除了表彰藝師一生傳承不墜、闡揚先民智慧的卓越貢獻,還賦予他們傳續藝術火苗的神聖使命。在吳院長與盛主委見證之下,藝師於授證典禮將重要信物傳遞給學生,象徵傳承工作正式啟動。

文建會依據文資法指定重要傳統藝術及文化資產保存技術保存者,並進行傳習、推廣活動。本次特規劃辦理「頂真˙巧藝-2010國家指定重要傳統藝師特展」,呈現國寶大師的「頂真(閩南語)精神」,展出工藝類保存者王清霜、竹編工藝類保存者黃塗山精湛細緻的作品,林洸沂交趾陶保存修復技術與作品,以及澎湖石滬修造技術模擬實境,供民眾現場體驗。特展自即日起至8月29日,於台中創意文化園區雅堂館展出。

自由黃立翔報導,民政局說明

2010-07-30╱自由時報╱第B03版╱黃立翔


切結亡夫沒偷生 遺孀受辱
--------------------------------------------------------------------------------

  跳過參女 兩個五女

  〔記者黃立翔╱台北報導〕戶政事務所錯填戶口名簿,害得當事人林家辦理繼承出現問題,台北市松山戶政人員竟還口無遮攔懷疑往生者「外面偷生」,更要林媽媽切結亡夫在外沒有私生子,還說︰「王永慶等名門大戶就曾出現私生子疑雲,讓繼承事宜變複雜。」林媽媽氣得好幾天睡不著。

戶所受理更正出生別案件均會嚴謹查證 以維護民眾權益


(本報訊)針對99年7月30日自由時報報導松山戶政人員辦理民眾更正出生別案件用辭不當,導致遺孀李女士感覺受辱一案,臺北市松山區戶政事務所表示因此類案件多涉及遺產繼承,故戶所會較嚴謹查證相關戶籍資料,有必要時,甚至必須由民眾切結,以避免更正出生別後影響相關人之權益。

對於媒體報導戶所人員要遺孀切結「亡夫未偷生」的部分,松山戶政表示絕無此事,戶所在受理案件的過程,均謹慎協助收集資料,由於以前的民眾對於出生別如何登載或是死胎是否需申報出生,並不那麼清楚,且一旦更正後,相關民眾的繼承權都會受到影響,故此類戶所查證均會非常小心,本案經戶所查證確係民眾4、50年前因不諳法令,致出生別申報錯誤,松山戶所也在7月29日完成更正案件。

而臺北市松山戶政事務所表示事情的真相是45年前李女士在辦理應為參女的林○英出生登記時,直接在申請書上登記為肆女(據李女士表示第3胎為死胎),而林○雲、林○秋之所以同為伍女,是因為林○雲出生後曾遷出,故後來出生的林○秋又誤報為伍女,之後林○雲因故遷回本籍,又未加更正,故出現同一戶籍2位伍女,全案戶所並無誤錄之情事。

臺北市松山區戶政事務李主任文瑞表示,本案在承辦溝通中造成民眾誤解,導致遺孀感到受辱,松山戶政事務所表示會加強同仁教育訓練及溝通技巧,並要求以同理心站在民眾之立場為民服務,杜絶類似情形再次發生。

本件錯誤發生歷經45年,家屬均未發現,並及時提出更正要求,導致事後蒐證困難,臺北市政府民政局呼籲這些早期因不諳法令致申報錯誤的案件,請市民儘速向戶政事務所申請更正,以及時收集戶籍資料協助民眾辦理更正及相關登記,以免影響權益。



  

相思寮:環評瑕疵,開發暫停

(本報訊)關於7月30日台北高等行政法院裁定中科四期開發案暫時停止執行一事,乃針對中科四期開發案對環境污染、生命健康影響堪虞,由於環評過程多所瑕疵,甚且未做二階環評,未至地方舉辦公聽會,影響人民參與程序,因此台北高等行政法院裁定在環評之行政訴訟的判決確定之前,考量『社會的最大利益」,判定中科四期應暫停一切開發行為,以免造成不可回復的後果。

徵收程序已定,相思寮爭議未決

然而該判決書認為,中科四期範圍內之相思寮、萬合農場、農場巷等聚落,其徵收程序已於今年(2010年)4月完成,沒有暫時停止執行的必要。對於相思寮等聚落而言,此判決有暫時停止整地開發的效用,但是相思寮聚落的居住權仍未獲得最終解決。

只有一戶有意見?應是吳院長口誤

根據中央社報導,吳敦義院長今日表示:「相思寮僅有一戶三合院受影響,其他沒有太強烈意見。」相思寮居民楊玉洲說:「院長應該是說錯了。我們相思寮、萬合農場、農場巷這裡20幾戶都中(被徵收),如果只有一戶反對,會這麼多人出來抗爭嗎?我們還住在這裡的人,都不想搬。」

把握黃金時間 檢討中科四期方案

另外,針對吳院長表示相思寮周邊幾公頃土地可尊重當地繼續經營農業的意願,不劃入園區範圍。相思寮後援會代表許博任認為,這是好的開始,政府應趁停止執行的時間,依馬總統宣示的「經濟發展有危害環境之虞時,應優先保護環境」的原則,重新檢討中科四期開發案包括相思寮等聚落、廢水排放、園區區位合理性等問題。

相思寮後援會林樂昕則提出呼籲,國家重大建設也應遵守民主程序,尊重人民主體意願,秉持農工並重、互相支持的原則,切莫以短視近利、殺雞取卵的方式,犧牲整體環境品質與全民福祉。



繆誤的宣判「陳菊當選無效 」 黃帝穎

高雄地院陳菊當選無效判決,判決文中法律邏輯和法學方法顯有繆誤,當時並未引起各界注意,但詳細檢驗判決內文,即可發現問題之嚴重性,首先,本件(95年選字20號判決)文中指出「選罷法第103條第1項第2款之「其他非法方法」之語,依其立法目的、法律文義解釋、立法編排及刑度比較、法律規範行為態樣影響範圍之輕重、選罷法制定時之時空背景、比較法解釋等而言,其原即不限於須相當於強暴脅迫之非法方法且致喪失意思自主權者為限」,即對於非法之認定採「寬鬆解釋」;惟高雄地院同合議庭於95年選字第10號判決中「刑法第146條第1項因係採概括規定之立法,依刑法罪刑法定主義之要求,對此概括條款之解釋,自應從嚴予以界定,以免人民之自由或權利在司法對刑法之抽象性規範予以意義之填補與適用範圍之界定而擴張其可罰行為以適用該條款時,遭致國家公權力不可預見與不可預計之限制或剝奪」,對於非法之認定係採「從嚴解釋」,然為何同合議庭(相同法官),對於同屬非法之認定,有前後判準不一之情形,又判決文中未有充分論證能述明合議庭改變見解之理由,倘容許法官判準浮動,將悖於審判自我拘束原則。

再者,本件判決認為選罷法第103條第1項第2款之「其他非法方法」之語,依其立法目的、法律文義解釋、立法編排及刑度比較、法律規範行為態樣影響範圍之輕重、選罷法制定時之時空背景、比較法解釋等而言,其原即不限於須相當於強暴脅迫之非法方法且致喪失意思自主權者為限,係將立法目的置為優先解釋方法,惟採取目的性解釋,需充分說明何以揚棄文義解釋、歷史解釋、體系解釋等法學解釋方法不用,而採行目的性解釋,若判決文中未能有強力論證以述明採行目的性解釋之正當性,恐有容許法官恣意造法、專斷判決之危險;退萬步言,若不論法官目的性解釋是否妥當,逕將「其他非法方法」以目的性解釋擴張適用範圍,認為不限於須相當於強暴脅迫之非法方法,即足該當,則其餘相類似之行為,如:競選經費使用超額、政治獻金漏未申報等,亦屬非法行為,亦能依本條提起當選無效之訴,恐使選舉訴訟暴增,我國政壇永無寧日,民主憲政如何形成?

此外,本件判決係認被告陳菊違反選罷法第55條、第56條之1等競選活動和投票日禁止競選活動之限制,然判決結果似逕自將上開違法行為與同法第103條當選無效連結,惟關於選罷法第55條、第56條之1之法律效果係規定於同法第97條之罰則處罰規定,然本判決擅將違反選罷法第55條、第56條之1法律效果適用其他條文,疑有違立法設計,悖於依法審判原則之嫌。簡言之,高雄地院合議庭碰到陳菊,即改變過去見解、轉換既定標準,判決其當選無效,法官審判的「公正性」,有無因政治立場而轉彎,全民都會檢驗。

吳思瑤揭發:郝會騙,聽奧選手就業攏係假!

郝市長最近大開體育支票,不但表示要斥資35億元興建國際網球中心,也誇下海口要花21億建造一座能夠容納8,000人的籃球館,看似對體育相當重視,但台北市議員吳思瑤卻發現,向台北市政府提出就業服務需求的15位聽奧得獎選手中,將近有一半的選手至今仍無妥適安排工作職務,而且更誇張的是,在市府提供的工作職務中,有高達75%的職務內容完全和體育無關,都是一些打字、公文發送、資料建檔等行政工作,甚至還有成為清潔隊員,根本沒有適得其所,不但如此,郝市府還在提供工作內容的文字上騙很大,企圖美化工作內容,可見郝市長對於體育事務的關心只是虛情假意、敷衍了事,讓人不禁質疑郝市長究竟是在提倡體育還是消費體育?

(本報特稿)郝市長最近大開體育支票,不但表示要斥資35億元興建國際網球中心,也誇下海口要花21億建造一座能夠容納8,000人的籃球館,看似對體育相當重視,但台北市議員吳思瑤卻發現,向台北市政府提出就業服務需求的15位聽奧得獎選手中,將近有一半的選手至今仍無妥適安排工作職務,而且更誇張的是,在市府提供的工作職務中,有高達75%的職務內容完全和體育無關,都是一些打字、公文發送、資料建檔等行政工作,甚至還有成為清潔隊員,根本沒有適得其所,不但如此,郝市府還在提供工作內容的文字上騙很大,企圖美化工作內容,可見郝市長對於體育事務的關心只是虛情假意、敷衍了事,讓人不禁質疑郝市長究竟是在提倡體育還是消費體育?

●向市府提出就業服務需求的15位得獎選手中,將近有一半仍無下文

吳思瑤議員表示,對於體育的重視,除了表現在硬體設備的設置外,更重要的是人才的積極培育以及向下紮根,但檢視去年聽奧得獎選手的就業狀況卻發現,在38位得獎選手中,有15位向市府表示有就業服務需求,而目前卻只有8位就職於市府提供之工作職務,其他7位仍無妥適安排職務,吳思瑤議員批評,從實際的就業數字上就可看出,將近還有一半的得獎選手沒有獲得市府協助,至今仍無下文,可見郝市長只在乎花大錢蓋體育設施,卻毫不關心體育人才的培養!

●高達75%的工作職務內容與體育無關,根本無法適得其所

吳思瑤進一步分析勞工局提供的聽奧得獎選手工作安排內容發現,在8位得獎選手中,只有2位是從事和體育相關之工作,剩下的6位皆從事和體育無關之工作,像是資料輸入、公文分送、部落格更新等行政事務,甚至還有成為清潔隊員【附件一】,吳思瑤便批評,這些職務內容都和體育活動毫無相關,根本無法讓這些體育人才有發揮之處

●工作內容差很多,市府實在騙很大!

吳思瑤議員也發現,在工作職務的安排上,除了和其專業能力差很大外,市府在工作內容的提供上也是騙很大,比對勞工局和體育處所提供的資料可發現,在所有聽奧得獎選手的工作內容上,體育處都對外宣稱是「協助學校運動團體指導及辦理行政事務」,但勞工局卻戳破體育處的謊言,實際的工作內容都是「資料輸入」、「公文分送」「製作剪報佳句」、「更新部落格」、「協助檔案建置及歸檔」等行政事務【附件一】,根本和學校的體育活動相關事務八竿子打不著,可見郝市長對於體育事務的關心只是虛情假意、敷衍了事,甚至美化工作內容,企圖欺騙市民,完全偏離了當初舉辦聽奧關懷弱勢、重視體育的主旨!





克林顿女儿为何叫切尔西? (轉貼新華網)

2010年07月31日 18:40:40  来源: 中国广播网
 据中国之声《新闻晚高峰》17时48分报道,作为美国前总统克林顿和现任国务卿希拉里的女儿,切尔西·克林顿定于7月31日结婚引起了关注,美国总统奥巴马29号的时候说,他没有接到参加切尔西婚礼的邀请,因为婚礼上有一位总统已经足够了。
  美国政府也宣布,切尔西婚礼期间,婚礼所在地成为禁飞区,此前,希拉里·克林顿对着电视镜头就满含着幸福的微笑,不愿多说一个字,惜字如金,她自己是这么说的:我要把嘴巴闭上,有人严格规定我不能谈论婚礼,我想这么做也是有正当理由的。
  婚礼到底有多神秘?在今天这样一个特殊的日子,让人禁不住再次回顾这位女孩的成长和背后耐人寻味的故事。

  1978年的圣诞节,克林顿夫妇在伦敦逛街时听到一首十分动人的歌曲,名叫《切尔西的早晨》。克林顿随口说:“如果以后我们有个女儿,就取名叫切尔西。”

  期待中的切尔西降生了。刚满两岁,她就坐在堆满尿布和日用品的大车里,陪父母走遍阿肯色州,为父亲博得州长的选票。当其他家庭的孩子躺在婴儿车里晒太阳的时候,小切尔西的记忆中,却充满了大街小巷热情的选民。

  10岁的切尔西,是一个带着牙套、胖嘟嘟的美国姑娘。这样的形象屡次遭到一些政客无情的讥笑。一位作家曾经嘲讽地说:“她继承了母亲的仓鼠面颊和父亲的冒险鼻子,这使得她看上去有些滑稽。”做了总统的克林顿,竭力为切尔西营造私人空间,因此这位白宫里的“第一女儿”更多地给公众留下一个背影,曝光率甚至比不上克林顿家里的宠物猫。

  然而1999年,切尔西却让世人刮目相看。当“莱温斯基丑闻”在华盛顿闹得沸沸扬扬之时,克林顿迫于压力,终于在公众面前承认了他和莱温斯基的性关系。这对曾经无比风光的总统夫妇神情沮丧,彼此看都不看一眼,径直走出会场。而他们的女儿切尔西,却像是什么都没发生一样,自如地走在两人中间,坚定地拉着他们的手。19岁的切尔西,成了“第一家庭”维系下去的坚强纽带。这动人的一幕,至今令人们难忘。

  切尔西:今天我来到这里,希望能够解答大家的任何问题,关于我的妈妈,关于她的政策和计划,以及作为一个年轻的美国女性,我为什么如此信任她。

  记者:现在希拉里是政坛的明星,那么你呢,切尔西?

  切尔西:不,我唯一的政治理想,就是让我的妈妈做我的总统。

 小切尔西长大了。2008年,人们看到她微笑着站在希拉里·克林顿的身边,为母亲助选造势。从12岁就开始为父亲竞选拉票的切尔西,如今已经是一位在金融公司工作的职业女性。她奔走于美国各大高校,回答从医疗改革到助学贷款的各种问题。简单的着装、平和淡然的气质,为母亲赢得了众多年轻的选民。这个时候,也许很多人对她的母亲并不赞许,但却对这个女孩而感到欣慰,一路走来,她没有沾染上任何纨绔子弟的恶习,依然质朴坚强的像朵野山菊。

  今天,30岁的切尔西即将走上红毯。很多美国人看着她长大,如今感觉就像是自己的女儿出嫁一样。因此,尽管希望尽力做到隐秘,这场“世纪婚礼”的各个细节依旧逃不过媒体的眼睛。320万英镑的婚礼花费、400多位贵宾、王薇薇设计的典雅婚纱……人们津津乐道,仿佛在讨论一个盛大的节日。而现任总统奥巴马是否会到场,更是成了热议的焦点。

  为了女儿的婚礼,克林顿减肥7公斤,只希望陪女儿走过红地毯时能符合女儿“帅”的要求;执著在政坛的希拉里没有对婚礼的筹备事必躬亲,却通过频繁的电子邮件泄露了一位母亲无法隐藏的关切。让我们共同拭目以待这场奢华浪漫的婚礼,同时为美丽的切尔西深深祝福。(记者苏铃)

法務部駁中時社論

2010-07-30╱中國時報╱第A30版╱時論廣場
《社論》肅貪的關鍵在決心 不在機構

(本報訊)法務部7/30針對媒體報導「肅貪的關鍵在決心 不在機構」一文之說明國際透明組織於2000 年提出「國家廉政體系(NIS)」架構,具獨立性的專責廉政機構為不可或缺的一環。法務部為推動肅貪與防貪之工作,設置「法務部廉政署」為專責、專職之肅貪機關,除了展現政府絕不與貪腐妥協的決心外,更開展我國廉政制度及工作的新紀元。

貪污是智慧犯罪,偵辦貪瀆案件需具有高度的專業性及相當的工作經驗。目前各政風、調查、警察等單位人員都累積了相當的專業經驗,未來廉政署將從中嚴選品德、操守、專業能力、敬業精神良好之人員,採精兵主義,再施以專業的廉政知能與蒐證技巧,訂定獎懲標準,輔以嚴格的紀律管理,確保廉政人員能獨立、超然、公正執行調查工作,並以檢察官為偵查主體,接受檢察官指揮,建立適當的監督機制。

同時,由檢察官、監察院、審計部人員及各黨派公正人士組成「廉政諮詢審議委員會」,提供諮詢意見,藉由外部監督機制,俾增進「法務部廉政署」的透明度,提升其獨立性。

7/30檢察官暨執行處長調動

(本報訊)法務部核定遷調及新任所屬行政執行機關處長名單如下:


一、 臺灣板橋地方法院檢察署主任檢察官陳盈錦調派本部行政執行署板橋行政執行處處長。

二、 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官調臺灣高等法院檢察署辦事吳春麗調派本部行政執行署桃園行政執行處處長。

三、 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官洪志明調派本部行政執行署新竹行政執行處處長。

四、 本部行政執行署桃園行政執行處處長邱雲昌調派本部行政執行署臺中行政執行處處長。

五、 本部行政執行署宜蘭行政執行處處長劉仁明調派本部行政執行署彰化行政執行處處長。

六、 本部行政執行署屏東行政執行處處長沈紹嘉調派本部行政執行署嘉義行政執行處處長。

七、 臺灣高雄地方法院檢察署主任檢察官葉麗琦調派本部行政執行署臺南行政執行處處長。

八、 本部行政執行署板橋行政執行處處長曾瑞慶調派本部行政執行署高雄行政執行處處長。

九、 本部行政執行署花蓮行政執行處處長羅正平調派本部行政執行署屏東行政執行處處長。

十、 本部行政執行署臺北行政執行處主任行政執行官李菀芬調派本部行政執行署花蓮行政執行處處長。
十一、本部行政執行署板橋行政執行處主任行政執行官葉自強調派本部行政執行署宜蘭行政執行處處長。

本次處長調動,係因現有彰化行政執行處處長職缺1 名,另新竹行政執行處處長張銘珠、嘉義行政執行處處長蕭宇誠及臺灣高等法院檢察署分別借調臺中、臺南、高雄行政執行處辦理處長事務李檢察官松徳、周檢察官穎宏、李檢察官清友等5 員回任檢察機關職務,爰辦理職缺遴補並調整相關行政執行處處長職務。

為期順利推動行政執行業務,本次調動仍借重四位在檢察機關任職期間表現優異,且具有行政經歷及領導統御能力的主任檢察官或檢察官擔任處長。另為積極培育優秀的行政執行官擔任重要職務,並特予拔擢自行政執行署處成立以來工作表現極為優異的兩位主任行政執行官擔任處長,以鼓勵基層同仁士氣。

全民金融知識列車開動

(本報訊)去(2009)年「全民金融知識A+巡迴講座列車」於全國各地共舉辦24場次,參與人次逾3000人,各界反應熱烈、好評如潮。


今年2010年,保險事業發展中心、中華民國銀行商業同業公會全國聯合會與台灣金融研訓院再度攜手共同舉辦免費的「2010全民金融知識A+巡迴講座列車」,講座內容以「財富與生活的雙重平衡」為主軸,幫助民眾建立財富與生活的雙重平衡觀念,並依個人需求及財務狀況選擇適宜的投資及保險規劃,正確地控管財務風險。為求與民眾更為貼近,活動中亦可透過Q & A時段進行意見交流。

活動內容包含:

一、 「經濟金融發展趨勢兩岸經濟協議(ECFA)與金融發展之影響」或「如何預防金融詐騙,保障自身權益」;

二、 「財富與生活的雙重平衡」或「樂活購屋的財務與房貸規劃」;

三、 投資?保險?投資型保險商品解讀。

四、 樂活聰明理財家抽獎活動
「2010全民金融知識A+」巡迴講座列車首場次由台中市出發,訂於8月4日(三)下午2時假台中市公教人員訓練中心8樓大禮堂(台中市東興路三段246號)舉辦。8月份將陸續停靠:苗栗縣「8/5(四)-苗栗縣政府5樓國際會議廳」、南投縣「8/11(三)-南投縣政府7F國際會議廳)。

本活動為免費公益活動,公務人員另可登錄終身學習時數,歡迎對金融知識有興趣民眾踴躍參加。報名及其他場次等相關資訊,詳見「全民金融知識A+」巡迴講座報名網站:http://www.tabf.org.tw/tw/user/a_plus/


活動洽詢電話:(02)3365-3615、(02)23972227*296,由專人為您服務。



台灣環境資訊協會(第4屆)

(本報訊)聯合報記者薛荷玉,現在是教育部記者聯誼會會長,也是台灣環境資訊協會理事。

她在2007/08/15某次會議有以下的談話:

身為資深環境記者同時也是中華民國環境記者聯誼會前會長的薛荷玉表示:「我聽到周富美的事情我非常的生氣,所以我今天要來這邊向大家講過去和環保署的互動是怎麼運作。」自嘲是環境記者中的「白頭宮女」的薛荷玉說,她自1990年開始跑環保署的新聞,當年沒有環評法的時候往往在會議討論重要問題時會請相關權利義務人離開,像是開發單位或是反對的環保團體,但是記者一直以來都在會議現場。


薛荷玉指出,去年環評委員在討論北宜高的時候曾一度要排除記者的在場旁聽,當時她激動的對在場環評委員說:「當年爭議這麼大的六輕案我們在裡面,濱南案我們在裡面,關西案我們也在裡面,十幾年來我們都在這裡!」她以這一席話阻止了那次可能會排除記者的環評討論。薛荷玉說,這麼多年來如果不是記者在現場將真相傳達給社會大眾,有誰會知道環評會議的決策是如何決定呢?


台灣環境資訊協會簡介


  要介紹台灣環境資訊協會非常簡單,因為,我們這群人,從2000年以來,就持續遵循著宗旨:「推動環境資訊的普及與交流,促進人與自然的和諧。」在努力。

  但是,卻又十分的困難。因為,即便我們再努力,還是很難用淺顯易懂的方式來跟大部份的人說明!

  從經驗告訴我們,對於大部份的人而言,我們在從事「環境教育」,可能是他們比較熟悉的語言。雖然,還是有很多地方的不同。
  對大部份的環保人士來說,我們在扮演「環境媒體中心」的角色。因此,我們全力的為環保運動留下紀錄與見証,透過環境資訊中心,每天傳遞到數萬人的手上,提供了數十個民間團體的網站空間、電子報發報…等各項資源,也參與資訊公開法的推動。

  環境議題在台灣或世界各國,相較於經濟發展、民生議題,都更為弱勢。從媒體頻道和所佔的版面可以看到這種現象。許多人都懷念在80年代,台灣各項社會運動風起雲湧的歷程,各種社會議題很容易搏取大眾的關懷,記者朋友們自許為正義的使者,筆鋒如劍…。

  如今,我們要面對遠比不民主的政治更困難的資本主義,環境的公平正義必需和媒體的廣告收入去競爭。有時候,會覺得從容赴義,振臂高呼雖然十分困難,但是看到錢卻不去賺,或是面對被撤廣告的壓力,似乎更不容易。因為,每少一分錢,都代表著下個月可能要裁員、減薪、面對更大的業績壓力…。

  「知道身邊所發生的事,我們才有機會去關心,並為我們自己和下一代做出正確的選擇和努力。」

  為此,台灣環境資訊協會之所以存在!

  我們建構環境資訊中心,每日發行環境資訊電子報,並以實際行動投入環境信託-土地保護的工作。

  我們需要您的支持和參與!

祕書長 陳瑞賓敬上

2007/4/29

http://www.e-info.org.tw/node/82

內政部:2010年上半年每100人有4.2人辦理遷徙

(本報訊)內政部於今(31)日發布最新統計數據,我國99年上半年辦理遷入登記計61萬9,438人(含初設戶籍),遷出登記計61萬734人(含廢止戶籍),同一鄉(鎮、市、區)內住址變更者計31萬1,650人,分別較98年同期增加2.81%、3.85%及0.10%;累計實際遷徙人口(遷出+自國外遷入+初設戶籍+同一鄉鎮市區內住址變更人數)約96.04萬人,遷徙率為41.52‰,即每100人即有4.2人辦理遷徙登記。

99年上半年國際淨遷徙人數(自國外遷入+初設戶籍-遷出國外)為9,009人,較98年同期大幅減少5,738人,主要係辦理初設戶籍者減少5,362人,其減少原因為97年11月14日修正發布「國籍法施行細則」第7條放寬外籍配偶歸化之財產限制,以及98年8月14日施行之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」縮短大陸地區配偶取得我國定居證年限為6年,並且溯及既往,以致98年初設戶籍者大幅增加,共有4萬7,847人,而第3年即99年上半年辦理初設戶籍者1萬5,773人,相對減少。

遷徙自由為憲法保障人民之基本權利,不論是國內遷徙、遷出國外或自國外遷入,政府都不會限制人民自由遷徙,惟遷入、遷出或變更住址3個月以上者,應於30日內至戶政事務所辦理遷入、遷出或住址變更登記。

徐佳青:台北好好笑

引導標誌胡亂搞 行人找路找不著

(本報訊)郝市府『台北好好笑』施政建設再添一樁!台北市議員徐佳青今日(7/31)上午在台北捷運科技大樓站旁召開記者會,針對台北市政府交工處新設置行人與自行車導引標誌標示錯誤,大表不滿。郝龍斌市長實在好膨風,宣稱台北市是友善城市,卻在導引行人與自行車的標誌上錯誤連連,誤導市民,非但不便民,更有可能成為國際笑話。徐佳青表示:連一個小工程的「表面工夫」都如此草率敷衍,郝市府從上到下荒腔走板的施政風格,著實令市民不敢恭維。

標誌「郝」多錯 民眾找無路

徐佳青實地會勘北市府新設行人與自行車導引標誌,赫然發現:位於捷運科技大樓站出口附近、甫於今年7月完工的行人動線指引標誌錯誤百出,距離捷運站約100公尺的指示標誌,台北市政府告訴市民要走730公尺才能到達,更荒謬的是,從大安森林公園走到科技大樓站,沿著和平東路至少要等5個紅綠燈,經過8個路、巷口,台北市政府設置的指引標誌卻寫著120公尺。徐佳青表示:究竟是市府人員算數差?還是腳程異於常人?一個小小的公共工程,出現匪夷所思的瑕疵,議員強烈質疑:這根本是市府相關單位勘驗不實,若有確實驗收,這種貽笑大方的謬誤,怎麼可能發生?

標誌「郝」爛胡亂指 見微知著沒藥醫

為串聯大安森林公園周邊至公館水岸間及信義區自行車路網,台北市政府交工處於今年完成公館水岸、信義計劃區、台北車站及市府轉運站周邊等,多路段行人與自行車導引標誌,多達181面,總經費664,893元。徐佳青指出:該導引標誌面積分為90乘以30公分及30乘以150公分兩種,一面造價平均卻高達3673元,令人咋舌。非但如此,高規格的設置,並沒有展現市府對用路人以及自行車友的友善,導引牌上距離標示與實際路程誤差甚大,指引標線也相當抽象,箭頭不知指向何處,要是外國人按圖索驥,恐怕失之毫厘差之千里,不如問路人比較快。議員不禁搖頭表示:這只是小地方卻看出郝市府執政大亂象!

因此,徐佳青議員對台北市政府這種敷衍行事的行為,提出嚴正質疑,認為這種荒唐離譜的工程滿山遍野,不但市府不知檢討改進;還用這種便宜行事的態度來驗收工程?為此,議員要求市府應全面清查台北市所有標誌,對於類似問題作一番徹查,除此之外,議員更要市府政風相關單位對承包廠商及驗收單位之責任嚴查追究!

黃向群:學校社工嚴重不足

(本報訊)黃向羣議員(30)日在對教育部門的質詢中提出警訊,台北市教育局若再不強化學校社工的功能,繼續以34名人力負擔全市超過26萬中小學生的關懷輔導,他憂心台中曹小妹妹的不幸事件,未來很可能在台北市上演!


學校社工主要服務有中輟之虞、經濟弱勢、保護性個案等三種對象,初估台北市中小學合計約4,600人。觀察92年度至97年度的數據,台北市國中生中輟人數雖從500人下降至300人,但行蹤不明的比例卻持續增加到60%,顯示中輟問題即使人數減少了,但問題的複雜度卻更為提高!兒少保護事件則是從92年的每年1,000件暴增一倍,增加到每年2,000件。這些高關懷個案學生和家庭,都是急需學校社工服務的對象。

黃向羣議員指出,台北市的學校社工平均一個人要服務7,400個學生,負擔非常沈重,而教育局在95年訂定的「臺北市國民中小學學校社會工作專業人員聘用要點」裡,卻對合理的人力配置沒有任何規定。

對照美國法律規定1:800、香港1:1000,以及隔鄰台北縣在90年度訂定全縣要達到1:5000的目標。台北市教育局看每年度有多少錢才做多少事的作法,顯然過份空泛也不夠積極。

今年度相關經費1,500萬元,其中80%都是人事費,等於只維持必要的支出規模,實際用於高關懷學生身上的,還是很不夠。

而99年度專案委託民間團體的部分,只有西區和北區標出去,東區、南區竟然弄到沒人來標,教育局也應該檢討是否委託條件太過嚴苛,以致民間承接意願低落。

黃向羣議員明確要求教育局康局長,半年內要提出對台北市學校社會工作發展的具體目標,訂出合理的社工與學生人數比例,據以修改相關辦法。以合理的人力配置讓學校社工發揮功能,在孩子沒有出問題之前就防範未然,而不是一旦出問題再投以數倍的經費援救,反而會讓憾事一再發生。

台北市議員 黃 向 羣


服務處地址:103 台北市民族西路41號2樓

電話:(02)2591-0023

傳真:(02)2598-8389

網站:http://www.a-kun.tw/

噗浪:http://www.plurk.com/a_kun

臉書:http://www.facebook.com/Taipei.akun

李勘平亂記


(本報訊)李敖之子李勘,日前在台北市忠孝東路神旺酒店三樓舉行「李勘平亂記」的新書發表會,現場到了許多媒體,發表會由陳文茜主持。
這本書仍然由李敖出版社出版,定價260元。李勘是師大附中畢業,今年17歲,考上台大與北大,他捨台大就北大,對台灣的教育很批評,風格似李敖,真是有其父必有其子。

結束時,有一電視台記者問李敖對陳致中的看法,當場引起大笑,陳文茜還笑說,事前猜有人會談陳致中,果然不出所料。

台塑企管公司解散(董事長楊兆麟宣佈)

美國採訪鬧笑話 胡宗駒

40年一覺記者夢(二十四)

在美國採訪的日子裡,每天必須穿西裝、打領帶始終是一件令人煩惱的事,我剛到紐約時非常土,老以為還在台灣過日子,鬧了不少笑話,所幸沒有人知道。

美東的四季還算分明,春、秋兩季 穿西裝、打領帶其實相當舒適,碰上了所謂 Indian Summer時,日子並不好過,那種又熱、又黏的感覺其實與台灣的盛夏差不了多少,每天必須穿戴整齊去採訪,常常弄得很狼狽,好在那樣的夏季都不太長,有時一兩個星期就過去了。

那些日子裡,常能見到許多人扯開襯衫領口,把西裝上衣拿在手裡坐地鐵,到了辦公大樓門口才匆匆整理一下儀容,走了進去。大樓裡通常都有空調,有時冷氣開得很強,許多女性還必須披上一件羊毛衫工作,但像我們這樣必須常進出大樓的人就吃足了苦頭,忽冷忽熱的感覺實在並不好受。

當然,穿西裝也並非一無是處,西裝口袋多,記者必備的小錄音機、記事本和筆之類的雜物都可以放在口袋裡,掏出來就能開始工作。

可是到了冬天,那麻煩可大了,不但要穿西裝,還必須加上帽子、圍巾、手套、大衣,萬一遇到了雨雪交加的惡劣天氣,還得拎一把雨傘,無論到那兒去採訪,總要穿穿脫脫好忙一陣。一般紐約客在雨雪天上班時,會另穿一雙雪靴或在鞋子外套上一雙膠套,到了辦公室才換上皮鞋或高跟鞋,下班時再換回去,可是像我們這樣的記者就只好一雙鞋穿著到處跑,即使濕了,也只能等回到家才能脫下來。

一般的大樓都有暖氣,有的地方暖氣非常強,只須穿一件襯衫就能工作,但我們就慘了,進了大樓,參加記者會時,連上裝都不能脫,手裡還須抱著大衣、圍巾和帽子,搞得手忙腳亂。我說自己土是因為剛到紐約時,受不了戶外的酷寒,西裝裡還加穿了長的內衣褲,進了溫暖如春的大樓,簡直像坐在烤爐裡一樣,後來照在台灣冬天穿西裝內加一件羊毛衫的方式,結果一樣受不了,這才知道入境必須隨俗的重要。
冬天去中國城採訪時,大部分的飯店都會準備一個大衣架讓客人掛大衣,帽子、雨靴和傘只好隨處而放,問題是衣架沒有人管理,而在百貨公司裡買的成衣幾乎長得都是一個樣子,客人酒醉飯飽離去時,常會穿錯別人的大衣,等到回抵家中才發覺,即使曉得是跟誰穿錯了大衣,但兩人住處相距動輒兩、三小時的車程,要換回來也不容易。我常在台灣各政府機關駐紐約辦事處裡聽到那些商量如何換回大衣的通話。
許多比較高級的大飯店都有衣帽間,我們去採訪雙十國慶酒會等活動時,必須隨著眾賓客把帽子、大衣和圍巾存放在衣帽間,拿一個有號碼的牌子,等活動結束後,憑牌領回衣帽,萬無一失,但存衣帽必須給小費,通常約為五元,這對月薪不過一千餘元,腦袋裡還記得約需新台幣40元才能兌換一美元的小記者而言,不免有點心痛,一天之中若必須跑幾個類似的地方,那就更心痛了,可是因為不能丟中國人的臉,再痛也得給小費。

在大飯店裡上廁所也必須給小費;大飯店的廁所非常乾淨,燈光明亮,有時還有一點芳香的氣息,通常走進去時並沒有見到什麼人,但方便以後要去洗手時,突然會閃出一個穿制服的人,滿臉笑容地遞過來一條擦手毛巾,並順手指一下洗手台上的一個小費盒,讓人想逃也逃不掉。那時這種服務的代價約為二元,如果小氣只給一元,那穿制服者臉上的笑容馬上就消失了。

以前談到過,像我們這樣的小記者必須靠地鐵作出門採訪的交通工具,但許多必須去採訪的地方並不在地鐵站附近,有時必須步行數十分鐘,天氣好的時候,走路可以當作健行,可是碰到風雪天,會走得氣喘如牛,滿身大汗,到了地方,靜下來一會兒,濕的內衣貼在身上,冰涼透骨。雨雪停了,寒風刮臉的日子更不好受,走路時還得小心足下,因為雪水與地上的泥濘混合後,被寒風一吹,堅硬如冰,看上去跟水泥地一樣,稍不留意就會滑倒。

我有一回過馬路時沒留意,結果仰天滑倒,而且還滑出去數呎,對街走來的一個大鬍子一見我出洋相,馬上學棒球裁判的樣子,半蹲下來高喊 save,原來他把我當作了滑壘的球員。老美多半比較幽默,遇到那種事只能自己苦笑,不能認為他是幸災樂禍。

在美東工作期間,我有兩次在雪地上滑倒的經驗,每次滑倒都不免會用手去撐一下,當時年輕,痛一陣也就過去了,沒想到卻留下了後遺症,到了年老之時,才發現腰椎、手腕都有了病痛。

2010年7月30日

吳敦義今到六輕,與蘇治芬未達共識

(本報特稿)六輕連續重大工安事件,引發雲林在地居民激烈抗爭,29日在縣長蘇治芬率同受災民眾前往立法院召開公聽會和行政院下跪陳情,引起行政院重視,院長吳敦義終於在今日到六輕了解受災情形,蘇縣長當場向吳院長及台塑七人小組提出縣府訴求,不過會議並未達成共識,為免流於派系介入模糊焦點,且在災害原因尚未調查清楚,民眾未能安心及滿意之前,實不宜談論回饋,因此在工安議題討論結束之後,蘇縣長即率列席主管先行離席。 

稍後蘇縣長則來到民眾抗爭現場,就未達共識部份向鄉親說明,蘇縣長先就健康安全部份提出說明,關於健檢乙節表示她不能理解也不能接受,因健檢只針對民眾個人,站在公共利益的角度,台塑應該承諾進行健康風險評估取代一般健檢,這也讓縣民未來在進行公害糾處時,才能於法有據,但吳揆並未回應。。

 另外成立國家級獨立調查機構,蘇縣長要求應比照美國政府成立獨立調查化學安全委員會(CSB),進行六輕全面環保、工安調查。但行政院吳院長僅裁示在勞委會中檢所下納入民間專家學者代表,對此蘇縣長堅持,應由總統任命成立一獨立調查機構,且層級應和行政院部會同等級,如此才具公信力。對於CSB未能得到吳院長回應,蘇縣長非常洩氣,這五點結論不是共識更表遺憾。

 農損方面,蘇縣長提出依照莊秉潔老師模式模擬結果,涵蓋範圍包括整個雲林縣、其受害程度再進一步分析在麥寮、台西約1500公頃,合計金額約4億5千萬元,蘇縣長要求比照農委會天然災害救助辦法,且要求從寬認定。惟台塑表示該公司為上市機構,因此希望能派代表一併加入審核機構;吳院長也允諾從寬認定。

 有關外傳消防署補助遭縣府拒絕一事,蘇縣長出示公文強調,麥寮六工業區各廠運作毒化物種類、各式危險物品槽車及儲槽眾多,衍生相關公共安全潛在危險因素,因此需求設備器材總經費高達3億多元,這些器材絕不是消防署單純補助一台化學防災車即夠,且雲林縣已經有一部,因此蘇縣長要應儘速補助實際對六輕救災有用之消防設備,建立完善防救機制,以確保人民生命財產安全。

至於災害鑑定報告需於1 週內提出,已是法律規定,做出這個結論顯是多餘。

司法院全力慰留陳恆寬

關於媒體報導陳恆寬法官請辭一事,司法院提出說明     99.07.30


就今天上午媒體報導:本院陳恆寬法官於被告陳哲男案件判決後,請辭法官一事,提出說明:


高等法院就訴訟案件的判決,必須經過合議庭三位法官的評議,有關評議的過程,以及評議的內容,只有合議庭的成員才清楚。

據陳恆寬法官表示:司法最重要的基礎在於「人民信賴」,最近一連串有關司法的事件,各界對於司法的批評和指教,我們都已經充分的瞭解,如今又因陳哲男案判決的爭議,讓人民對於司法公正再次產生強烈懷疑。個人身為合議庭成員之一,必須為判決結果負共同責任。個人16歲就決心以當法官為志業,擔任法官後,亦曾調刑事廳辦事,全程參與刑事訴訟法新制改革的推動,深知人民期待司法改革之殷切,個人去留事小,法官受憲法託付行使獨立審判權的責任與榮譽價值捍衛及司法改革持續進行事大,在司法體制內絕大多數法官均是盡忠職守、戮力從公,在經過近日事件的強撞擊後,法官內部自清、自省的改革力量已然集結,個人堅信輿論一切批判都是司法改革的動力,請社會大眾繼續對司法改革予以支持與鼓勵。

以上是陳恆寬法官的聲明。

本院認為,陳恆寬法官是一位非常優秀、認真負責的好法官,

我們會全力慰留陳法官,共同為司法改革而一起努力。











經濟部澄清聯合報蔡惠萍的報導

2010-07-30╱聯合報╱第A3版╱焦點╱記者蔡惠萍∕調查採訪報導


產業東移20年 現況大追蹤 清水斷崖背後…你看不見的花蓮:已經輸出幾座山?

--------------------------------------------------------------------------------
  ●前言

  從八輕(國光石化)開發案、苗栗大埔徵地爭議到六輕大火,邇來與環境議題相關的事件不斷上演,經濟開發與環境保育、文化人權間的拉扯,也讓社會省思:該如何友善對待台灣?民國七十九年,政府喊出「產業東移」,至今剛好廿年,本報記者深入花蓮和平、和仁礦區,走訪開發與保育拉鋸更加劇烈的原民社區,從鏡頭下的直擊及住民的目光,回顧這廿年來,我們得到了一個什麼樣的花蓮、未來又會有什麼樣面貌的台灣?


(本報訊)經濟部今日對聯合報記者蔡惠萍的調查報導提出澄清說,水泥係基礎工業,主要用於建築及基礎設施營建,包括國防防禦工事、機場、海港、碼頭、水庫、住宅、一般建築工程、橋樑、道路、其他土木工程等營建。因水泥產品比重高,單價低,不適於國際運搬,故世界各國大多以供應內需為主,並維持自給自足。水泥之製造工廠屬24小時連續性生產之製程,不能隨意停止機器運轉,否則機器設備將損壞,僅能作適度產量調整。故國內水泥之生產規模原係設計供應內需市場所需之產能。


目前國內之水泥總產能為2,401萬公噸,惟從民國83年起受到國內營建市場趨於飽和及政府公共工程陸續完成之影響,使得國內水泥需求量逐年下降,至去(98)年國內水泥需求量下降至約1,040萬噸,而去(98)年水泥生產量為1,591萬噸,形成水泥供過於求現象,故須適量外銷,以維持連續性生產製程之順利運轉,目前產能利用率僅為66.3%。

另98年我國水泥外銷國主要以非洲、東南亞及科威特為主(外銷量合計約706萬噸,占全部外銷量之86.4%),而大陸地區僅占全部外銷量之0.9%。

過去水泥原料礦石的開採是在山坡上以階段式開採,會使地表植被裸露出來,破壞景觀及不利水土保持;而和平水泥專業區採礦是採取「豎井開採工法密閉式輸送」,係將採掘的石灰岩礦透過從山頂的豎井輸送到山下,為目前世界上最先進、最環保之工法,對景觀及水土保持影響最小的工法。






KMT黨團:雲林縣政府不見了?蘇縣長你做了什麼?

(本報訊)立法院KMT黨團今天發佈新聞說:台塑六輕廠大火事件後,雲林縣長蘇治芬率眾到行政院門口激動下跪抗議,要求政府出面負責,雲林縣立委張嘉郡上午出席國民黨立院黨團記者會時痛批,蘇治芬「踩著民眾的怨氣,製造對立,縣府該做的不做,卻到行政院下跪」,國民黨立院黨團書記長林鴻池則痛批雲林縣棄公權力不用,甚至拒絕中央提供消防協助,要求監察院介入調查雲林縣府失職責任。

國民黨立院黨團上午召開「雲林縣政府不見了?蘇縣長你做了什麼?」記者會,國民黨立法院黨團書記長林鴻池、立委張嘉郡、邱毅,偕同工業局局長杜紫軍、勞委會副主委郭芳煜、環保署空保處處長謝燕儒、農委會漁業署副署長蔡日耀、環保署副署長邱文彥、內政部消防署副署長李明峯等人共同召開記者會,說明「中央和地方是一體的」,未來中央相關部會將全力協助處理六輕廠後續問題。

黨團書記長林鴻池表示,六輕火災發生至今,「只看見蘇治芬激動下跪,但看不出其他具體作為,好像很委屈、沒有責任的樣子」,他批評蘇治芬再下跪也掩飾不了推卸責任、累積政治資本的事實。林鴻池強調依照各種法規規範,例如:空污法、消防法等,都是地方政府的權責,地方政府不只檢查取締,甚至可勒令限期改善或停工。他質疑,如果六輕一再發生問題,「那這幾年雲林縣府到底在做什麼?」

立委張嘉郡反駁蘇治芬「六輕有一千八百個像是未爆彈的油槽」說法,她說既然蘇治芬覺得油槽危險,縣府有權勒令全面停工,那就馬上下令停工,為何到現在才提出?,張嘉郡質疑蘇縣長跪錯地方了,應該向台塑或是雲林縣民下跪,不是把責任全推給中央。

立委邱毅出示蘇治芬的起訴書,痛批蘇治芬戲演過頭了,內心的心虛曝露出來,他質疑蘇治芬在雲林長庚醫院、景美廢棄物等弊案,「是不是收了台塑的錢, 不敢吭聲」,才拿人手短,包庇台塑,現在急了把責任推給中央,「對得起農民嗎?」

經濟部工業局局長杜紫軍強調蘇縣長到行政院是沒必要的,因為吳院長已於前日(7/28)接見雲林縣議員、麥寮鄉長等受害災區民代,雙方獲得共識,由雲林縣政府在第一線執行後續賠償調查,中央各部會如農委會、勞委會等相關單位也將在全力協助地方的大原則下進行,要求台塑必須落實過去所承諾給鄉民的回饋,因此,蘇治芬下跪抗議「不適當也沒必要」。

環保署副署長邱文彥和勞委會副主委郭芳煜皆表示,根據空氣污染防治法、公害糾紛處理法、安全衛生法等,對地方政府所該執行的稽查處都有明確規範, 雲林縣府是主管機關,責無旁貸,中央和地方應密切合作、共同承擔。

農委會漁業署副署長蔡日耀表示,依照公害處理法流程,農糧署、漁業署和畜牧處,於災害發生後多次電話聯繫雲林縣府,相關單位也派人到現場協助督導,後續將協助成立「公害糾紛緊急紓處小組」,進行緊急紓處應變工作。

  消防署副署長李明峯說,當天發生火災時,消防署即立刻詢問當地是否需要支援,不過卻得到「暫時不需支援」的回覆。而有關本次六輕工安意外火災原因調查權則係屬雲林縣政府所聘任的鑑定委員會,若需要協助中央將全力配合。

另外,有關部份媒體報導雲林縣政府消防局救災設備不足一事,書記長林鴻池出示今年四月雲林縣拒絕消防署的函文,內容回覆「本局並無申請意願」,他質疑「雲林縣化工廠這麼多,縣政府不顧人民死活,在睡覺嗎?」。最後,針對六輕事件,林鴻池要求中央相關部會協助雲林縣調查失火原因、要求監察院介入調查雲林縣是否失職、全力向台塑要求賠償此次農漁民損失,以及由政府出面要求台塑必須兌現建造一到四期間對當地的承諾。

工業局:重大工安事件,地方、中央合作處理

(本報訊)工業局昨(29)日發佈麥寮公安事故七大處理步驟:
一、 雲林麥寮六輕工業區內台塑石化公司煉油廠於本(99)年7月25日19時58分,因重油加氫脫硫製程區單元低壓蒸餾區主塔設備洩漏發生火災,經該公司及相關單位搶救後,火勢已於27日15時30分撲滅,並無人員傷亡。雲林縣政府環保局及行政院勞委會勞檢所業各依主管法令,分別處以停工處分。


二、 本次災害發生後,各相關主管機關均隨即啟動救災作業;惟雲林縣蘇縣長對中央未能即時協助處理救災部分有所微辭。然就行政院環保署之資料顯示,雲林縣環保局當日於災害發生後,已立即依環保法令規定成立應變中心,並向行政院環保署請求毒災應變及監測支援,環保署毒災應變隊亦隨即前往支援監測;至於雲林縣消防局則向內政部消防署回報可自行處理,因此消防署緊急應變機制並未啟動。

三、 有關部分人士批評中央政府不關切本次災害救災機制部分,經查由於相關法令均已有明確規定救災之權責,無論消防檢查、災害搶救、環境保護、污染防治、公害糾紛賠償處理及工廠登記管理等事項,均屬地方主管機關雲林縣政府職權。因此本次災害發生後,雲林縣政府即依權責進行搶救及通報,中央經濟部工業局杜局長當夜即前往了解災情,經濟部施部長亦於次日下班後兼程至麥寮關心並聽取地方代表意見並已轉達台塑企業王文淵總裁處理。行政院吳院長更於28日上午在行政院接見包括麥寮鄉長、縣議員、代表會副主席及村長等居民代表,並作成督促台塑企業落實回饋承諾、協助雲林縣政府設置環境監測站、以及督導雲林縣政府儘速處理公害糾紛賠償等政策方向。至於部分媒體所載雲林縣政府救災設備不足一節,依據內政部消防署表示,99年該署已擬補助地方消防局化學消防車,但雲林縣政府已正式函文表示尚無需求。

四、 行政院環保署已行文雲林縣政府表示有關民眾因本次災害所受之損失部分,請該府儘速依公害糾紛處理法調處,協助受災戶向台塑企業請求賠償;至於常設環境監測系統,環保署亦將協助雲林縣環保局儘速辦理。

五、 因麥寮工業區內工廠屬勞委會列管之加強勞動檢查對象,先前已實施每二周前往例行查核,今後將增加查核頻率,改為每周查核一次,以強化該工業區之工安作業。

六、 鑒於工業區輔導管理及災害防救作業需求,經濟部工業局將依99年6月2日甫修正公布之工廠管理輔導法規定,強制麥寮工業區內各家企業加入工業區區域聯防體系,並將於8月31日前在麥寮工業區設置經濟部工業局之工業區管理機構。

七、 經濟部將立即邀請環保(雲林縣環保局、環保署)、勞安(雲林縣勞工局、勞委會)、消防(雲林縣消防局、內政部消防署)等各級目的事業主管機關及麥寮工業區內企業研商,協助雲林縣政府研擬麥寮工業區化學災害預防及應變計畫(包括災害預防、毒化物及危險品管理手冊、相關檢查作業之標準作業程序、可能之危機因子分析、災害通報、搶救分工、災民撤離、救防演練等),該計畫將作為該工業區未來防救災作業執行及追蹤查核之依據。











劉建國支持盲棒、預祝捧金盃回台

(本報訊)台灣紅不讓盲人棒球隊昨天(29日)將赴美參加「2010年世界盃盲人棒球賽」,上午8點30分立法委員劉建國親自赴機場送機,並預祝盲棒隊勇奪金盃為台灣爭光。劉建國表示自己長期關心弱勢支持棒球運動,日前接下盲棒總領隊一職,今日理應帶領盲隊赴美比賽為台爭光爭取最高榮耀,但因台朔六輕工安事件,無法陪同盲隊赴美比賽,因他本人有義務亦有責任留在台灣,先行處理台朔六輕後續相關問題,劉建國說雖然今日自己無法陪同赴美比賽,今卸下總領隊一職改擔任終身志工替盲胞來服務,期許盲隊捧金盃回台。

劉建國指出台灣紅不讓盲棒隊曾連續獲得3屆世界錦標賽的冠軍,但也因為經費不足缺席了2年,去年也得到亞軍,尤其今年機票大漲30%,經費缺口相當大,很感謝各界幫助,得以讓盲棒隊終於可以再次代表台灣赴美比賽,未來更希望各界持續幫助讓盲隊年年都能赴美比賽,年年為國爭光。









青春期轉大人,別亂看!

不知看哪科?12-18歲看兒科比例僅1成4 生殖、內分泌、皮膚求診需求多

(本報訊)尷尬青春期,到底該看哪一科?兒科醫學會理事長張美惠提醒,12-18歲國、高中階段是關鍵成長期,孩子的身、心旺盛發育中,在生殖、內分泌、皮膚、營養或心理健康,與成人有相當不同的就診需求,但家長往往忽略看兒科的重要性,呼籲18歲以下應至兒科就診。

青少年風暴期 求診需求五花八門

兒科醫學會六月間針對247位會員進行調查發現,在兒科就診的青少年病患約僅一成四,其中43.3%的醫師估計少於10%,47%的醫師估計只有11%~25%。青少年求診問題依序為:呼吸道感染疾病、消化道感染疾病、皮膚疾病、肥胖或飲食障礙、骨骼肌肉疾病、心理健康、家庭與同僚關係、生殖健康、事故傷害防制、身體虐待與性侵害防制、菸酒藥物濫用、暴力危險行為等。

林口長庚醫院兒童醫院院長林奏延表示,青少年轉大人是人生「風暴期」,身體、心理都在劇烈改變中,從求診需求的多樣性就可看出。一般醫科訓練以成人為主,只有兒科的訓練加強對發育階段青少年「全人醫療」,除診斷表面上呈現的疾病問題,也會注意到青少年發育的關連性。

兒科醫師 青少年疾病的專家

青少年階段的許多疾病,有許多與幼童疾病相似的特點,兒科醫師是這方面的專家。高血壓、糖尿病等慢性病是成人期常見疾病,但18歲以下青少年,很少出現這類疾病,其疾病型態還是類似幼童。兒科醫學會秘書長李秉穎以菊池病為例,說明這是一種自體免疫反應引起的頸部淋巴腺炎,好發於青少年時期。如果沒有兒科學識與經驗,可能會使用多種抗生素而無治療反應。

李秉穎又以青少年施打H1N1新型流感疫苗集體「暈針」,說明青少年不只是「小大人」而已。根據國內外資料顯示,暈針這種對注射過程懼怕的心因性反應,最容易出現在青少年。這種現象較少出現於幼兒與成人,所以過去大規模接種季節性流感疫苗的時候,並未出現這種情形。而且在學校集體施打疫苗的情境中,學生容易因情緒傳染作用而發生集體暈針。這些情形都會完全痊癒,不會有後遺症。不明就裡的人,因而持續質疑疫苗安全性,實違專業知識。出現這些流感疫苗相關爭議的時候,兒科醫師的表現大多能反映出專業素養,也顯示兒科在流感、病毒、疫苗等學術範圍的專精特質。

轉大人關鍵期 生病嚴重性常被忽略

青少年疾病的判斷跟成人差異性很大,傳統成人定義高血壓為140/90 mmHg,但一旦青少年血壓超過此範圍已屬於嚴重高血壓,對健康影響甚大,兒科醫學會副秘書長葉樹人說。此外,台灣兒少肥胖盛行率日漸嚴重,而青少年的肥胖問題又多與家族史有密切關係,倘若忽略家族遺傳性疾病的重要性,則會造成孩子一輩子的影響。

葉樹人也提醒,青少年最關注「轉大人」的議題,肥胖、長不高或青春痘總是困擾著這個年齡層的孩子。但因青春期體質的特殊性,很多疾病問題常是連動了多種體內的機制所引起,只單一地檢查單科問題,常常無法找出根治的原因,甚至還有延誤就醫的風險,建議家長及青少年不要輕忽任何身體發出的警訊,求助醫師才是正確的作法。

案例說明:

n 一名13歲的女性病患常有胸痛困擾、甚至伴隨運動中昏厥的狀況,多次的心電圖、X光及血液檢查皆無法查出病因,後經求診於兒科並詢問相關家族史發現是「肥厚性心肌病變合併左心室出口阻塞」,不僅找出病因接受適當治療,弟弟也正在密切觀察中。

n 另有一名17歲女性患者身高只有142公分,一直以為只是發育較矮小,但經兒科醫師診斷確定是透納氏症(Turner syndrome)合併主動脈辦狹窄(Bicuspid aortic valve)及主動脈窄縮多重複雜病因。

HBL明星籃球選手 求助兒科保健康

今年HBL亞軍能仁籃球隊林正明率全體隊員宣導18歲以下看兒科觀念,引領青少年看兒科的風潮。明星球員陳盈駿、鄭鐵、王人傑、逄堅輝個個身高超過180,但林正明提醒「別以為籃球選手人高馬大,其實骨子裡還是孩子,不生病還好,一生起病來特別嚴重。」

林正明說,隊員一生病就會影響到比賽,且團隊生活密切,更容易傳染,因此能仁球隊有特約兒科醫師的照護,只要球員身體一有不舒服,就會採取預防性措施,像先前H1N1流感盛行時,全隊就在醫師一發現有發燒現象,就趕快進行快篩與隔離。

能仁籃球隊員與兒科醫師共同舉起「18歲前看兒科」特製籃球標語,呼籲青少年與兒科醫師聯手「在青春期打一場好球,健康順利轉大人」。兒科醫學會理事長張美惠也提醒,青春期是建立自主健康管理、學習看病技巧、與醫師互動的最好時機,兒科醫師是青少年成長的最佳夥伴。



黃昆輝籲馬別妄想敲台灣民主的喪鐘!

KMT新莊市民代表黃厚經全力支持「ECFA要公投」!


(本報訊)針對ECFA公投提案,雖然馬政府已經和中國簽署,但是近日卻有愈來愈多人民支持公投的聲音。新莊市民黃厚經代表,成為第一位中國國民黨籍但卻跳出來力主人民作主、ECFA要公投的,發出反對馬政府的聲音。台灣團結聯盟主席黃昆輝特地到場致意,他表示,立法院最新研究報告結果已經打了馬英九一巴掌,馬政府說簽了ECFA就有FTA是天大謊言,回歸ECFA公投才是正途。

黃昆輝今天偕同秘書長林志嘉、副秘書長劉一德到場,他說,現在連立法院報告都提出警告,說中國未來幾年對台政策綱領仍堅守一中原則,即使簽署ECFA,中國還會繼續阻撓台灣與其他國家商簽FTA,等於當場給馬英九難看。他表示,ECFA衝擊台灣未來生存發展至鉅,沒有理由讓台灣主人不能發聲,公審會應該善盡協助人民實現公投的職責,不要再阻撓ECFA公投。

黃昆輝說,馬政府執政下行政獨霸、立法失能,現在連國民黨籍地方代表都看不下去了,他十分佩服雲林同鄉的黃厚經站出來的勇氣。黃昆輝表示,台灣是一個民主國家,民主制度雖屢受壓制,但依然存在,馬政府卻想敲起台灣民主的喪鐘,這是台灣人民不會同意的事,大家要踴躍參與連署,制裁這個荒謬的政府!

林志嘉表示,中共北戴河會議決議以三步驟來對待台灣,一是先簽經濟方面協議,就是現在的ECFA。簽完再談和平協定,雙方軍事相互合作,台灣因中國反對不再軍購,美國方面也因為困惑、不知道台灣走哪方向,也不會賣好的武器給台灣,第三步就走向統一。顯見ECFA是中國要統一台灣關鍵、重要的一步,我們一定要站出來反對!

劉一德表示,台灣與中國簽定ECFA對一些產業的確有幫助,但是錢進中國的結果就是導致台灣失業率上升、薪資收入減少,這對勞工、農民、傳產、中小企業等將是又一次的重傷。劉一德說,黃厚經是第一個國民黨籍基層站出來要求ECFA應該公投的,有人問他這樣好嗎?他認為,只要是做對的事,對台灣人民有好處,不分黨派都應該挺身而出。

黃厚經說,ECFA對台灣到底是好是壞都沒說清楚,不分黨派大家都應該站出來捍衛自己的權利。公民投票是天經地義的事,台灣和中國簽署ECFA,一開始政府連內容都不讓人民知道,民主國家不該是這樣子的!至於是否擔心國民黨中央會開除黨籍?他表示,他做的是對的事,只要是為台灣這塊土地,心跟著這塊土地走,不分藍綠,共同來努力打拼,他相信國民黨不敢把他開除黨籍。最重要的是公投ㄧ定要繼續連署,讓每個市民更加瞭解ECFA,護住台灣,這樣他就覺得跳出來支持公投連署有這個價值。





--

秋季中央機關未婚同仁聯誼

(本報訊)未婚男、女公教員工,您是否為整天忙於公務,無暇尋覓到理想的另一半,而感到困擾不已?告訴您一個好消息,由行政院人事行政局主辦的99年秋季中央機關未婚同仁聯誼活動,即日起開始正式受理報名至99年9月1日止,歡迎您掌握機會儘快報名參加,以免額滿向隅。

人事局住福會表示,歷年來所規劃舉辦之未婚聯誼活動,頗受好評,已締造多對佳偶幸福美滿的姻緣。特別是今年春季5梯次的未婚聯誼活動,獲得廣大迴響報名者十分踴躍,為了回應公教同仁的熱切期盼,該局決定秋季擴大舉辦聯誼活動,分別訂在10月16日、10月23日及24日、10月30日、11月6日及7日、11月13日,辦理半天下午茶、一天及兩天一夜等聯誼活動行程供選擇。
秋季5梯次活動均安排在週末假日,選擇風光明媚浪漫宜人的幽雅地點舉辦,讓有緣千里來相會的男女,在短時間內相互認識建立友誼。聯誼活動每梯次預計開放80人參加,男女各半。

秋季的聯誼活動,參加對象除中央機關與地方機關未婚公教員工外,更邀集台塑關係企業、臺灣科學工業園區科學工業同業公會、中部科學工業園區管理局、南部科學工業園區管理局等民間大型企業共同參與,希望能為未婚的男女同仁搭起友誼的橋樑,凡參加本活動而結婚的,每梯次前6對佳偶人事局將致贈一個大紅包。

另為便利有意願瞭解本活動相關訊息者,可在人事局住福會網站(網址:http://www.hwc.gov.tw/)「最新訊息公告」及公務福利e化平臺(網址:http://eserver.hwc.gov.tw/)「未婚聯誼專區」查詢下載。如另有其他問題,請逕向本局住福會承辦人洪寶蓮小姐洽詢,電話:(02)23979298轉831。

秋季活動! 時間、地點、參加名額及費用如附表。

美洲中國時報 胡宗駒

40年一覺記者夢(二十三)

美洲中國時報於1982年 9月 1日創刊,同時在紐約與洛杉磯兩大華人聚居的城市發行,將中時與聯合兩大報在台灣的競爭延伸到了美洲大陸。

那時,早於1976年2月12日創刊的世界日報幾乎已在紐約、舊金山、洛杉磯、多倫多與溫哥華等美加城市站穩了腳步,這分聯經報系旗下的大報之一頗受華人讀者好評,美洲中時若要迎頭趕上,顯然必須加倍努力。

我記得,那時中時創辦人余紀忠曾常出現在紐約的旅邸中,他就地延攬人才,後來從總編輯一路做到社長、中時報系總管理處總經理的黃肇松,就是在那時離開紐新處,參加了美洲中時,早先被余紀忠送到賓州匹茲堡"唸書"的前中時採訪主任周天瑞也被重新起用,擔任美洲中時的採訪主任。

對中央社駐美國與加拿大各地分社與辦事處來說,世界日報和美洲中時的出現,當然帶來了競爭的壓力,那就等於聯合與中時兩報系都有了派駐美加各城市的記者,不再需要依賴中央社,中央社記者唯有更加努力挖掘重要獨家新聞及深入報導,才有機會超越兩大報系,繼續受到重視。

紐約是全球最重要的新聞中心之一,在我的記憶中,美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司和全國廣播公司等重要新聞機構的總部都設在紐約,不過華文媒體著重的還是兩岸三地華人所關注的新聞,例如王炳章創辦"中國之春"事件。那時除了王炳章之外,還有一些中國大陸異議人士在紐約推動中國大陸的民主與人權,美洲中時當然不會放過那些機會,好好表現了一番。

美洲中時當時的編採陣容相當強,好手如雲,如果不是因為新聞報導的角度與當時政府同意中時以巨額外匯到美國辦報的期許有落差,也許美洲中時早已是海外華文報中最重要的媒體之一,我甚且相信,如果美洲中時繼續發行到今天,世界日報或許在強勁的競爭下,並沒有後來那麼突顯的業務成果。

如前所述,美洲中時的編採人員中有中時原有的強將,也有在美國延聘的人才,其中有一部分並非新聞科班出身,不過他們都很有新聞概念,文筆流暢,問題是有些人比較具自由主義的傾向,也許在他們的意念中以為,美加是新聞自由的國家,在新聞報導中應有較寬的尺度,然而他們卻忽略了台灣彼時尚未解嚴,有些人的觀念還不是那麼開放,於是就在1984年洛杉磯奧運過後,美洲中時的一些報導引發了爭議,余紀忠在國民黨中常會中受到詰難後,決定結束美洲中時。
美洲中時於同年11月11日停刊時,我已被魏景蒙社長調接休士頓辦事處特派員,由於美洲中時在休士頓的負責人是新聞界先進、在中時做過總編輯的常勝君,我於公餘之暇常去他的辦公室,基於同為新聞人的交誼義務幫他做一點小事情,也就在他兒,我獲悉了美洲中時關門的消息。在那之前,常勝君曾在休士頓一家免費報"美南新聞"做過一陣子總編輯;美南新聞是政大外交系畢業的李蔚華創辦的。

後來透過紐約傳來的消 息,獲知美洲中時的編採人員有的被調回台北,有的則集中到紐約皇后區靠東河的長島市(Long Island City)繼續發行時報周刊雜誌,許多年後,他們陸續回到中時,都有很好的發展。

那一年,好像紐約的天氣特別冷,四月的時候還來了一場暴風雪,"紐約每日新聞"以疾勁的狂風夾著大雪吹過了鋼筋水泥的大峽谷來形容曼哈頓那些摩天大樓遭到暴風雪侵襲時的情景。

在那之前,聯經報系的大家長王惕吾曾到紐約巡視世界日報的業務,我趨前求見,王惕老不但沒有責怪我約九年前離開經濟日報去考中央社,還溫言垂詢我在紐約的工作與生活情形,並鼓勵我堅守新聞人的原則,努力報效中央社,長者的關懷與勉勵讓我終身感念。

高雄市議員黃柏霖,與好友分享工作上的重要事

好友您好,

我們不是完人,一定會有不熟悉或不知道的事情,

凡事都要以謙卑的心去看待;

面對各個行業的佼佼者, 也要以最謙卑的心去學習。

滿招損,謙受益, 如果因為自己的一點才能感到自滿,甚至自以為是, 必然會招致一些不必要的抨擊; 有自信是好事,但超過就不妥了。

就如同文中以搶救貧窮大作戰為例, 柏霖看到片中的有些人在學習的過程中擺不下臉, 一度放棄學習的意志,而大師也是擺出一副"如果你沒有心,我憑什麼教你" 的姿態, 想一步登天是不可能的,必然得經歷一段苦練的過程, 身段放軟, 虛心受教, 在競爭激烈的社會裡,闖出自己的一片天。



===========================================================================



如果你沒有心,我憑什麼教你



  你看過日本一個很受歡迎「搶救貧窮大作戰」嗎? 在那個依照案例做不同規劃的單元節目中,總跑不掉幾個公式: 貧窮原因的分析、為了擺脫所做的努力、和最後的成功。 而不斷上演的樣版中,所謂的大師與料理名人, 總是龜毛、變態、吹毛求疵、甚至極盡所能的虐待試圖搶救貧窮的個體。每每發生這樣悽慘的景況,我那年幼被保護極好的姪子都會問我:「他就不能對他好一點嗎?」 而我也總是說著一樣的答案:「憑什麼別人要把成功的技巧教給你?」

  是的,「憑什麼?」這句話我自己也同樣深深的體會過。 從18歲進入職場,經常遇到肯「虐待」我的主管; 要不就是賺得很多,卻摳得要死的老闆, 極盡所能的要求我為他無償加班或犧牲休假;要不就是遇到龜毛至極的主管,要求我遵守他的生活習慣與處事哲學; 更多的,是混到無與倫比,卻總讓我做到死的老大級豬頭。

  每每遇到這種角色,我都為了「怎麼可能會賺錢?」這個問題而困擾的想死, 每次離開那個職位時,總是出去大快朵頤一番,來犒勞自己這段日子的辛勞奉獻,但,我卻總是掉入所謂「勝者的詛咒」,自以為脫逃,卻又什麼都拿不到的痛苦中。

  於是,我曾經發誓要做個極為體貼而人性化的上司,對待我的員工要視如己出。但從因為砍掉新人而哭了三天的小主管,到現在,我也成為龜毛且殘酷的人,這條路教會了我一件非常重要的事:「如果你沒有心,我憑什麼教你?」

  一位目前是副機長的朋友曾經說過,降落的技巧每個人都不一樣, 必須透過所有前輩的教導,才能夠從中揣摩自己的方式,但是要怎麼才能夠學到,必須要靠你主動的去問、去學、無論對方願不願教你, 你也要睜大眼睛去看。而往往要取悅正駕駛教你,你必須極盡所能的配合他的要求與習慣,也要以最大的耐性和肯學的謙卑去與他溝通。
  到現在,每個月坐擁十萬收入,購屋、買房、降落經驗職達千次以上的他, 比起七年前剛從美國拿到執照回台的狂妄,現在的他,多了謙卑、和緩、與容忍的耐性。 

  也許,你現在也遇到了這樣的主管,常常讓你有生不如死的痛苦。 也許,你正為了老闆的無理要求覺得自尊比發展重要。但,在這樣的景氣和競爭的環境下,他能活著,就比你有出息、有辦法,而且,有許多生存的技巧與方式,值得你去虛心請教。 只要一天,你尚未達成自己的夢想與目標, 都要記得這句話:「別人憑什麼教你」。

祝福您

順心愉快

友柏霖敬上



黃珊珊:蘋果標錯價! 網友問題一大堆!

(台北訊)市議員黃珊珊29日於教育部門質詢時表示,台北市政府法規會對蘋果電腦「同意照價出貨表示肯定」的說法可能言之過早了。因為,蘋果標錯價事件恐怕為了要認定哪些資格符合還有得吵,網友的問題也從「蘋果會不會出貨」變成「怎樣的狀況才符合資格」,台北市政府消保官應該再介入協助業者認定出貨資格,以免後續消費爭議再起。

黃珊珊議員指出,昨晚就有網友提出問題,他妹妹正就讀大專院校,因為蘋果網站是以信用卡消費,他妹妹沒有信用卡,所以就幫妹妹訂了一台,現在他看到新聞,「什麼落幕?什麼肯定?」對他來說,他還是不清楚他訂的這台電腦,蘋果會不會出貨?因為就連法規會的新聞稿也指出「依蘋果公司資料本次下單總共有41518台,但對於符合資格之數量,蘋果公司仍在確認中」。

於是我們就把網友提出的各種狀況整理了一下,列出約有下列幾種狀況:

一、 直系尊親屬(父母、祖父母) 幫忙就讀大專院校的卑親屬訂購。

二、 旁系二等親尊親屬(兄、姐)幫忙就讀大專院校的卑親屬訂購。

三、 直系卑親屬(子女)幫擔任學校教職員的尊親屬訂購。

四、 配偶幫擔任學校教職員的另一半訂購。

五、 旁系二等親以下(如叔叔) 幫忙就讀大專院校的卑親屬訂購。

六、 鄰居、朋友(無血緣關係)幫忙訂購。

以上這些情況都是網友實際訂購案例,「從嚴認定」或「從寬認定」其實差別會很大,也勢必會影響消費者與蘋果電腦後續的爭議。此外,究竟是「符合資格者每人一台」還是「符合資格者每筆一台」不僅蘋果說不清楚,台北市政府法規會也沒說清楚。這樣不清不處的結果,我們法規會是在肯定什麼?

根據台北市主任消保官下午備詢表示,在與蘋果公司代表協商時獲得「從寬認定」的承諾,也就是在上述狀況中的第一種、第二種、第三種以及第四種都符合出貨資格。

黃珊珊議員進一步表示,從戴爾到蘋果這些錯標事件中,其實都可以一些「錯誤」的現象。比如說,就有公司的老闆因為公司需要一次下訂100台,事後還上媒體或是向消保官申訴,但其實這並非是消保法適用對象,消保法適用範圍與對象是限於所謂「最終消費」,也就是個人與企業間的消費行為,公司與公司,或是再轉手營利行為都不歸消保法保障範疇。在這部分希望台北市消保官也能趁此機會做一正確宣導,不能因為「數量」反而讓問題本身失焦。

最後黃珊珊議員表示,經濟部商業司日前完成「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」,並於6月21日正式發布,為給業者緩衝期,新制將在明年1月1日正式上路。依照新制規定,將給予業者有所謂「確認機制」,以蘋果電腦為例,下單後必須經業者「確認」或是非具備正當理由,或未在兩天內拒絕消費者,以及付款完成後,此筆交易才正式生效。看來明年起類似這種錯標事件瘋狂下單情形將不復出現。













黃珊珊:打照台北秋葉原?!導覽手冊隻字未提!

(台北訊)市議員黃珊珊29日(四)於教育部門質詢時表示,就在上周我們的邦交國帛琉副總統來台訪問,指定一定要來台北數位新天地,也就是原光華商場參觀。外交部也通知市府市場處協助簡介。但是卻發現我們的「台北市觀光地圖」商圈介紹中卻獨漏光華數位新天地,台北市口口聲聲要將八德光華商圈打照為台北秋葉原,但是身為市政化妝師的觀光傳播局卻隻字未提。

黃珊珊議員指出,對國外觀光客而言,光華商場或是光華數位新天地,應該都比觀傳局台北觀光地圖上的各商圈都還要來得出名,也是許多外國人士指定必來的採買據點,每年替台北賺進不少外匯。但是在引導國外人士暢遊台北的重要導覽地圖上,卻完全沒有任何介紹。上周五帛琉副總統來台,透過外交部還能有市場處專人導覽,但是其他外國人呢?靠的不就是一份導覽手冊或地圖嗎?

此外,在詳閱導覽地圖上也發現幾個錯誤,首先,1999市民熱線從去年10月份開始就已經免費,照道理說,觀傳局應該對這個重大政策改變加強宣導,鼓勵市民盡量使用1999市民熱線,但是,我們卻發現這份導覽地圖上1999依然還是「付費電話」,事隔10個月,觀傳局竟然還能「錯誤宣導」,實在令人匪夷所思。

除了1999的明顯錯誤之外,此外捷運木柵內湖線也已經正式更名為「文湖線」,這份導覽地圖也未作更正。
最後黃珊珊議員表示,觀光傳播局的最大功能就是把台北市的「人、事、地、物」推出去,不僅要廣為所知,更要傳達正確。就以花博來說,不應只是台北的花博,應該是全台灣的花博,但是老實說,出了台北市之後,相關的訊息就真的少得可憐。比如說,觀傳局就可以多花些精神在每個縣市的火車站、高鐵、公路總站,甚至是長途客運上做廣告,讓各縣市南來北往的人都能看到這個訊息,以利更多人來台北看花博。










法務部駁昨日聯晚社論

2010-07-29╱聯合晚報╱第A2版╱話題╱社論


義無反顧何懼‘東廠’之說?

--------------------------------------------------------------------------------
  廉政署到底應該如何定位,是個複雜的問題,可以討論。然而馬總統用「怕被說是東廠」的方式來辯護,還是讓人覺得很不對勁。做對的事情要義無反顧,馬總統力推ECFA時亦面對「賣台」質疑,何懼外界譏讒?

  這件事最不對勁的地方,在於反映了馬總統看待這件事的心態。其優先順序選擇是將「避免批評」放在前面,而將「如何有效發揮功能」放在後面。廉政署是個新單位,誕生於法官收賄、民怨沸騰的大氣候中,還沒大刀闊斧放手一搏呢,馬總統就先擔心反對黨的批評說法,這樣還能有效改革嗎?

(本報訊)法務部針對媒體(指聯晚社論)評論「義無反顧何懼『東廠』之說」一文之說明《聯合國反腐敗公約》第6 條及第36 條分別規定各締約國均應根據本國法律制度的基本原則,確保設有1 個或酌情設有多個機構,以推動預防腐敗措施,並透過執法以打擊腐敗。法務部成立廉政署,正是參酌該公約的精神與根據我國憲法及法律制度而設計,並回應全民殷切期盼。

我國司法制度採取的是大陸法系,依刑事訴訟法規定,檢察官是偵查主體,而檢察體系屬於法務部,於法務部下設置廉政署,並接受檢察官指揮偵辦貪瀆案件,本來即具有超然的獨立性,且因同屬法務部,在偵辦貪瀆案件時,亦較隸屬其他機關更具效率。若在總統府或監察院下設廉政署,並不能改變檢察官是偵查主體的現狀,但卻使檢察官指揮監督偵查工作的效率降低,同時,會把刑事訴訟制度打亂,提供外界不當想像的空間。所以馬總統才多次強調我國無法完全引進英美法系之香港、新加坡制度。所以,將廉政署設在總統府、行政院或監察院,不但無益肅貪,反而因破壞制度而有害肅貪。

廉政署具有國家廉政政策規劃設計、推動執行反貪教育、防貪措施、執法肅貪等四項職掌,是以打擊貪腐為唯一任務的全新專責、專業團隊。我們成立廉政署的目的在加大、增強我們肅貪與防貪的能量,讓肅貪、防貪的工作更能發揮效果,符合民眾的期待,並與國際社會接軌。

貪污影響人民的向心力,成立廉政署正是馬總統打擊貪腐決心與魄力的最佳展現。廉政署成立後,也將貫徹馬總統的宣示,義無反顧的全力肅貪,不負全民期待!




「凝望的時代─日治時期寫真館的影像追尋」開展

(本報訊)國立台灣美術館昨(29)日,於文建會藝文空間舉行「凝望的時代─日治時期寫真館的影像追尋」記者會。文建會第三處專門委員黃素貞、國立台灣美術館副館長張仁吉、策展人簡永彬、羅訪梅寫真館羅重台老先生皆親臨會場,一同見證日治時期的珍貴影像與時代氛圍。

文建會第三處專門委員黃素貞於致詞時表示,在現今這個影像擷取快速而方便的時代,很難想像日治時期民眾想要拍攝一張照片,是極其慎重、珍貴且難得的大事,日治時期至民國30、40年代的照片不僅深具質感,也令人遙想當時的時代氛圍;此次國美館透過策展人簡永彬的策展,不但具體與完整地呈現台灣早期攝影面貌,也讓民眾透過影像遙想當時的生活面向。此次展覽並特別於國美館內重現一座寫真館,邀請六十五歲的夫婦免費拍照,內容豐富,精采可期。
國立台灣美術館副館長張仁吉表示,攝影技術從19世紀至今約莫170年的歷史,其工具性寫實的能力凝固、停格了時間與空間,透過影像凝望歷史的容顏,引人發想。此次搜羅的作品可說是歷來最豐富、完整,從作品的歷史、保存維護等多元地考究「攝影」,相當難得。

台灣攝影文化的發展,因本身具有向四面開放的島嶼文化特質,自然而然吸收來自世界各地的文化陶,並且在各時代轉換中具現不同的特殊的氣質,這也是台灣攝影文化特有的影像資產。

此展以日據時期的寫真館為主要蒐研的範圖,並延伸到業餘攝影家的登場(本土第一代攝影家1920~1950),以此來探討及見證台灣早期攝影文化發展的面貌。這一階段亦可視為台灣攝影文化發展上第一個盛花期。預計展出原作及複製原作共約460張作品,是近十年來第一次以寫真館為主軸的企劃展,對台灣在建立本土攝影文化的歷史研究及美學詮釋上,有很重要的意義及貢獻。

在台灣將近百年攝影歷史的發展過程中日漸消失的老照片是本土文化最基層的資產,也是大家共同的集體記憶。本展四百多件作品所欲呈現的氛圍及角度,是希望從這塊土地所僅留珍貴、稀少的影像符號中去解讀、凝想那個時代在轉換交替中,大至時代空間及小至個人身體場域、時間跡痕,三度空間所交溶的「凝望」。邀請觀眾一起找尋失落的回憶,建立共同的記憶~時代影像的見證及對話。

國立台灣美術館將於7月31日至9月12日在館內的水牛廳重現一座寫真館,將日治時期的時光隧道拉到展示現場,由觀眾親身體驗早期攝影的繁瑣艱辛。同時間於7月31日至10月24日在A1展覽室展出460件精采作品,邀請觀眾一起來品賞攝影作品中那些日治時期時尚男女自信、端莊的容顏。本展覽於7月31日下午2點30分舉行開幕式,邀請台中市胡志強市長伉儷「寫真館」開啟動態展演的拍攝活動,並由飛魚記憶美術館於8月期間的每個週日針對65歲以上夫婦免費拍攝婚紗拍照,以彌補因早期未能留下珍貴照的遺憾。展覽期間並特別安排了3場專題演講及古典風華再現-蛋白相紙研習營,體驗親手製作相紙及沖洗相片的樂趣。歡迎對台灣攝影歷史與美學發展有興趣的觀眾踴躍前往欣賞、參與。

2010臺北市人口政策研討會

臺北市及臺北都會區人口問題及對策

(本報訊)自臺灣整體環境來看,臺灣人口與社會經濟發展正歷經快速的結構性變遷,少子女化、人口老化、人口遷徙型態變遷、高齡社會等人口轉型議題。臺北都會區作為全臺經濟產業活動的中心,吸引全臺各地的人口匯聚於此,兩百六十餘萬的人口規模,臺北市作為臺灣的首善之都,更首開各縣市政府之先,於98年9月21日成立民政局人口政策科,以專責單位來因應人口問題及統籌規劃人口政策。臺北市去年(98年)嬰兒出生數僅為19,403人,首次跌破2萬人,創下歷年新低;生母平均年齡為32.10歲,則創歷年新高,初婚年齡98年亦創新高,女性30.5歲,男性也到33.2歲;針對此一連串的「晚婚」、「少生」情況,市府已經提出「助妳好孕」專案及鼓勵企業與團體辦理未婚聯誼活動來因應,以共同打造一座友善生養的城市。

有鑑於各項人口議題備受關注,牽涉層面十分廣泛,臺北市政府在7月29日及30日,於臺灣大學,首次舉辦「2010北市人口政策研討會-臺北市及臺北都會區人口問題及對策」,邀請民間、學術界、各縣市政府與臺北市政府一同關心臺北市與臺北都會區的人口議題與政策;此次由臺北市主辦的人口政策研討會,邀集臺灣人口學會、臺灣大學人口與性別研究中心、中央研究院及各相關學界及市府各局處集思廣益,分別就臺北市婚育與家庭、人口遷徙及影響、人口與就業、人口組成與老化及人口政策相關研究五項主題提出學術及政策實務上建言與激盪討論,更將由臺灣人口學會蔡青龍理事長、中央研究院人文社會科學研究中心章英華主任等專家學者針對臺灣及臺北市人口變遷及發展、臺灣都市體系與臺北都會的發展等主題進行專題演講,共發表15篇研究論文及5場專題演講,對於人口政策的各個面向有深入的探討與啟發。

本研討會吸引了約250名包含一般民眾、臺北市政府及各縣市政府官員與專家學者等踴躍報名參加,除了論文發表與專題演講外,更規劃了2場的圓桌論壇,針對「臺北市面臨的人口問題及挑戰」及「臺北市的人口政策及對策」的主題,由臺北市政府相關機關,如民政局、社會局、教育局、都市發展局、勞工局、衛生局及都市計畫委員會代表,與專家學者、民眾進行了深入的對話與溝通。此次「2010北市人口政策研討會-臺北市及臺北都會區人口問題及對策」,是臺北市第一次針對人口政策議題所舉辦的研討會,深具開創性與挑戰性,希冀能夠凝聚人口問題的社會共識,並進而型塑出具地方特色的人口政策,找出更為具體與可行的人口政策未來發展方向。

7/31(六)南投,鄭貴夏公祭

(本報訊)臺北市議會前議員鄭貴夏之喪,訂於七月三十一日(星期六)上午十時整,假南投名間「白毫禪寺」舉行公祭。

鄭貴夏於民國三十四年出生於嘉義縣民雄鄉,幼年生活清苦,需協助家中務農,但仍上進不懈、用功念書,中興大學地政系畢業後,通過高等考試、乙等特考土地行政人員考試,並自行創業成立鄭貴夏土地登記辦事處,以更專業與正式的服務模式,開創代理人業務。民國七十年踏上從政之路,先後擔任臺北市議會第四、六屆議員,興利除弊、造福市民,公共建設上爭取完成多處公園及學校老舊校舍之更新。

貴夏先生於民國六十年與李麗琴女士結婚,育有一女一兒,均留學美國,回臺灣後於各自工作崗位上均事業有成。由於平日即積極參與公益性社團,並對佛學有深入研究,卸下議員職務後更加精進學佛修行,與白毫禪寺及禪心師父因佛結緣,擔任義工,宣揚佛法。

鄭前議員近年茹素,生活簡單正常,身體硬朗,惟於97年7月意外發現硬顎唾液腺癌第四期,一年半來積極接受治療,蒙禪心師父慈悲,收為白毫禪寺常住,在家人及禪寺師父為其誦經、誦佛號及回向下,於七月十一日脫離病痛折磨,前往西方極樂世界,享壽六十六歲。

家扶基金會「看見彩虹的幸福」

「莫拉克走了 家扶留下來」災區八大工作站關愛不打烊

八八水災服務週年紀錄片首映記者會

(本報訊)獨立扶養3名幼子的單親楊爸爸說:「雖然我失去很多東西,但對我卻是收穫很多,因為我擁有了許多人的關懷和幫助,給我和小孩以及整個家庭的成長…」。去年莫拉克颱風重創南台灣,一夕間粉碎了許多溫暖的家庭及孩子的夢,於今「莫拉克走了,但家扶留下來」,家扶基金會於災後提出「安家、安學、安心」三安計畫,並即時運用各界資源於八個重災區成立了「家扶彩虹工作站」,以家扶60年在地服務的經驗與精神,駐點災區幫助災童及其家庭盡速回復生活正軌,順利就學,並持續關懷、陪伴他們度過內心的慌恐與不安。在過去一年裡,家扶用影像紀錄社工人員駐點災區的服務足跡,也透過受災兒童、家庭的生活片段,記錄他們的成長與蛻變;為了讓社會大眾再次關注災民們的重建生活,並持續給予他們加油打氣,家扶基金會於今(29日)假台大集思會議中心舉辦「看見彩虹的幸福」八八水災服務週年暨紀錄片首映記者會,邀請影片中四位主角及善心捐助者攜手見證台灣人的愛心,向辛苦站起來的勇者們致敬。

根據去年內政部統計數據指出,總共有24,950位居民因莫拉克颱風的侵襲被迫撤離自己的家園,包含家扶扶助的1,216戶弱勢家庭(2,659位扶助兒童少年)家園受創;家扶基金會為紮根災區服務並提供持續性關懷,截至今年六月家扶共訪視2,432戶,在災害創傷當下即時給予溫暖的關懷,協助恢復生活秩序,同時給予1萬4千700名災童短期經濟扶助,並持續關懷災童就學狀況,提供7,850名學童助學金,以及長期關注超過370名寄讀生課業輔導及育樂活動;而在災後心理創傷復原的部份,家扶也提供災民與受災學童各別諮商、團體療育課程等,讓災民充分感受「三安」計劃帶給他們的安心。此外,家扶基金會因應此次的災變,將專業的社會工作從原本的個案輔導擴大到社區關懷服務,在八個重災區分別成立信義、阿里山、那瑪夏、桃源、泰武、三地門、林邊、金鋒等八所家扶彩虹工作站,派遣專業社工人員直接入駐當地,提供以下服務,1.「協助社區重建」:不定時舉辦社區活動,凝聚災民向心力,重拾家園的情感,同時提供災區老人照顧及兒童照護訓練;2.「學校認養或重建」:引入民間資源協助屏東霧台、三地、武潭、嘉義山美國小等4所學校修繕,並協助屏東霧台、新興、泰武國小等3所學校重建,設立2所家扶彩虹屋,以及認養24所學校共26個才藝培訓班,幫助學校教育品質更提升,確保兒童受教權益不受影響;3.「災後心理創傷輔導」:提供專業諮商服務與成長團體課程,療育及舒緩災民創傷壓力,並提供學校老師喘息服務;4.「文化傳承」:成立原民母語班與文化研習營,提供管道讓兒童少年學習母語,維護並傳承歷史文化,凝聚對土地的認同感;5.「災民生技輔導」:成立16個彩虹工坊,提供皮雕、木工、陶藝、琉璃、編織等多樣藝術創作技能輔導,幫助災民自食其力,培養災民重建生活的自信與能量;6.「照顧兒童」:成立「泰武彩虹家園」作為當地39位災童臨時庇護所,並聘請舍監長期照顧兒童生活起居;同時提供8個重災區的兒童生活照顧、才藝培訓、課業輔導、兒童保護宣導及育樂活動,豐富兒童災後生活,更豐富他們的視野。

家扶基金會林柏榕董事長表示:「面對莫拉克帶來的災害,家扶規劃『安家、安學、安心』三安計畫,以此為三年的重建工程,第一階段,提供緊急援助工作,協助整理家園、發放急難救助及助學金;第二階段,連結社會資源以長期扶助災民及其家庭,並協助輔導就業;第三階段,協助災民自立,若還無法自立的家庭則納入家扶常態的經濟扶助系統。截至今年6月底,家扶已經執行有百分之四十五的重建進度,家扶把社會的每一分資源紮紮實實的運用在災民的身上,也把大家的關懷持續的輸送到災區裡,讓一年前的愛能繼續流傳。回顧一年前救災情況,家扶社工員不分區域、不分你我全身投入災區服務,一心一意協助災民盡快穩定身心靈及安頓其生活起居;一年過去了,家扶社工的身影並沒有因為時間的流逝而消失,反倒是深入災區融入生活著實成為當地的新移民之子。這次因莫拉克風災特別聘請的駐點服務的社工員,雖然看似年輕嬌弱,卻擁有無比的服務熱忱與勇氣,他們能開著廂型車穿梭險峻的山路,也能在坍方落石的道路上徒步挨家挨戶家訪,更能掏心掏肺與當地居民相處成為忘年之交,他們不僅在高海拔的地區工作,也擁有高海拔的服務精神,不禁讓我想樹起大拇指對他們表示肯定與致敬。哪裡有需要,家扶就到哪裡。請持續與家扶關懷所有災民,給予他們高海拔的勇氣與祝福,陪伴他們迎向彩虹的幸福。」
這部家扶紀錄片中,分別記錄了四位主角過去一年的生命故事,他們如何在頓失家園、經濟來源、生活秩序全被打亂的窘境中慢慢找回失去的自己,以及駐點災區服務不打烊的20位家扶社工員,他們如何運用社工專業及紮實的實務經驗,提供社區適切的服務需求與品質,並且成為當地人心目中的心靈導師、最要好的朋友。「幼小心靈大大的希望」;來自屏東泰武國小4年級的聖榮,父親罹患肺腺癌、母親近期因膝蓋人工關節置換手術而在家休養中,目前家中完全沒有經濟收入,僅靠家扶提供社會資源;莫拉克風災造成聖榮的校舍全毀,因此聖榮必須與家人分開居住,災後時期隨著學校的遷移山下而暫居於家扶提供的彩虹家園,現在跟著學校遷回山上而居住於民間提供的臨時校舍,直到周末才能回家與家人團聚。不能時時陪伴家人身旁,加上大自然的力量沖毀聖榮最喜歡的學校與環境,讓幼小的聖榮時常流露出淡淡的陰鬱細息,但是透過宛如親哥哥般的社工宗翰長期的陪伴,幫助聖榮能堅強面對悲傷也讓他變得更成熟;另外透過家扶舉辦的戶外活動、聘請老師教打太鼓,漸漸讓聖榮打開封閉的心靈也提升學習專注力。問聖榮有沒有什麼願望,他眼睛發亮的說:「我希望爸爸趕快好起來」!「築夢踏實的單親媽」;來自那瑪夏鄉南沙魯村(民族村)的單親林媽媽,因為無力負擔三名子女龐大的學費、生活費而接受家扶扶助,當時莫拉克的造訪淹沒她賴以維生的「築夢工坊」,沖毀工坊內的畢生的心血與器材。林媽媽說:「從小在那瑪夏長大,家不見可以再建;但根不見,即使生活過得再好生活也沒有意義」,因此她決定放棄永久屋與其族人返回山上,重回那瑪夏鄉的懷抱。今年2月家扶在南沙魯村開設原住民傳統手工藝工坊,特別聘請林媽媽擔任工坊講師,讓她一展長才重建信心;同時家扶安排藝術治療課程,帶領林媽媽及工坊學員們透過畫筆與影像走過八八水災創傷、撫慰心靈。素雲表示,能在家鄉和族人一起工作,這種歸屬感真好;感謝社會上很多朋友的關心,讓她能有力量面對未來、重建人生的希望。「勤儉持家的單親爸」;信義鄉神木村的單親楊爸爸,目前獨自扶養年邁雙親與就讀國小的三名幼子,家庭因遭受莫拉克的肆虐而房屋受損,且賴以維生的農地遭土石沖毀近7成,現僅靠打零工及僅存一分地的農耕來維持家中經濟收入,當初流失的農田及目前住所,所有權均屬於台大實驗林的腹地,因而得不到相關的補助。後續由家扶介入輔導後,除了生活經濟獲得舒緩之外,楊爸爸的子女也因為家扶帶入的戶外活動、成長課程、諮商服務,漸漸撫平心靈的創傷,因此親子的關係更緊密融洽,在地家扶社工員于婷表示,這是她在服務過程楊家過程中獲得最大的成就感。今天楊爸爸來到首映會現場勇敢的站上舞台跟大家說:「這次風災雖然我失去很多東西,但對我卻是收穫很多,因為我擁有了許多人的關懷和幫助,給我和小孩以及整個家庭的成長;外表的損失不算什麼,最重要的是心靈的成長」。「隔代教養6人行」;天生擁有歌唱、舞蹈細胞的「小昱」原本與祖父母及三名弟弟住在屏東縣霧台鄉的佳暮村,風災後他們被安置在榮民之家,由於山上的房屋局部龜裂,祖父母因考量孫子幼小往返就學路途險峻與不便,決定申請永久屋居住。自從屏東三地門工作站開始駐點社區服務,引入民間資源認養霧台國小,提供臨時校區增設軟、硬體設施,並興蓋彩虹屋以及提供多元才藝培訓課程,協助小昱及社區兒童獲得更完善的生活品質與豐富的學習環境。

家扶基金會王明仁執行長表示,八八水災重建之路漫長且辛苦,還好這一路上有數以萬計的熱心的國人及企業慷慨解囊、愛心支持,讓家扶能夠協助災民順利度過最煎熬的第一年;而家扶重建工程的幾位重要夥伴,中國信託慈善基金會、廣達文教基金會、明門實業、台灣應用材料等企業,分別依序認養屏東泰武及三地門彩虹工作站、高雄縣那瑪夏彩虹工作站、南投信義彩虹工作站、台東金鋒彩虹工作站,因為各企業挹注豐富的資源,透過家扶的重建橋樑,不僅讓災民獲得技能培訓與就業輔導,更讓災童擁有多元的才藝培訓與戶外活動,達到家扶當初規劃的三安重建目標,也感恩國泰慈善基金會贊助拍攝本紀錄片,再次讓大家見證台灣人的愛心無限。未來家扶承諾會持續培訓災民生活技能,輔導就業以改善生活環境;再者,擴大災區學校認養以維護兒童受教權益;最後,提供災民心靈療育協助創傷復原。風雨過後,彩虹再現,代表本會對重建區的象徵與信念,盼望這段重建過程,如聖經「彩虹之約」,不再是苦難,而是充滿上帝的慈愛和賜福。「看見彩虹的幸福」八八水災紀錄片謹向所有災民及駐災區服務的社工員們致敬,請大家持續為災區的勇士們加油打氣。



2010年7月29日

文大獲韓國政府五年超過一千萬元新台幣韓國學推廣補助款

本校韓文系獲得韓國政府補助連續五年,合計五億元韓幣韓國學推廣基金,換算新台幣超過一千萬元重點大學補助款,成為台灣唯一一所獲得韓國政府直接補助的大學院校,本校將自即日起將開始獲得韓國政府的直接補助,分成五年撥款核發,基金推廣著重於韓文教育的推廣與學習,發揚台、韓學術研究,其中,最特別的是將落實在台灣高中生的韓文語言夏令營活動,由本校韓文系與鄰近高中學校合作,從根教育推廣韓語教學。

「韓國學重點核心大學的育成事業」是由韓國交流財團及韓國學中央研究院所屬之韓國學振興事業團負責,由韓國政府許可,投入經費向世界各國發展韓國學,凡是獲得重點補助之海外的大學,均可直接獲韓國政府重點核撥教育資金及資源,自2006年開始積極投入大筆教育經費,推廣韓國文化走向世界,目前全世界包含美國哈佛大學、柏克萊大學、南加州大學;俄國聖彼得大學、法國巴黎第七大學及肯亞大學;亞洲目前僅有大陸南京大學、延邊大學等獲有此一重點核撥教育資金的大學,本校是台灣第一所獲得韓國學重核大學的大學院校。

韓國中央研究院金貞培院長、韓國學振興事業團權熙英團長27日特別出席本校獲選為海外韓國學培植之重點核心大學簽約儀式,由本校張鏡湖董事長、吳萬益校長及韓文系林明德主任等一級學術行政主管見證簽約典禮。韓國中央研究院金貞培院長說,今年有許多大陸學校爭取重點補助,但台灣至今卻仍無一個大學院校獲得補助,文化大學在歷史淵源及文化上,在韓國教育占有極高的地位,因此,獲得連續五年的補助款實至名歸。

金貞培院長說,文化大學創辦人張其昀先生領台灣教育視野之先,首創韓文系,即便第一年入學學生僅有三位,卻仍堅持續辦韓文教育之推廣,對韓文教育深耕台灣實有重要之貢獻;目前文化大學韓文系有10位專任韓文老師,師資陣容亞洲第一名,先決優勢條件與歷史淵源,使得今年第一年申請韓國學重核大學即獲得極高認同肯定,韓國學振興事業團審核評審團隊幾乎一致通過申請案,是目前台灣第一所獲得韓國政府補助韓國學教育推廣的大學院校。

本校張鏡湖董事長則強調,本校與韓國產、官、學界關係良好,至今已有27所與韓國大學建立姐妹校,凡韓文系大學三年級的學生即可依自身條件獲取自費或公費補助留學韓國學習當地文化及語言,培育學生語言優勢。當年曾在台灣掀起韓劇風潮的《大長今》翻譯即為本校畢業生董文君,留學韓國中央研究院攻讀博士班已順利畢業,未來本校將依此典範,積極培育更多的韓文學專長,以創意學習融合世界經濟潮流趨勢,讓畢業的學生成為最搶手的職場新秀。

本校吳萬益校長說,相當榮幸成為台灣第一所獲得韓國學重核大學補助的海外大學院校,將積極投入韓語教學及韓國學研究,更將在文化大學舉辦世界級的韓國學研討會,網羅超過二百篇的論文發表,希望在台灣掀起韓國學研究的新風潮。

韓國學振興事業團權熙英團長則強調,韓國自2006年開始每年補助二至四所大學,以培養海外韓國學發展之先鋒,海外韓國學重核大學扶植事業為目標,全力扶植具備研究韓國學基礎架構之海外優秀大學,使其發展為海外韓國學之研究重鎮,重核大學是以韓國學領域為據點,將韓國學推向世界化。海外韓國學重核大學是要選定在全世界各地區中,具備可宣導及推動韓國學核心力量之大學,韓國學中央研究院所屬之韓國學振興事業團會支持各大學進行包含韓國傳統及現代韓國學等多樣化的研究、教育及國際交流。(轉載文大華夏導報)文/李文瑜  攝影/戴見安 【2010/7/27】





司法院第五次法官調動

(本報訊)在高院法官涉嫌收賄,判前立委何智輝無罪,因此被押在土城看守所中,司法院長賴英照被形勢所迫下台,但是前中興大學校長黃東熊曾在立法院公開批賴是「做官非做事者」,相信賴仍將保有「大法官」一職,並非「裸退」,只是給馬和社會交代一下而已,真正的司法改革,還在「發動」之中,不過,今天的法官調動,仍然受到矚目。

司法院99年第5次人事審議委員會決議:


(一)調派臺灣高等法院法官黃水通為公務員懲戒委員會委員。

(二)調派臺灣高等法院調最高法院辦理審判業務法官袁靜文為最高法院法官。

(三)同意臺灣板橋地方法院法官兼庭長林錫凱、臺灣桃園地方法院法官兼庭長張淑芬、臺灣臺南地方法院法官兼庭長林念祖、臺灣高雄地方法院法官兼庭長沈建興、曾逸誠等5人自請免兼庭長。

(四)調派臺灣臺北地方法院法官蔡政哲為該院法官兼庭長。

   調派臺灣臺北地方法院法官黃書苑為該院法官兼庭長。

調派臺灣板橋地方法院法官侯志融為該院法官兼庭長。

調派臺灣板橋地方法院法官林春長為該院法官兼庭長。

調派臺灣士林地方法院法官王本源為該院法官兼庭長。

調派臺灣桃園地方法院法官曾家貽為該院法官兼庭長。

調派臺灣桃園地方法院法官黃漢權為該院法官兼庭長。

調派臺灣新竹地方法院法官許翠玲為該院法官兼庭長。

調派臺灣雲林地方法院法官黃一馨為該院法官兼庭長。

調派臺灣臺南地方法院法官謝瑞龍為該院法官兼庭長。

調派臺灣高雄地方法院法官郭慧珊為該院法官兼庭長。

調派臺灣高雄地方法院法官楊國祥為該院法官兼庭長。

調派臺灣高雄地方法院法官廖建瑜為該院法官兼庭長。

以上調派為法官兼庭長者,兼任庭長之職期至司法官訓練所司法官班第52期分發報到前一日止,得連任。

(五)調派臺灣桃園地方法院法官林惠霞為臺灣臺北地方法院法官。

調派臺灣板橋地方法院法官汪怡君為臺灣臺北地方法院法官。

調派臺灣桃園地方法院法官柯姿佐為臺灣臺北地方法院法官。

調派臺灣新竹地方法院候補法官林佑珊為臺灣臺北地方法院候補法官。

調派臺灣嘉義地方法院法官陳蒨儀為臺灣臺北地方法院法官。

調派臺灣桃園地方法院法官宣玉華為臺灣臺北地方法院法官。

調派臺灣南投地方法院候補法官古瑞君為臺灣臺北地方法院候補法官。

調派臺灣桃園地方法院試署法官紀凱峰為臺灣臺北地方法院試署法官。

調派臺灣桃園地方法院候補法官林玉蕙為臺灣臺北地方法院候補法官。

調派臺灣高雄地方法院候補法官羅立德為臺灣臺北地方法院候補法官。

調派臺灣桃園地方法院候補法官葉藍鸚為臺灣臺北地方法院候補法官。

調派臺灣高雄地方法院法官高増泓為臺灣板橋地方法院法官。

調派臺灣基隆地方法院法官陳伯厚為臺灣板橋地方法院法官。

調派臺灣臺東地方法院候補法官劉正偉為臺灣板橋地方法院候補法官。

調派臺灣基隆地方法院法官陳姵君為臺灣板橋地方法院法官。

調派臺灣花蓮地方法院候補法官魏俊明為臺灣板橋地方法院候補法官。

調派臺灣嘉義地方法院法官黃國益為臺灣士林地方法院法官。

調派臺灣嘉義地方法院法官劉瓊雯為臺灣士林地方法院法官。

調派臺灣臺南地方法院法官徐文瑞為臺灣士林地方法院法官。

調派臺灣桃園地方法院法官張明儀為臺灣士林地方法院法官。

調派臺灣花蓮地方法院法官陳燁真為臺灣士林地方法院法官。

調派臺灣板橋地方法院法官陳正昇為臺灣桃園地方法院法官。

調派臺灣高雄地方法院候補法官謝枚霏為臺灣桃園地方法院候補法官。

調派福建連江地方法院候補法官王筆毅為臺灣桃園地方法院候補法官。

調派福建金門地方法院試署法官周美玲為臺灣新竹地方法院試署法官。

調派臺灣高雄地方法院法官林建鼎為臺灣新竹地方法院法官。

調派臺灣桃園地方法院候補法官張詠晶為臺灣新竹地方法院候補法官。

調派臺灣彰化地方法院法官羅永安為臺灣苗栗地方法院法官。

調派臺灣彰化地方法院法官簡璽容為臺灣臺中地方法院法官。

調派臺灣彰化地方法院法官鄭舜元為臺灣臺中地方法院法官。

調派臺灣南投地方法院法官賴秀雯為臺灣臺中地方法院法官。

調派臺灣雲林地方法院法官楊欣怡為臺灣臺中地方法院法官。

調派臺灣南投地方法院法官李立傑為臺灣臺中地方法院法官。

調派臺灣彰化地方法院法官張德寬為臺灣臺中地方法院法官。

調派臺灣花蓮地方法院法官蕭一弘為臺灣臺中地方法院法官。

調派臺灣高雄地方法院法官楊國煜為臺灣南投地方法院法官。

調派臺灣高雄地方法院候補法官林依蓉為臺灣南投地方法院候補法官。

調派臺灣桃園地方法院候補法官黃立昌為臺灣南投地方法院候補法官。

調派臺灣雲林地方法院候補法官王素珍為臺灣彰化地方法院候補法官。

調派臺灣臺東地方法院法官陳義忠為臺灣彰化地方法院法官。

調派臺灣雲林地方法院法官黃楹瑜為臺灣彰化地方法院法官。

調派臺灣屏東地方法院法官林雅莉為臺灣嘉義地方法院法官。

調派臺灣雲林地方法院法官李秋瑩為臺灣嘉義地方法院法官。

調派臺灣桃園地方法院候補法官呂美玲為臺灣嘉義地方法院候補法官。

調派臺灣臺東地方法院候補法官傅曉瑄為臺灣嘉義地方法院候補法官。

調派臺灣桃園地方法院法官熊祥雲為臺灣臺南地方法院法官。

調派臺灣南投地方法院法官黃堯讚為臺灣臺南地方法院法官。

調派臺灣嘉義地方法院試署法官黃琴媛為臺灣臺南地方法院試署法官。

調派臺灣高雄地方法院法官王淑惠為臺灣臺南地方法院法官。

調派臺灣高雄地方法院法官施介元為臺灣臺南地方法院法官。

調派臺灣屏東地方法院候補法官戴韻玲為臺灣花蓮地方法院候補法官。

調派臺灣桃園地方法院法官王耀興為臺灣宜蘭地方法院法官。

調派臺灣苗栗地方法院候補法官羅貞元為臺灣基隆地方法院候補法官。

調派臺灣臺北地方法院法官蔡和憲為臺灣基隆地方法院法官。

調派臺灣臺北地方法院法官施添寶為臺灣基隆地方法院法官。

(六)調派臺灣臺北地方法院檢察署檢察官曾益盛為臺灣臺北地方法院法官。

調派臺灣士林地方法院檢察署檢察官鄭富城為臺灣臺北地方法院法官。

調派臺灣板橋地方法院檢察署檢察官張誌洋為臺灣板橋地方法院法官。

調派臺灣臺南地方法院檢察署檢察官李俊彥為臺灣板橋地方法院法官。

調派臺灣士林地方法院檢察署檢察官楊秀枝為臺灣士林地方法院法官。

調派臺灣士林地方法院檢察署檢察官蘇怡文為臺灣士林地方法院法官。

調派臺灣桃園地方法院檢察署檢察官潘怡華為臺灣桃園地方法院法官。

調派臺灣桃園地方法院檢察署檢察官許曉微為臺灣桃園地方法院法官。

調派臺灣桃園地方法院檢察署檢察官王秀慧為臺灣桃園地方法院法官。

調派臺灣桃園地方法院檢察署檢察官顏世翠為臺灣桃園地方法院法官。

調派臺灣新竹地方法院檢察署檢察官陳麗芬為臺灣桃園地方法院法官。

調派臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官陳文貴為臺灣苗栗地方法院法官。

調派臺灣臺中地方法院檢察署檢察官黃玉琪為臺灣彰化地方法院法官。

調派臺灣彰化地方法院檢察署檢察官郭玄義為臺灣彰化地方法院法官。

調派臺灣臺南地方法院檢察署檢察官陳川傑為臺灣高雄地方法院法官。

調派臺灣高雄地方法院檢察署檢察官廖華君為臺灣高雄地方法院法官。

調派臺灣臺東地方法院檢察署試署檢察官王麗芳為臺灣高雄地方法院試署法官。

調派臺灣屏東地方法院檢察署檢察官陳茂亭為臺灣屏東地方法院法官。

調派臺灣基隆地方法院檢察署檢察官吳佳齡為臺灣基隆地方法院法官。

(七)通過離職法官林韋岑再任法官申請,並派代為臺灣高雄地方法院法官。

(八)同意授權司法院司法人員研習所律師轉任法官職前訓練班受訓學員林正忠、林文慧、范坤棠、許瑜容等4人,受訓期滿其訓練成績如經該所考核及格,並經本院核定,認定為本會審議通過,完成轉任程序,並辦理分配事宜。

(九)同意授權辦理法務部司法官訓練所司法官班第49期結業學員分發事宜,各法院分發員額為:臺灣臺北地方法院5人(占臺灣板橋地方法院缺調臺灣臺北地方法院辦理審判業務,且其中1人支援福建連江地方法院合議庭審判業務至第50期分發時止)、臺灣板橋地方法院2人、臺灣士林地方法院2人、臺灣桃園地方法院10人(其中1人支援福建連江地方法院合議庭審判業務至第50期分發時止)、臺灣臺中地方法院4人、臺灣南投地方法院3人、臺灣彰化地方法院2人、臺灣雲林地方法院7人、臺灣嘉義地方法院1人、臺灣臺南地方法院3人、臺灣高雄地方法院17人、臺灣屏東地方法院4人、臺灣臺東地方法院4人、臺灣花蓮地方法院2人、福建金門地方法院1人、福建連江地方法院1人(至第50期分發時調臺灣桃園地方法院)。

(十)臺灣臺北地方法院試署法官林勇如、陳琪媛、臺灣板橋地方法院試署法官王瑜玲、臺灣士林地方法院試署法官高雅敏、臺灣臺中地方法院試署法官林慶郎、臺灣臺南地方法院試署法官黃聖涵、臺灣高雄地方法院試署法官陳億芳、臺灣高雄少年法院試署法官李明鴻等8人,試署服務成績經審查及格。

(十一)臺灣板橋地方法院候補法官陳海寧、臺灣桃園地方法院候補法官蘇昌澤、臺灣苗栗地方法院候補法官吳國聖、臺灣雲林地方法院候補法官王素珍、臺灣花蓮地方法院候補法官吳韻馨等5人,候補服務成績經審查及格。











辜振甫曾被判刑

歷史上的今天

1947/7/29 辜振甫等人以意圖分裂國土罪名判刑。

每日一句


People can always talk well when they are talking what they feel. This is the secret of eloquence.
人們在講述他們的感覺時,總是能夠講的很好,這就是口才好的祕訣。 

美國 Mark Twain
 小說家 馬克吐溫











蘇治芬、劉建國等為六輕,到行政院下跪


圖:劉建國委員(口拿麥克風者)、田秋堇委員、李日盛總幹事(麥寮綜合發展協會)、蘇縣長治芬(左至右)。


(本報訊)立法院民進黨黨團於今日(29日)上午召開公聽會,針對日前台塑六輕「一個月內連兩爆」事件進行討論。立法委員管碧玲、劉建國、翁金珠、田秋堇出席主持公聽會,會中多位學者針對政府機關單位的說法與引用數據提出反駁,並予以糾正;而政府機關單位則僅在工業局副局長周能傳率領下出席公聽會,顯見中央並不重視此次公聽會。


公聽會在學者專家、地方環保團體、地方代表陸續發言之後告一段落。會後做出十點決議:

一、 政府部門不應該在調查事件未釐清之前,公開宣佈台塑火災為獨立事件,應立刻更正相關新聞稿。

二、 參考美國政府成立獨立調查化學安全委員會(簡稱CSB)精神,成立台塑六輕工安事件獨立調查委員會,三十天內委由雲林縣政府組成調查委員會,邀請民間人士、專家學者、居民代表參與,進行六輕全面環保、工安調查。

三、 根據本公聽會與會學者現階段的判斷,六輕系列事故為系統性問題,台塑應全面停工進行工安總體檢,在系統性問題徹底調查解決之前,國光石化、六輕五期不宜開發、擴廠。

四、 召開正式跨部會專案小組會議,邀請地方政府參與,並成立專案基金,供日後調查六輕工安公害事件運用。

五、 儘速針對本次事件農漁損失,立即界定損害範圍與程度,並擬定賠償辦法(比照天然災害),從速從簡發放。

六、 長期監測方面,這幾次意外證明台塑自主管理失敗,台塑大部分的監測由自己廠商,毫無公信力,中央政府應介入,令台塑出資,讓地方政府進行監測工作。

七、 請中央政府落實民國八十七年(農)漁業安定基金之承諾,並分兩年編列一百億。

八、 台塑六輕應善盡社會責任,造林減碳2600公頃,並雇用在地居民維護管理。

九、 設立國家級農漁產品安全監控檢測中心。

十、 針對沿海居民,全面進行安全健康檢查,並設立定期、不定期檢查週期,且進行長期追蹤。

公聽會結束之後,劉建國、田秋堇與雲林縣長蘇治芬率領來自雲林麥寮的鄉親一同前往行政院陳情。鄉親將因飛灰落塵致死的文蛤、虱目魚帶至行政院大門口、倒在地上,現場陣陣腥臭;群眾高呼、要求行政院院長吳敦義出面接見;行政院最後僅派一組長代表接見。

雲林縣長蘇治芬表示,25日晚間火災爆發後,當地居民便憤怒地前往台塑六輕大門口抗爭、甚至發生推擠的肢體衝突,身為縣長,她好不容易才安撫祝居民、答應他們將在今天到台北立法院召開公聽會;不料行政院及各主管機關單位絲毫不把雲林民眾的生死放在眼裡,工業局長、環保署長都拒絕出席,只派出層級低的官員出席「當砲灰」。蘇治芬表示,若今日公聽會的十點決議未獲得行政院正面回應,在8月28日當天,「即使用爬的也要爬上凱道表達雲林人的憤怒和無奈」。

公聽會召開同時,行政院長吳敦義也在行政院內主持行政會議。吳敦義針對「台塑石化公司輕油廠火災處理情形」發表三點提示:

一、 台塑六輕煉製二廠本(99)年7月25日下午7時58分因高溫重油洩漏引發火災,於火至7月27日下午3時30分始撲滅,造成麥寮地區民眾高度恐慌。相關單位應詳查釀災原因,並督促確實改善,停工部分一定要經徹底檢查確認完全符合規定,才能復工;對於農漁業造成的損害,也請農委會協助雲林縣政府詳予查估,督促依法予以補償。此外,對於民眾質疑台塑六輕之空污及水質監測數據不實,環保署應督請雲林縣環保局嚴格監督,並建立更科學的政府監督機制,務必確保空氣與水質安全無虞,使民眾放心。

二、 請相關部會及地方政府加強督導石化、化學工廠,落實安全衛生管理工作,並將中央及地方政府處理此類災害的應變中心設置、標準作業流程(SOP)等向民眾詳加宣導說明,讓民眾能夠安心並主動配合辦理。

三、 中央及地方各有權責,發生類此工安事件,中央、地方應相互合作,各本權責協同處理,地方於處理過程中,如有專業、技術或其他需中央協助部分,中央當全力支援。對於媒體明顯誤報或可能引起誤解之報導,相關機關仍應即時回應與澄清,避免誤導社會大眾,致影響整理行政團隊形象。

______________________________________________________________

駐外記者遭威迫利誘 胡宗駒

40年一覺記者夢(二十二)

人們常說,每一個人的性格決定他的一生,也有人說,只以為自己能做事,而不懂得做人的人往往是失敗的,這些話用在我身上似乎非常貼切。

紐約是一個臥虎藏龍之地,在不經意中常會發現身旁一些看來並不起眼的人竟然曾在大陸或台灣做過大官,他們各有不得已屈居海外的原因,有的在當地華人圈子裡也頗為活躍,我弄不清他們的來歷,只能怪自己有眼不識泰山,我沒有太把他們當一回事,也許在年輕無知的潛意識中覺得,既然這些人有那麼輝煌的過去,如今淪落到在海外當寓公,自然應該樂天知命,安分過日子。

但事實是他們仍然相當好名,有些人還千方百計與台灣一些在朝為官的人保持關係,無非是希望在台灣還有人記得他們,若有機會,還能禮聘他們回台灣出任要職、講學或出席重要會議等。在這種情形下,他們總希望自己的名字能出現在中央社的新聞報導中。

另外一種情況是因為當時國際電話、電報費率昂貴,那些曾經有頭有臉的人常會找中央社紐約分社代發一則電訊,由總社轉致台灣某要人,向他們祝賀夀辰、榮昇、娶媳嫁女之類,我每天忙於工作,對那種額外的"服務"頗不以為然,甚至有點厭煩。有一回,某要人的太太打電話到紐約分社要求發那樣的電報,她怕我弄不清楚她丈夫的來頭,還刻意從頭到尾述說了一番,講完了之後,她問我是否因此明白那則電報的重要性時,我的答覆是: 還是不明白。當然我也因此遭到了訓斥,我自己得罪人沒有什麼了不起,但替中央社得罪人就太不應該了。

大致說來,那些希望我發稿應該如何"符合他們要求"的人通常採用的無非是"威迫和利誘"這兩種方式,所謂威迫就是以明示或暗示的方式告訴我,他跟台灣那些大官有交情,特別是他們認為能直接管到中央社的黨國要人;有一位好像是紐約中華婦聯會的會長高雙英就一再告訴我,她跟當時的國民黨中央黨部祕書長蔣彥士很熟,經常來找我發一些她個人的消息。還有一位國民黨海外工作會駐美總督導、立法委員楊寶琳的弟弟,竟要求我把參加紐約僑社慶祝雙十節大遊行的人數由兩千多人誇大為兩萬多人,我在學校學到的新聞學和在總社受到的訓練顯然都不允許我作那樣的報導,當然免不了又得罪了人。

所謂利誘並不是指送好處,而是故意示好,套交情。那位自稱是日本貴族後裔的高雙英看見我那時因患十二指腸潰瘍,常痛得愁眉苦臉,就一再表示她的丈夫黃醫師可以替我診治,我因沒有時間跑醫院,難免心動,就問她是否可利用下班時間去黃醫師診所求診,誰知她竟告訴我,黃醫師原來竟是紐約市警察局的驗屍官。

當時的北美事務協調委員會紐約辦事處處長是鄧權昌,軍方出身,我到任後,第一次去拜會他時,他竟從辦公桌抽屜中拿出一把手槍,我當過憲兵,當然見慣了槍,不以為奇,但覺得很突兀,不曉得他究竟是何用意。後來與老記者龔選舞聊天時,龔選舞告訴我,1970年蔣經國應邀訪美在紐約廣場旅館(Plaza Hotel)遇刺時,他就在現場採訪,當槍聲響起時,美國特勤人員撲上前保護蔣經國,蔣經國的隨行官員有的躲到廊柱後,有的趴在地上,鄧權昌見刺客已被特勤人員抓住,上前對準刺客的鼻子就打了一拳,並提起白襯衫前襟去接噴出來的鼻血,日後就成了他護駕有功的證據。

話說有一次鄧處長主持了某老僑團體負責人的交接典禮,我的英文不夠好,在寫稿時,把"監交"寫成 witness the ceremony,總社卻譯為"在場觀禮",紐約專電發回來後,鄧處長極為震怒,認為我是故意出他洋相,馬上指令一位姓梅的祕書向台北告狀,指稱我破壞外交部駐外單位和僑社的關係,幸虧相關單位沒把那件事當一回事,讓我逃過一劫。

紐約也是一個水陸大碼頭,人來人往,總須接待,問題是光請客吃飯還不能滿足來訪的客人,有的甚至還毫不客氣的當面表示,"反正你什麼也搞不清楚,付了帳就先請回吧";我為了想爭一口氣,曾經利用午休的時間,搭地鐵到時報廣場(Times Square,在42街與百老匯大道交會處)去探尋一些娛樂場所,看到一處脫衣舞表演場所,門口的牌子上寫著入場費六元,趁著還沒開演,進去瞭解一下內部情形,出了大門,繞行至另一條小街,發現還有一家脫衣舞場,入場費只需五元,心想有時來訪客人太多,每張入場券省一元也不錯,就進去探探路,結果發現還是原來那一家,只是入口不同,入場費也有差別,大都市千奇百怪的事都有,真讓我開了眼界。

像我那樣的小記者在紐約跑新聞必須倚賴地鐵為主要交通工具,但曼哈頓實在太大了,人在地鐵裡,也不曉得該從那一站躦出來,所幸有一位聰明人不知道何年何月發明了一種方法解決這問題。我到了紐約沒多久,就有朋友教我在曼哈頓的一些商店裡找到一張小卡片,只要根據卡片上的計算方法,把要尋訪的地址加減一番,就能算出是在那一條大道與那一條街附近,再按地鐵路線圖對照,就能查到該乘幾號地鐵、在那一站下車,非常準確,萬無一失。

朋友也告訴我,在紐約絕不能像外來觀光客一樣東張西望,不能用單肩揹背包,必須斜揹在胸前,項鍊不能露出來,如果戴戒子,戒面的寶石必須轉到掌心,否則就會被搶,我每一次外出採訪,雖然也想裝得像紐約客一樣氣定神閑,充滿自信,但為了不時必須從背包裡拿出地圖查閱,免不了手忙腳亂,像極了每天數以百萬計的觀光客之一。紐约號稱是千萬人的大都會,但在街上逛來逛去的觀光客約占三成。







汪志冰:受保護樹木像「燙手山芋」!

「珍貴綠色資產」無處可去!?

(本報訊)台北市受保護樹木共1483株,分布於全市公園、綠地、學校以及私有土地上,絕大部分為50歲以上之老樹,因係屬「珍貴綠色資產」,每一株皆建立樹籍資料,由主管機關文化局列管。然而當進行道路開闢或建案開發,必須移植老樹時,因為樹木保護政策諸多限制,導致老樹無處可去的窘境,宛如「燙手山芋」丟不出去!

汪志冰議員指出,今年2月前接到葉姓開發商陳情,其建案土地上有1株受保護樹木,必須移植至他處,原本認為最理想去處的鄰近某高中會樂於配合,卻意外遭拒;轉而尋覓私有土地,無人願意接收;公園處也表示其所轄公園綠地已無空間可容納;最後試圖移植至台北縣,又遭樹保審查委員否決。如此已經5個月過去了!

汪志冰認為,保護老樹是好事,嚴格執行與監督亦屬必要;但是從以上案例可看出自治條例與執行面確實有檢討空間,依據「台北市樹木保護自治條例」及「台北市受保護樹木保護計劃暨移植與復育計畫審議作業要點」,受保護樹木若需移植他處,不但老樹充公,還要提送移植與復育計畫,其審核項目中甚至包括復育責任、無法恢復之傷害之補償、以及移植地點等。申請人必須擬具計畫、花錢僱請樹木承商施作(每棵樹移植費約10萬元)、還要保證不出問題…..,重重限制下,無論私地或機關學校當然不願配合接收老樹!

郝市長宣佈都市更新2倍容積獎勵之後,老舊社區紛紛準備配合翻新,類似問題會越來越多,因此主管機關文化局應對全台北市公、私有綠地進行調查,凡是可接收植入之地點造冊列管,不但可做有系統之老樹分佈規劃,亦可立即提供移植申請之用地。
汪志冰進一步指出,「珍貴綠色資產」屬於全民共有,應善加維護,但是「台北市樹木保護自治條例」中對於老樹之所有人有諸多限制與義務,沒有任何補償或獎勵,造成老樹無處去的奇怪現象。文化局應適度修法,針對提供綠地植入老樹,以及開發建設用地上之老樹採取原地保護者,視樹木之多寡、樹種、樹齡、保護程度等條件之不同,給予適度之補償或容積獎勵。雙管齊下不但解決老樹的去處問題,也為台北市老樹作更完善的維護管理!

台北市成功高中傑出校友郝龍斌(轉貼校友會網站)

日期/九十七年二月二十九日
地點/臺北市政府

領隊/朱燦煌校長、李鴻鈞會長、董其芸主任

採訪/錢進、蔣思彬、鄭惟中、程久安

攝影/李繼宗秘書

Q1:請問學長能否分享在成功的快樂回憶或讓您印象深刻事件?

A1: 最高興的事情就是在高中階段結交了許多好朋友。當各位經過基測,進入成功高中,大家程度相近,能力相仿,較容易彼此學習,尤其是年紀越長時,越能感受到人的一生能結交到的知己好友,幾乎都是高中及大學時期的同窗,我們到現在仍經常聯繫,甚至一起從事休閒活動。最重要的是當有事情的時候,大家會互相幫助與扶持。當我們在社會上碰到校友時,大家談論到在成功三年的快樂時光,彼此之間的距離瞬間就拉近了許多,所以基本上我覺得高中三年,除了讀書以外,能結交彼此互相鼓勵扶持的夥伴是最重要的。高中時期正是活動力最強的階段,尤其是男生,難免調皮,但行為表現仍在規範之內是允許的。成功三年,我記得年年都舉辦校運,校運對凝聚同學間的感情是有相當影響力,一次次的比賽,更是活絡了班與班之間的感情,這是我在成功印象最深刻的事。

Q2:請問學長覺得高中三年哪位老師對您的影響最深遠?

A2: 國中時期各位所學的科目都是一樣的,但是上了高中因興趣不同或個人選擇的人生目標方向不同而有一、二、三、四類組織別。高中老師對學生影響很大,唸成功的時候,我的生物科陳維壽老師,相信大家都認識他,他教學認真,生物教得非常好,經過陳老師一年的教授後,我幾乎已確定將來一定會朝生命科學方面努力研究。另外一位是高二的化學科─許炯東老師,(最近聽說已經過世了,很令人遺憾)。對我而言,一個好老師上完課後,就能給學生非常清楚的課程組織架構,像我當年的生物課、化學課,上課仔細聽,月考前全面的複習一遍,就可以考出不錯的成績。成功中學的生物科、化學科師資非常的優秀,尤其是聯考時代,每次化學科考試,達到全國頂標的學生,成功就佔了絕大部分。尤其是師長們努力的教學方式,讓學生很容易學習,這就是為何當初,我個人選填志願時,將台大農化系填第二志願,那就是生物與化學的結合。當然未來不一定朝這方面發展,只是在高中老師的潛移默化之下,影響自己的興趣,順帶也影響了未來人生的走向。

Q3:請問學長對於教改的施行看法?另請教學長讀書的方法如何?

A3: 教育改革最根本的就是講求多元。多元是指你廣泛吸收各方面的知識,不僅止於學業上,體育也一樣,多花時間去鑽研自己有興趣的事或物,(教育改革工程龐大,暫不在此討論)。至於讀書方法,我要提醒學弟們所謂「讀書」,書不是用念的,而是用想的、用理解的。所以真正的讀書,就我自身經驗而言,理科甚至是數學公式,讀完以後在腦中複習一遍,能將組織架構融會貫通,就表示你已經真正的懂了課程的內涵,而不是單純的死背。也正式論語所說:「學而不思則罔,思而不學則殆。」學習的態度。讀書不是書一上手就拼命的背,讀理科時,尤其要把道理疏通,才能夠運用。教育改革的用意,是希望能讓學生廣泛且主動的去學習,並從中發掘問題,主動尋求答案,學習是一件活的事情。尤其是對於成功中學的同學,大家都具有這方面的聰明才智,而會有成績高下的差別,原因應該就是做學問的態度不同。
Q4: 請問學長高中時參加何種社團,並如何兼顧社團事務與課業?請問學長在高中時遇到生 活、課業上有挫折的事如何克服?

A4: 從小到大,我對成績並不是那麼要求,自己有沒有融會貫通才是重點。至於我高中參加的社團,是象棋社跟柔道社,很多好朋友到今天都仍保持聯絡,偶爾聚聚切磋棋藝。另外柔道社對體能訓練也很有幫助,當時成功中學的柔道社非常有名。以前成功中學的柔道社,在全國比賽中都榜上有名,那時候學生的柔道段數,一段、二段都是真的不在話下。這都得歸功於老師經營的很用心,同學們也很盡力。 至於課業,成功中學的學生平日在校成績維持中上程度,進入國立大學應不成問題。我始終覺得,讀書是要融會貫通,出社會能發揮所學,而不是一味的追求成績單上的分數,尤其是唸書不是為了應付考試,尤其現在大家都把升學看的很重要,但要選擇未來的路,就個人而言最重要的還是興趣,畢竟人生是很長遠的。 舉個例子,「學習」是跑馬拉松,不是短跑,我高中時有個同學非常喜歡園藝,從高中就開始種植蘭花等植物,由於投入了很多時間,因此學校成績並不是很突出。可是念成功要考大學並不困難,後來那位同學上了文化大學園藝系,也朝著個人興趣一直努力,現在已經當上台大的教授。因此,讀書是能讓你有機會接觸,並選擇自己有興趣的科目的一個途徑。找到一個心儀的方向後繼續發展,不僅學習時快樂,而且更可以長久。 在我就讀台大農化系時,台大農化系是大學聯考的第二志願,僅次於台大醫學系,要聯考前壹百五十名的人才有就讀的機會。成績固然很重要,但是做自己喜歡做的事更重要,當然能兼顧是最好。人生的道路很長遠,讓自己過的高興、過的快樂,做自己喜歡做的事情。興趣在何方,就朝著那個方向發展。 談到挫折,在高中階段,會面臨到的挫折其實還不多,可是沒有這些挫折是不會讓你進步的。人會在痛苦中成長。像讀書,你會感到很辛苦,但辛苦過後才會增長知識,才會了解人生百態。譬如演練數學要耗費很多時間,但在解題的過程中,你的邏輯將得到一番洗練。挫折也是一樣,當你克服困難後,經驗會使你進步。 有一首歌相信你們也聽過,那首歌提到「這是一句好話再試一下,一試再試做不成,再試一下」(注:歌名:再試一下 原唱:哈寶寶)。像各位學弟,當初以百分等級九十七以上入學,聰明才智是絕對夠的,為什麼出社會後有人成功,有人失敗?重點還是誰面對挫折時,能克服困難,才會成功。 在座四位同學當中,或許有人數學好、有人化學好、有人歷史好、有人國文好,如果仔細去評估原因為何?我相信百分之八、九十,是因為你花了相對多的時間在這些科目上。這就是我剛提到的「這是一句好話─再試一下」,你覺得學不好的事務,就應該多花點時間鑽研。而當你克服了自己不擅長的科目後,一方面會對自己有信心,另一方面讓你有成就感,第三方面你進步了。 很多時候,不只是學業上,我只是用學業做個比喻,不要覺得天生我就比較笨或誰比較有天賦,因為誰努力的時間多,誰就能爭取到較好的表現。碰到一件事情,讓你覺得自己做不好的時候,不要怕,多花時間一定可以改善。以個人為例,到現在我還是不敢唱歌,這是我心裡給自己的壓力,到現在依舊克服不了。其餘很多事情,當我不會的時候,都會盡可能的去接觸嘗試。 舉個簡單的例子,我剛當上立法委員的時候,一群媒體記者圍著你發問採訪時,在不熟悉這新環境之下,感到很不自在,當下我對自己說,一定要克服這個問題。後來接受訪問的事情多了自然就習慣了。學習一項完全不會技能,如跳舞,大家都跳的很好,我不會跳,人家叫你跳你不敢跳,深怕跳不好,其實只要自己不難過自己的表現,克服心理障礙,進步是可以期待的。 其實我的口才不好,過去我在學校教書是教的不錯,但我並不習慣面對群眾的演講,因為面對群眾跟上課是不一樣的,上課是學生本來就坐在那邊專心聽你講話,若換成是造勢演講時,要立即抓住群眾的情緒或注意力,否則台下的人就會亂成一團。從一個老師,轉而出來從事這種群眾演講,一定不習慣,不習慣要怎麼辦?就要練習,只要是好的事情,能讓自己進步的事情,就要培養「多做你就會」的態度。 趙少康先生是我的朋友,當時我曾打電話給他,問能不能去幫他主持節目,找到機會持續的鍛練,自然而然的練就出了不錯的口才。這就是我面對挫折的態度。你不會的事,別想要逃避,遲早都會要面對的。

Q5:請教學長對於高中生的兩性交往有何看法?學長能否分享當初是如何追到市長夫人的?
A5: 哈哈哈!這是個有趣的話題,其實,成功中學很遺憾的是個男校,但現在學校之間的男女互動比以前開放多了。在當時,男校與女校之間有著很大的隔閡,我一直到高中畢業,進大學前,幾乎沒有跟任何女生交往過,完全沒有! 還記得我考上台大以後,班上忽然有了很多女生,有一次在路上,剛好碰到一個同班的女生,因為從來沒跟女生打過交道,出於禮貌,見到總要寒暄幾句,可是又非常不習慣,一路上兩個人都很辛苦的在找話講,有一句沒一句的,努力的尋找話題。後來那女生問我,你家有幾個人?幾個兄弟姐妹?我回答兩個姐姐三個妹妹,她忽然冒出一句話「你姐姐是比你大,還是比你小?」這就是我們那時候保守、單純、青澀,尷尬的時代會發生的事。當時男女之間在高中時代根本沒有接觸的機會,大學後才慢慢開始習慣有異性的生活。我覺得這是不正常的,社會正常的發展,應該是從小就要有一些跟異性的交往經驗,但必須的規範也不可少。 在高中這個階段,跟其他學校一起辦活動,彼此間有些交流、聯誼,或者參加別的學校的活動,我覺得很好。剛才我說高中之前沒有跟女生交往過,所以我的太太,是我大學的同班同學,追求過程,就是一起讀書吧。找一個理想伴侶對每一個人都很重要,從我的角度來講,因為從大學階段就認識彼此,就如同先前我講過高中、大學的階段,接觸到的人是最真實的,也最能夠長久。在此時大家都還年輕,都還未定型,個性互相吸引,自然慢慢就會聚在一起。再一次提醒學弟,在高中這個階段好好交幾個朋友,雖然校長在座,有時候並不是一起讀書的朋友,才叫好朋友,一起調皮搗蛋、一起翹課打球的朋友也許會比較親近喔!
Q6:在市政府網站上有看到您對市政發展的期望「水岸 人文 科技」,想請教您在這之外有沒 有想改進市容的地方,如交通等?

A6: 台北市的交通,相較於其他國際大都市,應該已經算是很便利了,但這並不代表我們沒有改進的空間,台北市目前出現最大的問題,就是摩托車數量太多。摩托車就是造成台北市的空氣污染與交通混亂最主要的原因。現在平均二點五個台北人,就擁有一輛摩托車,我們的汽車多、機車多,也因為這樣造成街道堵塞。我們盡量改善大眾交通運輸系統,包括捷運、公車,初步估計八年內,台北市的交通網路可以完成,等到交通網絡完成之後,台北市的交通將能得到大幅度的改善,另外也希望民眾能在交通線路建構完成後,多加利用大眾交通運輸工具。在台北市的大眾交通運輸,其實政府都設有補貼,每個人花十五塊、二十塊、三十塊,事實上車資是五十塊、六十塊,政府會補差額以利使用者,希望透過這方式鼓勵大家使用大眾交通工具。
Q7:如果將來學弟們有從政的興趣,學長有何建議?

A7: 簡單的講還是做自己喜歡做的事情。老實說我當初的人生規劃中,從來沒有從政這念頭。大學時候,就覺得大學教授這工作很好,地位又高,也算是自己喜歡從事的工作,所以年輕時我最大的希望,就是有朝一日能當上台大教授。可是當自己在學校從事教授一職時才發現這工作對人們與事情的影響,相對來講與從政相差很遠。 如果你有志於服務大多數人,或者是希望能參與決定國家未來的事務,選擇這條路也未嘗不可。我覺得先從喜好服務人群這方面,開始介入會比較好一點,現在多參與一些公益團體或民間社團的活動,了解到各種團體的運作,當行政上的歷練都具備的時候,再來做決定。 從政有兩條路可走,一個是選舉,另外一個就是走基層公務員、法政這條路,公務人員或法政,將會經歷很多關卡的考試,那一方面的歷練也不錯。如果是選擇選舉這條路,就要有完備的行政歷練,而這些歷練就是由參加社團、公益團體開始的。順帶能測驗自己具不具有關懷社會的心,樂意服務的情。其實,從高中階段就可以開始做起,參加學校的社團,為同學服務,測驗自己有沒有這方面的能力?喜不喜歡?如果說這些前提成熟,再開始考慮也不遲。

Q8:請問學長對於學弟的求學與作人成長的寶貴建議及對成功人有何期許?

A8: 從前,從學校大門走進去就有一條成功之路(注:成功之路已於民國七十二年時改建拆除),大家都戲稱,從成功走向成功之路,希望所有學弟都能邁上成功之路。但是大家也不要忘記,「失敗為成功之母」。走向成功之路的過程,注定會有一連串的失敗考驗自己,只有在失敗的過程中繼續努力,才能讓你進步與成長。希望給學弟的就是「面對挫折、面對困難,克服挫折、克服困難」。成功不會從天上掉下來,成功一定是經歷過一些歷練,包括你做學術研究,演練數學、化學題目都是一樣的,必須經過一連串的試驗才會有心得,這心得就是最寶貴的經驗,也是你比人家行的地方,我相信,要成功最重要的是要有「勇於嘗試」的精神。 我們念書的時候,當時的考試題目都很難,譬如數學科班上大概沒多少人及格,物理、化學等也是如此,這扼殺了很多人對於學習的興趣。當時大學錄取率約只有百分之三十左右,考上大學都不是件很容易的事,現在成功中學考大學的錄取率達百分之百。當時成功考上台大的人數,大概二、三十個人,現在聽說現在有一、兩百個人,相信各位現在的程度應該比當時優秀多了。在這種前提之下,希望各位學弟更能奮發為求上進!從成功走向成功之路。

傑出校友─郝龍斌市長小檔案

郝龍斌(1952年8月22日-),生於台灣台北市,籍貫江蘇鹽城。中華民國前行政院長、參謀總長郝柏村之子。
1970年畢業於台北市立成功高中。
1975年獲得國立臺灣大學農業化學系學士學位。

1984年獲得美國麻州州立大學食品科技博士學位。

2001年任環保署署長。

2004年任中華民國紅十字會總會秘書長。

2006年當選台北市市長。

2010年7月28日

土銀主辦國洋環境科技19億聯貸案


照片說明:


土地銀行董事長王耀興(前排左四)、總經理蘇樂明(前排左三)、副總經理高明賢(前排右二)與國洋科技董事長梁家源(前排右五)、等人合影。 (土銀提供)

(本報訊)土銀主辦國洋環境科技新臺幣壹拾玖億元聯貸案,已成功完成募集,28日假土地銀行總行舉行聯貸簽約儀式,並由土地銀行王耀興董事長代表銀行團與國洋環境科技梁家源董事長簽訂聯合授信合約。

本聯貸案資金用途係國洋環境科技為支應其執行與苗栗縣政府所簽訂之「促進民間參與苗栗縣竹南頭份(包括高速公路頭份交流道)污水下水道系統建設之興建、營運、移轉(BOT)計畫案」第一、二期興建工程所需資金,募集十一年期總金額新臺幣壹拾玖億元聯貸案,由土地銀行擔任聯貸統籌主辦銀行,全國農業金庫、日盛國際商業銀行、上海商業儲蓄銀行等銀行共同參與,圓滿結案,顯見各金融同業對該公司務實經營之認同與肯定。

國洋環境科技係上櫃公司國統國際股份有限公司於98年3月成立之特許公司,其目的為以BOT方式,參與竹南、頭份污水下水道系統建設,污水下水道為政府「愛臺十二項建設」政策之一部分,本計畫之推行,除可加速提昇苗栗地區污水下水道用戶接管普及率、提升居住品質及健全都市發展外,更可藉由引進民間活力與資金,提昇水資源再利用之價值,帶動相關產業蓬勃發展,加以水處理基礎建設為綠色環保產業之一,公司業務走在產業趨勢鍊前端,未來發展應屬可期。
土地銀行除傳統存放款業務以外,該行近年更積極拓展聯合授信業務、國際金融業務、信託及都市更新等不動產週邊業務,並充分配合政府推動「都市更新」、「愛臺十二項建設」及「六大新興產業」等政策,其中「都市更新」,截至99年6月底止,該行已承辦之都市更新融資業務包括臺北市忠孝東路「正義國宅」等計34件,核貸額度新臺幣331.73億元。目前計畫成立都市更新投信公司,以期蓬勃都市更新業務,俾創造開發利益由社會大眾分享。

該行在上海成立辦事處耕耘多年,深知大陸內需市場具發展潛力,也瞭解當地台商想要的資金需求及金融服務。簽定ECFA後,短期內即可獲准設立上海分行,開辦實質業務提升獲利,並可提供當地台商更多元化金融商品及便捷服務,滿足台商需求;未來將積極開發適合大陸需求的金融商品,開拓企金、消金與財富管理市場,將有助於該行擴展大陸事業版圖,提升國際競爭力,邁向亞太區域優質銀行之願景。



8/27(五)NCC主辦:中廣分割減資聽証會

國家通訊傳播委員會 公告
發文日期:中華民國99年7月28日

發文字號:通傳營字第09941044700號

主旨:公告就「中國廣播股份有限公司申請分割減資案」舉行聽證會。

依據:國家通訊傳播委員會組織法第9條第7項、行政程序法第55條、第107條及國家通訊傳播委員會召開聽證會作業要點。

公告事項:

一、聽證緣由:

(一)中國廣播股份有限公司(以下簡稱中廣公司)於97年12月17日向本會申請盈餘轉增資發行新股及分割減資,該公司以增進股東權益及為顯現廣播本業之營運效益為由,擬將該公司分割為中廣公司及中廣資產管理股份有限公司,將其所擁有適於進行開發且可獨立營運之不動產讓與新設立之中廣資產管理股份有限公司。原中廣公司原實收資本額新台幣32億8,426萬4,100元,盈餘轉增資新台幣1億5,151萬4,330元,及因應分割案同時減資新台幣31億8,577萬8,430元,減資後實收資本額為新台幣2億5,000萬元。

(二)本會於96年6月26日核准華夏公司轉讓中廣公司股權予好聽等公司之同時,認為有影響力之廣播公司應朝資本大眾化向轉型,要求中廣公司承諾於取得股權兩年內辦理股票上櫃上市,使社會大眾得參與該公司之投資。

(三)本會98年11月4日第324次委員會議決議,本案申請盈餘轉增資發行新股部分,應予核准;至分割減資部分,鑒於前主管機關行政院新聞局於93年中廣公司換照處分時所附附款「該公司與政府間因不動產爭議涉訟者,在法院判決確定前,該公司不得處分該不動產」,雖經本會以95年12月8日通傳營字第09505142020號函廢止,惟該廢止處分嗣經行政院以96年2月16日院臺經字第0960082085號函撤銷。中廣公司不服上揭行政院撤銷處分,訴經行政院訴願會予以駁回,中廣公司復不服提起行政訴訟在案。故在前揭行政訴訟案件未確定前,中廣公司仍應受前揭附款拘束,亦即該公司不得處分該不動產。本分割減資案涉及處分不動產事宜,故在中廣公司與行政院間行政爭訟案件及與交通部間不動產民事爭訟案件判決確定前,應予否准。

(四)中廣公司不服本會98年11月25日通傳營字第09841079380號函所為處分,於98年12月24日向行政院提起訴願。

(五)本案行政院於99年5月26日訴願決定撤銷本會行政處分,並由本會重行審查後於2個月內另為適法之處分。

(六)本案因對該公司營運及閱聽大眾之影響仍有下列議題尚需釐清:

1、中廣公司民國17年由交通部出資成立,為我國第一家無線廣播電臺,長期來以其充沛營運資金經營多個頻道網,無論節目內容、產業表現皆為廣播界之先驅。在公司未分割之前,同意可為資金活化,進行相關投資活動,若遽然同意分割減資案,對廣播事業健全發展及閱聽大眾權益是否造成影響。

2、本分割減資案涉及不動產處分事宜,在中廣公司與交通部間尚有三件金額達14億元之不動產民事爭訟案件判決確定前,是否適合分割減資?且在涉訟中將資產予以減資分割,歸屬另一新公司,亦恐將影響其財務結構安定。

3、中廣公司經營全區多個頻道,其資本額理應高於一般廣播電臺甚多,分割後資本額是否足以支應公司財務正常運作。

4、中廣公司分割後土地帳列已無餘額,顯示帳上土地已全數移轉予新設公司,且分割後中廣公司需向中廣資產管理公司租用無線發射基地臺及辦公處所,一年租金需2,063萬元。按中國廣播公司為一多頻道全區網之廣播公司,其辦公處所及無線發射站臺所需之14筆土地皆須向另一公司租用,雖法無明文禁止,以現有分割計畫一旦被停止租用,將可能造成斷訊危機,影響聽眾權益甚深。

5、本會於96年6月26日核准華夏公司轉讓中廣公司股權予好聽等公司之同時,認為有影響力之廣播公司應朝資本大眾化方向轉型,本會要求中廣公司承諾於取得股權兩年內辦理股票上櫃上市,使社會大眾得參與該公司之投資。中廣公司承諾所稱資本大眾化,究係該公司現有完整資產大眾化,抑或可考量酌予容許先將部分固定資產切割後再進行大眾化。

6、中廣公司現在主要由好聽、悅悅、播音員、廣播人四家股份有限公司持有約97%的股權,但仍有3.05%小股本,本分割案是否對小股東權益產生影響。

(七)鑒於中廣公司為擁有5個全區網頻率之廣播電臺,影響層面甚為廣泛,且有前揭議題亟待釐清,本會秉持獨立負責的精神,允宜召開聽證會廣納各界意見。

二、日期及時間:99年8月27日(星期五)下午14時30分至16時30分。

三、地點:本會濟南路辦公室(台北市濟南路2段16號)7樓禮堂 。

四、聽證主要程序(詳見附件一:聽證程序表)。

五、本案之當事人及利害關係人無法出席聽證會時,得選任代理人代為出席聽證。

六、出席聽證意願之表示與書面意見及資料之提供: 當事人得出席聽證就本案立場陳述意見、提出證據。為便於行政作業,請擬出席聽證會者填具出席聽證申請書(如附件二)於公告日之次日起算7日內將出席人員名單,包括單位名稱、出席者職稱及姓名、聯絡電話、地址、電子郵件帳號及其書面資料(含資料封面,並同磁片),送達本會,並註明是否欲於聽證會中陳述意見。【國家通訊傳播委員會,地址:10052臺北市中正區仁愛路1段50號,傳真號碼為(02)23433600、電子郵件帳號為hangtang@ncc.gov.tw】。但如認為有保密必要者,請於提出時敘明應保密之理由,並製作可公開之摘要文件。

七、缺席聽證之處理:缺席之當事人及利害關係人如未提供必要資料時,本會得依已得之資料予以審議。

八、主管機關為使聽證順利進行,視個案繁簡程度及擬出席者之多寡,得於正式舉行聽證前就下列事項召開預備聽證:

(一)釐清爭點。

(二)決定發言順序、發言時間。

(三)其他相關注意事項。

九、為確認出席資格,出席會議當場請出示身分證明文件,俾利核對身分。

十、本聽證會除主辦單位外不得採訪、錄影(音)或照相。

十一、聽證以我國通俗語言進行,如欲使用外國語言陳述意見,請自備翻譯人員。

十二、本案聽證程序表、出席聽證會確認書及書面意見書格式電子檔,請至本會網站(http://www.ncc.gov.tw)之公告下載。

十三、聽證會過程將於本會網頁以網路直播方式提供現場實況轉播。

十四、附件:

(一)聽證程序表。

(二)出席聽證會確認書及書面意見書格式電子檔。

NCC與坪林完成第一個無線電視類比訊號轉換成數位訊號案例

(本報訊)為推動無線電視數位轉換政策,加速類比無線電視頻道回收,NCC與坪林鄉進行「無線電視訊號類比轉換數位實驗計畫」,提供坪林民眾由原收視5個類比電視頻道提升為15個優質的數位無線電視節目,縮短數位落差,並回收類比無線電視頻道,減輕地方政府及電視臺類比發射機之維運負擔,亦可逹到節能減碳之目的。

坪林鄉數位無線電視改善站於99年4月16日正式開臺後,電費暴增數倍,坪林鄉公所建請NCC協助處理站臺電費問題。經NCC謝委員進男率北區監理處團隊與坪林鄉公所多次充分溝通協調後,雙方依分工項目進行本方案之推動。為避免類比無線電視頻道回收,影響民眾收視權益,首先請鄉公所派員實地訪查,調查結果類比無線電視收視戶計59戶;NCC北區監理處於99年6月底會同坪林鄉公所協助逐戶安裝數位無線電視機上盒,宣導並教育鄉民如何使用機上盒收視數位無線電視節目。接著於7月12日起調降坪林鄉之類比無線電視變頻機發射功率,並繼續訪查潛在類比無線電視收視戶,並在鄉公所與NCC設專線服務電話,受理民眾申訴,且派員即時處理,除確實保障原有收視類比電視節目民眾之權益外,亦消除民眾不瞭解數位無線電視之疑慮。預期99年7月底即可完成坪林鄉數位無線電視訊號轉換,並將類比無線電視頻道回收。

政府規劃於民國101年底將關閉所有類比無線電視訊號以及回收類比頻道,坪林鄉之案例可做為未來推動類比轉換數位與類比頻率回收之參考依據。在此要特別感謝坪林鄉公所鄉長與同仁的協助、責任電視台台視的協助以及電視學會與大通電子的共襄盛舉,才能使本實驗計畫在預定的時間內順利完成。





「重要傳統藝術保存者暨團體、文資保存技術及其保存者」授證記者會


圖:傳統藝術保存者:南管戲曲-林吳素霞女士粉墨登場.

(本報訊)文化資產總管理處籌備處今(28)日下午2時,於文建會藝文空間舉行「99年度重要傳統藝術保存者暨保存團體、文化資產保存技術及其保存者」授證典禮記者會。文化資產總管理處籌備處主任王壽來、99年度傳統藝術保存者:南管戲曲-林吳素霞女士、竹工藝-黃塗山老師、苗栗陳家北管八音團團長鄭榮興偕團員皆與會表演、示範,為7月31日於台中創意文化園區舉辦之授證典禮暖身。

文化資產總管理處籌備處主任王壽來於致詞表示,重要傳統藝術保存者暨保存團體、文化資產保存技術及其保存者是國家重要的文化資產,為對技藝擁有者表示敬意與感謝,文資總管理處從民國98年起辦理授證典禮。本年度的授證典禮定於7月31日在文建會台中創意文化園區舉行,現場不僅可以看到王清霜老師的漆工藝作品及黃塗山老師的竹工藝作品,也可一探林洸沂的交趾陶工藝技術,甚至澎湖石滬也將重現園區。文建會也將持續致力於傳統藝術保存之推動與傳承。
99年度國家指定「重要傳統藝術保存者/團體」-即俗稱的「人間國寶」名單業已出爐,行政院文建會訂於7月31日下午3時在台中創意園區舉辦授證典禮,行政院院長吳敦義將親臨授證。本年度計有林吳素霞、張鴻明、王清霜、黃塗山、苗栗陳家班北管八音團、南投縣信義鄉布農文化協會6位藝師及團體榮獲國家指定。「重要傳統藝術保存者/團體」的授予,除了表彰藝師的藝術成就與傳承奉獻,還將賦予他們傳續藝術火苗的神聖使命。

本次獲得國家指定6位藝師及團體,加上98年受證的5位保存者/保存團體,已有11個重要傳統藝術項目獲得文建會指定並受到文化資產保存法的度保障。授證典禮結束後,這些人間國寶即將展開各指定藝術類別每期為期4年的傳習工作,為國家造就新一代的傳統藝術人才。
此外,文建會今年首度指定「石滬修造技術」及「交趾陶保存修復技術」兩項文化資產保存技術保存者:澎湖石滬是名聞海內外的文化景觀,且為台灣爭取世界文化遺產的重要潛力點,多年來,吉貝保滬隊修護吉貝嶼石滬,居功厥偉;葉王交趾陶素負盛名,林洸沂長年投入其作品修復工作,是交趾之美的幕後推手。

為彰顯這些老藝師們一生傳承不墜、闡揚先民智慧的卓越貢獻,行政院院長吳敦義將代表國家遞交指定證書並見證傳承工作的啟動,典禮當天園區開放民眾共同見證大師的榮典,並為漆工藝類保存者王清霜先生、竹編工藝類保存者黃塗山先生,以及2項保存技術舉辦「頂真˙巧藝-2010國家指定重要傳統藝師特展」,展期至8月29日,欲一睹人間國寶巧藝,浸潤傳統工藝之美的民眾,千萬不可錯過這個難得的機會。

陸委會再駁自由鄒景雯

2010-07-28╱自由時報╱第A02版╱焦點新聞╱鄒景雯


不駁斥中方談話 馬政府等於默認
--------------------------------------------------------------------------------
  記者鄒景雯╱特稿 
  究竟什麼是ECFA﹖中國商務部副部長高虎城週一在北京對國際媒體做了很清楚的定義:「大陸與台灣簽訂的兩岸經濟合作架構協議,是在『一個中國』原則下簽訂的經貿合作協議,不涉及主權問題,大陸堅決反對台灣,與任何國家包括東協,簽訂涉及主權國問題的貿易合作協議」。
  高虎城的上述談話,有沒有「不實指控」、「惡意扭曲」﹖陸委會像個童養媳一句話不敢吭;是不是「不實言論」、「嚴重誤導」﹖負責對口的經濟部不知道是不是被閹了,什麼反應也沒有!這兩個單位不是最愛發新聞稿澄清反駁、深表遺憾的嗎?怎麼中國證實了台灣媒體的憂慮為真時,馬政府突然之間視若無睹?緘默同意?

政府捍衛中華民國主權立場始終一致,媒體不該刻意誤導


(本報訊)有關自由時報今(28)日A2版(註:鄒景雯)特稿「不駁斥中方談話 馬政府等於默認」一文,行政院大陸委員會指出,該文重覆報導、引用大陸方面的說法,卻對於政府屢次發表的嚴正聲明,視若無睹,因而做出與事實不符言論。陸委會表示,政府捍衛中華民國主權的立場始終一致,但自由時報總是迎合大陸方面的言論邏輯,據以大談根本不存在的「港澳化」,令人遺憾。陸委會說明如下:

一、陸委會不同意大陸方面的發言,已作即時回應,自由時報亦曾刊出

根據自由時報昨日A2版報導,「對於高虎城將『一個中國』冠在ECFA之上,陸委會副主委劉德勳昨晚指出,兩岸簽署ECFA,純粹是經濟議題,並不涉及政治議題;政府目前正努力與其他國家洽簽FTA,我方會在這個方向上儘快達成。」顯見陸委會對大陸相關人士的發言,已做出即時回應,自由時報今日的特稿故意忽視該節,以聳動標題扭曲政府立場,陸委會必須嚴正抗議。
二、陸委會已多次表達「簽訂FTA是台灣身為WTO完全會員的權利,大陸當局不應阻撓」的嚴正立場

以陸委會今年6月1日發布第42號新聞稿為例,即已明確表達「兩岸同是世界貿易組織(WTO)成員,簽訂『自由貿易協定』(FTA)是WTO成員的權利,也是台灣發展經貿的契機。我們一貫要求中國大陸當局不要阻撓台灣與貿易夥伴洽簽FTA。」之立場;此外,陸委會已屢次透過舉行記者會、發布新聞稿(如陸委會第42號、第59號新聞稿)、接受媒體採訪(如自由時報7月27日A2版報導)、公開演講等方式對外表明政府立場;新聞資料均顯示陸委會視情況針對大陸方面不合宜談話進行回應,不容自由時報惡意扭曲事實。對於自由時報刻意忽略政府重大宣示,迎合大陸方面的說法,並以記者本身錯誤的解讀來誤導社會大眾,陸委會認為並不可取。


台北市議會人事:總務主任王天勇,秘書室主任陳肇亨

(本報訊)由於二名主管簡進順、黃冠諭退休,台北市議會今日補實,總務主任王天勇;秘書室主任陳肇亨。

王天勇,台南縣七股人,進議會前後已20年,從基層做起,後升任議事組秘書,是議會的總紀錄,學歷:世新碩士。陳肇亨原來在議長室擔任秘書,正在進修圖書資訊碩士中。他們倆人空下的職務,據說要由議會職員內升,近日即可發表。

楊實秋:議會自律條款通過

(本報訊)台北市議員楊實秋今日發佈聲明表示,感謝上週三(7月21日)大會,議會同仁連署支持楊實秋提案的「開會點名條款」。

楊實秋表示,本案的案由係「為了提昇議員出席率,促進議事效率。凡屆開會時間(含開議及休息後復會),或會議進行中,因在場議員未達法定人數,或額數問題,致會議無法進行時。若有在場議員提議清點人數,本會議事單位應於五分鐘後唱名清點在場議員。」

楊實秋補充,為了改善以往議員簽到出席,領了2,450元(交通費1000元、出席費1000元以及誤餐費450元),卻又不開會的積習。楊實秋決定提案,落實開會點名的制度,同時將會定期公佈領錢不開會的議員名單,讓全民共同檢視議會議事效率。

楊實秋認為,台北市為首善之都,與市民權益相關之法案以及議案甚多,因此議會更應該積極議事,才不辜負選民之託。未來楊實秋將在每次大會要求點名,並在選舉前公佈領錢不開會的議員名單。而為了不影響議員同仁們的選舉,楊實秋將在大會開始30分鐘後,再要求大會點名,讓缺席的議員同仁至少有半小時的緩衝時間。

楊實秋特別指出,根據以往多次點名經驗,民進黨議員出席狀況不但低迷,更有少數議員濫用議事規則惡意延宕議事。未來楊實秋將會如實公佈開會缺席議員,讓台北市民檢驗這些領錢不開會的議員們。希望未來所有議員同仁,都能不負選民所託,善盡議員職責積極審理法規以及議案。

李建昌:馬特拉列車遲不上線 政治考量優先

龐巴迪求償26億 市府被反將一軍

(本報訊)根據壹周刊蔡慧貞報導,文湖線機電包商龐巴迪公司將向市府求償26億元,郝市府恐重演馬特拉求償大賠21億元的戲碼。提案成立市議會文湖線調查小組的李建昌議員表示:文湖線系統上線後半年內持續故障異常,市民權益受損,市府威信掃地,郝市府信誓旦旦說要求償卻毫無作為,如今反被龐巴迪要求賠償損失26億,這皆是馬、郝市府在文湖線「系統相容,一車到底」、「土建綁機電」一系列決策上的錯誤所致。

李建昌議員分析此案表示:龐巴迪以電子郵件,尚未用正式書面提出求償要求,其實是針對改裝的51對馬特拉電聯車遲遲不上線營運,要求市府表態的“政治性動作”,因為如果列車真因為郝市長政治考量不敢上線營運,那此一工程案就無法進入八個月可用度測試階段,就無法驗收峻工領取尾款。

就龐巴迪提出的五大求償理由來看,李建昌根據契約規定:市府安裝第二套UPS,網路優化工程,雖是因應系統問題所要求,但並非合約規定之設備,廠商求償理由不見得不成立;但是去年下半年中斷龐巴迪改裝進度41天延誤,以及51對電聯車通過測試交車後卻遲不上線營運,兩者都是市府單方面的要求,而沒有事前雙方的合意,這的確造成履約上的爭議 。

至於求償金額最大的土建工程延宕部份,李建昌議員則指出:當初是工信和龐巴迪共同承包,土建延宕自然無法歸責於市府,如果這部份還能求償成功的話,表示市府當初的土建綁機電的招標策略根本無效。

李建昌議員表示:郝市府應該趕快對51對電聯車遲遲不上線的理由說明清楚,到底是對龐巴迪改裝測試結果有疑慮,還是選舉怕出錯的政策考量,呼籲郝市長千萬別為了一場選舉,賠上台北市民鉅額的公帑。



張嘉郡後知後覺,今天才開始動作

(本報評論)民進黨的劉建國立委,在六輕環評的前一天7/21,在立法院召開記者會,關注六輕麥寮公安問題,7/22工業局在麥寮鄉公所舉行環評公聽會,劉建國還特別趕抵現場關心,25日晚間8時12分六輕再度發生大火,身為雲林山線立委,雖然不是自己選區,他仍然再開記者會。

反觀另一雲林立委張嘉郡,自己選區內(海線)發生這麼大的事故,雖然適逢生產,到周一才能出來,但是直到今天,才發生這樣的新聞稿,總讓人認為動作太慢了。

今天她的新聞稿在此:

建立安全家園,台塑工安大體檢


99/07/28

台塑麥寮六輕廠區大火事件引發全國關注,國民黨立委張嘉郡今天上午陪同多名雲林縣議員、麥寮鄉長與村長前往行政院陳情,要求對台塑六全輕場進行全面的工安檢測。一行人隨後也來到立法院國民黨黨團召開記者會,表達在地心聲。張嘉郡轉述,行政院吳敦義院長對於麥寮鄉親提出包含「設立應變中心」、「協助善後工作」、「協調台塑落實回饋機制」等各項訴求表禦一定會慎重考慮,盡力協助。

立委張嘉郡上午陪同十多名雲林縣議員、麥寮鄉長、村長、鄉代表等在國民黨立院黨團召開「建立安全家園,台塑工安大體檢」記者會。村長出示前台塑董事長王永慶生前與麥寮綜合發展促進會共同簽的約定書,約定書中顯示,台塑企業願意在麥寮鄉興建長庚醫院、醫療中心、養生文化村、護士學校等。但十五年來,台塑對麥寮鄉親的承諾卻只是「劃大餅」,重症醫院都只有五十病床,甚至連開刀房都沒有!麥寮鄉公所首席顧問林松村說,「企業不能沒有沒有道德良心、只說不做、欺騙鄉民!」

麥寮鄉長林松利指出,台塑六輕廠必須要進行全面體檢,確定安全無虞之後才可以開工。另外,工安事故不僅讓鄉親人心惶惶,對於居民身體健康、空氣、水質,也都造成很大影響,希望政府能拿出具體方案,做好居民健康風險評估及環境污染檢測報告。另外,還必須有公信力的機構來監督六輕。
張嘉郡表示,她也將提案修改「財政收支劃分法」,只要各縣市配合國家重大政策,努力招商,讓高污染性產業落腳,該產業的稅收應提撥20%直接回饋該縣市及鄉鎮。以雲林為例,六輕每年上繳國庫超過300億元,但無論地方政府或鄉鎮公所能夠分配的統籌分配款極為有限,甚至連十分之一都不到。若修法成功之後,雲林縣每年將可多出94億分配款,回饋給地方政府及鄉公所運用 。

周柏雅:奧基金會即將解散,中央上億補助款還沒拿到!

台北市政府體育處長孫清泉於7月27日教育部門質詢時表示,聽奧基金會將於7月30日召開最後1次董事會,8月31日依法解散,周柏雅議員指出,市政府辦完聽奧已將近1年,距離基金會正式解散也只剩幾天了,卻仍未完成最終結算,初步估計之節餘款雖有5千萬元,但實際上卻還有1億多元的中央補助款還沒拿到,周柏雅批評,沒拿到的補助款居然會比帳面上的節餘款還多?這是什麼樣的行政效率?身為聽奧基金會董事長的郝龍斌市長有好好管控嗎?行政管理不僅螺絲掉滿地,鋼筋早已外露難看!

處長前線告急,後勤員工準時下班?

昨天18點43分質詢仍在進行時,體育處員工早已準時下班,導致孫處長在質詢台上無法回答議員質詢告急時,卻沒有人可以支援的窘境。周柏雅表示,質詢都還沒結束,居然沒有相關人員留守辦公室透過電視或電腦了解質詢時況,適時給處長提供支援?聽奧基金會八月底就要解散了,孫處長對聽奧的相關收支卻還是支吾其詞。

不僅體育處長一問三不知,周柏雅議員另詢問觀傳局長脫宗華、文化局長謝小韞、教育局長康宗虎,各局處有無代為執行聽奧預算?或自行編預算支援聽奧?也同樣得不到明確的答案,事實上在聽奧期間市府員工大動員,各局處皆有出動人力支援聽奧,相關的費用也由各局處自行吸收,但到底一共花用多少錢,每個局處也是說不出個所以然,總金額高達近60億元的人民血汗錢,郝市府就是如此不經意的管理使用嗎?

體育處歹戲拖棚?

周柏雅批評,聽奧預算支出的相關問題在上個會期的大會與教育委員會會議都有多次的討論,但才過了1個多月,康宗虎局長與孫處長就忘得ㄧ乾二淨,也因為沒有人可以支援孫處長正確答案回覆議員,造成質詢停擺5分鐘,孫處長和教育部門首長們與議員更是相互對望的站了5分鐘,途中孫處長甚至一度亂掰數字,企圖矇騙議員,最後由於排定之質詢時間已到,周柏雅議員等質詢小組結束體育處的這場鬧劇,要求處長回家好好作功課,等到星期五(7月30日)下午1點10分再繼續質詢。

吸煙、二手煙,北醫大找到易罹乳癌機轉


圖:台北醫大醫技系教授何元順、雙和醫院院長吳志雄

抽菸、二手菸致乳癌的機轉找到了!
北醫大研究:尼古丁受體α9被活化,刺激乳癌上皮細胞癌化與腫瘤增生,成果刊登於「美國癌症研究期刊(JNCI)」國際重量級醫學期刊

(台北訊)過去懷疑,抽菸將導致乳癌,醫界卻始終缺乏直接證據。北醫大最新研究首度證實,抽菸、二手菸會刺激乳房上皮細胞的尼古丁受體(α9-nAChR)活化,將導致癌化,與腫瘤迅速生成,北醫大研究團隊更近一步發現,只要抑制α9的活性,腫瘤就會明顯縮小,為未來發展乳癌抗癌藥物找到重要的分子標的。該研究成果也獲得國際重量級醫學期刊「美國癌症研究期刊」(Journal of The National Cancer Institute)接受,將於9月8日刊登。

臺北醫學大學外科學科教授暨雙和醫院院長吳志雄與臺北醫學大學醫學檢驗暨生物技術學系教授何元順共同主持本研究計畫,主要研究人力包括臺北醫學大學醫科所博士生李嘉華、臺北醫學大學附設醫院乳房外科主任陳清祥、國泰醫學中心院長黃清水、乳房外科主任杜世興。

何元順教授今天在記者會中指出,乳房上皮細胞表面有尼古丁受體α1~α10,其中的α9只要碰到極低劑量(7nm)的尼古丁刺激,在60分鐘內,受體與尼古丁結合就會達到飽和,為了接受更多的尼古丁,細胞會自動活化再發展出更多的α9,以結合更多的尼古丁,長久刺激下,將導致該細胞癌化。

而7nM的尼古丁有多麼低?根據過去的研究證實,接觸二手菸的民眾,血中尼古丁濃度就會高於200nM,因此即使只是接觸二手菸,血液中的尼古丁濃度就足以誘發乳房上皮細胞癌化與腫瘤增生,更遑論是女性癮君子。

吳志雄院長指出,研究團隊也分析276例國內女性的乳癌組織,發現罹患乳癌病患的癌組織中的α9表現量,菸癮者(6.6倍)比抽二手菸(2.8倍)或非抽菸者(1.5倍)明顯增加,而且α9越活躍者,疾病的惡性度越高,發現時,通常已經是乳癌晚末期。
找到致乳癌的關鍵α9之後,研究團隊更近一步利用SiRNA與Tet-Off技術調控活體內α9的表現,發現α9被抑制時,腫瘤細胞生長速度明顯減緩許多,反之,將α9反應過度的細胞植入免疫缺陷鼠內,腫瘤生長非常快速。

北醫大研究團隊指出,本研究不僅證實,抽菸、二手菸直接造成乳癌的證據,也為未來發展乳癌抗癌藥物找到重要的分子標的,α9-nAChR也可望成為偵測早期乳癌癌變的工具。國民健康局與董氏基金會同聲致賀北醫大研究團隊對全球反菸團體注入活力的重大發現。

在了解了吸菸和二手菸所造成乳癌的機制後,如何把實驗室的研究成果應用在臨床上的乳癌治療與預防變成十分重要的課題。北醫大研究團隊目前正積極尋找天然蔬果或食物中可以抑制尼古丁受體的成分,達到預防或減緩抽菸所引起的乳癌病變的可能性。









涂醒哲、受害者、律師:「廉政署」,沒必要

(本報訊)針對馬英九政府為解決司法官貪瀆問題欲設立「廉政署」乙事,立法委員凃醒哲與司法受害者皆認為完全不必要。在今日的立法院記者會中,凃委員指稱真正能解決法官貪瀆的方法,就是把刑事被告有沒有犯罪之事實的認定權交由一般人民組成的陪審團,即可杜絕法官貪瀆;且將陪審團制納入我們的刑事審判制度也符合民主原則。


陳達成律師則表示,依我國現有法制,只要各機關公務員能依法行事,則絕無法官貪瀆的問題;蓋我國刑法第124條、第125條即有處罰司法人員枉法裁判等犯罪行為的規定,而且監察委員亦得依法調查、彈劾司法人員,更遑論依據「冤獄賠償法」,司法首長也可向違法判決的法官求償,不怕法官亂搞。

至於曾遭受司法判決不公的蔡丁貴教授則認為,法官貪瀆的問題對人民的傷害不大,司法人員沒有社會一般人的常識,無知、無能卻操控刑事被告的生死才是最大的禍害。

例如高等法院高雄分院三名法官張中和、李政庭、林水城,針對乙起發生在2009年2月8日凌晨的車禍死亡案件,認定死者胸前的挫創傷非撞擊車上的方向盤所造成,因為法官們認為「疾駛中的車輛撞上安全島,駕駛人或車上乘客不會依慣性作用往前傾,所以死亡者胸前有挫創傷的診斷證明沒有意義」,無視於車禍當時的監視錄影光碟明白顯示,車輛係直接撞上安全島的事實;反而以車輛撞擊安全島後,左前車輪懸空往右翻覆,駕駛人與前座乘客疊在一起,而認定頭部撞上乘客座前擋風玻璃,且頭部沾滿玻璃碎片的乘客張瓊慧小姐才是駕駛人,而判處她一年十個月徒刑。

擔任該案張瓊慧小姐辯護律師的陳達成表示,高雄高分院的法官只會一味的要被告張瓊慧小姐認罪,要趕快賠償死者家屬金錢,根本不理會辯護人提出張女非駕駛人的鐵證,如診斷證明書、錄影光碟、車輛毀損的照片等,卻相信不在現場的證人證言,這種離譜的判決讓人無法接受。

公投護台灣聯盟總召蔡丁貴教授於記者會中表示,台灣的法官只相信證人的證言,卻不相信不能變造的錄影畫面,這種完全違反採證原則的司法審判,應有予以改變的必要,而陪審制度應是補救的方法。

立委凃醒哲也表示,其一向主張司法審判應有社會一般人參與,也將在立法院提案修訂刑事訴訟法採用陪審團制度,讓所有的民眾皆能參與司法、接近司法,讓司法更公正,而且也能杜絕法官貪瀆的問題。

主辦團體的台灣人民監督法院協會黃淑純祕書長指稱,協會會將司法不公的一系列案例集結,透過記者會與改編成電視單元劇方式,讓民眾了解司法獨裁的可怕,並藉此凝聚共識,以推動陪審團制度之立法;至於每個涉嫌違法的法官,協會皆會將其移請監察院糾彈,以求平反受違法判決的被告之冤曲。

蔡紹中 :中視投資重大減資

8/7(六)中科三期環評

永豐銀連續違規罰百萬

(本報訊)金管會昨日發佈新聞說,永豐銀行辦理消費性放款的汽車款業務,已徵設定足額擔保後,仍徵提保證人為本票共同發票人,違反銀行法,又因連續違法,所以,核處永豐銀行新台幣100萬元罰鍰。

依據銀行法第12條之1規定,銀行辦理自用住宅放款及消費性放款,已取得前條所定的足額擔保時,不得以任何理由要求借款人提供連帶保證人。

由於永豐銀行之前辦理自用住宅放款已取得不動產足額擔保,仍徵提連帶保證人,金管會在96年7月31日核處在案,不過,銀行局又發現永豐銀行辦理消費性放款的汽車貸款業務,也已徵提車輛設定足額擔保後,仍徵提保證人為本票共同發票人,違反銀行法第12條之1。










工安不容打折,開發環保並重

(本報訊)台塑雲林六輕廠連續發生爆炸事件,引起國人關注,加上國光石化等開發案陸續展開環評,引起輿論對經濟發展與環境保護的討論。國民黨立院黨團書記長林鴻池表示,六輕工安事件發生至今,演變為雲林縣長蘇治芬挾民眾和中央對抗,「無論中央和地方都有責任,不應該互踢皮球」。
對於外界關心六輕廠屢屢發生重大工安事件,未來六輕五期是否該繼續擴建等疑慮,經濟部次長黃重球表示,目前六輕事件剛結束,經嚴格查驗後,假使不是系統原因,只是單純事件,且經環評評估沒問題後,六輕五期將續建。

國民黨立院黨團昨天召開「工安不容打折,開發環保並重」記者會。國民黨立法院黨團書記長林鴻池、立委吳清池、費鴻泰,偕同經濟部次長黃重球、環保署副署長邱文彥、勞委會副主委郭芳煜共同召開記者會,說明後續該如何處置六輕廠等重大工安事件。

經濟部次長黃重球表示,氣爆發生當下不能立即撲滅火勢,應採逐漸減壓的做法,因次遲至昨日才控制在單一範圍內,不過黑煙卻造成周邊稻田和漁塭嚴重污染,他要求台塑應根據規定賠償一切損失,六輕需通過更嚴格的檢測才可復工。而原先例行兩個禮拜一次的工安檢查,未來也將檢查頻率提高為一個禮拜一次。

環保署副署長邱文彥強調,事件發生當天一接到雲林要求支援,環保署即立刻進行採樣分析,結果並未超過法定標準,但保留雲林所提供的採樣,做為空氣品質判定的處分依據。他說根空氣污染防治法第83條,公私場所經主管機關命令停工,應於復工前,檢具符合排放標準之證明文件,報經主管機關評鑑合格後,

始得復工。因此,地方政府應做好基礎的取締處分,中央是督導,也將會密切追蹤地方政府的作業並給予適當協助。

勞委會副主委郭芳煜說,地方政府和勞委會也將做好工安相關檢查措施,廠區將經過嚴格檢查才復工,包括全面體檢機器設備、召開座談會以落實檢查機制,他呼籲業者也該做好相關自主管理措施。

立委吳清池強調各縣市的工安安檢平常就要做了,不要到出事才和中央互踢皮球,而中央也該協助地方政府還有受害農民、養殖業等,向台塑請求損害賠償,並要求廠商每年都要提出機械設備體檢書。

立委費鴻泰表示,環保署應主動監督做抽樣檢察,別讓農漁民受到委屈。另外,他說國光石化案是2006年蘇貞昌擔任行政院長時所推動的項目,當時蔡英文擔任副院長,從來沒對這案子表達反對,「希望現在民進黨不要隨意指指點點,國民黨對農漁民的照顧比民進黨還嚴格」。

最後書記長林鴻池表示,雲林縣政府應該主動和六輕建立溝通協調機制,「若協調不了,也可向中央提出,不是等事發後馬後砲,將責任推給中央」,地方和中央結為一體面對災變,以保障民眾安全。







蔡李陸新竹旗艦店開幕

(本報訊)繼蔡李陸咖啡店台南店開幕,國際名導蔡明亮一個月後在風城新竹,開設全台第三家蔡李陸咖啡店,蔡導表示他非常喜歡新竹的風土人情和獨特味道,所以希望為科技之城的新竹添增一處富有人文情感的秘密園地,讓傳統的新竹與科技的新竹在「蔡李陸咖啡店」迸出漂亮的火花。蔡導自謙不是販賣咖啡而是分享咖啡,想要藉由一杯咖啡傳達他內心愛咖啡、愛新竹的濃郁情感,為此蔡導還特地在咖啡店保留一個演講空間,不定時到新竹與在地鄉親分享大家的人生故事。新店開幕,蔡明亮好友慕鈺華母女、名嘴呂文琬母女,新竹市市長許明財也現身力挺站台,希望蔡導能在新竹多開幾家分店。


「蔡李陸咖啡─新竹店」坐落於新竹大遠百正對面,原來是4層樓獨棟歐式建築,蔡導非常喜歡這樣的建築風格,於是咖啡店外觀保留著原本的樣貌,咖啡店1樓規劃Swissweda瑞士薇黛專櫃、2樓蔡李陸咖啡館、3到4樓是Swissweda Spa瑞士薇黛美容概念新竹店。這次蔡導還提出非常多想法,從牆壁的顏色、桌椅的挑選、光源的投射、氛圍的營造到牆上懸掛的畫作及海報,全都出自蔡導親自設計、佈置,親力親為,完全不假他人之手,現場特地展出自己珍愛的電影收藏-電影臉的畫作,並應現場熱情民眾的要求在畫作上簽名,看到大家對這間咖啡店讚不絕口,蔡導笑說自己終於可以鬆一口氣,因為他把這間店當成電影拍攝般籌劃,花了他非常多的時間和精力,看到大家臉上露出滿意笑容才是他最想要獲得的讚美,希望大家可以來這裡感受他對這間店的熱情,愛上他的創作。

這次為了新竹咖啡店的開幕,也希望能讓大家更了解蔡導的電影,因此,未來的新竹店會在2樓規劃播放蔡導電影的空間,室內播放電影的同時還能從戶外同步觀賞,展出一系列電影收藏品,堪稱是一間電影收藏館,期盼大家能夠支持他的電影和咖啡!

除了室內的空間是蔡導精心設計之外,蔡導表示蔡李陸的咖啡豆也是精心挑選,除了挑選咖啡豆產地並要求新鮮採收外,更進口日本遠紅外線咖啡烘豆機,讓咖啡豆做足排毒、活化的SPA療程,充分甦活、喚醒咖啡豆的香醇,此外經由擁有20年煮咖啡經驗的陸奕靜,秉持對咖啡豆完美的執著與堅持,專注、仔細地揀選咖啡豆,陸奕靜凝視每顆豆子,彷如跟每顆豆子對話,陸奕靜表示一鍋烘培好的咖啡豆,通常會剔除掉3到5成不合水準的,以確保咖啡品質,而這些被剔除的咖啡豆就是經常讓咖啡背上引起「心悸」、「胃痛」的罪名的元兇,此時再加上以92°C~95°C這個不太熱的水溫,不會破壞咖啡的香醇及營養,並用「兩段式萃取法」,就完成一杯有靈魂、零負擔、有效抗氧化、強化循環的健康咖啡,於是一杯經過多道繁瑣工法的SPA咖啡就此誕生!

為何蔡導想要開咖啡店,而不是其他行業?蔡導表示自己從三歲起就已經喝咖啡了,可說是喝咖啡長大的,直到現在還是保有每天喝咖啡的習慣,再者因為對咖啡的挑剔,還會挑時辰喝咖啡,早上只喝帶有酸味的咖啡,活化自己的腦袋;下午就喝苦味咖啡,延續源源不絕的思緒和靈感,蔡導更說別人喝咖啡或許只是品嚐咖啡的香,但自己則是因為認識咖啡,將咖啡融入自己的生命力,原來「咖啡」對蔡導而言不只是咖啡,還是生命的記憶、生活的動力。

新竹咖啡店開幕記者會現場,好友慕鈺華母女、名嘴呂文琬母女也到場力挺站台,慕鈺華母女和呂文琬都是蔡導的粉絲,表示非常開心看到蔡導的咖啡店誕生,笑說蔡導的粉絲又多了一個朝聖的地方,看到咖啡店經營成功,讓擅長理財、賺錢有道的慕鈺華、呂文琬紛紛爭取加盟的機會。

這次新竹店還結合瑞士知名化妝品牌Swissweda的SPA館,打造全新舒適靜謐紓壓空間,給予台灣民眾沉浸歐式浪漫的全新感官享受!蔡導表示自己在一次因緣之下與Swissweda的總裁合作開咖啡店,Swissweda經營至今已七年,新竹店門牌是57號,今天的開幕日期是27號,預計在8月17日在上海世博開分店,全亞洲開七家分店,因「七」結緣的倆人笑說這真是天賜良緣,希望這份良緣可以長保不墜。

Swissweda Spa瑞士薇黛美容概念店陳素里總經理表示,20年來致力將歐洲最先進抗老美容技術引進,希望讓每位亞洲女性都能與歐洲名媛、貴婦同步美麗。當她第一次喝到名導蔡明亮、影帝李康生、影后陸奕靜的「蔡李陸咖啡」,她說:「台灣朋友需要一杯放慢腳步的spa級放鬆咖啡,這杯咖啡我在全球都找不到,結果在《蔡李陸咖啡》喝到了。」作風一向明快的她,立刻著手打造國內第一家,歐洲美容SPA結合人文手作咖啡─Swissweda咖啡心SPA。Swissweda咖啡心SPA僅提供「蔡李陸咖啡」,這是堅持給每個顧客最好的承諾,透過一杯真正有靈魂的手作咖啡,滿足了味覺、嗅覺,讓Swissweda Spa瑞士薇黛美容概念店以往所能提供的美容服務更加完美,達到身、心、靈合諧的美麗境界!

超商集點換榮譽卡 洪姓老師鞠躬道歉


(本報訊)大安國小有家長陳情該校洪老師不適任,竟收集學生超商點數以換取榮譽卡還擲骰子決定處罰方式,洪老師下午現身學校親自澄清與道歉,學校家長會暨臺北市教師會認為稍早記者會有失偏頗為表不滿下午齊聚學校,原要為洪老師陳情暫緩調離,但聽取洪老師與各方說明後,僅中立表示在尊重老師的情況下,回歸程序正義,是否調整洪老師班導的職務,依照張文宏校長決議在明天召開的考績會決定。

會上臺北市教育局曾淑姿督學重申今早臺北市教育局做成的4點指示:啟動不適任老師機制、2日內召開考績會、即刻調整洪老師班導職務、對老師及班級進行輔導。大安國小張文宏校長表示全力配合,但是否調整洪老師班導職務,留待明日考績會調查後做妥善處理,以取得校方與親師生之間最大的共識,同時平衡老師的立場與學生的受教權。

根據黃姓和劉姓家長指稱,臺北市大安國小洪姓老師要學生用統一、全家超商的點數換取「榮譽卡」,學期末再以班級點數排序收集換取「權利兌換證明」,可兌換免升旗、文具、免罰抄甚至減少家庭作業。家長質疑這種作法嚴重失當,不但扭曲學生的價值觀還變相鼓勵學生「有錢就有榮譽」。誇張的行徑還有擲骰子決定學生的處罰方式,「跑操場3圈」、「仰臥起做20下」、「扶地挺身20下」、還有「算你好運」,家長質疑,一點都看不出這跟教導偏差行為有何關係。

對此洪老師記者會現場表示歉意,但解釋原意善良,搭配原有榮譽制度,五月底新增的「超商點數一點換十分」方式,動機是養成惜物觀念,不要隨意將點數亂扔,並回饋到孩子身上希望透過大家力量。但劉姓家長當場反駁「據他所知,集最多點數的都到2千多點了,如今孩子都學期結束了,但點數換的公仔與禮物在哪裡?我懷疑你根本自己私吞了」,洪老師則澄清,目前已經兌換20多支公仔,會在適當的時間給孩子,此外擲骰子決定處罰方式是學習至美國的遊戲節目,非針對所有學生,而是對有犯錯的孩子,希望能有改錯向善的機會,但他也坦承設計不周延,引發爭議,下學期不會再沿用。

此外黃姓家長說,老師聲稱要學生用超商點數換榮譽卡,是為了收集點數換文具再送給學生,這個邏輯他不能接受,兌換「當天功課少一項」、「免升旗」、「免罰抄」等獎勵,彷彿告訴學生:「比較有錢就可以換比較多的獎勵。」這根本是扭曲的。

謝姓家長則為洪老師緩頰,洪老師平時上課認真,假日還會熱忱的花時間參加學生活動,這次事件應屬單一瑕疵,洪老師的努力不應只因為這些行為就完全被抹殺。大安國小教師會王保涵會長也表示,洪老師的班上原本就有榮譽制度,學生各項好表現可加分、犯錯扣分,期末結算總分,可兌換文具禮品、權利兌換證明。

大安國小家長會汪潔庸會長則表示,他支持學校召開會議的用心,希望能達成校方、老師、學生、家長的共識,但若老師偏差行為屬實,他絕對會站在孩子家長立場,在教評會上不會客氣,他還暗示洪老師這些行為可能涉及刑責。對此大安國小校長張文宏回應,該名老師的出發點或許是為了鼓勵學生,應用方式上確有瑕疵,容易扭曲教育價值,昨日召開的班級親師會洪老師還致歉了19次並與家長當面說明,日後將要求改善以維教學品質。

臺北市議員厲耿桂芳表示,這件案子早在1週前就收到陳情,原先希望學校能自行妥善處理,但也同意教師會與家長會的請求,應該讓洪老師與學校有澄清的機會,會議現場厲耿桂芳仍表示,教師的熱忱應表現在教學與輔導學生,不該將用於表彰學生品性或學業表現良好所給予的榮譽卡,拿來跟超商點數作對價,此外擲骰子決定處罰方式也不妥,更別提處罰方式還涉及體罰,老師的價值觀有偏差還影響孩子,學校除給予公正的處置並應立即做輔導。記者會最後由厲耿桂芳議員、大安國小張文宏校長、大安國小教師會王保涵會長等人,帶著洪姓老師鞠躬道歉,對社會大眾造成的不良示範表示歉意。

百年後的相逢

古蹟「撫臺街洋樓」認養人陳國慈為古蹟跨海尋根

日籍原主人後代高石家族,感動來台

(本報特稿)1910年所建的撫臺街洋樓,今年正滿一百歲。去年四月,陳國慈繼台北故事館之後再度認養經營古蹟「撫臺街洋樓」,讓撫臺街洋樓成為認識老台北城歷史的迷你型博物館。陳國慈對古蹟百年來的史料殘缺深感遺憾,開館之際,即同時進行為古蹟尋找始終成謎的身世。有關建造時的史料,經過日台各界人士提供的線索,再經撫臺街洋樓工作團隊資料彙整與分析,終於證實古蹟原主人確為日人高石忠慥(高石組創辦人,為台灣日治時期重要營造商),從台北一路找到日本,展開跨海尋找高石忠慥後人的過程。耗時逾年,終於在日本福岡柳川尋得高石家族繼承人(即高石忠慥之姪孫女)高石京子女士,並從她家族中補足古蹟最重要的史料。26日下午三點,八十二歲的高石京子,應陳國慈邀請,帶著未曾在台灣曝光過的古蹟相關百年史料與文物抵台,並捐贈予撫臺街洋樓永久收藏。古蹟原主人後代與認養人,於撫臺街洋樓感動相逢,在古蹟裡團圓。

撫臺街洋樓陳國慈總監說:撫臺街洋樓開館之際,我們從史料中發現,1910年的《台灣日日新報》上有高石組所刊登的「新廈落成」(即今日撫臺街洋樓)廣告,大感興奮,即進行為古蹟尋找缺失的歷史,先調閱日治時期戶籍資料、再經工作團隊資料彙整、史料分析,向專家學者請益後,證實古蹟原主人為創辦了高石組的高石忠慥,為了補足古蹟相關史料,而開始尋找其後代。

本次古蹟跨海尋根,若不是獲得多方協助,撫臺街洋樓沒有機會補上古蹟缺失的片段、尋找到屬於它的珍貴文獻。撫臺街洋樓尋人的過程裡,要特別感謝在前外交部部長歐鴻鍊先生的發動下,外交部福岡辦事處周碩穎處長、黃水益組長鼎力相助,最初在日本福岡展開尋人任務,因原始史料極少,雖曾透過福岡縣政府等管道查詢,但長達半年時間均未能尋獲。直至今年3月,福岡辦事處協請日本媒體《西日本新聞》記者佐伯浩之協助,台北特派員小山田昌生在臺北訪談陳國慈總監,瞭解撫臺街洋樓尋找古蹟起源的動機與理念,4月初於《西日本新聞》刊出台灣唯一由民間個人認養的古蹟:撫臺街洋樓尋人訊息。

非常幸運的,在高石忠慥出生地:福岡柳川,當地鰻魚飯店老闆工藤徹先生見到報紙報導,再由當地文史工作者古賀茂作先生,轉知確認高石忠慥後人此一消息,並迅速與福岡辦事處取得聯絡。歷經多番轉折,終於在日本尋到高石家族繼承人(即高石忠慥之姪孫女),今年已高齡八十二歲的高石京子女士。5月底時,撫臺街洋樓派員前往日本拜會,以進一步訪談,驚喜見到許多沒有在台灣曝光過的古蹟相關珍貴照片與文物(詳見附件一)。

在百年重逢茶會中,高石京子女士表示:四月時,當柳川的朋友來確認《西日本新聞》上台灣古蹟撫臺街洋樓尋找後人新聞,是否為高石家族之際,令我感到十分意外又驚喜。本次,更感謝獲陳國慈總監邀請而來到台北,親自探訪先人的建築。當我知道,這棟由先人所建的老房子,竟然保存的很好,且由陳國慈總監個人來照顧,非常感動。在我小時候常聽長輩說伯父的哥哥:高石忠慥先生在台灣非常的努力,今天自己及家人們能真實地看見及感受這一切,意義非凡。此行,我特別帶來家族珍藏高石忠慥與古蹟相關的百年史料與文物,捐贈給撫臺街洋樓長期收藏,在古蹟百歲時,讓史料彷彿回家,回到最適合它的地方。

撫臺街洋樓自2009年4月開館迄今一年多來,不僅補足原主人高石忠慥的資訊,亦廣泛尋求相關文獻。例如在二次戰後,1946年時,這裡也是時任省教育處副處長宋裴如所創辦的民間報紙:《人民導報》的社址所在,我們找遍台灣各圖書館,蒐集到目前所能找到的全本《人民導報》。而日治結束後,居住於此地的多位國防部住戶,一一找回訪談,瞭解古蹟當時住戶居住的使用情形,這些珍貴的資料,讓古蹟的過去更為豐富完整,亦將於古蹟內展示,更期望過往曾和撫臺街洋樓有著因緣的各界人士,能夠提供我們您所知的線索或資訊,以讓古蹟的過往更完整,期讓撫臺街洋樓這棟古蹟,更能展現古蹟再利用活化後的活力。





























2010年7月27日

吳周徐:台北建設郝會拖 工程進度拖郝久!


----台北市重大建設推拖拉排行榜公佈記者會
(本報訊)郝市長上任四年,工程狀況百出,如文湖線、貓纜、路平專案、自行車道……等,市民噓聲多,掌聲少。台北市議員吳思瑤、周威佑、徐佳青今天特別召開記者會,針對台北市政府各局處的重大工程,整理出「推拖拉排行榜」,發現近五年超過5,000萬以上的重大工程(總計311件)中,發生工期延宕的共有190件,工程落後比例高達61%!吳思瑤等議員痛批,郝市長執政四年來,選舉支票開郝快,工程進度卻郝慢,面對這些浪費人民公帑且效率如此低落的公共工程,郝市長顯然「自我感覺良好」,但市民「感覺一點都不好」!

●拖郝大的工程進度,落後比例高達61%,工程拖延106年

吳思瑤辦公室耗費一個月調閱相關資料詳細解讀,於今日公布台北市政府重大工程的「推拖拉排行榜」【附件一】,發現近五年超過5,000萬以上的重大工程總計有311件,分佈在18個局處的業務中,其中就有高達17個局處都發生工期延宕的情事,幾乎人人有獎!以件數統計,共有190件進度落後,工程拖延比例高達61%,工期修正次數則也高達451次,平均每案修正1.45次。而以工程追加的時間經統計,竟要比預定工期浪費106.85年(1,282月、39,002天)的時間,平均每案工程就要拖125天。台北市民期待工程如期完工根本是不可能的任務,往往要等到望穿秋水,仍然遙遙無期,由於工程延宕造成有形的預算增加,無形的效益損失更是難以估計!

●膨風市長愛開支票,拚剪綵,工程督導會議一次都沒參加

吳思瑤也指出,工程延宕反映出來的是市府施政的效率低落,郝團隊出了這麼大的漏洞不是沒有原因。她特別調閱市府「公共工程督導會報」的開會紀錄【附件二】,該任務編組的督導會報任務就是管控所有工程執行率,原訂是每個月開會檢討一次,由市長擔任召集人,並為會議主席。但郝市長上任以來,只開了18次會議,都由副市長或秘書長代為主持,郝市長一次也沒有參加過!郝市長只想開支票,大興土木搶選票在先,搶著參加工程完工後的剪綵慶功在後,而對工程最重要的進度品質漠不關心,對工程拖很大也毫不在乎。郝團隊不把績效管理當回事,民調吊車尾、市民滿意度最低,不過是咎由自取、自食惡果罷了。

●各局處比一比,黑名單幾乎人人有獎

周威佑進一步說明,市府各局處中,5,000萬以上重大工程有不良紀錄的17個局處中,以工程延宕的件數計算,主掌基本民生建設最大宗的工務局,以117件、佔總數的61.58%拿下榜首,第二名是捷運局的16件(8.42%),第三名為停管處的14件(7.37%)。這些工程內容往往都是攸關基礎設施,包括抽水站、下水道、市場改建、停車場及捷運工程等,對民眾的影響最直接、也最嚴重。【附件三】

以延宕比例計算【附件四】,工程拖延最嚴重的第一名共有六個局處共享,包括大地工程處(100%)、都市更新處(100%)、體育處(100%)、消防局(100%)、警察局(100%)、交工處(100%),以上單位每個經手的每個重大工程都有延遲完成的紀錄,延宕比例高達100%。其次是停管處(82%),第三名則有四個單位,分別為地政處(67%)、環保局(67%)、自來水處(67%)、以及殯葬處(67%)。

若以延宕時間分析【附件五】,市府重大工程平均每案延宕天數是125天,超過四個月,實在令人匪夷所思。而超過平均值(125天)的單位就有7個,排名依序是交工處(962天)、環保局(426天)、消防局(196天)、停管處(182天)、地政處(167天)、體育處(148天)、工務局(135天)。第一名交工處的延宕工程就是最令人詬病的忠孝東路公車專用道,不只工程解約、擺爛,還阻礙交通,民怨升天。

●工程延宕理由千奇百怪,市府搞不定內部,是主要元兇!

徐佳青議員補充,她調查工程郝會拖的原因後發現【附件六】,因為天災人禍等不可抗力因素導致延宕,比例只有25%,其中天候因素佔20%,其次是廠商落跑(2%)、民意抗爭(3%)。而市府自行應負責的案件則高達68%,主要原因包括:《一》工程變更設計,佔全數的31%;《二》先期規劃不完善(18.5%),最大一類就是地下管線調查不週全,開挖後才發現無法施作;《三》市府內部效率不彰也有18.5%,包括建管程序冗長,審查機制拖延,或是被其他工程拖延所累,案案相連、愈拖愈久的也存在不少。

其中,最誇張的是,工務局裡面居然有三件工程的延宕原因是因為「竣工日期誤植」【附件七】,包括新工處代辦的文山區民運動中心工程、衛工處的貴陽礫間接觸曝氣氧化工程與康寧路聯接工程、玉成公園附設地下停車場工程,都在內部文件中將工程完工日期誤植,離譜到連數字都會寫錯,導致工程控管必須修正,如此的不嚴謹,工程內容及品質怎教人放心?

三位議員表示,重大公共工程的推動攸關城市的建設效能,只要工期拖一天,市庫就失血一天,台北的競爭力就流失一天,連帶付出的環境損害、民眾不便等無形損失更是難以計算。民怨升天,台北建設停滯不前,這樣的推拖拉成績單,市民一定會以選票來對郝團隊進行最終、最嚴厲的審判。

出席人員:研考會副主委 翁瑞廷

工務局主秘 劉國銘



林奕華:師大地下道砸千六萬整修無用

 藝術地下道中看不中用!

(台北訊)市府斥資1600多萬元重新整修的師大前面和平東路地下道,於去年耶誕節前夕風風光光重新啓用,當時號稱打造「藝術地下道」,希望成為師大周邊特色景點之一;但是,上週六一場大雨,竟造成地下道積水遲遲未退,現場只草率綁著封鎖線,積水警示燈也壞掉,台北市議員林奕華今(27)日至現場會勘,痛批北市府砸大錢整修的地下道,怎麼會這麼「中看不中用」!

林奕華表示,昨日剛好有民眾經過,看到才整修好的地下道,怎麼又圍起封鎖線,好奇之下就近一看,才發現原來上週六大雨過後,造成地下道約30公分積水且遲遲未退,而原應顯示「危險勿入」積水警示燈也壞了,現場只草率綁著封鎖線,如果有小孩偷溜進去怎麼辦?尤其現在天氣炎熱,積水多日易滋生病媒蚊!林奕華痛批,1600萬不是筆小數目,花大錢整修的地下道,怎麼會連排水設施都做不好?

林奕華經民眾反應,昨日中午派助理去看,今(27)早十時前再去確認,新工處完全沒有處理,多日的積水更髒、更臭。中午至現場會勘,11時半多通知新工處,新工處竟然立刻火速把水抽乾,還在記者會上哄騙議員,說他們早有處理,但是,現場根本都是濕的,淹水痕跡清楚可見,林奕華痛批,新工處四天來毫無處理,直到議員要開記者會才展現極高效率,爭功諉過,令人搖頭!

林奕華指出,過去師大地下道因為老舊,破損、漏水問題嚴重,台北市政府斥資1600多萬元,歷時一年整修,於去年耶誕節前夕風風光光重新啓用,師大主動認養打造「藝術地下道」,還在兩側設置透明櫥窗,弄得漂漂亮亮,希望增添都市藝文氣息,讓藝術地下道成為師大周邊另一項特色景點。但沒想到,原來這個地下道中看不中用,市府不知把錢花到哪裡去了!

林奕華要求新工處除了把師大地下道積水抽乾淨,應了解積水原因,改善排水設備、監測系統及更換警示燈等,還給民眾漂亮又安全的地下道,不要讓「藝術地下道」成為空想!

新經典文化成立 為讀者打造一座閱讀森林

(本報訊)「森林裡應該有大樹有小樹,有灌木也有喬木,還要有小草,每本書就是一棵樹一株草,我們種下去,我們也培土、澆灌,然後等樹活下來,等樹慢慢地長大,等樹慢慢形成一片森林。」在大量出版與電子書風潮將至的時代裡,提倡「出版森林主義」的新經典文化出版社於今年七月成立,立志要為華文世界讀者打造一座閱讀森林。

出版社之所以取名為「新經典」,總編輯葉美瑤表示:「我們強調創新精神與經典價值並存,希望在選書、整稿、翻譯、裝幀設計上都盡量追求慢工出細活的舊價值,在企劃營銷上引進新創意,不追求大量製造而回歸出版的精準選題與操作。」並直接與中國新經典文化架構出共同選編、分享出版資源的合作,期待新的合作模式為編輯找到更充裕的空間、為出版找到更好的節奏。

新經典文化成立的第一年,將以翻譯文學與華文創作兩條路線為主,尤其著重在後者的開發與養成,希望「能為許多有實力又精采的華文作家開創下一個華文出版盛世」。


新經典文化創業作《山楂樹之戀》 張藝謀十月搬上大銀幕

新經典文化將於七月底推出的創業作,是把大導演張藝謀給讀哭了的純愛小說《山楂樹之戀》。這部以文革時期為背景的女高中生故事,曾在大陸市場創下三百萬冊驚人銷售,獲得作家蘇童與梁文道、SOHO中國董事長潘石屹等人盛讚,更榮獲《亞洲週刊》「年度華文小說第一名」、《新周刊》「年度十大感動作品」肯定。進入台灣市場後亦受創作歌手韋禮安與徐佳瑩、導演易智言、網路超紅人妻阿潼等人喜愛,主持天后陶晶瑩更推崇:「在真愛已經是傳說的現代,山楂樹下的永恆誓約,無疑給了現代人一股勇氣。」

《山楂樹之戀》不但在圖書市場風光,當年深受感動的導演張藝謀積極取得電影版權,並大膽起用兩位年輕的新演員主演書中靈魂人物靜秋與老三。張藝謀接受媒體專訪時表示:「想在電影裡找回初戀,純真的愛情。每個人的初戀,都是最刻骨銘心的,這一代年輕人也許不了解上一代發生了什麼事,但初戀的感覺,每個人應該都是感同身受的。」

由於拍攝期間嚴禁劇組人員洩漏男女主角身分,引起大陸媒體發動一波波「人肉搜索」,電影未上映便話題性十足。目前全片已殺青進入後製階段,將於大陸最火熱的十一檔期上映,香港預訂十月中推出,台灣片商目前正積極爭取引進,上映時間未定。

《山楂樹之戀》繁體中文版已於上週登場的香港書展進行首賣,反應熱烈;台灣自七月二十日起在各大網路書店展開預售,七月二十八日全面上市。



「相思寮不賣:要田要家不要錢」

(本報訊)二林中科相思寮、萬合農場、農場巷等聚落今日至立法院召開記者會,質疑中科管理局為何不願意多花十一個月變更六十米道路與排水道設計,保留相思寮、萬合農場聚落與中科園區共存共榮。

中科管理局長楊文科態度強硬,表示相思寮原地保存不可行,中科四期土地是依法徵收,並且也以最優惠方式補償地主。目前也協調彰化縣府,在園區附近興建住宅,以成本價配售與地主。

針對相思寮原地保留可行性,相思寮後援會成員許博任提出反駁,中科管理局的評估報告載明保留相思寮只需增加進行變更設計、相關審查與工程發包的11個月,已經明示相思寮原地保留的可行性(附件一)。許博任進一步指出,中科局早在今年2月就提出可行性評估,如果當時就立刻變更設計,至今行政程序早就走完一半。

針對地主已獲最優惠補償的說法,相思寮居民洪條坤也不平地說,他的田地與房子是他們一家共同打拼五、六十年才換來的,將來要留給下一代生活。雖然徵收有補償金,但他們一家沒了土地就不知到要吃甚麼,補償金總會用完,到時候他的兒子去偷、去搶,豈不浪費他一輩子的打拼跟栽培,希望還是不要徵收,不要搬遷。

關於縣府安置計畫,相思寮後援會林樂昕表示,縣府以安置相思寮30戶居民之名,找台糖釋出土地,卻交由建商開發成100餘戶的社區,社會觀感實在不好;而且重點在於縣府安置方案要到101年9月才可配售給地主,所需時間至少需24個月,依照縣府先建後拆之承諾,安置進度其實遠慢於原地保留方案(見表一)。

萬合農場居民張萬恭也表示,被徵收戶有的補償金不到佰萬元,縣府安置住宅最便一間要三百萬,農民沒了土地、沒了工作哪買得起,而且樓房式的住宅不適合農民的生活方式。他們的訴求很簡單,只是要有個安身立命的地方,希望政府能留住他們的家園。

而令相思寮農民不能理解的是,既然中科都已經自行提出具體之保留方案的執行細節、時程與圖面設計,為何楊文科局長仍然堅持替代方案不可行?相思寮因而前往總統府陳情,並遞送相思寮豐盛的農產品與邀請函請馬總統下鄉 Long Stay,體驗「百年蔗工村」的活力與熱情。

總統府本日由公共事務室黃大鈞參議接下邀請函,黃參議表示,總統府原本對於相思寮迫遷並不知情,對於中科只需變更園區設計,就能保留相思寮農民之居住權、 就業權、生存權一事,承諾將儘速瞭解詳情並向上呈報,只要有雙贏方案,總統都會樂觀其成。政大徐世榮教授也提醒總統府,中科的開發計劃是由中央主導,因此中央政府應及時積極介入,切莫迫遷農民、斷其生計、再釀悲劇。

對於近來滿城風雨的農地徵收爭議,台北大學廖本全副教授指出,在工業用地的閒置比例過高,科學園區開發案又使國科會負債逾千億的窘境中,中科四期應該重新檢討中科四期開發的必要性,並全面撤回徵收,還田於農。台南藝術大學曾旭正副教授也呼籲,國科會應以更前瞻的視野策劃中科開發與永續農業的多贏方案。此外,台大城鄉所劉可強教授指出,國內外已有大量的個案顯示,只要透過變更設計,即可調和重大開發案與在地人文歷史紋理的衝突,他認為規劃專業的問題很容易解決,重點是台灣的民主社會夠不夠成熟,足以接受以更周延縝密的替代方案。

相思寮居民、相思寮後援會、台灣農村陣線等團體,最後在凱道上針對總統府提出三點訴求,希望總統府能儘速提出因應之道:

1. 相思寮保留爭議未解決前,政府立即停止徵收程序。

2. 中央即刻介入協調討論替代方案。

3. 落實中科管理局相思寮原地保存可行性評估方案。

「第14屆兩岸新聞報導獎」開始接受報名

Start: 2010-07-01 00:00

End: 2010-08-31 23:59

主辦:中華發展基金管理會

承辦:銘傳大學傳播學院

報名:8月31日截止

聯絡人:銘傳大學傳播學院邱淳仁老師

電話:02-28824564#2472

E-mail: chris@mail.mcu.edu.tw

活動說明:

為鼓勵新聞從業人員加強對兩岸關係暨大陸新聞之報導,促使國際及民眾認識兩岸關係暨大陸現狀與發展,中華發展基金於民國86年起辦理「兩岸新聞報導獎」,今年將邁入第14屆。為持續擴大本報導獎之參與層面及活動效益,本屆在原有之專業新聞類及公民新聞類別獎項,再增設大陸地區暨港澳公民新聞報導獎。
本報導獎各類獎項各取優勝作品1名、佳作2名,大陸地區暨港澳公民新聞報導獎取獲選作品2名(影音及非影音新聞報導各1名)。專業新聞類優勝作品頒予獎金新臺幣12萬元及獎座1座,佳作每名各頒新臺幣1萬元及獎牌1面;公民新聞類優勝作品頒予獎金新臺幣5萬元及獎座1座,佳作每名各頒新臺幣5千元及獎牌1面;大陸地區暨港澳公民新聞報導特別獎獲選作品頒予獎金新臺幣5萬元及獎座1座,並提供獲獎者來臺參與頒獎典禮之經濟艙來回機票及在臺期間3日膳宿費。

凡是符合本報導獎設置要點規定之專職新聞從業人員或熱衷公民新聞報導之民眾,於98年7月1日至今(99)年6月30日所發表之作品,內容涉及大陸、港澳發展情勢及兩岸關係者(大陸地區暨港澳公民新聞報導獎部分,為涉及兩岸關係、臺港澳關係或臺灣發展現況之報導作品),都可以推介或自薦方式報名參加選拔。






周大觀基金會財產5,483萬餘元

(本報訊)周大觀文教基金會董事長郭盈蘭向台北地方法院申告,基金會財產共計5,483萬783元整

在紐約採訪 胡宗駒

人們常說,每一個人的性格決定他的一生,也有人說,只以為自己能做事,而不懂得做人的人往往是失敗的,這些話用在我身上似乎非常貼切。

紐約是一個臥虎藏龍之地,在不經意中常會發現身旁一些看來並不起眼的人竟然曾在大陸或台灣做過大官,他們各有不得已屈居海外的原因,有的在當地華人圈子裡也頗為活躍,我弄不清他們的來歷,只能怪自己有眼不識泰山,我沒有太把他們當一回事,也許在年輕無知的潛意識中覺得,既然這些人有那麼輝煌的過去,如今淪落到在海外當寓公,自然應該樂天知命,安分過日子。

但事實是他們仍然相當好名,有些人還千方百計與台灣一些在朝為官的人保持關係,無非是希望在台灣還有人記得他們,若有機會,還能禮聘他們回台灣出任要職、講學或出席重要會議等。在這種情形下,他們總希望自己的名字能出現在中央社的新聞報導中。

另外一種情況是因為當時國際電話、電報費率昂貴,那些曾經有頭有臉的人常會找中央社紐約分社代發一則電訊,由總社轉致台灣某要人,向他們祝賀夀辰、榮昇、娶媳嫁女之類,我每天忙於工作,對那種額外的"服務"頗不以為然,甚至有點厭煩。有一回,某要人的太太打電話到紐約分社要求發那樣的電報,她怕我弄不清楚她丈夫的來頭,還刻意從頭到尾述說了一番,講完了之後,她問我是否因此明白那則電報的重要性時,我的答覆是: 還是不明白。當然我也因此遭到了訓斥,我自己得罪人沒有什麼了不起,但替中央社得罪人就太不應該了。

大致說來,那些希望我發稿應該如何"符合他們要求"的人通常採用的無非是"威迫和利誘"這兩種方式,所謂威迫就是以明示或暗示的方式告訴我,他跟台灣那些大官有交情,特別是他們認為能直接管到中央社的黨國要人;有一位好像是紐約中華婦聯會的會長高雙英就一再告訴我,她跟當時的國民黨中央黨部祕書長蔣彥士很熟,經常來找我發一些她個人的消息。還有一位國民黨海外工作會駐美總督導、立法委員楊寶琳的弟弟,竟要求我把參加紐約僑社慶祝雙十節大遊行的人數由兩千多人誇大為兩萬多人,我在學校學到的新聞學和在總社受到的訓練顯然都不允許我作那樣的報導,當然免不了又得罪了人。

所謂利誘並不是指送好處,而是故意示好,套交情。那位自稱是日本貴族後裔的高雙英看見我那時因患十二指腸潰瘍,常痛得愁眉苦臉,就一再表示她的丈夫黃醫師可以替我診治,我因沒有時間跑醫院,難免心動,就問她是否可利用下班時間去黃醫師診所求診,誰知她竟告訴我,黃醫師原來竟是紐約市警察局的驗屍官。

當時的北美事務協調委員會紐約辦事處處長是鄧權昌,軍方出身,我到任後,第一次去拜會他時,他竟從辦公桌抽屜中拿出一把手槍,我當過憲兵,當然見慣了槍,不以為奇,但覺得很突兀,不曉得他究竟是何用意。後來與老記者龔選舞聊天時,龔選舞告訴我,1970年蔣經國應邀訪美在紐約廣場旅館(Plaza Hotel)遇刺時,他就在現場採訪,當槍聲響起時,美國特勤人員撲上前保護蔣經國,蔣經國的隨行官員有的躲到廊柱後,有的趴在地上,鄧權昌見刺客已被特勤人員抓住,上前對準刺客的鼻子就打了一拳,並提起白襯衫前襟去接噴出來的鼻血,日後就成了他護駕有功的證據。

話說有一次鄧處長主持了某老僑團體負責人的交接典禮,我的英文不夠好,在寫稿時,把"監交"寫成 witness the ceremony,總社卻譯為"在場觀禮",紐約專電發回來後,鄧處長極為震怒,認為我是故意出他洋相,馬上指令一位姓梅的祕書向台北告狀,指稱我破壞外交部駐外單位和僑社的關係,幸虧相關單位沒把那件事當一回事,讓我逃過一劫。

紐約也是一個水陸大碼頭,人來人往,總須接待,問題是光請客吃飯還不能滿足來訪的客人,有的甚至還毫不客氣的當面表示,"反正你什麼也搞不清楚,付了帳就先請回吧";我為了想爭一口氣,曾經利用午休的時間,搭地鐵到時報廣場(Times Square,在42街與百老匯大道交會處)去探尋一些娛樂場所,看到一處脫衣舞表演場所,門口的牌子上寫著入場費六元,趁著還沒開演,進去瞭解一下內部情形,出了大門,繞行至另一條小街,發現還有一家脫衣舞場,入場費只需五元,心想有時來訪客人太多,每張入場券省一元也不錯,就進去探探路,結果發現還是原來那一家,只是入口不同,入場費也有差別,大都市千奇百怪的事都有,真讓我開了眼界。
像我那樣的小記者在紐約跑新聞必須倚賴地鐵為主要交通工具,但曼哈頓實在太大了,人在地鐵裡,也不曉得該從那一站躦出來,所幸有一位聰明人不知道何年何月發明了一種方法解決這問題。我到了紐約沒多久,就有朋友教我在曼哈頓的一些商店裡找到一張小卡片,只要根據卡片上的計算方法,把要尋訪的地址加減一番,就能算出是在那一條大道與那一條街附近,再按地鐵路線圖對照,就能查到該乘幾號地鐵、在那一站下車,非常準確,萬無一失。

朋友也告訴我,在紐約絕不能像外來觀光客一樣東張西望,不能用單肩揹背包,必須斜揹在胸前,項鍊不能露出來,如果戴戒子,戒面的寶石必須轉到掌心,否則就會被搶,我每一次外出採訪,雖然也想裝得像紐約客一樣氣定神閑,充滿自信,但為了不時必須從背包裡拿出地圖查閱,免不了手忙腳亂,像極了每天數以百萬計的觀光客之一。紐约號稱是千萬人的大都會,但在街上逛來逛去的觀光客約占三成。







黃昆輝籲公審會不要再觸法!

(本報訊)ECFA公投提案領銜人台灣團結聯盟主席黃昆輝今天拜會行政院公審會主委趙永茂(台大社科院院長),敦促他應該注意公審會委員違反公投法規定,擴權以第14條第1項第4款條文駁回ECFA公投提案,趙永茂聽了表示,下次開會會提醒委員,黃昆輝強調,這就代表公審會上次所作決定真的是違法的事情。


黃昆輝表示,雖然公審會係委員會制,主委無法強制要求委員們接受其意見,但主委有責任告訴委員其職權權限為何,並應提醒委員不得觸法。他也提醒趙主委,身為公審會主委就是公審會代表,公審會的決議違法,主委也難辭其咎。

黃昆輝向趙永茂表示,上次提出ECFA公投提案時,ECFA尚未簽署,現在ECFA已正式簽署,條件及情勢改變了,公投有更清楚的標的,更有必要以公投來化解人民的質疑。他更向趙永茂表示,依公投法的立法精神及民主國家的常軌,公審會的功能是協助人民進行公投,而不是刻意「阻擋」人民公投。

公審會原本週一開會,因出席委員不足而流會。黃昆輝親自向趙永茂說,公投法規範很清楚,中選會的職權是認定沒有第14條第1項各款情事之後,才能依第2項將之送往公審會,因此,第14條第1項各款的職權是在中選會,上次公審會以公投提案主文不符第14條第1項第4款為由駁回,是明顯不符公投法規定的違法行為。

黃昆輝說,公審會是委員制,主委上次並未參與投票,也不能左右委員們的意見,但是,應該善盡告知委員們其職權權限為何,避免委員們做出違法之決議才是。





--

「廉潔誠信」四格漫畫,在土銀贈獎


照片說明:


法務部常務次長蔡茂盛(後排左三起)、財政部政務次長張盛和、土地銀行總經理蘇樂明與得獎者合影。 (土銀提供)


 (本報訊)法務部、財政部及臺灣土地銀行聯合主辦以「廉潔誠信」為主題之「廉潔show創意,全民來比畫」四格漫畫徵選競賽活動,徵件期間自5月1日至6月30日,總獎金20萬元,民眾參與熱烈,投稿踴躍,總計徵得1,075件作品,參賽者涵蓋幼稚園、國小、國中、高中職大專院校學生及社會大眾,甚至有遠至美國洛杉磯華僑積極參與,顯見本活動宣導效益甚佳,獲得極大迴響。

參賽作品經評審,選出5名優選及10名佳作前五名得獎者為首獎邱建樺、貳獎吳采穗、叁獎蕭瑞益、肆獎胡裕糧、伍獎黃義雄。佳作得獎者為劉敬平、黃彥艇、李盈穎、許永和、黃爰維、張紘賓、彭筱君、曾諸圖、黃隆舜、李品陞。

本活動參賽者發揮無限創意巧思,將最熱門話題、卡通人物融入作品之中,從葉問、海綿寶寶、三隻小豬與大野狼、甚至世足賽都有,令人會心一笑。以首獎為例,江建樺先生以「貪•污•弊•敗」雙關表現,未使用任何言語即能完整傳達「廉潔誠信」內涵,最後一格使用黑白畫面,提醒公務員倘若「貪汙」,則其人生將由彩色轉變為黑白,充分呈現漫畫趣味,且寓意深遠。

主辦單位於今(27)日下午假土地銀行舉辦頒獎暨成果發表會,特邀財政部張次長盛和、法務部蔡次長茂盛及臺灣土地銀行蘇總經理樂明出席,並頒獎予15位得獎者。且會場公開展示得獎作品,將參賽者之創意與民眾交流分享。
  為與國際反貪腐趨勢接軌,兼顧公私部門廉潔及倫理規範,行政院於去年7月8日頒行「國家廉政建設行動方案」,重新擘劃國家廉政建設的藍圖及發展策略,導入「企業誠信」理念,倡議結合企業及私部門建立反貪夥伴關係,整合政府、企業及民間的力量,共創國家廉政新氣象。另馬總統為展現積極打擊貪腐決心,更於7月20日宣示設立「廉政署」專責調查貪瀆不法,並強調清廉不只限於政務首長,應是所有公務員心中的理念,期使「廉潔」成為人民心中的基本價值。

為宣揚當前廉政政策,本次徵件活動特別選定「誠信企業、永續經營」、「廉潔自持、贏得信賴」、「廉潔誠信、從小做起」、「全民齊心、共同把關」、「乾淨政府、誠信社會」等五大主題,廣邀社會大眾發揮創意,透過淺顯易懂之漫畫,勾繪出民眾心目中對「廉能政府」及「誠信企業」之理想藍圖。該等15件優勝作品已公布在活動網站(http://www.nv.com.tw/2010bankshow),近期亦將彙編成宣導摺頁,提供社會大眾欣賞,進而強化民眾對政府反貪的信心,支持政府各項廉政建設。

臺北市議會法規委員會新聞稿

本委員會,每週三定期召開會議審查市法規案。為便於媒體報導,自99年7月28日起會議結束後,隨即由召集人於現場向媒體說明當日法案審查重點。


召集人:林晉章

7/28(三)台北市議員陳嘉銘採訪通知

台灣團結聯盟主席黃昆輝將於明日率領秘書長林志嘉市黨部主委鄭元豐等前來台北市議會,宣布正式徵召陳嘉銘醫師並正式提名陳建銘先生、陳德賢先生參選第十一屆台北市議員。

地點:台北市議會三樓 警政衛生會議室

時間:99年7月28日 上午十時

敬邀媒體先進蒞臨採訪

第九屆卓越新聞獎(報名:8/2~12)

http://www.feja.org.tw/modules/news004/article.php?storyid=63

7/28《少年金釵男孟母》綵排記者會

《少年金釵男孟母》2010口碑經典再現

綵排記者會 邀請函

7月28日(星期三)下午1:00 台北城市舞台

從男男情慾到五款深情,不論你愛的是什麼性別,都要為之揪心動容!

2009年十大「錯過可惜」節目-《少年金釵男孟母》,去年首演之後口碑讚譽如潮,包括媒體人、藝文工作者、流行歌手、學者及一般觀眾都同聲讚賞說:這是近幾年來看過最好的一齣舞台劇。本週(7/29~31日)本劇將於台北城市舞台經典再現。

清代前衛怪才李漁的勁爆作品,創作社資深編導周慧玲大膽呈現原著中露骨卻浪漫的同志情慾描繪,將一段十七世紀美少年之戀,變身為二十一世紀舞台上的愛情奇觀。這樣一齣立足於經典原著,卻以現代思維與臺灣美學演繹的《少年金釵男孟母》,在亦古亦今、跨越閩台的時空圖像中,醇郁地展示了臺灣劇場獨特的人文關懷與表演創意。

《少年金釵男孟母》既通俗又前衛,劇中硬底子實力派演員個個舞台魅力醞釀揮灑到淋漓盡致;徐堰鈴、徐華謙、李易修、吳維緯、蔡柏璋、竺定誼、楊一嶙七位演員,分飾十三個角色,揮灑演技,挑戰舞台表演尺度之作。其中新加入今年表演陣容的蔡柏璋,更是近年備受矚目的劇場編導演全才新星。

謹訂於7月28日下午1:00在台北城市舞台,舉行演前綵排記者會。會中將綵排劇中兩場膾炙人口的高潮戲;新婚纏綿的”撒帳詞”,及暴力悲悽的告官死別。敬邀媒體朋友們蒞臨採訪及攝影

●記者會時間地點

【時間】2010年7月28日 (星期三) 下午1:00~1:45 (將演出兩段精彩片段)

【地點】台北城市舞台

【出席人員】

製作人 李慧娜

編劇/導演:周慧玲

演員:徐堰鈴、徐華謙、李易修、吳維緯、蔡柏璋、竺定誼、楊一嶙

設計群:舞台/王孟超、燈光/黃諾行、音樂/陳建騏、服裝/謝介人

http://creative.indextw.com/

陸委會遺憾鄒景雯嚴重誤導

2010-07-26╱自由時報╱第A02版╱焦點新聞╱鄒景雯
參照東協加一? ECFA更像CEPA
--------------------------------------------------------------------------------
  記者鄒景雯╱分析報導 

  總統府如果是ECFA的指揮中樞,陸委會與經濟部就如同運作的雙犄。要論斷馬英九政策的功過成敗,檢驗這兩個單位都在幹些什麼事,將八九不離十。究竟,陸委會與經濟部為人民做了什麼?其官方網站是個觀察基準。然而搜尋其發佈的新聞稿,佔最大宗比例的不是福國利民之事,居然是澄清與反駁外界對ECFA的質疑。堂堂的公務機關淪為「化妝部」不打緊,倘若不時以片面資訊蒙混國人,成了「騙子部」﹖這就斯文掃地,惡質至極了。

  陸委會、經濟部 淪為騙子部﹖

  最近有個顯例,很可以評斷陸委會與經濟部是什麼樣的單位。他們有志一同的發表聲明,宣稱ECFA係參照中國與東協簽署的「全面經濟合作框架協定」,非香港CEPA,企圖藉此強調ECFA並未令主權喪失。然而這種援引「東協加一」遮羞的說法,不但無法為ECFA辯護,反而提醒大家注意ECFA確實把「東協加一」中,所有相關的主權表述幾乎都變不見了。
  把ECFA文本和二○○二年中國與東協簽署的框架協定比一比,很容易就發現馬政府所謂的「參考」或「參照」的真相。「東協加一」從名稱到最後的簽署,在述及雙方稱謂時,非常清楚是由東南亞國協(ASEAN)與中華人民共和國(China)一以貫之,沒有模糊地帶。ECFA有嗎?
有關媒體惡意扭曲兩岸經濟協議相關設計,陸委會深表遺憾


(本報訊)陸委會昨日發佈新聞說,有關自由時報(按:指鄒景雯)今(26)日報導「參照東協加一?ECFA更像CEPA」,不實指控陸委會及經濟部為騙子部,並惡意扭曲兩岸經濟協議的相關設計,相關內容嚴重誤導社會視聽,陸委會深表遺憾,並作以下澄清及說明,以正社會視聽。

一、兩會簽署協議,未損台灣主權

兩岸經濟協議的協商與簽署,與過去李前總統登輝任內簽署的四項協議(辜汪會談共同協議;兩會聯繫與會談制度協議;兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議;兩岸公證書使用查證協議),以及四次「江陳會談」所簽署的12項協議一樣,均依台灣地區與大陸地區人民關係條例規定,由我方海基會與大陸海協會進行對等協商,並以兩會名義簽署,並依法送請立法院審議或備查;此係雙方擱置爭議、正視現實的安排,並符合「對等、尊嚴」的原則,沒有損害台灣主權的問題。

二、兩岸經濟協議是以對台灣有利為原則,參考東協加一相關規定

考量兩岸關係特殊性、量體懸殊等因素,政府參考東協加一的規定,與大陸簽署經濟合作架構性協議,而非一步到位的FTA。但考量台灣的利益及兩岸的特色,政府不會完全援引東協加一的規定,而必須作適當的調整,例如:東協加一是在10年內建立自由貿易區的前提下,進行全面經濟合作措施;貨品貿易早期收穫清單全部是農漁畜產品,這些規定不符合台灣利益,政府就不會參照,也就是說,兩岸經濟協議沒有「十年內90%貨品貿易免關稅」的問題,政府所承諾的「不進一步開放大陸農產品進口」,也一定說到做到。自由時報選取部分東協加一的規定,惡意批判兩岸經濟協議內容,是譁眾取寵,刻意誤導社會大眾。

三、CEPA與兩岸經濟協議的精神根本不同,機構安排也不相同,不應不當類比

(一)CEPA的總則明定「遵循“一國兩制”的方針」,是中央─地方的從屬關係安排,而且在相關條文明定不適用中國大陸加入世界貿易組織法律文件的特定條款;ECFA則標榜「遵循平等互惠、循序漸進原則」、「本著WTO基本原則,考量雙方經濟條件,逐步減少或消除彼此間的貿易和投資障礙」的平等協商意涵,也並未排除我方在世界貿易組織中的任何權利,兩者間根本不同,不應不當類比。

(二)陸委會已多次說明,「兩岸經濟合作委員會」和台美雙方依「北美事務協調委員會與美國在台協會關於貿易暨投資之諮商原則與程序架構協定(TIFA)」所設立的「貿易暨投資委員會」一樣,都是在平等的兩會架構下設立的協商機制,旨在搭建雙方有關經貿後續協商的平台。香港和中國大陸在「一國兩制」下簽署CEPA,其設立的「聯合指導委員會」,是由大陸中央政府和香港特區政府聯合設立。設立的主體是中華人民共和國「商務部」與中華人民共和國「香港特別行政區」財政司,並不是平等的「兩會架構」,所以,CEPA的「聯合指導委員會」,是中央-地方從屬關係的行政指導,並不具備談判協商的功能,而是以行政指導、監督CEPA的執行,這與作為雙方平等協商平台的「兩岸經濟合作委員會」(於兩岸兩會架構下設立)及「貿易暨投資委員會」(於台美兩會架構下設立),完全不一樣,不能相提併論。

四、兩岸經濟協議本著WTO基本原則,維護台灣身為WTO會員的權益

兩岸經濟協議在序言中即明定「本著世界貿易組織(WTO)基本原則」,在協議文本條文中並且多處引述WTO相關規定,維護我國身為WTO會員的所有實質權益(包括國家安全的保障),此與東協加一相關條文的效果一致。以WTO、GATT或GATS等文字出現次數的多寡,來質疑兩岸經濟協議未維護我國身為WTO會員的權益,顯不恰當。