2010年9月30日

10/1(五)王鴻薇、侯冠群記者會

調資料癱瘓花博,花博為「民進黨」而辦?!

針對民進黨議員不斷調閱資料攻擊花博,幾乎癱瘓花博小組,花博變民進黨議員最佳舞台,新黨將火力全開痛批惡意杯葛行為

時 間:99年10月1日上午10點00分
地 點:臺北市議會6樓中庭

主 持 人:臺北市議員王鴻薇 侯冠群

參選人李亦杜

出席單位:產發局

敬請 各位媒體好朋友蒞臨採訪

KMT:陳菊對不起淹水災民

睡覺在先,說謊在後

(本報訊)919凡那比颱風造成高雄市區淹水災情最嚴重時間是下午兩點到五點之間,這段時間陳菊和兩位副市長都不在防災指揮中心,而且不但怠忽職守的在官邸睡覺,事後還企圖撒謊欺騙議員和市民,對那些受困在水災中的市民而言,真是情何以堪。對於這種情況,民進黨上下竟然還集體護航,因此,國民黨立院黨團上午邀請國民黨籍高雄市議員一起召開記者會,出席的有書記長林滄敏、立委邱毅,以及高雄市議員童燕珍、黃柏霖、梅再興。會中痛批陳菊團隊說謊還硬拗,會後並由書記長林滄敏帶領,一同到監察院舉發陳菊怠忽職守。


立委邱毅痛批民進黨主席蔡英文為陳菊護航「睡著是因為太累,是人性的表示」的說法,他表示19日當日下午兩點到五點正是高雄市下起暴雨的時刻,漠視市民在暴雨之下的恐懼無助,「救災行動根本還沒開始,陳菊就累了啊?」。另外,邱毅出示去年五月營建署函文高雄市府,內容為協助高市府申請補助金獅湖清淤整治工程,然而高市府接獲函文卻遲遲沒有動作,直到十一月才提出補助,邱毅質疑,市府團隊怠忽職守,整整半年沒有申請,草菅人命,他強調,若此事發生在台北郝市長的身上,早就被民進黨給趕下臺了,大家應該要用同一標準來檢驗陳菊。

高雄市議員梅再興說,當日下午三點水淹到了膝蓋,四點淹到腰,「等到市長睡醒時本和里水已經淹到胸部了」,而且消防局長不敢打電話打擾市長,還是副市長李永德在四點半時才打,陳菊市長更是等到水災第二天下午才趕到本和里視察,顯然失職。

童燕珍表示,水災發生當下滯洪池水量只有到達1/3,然而馬路上人孔蓋水卻已經滿出,抽水機完全沒發生作用,她痛批市府對地下水道排水系統和溝渠清疏功能完全癱瘓,因此不能及時將水引到滯洪池,才造成嚴重水患。她質疑,市府溝渠清潔費只編列四百多萬,卻將金額全部移到觀光局用來宣傳燈會等活動,陳菊完全沒對颱風做任何準備,對人民生命財產完全沒有放在心上,應該要下台負起行政責任。

黃柏霖表示,一、陳菊返回官邸休息後,查無和救災指揮中心的通聯記錄,顯示第一時間沒有救災行動,二、陳菊將防洪治水預算,因應選舉挪來做市政行銷,三、中央補助整治金獅湖,市府卻延遲向中央申請,基於以上三點理由他將於記者會結束後到監察院舉發陳菊瀆職。

給我達人 其餘免談 記者會

政見誠可貴 民怨先疏通
參選人李大華 專業諮詢團隊成軍!
為民眾解決生活周遭大小事~

  知識經濟時代來臨,『專業』已成為一種『信任』,律師解決您的法律問題,醫生為您的健康把關,李大華為資深媒體人,深知民眾最關心的還是在於生活相關的大小事,因此邀請名嘴好友組成專家顧問團,為民眾解決生活中的疑難雜症,現在連市議員問政服務、接受民眾陳情都要強調專業!北市大安文山區市議員參選人 - 李大華用心打造專家服務諮詢團隊,大力邀請房產趨勢達人田大權、資深股市達人賴憲政(憲哥)、風水命理達人詹惟中、職場達人邱文仁與教育達人李大華等,各界意見領袖菁英將從10月2日起在李大華服務處駐點服務,為民眾提供最切身的專業諮詢.

  此外,李大華也將提出幸福台北十大主張,要從教育、交通、健康、生活、人文、以及環境問題,為民眾打造360度全方位的優質生活.

親民黨大安文山區唯一提名參選人,專業服務從現在開始。

記者會時間:2010年10月2日 星期六 下午2:00
記者會地點:台北市大安區信義路四段1號2樓(捷運大安站對面)李大華服務處

高永光自傳

壹、 家世背景

本人姓高名永光,為台北市人,高姓宗親早期移民台灣大都世居景美、木柵一帶。高姓宗親之祖祠現也大部分分部於景美、木柵、深坑等地,即大文山地區。

父親現高齡88歲,母親已於民國84(1995)年去世。

兄弟姊妹共六人,然大姊亦已歿。本人配偶張晴音,已自政治大學退休,育有女兒、兒子各一。女兒高聿嫻,現就讀於美國伊利諾大學香檳校區經濟學博士班,兒子高聿德就讀政大附中高一。

本人自幼有記憶始,因家父為傳統市場之菜販,家境清寒,母親亦在菜市場幫忙,兒時即需於假日前往菜市場幫忙洗菜、擺菜及幫忙整理菜攤;稍長,亦須於例假日前往幫忙販售蔬菜。

貳、 成長及求學

後家父仍因經營菜攤不善,又因受友人欠債拖累,舉家生活陷入困境。大姊、二姊、大妹皆輟學就業。父親轉而以收破爛為生。本人就讀初中、高中、大學皆以獎學金為學雜費來源;研究所碩士班就讀政大東亞所,博士班於政大政治研究所攻讀。民國73(1984)年以教育部公費留考出國,前往美國紐約大學就讀政治學博士班,民國76(1987)年,取得政大政治學博士,1988年取得紐約大學博士資格候選人後,因個人財務困難及政治大學中山人文社會科學研究所有教師缺額,遂於未完成紐約大學博士學位前還國擔任政大副教授。後仍因照顧家庭之故,未能再前往美國,完成美國的博士學位。

參、 工作及展望

本人因從小家境貧苦,兄弟姊妹眾多,從事過送報生、擔水、扒沙小工,救國團暑期工程隊、書局兼任校對員等打工性質的工作,一如孔子所言:「吾少也賤,故多能鄙事。」因此,對於求學與工作,皆自我要求能全力以赴。

但因學術行政工作之磨練,亦深覺公共事務之重要。若無人從事公共事務之經營管理,小則個人服務單位進步不大,大則國家社會公共服務無從改善。因此,對於行政工作之挑戰,亦願意承擔。

本人基本上從事政治學之研究,舉凡與政治學有關之學術課題,皆有興趣探討。近兩年來則投入較多心力於引進哈佛式公共事務之個案教學。另於學術國際化之工作,亦深感興趣。此即本人對於未來之展望,希望台灣社會能於公共事務之管理上,不斷強化台灣之競爭力;同時,亦希望台灣能與國際社會之各個領域有所聯絡。期盼能為台灣人民提供增加國家競爭力之氛圍,讓國家社會更健全。

KMT:蔡英文陣營負面選戰 敗壞選風

(本報訊)針對上午蔡英文陣營召開記者會,再度抹黑朱立倫興建的「桃園青埔棒球場佈合乎國際賽的規格」一事,國民黨立法院黨團召開「揭穿蔡英文陣營負面選舉技倆」記者會,指出蔡英文參選以來,放任鄭文燦不斷召開抹黑朱立倫的記者會,顛倒是非,根本與蔡主席所說的要打正面選戰的說法是背道而馳。

立委黃志雄指出,今年的中華職棒是選在桃園青埔棒球場開幕,例行賽也排了14場,票房是全台棒球場最好,每場平均人數高達6,285人,超過第二名的天母棒球場近三千人,加上即將開打的總冠軍賽,興農牛和兄弟象都搶著要到桃園青埔棒球場比賽,如果球場規格不符標準,難道中華職棒會在不標準的球場比賽嗎?球迷會這麼喜歡在一個不好的球場看球嗎?這樣的指控完全是污辱了球隊和球迷的智慧。黃志雄更強調,原本主場在高雄澄清湖的La New熊,近期可能會將主場遷移至桃園。蔡英文過去從未看棒球、從不關心棒球,選舉一到卻假裝關心棒球場的規格,卻忘了桃園青埔棒球場是台灣票房最好、最搶手的球場。

立委謝國樑指出,朱立倫參選以來蔡英文陣營就不斷用抹黑、誣賴的方式打壓,像「老街溪下游攔河堰改建工程」,明明是桃園縣政府為了解決淹水問題而處理,且地價核定一切合法,當時開抹黑記者會的民進黨立委黃仁杼自己當時還擔任「地價評議委員會委員」核定地價,現在自己卻指控地價太低,會不會太離譜了!陳學聖更強調,朱立倫桃園縣長任內強力取締砂石業者,民進黨籍議員卻率500多名砂石業者包圍縣府,現在選舉一到又說朱立倫包庇砂石業者,說法顛三倒四,實在太離譜。

立委李鴻鈞表示,當朱立倫提出「捷運三環三線」的政見時,蔡英文一方面說是「新北市買不起的牛排」,另一方面由鄭文燦抹黑朱立倫桃園捷運毫無進度與退回台北縣的捷運,但事實是朱立倫桃園縣長任內機場線和桃園藍線都已動工,擔任行政院長時也通過核定淡海輕軌和萬大中和樹林線,反觀蔡英文卻沒有為台北縣爭取過捷運。

國民黨桃園縣黨部主委陳學聖強調,蔡英文一方面說要正面選舉,一方面又縱容自己的競選副總幹事鄭文燦操作負面選戰,從7/20開始,一連串的負面攻擊已高達12次,平均每個禮拜就會發動至少一次的抹黑,我們也有聽到未來可能會有3-4支的抹黑廣告要陸續出爐。陳學聖最後呼籲鄭文燦,不要再用負面的手法抹黑朱立倫、抹黑桃園縣政,因為鄭文燦現在的做法是「桃園人欺負桃園、桃園人否定桃園、桃園人唱衰桃園」,是一個忘本的桃園人。

林佳範違集遊法案,法官未判要再開辯論

(本報訊)台灣人權促進會會長林佳範違反集遊法遭起訴案,原定於今天(9/30)下午5時宣判,但法官僅裁示"再開辯論"。


此一決定顯然受到同樣遭集遊法起訴,於9/9停止審判、申請釋憲的李明璁案之影響,林案法官欲視釋憲進展來處理林佳範案。

台權會認為和平集會無罪。林佳範已經開庭審理一年,法官不以無罪宣判,只是希望待李明璁案釋憲結果來處理林佳範案,實為浪費司法資源。

在李、林兩案尚未有結果之前,因應李明璁案法官提起釋憲,民進黨團傳出將把集遊法列入新會期優先名單。我們樂見大法官對集遊權作出進步解釋,但也呼籲立法院善盡責任,應不待大法官解釋,即進行集遊法修法,使李林兩案儘早獲得無罪判決,並不再讓集遊惡法侵犯、騷擾和平集會之公民。

阿扁六十大壽

(本報訊)十月九日是陳水扁總統的農曆生日「註:扁的官方生日是1951年2月18日,但實際上的生日是1950年10月12日(農曆9月2日)」,本土社團將舉辦一場土城看守所有史以來最大的活動「阿扁六十大壽 一邊一國大團結」,幫阿扁總統慶祝六十大壽.,各社團將強力動員,以最大的熱情塞爆看守所,祝福台灣永遠的總統生日快樂!

「台灣中國 一邊一國」是陳總統一生的堅持,也是台灣的生存命脈,為捍衛並延續其政治理念,本土社團全力為「一邊一國連線」輔選,呼籲選民大團結,支持連線候選人,讓他們全部高票當選,打贏這場民主保衛戰,為阿扁總統堅守的「一邊一國」理念發聲!

阿扁總統將其對台灣主權的堅持,一句一句寫成歌詞,獻給摯愛的台灣,《一爿一國》、《台灣永遠是咱兜》、《阿母的目屎》等五首歌曲,已由王明哲完成譜曲,當天將公開發表,大聲唱出咱共同的心聲,用歌聲凝聚「台灣中國、一邊一國」的意志!

時 間:2010年10月9日(星期六)下午2:00-4:30


地 點:土城看守所(台北縣土城市立德路2號)


主持人:李川信、洪茂坤


主 辦:台灣綠盾

協 辦:

台灣北社、一邊一國連線、公投護台灣聯盟、台中市醫界聯盟、台北市玉蘭花婦女協會、台北阿扁們俱樂部、台灣大地文教基金會、台灣中社、台灣東社(台東)、台灣青社、台灣南社、台灣客社、台灣國民會議、台灣國辦公室、台灣教師聯盟、台灣醫社、活力旺協會總會、美濃反水庫大聯盟、美濃康乃馨婦女會、高雄阿扁們俱樂部、高雄農權會、陳水扁辦公室、凱達格蘭基金會、綠色大車隊、

龍潭婦女發展協會(增加中)

來 賓:

李鴻禧、黃越綏、陳昭姿、黃慶林、蔡丁貴、張葉森、溫貴琳、陳致中、王明哲、扁娃合唱團、一邊一國連線候選人…….

(辜寬敏、羅榮光、黃主文、Freddy等熱情邀請中)

李文英、王孝維:有幾分證據說幾分話!


圖:台北市議員李文英才(左)王孝維(右)今晨舉辦記者會

昭凌監工不實,市府刻意放水!?

(台北訊)市議員李文英、王孝維今天針對台北市府回應新生高案向上發展所謂「有幾分證據,說幾分話」召開記者會,踢爆新生高架橋改善工程監工不實。李文英和王孝維說,他們調閱昭凌公司的現場監工日報表發現,非但全是電腦打字,而且在查核材料規格品質的一欄中,應該詳細填寫的取樣位置、代表數量、式樣數量、設計強度等卻一片空白,顯然草率馬虎,企圖混水摸魚。

李文英與王孝維抨擊,昭凌公司按時將監工日報表送交新工處備查,新工處相關人員就應該發現表格中紀錄草率不實,結果竟然完全沒有意識到昭凌公司大有問題,究竟是刻意放水,還是人謀不臧?

李文英說,去年八月植筋膠危機爆發時,她於第一時間趕赴現場了解,當時昭凌公司監工人員態度非常囂張,工務局新工處官員反而對他們唯唯諾諾,完全違反常理。因此她開始調閱半年監工日報表,發現多數記載不實之表單,並且反映給市府,結果工務局置之不理,還替他們辯護。李文英說,她繼續要求新工處提供現場監工原始資料,而非電腦打字列印的監工日報表,市府卻完全提供不出來。

李文英、王孝維指出,新生高架橋的設計監造早在95年2月就發包,當時還是馬英九總統當市長的時代,即採限制性招標。李文英質疑簡單的監造設計為什麼需要用限制性招標?而且投標廠商只有昭凌公司一家來投標,案情絕不單純,幕後到底是誰在撐腰?

同時,李文英、王孝維也認為郝市府甫設立的「廉政肅貪互動網路系統」毫無實際功能,只是在現有機制上疊床架屋,巧立名目。既然已經有「三級品管」、「採購稽核小組」和政風處和廉政肅貪中心,如果全都無法發揮功能,民眾如何期待所謂「MSN 檢舉」?可想而知只是市府轉移焦點的工具而已。

市府新工處處長黃一平表示,本標案是依據採購法第22條第一項第九款限制性招標發包,由遴選委員(府內委員佔三分之二)依法所遴選出來。至於監工不實的部份,市府已於去年十月要求昭凌撤換監工主任,並且依契約扣款共27萬元。

李文英、王孝維表示,限制性招標給昭凌的後果,就是出了大弊案,由市府委員主導遴選出來的廠商,是不是就是最可以「配合」,比較好彼此圖利?既然出了事,市府把新生高架工程預算編列責任全都推給昭凌,那就應該問當初是誰有那麼大的能耐讓昭凌來「綁標」?議員認為,馬英九和郝龍斌分別涉嫌圖利昭凌和工信,呼籲市府應誠實面對工程弊案,檢調應繼續向上追查。

周威佑:捷運公司 公報私仇

全民運動會 不肯給公假 體育處傻眼

(台北訊)之前被批為血汗公司的台北捷運公司又再度引起話題。兩年一度的全國賽事「全民運動會」,今年由台中市政府舉辦,台北市體育處特別募集了249位好手參與賽事,由教育局長康宗虎擔任總領隊,希望能獲得佳績。台北市教育局也照往例行文給參加選手所屬單位,要求各單位給予公假前往台中參與賽事。但是這249位選手中,有一位選手無法取得公假,只因為他是捷運公司欲除之後快的眼中釘。

這個月10日才受邀陪同議員召開記者會,替外包站務員爭權益的捷運公司工會理事林信介,本身具有舞龍舞獅「國家丙級教練」資格。此次代表台北市率隊參加全民運動會舞龍組的比賽,台北市體育處也以教育局名義函請捷運公司核予公假參加賽前集訓及比賽(如附件)。沒想到,捷運公司悍然拒絕。捷運公司的說法是,「蘆洲線通車在即,急需人力孔急,尤以線上單位為主。林員係屬負責第一線旅客服務之車站人員,為免增加該線上單位人力調度之困難,惠請協助另覓人選。」(如附件)人力處處長李為忠也表示,不論集訓或正式比賽,都不會核准公假。體育處聽到這個消息也當場傻眼,因為從來就沒有市府各局處如此不配合全國性賽事。

周威佑表示,捷運公司「人力不足」的說辭顯然無法說服社會大眾。以今年五、六、七月請公假的統計數字來看,捷運公司平均每個月大約有1千人次請公假,每次半天到十天不等。除此之外,捷運公司一方面說人力不足,另一方面還派32名員工支援花博,而且支援期間為99年10月1日至100年4月30日,時間長達半年。第三點,上個月14日,捷運公司才核准21位員工公假參加「台北市娜魯灣文化節-原住民族體育競賽」。第四,林姓員工的工作地點是台北車站,蘆洲線並沒有經過台北車站,與他關聯不大。周威佑質疑捷運公司有大量人力支援花博半年,而故意不准一名員工代表台北市參加全國比賽。周威佑批捷運公司充斥官場馬屁文化、對待員工充滿威權觀念。

周威佑直接點破,捷運公司不核給公假的真正原因只有一個──公報私仇。這位林姓工會幹部三番兩次替勞工爭權益,不惜和公司對嗆;自己薪資被剝削,也透過法院判賠,讓捷運公司沒面子;20天前才又受邀出席議員記者會,踢爆台北捷運外包站務員沒有婚、喪假,害公司形象大受影響。很顯然捷運公司不給他公假的針對性十分強烈。捷運公司好不容易對他記過申誡,打算以他考績連三年丙等的方式不再續聘,拔除眼中釘。萬一讓他參加全民運動會得了前三名回來,依據捷運公司「從業人員獎懲基準」,必須給予記功嘉獎,那捷運公司之前對林姓員工「所做的努力」不就白費了!

新聞小辭典

全民運動會,簡稱全民會。每兩年舉辦一次,由各縣市政府輪流主辦。有別於全國運動會(全運會)的比賽項目多為田徑及球類比賽等「競賽類」;全民運動會的比賽項目較趨向於民俗運動等「休閒類」,例如扯鈴、跳繩、拔河、劍道、巧固球、國術……舞龍、舞獅等共21個項目(如附件)。99年全民運動會,定10月22號在台中市登場,吉祥物為太陽寶寶。此為台中市四年內第二度舉辦全民會,今年原輪由台北市主辦,但是北市府以舉辦花博為由推辭。



2010年9月29日

張明珠自傳



圖:取自國家文官學院院長照片
本人是張明珠,民國40(1951)年7月出生於台灣省桃園縣中壢市,排序次女,有一姊二妹二弟,父母親均是純樸的客家人,且為佃農子女,先父生前經營貨運行,熱心公益,曾任桃園縣張廖簡宗親會理事及中壢市分會創會會長,長期熱心推動貨運運輸公會及宗親會會務,並深以服務宗親、鄰里為榮。母親服務於台鐵,撫育六名子女,備極艱辛,惟特別重視子女教育,並鼓勵子女學以致用,回饋社會。先父及母親曾分別榮獲模範父親、母親表揚,頗受鄰里敬重。

配偶法治斌教授,祖籍山東膠縣,出生於新竹縣,與我大學與研究所二度同窗,是位憲法與行政法學者,曾任政大法律系專任教授、系主任及研究所所長、東吳大學法律系兼任教授及第二屆國民大會不分區代表。不幸於民國92(2003)年因急性心肌梗塞驟逝,帶給家人最大的傷痛。育有二女,分別於政大法律系及財稅系畢業後,先後赴美取得法學博士、企管碩士還國,分別服務於東吳大學法律系、財政部台北國稅局,終能奉獻所學,服務國家社會,此為我最大的安慰與幸福。

我自政大法律系畢業後,即還家鄉任教於私立清華高級工商職業學校,嗣應民國62(1973)年高考及格,從最基層的行政院薦任科員展開公務生涯。1975年赴維吉尼亞大學法律研究所攻讀比較法學碩士學位,返國後重回公職,歷任法務部專員、編審、科長、行政院參議、專門委員、法務部參事等職,完整歷練常任文官職務。嗣於1998,12就任台北市政府訴願委員會主委,2008,9轉任考試院公務員保障暨培訓委員會主委等政務及特任職務。

從1998,12至2008,8,正是台北市訴願會由草創邁向一個嶄新的里程碑。2000,7,1全面施行「訴願新制」改革後,我秉持著「訴願為民」的理念,舉凡在軟硬體上,均有不少創新便民服務,例如設立「單一窗口服務櫃臺」、「民眾洽公服務區」,以及建置訴願作業管理系統及網站,首創「視訊陳述意見」及各項線上申請及查訊服務等,都讓台北市訴願會不管是訴願決定品質、行政效率或e化服務,交出亮麗的成績單。

其次,為了打造堅實的工作團隊,我任內陸續進行二次組織編修,使組織編制更趨健全。再者,為維持委員會的獨立公正,專業導向,以嚴格為民眾權益把關,除了主委及副主委外,全面引進專業背景多元化的專家參審,建立外部監督機制,以袪除民眾「官官相護」的疑慮外,並使訴願程序更具準司法性質。

為全力推動落實訴願新制「準司法化」之精神及內涵,積極踐行有關訴願委員先行審查、陳訴意見、言詞辯論及閱券等新增程序,期使訴願委員能以合議制作出最公正、客觀、專業的決定,2003~2007年間,訴願決定經法院維持率高達93.48%,顯見已建立民眾對訴願決定的信賴,充分發揮疏減訟源的效果。

配合訴願新制的各項作為,除獲得監察院、經濟部、台中市政府等機關陸續到會參訪觀摩外,並引起國外及大陸行政法學界之注目,歷年來多所日本與大陸地區大學法學教授陸續到台北市訴願會實地參訪,瞭解我國訴願實務運作情形及成效,日本九州大學法學院田中孝男教授,於日本「法政研究」期刊撰文介紹,台北市訴願會推動訴願新制之成功經驗。

另外,值得一提的是,在我們努力堅持改革與積極作為下,不論訴願人訴願成功與否,都能獲得他們貼心的迴響,例如:台北市七星農田水利會在訴願成功後,來函寫到:「對於貴會明察秋毫及睿智的決定,特此函謝」,而萬姓民眾在訴願駁回後,仍來信寫到「訴願雖未能還我公道,仍然要感謝閣下所領導之十人審議團為我等所付出的辛勞!」接到民眾這些小小的回饋,每次都讓我深深感動,也更加讓我堅定「訴願為民」、「堅守專業、獨立公正」等理念及保障人權的決心,以堅守「市民權益的捍衛者,市府團隊的監督者」崗位來自我期許。

本人於2008,9就任保訓會主委,並於今年3,26兼任國家文官學院院長,秉持「合理保障、優質培訓」的理念,積極推動公務人員保障及培訓業務,完成重要施政有:一、推動並完成保訓會組織法修正案,增設培訓評鑑處,此為國內第一個有關公務員培訓評鑑之專業單位。二、推動並完成國家文官學院組織法修正案,成立國家文官學院,並增設所屬中心培訓中心,俾兼顧各地區公務人員培訓需求及衡平發展。三、首創開辦身心障礙特考基礎訓練實體課程,重視身心障礙特考錄取人員權益。四、開創行政中立多元化宣導管道,深化公務人員行政中立素養,期能嚴守依法行政、執法公正之分際。五、完成訂定「高階文官培訓飛躍方案」,建構系統性高階文官發展性訓練。六、國家文官學院首度開辦高階文官發展性訓練班、並首度引進「評鑑中心法」應用於高階文官培訓課程,開創高階文官培訓新紀元。七、建構「公正、專業、獨立」,並兼顧「兩性平權」之保訓委員會,致力落實保障公務人員權益。八、復審決定經法院維持率平均高達96.95%,除受到法院高度的肯定外,並獲得公務人員的信賴,有效疏解訟源。九、因應中央政府組織再造及地方五都改制,積極宣導保障法制,維護公務人員合理權益。十、創新利用網際網路,開辦保障事件線上申辦及「視訊陳述意見」服務,實現以「網路代替馬路」及節能減碳」的目標。

回顧這段30餘年之公職生涯,屢於中央及地方政府間來回服務,並於法制、訴願、保障及培訓等各類不同專業領域交互歷練,向來本於虛心學習之精神,秉持尊重法制之決心,致力追求「政府依法行政,落實保障人權」、「以人民為主,提供民眾人性化服務」及「培訓優質公務人員,提升國家競爭力」之目標而全力以赴,努力不懈。其實保訓會及台北市訴願會在政府機關中無論比編制、比預算均僅算是小機關,但我相信施政作為盡其在我,若能多用點心為民眾的福祉著想,以創新的思維,將有限的資源,發揮最大的施政效益,即使是小機關一樣可以大有作為!

承蒙總統於今年9月21日提名為第十一屆考試委員候選人,內心雖誠惶誠恐,但適逢我國建構新文官之際,以及基於對考試院考詮保訓業務之關心,本人願繼續以一顆熱誠的心,為我國文官制度提供建言,為再造國家新文官而努力奉獻。


翁嘉宏報好消息

各位好友 尊鑒:

過去您所不能想像的,結合了圖片、影像、真人動畫與音樂等多媒體素材的數位多媒體報紙、雜誌,如今在Taiwan News英文報以及義美聯合電子商務公司攜手合作下,將於9月28日06:00起,進行全球首播!由本人負責營運的Taiwan News英文報、及義美聯合電子商務公司,在最近一年多以來,積極投入數位多媒體電子書的研發,全力整合電子書技術與人力資源;雖說民間企業獨力研發,但在整合技術上暫時領先全球,實務與成品已獲得國際電子書軟硬體大廠、國內外各大報社與雜誌社的高度肯定與參與。

為因應全球數位出版新趨勢,以及電子書發展的新形勢,在台灣超過62年歷史的優質媒體Taiwan News英文報,將全面轉型為數位影音多媒體刊物,並訂於9月28日向全球正式發表領先全球技術的數位影音多媒體電子報,包括Taiwan News多媒體報(http://www.etaiwannews.com/)以及Taiwan News國際財經文化月刊(http://www.i-me-i.com/)。

由義美聯合電子製作的數位多媒體內容,結合了與圖片、影像、真人動畫等多媒體元素,以更活潑的方式呈現新聞報導、展現雜誌內容。虛擬攝影、、、這項創新的作法不但領先台灣同業,在全球媒體的發展上勢必帶來震撼的效果。義美聯合電子商務公司亦正為國際上大客戶製作網路影音數位多媒體雜誌、年報、3D網站、、、等。TaiwanNews英文報所發行的數位影音媒體,更將進一步導入各種手持行動載具,未來在各種類似iPad、及各種平版電腦上,都將陸續精彩現身。特此敬告諸位好友,歡迎請大家登上http://www.i-me-i.com/ www.etaiwannews.com體驗這種全新媒體的威力。


義美聯合電子商務公司 總營運長 Taiwan News 社 長 翁嘉宏 敬上

10/2(六)演講

主持人: 鄭自才先生


主講人:張繼昭先生(紅柿)

主辦:國際文化基金會時間:2010年10月2日(六)下午2:00〜4:30

地點:楊基銓中心 - 台北市臨沂街25巷15號 1樓

(忠孝新生捷運站2號出口)聯絡:電話02-2351-5511、02-3393-2471

傳真02-2391-0943

網路:http://www.ccycenter.tw/、電子信箱: ccycenter.tw@gmail.com

歡迎踴躍參加!

國際文化基金會董事長

陳啟昱痛批,KMT政治操作陳菊

(本報訊)立委陳啟昱上午在立法院對近日國民黨攻擊高雄市長陳菊在颱風天睡覺一事,陳啟昱引用台北縣長周錫瑋的話表示:「不要欺負老實人」,陳啟昱表示即使陳菊市長離開救災指揮中心,整個市府團隊救災並沒有中斷,不論陳菊人在高雄市或是官舍都沒有中斷市長職責,也沒有怠忽「救災指揮官」的行為能力,也沒有影響整體救災進度,呼籲國民黨不要見獵心喜,企圖用政治操作來轉移焦點。

陳啟昱委員表示凡那比風災後高雄市捷運正常營運;市區停水、停電僅兩天半、垃圾三天內清運完畢,對照台北市馬英九市長執政下的納利風災,停水停電近7日、台北捷運停擺4個月、垃圾清運花費將近一個月,如果以這樣的成績,監院及檢調單位還要苛責陳菊市長,那當年的馬英九市長也該受到監察院及檢調的調查。

陳啟昱指出台北市花博弊案層出不窮,新生高案也不斷向上延燒,檢調單位跟監察院遇到台北市就是裝聾作啞,不辦就是不辦,民調指出有85%認檢調應查花博有無弊端,面對北市府的瀆職,監察院查了沒有?馬英九底下的檢調單位,司法介入政治操作太過明顯。陳啟昱委員表示高雄泡水車補助泡湯,吳揆失信於民,為平息民怨刻意放大檢視陳菊,政治意圖如此明顯,小心被人看破手腳,目前最重要的事情應該是修正災害救助辦法,才是真的苦民所苦。



大台南陳正育支持者,遭恐嚇報警

(本報訊)新黨大台南市東區市議員候選人陳正育放置於富農街一段300巷支持者張先生門口的競選旗子被恐嚇然後強行拿走,陳正育憤而報案,但由於陳正育支持者張先生被威脅後心裡產生害怕,被嚇得不敢說出實情,也不敢挺身作證,剛開始還責怪陳正育真的去報案把事情公開,陳正育在不得已的情況下最後也只能至警局以遺失竊盜報案,但陳正育市議員候選人內心還是忿忿不平,呼籲選民唾棄暴力,懇請選民為陳正育主持公道,並表示不受任何威脅的手段,奮鬥到底,追求公理正義。


市議員候選人陳正育表示,美國總統羅斯福曾提出「人類應有四大自由」的主張,其中一項就是「免於恐懼的自由」,當選後將強力要求警局整頓治安,加強民眾的生命安全財產維護,

陳正育表示,他深深能體會支持者張先生的恐懼,因為連自己是參選人的身分都曾在路上被威脅恐嚇過,更何況單純的支持者,陳正育語重心長感慨表示,支持者張先生一走出警局門口,竟然就在警局門口開口要求陳正育要保護他,說這個出言威脅他的人,有很多很兇的朋友,可見張先生他心裡面多害怕,陳正育也只能安慰他說,放心,我會保護你的,但陳正育心裡面其實真的很無奈,也只能盼望有一個公平競爭,乾淨選舉的環境。

919含毒污水氾濫 螺絲王國污染河川農田

(本報訊)919凡那比颱風造成南台灣大淹水,大水消退後,位於高雄縣岡山鎮允成工業區正對面的芒果園,卻浸泡在焦黑、厚重的油污裡,現場瀰漫刺鼻噁心的臭油味,連芒果樹的葉子都因被水淹過而油油亮亮。然而,這只是其中一塊農地,附近究竟有多少農地在這次風災中受到污染,則有待進一步調查。

根據地球公民協會一年多來的觀察,專事生產螺絲螺帽的允成工業區,長期排放含大量油污、硫酸和重金屬的廢水到鄰近的五甲尾溝,再灌溉下游約120公頃農地。五甲尾溝總是被排入鐵銹色的金屬廢水,水面浮著一圈又一圈的彩虹色油漬;允成工業區的排水溝裡,更是終年流著黑色濃稠的焦油,去年七月,地球公民協會曾在此檢出水中重金屬鉻濃度達12.6ppm,竟是灌溉水質標準的126倍,超過放流水標準6倍;鋅濃度41.0ppm,超過灌溉水質標準的20倍,超過放流水標準的8倍!
這次農田受災,極可能是溪水暴漲,將原本留在溝渠與工業區路面的污泥沖進農田所致。換句話說,農田與農業用水早已長期遭受工業廢水污染,這次水患溢流,無異雪上加霜,並讓工業廢水任意排放、毫無管制的無政府狀態無所遁形。

然而,允成工業區僅是螺絲王國的一小部分。岡山鎮擁有全球最大、最完整的螺絲產業體系,包含義聯鋼鐵、中鴻鋼鐵、春雨工廠、晉禾企業等200多家工廠,幾乎沿著鎮內的土庫排水(原岡山溪)設廠,工業廢水全數排入,使得土庫排水終年呈現紅褐色,與程香社區並列阿公店溪污染最大兇手,遺憾的是,該排水下游同樣有49公頃水利灌溉農地(儘管灌溉水非直接來自土庫排水,但因位於阿公店溪感潮段而遭受威脅)。此外,在本洲工業區與南部科學園區旁,還有更廣大的地下水灌溉農地及養殖魚塭,在這次凡那比水淹大高雄中,難保所有位於工廠或工業區旁的農漁用地或住宅地不受污染,確切影響的土地範圍,實需要環保及農業單位進行徹查。

地球公民協會呼籲:

1. 全面清查,確認污染範圍,提出整治計畫與農損補償高雄縣政府應儘速在已確定遭受污染的農地進行採樣調查,確認污染範圍、類型(含油污及重金屬)與污染程度,針對受污染地區提出污染整治與農損補償計畫;此外,更要全面清查岡山鎮與縣內各類型工業區或工廠四周所有農地、魚塭及灌溉溝渠,釐清究竟有多少土地遭受污染。

2. 整合相關局處,停止將工業廢水排入灌溉溝渠高雄縣既是農業大縣,也是臺灣石化與金屬工業重鎮,工業廢水極易透過區域排水成為灌溉用水,卻因管理權責分散而始終不見改善。高雄縣政府應整合環保局、水利處、農田水利會、鄉鎮社區,提出跨局處、統整有效的區域排水管理策略與管制辦法,追究各單位職責,避免一條河川多頭管理、多重標準,而讓有毒廢污水有機會繼續污染農田或灌溉溝渠。

3. 檢討污染源管理與查緝體制本案長期疏於管理,顯見當今污染管理查緝的體制有致命缺陷,中央及地方環保單位不應再一味仰賴貓捉老鼠式的查緝方式,應與經濟部工業局合作,提出工廠輔導管理辦法,從源頭減廢、管控,改善工廠生產環境衛生與原物料管理,並輔導地方環保單位執行,彌補地方人力之不足。

4. 監察院與檢調單位介入調查岡山區工業廢水平時即明目張膽地排進河川與灌溉渠道,顯見高雄縣政府與環保署長期漠視、默許,監察院及檢調單位應追究失職、違法的公務人員,查緝是否有不法勾當。

另類理解台灣「司法」

人間和地獄判官共存
候選人到神明前「斬雞頭」,小市民到地藏庵前「告陰狀」,警察辦案,不避諱當眾訴諸鬼神…。這不是古時候的台灣景象,也不是農村社會的特殊現象,科技發達的二十一世紀,即使都市裡的白領與知識階層,神判也活生生存在於台灣的主流社會裡。

龍應台文化基金會全英語「Taipei Salon台北國際沙龍」,10月16日(六)下午2點,假台北月涵堂,邀請中央研究院近代史研究所研究員康豹(Paul Katz),主講「司法院還是城隍廟?—解讀台灣的另一種『司法』」 (Rite Makes Right—Judicial Rituals in Postwar Taiwan),由中央研究院歷史語言研究所研究員柳立言主持,探討當代台灣的司法特色:究竟宗教擴大了現代的「公共領域」呢?還是凸顯了現代司法的不足以信任?

美國出生的康豹(Paul Katz)為普林斯頓大學東亞系博士,專研台灣宗教社會史,他以流利的國語及台語,走遍台灣大小廟宇,深刻觀察台灣傳統信仰所代表的社會秩序與價值。

陽光下進行的是現代司法體系,看不見的地方同步進行的卻是一個完整的「地獄司法體系」。二十一世紀,台灣社會仍然倚賴陰、陽兩路的司法來維繫秩序。龍應台文化基金會鼓勵年輕人,深度探索台灣多元面貌,解讀新舊價值並存所代表的獨特文化。

【活動資訊】司法院還是城隍廟?-解讀台灣的另一種「司法」講者:康 豹 中央研究院近代史研究所研究員主持:柳立言 中央研究院歷史語言研究所研究員

2010年10月16日(六)14:00-16:00 月涵堂會議廳(台北市金華街110號)

全程英語,不備翻譯。報名:http://www.civictaipei.org/ Tel. 02-3322-4907 Fax 02-3322-4918

煙火攝影家呂展源個展

個人自 9月24至10月29日受邀於台北市法務部 (台北市重慶南路一段130號) 1~5樓之藝文走廊舉辦「星空彩繪─煙火之美」攝影個展,10月1日下午 14:30舉行開幕茶會,曾部長親自參加,歡迎您暨您的同仁或攝影朋友們撥空蒞臨參觀指教,謝謝!

追逐煙火的男人 呂展源 敬邀

註: 展覽開放時間: 每週一至週五 9:00~17:00,10月10日及週六、日休館。

不能扭曲事實,不要消費誠實

(本報訊)針對部份媒體將昨〈9/28〉日議會總質詢內容誤導為風災期間市長陳菊在睡覺一事,高雄市政府提出「不能扭曲事實,不要消費誠實」聲明:

一、 外界關注陳菊市長9/19日行程,市府基於誠信原則,說明市長沒有到高雄縣,一整天都留在高雄市。有關市長當日行程,早上視察下水道維護管理中心、主持凡那比颱風災害應變中心第三次會議後,前往用餐並驅車視察市區,約14:30返回官邸,並於約16:50從官邸出發前往義華路、澄清路口視察淹水情形。市府今日更拿出道路監視器影像,影像中的時間紀錄與市府說明一致。

二、 今日議會總質詢,陳菊市長明確說明在9/19日待在官邸期間觀看電視、瞭解災情、與幕僚研商行程、會議與決策,當林國正議員追問在官邸看電視時有沒有「睡著」,市長誠實回答「有」,但是這個回答不能被曲解為市長待在官邸裡睡覺。確實,在颱風期間,市長必須全天候待命,陳菊市長當日在官邸指示幕僚規劃17:30視察行程、指示18:30召開災害應變中心會議,期間利用20分鐘左右的時間作片刻休息,儲備體力,被部份媒體刻意操作成「市長在睡覺」,市府表達最大的遺憾。

三、 市長離開災害應變中心時,有副指揮官消防局長留守,市長與留守人員的通訊暢通、災害應變中心運作正常。例如,9/19日下午13:30左右,災害應變中心就已經啟動預防性撤離,將寶溪北街康欣養護中心34位長者撤離到安全處所安置。市長沒有疏於指揮、怠乎職守的問題。

四、 陳菊市長9/19日約16:50從官邸出發前往義華路、澄清路視察淹水、隨後18:30到災害應變中心主持會議,20:00與總統視訊會議,22時前往楠梓右昌與援中港,24:30回到災害應變中心再開會,隔〈9/20〉日早上5點再主持災害應變中心會議…接下來一個星期,市府全力展開救災與復建工作,陳菊市長每天從早忙到晚。高雄市政府願意接受各界的批評與指教,絕對願意承擔責任,但是呼籲「不能扭曲事實,不要消費誠實!」

2010年9月28日

10/1「創意的故事行銷」台東開講

生活美學系列講座
(本報訊)由文建會所屬台東生活美學館主辦,台東市鯉魚山生活美學協會協辦之99年度生活美學系列講座第八場次,訂於10月1日(星期五)晚上7:30在台東生活美學館一樓展覽室舉行,邀請知名意象豬圈書法家陳世憲老師演講,講題:「創意的故事行銷」,歡迎民眾踴躍聽講。

陳老師在台灣書畫界是一位特立獨行的人物,大學畢業後便回到故鄉白河,將父親廢棄頹圮的豬舍改裝成書畫工作室,過著簡約的生活,立志成為一位專業書法創作家,專注心力於書法創作與教學。他認為台灣書法是充滿無限的可能,讓線條無侷限地遊走,呈現彩色的、故事化的意象,乃至提供文化創意產品開發的契機,並藉由行銷管道走出去,行銷臺灣與世界對話。

本場演講免費入場,公教人員可登錄2小時研習時數,歡迎民眾踴躍參加,洽詢電話:(089)322248分機307李小姐或上網查詢:http://www.ttcsec.gov.tw./

從臺灣社會發展脈絡看科學教育

臺灣科學教育四十年研討會—從臺灣社會發展脈絡看科學教育

40年前一群旅美留學生痛感臺灣科學教育的不足而發起創辦《科學月刊》。《科學月刊》創刊40年後,臺灣的科學教育是否改進了?臺灣一般國民的科學

素養是否比40年前有所增進?在慶祝《科學月刊》40周年之際,很值得深入探討這個問題。

科學教育雖然是一個老課題,但卻是不斷牽動教育界的老大難。幾乎沒有人否定科學教育的重要,政府對科學教育的重視也毋庸置疑;然而人們似乎總覺得科

學教育的成果不彰。大學科學通識教育的教員們都知道,文科的學生科學知識通常只到國中程度;即使理科的學生也很少表現出對科學知識的好奇與學習的熱忱。

我們的科學教育還需要更深入地反思。

科學教育的研討會經常舉行,許多題目都已經討論過。在這場研討會中,我們計畫以歷史縱深的視野來考察科學教育40年來的成果與有待改進之處。我們將

討論包括:40年來科學教育重要議題的演化、40年來學校的科學教育、40年來大學與成人的科學教育、40年來科學教育的機構與社會資源取用等四大議題,歡迎各界人士報名參加

時 間:99年10月8日(五)上午8:30-下午17:30

地 點:國家圖書館

主辦單位:國家圖書館、慶祝《科學月刊》四十周年活動籌備委員會、國立政治大學、國立彰化師範大學

議 程:

8:30-9:00 報到

9:00-9:30 開幕式-致歡迎詞

顧敏館長

吳思華校長

張惠博校長

林孝信教授

與會貴賓
9:30-11:00 專題對話

科學教育-三個世界的對話

錢致榕

蔡志忠

主持人:劉兆漢

四十年來科學教育重要議題的演化

11:10-12:10

1.四十年來科學教育的歷史回顧

林福來

劉廣定

主持人:郭重吉

2.科學教育目標演化的探討

陳竹亭

林陳涌

主持人:廖俊臣

12:10-13:00

午餐(文教區421、422教室)

四十年來學校的科學教育

13:00-14:00

3.考試對中小學科學教育的影響:正面與負面

高涌泉

曹亮吉

主持人:簡茂發

4.中小學教育中的科學知識整合:師資與課程

周成功

鄭湧涇

主持人:楊寶琴

四十年來大學與成人的科學教育
14:10-15:10

5.大學通識中的科學

張惠博

陳良弼

主持人:吳妍華

6.科普活動在科學教育的作用

李易昆

朱慶琪

主持人:朱楠賢

15:10-15:30

茶敍(3F國際會議廳外)

四十年來科學教育的機構與社會資源取用

15:30-16:30

7.科學教育中的機構性議題

劉源俊

楊朝祥

主持人:黃榮村

8.如何結合社會資源推動科學教育

李家維

廖俊臣

主持人:方力行
16:40-17:40

綜合討論

主持人:林孝信

活動報名:

活動名額200名,一律採取線上報名

一、請進入國家圖書館「活動報名系統」http://activity.ncl.edu.tw/Event.aspx?event_id=131,依顯

示欄位填寫即可。

二、報名截止日期:99年10月4日(星期一)。

三、本研討會提供午餐,請於報名時勾選葷食或素食,未勾選者一律視為葷食。

四、本研討會給予學習時數7小時,需公務人員終身學習時數認證者,請於線上報名時鍵入個人身份證字號。

五、活動洽詢:(02)2361-9132#723蘇小姐 電子信箱:shc@ncl.edu.tw

簡章請見http://www.ncl.edu.tw/public/Attachment/0921972571.pdf

管碧玲:網友嘲諷要北檢學學雄檢

雄檢分案查淹水 政治操作凶狠而明顯
(本報訊)針對雄檢(9/27)傳已分他案,指派2名檢察官偵辦高雄縣市公務員有無涉及人謀不臧等違法情事,管碧玲抨擊司法介入政治操作太過明顯,呼籲適可而止;管碧玲指出,消息傳出後,網友一片驚呼,立即有人嘲諷北檢至今不查花博採購,要北檢好好跟雄檢學習,可見人民眼睛是雪亮的。

管碧玲表示,9/19凡那比大雨、9/20淹水,至9/27才不過7天,雄檢就超迅速分案調查;相較北市新生高案,市議員8/26就按鈴控告,13天後才發動搜索,南北檢速度實在差太多,更不要說花博各種採購異常事件層出不窮,迄今未見檢方有任何動作,管碧玲批評,這種選舉前司法案件的政治操作兇狠又明顯,人民都看在眼裡。

管碧玲指出,雄檢消息傳開後,網路上一陣譁然,許多網友譏諷北檢對花博無動於衷,應該好好學學雄檢的高效率,也有網友立即呼籲要求雄檢調查北檢,看看為何北檢都不查花博採購,可見網友都看得出來這是明顯的政治操弄,管碧玲呼籲要適可而止,司法介入政治的手段會讓人唾棄。

矽薄膜太陽電池關鍵技術突圍


(本報訊)經濟部推動「綠色能源產業旭升方案」,太陽光電為重點發展項目,在激烈的國際競爭之中,將以關鍵技術突圍的策略,提升國內太陽光電產業的競爭力。能源局表示,為扶植國內矽薄膜太陽電池發展,擺脫國外設備整廠輸出(Turnkey solution)的限制,產出具差異化技術競爭優勢,委託工研院進行「矽薄膜太陽電池及設備開發」的研發工作成效顯著。目前進行堆疊型矽薄膜太陽電池的研發,同時整合國內業者共同開發首座國產化大面積(55x70公分)枚葉式高頻電漿輔助化學氣相沉積鍍膜設備,並提供知識服務與技術輔導相關廠商如精耀、聯相及八陽等太陽光電廠商,持續進行製程改善、效率提升、設備驗證等重要工作,推動國內產業發展自主技術。

今年9月西班牙瓦倫西亞舉辦的歐洲太陽能會議(25th EUPVSEC),為全球太陽光電技術領域重量級的盛會,工研院矽薄膜太陽電池研發團隊以「非晶矽/微晶矽堆疊型薄膜太陽電池之n型反射層」為題,於國際舞台發表論文;本技術研發成果在於以單一鍍膜製程即可完成矽薄膜電池元件之主要結構,大幅減少元件製程時間與材料成本,不需建置額外的高價鍍膜設備,同時減少非晶矽電池的厚度,有效降低光劣化的發生。此項自有關鍵專利正在測試驗證中,預期將能實際運用於大面積模組製作。

歐美日等太陽電池廠商已針對薄膜技術進行產品結構與生產機台之專利布局,高效率、低成本係其發展的最終目標,顯示未來10年仍是薄膜太陽電池研發與製造的戰國時代。有鑑於此,國內研發單位與設備、產品製造廠商必須加快腳步,進行關鍵專利之技術開發,以提升國際競爭力。未來能源局將持續扶持國內太陽光電產業技術之研發,協助國內廠商建立自有技術與品牌,建構完整之產業鏈。

監察院研討「法官終身職」

 (本報訊)人民是司法的基石,社會各界紛紛表示應對不適任法官建立淘汰機制,亦引起諸多討論,監察院今(28)日召開諮詢委員會議,針對憲法第81條規定法官為「終身職」之內涵進行討論。 
 院長王建煊在會中指出,法官「終身職」的意涵是在保障法官獨立審判。但「終身職」原意究竟是行使職務直到生命終結?或是屆法定退休年齡前之身分保障?社會上看法相當紛歧。監察院可否提出釋憲,應深入研究。 
 監察院諮詢委員柴松林、李念祖認為,憲法對法官之保障,用意是保障法官之獨立審判,若法官因年老體弱無法行使審判職務,自然不受「終身職」之保障,否則憲法不是在保障法官之「終身職」,而是保障其「終身俸」。國內可以考慮根據憲法第81條法官「非依法律不得停職、轉任或減俸」之規定,訂定法官屆齡退休之相關法規。 
 諮詢委員施能傑、胡佛、張麟徵指出,我國是剛性憲法,對於法官「終身職」,憲法規定相當明確,其中法官非受刑事、懲戒或禁治產之宣告不得免職之規定,為列舉式條文,沒有其他例外,恐無法適用「屆齡強制退休」。若要修正法官終身職之現況,唯一途徑是「修憲」。  至於檢察官是否適用法官「終身職」之保障,與會者一致認為,「終身職」原意是保障法官之獨立「審判」,檢察官不行使「審判」職務,自然不適用法官相關保障。 
 諮詢委員湯德宗、黃肇松亦同意「法官終身職」之憲法規定相當嚴謹,沒有太多轉寰空間,不過監察院可以考慮就法官對「終身職」的內涵,或是司法人員人事條例規定之法官優遇制度,聲請大法官釋憲。 

 諮詢委員杜明翰、李念祖並指出,建立法官退場機制固然重要,惟檢討法官任用制度(入場機制)及從根本上改革法學教育,亦應一併重視,與會委員一致認同。

10/3璞玉畫作大拍賣 伯樂來新竹挖寶

(本報訊)書畫藝術界的璞玉名單出爐,潛力畫作邀您前來競標收藏!行政院文化建設委員會所屬國立新竹生活美學館今年度的大活動「璞玉發光-99年書畫藝術行銷活動」入選作品名單出爐,將於10月3日(日)上午10時假新竹市文化局演藝廳一樓藝坊辦理作品拍賣會,桃竹苗四縣市106幅優秀潛質作品熠熠發光,期待伯樂賞識收藏,歡迎大家一同來參加公部門首度辦理的藝術拍賣會。

文建會一直致力於文化創意產業的發展,文創法也於今年一月通過,更確認了文化藝術的創意可帶動經濟發展的無限可能。國立新竹生活美學館「璞玉發光-99年書畫藝術行銷活動」是首度由公部門辦理書畫拍賣行銷,對於推動文創產業是一大助力。此活動於8月6日截止徵件,桃竹苗的藝術愛好者反應踴躍,國畫類作品徵得231件、西畫類作品707件,共計徵得938件作品,其中石淑蘭「洗心」等43幅國畫及程珣「太空人」等63幅西畫共106件優秀作品雀屏中選。館長莊三修表示,今年收件情形不錯,明年將徵件活動擴大至北台灣九縣市辦理,希望挖掘更多北台灣各地的潛力藝術家。

目前這106件優秀作品正在新竹市文化局演藝廳一樓藝坊展出。本活動異於其他美術比賽之處在於,106幅作品皆可免費錶框,並含有由台灣師大退休教授羅芳、北藝大美術系教授林章湖等14位學者畫家的建議售價及賞析,此建議售價即為10月3日拍賣會上的起標價,每幅畫作拍售金額90%歸創作者,餘10%繳回國庫。評審團一致贊同本活動的意義,也嘉許這106位優秀潛力,歡迎有識之士提前至新竹市文化局演藝廳一樓「賞貨」。

特別的是,10月3日拍賣會後,拍賣未果之作品將於中壢市壢新醫院、頭份鎮山葡萄餐廳…等五個公共空間展售,除增添空間美感外,亦可達致展售目的。另外,作品亦將乘坐「行動畫廊」專車至苗栗縣香格里拉樂園、中壢市Sogo百貨公司廣場…等地巡迴展售,使來自各地的民眾都有機會目睹入選者的創作心血。

另外,愛藝術無障礙,為鼓勵身心障礙朋友發揮繪畫潛能,本活動邀請了國際口足畫藝協會、社團法人台灣赤子心過動症協會、中華民國自閉症總會、財團法人罕見疾病基金會及台灣身心障礙藝術發展協會共同協辦。除了拍賣106件入選作品外,另外邀請了口足藝術家楊恩典、謝坤山、陳世峰、楊淑怡及國西畫家蘇燕能、謝孝德、戴武光等11位知名藝術家提供畫作共襄盛舉。屆時這些藝術家的珍貴作品亦同步出現於拍賣會上。

今日的拍賣記者會上,行政院文化建設委員會蔡湘主任秘書、國立新竹生活美學館莊三修館長、新竹市文化局陳淑惠副局長與口足藝術家楊恩典老師共同出席。莊三修館長表示,受文建會盛治仁主委啟發,希望能將書畫藝術從一般展覽、頒獎後即結束的現況,進一步能擴展到後續的相關藝術行銷上,拍賣會更觸及過去較少受到關注的藝術創作金字塔底層的國中小學生,乃至大專社會組的藝術創作愛好者。入選作品資料除由國立新竹生活美學館館方整理建檔外,將於拍賣會中以評審老師學者畫家的建議售價起標標售,並附上具收藏價值的作品保證書。行政院文化建設委員會蔡湘主任秘書也在記者會中,提及小時候參加全省美展獲獎卻因家人不支持而最後放棄藝術創作的往事,希望在拍賣會為作品創造的附加價值能為家長與藝術創作者提供更多的動力。而有孕在身的楊恩典老師不辭舟車勞頓,特別親自出席記者會,憶及過去首次舉辦畫展的第一位神秘買主竟是自己的父親,這種自親情發出的感動與鼓勵是無法言喻的,更是她日後藝術創作路上最大的支持。

而首拍楊恩典畫作〈彼此相愛〉,於今日的拍賣前記者會上,以6萬6千元由泰瑞科技股份有限公司楊景添董事長購得,共襄盛舉璞玉發光-書畫藝術行銷活動,拍賣所得由楊恩典老師捐贈六龜育幼院。

莊三修館長表示,此活動主要希望可以補足金字塔頂尖書畫拍賣以外的空白,讓常民藝術同樣受到禮遇和注目,使愛畫畫的人除了享受繪畫的快樂,同時獲得肯定及經濟收入。10月3日拍賣會現場除可現金交易,亦提供刷卡服務,屆時竭誠歡迎您蒞臨交流、競標及收藏,一同給予這些台灣未來的張大千實質的肯定和鼓勵!活動詳情請洽03-5263176轉204黃秀蕓。

郝大兵天團花博跨年大型演出,必屬佳作!?

(台北訊)周柏雅和李文英議員今天指出,市政府日前發布新聞稿「為配合台北花博舉辦,台北市政府今年也特別與文建會合作,找來世界知名爆破大師蔡國強,在大佳河濱公園打造別出心裁的跨年煙火,慶祝中華民國100歲生日。」然而,依文化局故意拖延時間到昨天下午才提供的資料來看,為了配合建國百年的幾項重大活動契約,有些不是還在「上網公告中」、有些根本就還沒公告招標,距離花博開幕不到60天,文化局這樣沒有效率的牛步化進度,令人難以想見郝市長你確定真的能給大家帶來一場精心設計的花博,還是「驚心動魄」的花博展演?請不要說市議員唱衰台北市政府,其實台北市政府文化局就是帶衰的源頭!

周柏雅與李文英議員指出,年底配合跨年煙火之花博大型表演標案如「2010花博大型演出-水幕專業服務」、「2010花博大型演出-充氣道具規劃執行委託」及「2010花博大型演出-水上交通工具暨浮台租賃」仍在公告中,連服裝製作、大型道具製作、演出團隊、燈光音響設備租賃、甚至是「煙火施放」等項目至今卻尚未公告,總計今年底花博大型演出還有7500萬元的標案仍未完成發包!(如 附件 )

周柏雅與李文英表示,市政府共編列1億9500萬元執行花博開閉幕暨每日閉園秀(後修改為配合跨年大型演出)至今離開幕已不到2個月了,卻有近4成預算仍未發包。市政府自誇花博是全球性的國際大型展覽,馬英九也自吹建國百年是中華民國歷史上值得紀念的里程碑。然而,郝市府是以如此輕浮的態度面對如此重大的活動,是以如此草率的態度經營一個國際性的重要展覽活動。這樣的作法,不但愧對花博,也愧對全國人民,市政府口口聲聲說花博沒法如期開幕是為了配合建國百年盛大活動,但令人懷疑市政府是想要靠出包還是開天窗來配合演出?難道郝市長以為跨年是下一任的事情,自己便宜行事拍拍屁股走人就沒事了嗎?

兆利科技劉光華罰24萬

(本報訊)証期局以兆利科技工業違反証交法,對董事長劉光華罰24萬元。

証期局調查:該公司從事衍生性商品交易之風險衡量監督與控制人員,與交易人員及確認、交割等作業人員,均屬財務部,已違反公開發行公司取得或處分資產處理準則第19條第3款之規定,因此予以處罰。

華冠李森田罰24萬

(本報訊)証期局今日以華冠通訊(8101)董事長李森田違反証交法,罰鍰24萬元。

証期局處罰的理由是:華冠今年8/27董事會決議增加轉投資大陸,但是遲至9/1始公告申報,已違反証交法要2日內申報之規定,依此予以處罰。

我找到了

縣長周錫瑋民調吊車尾的原因在此


現任縣長周錫瑋不提名的真相終於大白了
 
http://tnews.cc/022/newscon1.asp?number=19858

遠東銀行董事長侯金美遭罰24萬

(本報訊)証期局今晚發佈新聞說,遠東銀行違反証交法及公開發行公司董事會議事辦法,因此罰負責人侯金美24萬元。

証期局指出,經查遠銀召開董事會時,未於開會7日前通知各董事及監察人,已違反証交法第26條之3第8項及公開發行公司董事會議事辦法第3條第2項,因此依法對董事長侯金英罰鍰24萬元。

記者接:侯金英是前央行總裁梁國樹遺霜,曾任台大教授、金融研訓院董事長等職,卸任後為遠東集團徐旭東延攬出任遠東董事長。

李新:成立教育警察大隊

什麼!學校裡有警察?「校園安全黑爆了」

 (本報訊)校園安全黑爆了!霸凌、毒品、黑幫等問題層出不窮,不僅是孩子恐懼、家長擔憂,老師也難逃黑道的威脅。李新議員在教師節呼籲,除了提醒大家尊師重道、感念師長辛勞之外,更強烈要求市府重視校園安全的問題,具體提出---設置教育警察大隊,由專業警察防護校園師生安全,提供學童安心上學、教師放心教學的環境,以確保此百年樹人之大計不被侵蝕。

李新表示,8月底台北市市長參選人蘇貞昌提出了「校園安全政策」,但其中了無新意,多項主張皆和郝市府現行政策雷同,郝市長也親自說明市府已有反霸凌專線、校安通報機制、及生活輔導等因應措施;但李新發現,郝市府現行政策仍無法因應毒品、黑幫等滲入校園的嚴峻情勢。 對此,李新主張市府應「儘速成立教育警察大隊」,由專業警察防護校園師生學童免於危險及威脅。根據《警察法第六條》,內政部可依法設置專業警察大隊,協助防止危害並完成任務,現行制度下已設置如國家公園警察大隊、森林暨自然保育警察隊、環保警察隊、電信警察隊及查緝智慧財產權案件之保安警察等。

 李新認為保護孩子的受教權與教師的施教權,應更優於前述的各類財產權,專業的敎育警察才可能有效遏止校園被毒品侵害、黑道橫行及霸凌頻生,也才能真正協助辛苦的師長分勞解憂! 李新認為台北市警察局缺員新2000人,應可徵選優秀警察經由特殊專業訓練,針對校園安全問題進行深入了解並提供確實防護,同時在不影響正常教育學習環境下與師生共處。

李新認為教育警察大隊具有執法的正當性,及一定的嚇阻力,防範校外的不肖人士進入校園,並減少校內的霸凌行為。 另,自由開放的歐美早有警力進駐校園的情形,可見警力入駐實為維護校園安全的方法。根據華府的新聞報導,華府警力已進駐市內特許學校,目前約有100名巡警在接受特殊訓練後,派駐各校園;華府26所特許學校和34所一般公立學校將有全職或半職的巡警。

而法國校園維安新措舉,即是將警察、憲警逐步進駐各中等學校、甚至小學,以維持校園秩序。 李新擔憂學生及教師在校園的安全,為了真正有效解決校園問題,李新建議市府應嚴正重視問題,儘速邀集相關單位研擬完善措施,成立教育警察大隊進駐校園,營造出安全的校園,提供師生快樂的學習環境。

歷史上的今天:教師第一次上街頭

2002/9/28 台灣教育史上第一次教師上街頭遊行活動,於今天教師節下午在中正紀念堂集合,來自各縣市逾六萬名教師參加,遊行的訴求為「還給教師納稅權」、「教師組工會」、「勞資要協商」等議題,擬透過遊行以優質、理性的方式與社會對話,請各界還給老師應有的尊嚴,全程歷四小時和平落幕

陽管處第3次通盤檢討

10/10(日)洪健益總部成立

10/10上午10時
地點:台北市信義區永吉路336號

榮譽主委:蘇治芬
主委:徐國勇
榮譽總顧問:莊瑞雄
後援會會長:張葉森
總幹事:楊烈

2010年9月27日

【台教會徵文啟事】

回顧社運二十年(1990-2010)研討會


(一)緣起:台灣教授協會創立於1990年12月,同年三月正是李登輝總統與老國代交手以及野百合學運發生的時刻。1991年春天台教會與台大學生合組「學生教授制憲聯盟」,開始其關切主權議題為主的社運生涯,不過台教會成員來自各大學、研究機構的不同系所,章程規定的分組包括人文、法政、社經、環保、科技,平常也與環保、教育、原住民、工運等等社運團體有合作互動關係,所以我們在紀念創會20周年的此刻,希望擴大徵文的範圍,至少涵蓋工運20年、原運20年、環保運動20年、學運20年、台獨運動20年等領域。(二)研討會時間:2010年12月4日(星期六)。研討會地點:台北市羅斯福路四段85號B1,集思台大會議中心—蘇格拉 底廳。(三)論文要求:從上述領域及其他二十年來社運相關議題自訂題目,以中文書寫。字數一萬至一萬五千字為度,包括摘要、註腳、徵引書目。研究論文必須未曾接受任何補助,並且未有抄襲及請人代筆或冒名投稿等情事,若有違背學術倫理情形,得取消資格。(四)徵稿程序:即日起至10月5日止繳交題目及300-500字的說明,附個人簡歷(包括姓名、戶籍地址、通訊地址、聯絡電話、學經歷),e-mail寄台教會辦公室taup@seed.net.tw;經初審通過即通知撰稿。(五)交稿與酬勞:完稿請於11月22日前將電子檔寄至台教會辦公室,經複審(約一週)獲通過者將獲通知出席研討會發表,本會敬致稿酬新台幣一萬元整。未獲通過者將獲贈紀念品若干。(六)出版:研討會後,論文若經審查修改而編輯成書出版,每位作者獲贈10本。

台灣教授協會  會  長 陳儀深副會長 廖宜恩秘書長 張信堂   敬邀

郝一個垃圾桶,花博好多垃圾桶,他區一個找好久!

(本報訊)台北市一市兩制的情形再現一樁!周柏雅和李文英議員今天指出,市政府之垃圾筒設置標準明顯不一,在環保局所提供的資料中(如附表),各路段垃圾筒之數量呈現不等的分布情形,在特定的路段中尤其是花博熱區之中山北路沿線,環保局擺設垃圾桶毫不手軟;而在大安區中,部份路段垃圾桶數量卻是寥寥可數,是不是台北市民垃圾捏在手上也只能拿回家丟?

由附件幾張圖之比較,可以看出環保局一共在中山北路沿線設置了85個垃圾桶,除了中山北路四段為高架路段,垃圾桶擺放較少外,其餘路段皆擺設相當多的垃圾桶。中山北路五段長約1.8公里,就設置了高達41個垃圾桶;中山北路二段不過800多公尺的距離,也設置了17個垃圾桶。反觀信義路到忠孝東路之間的敦化南路段,900多公尺的距離僅設置了5個垃圾桶。再看看和平東路到信義路之間的建國南路段,和中山北路二段同樣是約800公尺的距離,竟然連一個垃圾桶都沒有!!去大安森林公園蹓狗的民眾恐怕得有拎著狗大便走一大段路的準備;住在大安國宅的伯伯想吐口痰也得特別注意,用衛生紙包起來以後,可能要走很久才有機會丟。

周柏雅議員指出,台北市垃圾筒的設置不只是一市兩制,甚至是一區兩制。同樣是大安區,有些路段擺設的很密集,有些路段卻完全不設,讓人搞不清楚市政府設置人行道垃圾筒到底有無標準?根據「台北市政府環保局行人專用清潔箱管理作業要點」,垃圾筒要設置在主要道路,並以下列地點為優先設置原則:(一)、公車站牌數較多之站 (二)、捷運站出口周邊 (三)、夜市及商圈 (四)、觀光景點 (五)、行人穿越道及十字路口周邊 (六)、其他經環保局核准之地點。但在上述標準之下,和平東路到信義路之間的建國南路段還是一個垃圾桶都沒有。難道大安森林公園沒有人潮往來嗎?難道前往市立圖書館閱覽的民眾和年輕學子們都不用丟垃圾嗎?建國南路沿途也有公車站牌,為什麼連一個垃圾桶都沒有?周柏雅和李文英議員期盼郝市長別再只顧著扮演護花使者的角色了,市民的民生小需求您看到了嗎?

蘇嘉全:重返台中歷史榮耀,找回台中人驕傲!

(本報訊)民進黨大台中市長候選人蘇嘉全25日接受台灣智庫邀請,參與「問政下午茶」活動,以「大台中‧新未來」為主題進行演講,他表示,在這段時間勤跑基層下後發現原本台中市火車站前人潮洶湧的中正路,本來熱熱鬧鬧的商店竟一家一家關,從十多家關到只剩兩家苦撐經營,顯見城市競爭力不斷衰退中,蘇嘉全憂心大台中過去的榮耀正在一點一滴的消逝中,他直言「台中市長胡志強真的虧欠台中人太多;唯有換人做,大台中才能被改變」!

台灣智庫於25日(六)邀請民進黨大台中候選人蘇嘉全參與「問政下午茶」活動,活動在悠揚的弦樂演奏下開啟,主持人林佳龍表示,台灣經過這次五都選後將正式進入「五都時代」,政經文化對人民的影響很大,人口將會朝著五都遷移,未來將是一場城市競爭與城市治的時代。台灣智庫董事長陳博志表示,今天蘇嘉全在選舉前不在大台中跑行程,而是到台北演講,足見他的氣度與一般只要選票的政治人物不同。蘇嘉全表示,他此行到台北來是為了能與更多對市政治理有經驗的朋友交換意見,同時希望台灣智庫未來能當他的靠山,為他未來的新都治理提出規劃。

台中曾經是台灣政經文化閃耀新星

台中過去曾榮耀一時,1887年清領時期台灣首任巡撫劉銘傳基於「襟山帶海,控制南北」的地理優勢,選定台中做為台灣建省後的省會;1896年日治時代設立臺中縣(今之臺中縣市、彰化縣及雲林縣),1899年日本當局將西方文明都市計劃概念拿到台中實現,將台中建設成小京都,整治河流與設計棋盤狀道路,台中成為最現代化的都市。到了1921年台中望族林獻堂與蔣渭水共同成立「台灣文化協會」,林獻堂養士之風,讓清客集結台中,形成文化中心。1955年台灣省政府疏遷台中的「建設台灣」思維,提供台中創新突破的動力。

然而,蘇嘉全表示,台中過去有光榮歷史,但現今在都市的發展上,高雄市已透過興建高捷、舉辦世運讓城市榮耀感達到最高點,已經超越台中;台南縣市則在合併直轄市後急起直追。反觀台中,藝文團體沒有受到重視;台中的治安沈疴無法改善;台中的貧富差距加大,擁有七期重劃區的一棟房子,是中產階級遙不可及的夢;在許多人的心目中溫暖記憶的老社區,日漸凋零;台中百年的文化傳統,如萬和宮的踩街活動,千年的文化遺產如惠來遺址…乃至種種在地的政經文化實力均被被遺忘。

大台中市民對現存種種發展停滯、發展失衡,甚至於對行政部門施政厚此薄彼、言而無信、缺乏信心的憂慮,台中仍在發展著,但台中人卻有更深層的憂慮著「台中人的驕傲感不見了」。

九年了,台中需要改變,新,才有未來!

縣市合併是大台中發展的重大契機,大台中腹地大,將中部地區人口納入達600萬人口,都市發展的空間相較於台北好很多,大台中需要一個有行銷城市能力、推動改革的魄力、劍及履及的行動力的新市長。

面對這些挑戰,蘇嘉全表示自己有能力擔任第一任大台中新市長,憑民國93年前他在全國治安最黑暗的時候臨危受命接掌內政部,將逃亡多年的槍擊要犯張錫銘亦被緝捕歸案;民國95年擔任農委會主委,推動產銷履歷制度;擔任屏東縣長時,更創造黑鮪魚觀光及城市行銷的奇蹟。他願意擔起重振大台中城市驕傲的重擔,重新找回台中人的歷史驕傲。

蘇嘉全積極為大台中市民擘劃新建設、新願景,包括中產階級要躍升、貧富階級要縮小、婦女弱勢權益要保障、人民社會生活要安全等,同時,在產業政策上,亦已公布台中縣市山海屯願景:

第1個願景「 藍色海線」:打造海港、空港、中科之黃金三角洲,吸引外資讓台商回流。第2個願景「工藝樂活新都心」:建立精密機械、生技、光學與綠能產業,推動國際招商。第3個願景「打造文創綠金新市鎮」:爭取設置國家農業研究院,成功嶺蛻變為文創中心。第4個願景「打造台灣的阿爾卑斯山」:發展原住民文化觀光,打造台中生產品牌。第5個願景「蘇活花園城市」:水湳化身中央公園,規劃成國際會展中心。第6個願景「文化藝術特區」:重塑台中公園舊風華,重返榮耀。

蘇嘉全表示,這段期間以來在大台中縣市接觸選民,普遍感受到民眾對於國民黨執政9年的不耐與不滿,也普遍認為國民黨的執政並沒有對大台中地區留下令人驕傲的政見。雖然參選之初,各界對民進黨在台中的選情並不樂觀,但3個多月以來情勢已有改變,9年了,台中需要改變,新,才有未來!

全國家長團體聯盟:老師千萬不要只有教師節才快樂

落實考績制度、研擬教師評鑑才是老師快樂的泉源

(本報訊)明天就是教師節!最近雖然有許多教育議題紛擾著,特別是少數老師的行為令人無法接受,但我們深信絕大多數老師都是非常值得大家尊敬的,本聯盟特別於教師節前夕,祝老師們「教師節快樂」,並期待老師們不要只有教師節才快樂,希望老師們天天都快樂。

為了鼓勵老師,慶祝教師節,許多機構都選在教師節前後辦理優良教師的頒獎,以實質鼓勵優秀老師,譬如教育部今年恢復辦理的師鐸獎,辦理多年的教學卓越獎,公益信託星雲大師教育基金會所辦理的第十一屆Power教師獎,以及全國教師會辦理的Super教師獎;這些獲獎的老師經過各種嚴謹的徵選,在這個時刻絕對是榮耀與快樂,然而回到教學現場呢?按照最新一期親子天下雜誌的調查結果,多數老師在教學上感到沮喪與倦怠,特別是當他們面對社會變遷的不確定因素(如超額)時,恐怕許多老師更會感到惶恐。

教育部吳部長於教師節前夕宣示「教師甲等考績絕不會有比例限制」,有媒體稱是「贈送全國教師ㄧ份精神上的教師節賀禮」,本聯盟卻不認為這是一項賀禮;本聯盟同意「教師甲等考績不該有比例限制」,但那並不等同於教師年度考績應該一直往常般,總有98%以上的甲等考績,也就是幾乎每位老師考績都列甲等,當每位老師考績都是甲等時,試問平時表現優秀的老師是不是非得等到那屈指可數的各種獎項選拔後才能感到榮耀與快樂呢?

本聯盟認為唯有落實考績制度,擺脫人人甲等的現象,才能讓大多數老師在平時就受到肯定,此外,進一步研擬教師評鑑制度,不但能鼓勵優秀老師,也可以讓表現不良的老師能適時改進,如果能落實平時的考績制度,輔以良好的教師評鑑機制,則目前遭人詬病,因少子化而發生的超額教師處理機制才能令人信服,否則會不會有一天發生全校唯一獲得師鐸獎的年輕老師被超額掉的現象呢?因此,本聯盟呼籲教育部在教師節過後,盡速邀請專家學者、民間團體代表,研擬如何落實考績制度及教師評鑑機制,於百年教師節前夕送給全國老師ㄧ份真正的大禮。

自由陳曉宜報導,工業局回應

2010-09-27╱自由時報╱第A08版╱財經焦點╱陳曉宜


工業區亂了套╱荒謬景象 絲織專區竟無紡織廠

2010-09-27╱自由時報╱第A08版╱財經焦點╱陳曉宜


工業區亂了套╱各自為政 南科、南科工搶廠商

(本報訊)經濟部工業局針對自由時報陳曉宜報導「絲織專區竟無紡織廠」及「南科、南科工搶廠商」之回應說明

一、 有關「絲織專區竟無紡織廠」部分:

(一) 經濟部工業局於86年間考量國內紡織業者有用地需求並為輔導其根留台灣,擇定雲林科技工業區(竹圍子區)為輔導設廠地點,並於88年間依據「工業區委託申請編定開發租售及管理辦法」規定,甄選台灣絲織開發股份有限公司為委託開發單位,簽訂委託開發契約,依行之有年之工業區委託開發機制進行開發。

(二) 行政院於90年核定本部加工出口區管理處將該工業區改編為斗六加工出口區,惟嗣因有適法性問題,行政院於96年核定不納編為加工出口區,並回歸促進產業升級條例相關規定繼續開發。

(三) 因該工業區已回歸促進產業升級條例相關規定繼續開發,爰經濟部工業局即依「工業區土地或建築物租售辦法」規定,訂定該工業區之土地出售要點,並於對外公告售地時,其容許引進行業類別不限於紡織業,且未有優先購地之規定,係廣泛提供予一般廠商購地進駐;此外,土地出售價格亦係參考開發成本、土地公告現值及鄰近同性質土地之買賣價格依法審定,均以公平、公正、公開方式為之,並未獨厚特定對象。

(四) 另財團法人紡織產業綜合研究所分部進駐雲林科技工業區(竹圍子區)之原因,並非單純考量該區為絲織專區之因素,而係以就近服務雲林地區廣大之紡織業者為主要考量點。

二、 有關「南科、南科工搶廠商」部分:

(一) 台南科技工業區(東區)面積496公頃,由經濟部工業局委託榮民工程股份有限公司分4期開發,目前除4-2期尚未完成開發外,其餘已完成開發,土地租售率為57%。

(二) 台南科技工業區(東區)係於84年9月開發、86年12月土地出售,進駐廠商以面板零組件、太陽能電池、車燈模組為主;台南科學工業園區係於85年1月開發、85年3月土地出租,進駐廠商以半導體、面板等高科技產業為主;兩園區引進廠商定位不盡相同,惟有密切產業關聯性,具有相互支援、相輔相成之效應。

(三) 經濟部工業局將採取下列措施,以提高台南科技工業區(東區)土地之使用:

1、 經濟部工業局原則不再設置新園區,針對地方政府或民間依產業創新條例申請新設園區之案件,應有明確產業需求且無適當既有園區土地供給之前提下,經濟部工業局始於各項審議過程中給予支持、協助及輔導,以避免有限國土資源之浪費。

2、 將持續進行爭取其他主管機關大型園區設置計畫、提供土地優惠價格(006688租金優惠措施、土地市價化出售優惠方案)、土地利用多元化、建立土地交流平台、成立單一窗口、強化基礎建設等作為,以加速未租售土地之去化。

















監委程仁宏、楊美鈴調查豬血糕

(本報訊)豬血糕製造過程是否符合食品衛生及安全?監委程仁宏、楊美鈴今(27)日申請自動調查,以瞭解主管機關是否盡到為民眾把關的責任。 

 監委指出,美國農業部以製作程序不衛生為由,禁售豬血糕。豬血糕是台灣傳統美食,深受國人喜愛,其製程是否符合相關法令規範?主管機關有無為民眾權益把關?監察院確有深入了解之必要。  

經濟藍鈞達錯報,央行更正

2010-09-27╱經濟日報╱第A2版╱話題╱記者藍鈞達∕台北報導

央行一季召開一次… 開理監事會 腳步不夠快

(本報訊)央行今日發佈新聞說,本(27)日某報(即經濟日報籃鈞達)報導「央行一季召開一次,開理監事會,腳步不夠快」乙則,查與事實不符。特澄清如下:
查依本行理事會會議規則規定,原則上每三個月開會一次,必要時並得召開臨時會。又理事會主席(即總裁)亦可視經濟金融情勢需要,隨時召開常務理事會議,就有關貨幣、信用及外匯政策等事項做成決議。

美國次級房貸危機引爆全球金融海嘯,重創各國金融體系與實體經濟,為有效防範金融危機,本行自97年9月16日至98年2月18日止,約五個月期間,除召開2次例行性理事會外,並召開6次臨時常務理事會,迅速審慎衡酌國內外經濟金融情勢,適時採行妥適之貨幣與外匯政策,以資因應。

綜上所述,實無該報導中所稱「如果仍沿用傳統三個月一次的理監事會頻率,恐怕難免無法跟上市場變化」之疑慮。




節能減碳利器-核研所微型電網技術

(本報訊)核能研究所(以下簡稱核研所)目前投入發展低壓側微型電網技術,完成國內首座「百瓩級微型電網試驗場」之建置,並已陸續與包括中興電工等國內數家廠商,完成簽訂合作意願書,未來核研所將積極扮演中游系統整合的角色,以協助台灣智慧電網的技術提昇及產業發展。為因應世界能源短缺及抑制溫室氣體之排放,發展再生能源已成為世界趨勢。再生能源包括風能、太陽能、地熱、以及生質能等,必須根據地區的條件發展,其所產生的電力有規模小而分散的特性,形成所謂微型電網(Micro Grid)(註一),而其必須與大電力系統形成互補作用,因此所謂智慧型電網(Smart Grid)(註二)即因應而生。


根據美國電力研究機構(EPRI)之分析數據,智慧型電網約可節省4~10%用電及耗電,並可降低尖峰用電15%。以台灣地區,每年發電2000億度估計,預計可節省80~200億度/年(約200~500億元/年,以2.5元/度電估算),並降低4 GW的昂貴尖峰備載設備成本(約400億元,以10,000元/kW建置成本估算),依2008年台灣電力工程研討會之台電對智慧型電網減碳效益評估,台灣發展智慧型電網預估在2020年可減少CO2排放量409萬公噸。

行政院於97年通過「永續能源政策綱領」,其政策目標是提升能源使用效率,開發對環境友善的潔淨能源,並規劃於2025年使用無碳之再生能源達8 %以上為目標。由於再生能源發電具有間歇與不確定性,以目前技術而言,若區域電網之再生能源佔比提高到一定程度(5%以上) 時,將會衝擊區域電網的電力穩定性。因此,核研所著手進行微型電網之電力控制及能源管理關鍵技術之開發,以解決區域電網之再生能源滲透率(註三)提高對電力穩定性衝擊的問題。

目前核研所投入發展低壓側微型電網技術,完成國內首座「百瓩級微型電網試驗場」之建置(圖1.),該試驗場包括輸配電工程、保護電驛、開關箱、可控制負載箱、電能監控系統、再生能源如聚光型太陽光電(HCPV)及風力發電引接工程等,並已能透過微型電網供電至所區使用。核研所微型電網關鍵技術之建立,包括系統動態模擬與負載分析、智慧型分散式感測與控制、備載與儲能系統控制、微電網專用電力電子設備研製等,其中完成開發固態氧化物燃料電池(SOFC)專用之5 kW 48 V直流輸入400 V直流輸出電能轉換器,最高效率可達97.1% (國內現有5 kW級直流轉換器之最高效率為92~95%);5 kW 400V直流輸入220V交流輸出之市電併聯換流器,最高效率可達98.5%(國內現有5 kW級換流器之最高效率約為96%),均已達國際水準,若應用此電力轉換器以提高能源使用效率1%而言,預估每年將節省20億度電力支出(50億元/年)。目前核研所已陸續與中興電工等國內數家廠商,完成簽訂合作意願書,未來核研所將積極扮演中游系統整合的角色,將做為前瞻性技術研究及下游產業技術整合及測試的平台,以協助台灣智慧電網的技術提昇及產業發展。

10/3(日)李文英競選總部成立

雲彰地層下陷,監委憂高鐵

 (本報訊)雲林土庫地區地層下陷,對高鐵行車安全造成隱憂,監察院通過並公布監委陳永祥、李炳南、周陽山調查報告,報告指出,欲阻止高鐵沿線地層下陷,應全面避免或減少大量抽取地下水,包括中淺層之農業用水及深層之工業及民生用水,並嚴格取締非法抽取地下水。

  調查報告指出本案5項建議如下:

1. 相關單位應儘速訂定雲彰地區水資源開發建設及分配政策。

2. 限制大量抽取地下水。

3. 雲彰地區全面普查抽取地下水之水井,尤其是大口徑之深水井。

4. 高鐵沿線應加強監測橋墩之絕對沉陷及差異沉陷。

5. 高鐵差異沉陷接近及超過設計規範之規定,應及早提出具體可行之改善方案,以保障高速行車之安全。

  調查報告指出,雲林土庫地區最大累積地層下陷已超過55公分,其中深層(200m以下)壓縮下陷約佔2/3~4/5,而中淺層(200m以上)壓縮下陷約佔1/5~1/3,彰化溪州地區最大累積地層下陷已達150公分,其中深層(150 m以下)壓縮下陷約2/3,而中淺層(150m以上)壓縮下陷約佔1/3。可見,雲彰地區地層下陷係大面積及全深度之地層下陷,其中以深層壓縮沉陷佔較大的比例,

  調查報告表示,高鐵雲林土庫P514橋墩(台78線)之差異沉陷已達1.076/1500,差異沉陷量已超過設計規範1/1500之規定,恐對高鐵高速行車造成隱憂,交通部應有積極作為,提出具體改善方案。







自來水經理謝壎煌涉洩密關說收賄 遭彈劾

(本報訊)台灣自來水公司第三區管理處經理謝壎煌,於任職第七區管理處期間,辦理「澄清湖觀光區設施改良及委外經營案」,涉嫌洩漏招標資料與關說,並透過配偶接受廠商金錢與禮品餽贈,違反公務員服務法規定,監察院99年9月27日通過並公布監委葉耀鵬、劉玉山提案,彈劾謝壎煌,移送司法院公務員懲戒委員會審議。

  彈劾案文指出,謝壎煌2項違失如下:

一、謝員於96年間督辦「澄清湖觀光區設施改良及委外經營」招標案時,涉嫌接受廠商請託關說,洩漏投標廠商名稱、家數等招標資料,並關說評選委員,違失事證明確。

二、特定廠商為回饋謝壎煌協助「澄清湖觀光區設施改良及委外經營」得標,致贈洋酒禮盒及現金予謝壎煌配偶林素華,謝員除觸犯刑事法律外,已違反採購人員倫理準則及端正政風行動方案,嚴重斲傷政府及公務人員形象,核有重大違失。



証期局証券管理組駁楊穆郁、張志榮報導

2010-09-27╱工商時報╱第A3版╱財經要聞╱記者楊穆郁、張志榮

證期局 禁外資參與TDR配售 認定參與承銷配售「於法無據」,外資突然被排除在外,市場錯愕

(本報訊)金管會有關報載「即上述工商時報記者楊穆郁、張志榮」報導「證期局禁外資參與TDR配售」之說明:
依華僑及外國人投資證券管理辦法(以下稱僑外投資辦法)第4條第1項規定:「境外華僑及外國人投資國內證券,其投資範圍,以下列為限:一、上市、上櫃及興櫃股票公司發行或私募之股票、債券換股權利證書及臺灣存託憑證。…」故目前上述臺灣存託憑證之範圍係指已上市(櫃)者。

報載內容係金管會應某法律事務所以電子郵件詢問,並經金管會回覆說明,依該管理辦法規定,第二上市(櫃)公司初次上市前及再次發行承銷之臺灣存託憑證(TDR)目前並不屬外資得投資之有價證券範圍,並非新規定。

近期外界建議開放外資得投資外國公司初次上市(櫃)前與再次發行所承銷之有價證券,金管會已於上週洽會中央銀行辦理中。

秀齡秀如,政大同班(獨家)

(本報訊)詹秀齡與馬秀如,因為大學聯考,分發到政大會計系,自1972年畢業迄今,雖然已經38年,兩人的同學情誼仍然沒有改變。

詹秀齡大學畢業後,考上外商公司,待遇優渥,過著忙碌和充實的生活,但是一場相親之後,嫁給了青年律師蘇貞昌,改變了她一生的命運。生了三個女生,在律師事務所和家裡兩頭跑,身分由省議員夫人、縣長夫人、立委夫人、台北縣長夫人、行政院長夫人,如今很可能成為台北市長夫人。

浙江平陽人的馬秀如監委,政大會計系畢業後,又考上母校的會計研究所,兩年取得碩士後,赴美留學,多年苦讀,取得美國阿拉巴馬州立大學會計學院博士。

經歷如下:

國立政治大學會計系教授(86/7-現)

勤業會計師事務所高級查帳員(61/7-64/10)

國立政治大學會計系講師(64/10-79/7)、副教授(79/8-86/7)

財團法人中華民國會計研究發展基金會審計準則委員會委員(80-97/4)、副主任委員(94/4-97/4)、評價準則委員會委員(96-現)、董事(97/5-97/7)

財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心調處委員(95/5-98/5)

台灣證券交易所推動上市公司採用XBRL申報財務報告委員會委員(96/3/1-99/2/28)

司法院司法人員研習所講師(例如,96年金融專業基礎研習班)

金融監督管理委員會(財政部)會計師懲戒委員會委員(至97/4止)

中油公司(89/6-95/6)、第一銀行監察人(至94/2/1止,惟於93/12/28辭職)

秀齡與秀如,雖然是同學,但是命運不同,雖然經過數十年風霜,兩人好交情還是非常的濃郁芬芳。092710

http://hanreporter.blogspot.com/2010/07/blog-post_5933.html

史丹佛大學教授暨普立茲獎得主Joel Brinkley專題演講

http://www.feja.org.tw/modules/news021/article.php?storyid=176

吳約西否認沈明川報導

2010-09-24╱聯合晚報╱第A10版╱焦點╱記者沈明川/台北報導
大高雄淹水是‘內水’問題 水利署:地方政府的責任似乎比較大
--------------------------------------------------------------------------------
  大高雄地區淹大水,若究責,到底是中央政府或地方政府誰過錯大?水利署官員指出,這次大高雄淹水幾乎全是「內水」問題,並不是「外水」問題,所以是地方政府的責任似乎要比較大。

(本報訊)針對(九月二十四日)聯合晚報A10版刊載,「大高雄淹水是內水問題,水利署:地方政府的責任似乎比較大」之報導,水利署副署長吳約西鄭重澄清表示,他接受聯晚沈記者電話採訪時,僅向沈記者解釋水利專業術語中,內水與外水的分別,完全沒有提到「地方政府的責任似乎比較大」之語,未料聯合晚報在處理該則新聞時,竟擅自增添「地方政府的責任似乎比較大」的解讀,完全非水利署及發言人之原意,水利署已於傍晚去函聯晚,要求更正澄清,也期待其他媒體勿錯誤引用。


吳約西表示,治水工程極其專業與複雜,需要中央與地方密切合作才能發揮功效,值此氣候變遷暴雨頻仍的時刻,更需要中央與地方加強配合,實無需探究誰的責任較大。



水利署發言人:吳副署長約西

辦公室電話:(04)22501109

財政部網站停機公告

 (2010/9/23)發佈


配合本部高低壓電氣設備維護,本部網站http://www.mof.gov.tw/預計於



10/01 18:00-10/03 22:00暫停服務 ,不便之處,敬請見諒!

同心園醫學基金會(第6屆吳東進)

2010年9月26日

徐佳青:窮苦縣市郝無辜,被迫助富老大花博


圖:徐佳青揭穿郝的手法

(台北訊)徐佳青議員近日連續接獲各縣市民意代表抱怨,直指台北市政府辦花博不知虛心接受各界的指教,還把魔爪伸入其他無辜縣市,讓預算資源已經吃緊的各縣市政府,最近卯起來動用所有行政資源與經費含淚替此一有弊端的活動背書。

因此,徐佳青議員於今日上午(9/26)於市議會召開記者會,痛批郝團隊不知民間疾苦,變相剝削弱勢者!
*縣市郝無奈 花博不能輸*

郝市府計劃花博與各縣市政府展開一連串「交流活動」,讓各地方政府視為燙手山

芋,因各縣市議員紛紛抱怨,這是抱著自己縣市的救命錢來替富可敵國的台北市錦

上添花。以彰化縣及台中市為例,彰化縣政府為參與花博「優惠校外教學方案」及

「縣市週活動」,不但動支預備金,甚至連社會補助款也要一併投入;而台中市更

編列200多萬元補助學童前往花博校外教學、高達百萬替花博做宣傳:如藝文表演、

農特產攤位設置等項目也都編列了相關預算支應。(附表一)

徐佳青批評,這些活動美其名是優惠弱勢學童或宣傳縣市觀光的方案,但根本就是

郝市長「何不食肉糜」的寫照,以優惠弱勢學童項目而言,這些學童北上來的交

通、保險、餐飲等雜費誰負擔?難道不會因此造成學童家長更大的負擔?北市府口

口聲聲宣稱花博可以吸引800萬人次參觀,但就各縣市動員的情況來看,徐佳青不

禁替這些財源不足的縣市叫屈,這種衝人次的背後,根本是將其他縣市政府資源五

鬼搬運來換取觀展人數,更何況所帶動的經濟效益也仍是以政府預算在撐場。

*撒錢拼花博 黑幕不能說*

另外,近日廣被批評的「縣市植栽合作交流」,更疑似存在著圖利廠商的黑幕!北

市府在花博展場大佳河濱公園區規劃了24單位共計2400 m^2 的區塊,做為邀請各

縣市前來參與「植栽交流」的區域。郝市府以委託代辦的名義,祭出「一單位補助

300萬元」的好康邀請各縣市參與。但原本北市府白紙黑字的公文載明「每一參展

單位至多可申請2個展示單位…」,實際上卻因有些縣市根本不想參與,最後演變成

無限制單位數,以台北縣並無花卉特產的縣市為例,卻一口氣申請了6個單位,郝

市府給1800萬元的委託代辦金!若以面積單位計算平均1 m^2 就要高達3萬元,這

樣的砸錢活動,難道又要種出超高價九層塔或鑲金花卉?徐佳青進一步統計該項活

動目前參與及代辦費顯示:目前參與的12個縣市(包括台北市)其總計委託代辦費即

高達7200萬元(附表二),都在委託協議書簽訂後即火速撥款,這樣的效率,想必一

定讓近日受水患所苦的災民大為感嘆。

徐佳青表示,「縣市植栽合作交流」顯示花博經費支出亂無章法又一例!根據統計

12個縣市的招標公告後發現,目前有12個縣市的招標公告中,就有至少7個縣市採

限制性招標,卻有更多縣市守法地以最低標進行採購,同樣是花圃競賽的工程,何

以有些縣市採用限制性招標?其中是否有圖利特定黨政關係良好的廠商?而北市府

這樣勞師動眾,當散財童子的行為,根本就大有問題,若要展現全台灣各地不同特

色的花卉植栽,只要由北市府限制投標廠商所在地的方式招標,即可有相同的意

義,為何要經由這樣「縣市交流」的方式為之?以澎湖縣為例,得標廠商也還是登

記於台北市的建築師事務所,這樣不但增加各縣市政府的公文作業,也無法凸顯各

縣市特色!

*徐佳青痛批,北市府不斷將朝野議員監督花博的職責視為「唱衰」,遲遲不知檢

討改進,還變本加厲的挾總統之名軟硬兼施的要各縣市政府配合「交流活動」,讓

全台都籠罩在花博的陰影當中。這樣的民怨累積,早已經不是大張旗鼓聘請幾位天

高皇帝遠的「花博顧問團」來監督就能止血!郝市長若天真的以為此舉能為他的五

都前哨站做好「縣市交流」的公關,必定將引來更大的反效果。*

中時記者陳志賢的錯誤認知(轉貼)

2010-07-25╱中國時報╱第A10版╱社會新聞╱陳志賢
 財產來源不明 在押四人可加一罪
--------------------------------------------------------------------------------
  檢調偵辦高院法官收賄案,涉案在押的四名司法官迄今仍否認犯罪,由於四人對異常資金來源始終交代不清,辦案人員已研擬對四人祭出去年四月通過施行的「公務員財產來源不明罪」,要求四人須負異常資金來源的舉證責任,並提出說明,若不願意說明或說明不實,將再罪加一條。

由中時記者對財產來源不明罪的錯誤認知談起

2010/07/27


文章同步發表:

人民力量城市 由中時記者對財產來源不明罪的錯誤認知談起

引用文章馬英九版財產來源不明罪被幾個“生財有道”法官給破功了

【連記者都搞錯財產來源不明罪】

7/25讀到中時電子報一則新聞:財產來源不明 在押四人可加一罪,當下看了傻眼,如果連記者都搞不清楚財產來源不明罪的底蘊,又如何向大眾傳播正確的知識?

在該篇評論報導中提到4名涉案司法官會因為貪汙治罪條例六之一條「公務員財產來源不明罪」而罪加一條,此一說法不能說它錯也不能說它對,只能說它不嚴謹,有誤導閱聽大眾之嫌。文末又提到『可援用「公務員財產來源不明罪」,要求四人必須交代資金來源及流向做為突破案情的「重要武器」。』則是嚴重的錯誤認知。

6-1條是限定有貪污治罪條例4~6條犯罪嫌疑時,於偵辦中發現涉案公務員及配偶、未成年子女有異常財產增加時,有義務說明。倘若拒絕說明或說明不實,則可處3年以下徒刑並沒收不明來源的財產。

如果4名司法官坦白說明財產來源,而其中確實包括了何智輝的賄款,則所犯罪責是貪污治罪條例第4條第5款,違背職務求取不當利益,本刑為10年以上重刑。假如我們是那4名司法官,我們會選擇緘默、說謊或坦白?3年以下或10年以上?是正常人都會選擇說謊或緘默吧。

如果偵辦本案的檢察官們以為可以用6-1條逼4位涉案司法官說話,那麼這些檢察官恐怕該去檢查智力了。
但若是檢察官查明何智輝賄款流向,4名司法官還有其他異常財產時,此時要求說明被拒,則是另外的案子了,當然可以再行起訴,罪加一條。但這也表示4名涉案司法官過去可能還有更多貪污罪行,偵辦檢察官查不到或不查了。

經過本文的說明,相信大家對現行的6-1條有更深刻的瞭解。或許,大家真的以為6-1條是脫褲子放屁,多此一舉。然而,6-1條依然有它的作用。
在沒有6-1條前,即使跟監人員拍到嫌犯在北一女前交付一個包裹,電話監聽也聽到“土雞好吃”的通關秘語,但只要檢察官無法證實有賄款,根據罪刑法定原則,法官還是很難判貪污疑犯有罪,這也是貪污治罪條例定罪率很低的原因。有了6-1條,至少可以判個3年、沒收不當財產,也算還社會一點小小公道。
只不過,若何智輝行賄案搞這麼大,最後只能用6-1條起訴求刑3年以下徒刑,人民百姓會甘心嗎?馬政府承担得起這種“蠢”聞嗎?

我們要再次強調,財產來源不明罪絕對不是像現在的6-1條──對貪污犯小作懲戒,沒魚蝦也好。

財產來源不明罪絕對是反貪腐的第一道防線,它應該擴大適用到所有公務員及貪污共犯,而不限縮於檢察官偵察中的案件的涉案公務員。任何公務員只要被檢舉為生活水準與收入不相當,就有義務說明財產來源否則定罪,讓公務員在小奸小惡階段就可以被清除掉,不要等這些公務員道行高了、危害大了,才用貪污罪來偵辦。

防微杜漸,是財產來源不明罪最大的功用。無論是檢察官、調查局、政風單位或廉政公署,少了「真正有用」的財產來源不明罪,想澄清吏治,難了!(轉貼udn部落格方正平)













苗栗縣長送記者一小箱芋頭

(本報訊)不知道是中秋節的關係,還是其他繳故,苗栗縣長劉政鴻送記者公館土產芋頭一箱。

今天下午,內政部記者室,突然有二箱芋頭,放在記者的發稿桌上,外盒是綠色底色,印上「苗栗風情,芋見公館」,原來是芋頭禮盒,上面印有苗栗縣長劉政鴻、副縣長林久翔敬贈。指名送給中國時報曾薏蘋和Taipei Times賴昱伸兩人,每人一盒。

前者是黨政記者,後者已考上英語、法語導遊榜首,為何要送給他們禮物,讓人有點搞不懂!

馬英九漏網行程(獨家)

(本報報導)崇她社台北二社張鼎鍾前社長於9月10日晚間辭世!
安息彌撒於昨(25)日上午9時在台北市新生南路天主教聖家堂舉行!

馬英九總統親臨並主持授勳覆旗儀式。 二社社社姊多人參加,親友故舊所贈奠儀將轉贈八里鄉老人院,遺愛人間。







北市教師會:邀準市長談教育

(本報訊)台北市市長暨市議員選舉即將起跑,擁有近二萬名會員的台北市教師會,於9月25日(星期六)13點30分至17點25分,假台北市建成國中大會議室,舉辦「市長候選人教育座談會」,由名律師謝震武先生擔任主持人,分別邀請到吳武明先生、郝龍斌、蘇貞昌、蕭淑華等四位市長候選人參與座談,暢談各自對台北市教育的規劃及教育理念,各候選人並接受台北市教師對其教育政見的現場詢問,座談會讓第一線的教育工作者,傾聽未來的台北市市長,對台北市教育的規劃!

台北市教師會理事長張文昌表示,辦理本次教育座談會是希望市長選舉可以聚焦在一些老師、家長所關心的教育議題,而非流於口水戰,並藉此機會希望候選人端出更多的教育「牛肉」,回應基層教師與廣大市民對北市教育更上一層樓的期待。

台北市教師會表示,這幾年來,不論中央或北市的教育政策都有諸多值得檢討之處,教師會常常接獲師生家長不滿教育政策的陳情,藉著本次的教育座談,可以將大家所關注的教育問題一一談及,如基層教師關心的改善校務行政電腦系統,及確保教育公共化,避免學校民營化、改革校長遴選及主任甄選制度,並檢討校長、主任儲訓課程,以落實校園民主,前一陣子所提及的,提供本市公教人員及低收入戶住屋補助等相關權益問題,亦受到與會老師的重視。

在北市整體教育政策方面,大家關注的是,市長候選人對因應少子化趨勢,所提的教育對策,座談會中,教師亦提出北市優先實施4歲幼兒免費教育等先進政策,對於北市家長特別關心的學生輔導爭議,北市教師會也希望未來的市府能建構完整之學校輔導管教學生後送體系、身心障礙學生之各項安置,落實法令規定之學校各相關編制,如輔導教師、護理人員、廚工…等,以提高學生教育及安全品質,促進教育良性發展。

其實,如何勿枉勿縱,有效處理不適任教師問題,除了是各界的殷殷期盼,更是教師會的重要課題。教師會希望與市長候選人談合作輔導或處理不適任教師、辦理教師專業評鑑及保障教師相關工會之籌組及團體協約等問題。

兩位大家所關注的市長候選人郝龍斌、蘇貞昌,分別於兩點半和三點半與會,均對台北市教師會教師會所提之教育政策表示同意,如附件一,郝龍斌市長特別解釋對於校長遴選制的四年前的選舉承諾一些修正,希望以教師代表參予校長遴選及校長績效考評制,取代所謂的百分之六十以上教師同意制,郝市長也再一次對他一綱一本及自辦基測的教育政策做推銷及背書,蘇貞昌先生則提出他的北市教育白皮書,主要為「學生有自信,教師有尊嚴,學校有特色,家長有安心,天天有運動,社團有服務」,也受到與會教師的肯定。

市議員方面,為了促使各政黨候選人關注教育議題、提出各種進步的教育主張,並讓所有關心北市教育發展的選民明瞭各候選人的教育政見,台北市教師會自10月18日起,將依市議員選區劃分,一連舉辦六場「台北市議員候選人教育座談會」,各場次座談會除將邀請各級學校教師會理事長與教師代表出席,歡迎關心北市教育的各界先進能蒞臨指導,共同關注北市教育。

2010年9月25日

成功中學突出校友(1,2)

教育部回應各縣市補教協會聯合呼籲


圖:9/24聯合晚報第1版廣告

(本報訊)有關中華民國補習教育全國聯合會等23個補教協會表示接受政府督導管理及各界批評指教,將更努力與自律,重新建立補教業正面清新形象,教育部予以支持,並期盼各縣市補教協會發揮功能,共同配合各直轄市政府、縣市政府的力量,來協助各補習班朝向優質且正向發展。

近來部分補習班相關爭議層出不窮,影響短期補習班形象甚鉅,教育部已多次行文及於相關會議責成各直轄市、縣市政府應依「補習及進修教育法」及各直轄市、縣市政府所訂短期補習班管理規則(或自治條例)等相關法令,本於權責積極查處,並建立危機處理機制,適時積極介入處理。

尤其臺北市政府所轄短期補習班近日發生較多爭議,教育部又於99年8月24日、9月8日函請臺北市政府教育局特別加強督導所轄短期補習班。臺北市政府教育局也於99年9月16日回報,有關「劉毅英文機構」未依法立案擅自招生已依「臺北市政府教育局處理未立案補習班統一裁罰基準」處以罰緩15萬元14次,計210萬,另依「行政執行法」處以怠金累計95萬元。並於99年8月31日輔導業者核准設立「臺北市私立『學善』、『學智』、『學勤』文理短期補習班」。另部分班舍仍未完成立案程序,該局也將持續督導業者停止使用並儘速完成立案。

又該局也於99年9月16日函請二家補教業者負責人,因近日兩造當事人私人紛爭事件登上媒體版面,已造成社會觀感不佳,請當事人應節制個人行為,以經營班務為要,以維護臺北市補習班形象及消費者學習權益。 有關社會各界建議補習班師資學歷應透明化,教育部也99年9月8日再邀集學者專家、部分直轄市、縣市政府及其補教協會召開會議決議,在不違反個人資料保護法前提下,請各直轄市、縣市政府督導所轄補習班應對其師資資料建檔,並於「直轄市及各縣市短期補習班資訊管理系統」登載公開(含教師姓名、學歷<含證照>、經歷、教授科目),上述登載完成期限為99年12月31日止,並定期每季(三個月)更新一次。

最後,教育部再次重申,補習班教師其責任不僅是傳授學生知識外,也應給予學生良好行為品德的學習典範。因此也要再次呼籲及提醒欲進行補習之學生及家長,應慎選各直轄市、縣市政府核准「立案」之補習班,除了考量補習班教師教學方法外,對於補習班教師的德行,也宜列入考量,以維護自身權益。另教育部也將持續要求各直轄市、縣市政府應本於權責做好所轄補習班各項管理工作,以維護學生學習安全及課程之保障。教育部也針對補習班教師相關規範將再邀請各縣市政府審慎研議。

央廣舉辦優秀印勞家屬來台 勞委會表感謝和肯定

(本報訊)中央廣播電台主辦的第二屆「印尼優秀勞工家屬來台省親活動」,今天(25日)在台北喜來登飯店登場,包括央廣董事長曠湘霞、印尼駐台代表漢明(Harmen)和勞委會職訓局局長林三貴都親自出席,林三貴也特別對央廣舉辦的這項活動,表達感謝和肯定。

  央廣董事長曠湘霞在致詞時表示,這些年台灣快速邁向國際化,從東南亞各國來的外籍勞工已經超過36萬,外籍配偶則達39萬,其中又以來自印尼、泰國、越南還有菲律賓最多。為了協助這些朋友和他們的母國做連結,充分融入台灣的社會,中央廣播電台從2006年開始和友台合作製播各項節目,也獲得肯定。
   她說:『(原音)所有這些活動,像是央廣辦這個活動一樣,都是要表達台灣同胞對這些外籍朋友的感念和感恩,非常謝謝他們對台灣社會的服務,沒有他們,我們很多事情都沒有辦法做好,所有做的一切,只能表現我們一點點的感恩。』
  至於勞委會職訓局局長林三貴則指出,印尼勞工在台灣占所有外勞比例40%,可見他們對台灣經濟社會的貢獻卓著。他特別感謝央廣舉辦的這項活動,也希望能夠持續下去。他說:『(原音)希望曠董事長能夠繼續舉辦這樣的活動,讓大家更了解所有外籍勞工在台灣工作的情況,也讓他們的家屬瞭解他們在台灣的情形。』

  林三貴也代表勞委會向現場來台省親的家屬掛保證,他們的家人在台工作,一定會享有應得的權益,而且也可以得到很好的對待。

管碧玲:工程會稽核新生高 違反八項法令

管碧玲:稽核指涉嚴重違法 知情不報粉飾太平
吳敦義明確承諾 下周將對北市花博採購稽核
(本報訊)立法院民進黨團幹事長管碧玲、書記長潘孟安,(9/24)聯合對吳敦義提出施政總質詢,管碧玲以公共工程委員會對台北市新生高架橋弊案之採購稽核,報告明確指出該採購案多項違反法令事實,提醒吳敦義必須警覺這些違法缺失同樣可能出現在花博採購,且工程會主委認同媒體、民眾皆認花博採購有異常情形即可展開稽核,吳敦義最後承諾公共工程稽核採購小組將在下周對台北市花博採購案,辦理相關稽核作業。

管碧玲質詢時指出,公共工程委員會採購稽核小組於8/27對北市新工處所辦新生高架橋改善工程採購案之稽核時,明確查出諸多不尋常的違法事證,報告指證歷歷,總計違反技師法第16條、公共工程專業技師簽證規則第11、15條、政府採購法第46條第1項、政府採購法施行細則第92條之1、機關主會計及有關單位會同監辦採購辦法第3條、工程會兩道函釋,共違反八項相關法令規定。

管碧玲表示,新生高採購弊案雖已移送檢調,但工程會仍依法得予稽核。稽核結果明確指出該案設計監造顧問公司未落實計師監造簽證,監造計畫書及相關書表均未依技師法第16條加蓋技師執業圖記、未依公共工程專業技師簽證規則第11、15條規定,每六個月提報工程會的資訊管理系統。管碧玲質疑,工程會還直指應進一步檢視顧問公司「實際執業情形」,等於懷疑這是一件幽靈監造的工程。管碧玲強調,顧問公司的監造簽證就是品質安全的保證,新生高架橋就是因為老化嚴重、鋼筋外露、結構有問題才要改建,但改建工程竟未落實監造,這不是本末倒置、拿國人生命開玩笑嗎?

管碧玲指出,採購稽核小組還查出,北市政風處竟然以「通案核准不派員監辦」之理由,未參與此項金額高達20億的新生高鉅額採購之決標開標,而工程會在91年早有函釋『公告金額以上之採購,有關「得不派員監辦之核准」,應已逐案簽辦為原則』,也就是說,政風機關不可「通案」不派員會同監辦採購,北市府明顯刻意自毀採購防弊機制,令人高度懷疑內情極不單純。管碧玲表示,她查訪至少五個縣市政府政風單位,每個人聽說有「通案核准不派員監辦」之情形,無不瞠目結舌。

此外,稽核小組也查到,新生高架橋在2009年10月通車,但迄今未完成驗收,而市府在99年8月12日卻同意備查廠商所報之竣工報告,未會同監辦單位實際勘驗竣工情形,等於是書面審查竣工,也明確違反政府採購法施行細則92條規定。管碧玲批評,這麼重大、攸關百姓生命財產安全的鉅額高價道路工程採購,竟然可以在冷氣房以書面核備竣工,任由監造技師身分有問題的顧問公司去辦竣工,整個台北市的工程採購制度都亂了套。

而北市府聲稱「總價決標、最低價得標、比較細目單價沒意義」之說法,以及至今未釐清的由前次三家廠商開價平均值為底標一事,工程會也早有相關規範。管碧玲表示,她去文要求工程會說明,工程會函覆明指依據採購法第46條第1項,「機關訂定底價應依...考量成本、市場行情...逐項編列」,豈有細目單價沒意義之理?而工程會92年也有另一函釋指出,「廢標後重訂之底價,除有正當理由外,較廢標前合格廠商之最低標價為高」乃屬「政府採購錯誤行為態樣」,證諸北市新工處所採用之調整底價手段,毫無疑問就是「錯誤行為態樣」。

管碧玲質詢時批判工程會主委,8/27採購稽核已查出這麼多的嚴重缺失,竟還發新聞稿說「靜待司法調查」,8/30再發新聞稿稱「價格調整符合工程慣例」,對違法事實之字未提,顯有粉飾太平、包庇北市不法之嫌。管碧玲不解為何工程會遲遲等到檢調27日上午調走新工處文件後,下午才剛剛好去稽核?工程會主委辯稱,依規定只要媒體或民眾認為有採購異常情形,就會前往稽核;管碧玲據此要求工程會也應稽核沸沸揚揚、八成民眾認為有弊的花博採購,范良銹與吳敦義均表示同意,下周就會辦理對北市花博採購案的稽核。管碧玲提醒,新生高出現的弊案,,在北市府防弊機制爛光光的情況下,也極有可能在花博出現,稽核小組必須給人民公開透明的交代,若再一路包庇護航,弊案就會燒到自己。


您可前往管媽新聞部落格取得最新及歷次新聞稿 http://blog.yam.com/kuan1

管碧玲質疑建教生保障法與勞基法脫勾

吳敦義承諾建教生比照技術生準用勞基法


  (本報訊)立法委員管碧玲(09/24)日在立法院對行政院長吳敦義提出施政總質詢。她針對教育部日前所提「高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法草案」,抨擊該法案簡直是”建教生剝削法”!該法不但要將建教生排除在勞基法適用範圍外,更要將企業招用建教生比例由四分之一放宽為三分之一。管碧玲指出如果依照教育部的版本,未來建教生的工作與薪資將沒有任何保障,淪為全國最賤價的勞工,而企業將可大幅進用這些勞工,在管碧玲的質疑下,行政院長吳敦義與教育部長吳清基當場承諾未來建教生保障法會將建教生視為技術生,準用勞基法,而且絕對不會放寛企業進用比例。

  管碧玲指出教育部今年八月份提出「高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法草案」,美其名是為了保障建教生權益,但仔細察看內容,卻發現陷阱處處,剝削建教生權益甚鉅!她指出該法第34條即規定「本法施行後,勞動基準法第八辛技術生規定,於建教生不適用」,明顯要讓建教生排除在勞基法的適用範圍外,而最可惡的是這部草案從頭到尾未訂建教生的最低工資;在工時部分,只要企業與學校、建教生有另行約定,即可不受工時的限制;管碧玲指出教育部擬定這部法令,明顯是為現在建教生超時、低價的工作現狀解套!

此外,管碧玲也批評這部法令為企業、財團護航斧鑿痕跡甚深,為其大開招用廉價建教生之門,她指出目前勞基法規定企業招收建教生人數不得超過所任用勞工總數四分之一,但教育部這部法令第12條規定如因企業經營型態有特別需要,可以增加招收建教生之比率,以不超過總數的三分之一為限。 管碧玲抨擊教育部向企業、財團靠攏的心態,在立法說明中連「美髮從業人員養成訓練與其手指靈活度攸關,由十六歲至十八歲開始訓練為佳」、「既然一般夜校生得上課至夜間十點,建教生在建教合作機構學習技能應可比照辦理,不受勞基法規定之限制」這樣明顯露骨的文字也毫不避諱。吳清基表示該部草案目前正在徵詢勞團與各界的意見,尚未定案。在管碧玲的質疑下,行政院長吳敦義與教育部長吳清基當場承諾未來建教生保障法一定將建教生視為技術生,準用勞基法,而且絕對不會放寛企業進用比例。

管碧玲部落格 http://blog.yam.com/kuan1

文建會更正姚瑞中新書

(本報訊)藝術家姚瑞中新書《海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查》針對文建會地方文化館計畫「打造」200多座文物館報導乙節,部分與事實有出入,且該書編者序內之前後文易引人誤認200多館均為蚊子館,文建會為避免閱讀大眾錯誤引用,特說明如下,以正視聽。


文建會地方文化館輔助計畫實為滅蚊計畫

本會地方文化館計畫不興(新)建館舍,而是協助各縣市將原本已閒置的空間進行再利用或將既有的空間進行改善,目的在全國扶植出一些具在地性的館舍(展示或表演館),以提供當地民眾的文化資源需求,並強調創意與永續經營能力;亦即,本計畫強調地方的積極主動性,並考量均衡城資源,必須地方政府及館舍經營者有意願永續經營,本會才加以支持輔導,未能達成此目標者,即自本計畫輔導機制中退場。

自民國91年至今,本會輔導200餘處的地方文化館(含公有、民間館舍),各具特色,已成為民眾文化生活最親近的據點,即使近2年受全球金融風暴、經濟衰退影響,98年度全國各地方文化館的利用人次(含參與館舍活動、研習等人次)仍達2,161萬餘人,證明了地方文化館的存在,已逐漸受國人肯定。

本會重視長期文化扎根工作,藉地方文化館計畫等相關政策,已輔導閒置空間活化再利用成功案例諸如:台北市表演36房、台北縣黃金博物館、新竹市眷村博物館、新竹縣老湖口天主堂、蕭如松藝術園區、雲林虎尾布袋戲館、彰化藝術館、嘉義縣朴子刺繡文化館、台南縣楊逵文學紀念館、高雄縣旗山生活文化園區、高雄打狗英國領事館、高雄市兒童美術館、高雄市武德殿、駁二藝術特區、屏東縣恆春民謠館、花蓮松園別館、校長夢工廠、澎湖開拓館…等,皆為本會結合其他部會、各縣市政府及民間力量長期努力成果。另,尚有結合社區人力資源、彰顯地方人物史蹟、延續保存傳統技藝、地方產業結合文化教育等成功案例,諸如:台南縣五條港歷史區域地方文化館、嘉義縣新港閱讀館、高雄縣鍾理和紀念館、台中縣編織工藝館、宜蘭縣台灣戲劇館、苗栗縣山水米有機稻場、新竹市玻璃工藝博物館、台中縣豐原漆藝館…等,皆引發在地投入及各界參與文化事務,其文化教育功能更具意義。

該書內容缺乏詳細說明,恐導致大眾誤解,本會與各縣市政府同感遺憾

然《海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查》一書,是以學生利用課餘時間回鄉踏查各地公共設施,集結而成的普查計畫,企圖探討「蚊子館」與「閒置公共設施」的差別及其社會體制問題。本會認為台灣社會若能以多元、客觀面向探討相關問題,是值得鼓勵的事情。然因該書內容多處引用相關資料,因缺乏更詳細說明,恐導致社會大眾誤解,本會深感遺憾並提出更正聲明:

1.該書序文表示所列舉「蚊子館」主要是針對公部門近20年來花費巨資所「興建」的公共設施為主;以「蚊子館」調查為名,質疑公共設施「閒置」的說法,卻未明確提出「閒置」、「蚊子館」的定義,使荒廢與正常營運設施混淆,易造成誤解。

2.該書引用行政院公共工程委員會「活化閒置公共設施專案小組」列管資料及活化標準,卻未說明資料背景,僅以附件表格方式呈現,恐導致誤解。

3.該書所提147處閒置、低度使用等公共設施案例中,提及本會者約11案,以提到地方文化館計畫者為例,所提4案中2案已退場,然於序文中,指稱本會2002年至2007年花費數十億元造就之200多處地方文化館,其中多數為「自助式文物館」、「預約制文物館」等,空有建設或開幕活動…等文字,上下文內容似以偏概全汙名化200多處地方文化館,忽略各地資源條件及城鄉差距,抹煞各館價值,使大部分館舍(含本計畫輔導之民間文化館)蒙受污名指控,澆熄各地積極推動、保存文化事務人員之熱忱,本會與各縣市政府、鄉鎮市公所同感遺憾。

4.地方文化館計畫不補助興(新)建館舍,而是活化閒置空間再利用或改善既有空間,本會2002年至2007年地方文化館計畫預算約25億元,每年補助約200案,以軟硬體並進之積極策略與機制,拉閒置空間一把,絕非「花費巨資興建閒置公共設施」!該書個案描述文字雖約略提及各設施起造背景,卻未明查整體脈絡,誤將本會地方文化館計畫錯置於興建、起造之源頭,曲解地方文化館計畫之核心價值。

5.地方文化館計畫是由本會補助、輔導縣市政府的競爭型計畫,採逐年審查機制。本會既非興(新)建單位,且未有各館管理權,而書中所列部分案例,卻載明本會為「主管機關」,例如「台東縣海瑞鄉布農族文物館」列本會為主管機關,內容卻與本會無關;又如「花蓮市玫瑰石文化館」為國防部移交花蓮市公所之設施,97、98年本會協助輔導,99年度未獲補助,卻亦列本會為主管機關。

一座建物的閒置必有其原因,如社會轉型、原有功能不彰、當地人口大量外流…等等,若要在短時間內有活化成果,誠屬不易,實須長時間與廣大資源投注,效果方能呈現。例如南投縣產業交流中心,基於其特殊背景,行政院工程會與本會亦以專案小組列管,協助縣市政府活化該項設施,雖已解除列管,但永續經營上仍遭遇瓶頸,尚需偕同縣市政府持續予以輔導。

地方文化館的核心價值在於均衡城鄉文化發展,並讓全國民眾享有文化公民權,著重於當地傳統文化的保存、提供民眾休閒文化的場所等,並非以經濟效益或參觀人潮衡量,因此,須有熱心文化事務的人投入心血經營。若忽略此前提,而以都會型美術館或博物館規格思維要求地方文化館,則有失公允,對熱心文化的工作者將造成傷害,亦忽視本計畫重視文化長期累積,輔導地方自發投入的本質。

9/24陳慶餘演講:樂活老化

2010年「提升生活品質」系列講座  

在中華民國臺大校友總會理事長暨財團法人臺大校友會文化基金會董事長孫震的號召下,秉持「以知識回饋社會」理念,特於每週六上午假臺大校友會館四樓舉辦演講,共分為「醫學保健」、「科技新知」、「社會關懷」及「人文素養」四大部份,並邀請財團法人趙麗蓮教授文教基金會合辦「英語學習」系列,更有臺灣銀髮族協會合辦「銀髮保健」系列,每週都有不同的名師蒞臨開講,共襄盛舉參與這項知識推廣的活動。本講座內容廣度及深度兼具,以深入淺出的方式了解大眾關心的議題。本系列講座為免費公益活動,以求回饋社會,歡迎大家從五月開始在每個週六,以輕鬆的心情ㄧ起來享用豐饒的知識饗宴。

時間:今日上午10時

地點:台北市濟南路台大校友會館四樓

臺大醫院家醫科



陳慶餘教授


樂活老化

洽詢電話:02-2321-8415*9   活動網站:http://www.ntuaa.ntu.edu.tw/


圖書館與科技間的生死戀


圖:國家圖書館顧敏館長(右三)於「圖書館與國家競爭力—2010論壇:圖書館與科技發展」場次和主持人、與談來賓合影,包括:主持人臺灣大學資訊工程學系特聘教授項潔(右一),與談來賓中央研究院生命科學組陳定信院士(左三)、南台科技大學戴謙校長(右二)、國立政治大學科技管理研究所吳豐祥所長(左二)、工業技術研究院服務業科技應用中心方勇升主任(左一)等人合影留念。
頂尖科學家談圖書館與科技發展

(本報訊)國家圖書館舉辦的「圖書館與國家競爭力—2010論壇」,以「圖書館與科技發展」為主題,共吸引93位關心本議題的各界同道參與。本次會議於9月24日上午9時30分舉辦,邀請臺灣大學資訊工程學系特聘教授項潔主持,以及關注科技發展領域的專家學者陳定信、戴謙、吳豐祥、方勇升等來賓擔任與談人,針對臺灣的科技發展現況與趨勢、國內科技環境之問題與挑戰,與圖書館在提升科技競爭力之角色與任務等科技議題,進行面對面的溝通討論與意見交流,為圖書館如何協助開創我國科技發展之榮景研擬良策。

在開場致詞中,國家圖書館顧敏館長便巧妙將圖書館與科技之間的關係喻為一場生死戀,顧館長指出每當人類在科學發生重大的突破之時,對於圖書館也是面臨生死交關的分岔點。他以科技發展之始的兩次重大資訊爆炸為例,分析資訊與知識的生命週期與循環。顧館長指出,搜尋引擎的發展讓資訊蒐集更加的容易,不過卻使知識破碎化,整片完整的知識被撕裂,觀察事物的層面也日趨片段,顧館長強調,圖書館必須思考如何與搜尋引擎和平相處、和諧發展,不是為著圖書館的生存,而是為了學術與研究之持續成長的使命。

項潔教授則接續顧館長的思路,並且樂觀的表示,每當科技有重大改變時,圖書館將受到重大的衝擊,但無庸置疑的是,圖書館終究會生存下來。項教授指出,使用搜尋引擎的風險在於,眾多網路資訊與研究報告之正確性堪慮,在網路上充斥足以影響商業利益的研究成果,並刻意於網路上流傳。項教授也指出,在資訊社會中,圖書館在IT領域的人才明顯不足,他建議圖書館必須具備擁有IT學科背景的人力,將資訊產業趨勢充分瞭解並且引進圖書館,同時圖書館應在組織架構上突破,增加IT專業人員的任用,方為圖書館提升資訊服務的一帖良方。

接續發表卓見的與談來賓,首先由工研院服務業科技應用中心方勇升主任發言,方主任就科技創新服務如何提升國家競爭力的角度,闡述科技如何藉著讓科技發展與技術,透過服務的創新產生服務經濟。方主任認為在現今的社會中,結合自身的專業領域並跨足不同的專業能力與經驗的T型人才,是提升競爭力的重要因素,此外方主任強調圖書館2.0的精神,要將實體與虛擬的圖書館的隔閡打破,服務可以跨出實體的圖書館,進入學校、家庭與社會,並期許圖書館在此科技浪潮中,成為一個帶給讀者最棒的科技初體驗的溫馨場所。

中央研究院陳定信院士則認為,在資訊爆炸、資訊污染的時代,圖書館應該主動出擊,加以過濾正確的知識,並針對讀者的背景提供既有重要性的資源,同時也期許圖書館需要在普及科學教育上多投注心力,扮演提昇國人科學素養的培育中心,並且藉著科普的力量支持圖書館應用新科技。

南台科技大學戴謙校長則強調,圖書館在國家競爭力中,是培養國家軟實力的重要一環,他指出國家的競爭力要靠創新來驅動,創新知識的強化必須建構在知識資料庫的基礎上,圖書館應在整體的佈局中占一席之地,戴校長也呼籲國家必須對圖書館編列足夠的預算,讓圖書館與科技發展、國際發展同步,圖書館應該充分支援教師與學生研究上的需求,也期許國家圖書館能夠走向南臺灣。

政治大學科技管理研究所吳豐祥所長則肯定圖書館在扮演提供知識服務之角色的重要性。吳所長認為科技的應用均在產業發展上紮根,圖書館需探究產業界的需求,與產業對話,因應產業的不同需求來提供服務,同時注重圖書館與產、官、學、研等服務對象間,每一個服務環節中的連結是否完備,並且思考透過科技如何產生更有效的知識流通與資訊加值,創造使用者的最大價值。

項潔教授於總結時強調,應用科技乃是讓社會更有競爭力,使人的素質與能力不被偏廢,各種類型圖書館有其傳統延續的責任和提出創新服務之任務,不過在科技社會中,挑戰將更加艱鉅。本次論壇精彩的內容將剪輯刊布於國家圖書館遠距學園,以饗未能參與此場論壇的朋友。

9/26古蹟日壓軸【台北巡城貓變裝趴】


趣味登場 獎品豐富
(本報訊)因颱風順延的台北古蹟日壓軸活動【台北巡城貓變裝趴】,將在本週日(26)上午10時在剝皮寮歷史街區廣場趣味登場。除了首屆「台北巡城貓」的授證儀式外,號召而來共襄盛舉的大大小小扮妝貓,也將為活動炒熱氣氛,共同誓師守護古蹟。參加【台北巡城貓變裝趴】活動,前500名扮貓裝者將可獲得限量版台北古蹟撲克牌一副,只送不賣喔!現場並將準備200份城門雞蛋糕分贈參與的市民朋友。

每年九月第三個周末的全國古蹟日,源自於1984年法國文化部發起的世界古蹟日。多年來,世界各國莫不發揮創意舉辦慶祝活動,古蹟日也成為最有趣,也是最具意義的跨國活動。

台北古蹟日今年首創的古蹟守護員「台北巡城貓」認證活動,共有200位民眾參加挑戰,每位學員必須上完三堂文資課程,踏查一條導覽路線,再加上隨堂考的洗禮,因此只有七十多位獲得首屆「台北巡城貓」殊榮,此次巡城貓年紀最長的64歲,最年輕的17歲,其中有2位更是令人刮目相看的參加了七堂講座,紮實走完六條導覽路線。

文化局表示,參與巡城貓扮裝趴不需太嚴肅,歡迎大家發揮各種創意,你可像貓劇演員般的全副打扮、也可只戴個猫耳朵貓尾巴、或是穿上貓意象服裝、小朋友當隻Kitty貓或小叮噹機器貓…都可以。

但,無論您有沒有扮成巡城貓的樣子,還有另一個機會可以獲得我們今年再度出爐的城門雞蛋糕,只要在現場主持人宣布開始「貓抓老鼠」,前200名抓到老鼠的民眾,就可以獲得城門雞蛋糕的兌換券。

【台北巡城貓變裝趴】歡迎台北的大小朋友,周日上午來剝皮寮歷史街區歡樂一下,同時看看剝皮寮這個歷經百餘年洗禮,台北僅存的清代街廓古蹟。剝皮寮歷史街區目前也正巧有「台北市設市90周年特展」,內容豐富精采,絕對讓大家不虛此行。洽詢電話(02)2720-8889分機3607。

●歡迎26日上午10時至剝皮寮莉市街區廣場採訪!

10/2大台南陳正育競選總部成立

各位鄉親朋友大家好:
正育擬於中華民國99年10月2日(六)早上十點

於台南市中華東路二段47號舉辦競選總部成立大會暨造勢活動

10點20分將與新黨主席郁慕明先生共同召開記者會

歡迎鄉親朋友踴躍參加

蘋論「司改笑話」,法務部更正

蘋論:司改笑話2010年09月24日蘋果日報

如果國際籃球、棒球、足球大賽聯盟開會決定裁撤外面請來的裁判,由參賽的兩隊各派出部分球員當裁判,裁判會公平嗎?同理,司法院鑑於民間對法官素質的不滿,在司法院內成立法官評鑑委員會,評鑑法官,會公平盡責嗎?

用肚臍想想吧!司法院老同事數十年,互相掩護是人性之常,更別提還有有形無形利益的互惠,怎可能公正無私地評鑑同僚?法官都是老同事、老朋友,官官相護,這官司打得下去嗎?

(本報訊)針對2010年9 月24 日蘋果日報A28 版刊載「司改笑話」乙文,法務部回應說明如下:

馬總統於99 年7 月宣示在法務部下設置「廉政署」為我國唯一的廉政專責機關,統籌規劃推動防貪、肅貪及反貪工作。上述「司改笑話」乙文提及「廉政局放在調查局之下」,顯然錯誤,先予澄清。

又我國刑事訴訟制度是以檢察官為偵查的主體,而檢察官所屬之檢察機關則隸屬於法務部,於法務部下設置廉政署,並調派檢察官直接駐署,指揮偵辦貪瀆案件,可以確保偵查貪瀆案件的獨立性;且因同屬法務部,在偵辦貪瀆案件時,檢察官可先期指導、審查案件調查之進行,於統籌偵辦人力、資源結合,較隸屬其他機關更具效率。

未來廉政署署本部及各地區調查組之廉政官具有司法警察權,由派駐廉政署之檢察官直接指揮偵辦貪瀆案件,貫徹檢察官偵查主體的精神,發揮以臂使指偵查效能,提升其辦案效率與獨立性;另由社會公正人士組成「廉政審查委員會」,定期審查結存案件,防止誤判、拖辦及吃案,監督廉政署運作之透明,更將提升廉政署的獨立性和超然性。




國家危機與公民責任

改變,掌握在你手中

DPP優先法案

2010年9月24日

中央伸援手 救救高雄人

(本報訊)凡那比颱風造成高雄縣市嚴重淹水災情,颱風遠離,造成淹水的問題也逐一浮現,國民黨立院黨團偕同國民黨高雄市長候選人黃昭順召開記者會,黨團副書記長張顯耀除要求各部會通力協助救災外,也希望檢察官主動介入調查淹水原因是否有人為疏失,黃昭順則要求應視受災情況放寬受災戶救助標準。

國民黨立院黨團昨天下午舉行「中央伸援手,救救高雄人」記者會,由黨團副書記長張顯耀主持,偕同國民黨高雄市長候選人黃昭順以及大高雄地區立委鍾紹和、李復興,與政府各部會相關單位官員針對水災後續重建問題提出補助方式與建議。

黃昭順指出,此次水患是天災也是人禍,她表示民國90年潭美颱風造成高雄市淹水災情,委託成大防災中心提出施設六處滯洪池方案,但當時的高雄市長謝長廷卻裁示限於經費只在本和里一處設滯洪池,「建議六處只建一處」所以造成市區嚴重淹水,「而且當天本和里滯洪池的抽水馬達還壞掉,此區淹的非常嚴重」,要求檢察官介入調查。黃昭順為泡水車的車主請命,主張持保養廠核發的証明,希望政府免徵收明年度的牌照稅與燃料稅,另外,她要求對住屋淹水50公分以下者,補助2萬元救助金,此外,高雄市淹水的433棟大樓住戶同樣也應比照辦理每戶都要獲得補助。

立委鍾紹和認為受災農地每一公頃只補償6萬元太低,希望農委會提高補助,對於泡水車修付除了希望爭取明年度免付牌照燃料稅外,每一部車再發2萬修復金。

立委李復興表示,水災發生後第一時間接到文藻和高雄大學校長求助電話,他表示學校開學在即刻不容緩,希望教育部不分公私立學校都要伸出援手幫助重建。

農委會副主委黃有才表示,目前統計濃漁業損失約34億元,此次水災過後高雄縣市核定為農業災害縣市,將提供低利貸款救助,原八八風災受災戶利息也將由1.25%降到1%,也將規劃專案補助協助嚴重受創的濃漁民。

教育部主秘陳明印表示,感謝國軍的幫助儘快讓學生復課,他強調吳部長很關心受創學校,已指示會計處跟各業務單位協助校園做復原工作,希望讓恢復安全潔淨校園。
經濟部水利署防災中心主任王藝峰表示,淹水救助金將比照莫拉克颱風,若有「居住事實」的受災戶,淹水達50公分以上補助2萬塊,至於淹水50公分以下和地下室、騎樓淹水的情況,他表示將會將資訊帶回討論研判。

經濟部工業局副局長連錦漳說,由於中小企業對水災較無復原能力,因此對受損嚴重地區的中小企業,將派專家視察,只要馬達有淹到,將給予20萬上限的機器維修經費,以協助儘快復工。
衛生署疾病管制局副局長施文儀表示,外界無須擔心登革熱的問題,登革熱防治風災前就已經在做了,消毒藥品補助一定會達到需求,積水造成的疾病傳染問題也是在積水後一、兩個禮拜才浮現,而目前還沒傳出傳染病。

最後黨團副書記長張顯耀表示,國民黨團不分藍綠全力要求各部會從寬且盡力處理,檢調必須查明清楚以釐清責任歸屬,行政院應組成颱風專案小組,針對颱風防災問題對症下藥。





洪健益:花博資金缺上億 企業遭迫認養捐

百億資金展前蒸發 遭挪?遭濫用??

(台北訊)市議員洪健益24日上午公佈花博總部對外招募的物資清單內容,從傘套、尿布、沙發一直到醫療用病床及置物櫃,連高爾夫球車都出現在清單上,可說是什麼都有什麼都不奇怪,經過議員的仿間詢價後發現,台北市政府花博對外招募的物資總金額居然高達一億四千多萬,其中超過半數的設備及物資台北市議會都曾在98年及99年度給過相關預算,換句話說,距離花博開展還有一兩個月,但卻已經出現上億元的資金缺口,洪健益不禁懷疑,台北市政府133億的花博預算到底是花去哪裡?為什麼議會明明已給過經費的項目在開展前還要對外向企業招募?

台北市議員洪健益拿出花博總部三次對外公佈的清單表示,志工的背心、制服加上訓練費用,台北市議會在98年及99年共給了29,000,000的預算;工作人員的制服及外套在99年也編列了1,750,000;而園區導覽手冊、投幣式寄物櫃、紅絨、拐杖、冰箱、尿布、沙發等在98年及99年的營運管理科目中也編列了高達34,248,000的預算,結果展覽還沒開辦,花博總部就馬上在今年初開始對外向各大小企業招募這些議會已經給過經費的物資,甚至還有企業跑來向洪健益投訴說,最近被自稱花博總部企業認養單位的人要求必須贊助花博開幕式贈品兩千多份,洪健益不禁痛批,台北市政府辦一個花博就花了納稅人的一百多億,光開幕跟閉幕的預算就從97年編列到99年高達2億9千3百零5萬的預算,最近居然還四處要求各大企業贊助開幕贈品,難道2億多的預算被偷了嗎?郝龍斌不是在議會自豪的說他花博只花了133億就可以辦好,為什麼現在卻又要對向招募一億四千多萬的物資?133億到底是濫花還是挪用,為什麼花博會出現一億四千多萬的資金缺口?

台北市議員洪健益當場要求台北市政府產發局人員立即出俱花博各預算科目的執行率,如果在開展前資金就如此嚴重不足,就代表台北市政府辦展無能,連經費預估都出現巨額落差,如果相關預算尚未用罄就又對外強迫企業認捐,那台北市政府則涉嫌假花博之名行挪用龐大經費之實,洪健益質疑這麼大筆的資金難道要拿去給郝龍斌拼選舉嗎?為何預算不執行卻還要各大企業認養當冤大頭?台北市議會將要求郝龍斌市長針對本案對外說明清楚!



誠研科技黃健華罰24萬

(本報訊)金管會今天,科罰誠研科技董事長黃健華罰24萬元。

金管會處罰的理由是:誠研科技在2009,4,新增資金貸與其100%轉投資公司Ace Color Technologies Co.,Ltd,及子公司Hi-Touch Imaging Technologies Co.,Ltd(Samosa)於2009,2新增資金貸與誠研科技(蘇州)有限公司,惟該公司未依處理準則第22條規定,辦理公告申報,違反規定。

趙世聰當選常務理事

(本報訊)名人趙世聰最近當選,(社團法人中華道教暨客家文化藝術研究發展學會)常務理事.

夏威夷貿昜談判 胡宗駒

40年一覺記者夢(四十四)
2009/12/23


當時序漸漸進入華府1989年的初夏時,老布希政府要求與中華民國就紡織品貿易進行談判,除了要求中華民國把1988年未用完的輸美紡織品配額交還之外,也希望台灣逐年減少輸美紡織品;那將是一場具有重要影響的貿易談判,因為當時台灣外銷的紡織品有約40%輸往美國市場。

那場已決定在夏威夷 Kauai 島舉行的貿易談判有兩個緣由,一是於 1986年1月1日生效的中美紡織品協定將於1989年底期效屆滿,必須經由磋商考慮如何續訂新約,美方早就打算舉行談判,但老布希總統就職後,一直遲遲沒有確定主持貿易談判的官員,拖到了7月初才宣布由商務部主管紡織品貿易協定副助理部長譚悌羅(Auggie D. Tantillo, Deputy Assistant Secretary for Textiles and Apparel of the Commerce Department ) 和貿易代表署紡織貿易首席談判代表索林尼 (Ronald J. Sorini, Chief Textile Negotiator of the Office of US Trade Representative)出面主談,並敲定了時間和地點;另一個緣由是從 1980年起,美國大量進口紡織品,每年成長率高達14%,使得美國紡織業者大為不滿,他們全力遊說國會,要求修改美國綜合紡織品協定 (The Multifiber Agreement)限制進口,尤其針對中華民國、香港、韓國和中國大陸這四個國家和地區。

在他們的遊說下,眾議院曾分別於1986年和1988年通過新法案,要求雷根總統簽署,可是那時的國務卿舒茲 (George P. Shultz)、財政部長貝克(James A. Baker) 、農業部長林格 (Richard E. Lyng)、商務部長魏瑞提(C. William Verity)和貿易談判代表尤特 (Clayton Yeutter) 都不贊成那麼做,認為不僅不符合美國的自由貿易精神,而且損及消費者的利益,特別是那些低收入民眾需要進口的廉價紡織品,雷根因而否決了那項紡織品新法案。

老布希上台後,眾議員簡金斯 (Ed Jenkins, D-Ga.)和 吉彭斯(Sam Gibbons, D-Fla.)那些國會議員連番提案,要求減少亞洲國家的輸美紡織品配額,並把中華民國等主要出口國未用完的配額收回,改分配給加勒比海地區的國家,因為那個地區的政治與經濟安定對美國國家安全具有決定性的影響。

台灣原本可充分使用輸美紡織品配額,1988年的使用率僅為 86%,主要是因為在美方的壓力下,新台幣對美元升值,使中華民國輸美紡織品的報價競爭優勢喪失殆盡,加以國內工資上漲,訂單流失和庫存激增兩項打擊使國內業者幾乎難以生存,有一段時間,台灣各地都有一些外銷成衣店拋售成衣,其中固然多數是不合格的退貨,但有一部分是業者的外銷剩餘。

遠在太平洋上的夏威夷是中央社美西分社的採訪轄區,華府分社報導了會前的一些相關新聞後,就由美西的同人接手採訪會議新聞。

在華府採訪這樣的新聞必須靠若干管道獲得線索,其一是保持與相關經貿官員的良好關係,其次是常與採訪相關新聞的同業保持連絡,我一向不喜歡日本人,但為了採訪,仍時常與一些日本媒體的分社主任或記者同吃午餐,再一個新聞線索的來源就是華府的一些內幕報導刊物。
像" Inside US Trade"就是這麼一分刊物,那是一分只有五頁的"新聞信",以粉紅的打字紙雙面印刷,逐條列出一些重要經貿消息,短短數行,卻都是內幕消息,刊物每週發行一次,對跑經貿新聞的記者非常有用,問題是中央社訂不起,但聯經報系和中國時報卻替劉其筠、冉亮訂了那分參考資料,使我在新聞競爭上更感吃力。這分粉紅刊物的每年訂費約為500美元,訂閱 Federal Services的部分文稿也要六、七百美元一年。

美國官員一般很少接受記者邀宴,但混久了,建立了相當交情,跟朋友一 同吃一頓午飯,他們也不一定會拒絕,而在那樣的午餐中,有時也可能獲得一些新聞線索,只要多花時間和精神,窮追不捨,有時也可能挖到一條大獨家




逾期彈藥銷燬違失,監察院糾正國防部

  (本報訊)國防部辦理國軍逾期彈藥第三階段委外境外處理案,未督促承商自行履行主要部分,以致運交第三國後,發生由其他廠商代為銷燬之情事,監察院國防及情報委員會99年9月23日通過並公布監委葛永光、李復甸所提,糾正國防部案。

  糾正案文指出本案缺失如下:

一、國軍逾期彈藥第三階段委外境外處理,經比對出口清單及銷燬月報表,發現各彈種之銷燬數量符合,對於媒體報導彈藥遭轉運至羅馬尼亞部分,尚無具體事證足以證明,惟國防部執行本案,契約全無防止轉運之機制,確應檢討。

二、本案履約期間,中科院未要求承商依約按月提送工作日誌及月報表,又未實質審核,致未能及時發現日處理量超過處理能量之瑕疵,並予糾正。嗣赴保加利亞履約督導,因未核對「未銷燬量」,又未能消弭轉運至第三地之疑慮,顯見履約運程並非週延,核有疏失。

三、第三公證公司之專業性及獨立性,攸關逾期彈藥委外處理之成敗,但本案境外公證公司,竟由承商推薦,殊欠妥適。

四、本案預算金額6億2,703萬餘元,屬巨額採購。其中96年度預算1億8,810萬餘元,97年度為4億3,892萬餘元,後者為前者預算及處理量之2.3倍。軍備局採購中心未依採購法規定,以履約期間第一年(97年)預算金額訂定資格條件,卻以96年度預算金額作為勞務採購第一年預算金額或數量,據以訂定廠商特定資格,顯非適法。

五、彈藥銷燬並非本案得標廠商新加坡EXPLOMO技術服務股份有限公司章程所訂之業務範圍,該公司又以租賃他公司執照、許可、特准及武器銷燬設施方式,承攬國軍逾期彈藥第三階段委外境外處理案,合約之主要部分並非由其自行履行,與政府採購法不得轉包規定有違。



蝸牛聯盟:捍衛國產、體現公益

台北市國有地“蠢蠢欲售”

(本報訊)針對今天(2010.09.24)下午,財政部邀集「產、官、學」研商「臺北市精華地區國有土地標售作業是否持續暫緩辦理」一事。無殼蝸牛聯盟認為,財政部召開這樣的會議,意圖是「司馬昭之心路人皆知」,就是要推翻今年三月停止標售國有土地的政策,就此我們必須提出嚴正的抗議!

據我們了解,本次會議政府方面的定調是,將目前民間標地、房價持續飆高等現象,歸咎為因停標國有地造成土地供給減少,意圖導出向停標國有地無助於房價抑制的謬論。就此,無殼蝸牛聯盟以及相關發起團體回應如下:

1.目前央行大力控管土建融資,說穿了就是不希望建商囤地養地,因為會導致未來的金融問題。而國產局急著賣地,擺明就是和央行唱反調,也會增加未來土建融資違約的壓力。政府的政策豈能相互矛盾!

2.所謂停售國有地造成土地供給減少,所以地價才會上漲,根本是誤導視聽。真實的狀況是建商手頭上的土地存量多的很,請財政部對上市櫃建商手中土地存貨進行清查就可以知道。報載光遠雄建設與聯邦建設在新莊副都心就擁有超過3萬坪建地,建商囤積土地與炒作土地的企圖不減,政府豈能隨之起舞!

3.又台北市500坪以下的國有土地有一千多筆,面積合計超過17公頃,土地公告現值高達193億,其中有許多是位於精華地區、面積百坪以上的精華用地,應優先用於應優先用於各種符合公眾利益之公共用途,例如市府推動「台北好好看」將60餘處國有土地簡易綠化,但花博辦完後就可能被標售,為何不能就此變成永久綠地。又台北市極度缺乏公有出租住宅(社會住宅)照顧弱勢族群,為何不運用這些國有土地用來興建。

4.國有土地對於政府與人民來說,是珍貴的土地資源,必須永續經營利用,早有學者專家多次建言,從政府財政長遠角度來看,以一次性標售消耗模式是愚蠢至極,乃標準敗家子模式。

5.再者我們要問,為何政府每次召開這種攸關土地、房價的會議,財團建商永遠是坐上嘉賓,而無殼蝸牛與所有關心抗議高房價的民間團體則永遠被摒於門外,這是哪一種的「庶民經濟」嗎?是哪一種的「苦民所苦」?

最後,我們重申財政部及國有財產局,就國有土地之運用,必須是「捍衛國家資產、體現公眾利益」,而不是屈就財團與土地開發商的私利。無殼蝸牛聯盟在此提出具體要求:請財政部公布台北市國有土地清單,讓資訊完全公開透明,讓每個台北市民知道你家附近有哪些是國有土地,讓社區來評斷它們是想要建商囤地養豪宅,還是希望這些國有土地可以變成各種提昇城市生活品質的設施。
 
蝸牛聯盟e-mail: snails@tmm.tw 官方網站http://snail-tw.blogspot.com/

墜落懸崖的公視(馮賢賢)(轉貼)

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32836124/IssueID/20100924

軍校生退學爛帳,尚有11.5億未追回

(本報訊)監委陳健民調查發現,到2008年底,軍校生退學賠款還有11.5億元未繳,造成國庫重大損失,監察院昨日通過糾正國防部。

吳文永與10縣市長官合影


圖文:永達社福基金會十年傳愛計畫邁入第三個年頭,現場來自10個縣市政府長官共襄盛舉出席!吳文永(中穿深色西裝者)與他們合影留念.

永達十年傳愛計畫 第三度捐贈10部復康巴士


圖:永達社福基金會吳文永董事長(左穿西裝推輪椅者)親自為身障戰士邱垂錦體驗復康巴士的便利!.

(本報訊)永達社福基金會十年傳愛計畫邁入了第三個年頭,今年,永達第三度捐贈10部復康巴士。自2008年起,永達每年都捐出10部復康巴士給10個需要的縣市政府,預計以10年的時間,捐贈100部的復康巴士!

這10個縣市是:台北縣市、桃園縣、新竹市、台中市、彰化縣、嘉義市、台南縣、高雄縣、屏東縣。

「比起一次性的捐贈,永達更希望能以十年持續的關注,不斷提醒、逐年檢視,一『部』一腳印的讓身障朋友能真正有行的自主權,走出屬於自己的路!」永達保經董事長吳文永表示。

駕駛復康巴士 開啟身障就業第二春

身障司機邱垂錦 樂觀正面活教材

民國64年1月10日,在彰化縣一個工廠擴建的工地旁,老舊超載的砂石檔板爆裂,一旁正好經過的邱垂錦被強烈的撞擊力壓斷了脊椎,自此,終身必須與輪椅為伴。這一年,他才27歲。經過了一整年的頹喪,邱垂錦靠著毅力及社會的援助重新振作,積極復健並重回職場。其間,家人不離不棄的陪伴,是他勇敢面對生命的最大依靠。
現年62歲的他,在退休後投入彰化縣復康巴士駕駛的工作,同時也擔任復康巴士車輛的調度主任。坐在輪椅上,熟練地以雙手操作油門及煞車,和一般人無異。在擔任復康巴士駕駛的過程中,邱垂錦以同為身障人士的角度,陪伴突逢巨變的家屬度過難熬的初期,並分享自身經驗,解答照護問題,也鼓勵身障朋友千萬不要放棄,以生命見證生命,成為最佳的「行動宣教士」!
邱垂錦表示,復康巴士對於身障者來說就是「方便」與「尊嚴」。不必再麻煩家人辛苦抱著上下車,有時甚至還會閃到腰。有了復康巴士後,身障朋友就算獨自出門也能安全抵達目的地。對於經濟狀況拮据的家庭來說,原本必須要有家人隨時的陪同與專職照顧,現在家人則能重回職場多一份收入,幫助非常大。
擔任復康巴士駕駛已8年,邱垂錦參與過許多乘客的生命故事,來自乘客的感謝更鼓舞他繼續堅守崗位。在他的乘客當中,有一名嶺東技術學院的學生,在4年的求學期間,每天都由他接送上下學,現在已順利畢業,並且在醫院找到了工作。邱垂錦非常開心看到孩子能夠突破肢體障礙的限制,得到很好的成就!他也曾經接送一位因為脊椎受傷、多年不曾出門的病友到台北探望姊姊,30年沒見的姊妹一見面就相擁而泣,那一瞬間,長途開車的勞累似乎都消失了。

這份工作不僅能幫助人,邱垂錦也從中得到很大的成就感,「我覺得每天都在作好事,非常滿足!」邱垂錦感性的說。復康巴士不僅能帶給身障者行的便利,透過有計畫的教育訓練與宣傳,不僅能讓身障朋友找到就業的第二春,更可能因此透過個人的親身經歷,鼓勵遭逢巨變的其它身障朋友與家庭。

復康巴士尖峰時段一位難求 再一部就夠了!?

永達十年傳愛計畫 長期關注身障者行的自主權

使用復康巴士的尖峰時段為早上8點到10點,學生要上學、病人要回診,復康巴士常常處於一位難求的狀況。到了下午,就醫的要返家,下課的尖峰時刻,都令人忙得不可開交!面對復康巴士數量不足的情況,擔任車輛調度工作的邱垂錦主任有深刻的體會:「我常常想,再一部就夠了!但似乎仍然不夠。」

從2008年起,永達發起了「十年傳愛計畫」,預計10年內要捐贈100部的復康巴士。然而要達到復康巴士理想的數量,還有一段不算短的距離。而且光靠民間的力量,還是不夠。永達董事長吳文永表示,這需要政府與民間通力合作,不僅要增加復康巴士的數量,也要捷運、高鐵、台鐵等大眾運輸網的整合,才能建立真正無障礙的交通服務網。「我們能做的有限,但我們希望能喚起更多人關注復康巴士的不足。」吳文永說。

在永達的拋磚引玉下,近年來許多民間企業及社團紛紛響應捐贈復康巴士,復康巴士的數量在2008年及2009年分別成長了15.1%及28.9%。而全國中度以上肢體障礙者與復康巴士的人車比例也逐年改善,從2007年的平均658位肢障朋友只有一部復康巴士可使用、到2008年的553位,而今年初公佈的2009年統計數字平均每422位肢障朋友有一部復康巴士可使用。

然而,人車比例雖然逐步改善,但短時間內仍然無法解決數量不足的問題。吳文永表示,復康巴士不足的問題需要長期及全面的關注。他呼籲社會大眾,除了要有風險管理的意識外,更希望藉由永達拋磚引玉的行動,引起其他民間社團單位的響應,踴躍捐贈,讓復康巴士的『量』能儘快符合社會的需要。

徐旭東遭罰24萬

(本報訊)金管會昨日處罰遠東百貨董事長徐旭東24萬元。

金管會指出,遠百之子公司太平洋流通投資公司,於去年12/30新增對SOGO背書保証38億9200萬元,金額達3千萬元以上,且達最近財報5%以上,遲至今年1/8始申報,有違証交法規定。

2010年9月23日

蔣復璁先生紀念座談會合影

蔣復璁先生紀念座談會


圖:國家圖書館館長顧敏追懷慰堂先生

緬懷廿世紀中華瑰寶守護神——

(本報訊)今適逢蔣復璁先生逝世廿週年,國家圖書館與國立故宮博物院特於9月23日(星期四)下午2時於國家圖書館文教區展覽室共同舉辦紀念座談會,邀請圖書館及博物館學者專家參與座談,談論蔣先生對臺灣圖書館界與博物館界的貢獻與影響,並規劃小型展覽,包括:蔣復璁先生創建中央圖書館(現國家圖書館的前身)及國立故宮博物院時期的相關照片、館史檔案及著作抽印本等。國立中正文化中心董事會郭為藩董事長親臨會場,在致詞中特別聲明,今天是以蔣復璁先生的學生身份出席這場紀念座談會,郭董事長衷心感念蔣復璁恩師的悉心栽培,雖然以第一屆師大社教系圖書館組畢業,卻終究沒有步上圖書館志業,有負恩師的期望,但恩師的身教與言教,永誌不忘。

現場賓客雲集,國立故宮博物院馮明珠副院長代表周功鑫院長宣讀周院長感懷蔣復璁先生擔任首任院長,對故宮厥功甚偉的五項重大貢獻的專文;蔣家荷蘭友人張英先生代表蔣復璁先生長孫蔣學鳴先生宣讀致謝詞。家屬出席代表蔣祖怡先生、劉琳琳女士,蔣禛小姐,前駐比利時外交人員傅維新夫婦、香港現代史學會胡志偉會長、海外中國民主黨路易秘書長,上海圖書館歷史文獻中心黃顯功主任及國內鄭恒雄教授、馬漢寶教授夫婦、胡歐蘭教授、黃鴻珠教授等蔣復璁先生的故交、門生及舊日部屬皆出席這場紀念座談會,共同緬懷先生在動盪的大時代中,守護國家文獻珍寶的偉大志業。

顧敏館長於紀念座談會中致詞,除提及蔣復璁先生一生對中華民國圖書館及博物館事業發展的重大貢獻外,並推崇蔣先生為「二十世紀的中華瑰寶守護神」,沒有蔣先生細心擘劃搶救名家散出善本珍籍,懷抱「以身殉書」的崇高情操,不畏艱辛,數度潛入敵後,國內珍存漢簡唐鈔宋刻明槧,何以能保存至今?若非先生與商務印書館商洽合印《四庫全書珍本初集》,利用四庫進行國際出版品交換,進而取得不少西書資源,何能將央圖推向國際漢學與世界圖書館、博物館交流的舞臺?先生一生的事蹟足以讓年輕的一輩了解先賢的智慧、遠見與膽識,並足供圖書館界、博物館界與文化界的永久典範。

紀念座談會由國家圖書館前館長王振鵠教授主持第一場次「圖書館與文獻組」,輔仁大學前文學院院長盧荷生教授主講「感念 慰堂先生──從他生前一些小故事說起」;國家圖書館前出版品國際交換處汪雁秋主任主講「蔣慰堂先生對國際文化交流的貢獻」;國家圖書館前出版品國際交換處辜瑞蘭主任主講「追憶慰堂先生未完成的課程」;臺北大學古典文獻學研究所盧錦堂教授主講「書僮憶往──我與慰堂先生的一段古籍緣」。茶敘時間播放蔣復璁先生的紀念圖影片,讓現場與會賓客共同追憶蔣先生一生為護衛中華文物所貢獻的事蹟。緊接第二場次「博物館與史學組」由國立故宮博物院馮明珠副院長主持,由震旦博物館張臨生館長、國立故宮博物院前副院長林柏亭先生、國立故宮博物院前圖書文獻處吳哲夫處長、長庚大學通識教育中心黃寬重教授、中央研究院近代史研究所黃克武所長分別主講。

紀念座談會時間雖短,但在小小的講堂中,透過先進與前輩的口述,那段蔣先生為臺灣圖書館及博物館界所建立基業的歷史痕跡,在每位與會者心中留下不可磨滅的敬意與崇仰,「二十世紀的中華瑰寶守護神」,蔣復璁先生當之無愧。

司法院正、副院長被提名人民間公聽會

-民間監督司法院大法官人選聯盟 會後新聞稿- 

8月24日,馬英九總統宣布正式提名中選會主委賴浩敏為司法院院長,NCC前主委、政大教授蘇永欽為副院長。於立法院開議前夕之今(23)日,民間監督司法院大法官人選聯盟邀請兩位被提名人參與民間公聽會,進行公開而理性的公民對話。期望透過民間聲音的傳達,讓被提名人清楚人民對於司法改革的迫切感與期待,也讓人民瞭解被提名人對於司法改革的願景。這次公聽會中,賴浩敏分享了自己對於司法改革的想法,蘇永欽則因臨時有會議未能到場。

本次公聽會歷經兩小時結束,與會代表對賴浩敏各提出了兩個問題,列表如下:

民間司改會林永頌律師詢問,賴對於民間提出之法官檢察官評鑑機制是否會給予支持,以及是否支持國民參與審判。

婦女新知基金會楊婉瑩董事長提及最近輿論批判性侵兒童遭輕判的案例,表示希望未來不會再有不瞭解妨害性自主案件被害人處境的法官。另外也問到對於通姦除罪化的看法。

律師公會全國聯合會代表李岳霖律師問及賴心中是否有「司法改革藍圖」,以及同意被提名為司法院長之心路歷程。

勞工陣線聯盟孫友聯秘書長問,台灣勞工是否能期待勞動專業法院的誕生,以及台灣的勞工如何期待具有勞動專業的司法人員。

台灣法學會吳煜宗教授問及,司法院長應如何對於現職法官進行再教育,並詢問其認為目前台灣是否適合導入參審或陪審制度。

殘障聯盟王幼玲秘書長提及,法官對於智能障礙者的自主意思,以及精神障礙之認定,常與專家證人不同,法官是否專業顯有疑問。另問及賴於會中提及「法官進場機制之再建構」需要花多少時間。

台北律師公會李家慶理事長亦問及賴的司法改革藍圖,以及藍圖的推動進程。

台灣人權促進會蔡季勳秘書長則請賴表示日前台北高等行政法院之判決,被代表行政權的環保署大肆抨擊,嚴重傷害司法權之看法,並問及擔任大法官後,如何讓法律及其適用符合國際人權公約之要求。

澄社黃國昌社長問及對於司法院定位之看法,以及大法官作成釋字第530號解釋後,卻因立法怠惰、斲傷司法權之現狀如何解決。

對於上述的問題,賴浩敏除了強調係以個人身分對與會者的問題進行回應外,並強調「司法應是為了人民的利益而存在」,只要是為了人民利益的改革,他都表示支持。在法官制度改革方面,他認為法官應去除權力傲慢,必須時時自省、自律,要和社會貼近,不能脫離社會現實。除此之外,他也肯定應有合理、有效且不會干涉審判的他律機制,進退場機制的建立都很重要,這才是使裁判品質變好的關鍵。

此外,他也特別在回應是否確為馬總統欽點的司法院長之詢問時提及,他「做什麼,像什麼,絕不會是花瓶」。

雖然會中並沒有提及自己的司改藍圖為何,但賴浩敏仍在結語中表示,他心中已建立短中長期的司改計畫,希望能立即回應人民的期待。他並期許自己未來如順利擔任司法院長,當計畫有不周延之處,他會隨時請教代表民意的意見領袖,以達到「為全民存在的司法改革」的目的。

【主持人】瞿海源教授(中央研究院社會學研究所)

【出席者】賴浩敏主委

【團體提問代表】林永頌律師(民間司改會董事)

         楊婉瑩教授(婦女新知董事長)

         李岳霖律師(律師公會全國聯合會秘書長)

         孫友聯先生(台灣勞工陣線秘書長)

         吳煜宗教授(台灣法學會代表)

         王幼玲女士(殘障聯盟秘書長)

         李家慶律師(台北律師公會理事長)

         蔡季勳女士(台灣人權促進會秘書長)

         黃國昌教授(澄社社長)

【新聞聯絡】 司改會執秘 楊宗澧

亞太婦女協會50周年慶暨第19屆大會

(本報訊) 以「亞太婦女未來的展望」為主題的亞太婦女協會50周年慶暨第19屆大會,將於9月23日至26日在台北舉行。預計來自新加坡、菲律賓、日本、韓國、澳大利亞、美國、瑞士、印尼、關島、越南、索羅門群島、馬紹爾群島、帛琉共和國、諾魯及我國等十五國共有三百餘位亞太地區的婦女領袖與會。
大會開幕典禮訂於9月24日上午9:30在圓山大飯店揭幕,由亞太婦女協會50週年慶祝大會召集人辜嚴倬雲榮譽理事長主持,總統馬英九將蒞臨致詞,菲律賓婦女領袖蕾蒂夏∙羅慕斯∙莎哈妮( Dr Leticia Ramos Shahani ,菲律賓羅慕斯總統的妹妹),她是1985年肯亞奈洛比(Nairobi, Kenya)聯合國婦女大會的祕書長,她將以「亞太婦女之未來願景」為題發表專題演講與會的貴賓有馬紹爾群島總統夫人漢娜∙查凱爾 ( Hannah Jurelang Zedkaia )、索羅門群島總督夫人葛莉絲∙卡布依 (Grace Delight Kabui ) 、美國婦女聯盟國際總會長夏琳∙嘉納( Carlene Garner )、亞太婦女協會創會會員暨前會長/美國國會眾議員瑪德琳∙柏德洛 (Madeleine Bordallo)、國際婦女理事會會長克喜瑪∙沈 ( Cosima Schenk)、世界女青年會會長蘇珊∙布瑞南 (Susan Brennan)、國際崇她社國際總社長戴安∙柯華絲 (Dianne Curtis) 及各國駐華大使夫人。下午將安排與會代表前往總統府晉見我國總統馬英九,晚間由外交部長楊進添伉儷在台北賓館宴請全體與會代表。
9月25日年會繼續在台北市林森南路19號婦聯會美齡樓舉行,與會各國都將提出國家報告,並將就「婦女領導力養成」、「婦女與環境」、「世界金融危機對婦女的影響」、「婦女與健康」四項議題進行分組討論,期能藉著國際會議的交流、相互切磋,為亞太地區的婦女找到提升婦女地位及增進婦女福祉與健康之路。晚間到台北戲棚欣賞國劇表演。

9月 26日早上將安排主日崇拜由周聯華牧師證道,然後前往故宮博物院參觀,晚間在圓山大飯店12樓大會廳舉行亞太之夜及閉幕式。







土銀主辦國際經濟金融論壇

(本報訊)為提升台灣國際形象及知名度,財政部不遺餘力統合公股事業單位的資源與力量,推動舉辦大型國際論壇,由土地銀行與中時媒體集團工商時報共同主辦「2010國際經濟金融論壇」,於本今日及明(24)日假台北市中油大樓國光會議廳隆重登場。

本次論壇特別邀請2004年諾貝爾經濟學獎得主愛德華.普雷斯科特(Edward Prescott)針對「金融危機及商業循環」作專題演講。此外,也邀請到荷寶投資管理集團國際財經大師Roderick Munsters、Hester Borrie、David St. Maur Sheil、國內企業菁英學者專家等齊聚一堂。

愛德華.普雷斯科特(Edward Prescott)現任美國亞利桑那州立大學經濟系教授,並擔任美國明尼阿波利斯聯邦儲備銀行的高級金融顧問。他與芬恩.吉德蘭德(Finn Kydland)因其對動態總體經濟學作出的貢獻:「經濟政策時間一致性及商業周期背後的驅動力」而獲得2004年諾貝爾經濟學獎。

後ECFA對台灣經濟發展引發的投資機會與效應、全球產經趨勢與經濟政策、永續經濟責任投資、人口結構老化政策等種種議題,是政府所深切關注,也是大家關心的焦點,愛德華.普雷斯科特正是這方面的專家,尤其對於如何在人口高齡化條件下為養老提供財務支持,有深入、獨到的見解。

土地銀行為善盡公營行庫之社會責任,藉本次論壇提供產、官、學界及社會大眾與國際財經大師、國內企業菁英學者專家等互相交流之機會,期對台灣經濟之發展貢獻一份心力,期望能激盪出台灣下一個黃金十年。



竹苗汽車股份有限公司解散

(本報訊)竹苗汽車股份有限公司經股東會決議解散,即日起辦理清算,請公司債權人於3個月內登記債權。
聯絡處:新竹市光華二街72巷26弄4號
清算人:曾節妹

9/25張鼎鍾安息彌撒

時間:上午9時安息彌撒
            公祭:10時30分
地點:天主教台北聖家堂(新生南路二段50號)

簡述:張鼎鍾是台灣圖書館界的權威教授,曾任師大圖書館館長、考試委員及崇她台北二社社長,熱心公益暨國民外交,曾因中風住院又罹患癌症,經過多次化療,非常辛苦,今年5月30日勉強與先生馮源泉在台北喜來登飯店慶祝金婚50年,可惜後來身體日漸衰弱,不幸於9/10晚上10:54辭世,享壽77歲。

生平事蹟:

張鼎鍾,字愷恩,雲南大關人,民國二十三年二月四日生於南京。父親張維翰先生,黨國元老,曾任立法委員、監察委員、監察院副院長及代理院長等職。

張鼎鍾女士在圖書館界,朋友們及她的學生中,是一位女強人,是一位嚴謹而慈祥的老師,是一位有燕趙豪俠之封的女中豪傑。她對事的公正、積極、進取;對家庭的關注,對子女的教育,對長輩的尊敬及她那種堅毅不拔忘我的精神,實堪為婦女的典範。

張女士侍父至孝,晨昏定省,母親早逝後,肩負照應對父親生活起居,尤其在父親晚年時,經其細心照顧,得享天年。張維翰先生生前雖居要職,但為官清廉,正直不阿,因此張鼎鍾女士在求學時期多以工讀完成學業,也正因在嚴謹有序家庭環境裡,培養出他大家之風,孕育她堅毅敬業的精神,真可謂將門虎女,巾幗不讓鬚眉。其在所從事工作上的建樹,其對推動圖書館事業及考銓政策發展的貢獻,不負張維翰先生生前之期望,亦可告慰先生在天之靈。

張教授在大學時主修西洋文學,自臺灣大學外國文學系畢業後赴美進修,先後於瑪利屋大學及印第安那大學獲圖書資訊學碩士及博士學位。學成後曾任職於國外大學圖書館與公共圖書館多年,經驗宏富。民國五十八年回國,在臺灣任國立臺灣大學、臺灣師範大學、政治大學、淡江大學及輔仁大學等校教職。並曾主持臺灣師範大學圖書館館務。民國七十九年經政府遴聘為考試委員,在職十二年,除為國掄才外,並時時關切圖書館人才之考用,對考銓制度與各類考試之主導與策劃竭盡心力。民國八十七年,眾望所歸,圖書館界選任為中國圖書館學會理事長,對於國際文化之交流及圖書館事業之促進不遺餘力,貢獻良多。

張教授在臺服務公職三十餘年,無論主持行政、從事教學,以及擔任考試委員,時以謀求圖書館事業之發展為其行事準則,不僅識見卓越,且身體力行;尤在公餘潛心研究,著作等身。歷年出版之專著有《考銓與圖資省思》、《國立中央圖書館社會使命之演進》、《圖書館自動化導論》、《圖書館建築趨勢》、《資訊科學導論》、《圖書館學與資訊科學之研討》、《圖書館學與資訊》等書。
民國九十三年,張教授彙集歷年發表之文章,輯印中、英文文集兩冊,內含有關圖書資訊徐學論著及考銓工作之報導、個人心得體驗,以及理論與實務等論文數十篇,更可視為圖書資訊發展之重要史料。

張教授另一方面的特殊貢獻,是於擔任中國圖書館學會理事長期間,利用多面向的社會關係,及在立法院的豐沛人脈,為學會募得數百萬基金,使學會有一點經濟基礎,可以對業界提供較多的服務;並促使「圖書館法」完成立法程序,使圖書館界多年的願望得以實現,功莫大焉。

吳修齊紀念父母基金會

江宜樺赴基仁愛之家,與老人歡度中秋

(本報訊)內政部部長江宜樺昨(22)日赴財團法人基隆市私立博愛仁愛之家與安養長者共度中秋佳節內政部部長江宜樺於中秋節當天在仁愛之家董事長任治平、基隆市市長張通榮、社會處處長蘇先啟的陪同下抵達該家,除致贈中秋節加菜金外,並與該仁愛之家長輩們歡度中秋佳節。

江宜樺表示,臺灣人口老化的趨勢愈來愈快,目前老年人口已將近248萬人,比率已達10.7%。為了加強保障老年經濟安全及因應老化照顧需求,政府已積極規劃推動各項措施,於2007年開始實施「長期照顧十年計畫」,並陸續開辦國民年金保險、勞保年金,推動補助中低收入老人裝置假牙計畫,且已著手規劃長期照護保險,以保險方式協助減輕家庭照顧負擔;另外針對機構長者的照顧方面,則藉由對機構的平時輔導、不定期查核及定期辦理評鑑等方式,落實相關法規的要求,提供長者更優質的生活照顧。

江宜樺呼籲:值此中秋佳節,敬祝全國民眾人圓月圓,每位長者都能在親人的陪伴或優質的安養環境中獲得妥適的照顧。

2010年9月22日

ABC傳播論壇:正視媒體內容浮泛化


圖:四位與談人與論壇主持人合影,由左至右分別為項國寧、陳浩、葉文心、王健壯、李桂芬.(ABC提供)

「今日台灣媒體之公眾功能」
 政府、媒體與第三單位應共同努力

(本報訊)由中華民國發行公信會(Audit Bureau of Circulation, ABC)、蕭同茲先生文化基金會、大同文化基金會共同主辦的「今日台灣媒體之公眾功能」傳播論壇,昨日於台北西華飯店宴會廳舉辦。論壇由美國加州柏克萊大學東亞研究所所長葉文心主持,邀集四位對媒體實務嫻熟且關切媒體產業發展之重量級與談人,各自為題進行發表並相互對談,對於國內媒體產業自早年威權政治主導,擺盪至現今由市場機制主宰,於兩個極端之中未能找到中道,因而導致媒體環境惡質化提出省思,並呼籲政府對於台灣傳播產業之競爭力與發展方向,有其角色與責任,而媒體自身以及相關第三單位、民間組織都應各自發揮力量,以促成台灣媒體環境與傳播產業之良性發展。

論壇主持人葉文心在開場時表示,三個非營利單位雖各有其設立宗旨,但都不脫促進傳播產業或新聞事業之進步與發展,此次聯合主辦此一傳播論壇,目的是希望結合三方資源,透過非營利民間單位之力量,創造不受政治或商業因素影響之對話平台,透過多元的角度、集思廣益,有步驟地思考官方與民間如何架構具有公信力的機制並建構公眾空間資訊秩序。

此次論壇四位與談人及其所發表內容,分別為(依照發表順序)安吉斯媒體集團大中華區執行長李桂芬之「新聞媒體的價值與未來」,前中國時報社長王健壯之「消失的公共領域」,博理基金會「未來媒體計畫」主持人陳浩之「電視困境裡的公眾性」以及台北市報業同業公會常務理事暨聯合晚報社長項國寧之「台灣報業的公共功能與挑戰」。

王健壯提到,從早期戒嚴時期至今乃至可預期的未來,影響台灣媒體發展的三大力量分別為「政治」、「市場」以及「科技」,而這些力量的拉扯,使得台灣媒體關注的議題由公眾利益轉至小眾利益、由公共領域轉而關切私人領域,多數人透過媒體所建構的共同經驗,是植基於缺乏社會公眾意義且浮泛而瑣碎化的內容;但項國寧則肯定台灣新聞媒體的基本價值與努力,認為從過往至今,不論外在環境如何改變,媒體仍持續在可能的範圍內,貢獻其應有的價值,不過不可諱言,媒體環境之開放卻未能帶動媒體內容應有之公眾性與多元性,他並指出政府對於媒體環境的建構應扮演何種角色,是應該被認真討論的議題。

李桂芬對於傳統新聞媒體亦持肯定態度,認為來勢洶洶的數位趨勢雖然實質地改變了閱聽眾的媒體使用行為,但仍舊無法取代傳統新聞媒體掌握議題的能力。她更指出,在數位化的媒體環境中,衡量媒體的標準,不該再侷限於收視率、閱讀率等片面的指標,而該更進一步地考量一個媒體的「影響力」,李桂芬建議傳統新聞媒體在既有掌握議題的能力之餘,應一併考量數位科技賦予閱聽人主動分享與搜尋的能力,讓好的議題擁有更廣的擴散力,從而使媒體本身產生更大的影響力。

同樣談到數位科技發展對於媒體影響的陳浩,由電視媒體內容的公共性切入,他指出,台灣不論是公共電視或商業電視,都在不良的體質之下缺乏生存利基,在競逐成本、追逐收視率的產業環境中,電視台投資在自製節目的資源極為有限,而當媒體充斥著成本較為低廉的外來節目卻缺乏本地觀點的內容時,便等同喪失了台灣主體詮釋權,因此「沒有本地性、便遑論公眾性」。

論壇來賓多為媒體傳播業之經營管理者以及新聞編輯台之主管,因此對於議題之討論甚具興趣且反應熱烈,與會者均對於政府在傳播產業之中所應扮演的角色表達關切,認為政府所應扮演的角色既非控制者(controller)、亦非監管者(regulator),而應成為促使產業正向發展之協助者(enabler);而媒體自身之努力以及相關民間單位的協力,都是強化台灣媒體環境競爭力與正向發展所不可或缺的重要關鍵。

高志明駁壹週刊

針對「壹週刊」第487期報導 義美食品公司嚴正聲明

針對「壹週刊」第487期有關南崁溪整治案的偏頗、不實報導,本人提出三點嚴正聲明:

1. 民國68年規劃、71年公告的「南崁溪整治計畫」,係當時政府公務機構失職,未到現場查看,只憑紙上作業、規畫不當的治水計畫,歷經30多年,也經監察院兩次糾正,但歷任中央、地方政府到現在仍無法解決,讓民間廠商備受困擾,每次一到選舉就被拿出來炒作。

壹週刊第487期報導內容,完全未詳細調查30多年來的事實經過,只有片面、扭曲的報導,並採用與現場無關的照片,誤導廣大視聽大眾,內容完全不實。
2. 該篇報導記者只在截稿當日晚上7時多,憑一通電話、幾分鐘時間來採訪義美公司,卻口口聲聲強調平衡報導,其採訪品質低落,忽視新聞報導基本倫理,故意拿來作為選舉操作,令人深感憤怒!對此種新聞從業人員的敬業精神及工作態度,懇請黎智英先生應予徹查。

3. 本人也身為新聞媒體的負責人,對壹週刊此種扭曲事實、誤導讀者的新聞處理方式,深感不恥!

此致 全國各大新聞媒體

義美食品公司總經理、Taiwan News 發行人、高志明敬上



2010.9.22















MIT台灣最後的泳衣

(本報訊)由台灣團結聯盟提名的台北市議員參選人周倪安、陳德賢及新北市議員參選人顏仁宣,(21日)共同在台北市捷運忠孝復興站廣場前向台北市現任市長郝龍斌提出第1號市政質詢:「ECFA導致台灣產業921地震,郝市長你準備好了嗎?」


代表台聯在大安文山區參選的周倪安、大同中山區的陳德賢以及新北市議員參選的顏仁宣,今天與兩位美女出現在捷運忠孝復興站前的廣場,美女們在音樂聲中脫去中國低價劣質的泳衣,剩下台灣製造的優質泳裝,美女拿著「我愛MIT」的牌子,引來不少過路市民的好奇眼光。

周倪安(大安、文山)表示,台灣曾經是雨傘王國,雨傘產業除了為國家賺取大量供電子產業購買外國技術與設備的外匯外,更提供了無數的就業機會。但是在政府與中國簽訂ECFA生效後半年之內,就要進一步全面開放中國貨品的時間表和中國官員進行協商,簽訂貨品自由貿易協議,到時候,包括泳裝、內衣、寢具、家電、成衣等成千上萬的中國製貨品都會逐年降成零關稅進口國內!如果你堅持只穿台灣製造的泳裝游泳,就只能在「裸泳」和「不泳」之間做出艱難的選擇!眼前這兩位身著台製泳裝的美女,將成為「末代台製泳裝美女」!

另一台北市中山、大同區參選人陳德賢也表示,郝龍斌欺騙台北市民說簽了ECFA台北市會更好,但事實上ECFA只會讓台北市變成「房價『郝』高!生活『郝』難過!」因為政府開放的中國資金到台灣發現沒有產業可以投資(因為產業都已經外移到中國,留在台灣的也被傾銷中國製進口貨消滅了),只會把資金流入房市和股市炒作行情套利!就算台北市民的薪水上漲,也跟不上房價和物價的上漲,只會感受到「房價『郝』高!生活『郝』難過!」

傳產業者代表黃光藝也到現場,要求台北市政府在台北設立MIT精品館,讓民眾買得到台灣製的產品,讓後代子孫在台灣有就業的機會。新北市議員參選人顏仁宣也強調,唯有大家愛用台灣貨,台灣人才有工作做!用台灣貨就從政府開始作!而且若是沒有台灣精品館,台灣子孫未來就是要被人管!

代表台聯在(大安、文山)參選的周倪安、(大同、中山)的陳德賢以及在新北市(三重、蘆洲)參選議員的顏仁宣共同質疑郝龍斌,根本不把政府簽訂ECFA之後對台北市民及新北市民即將造成的衝擊真相說出來,他們表示將在當選後共同攜手推動「台北市政府優先採購台灣製造商品自治條例」、以及「新北市政府優先採購台灣製造商品自治條例」的立法,不僅要杜絕政府採購的浪費,更要以民意的力量逼使政府以公共採購的資源落實「在地採購、顧環保、促就業」的原則,不讓ECFA的負面衝擊損害台北市及新北市民的幸福人生! 

歷史上的今天

1985/9/22 佛光山星雲法師正式退位。


楊志良到雲林監獄

「改善矯正機關醫療狀況獎勵計畫」正式啟動,提升收容人醫療人權


(本報訊)為解決矯正機關長期以來醫療資源不足問題,法務部與衛生署將

自99 年9 月起合作開辦「改善矯正機關醫療狀況獎勵計畫」,擇定臺


灣基隆監獄、桃園監獄、雲林監獄及泰源技能訓練所為試辦單位,

衛生署引進署立基隆醫院、桃園醫院、嘉義榮民醫院及臺東馬偕醫院

等專業醫療團隊,提供矯正機關收容人多元醫療照護服務。

為展現政府提升矯正機關醫療品質決心,行政院高思博政務委

員、法務部長曾勇夫及衛生署長楊志良於(21)日親赴臺灣雲林監獄

共同主持「改善矯正機關醫療狀況獎勵計畫」開辦儀式,宣告此項跨

部會合作計畫正式上路。

本計畫開辦後,將依收容人之疾病樣態與醫療需求,引進符合收

容人需要之醫療服務,如入監及定期健康檢查、一般內科、家醫科、

皮膚科、感染科與精神科等門診、戒菸診斷及藥癮戒治等服務,其中

擇定臺灣雲林、基隆監獄試辦美沙冬替代療法,係針對原於社區已接

受替代療法因案入監中斷療程者,以及重複戒癮失敗之鴉片類藥癮收

容人,由精神科專業醫療團隊進行評估收案並導入治療,收容人出監

後將轉介毒品危害防制中心或由醫療機構續予追蹤,以期減少毒癮者

再犯。

本計畫實施後將可加強矯正機關公共衛生及收容人預防保健服

務,並提升矯正機關醫療服務品質,以期建構收容人診療服務及衛生

保健模式,進而推廣至全國矯正機關,提升收容人醫療人權。

阿扁來鴻

  二○一○年十一月六日即將開幕,為期半年的「台北國際花卉博覽會」未演先轟動。不僅耗費一四五億元被譏為花錢博覽會,「郝」會花錢博覽會;更與馬英九上台兩年多來,失業率、舉債額度、貧富差距屢創歷史新高,形成反差的對比。在三立「大話新聞」《花系列》的探討,及台北市議會民進黨團議員連環爆之下,整個花博預算編列的浮濫、採購發包的離譜,從九層塔一枝二百元等花價比市價貴上幾十倍,到新生三館工程組合屋每坪造價七萬多元,比蓋大樓的鋼筋混凝土造價還貴。從花博大道的新生高「價」橋到花博軟硬體設施,幾乎每日一爆,罄竹難書。連郝龍斌的雙城夥伴朱立倫都忍不住要說台北市政府的螺絲鬆了。郝龍斌也從「死鴨硬嘴巴」死不認錯,到紙包不住火不得不道歉,唯恐影響選情企圖切割,只將前新工處長、總工程司、承辦科長及顧問公司昭凌,移送台北地檢署偵辦,以期止血。

   一般咸認目前浮出檯面的新生高及花博弊案只是冰山之一角,亦非集體貪腐的全貌,尤非三個官員及昭凌公司所能一手遮天,中國國民黨這個被稱為台灣歷史最悠久的「貪腐集團」,不管在中央或地方執政都是從根爛起的共犯結構。正如九月四日在高雄舉行的第六十三屆全國律師節慶祝大會上,多位律師當著馬英九的面拉起黑布條斗大的白字《假清廉、真貪汙》。
   二○○○年政黨輪替前,李登輝主政下的中國國民黨政府爆發拉法葉艦採購弊案,當年大軍頭參謀總長郝柏村一趟法國之行馬上讓軍火採購案政策大轉彎,從韓國的蔚山艦改為法國的拉法葉艦,表面上合約訂有「排佣條款」,私底下暗盤的佣金回扣仍高達十八%,拉法葉艦的採購金額一再灌水,佣金回扣最後是五億美元以上,校級軍官郭力恆一個人就分到二○○○萬美元以上。拉法葉艦弊案涉及龐大的軍火利益,郭力恆何德何能一人可以乾坤大挪移,可以主導整個拉法葉艦的採購案?無奈「法院是國民黨」開的,李登輝時代不敢碰,二○○○年民進黨執政成立「特別調查小組」,黃世銘擔任台北地檢署檢察長辦不出來,換了人,終於辦出郭力恆確實分到鉅額佣金回扣,其他起訴的六位高階軍官則在馬英九時代全判無罪。郭力恆原來是拉法葉艦弊案的「余文」,如今新生高花博弊案的「余文」會不會是黃錫勳、章立言及陳智盛三人?

   中國國民黨能成為全世界最有錢的政黨,在於執政期間對一些重大標案都想染指並分一杯羹。過去高鐵改日規後,就傳出國民黨要高鐵多報二○○億元,為股東之一的長榮集團張榮發所拒絕。桃園大潭電廠液化天然氣採購案的長期合約,在二○○○年前已由劉泰英、陳由豪談妥內定並綁好標,總價四○○○億,但民進黨執政後,改招國際標,足足省掉一五○○億,這也是後來陳由豪恨我入骨的原因。記得南二高的興建,國民黨時代說要五○○○億,但民進黨政府只花了一半的錢,節省二五○○億。包括員山仔分洪的基隆河整治特別預算三○○多億最後還有剩餘。一五○億的大高雄水改善工程只花了一○五億。民進黨執政不會亂編預算,對人民的血汗錢能省則省,不會隨便浪費公帑。

   馬英九主政下的中央政府舉債額度創歷史新高,總計馬英九的前三年累計新增債務一.四兆元,比民進黨執政八年全期淨增加債務一.三兆元還高。民進黨政府除了九二一大地震的重建,也碰到網路科技泡沫化及SARS疫情防治,但就新增債務平均一年是一六○○億元,中間有兩年總預算收支平衡,沒有赤字。但馬英九上台後,短短三年就新增債務一.四兆元,平均一年增加舉債四六○○億元,是民進黨時代的將近三倍,平均每年多出三○○○億元,十足的「敗家子」!
   舉債結果如果可以改善全民的生活,評價自有不同。但馬英九的高額舉債卻帶來居高不下的五至六%失業率;薪資水準回到十三年前的苦日子;一五三萬戶,將近五百萬人的入不敷出;以及史上最高八.二二倍的貧富差距。馬英九上任二年三個月,新增活在「貧窮線下」二.四萬戶、六.四萬人、比我的八年新增一.八萬戶、四.二萬人還高。馬英九借那麼多錢,錢用到哪裡去了?是浪費掉?還是被污掉?為什麼台灣人這二年多來,貧者愈貧,又增加很多的「近貧」及「新貧」。

   馬英九「郝會花錢」又不是做總統才這樣,擔任市長時就如此。有名的柵湖線弊案可以土木標綁機電標,可以棄馬特拉系統改採龐巴迪系統,更可以將三百多億的預算膨脹到七百億,足足多上一倍,與早年核一到核三預算追加一倍經費沒有兩樣。這種「詐胡」的重大建設,是中國國民黨大金主前中常委潘俊榮的工信工程公司所承包,而工信也是新生高「價」橋弊案的承商。新生高弊案為郝龍斌所自承並已移送法辦,卻獨漏工信的潘俊榮。同樣新生高「價」橋有弊,「柵湖線」弊案更嚴重,只因馬英九市長所做政策決定,特偵組,檢調就是「色盲」會自動轉彎。

   有人說柵湖線、新生高及花博三大弊案如果在我擔任市長時代發生,沒有「人掠厝拆,雞鳥掠到沒半隻」才怪!市長四年,阿扁市府團隊可以說戒慎恐懼,不但要節流更要開源。如「台北一○一」(原來叫「台北國際金融大樓」)採BOT招標,是全國的第一件,比高鐵BOT案還早,讓台北市政府取得二○六億元的權利金,用來興建北二高信義支線(信義快速道路)及洲美快速道路,而不必舉債。為了杜絕採購及工程發包綁標圍標的弊端,我成立了獨立的統一發包中心,由外邊臨時抽到的學者專家訂定底價,一切公開透明,市府高層主管都不會碰觸招開標業務,這樣一來又可以為市府節省幾十億的公帑。根本不會發生像柵湖線、新生高、花博一樣的糊塗帳。
   馬英九八年市長留下的是市府積欠健保局健保費四百億賴著不還,法院兩次判決輸掉,大法官解釋市府也敗訴,卻要全民幫他買單;一條柵湖捷運線可以增加三百多億,相當於嘉義縣兩年的總預算也沒怎麼樣;忠孝西路公車專用道不能用也要擺著;建成圓環改建變成人妖秀場;龍山寺地下商場翻新,成遊民收容所。如此「馬規郝隨」結果,郝龍斌沒錢還健保費,卻有錢辦花博;而貓纜變「懶貓」,敦化南北路的自行車專用道行不得也,接著新生高架橋改名「新生高價橋」,花博成為「郝會花錢」的選舉綁樁造勢也就不足為奇了。

   花博既然是「國際」博覽會,但擁有四十六個姊妹市、二個友誼市、兩個夥伴市的台北市政府竟還沒有邀請到半個代表參加花博。迄今仍矗立在市府右前方的一九九八年五月台北「世界首都論壇」(WCF)會議的紀念牆,上面有包括美國首都華府市長、波蘭首都華沙市長、立陶宛首都維爾那市長等六十個城市參加,一半以上是市長本人出席。當時外有中國政府的極力打壓、杯葛,內有國民黨的中央政府有限的支持,台北市仍然成功地舉辦「國際地方政府聯合會」(IULA)下的「世界首都論壇」會議。反觀郝龍斌主政下的台北市政府有同黨執政的馬英九在外交資源的挹注,中國政府又不會抵制郝市府,卻搞成掛「國際」的羊頭賣「地方」的狗肉,豈不怪哉!

   擔任市長時,我很想做個連任成功的跨世紀首都市長,除了要把信義計畫區打造成「台北的曼哈頓」,故蓋了「台北國際金融大樓」(台北一○一)來帶動區域內的發展;另外也向中央政府提出二○○○年舉辦「台北國際科技博覽會」的構想,期待利用台灣科技產業的優勢,將台灣做為科技大國的形象推上國際舞台。沿著基隆河大佳段延伸到關渡運動公園,很多展館由民間興建,並可保留下來,可惜當時的中央政府不願配合支持,只同意在二○○○年辦「世界科技大會」,這是任內最大的缺憾。曾為前市長,我願祝福十年後的「台北國際花卉博覽會」圓滿成功!(陳水扁)















李婉鈺部落格

http://www.i-do.me/

孫香蘭訪問,一塌糊塗

2010-09-09╱中華日報╱第2版╱要聞╱孫香蘭


侵占公文 扁知法犯法

 陳水扁執政八年,給社會最大的傷害就是目無法紀、為了一己私利,他貪污舞弊、侵佔公有資源文件,無所不用其極,扁政府上樑不正下樑歪,所以在政黨輪替前,就爆發出許多扁政府政務官涉案的醜聞,現在扁辦把持府內機密文件拒不交出,只是他們「不守法、濫權」的又一例證。(政治大學政治系教授楊日青講述,孫香蘭訪問整理)

(本報訊)陳水扁被扣押在看守所中,中華日報孫香蘭和政大教授楊日青,即無視現行法律的規定,任意發表這樣的報導,這種新聞審判,實在令人痛心。

編輯任意下這種標題,自任法官,尤其要不得。對陳水扁口誅筆伐,也要有點根據,而非僅憑傳聞,隨意漫罵,口無遮攔。






李雅菁等拜會蔡英文,闢劃教育新展望

(本報訊)北縣教師會拜會蔡英文競選總部,提出對新北市的教育期待!臺北縣教師會目前規劃由理事長、理監事、各分區會長及會務幹部拜會兩黨新北市市長候選人,18日已先行拜會蔡英文市長候選人,近日亦將拜會朱立倫市長候選人競選總部,交換對未來新北市的教育期待。

18日臺北縣教師會理事長李雅菁偕同理監事、各分區會長及會務幹部,前往新北市市長候選人蔡英文競選總部進行拜會,對未來新北市市長提出教師組織的教育期待,具體針對未來新北市教育仍可努力之方向提出建議。

臺北縣教師會對於新北市市長選舉十分重視,因為攸關未來新北市教育的未來,特別是在升格之後,眾所期待的教育經費增多了,然教育品質是否將隨著教育經費的增多而提升,將有賴未來新市長對教育的認知與理解是否正確,也端賴未來新市長對於教育的高度與格局。

臺北縣教師會的四大呼籲本會向市長候選人蔡英文提出四大呼籲,分別是
籲請市府能給與各級教師會幹部適當的會務假;籲請市府正視教師組織代表性;籲請市府正視國小全面推動英語活化課程實驗方案目前所衍生的問題,全面檢討中小學學生學習壓力及學習M型化現象;最後籲請審慎推動教師評鑑,務必尊重校內民主程序及教師之意願。

臺北縣教師會所有理監事及會務幹部均來自基層學校,因而深知教學現場狀況,也願意站在教育本質的觀點來看待問題。教師會所提出的四大呼籲在過去根本不是問題,這些無端衍生出來的問題,無非是目前教育局因本會提出活化課程試辦建言與疑慮之警語,而刻意打壓教師組織的種種作為。

臺北縣教師會七大面向的教育期待臺北縣教師會同時也分別針對教育的七大面向提出期待,包括教育政策的決策機制、弱勢教育的關注、教育人力的整合規劃、教育經費的規劃挹注、教育硬體的建設,最後針對學前教育公共化及免試入學議題提出教師組織之建議與期待。蔡英文市長候選人承諾教育經費優先規劃使用

蔡英文市長候選人認為目前教育的關注度高,卻很難凝聚共識,必須要有耐性坐下來慢慢談,未來升格後預算規模變大,舉債空間上抬,可以有空間可以有所作為,而她絕對優先規劃使用在教育上,不過絕不能隨便花。在人力規劃上她也提到應該要有彈性,可鼓勵學校老師努力培養心理輔導專業,以因應目前校園內部輔導專業人力不足的狀況,另外教師有彈性上班的時間,也讓更多的老師可以進入校園。

偏鄉學校應持續辦學,活化課程調整目前實施的方向並慎選教育局局長她特別也提到,她認同教師會偏鄉小學持續辦學的期待,未來在經費許可下會堅持偏鄉小學持續辦學。最後針對大家所關心的活化課程,她提出未來的確應朝補救教學、分組教學、社團活動規劃,且必須尊重孩子意願及家長選擇權,英文不應該是唯一的選項,要提供孩子多元學習的發展。

她也非常訝異現場教師及部分反活化自救會的家長對於目前教育局長的不滿程度,同時承諾未來一定會慎選教育局局長。教師會的清流力量應持續發揮作用臺北縣教師會理事長李雅菁最後引用林萬億前副縣長的一句話,教師會是教育中的一股清流,她提出她期待這股清流的力量應該要繼續發揮作用,透過教師組織功能的充分發揮,定能創造新北市的教育新格局。

蔣經國基金會(第8屆毛高文)

2010年9月21日

「曾文水庫越域引水」未遵環評法,遭糾正

   (本報訊)水利署南區水資源局辦理「曾文水庫越域引水計畫」荖濃溪攔河堰,未恪遵環境影響評估法規定,於該計畫環境影響差異分析報告尚未獲行政院環境保護署審核通過前,擅將堰址上移400公尺並先行施工,顯有違失,監察院財政及經濟委員會今日通過並公布監委劉玉山、林鉅鋃、陳永祥、趙榮耀提案,糾正經濟部水利署。

  糾正案文指出,經濟部水利署南區水資源局應依行政院環保署同意之「曾文水庫越域引水計畫環境影響評估報告書」內容及審查結論,切實執行。開發單位如須變更內容,應提出環境影響差異分析報告,再送環保署審核。經濟部水利署南區水資源局於該差異分析報告未獲環保署審核同意前,即擅將計畫內荖濃溪瀾河堰堰址上移400公尺,並先行施作地盤改良及部分渠道保護工程,顯有違失。

台電風力發電缺失 監察院糾正

(本報訊)台電「風力發電第一期計畫」,耗費17億7,800萬元,於台中電廠及台中港區建置4部及18部風力發電機組,不料台電公司竟遺失評選委員會議紀錄,又未能督促承商依約辦理機組之定期檢修,任由部分設備長期損壞,監察院財政及經濟委員會今日通過並公布監委馬以工提案,糾正台電公司。


  糾正案文指出本案2項缺失如下:

一、台電未善盡保存相關採購文件之責,遺失評選委員會議紀錄,有違政府採購法規定。

二、台電未能督促承商辦理機組定期檢修,其中21部機組竟於商業運轉數千小時後,始執行「每500小時定檢」,「每年定期檢修」亦未依規定執行;部分機組已故障數月或數年之久,台電公司未積極督促承商修復或重建,任由部分設備長期損壞,導致機組可用率偏低,顯有不當。

「保健食品摻西藥」,衛生署遭糾正

(本報訊)衛生署長期未界定「健康食品」與「保健食品」之差別,造成社會大眾認知差異,又長期漠視「保健食品摻西藥」問題,縱任違法事件一再發生,監察院財政及經濟委員今日通過並公布監委趙昌平提案,糾正衛生署。


  糾正案文指出本案缺失如下:

一、衛生署迄未界定「保健食品」之名稱與管制類別,致與民眾認知產生歧異,無法銜接政府一貫推動之政策,亦不切合該產業蓬勃發展之實況。

二、「保健食品摻西藥」之違法案件層出不窮,其中尤以壯陽及減肥訴求為大宗,衛生署卻漠視問題之嚴重性,迄未督飭所屬釐定有效因應方案,縱任違法案件一再發生。

三、我國現行法規僅將食品區分為「一般食品」及「健康食品」兩類,至於坊間所稱「保健食品」則納入「一般食品」管理範圍。依據食品工業研究所調查與推估,目前台灣保健食品市場約有超過3,000項保健機能性食品,衛生署迄今僅列管健康食品177項,列管品項遠遜其他國家,造成日常追蹤抽驗不力與稽查作業無方,難以確保國人食用安全。

農委會三大缺失,監察院糾正

(本報訊)農委會未考慮消費市場需求,耗費鉅資建置GLP實驗室,致硬體設施完工後,迄今閒置未用,又高估基因改造動物食品研發前景,以致没有委託案源以供運轉,農委會未善盡監督之責,監察院財政及經濟委員99年9月21日通過並公布監委程仁宏、杜善良提案,糾正行政院農業委員會。


  糾正案文指出本案缺失如下:

一、農委會事前未經嚴謹評估GLP實驗室建置計畫之可行性及其後續營運能力,貿然核定補助5千多萬元供動科所建置實驗室,致相關設施建置完工後,迄今未接獲任何委託評估案源,形成該實驗室空間閒置未用、毫無營收之外,尚須負擔每年約750萬元之日常維修養護人力、水電雜支經費等額外支出,農委會難辭審核草率、補助浮濫之咎。

二、農委會只憑90年間基因轉殖技術蓬勃發展,便高估基因改造動物食品研發前景,又未考慮消費者接受意願與市場需求,致GLP實驗室建置完工後,毫無委託案源以供運轉,無法達成原定計畫目標,顯有疏失。

三、農委會未能確依現行監督管理法令,就動科所「閒置GLP實驗室,尚未完成整體標準作業程序書及取得國際認證」之違失,予以查處,通知限期改善,實有監督不周、怠忽職守之責。



健保病床難求 醫療民怨榜首 

 (本報訊)國內實施健保後,健保病床一床難求,且資訊未公開透明,造成國人10大醫療民怨榜首,監察院財政及經濟委員99年9月21日通過並公布監委趙榮耀、程仁宏提案,糾正行政院衛生署。


  糾正案文指出,健保費率調漲,民眾負擔增加,醫療品質卻仍原地踏步,尤以「健保病床空床資訊不透明」最為人所詬病,許多民眾生病住院,健保床一床難求,必需住宿補差額、自費病床或滯留於急診處走廊等床,狀況窘迫。行政院衛生署缺失如下:

一、國內醫院健保病床不足,都會區醫院自費病床亦「一床難求」,衛生署卻未積極立法或提供誘因鼓勵各級醫院,自願設置「健保空床與都會區自費病床」查詢管道,致部分病患對醫院「是否隱匿空床資訊」有所質疑,甚至必須透過「請託」協助調度病床,嚴重傷害醫病相互信賴之誠信關係,更加深民怨。

二、近3年醫學中心急診病人暫留2日以上案件比率,並未顯著改善,衛生署雖試辦「疏解高高屏醫療區域急診壅塞試辦計畫」,惟針對急診病床壅塞程度更為嚴重之北部區域,迄未辦理,顯欠積極。

三、衛生署未能檢討修正健保病床比率不足限期改善之時間上限,任由部分醫院長期未符合健保病床之法定比率,其中台大醫院15年來均未符合法定健保病床最低比率,實有怠失。

四、衛生署未能落實分級轉診和家醫制度,不僅加重「一床難求」問題,且形成醫療資源浪費,降低醫療服務品質;其次,國內有呈現高齡化社會之趨勢,慢性病床總數卻未隨人口結構調整,顯示衛生署政策執行不力,對醫療資源分配不當;衛生署未提供誘因,引導小型醫院有效提升醫療專業水準,提高民眾至小型醫院就醫之信心,以舒緩都會區大型醫院「一床難求」之問題,均難辭其咎。

五、衛生署網站設置之「醫院評鑑資訊公開專區」,竟出現「占床率」超過100%之不合理現象,足見統計數據失準,影響政府統計數據之公信力,顯有疏失。



財團法人問題多,監察院糾正

 國內財團法人的監督機制涉有諸多缺失,造成爭議不斷,主管機關未能積極改進,監察院財政及經濟委員99年9月21日通過並公布監委趙榮耀、葛永光提案,糾正行政院。


  糾正案文指出本案七項缺失如下:

一、部分主管機關組織業務調整後,對於所捐助成立之財團法人未能確實控管,監督機制發生闕漏,導致部分財團法人之年度決算效益評估表有漏列或重複列示之情況,顯有失當。

二、部分財團法人創立基金未能收足,又以賸餘轉列基金彌補差額;基金尚未達相關法令規定之額度,均有欠當。

三、監察院曾於93年糾正各部會對財團法人未善盡監督職責,僅有聊備一格之例行性檢查。各主管機關竟未依監察院糾正意旨確實檢討改進,對於財團法人連續虧損也未實地查核,效益評估有欠確實。

四、財團法人之薪資待遇漫無標準且普遍過高,甚多淪為酬庸退休官員且支領雙薪,屢遭外界批評。93年監察院提出糾正案迄今6年,惟改善有限。

五、有關退休學校教職員及軍職人員再任財團法人職務,停止領受月退休金及停止辦理人員優惠存款之相關規定,未以法律明訂,與法律保留原則不符;又軍、公教人員停止領受月退休金及停止優惠存款,所適用之財團法人認定標準不一,公務員部分適用由政府捐助累計20%以上者,政務人員為政府捐助50%以上者,退休教職人員部分則適用政府全額捐助成立者,應予檢討。

六、部分財團法人是否適用預、決算法相關規定,或是否屬政府捐助成立、應否受政府監督,爭議不斷,主管機關並未積極謀求改進之道,核有未當。

七、部分政府捐助比率逾50%之財團法人,有董監事長期擔任之情事,或未依規章進行改選,或章程未訂定得連任次數,致董監事成員未能新陳代謝及無法活化財團法人之監督管理,有欠妥當。



  

陸委會:多數民意肯定當前兩岸關係和緩,並支持維持台海現狀

(本報訊)陸委會今(21)日公布最新民調,超過半數以上的民眾(51.9%)認為,馬政府上任以來,整體兩岸關係變得「比較緩和」,高於認為「比較緊張」(10.2%)及「沒有改變」(30.5%)的比例。對於目前兩岸交流的速度,以認為「剛剛好」的仍居多數(40.3%),高於認為「太快」(37.5%)及「太慢」(13.2%)的比例。以上結果顯示,政府推動兩岸和解的大陸政策,以及秉持「以台灣為主,人民有利」的原則推動兩岸交流,已獲得多數民意的肯定。至於其他長期觀察的兩岸議題,主張「廣義維持現狀」的民眾仍佔絕大多數(86.2%),維持相當的穩定性。其中以主張「維持現狀,看情形再決定獨立或統一」是六種意見裡的最大多數(34.6%)。對於是否開放大陸觀光客自由行,如果未來政府採取逐步開放的方式,初期只開放部分大陸省市具有較高經濟能力的民眾來台自由行,有近六成(59.7%)的民眾表示贊成這樣的作法,另有三成(31.5%)的民眾表示不贊成。

本項調查是陸委會委託政治大學選舉研究中心,在9月1至5日進行,電話訪問台灣地區20歲以上成年民眾,有效樣本為1,072份,在95%的信賴度下,抽樣誤差為±3.1%。

司法院正、副院長被提名人民間公聽會

-民間司改會暨各民間社團 聯合採訪通知- 

 司法院賴英照前院長以及謝在全前副院長因七月間爆發的高院法官貪瀆弊案而引咎辭職,值此司法改革的關鍵時刻,備受社會高度矚目的司法院正副院長人選,經由總統府於八月二十四日召開記者會,公布馬英九總統正式提名中選會主委賴浩敏為司法院院長、NCC前主委、政大教授蘇永欽為副院長。

 由律師公會全聯會、台北律師公會、台灣法學會、澄社、台灣人權促進會以及民間司法改革基金會等團體共同組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」旋即於八月底重新啟動聯盟,邀集相關領域專家、學者以及公民團體代表,由民間角度出發,積極成立評鑑委員會,就被提名人適任與否公開表達看法。
 在立法院開議前夕,民間監督司法院大法官人選聯盟正式邀請了兩位被提名人,將在9月23日星期四下午14:30於台大校友會館,進行一場公開而理性的公民對話,期望透過民間聲音的傳達,讓兩位正、副院長被提名人清楚人民對於司法改革的迫切感與期待,也讓人民瞭解兩位被提名人對於司法改革的願景。

 本次兩位被提名人與民間進行雙向互動的民間公聽會,除了聯盟既有的六個團體之外,也會由各領域的公民團體,包含:婦女新知基金會、台灣勞工陣線、殘障聯盟等,分別就婦女、勞工、身心障礙等議題,針對近來引發的各種司法民怨進行提問。

~敬邀媒體朋友前來採訪~ 

【時間】

2010年9月23日 (四) 下午14:30

【地點】

台大校友會館3A會議室(台北市濟南路一段2-1號3樓)

【出席者】

時間活動內容主持人‧提問人

1400 - 1430報到

1430 - 1640各領域團體提問

主持人:

瞿海源教授(中央研究院社會學研究所)

團體提問代表:

林永頌律師(民間司改會董事)

楊婉瑩教授(婦女新知董事長)

孫友聯先生(台灣勞工陣線秘書長)

吳煜宗教授(台灣法學會代表)

王幼玲女士(殘障聯盟秘書長)

李家慶律師(台北律師公會理事長)

蔡季勳女士(台灣人權促進會秘書長)

黃國昌教授(澄社社長)

1640 - 1700綜合回應與討論

主持人:

瞿海源教授

正、副院長被提名人:

賴浩敏主委、蘇永欽教授

【新聞聯絡人】

民間司改會執行秘書 楊宗澧(0918-517-157,02-2523-1178分機16)