全球大學排名 騙倒一堆校長 (彭明輝)
全球大學排名 騙倒一堆校長 (彭明輝)
2011年05月25日
英國一家備受爭議的高等教育資訊出版公司QS剛發表了亞洲大學排 行榜,兩岸三地的媒體馬上爭相報導, 甚至有國立大學校長對於排名提升頗感振奮。 好像沒有人關心一件更根本的事:QS是怎樣的機構? 這份排名可信嗎?有參考價值嗎?
QS全名Quacquarelli Symonds,是一家員工約百名的英國公司, 主要業務是販賣留學資訊給想出國的發展中國家學生與家長。 它的全球大學排名因錯誤百出而備受爭議, 曾經誤把西雅圖的華盛頓大學當作聖路易士的華盛頓大學, 甚至搞不清楚英國大學的表現, 因而被英國大學的教授和名校研究生當笑話。
以該公司2010的全球大學排名為例,劍橋排名居世界之首,
調查機構無公信力
小公司不懂外語,沒有能力評估法國、德國與瑞士的大學, 那就算了,竟然連美國大學的排行榜都搞錯!更離譜的是, 連英國三大名校的倫敦政經學院竟然落在13個英國學校之後, 這有哪個英國人能相信?
一個英國公司,連英國大學的排名都錯得離譜,
QS這麼小的公司是有可能靠譁眾取寵來賺取商業利潤,
假如這份排名可信,結論將是:
教部各校竟當指標
仔細分析這份排名,讀者將發現一個玄機:英語系國家排名偏高, 被英國殖民過的國家排名更離譜地偏高!答案很簡單: 英國人只熟悉英語世界和昔日的殖民地,而沒有能力評估義大利、 日本、荷蘭與北歐三國的學術成就。
英國人膜拜美國,熟知加拿大與澳洲(舊大英國協),
我從來不相信世界大學排名,
商業媒體資訊有限,為了利潤而敢於炒作,這不需要大驚小怪。
台灣人沒有自信,即使已經拿到全球頂尖名校的博士,
台大校長是台大電機系畢業,史丹福大學的電機博士;
如果我們沒有能力先釐清舉國上下都被商業媒體愚弄的原因,
作者為清華大學動力機械系教授、英國劍橋大學控制工程博士
留言