2013年7月31日

8/1立委吳育仁記者會


狂犬病肆虐!如何確保郵差和外勤勞工的職業安全衛生?」記者會

 敬請媒體朋友蒞臨採訪!



地點:立法院中興大樓106會議室

時間:10281 ()  10:00



簡述:吳育仁委員獲工會陳情郵差對於狂犬病疫情心驚驚。鑒於狂犬病疫情持續蔓延,疾病管制署所規劃優先施打疫苗的順序中忽略其他可能更容易遭到野狗襲擊,暴露於狂犬病陰影之下的人員,勞工安全大受影響!針對狂犬病疫情肆虐問題及如何確保外勤勞工職業安全衛生,將邀請相關單位提出外勤勞工可能感染狂犬病因應之道。



記者會預計出席人員:

吳育仁委員、中華郵政工會代表10(2位郵差現身說法)中華郵政股份有限公司科長、官員代表(勞工委員會安全衛生處副處長;衛生福利部疾病管制署組長;農委會動植物防疫檢疫局)


大法官釋字第711號:藥師擇一處所執業違憲

(本報訊)(一)藥師楊岫涓等4人各登錄一處藥局執行業務,嗣申請支援他處藥
局,均因藥師法第11條(下稱系爭規定) 規定,藥師執業以一處為限而遭
否准。聲請人不服,提起行政爭訟敗訴確定,乃分別主張系爭規定及相
同意旨之衛生署(現衛生福利部)100年4月1日衛署醫字第1000007247
號函(下稱系爭函釋)違憲,聲請解釋。(二)醫師劉泓志認衛生署不修
改系爭規定,卻命健保局編列預算鼓勵藥師可居家照護及義診,導致其
可領得之醫療給付降低,損其財產權,提起國賠訴訟敗訴確定後,主張
系爭規定內容不明確且不公平違憲,聲請解釋。(三) 臺灣桃園地方法院
法官錢建榮於審理案件時,依其合理確信認所應適用之系爭規定有違憲
疑義,亦聲請解釋。
大法官就各案受理後合併審理,於本年6月13日於憲法法庭行言詞辯
論,今日作成釋字第711號解釋,宣告系爭規定違反比例原則及工作權保
障而違憲,應屆1年時失效;系爭函釋亦不符法律保留原則,應不再援用。
理由:(一)對於執行職業自由限制,以追求公益且所採手段確屬必要者,
始符憲法比例原則。(二)系爭規定以確保醫藥管理制度完善、妥善運用
分配整體醫療資源,維護用藥安全等公益考量所為之限制,目的雖正當,
仍不得逾越必要程度。(三)系爭規定未於藥師無違前揭目的情形下,或
有重大公益或緊急情況需要時,設必要合理例外規定,對執行職業自由
形成不必要限制,有違比例原則及工作權保障。(四)系爭函釋限制兼具
藥師及護理人員資格者,執業場所應以同一處所為限,已對人民工作權
增加藥師法所無之限制,與法律保留原則有違。
此外,解釋亦說明,系爭規定與其他醫事人員法規有異,係立法者
衡量醫事人員職業性質差異及其他相關因素所為之不同規定,不生牴觸
平等原則問題。又聲請人其餘違憲主張,因未具體指摘,均不予受理。

2013第八次法官調動

(本報訊)
司法院第8次人事審議委員會決議:
(一)調派臺灣桃園地方法院候補法官張少威、王鐵雄、臺灣新北地方法院法官薛嘉珩、方祥鴻、臺灣桃園地方法院法官王育珍、臺灣彰化地方法院候補法官汪曉君等6人,以原職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。
調派臺灣桃園地方法院法官林哲賢、高明德等2人為臺灣新北地方法院法官。
調派臺灣雲林地方法院候補法官蔡惠琪、臺灣高雄地方法院候補法官王榆富、臺灣花蓮地方法院候補法官王凱俐等3人為臺灣新北地方法院候補法官。
調派臺灣臺東地方法院候補法官彭凱璐、楊峻宇等2人為臺灣士林地方法院候補法官。
調派臺灣臺南地方法院法官黃莉莉為臺灣士林地方法院法官。
調派臺灣苗栗地方法院法官呂曾達為臺灣桃園地方法院法官。
調派臺灣南投地方法院候補法官呂世文、臺灣新竹地方法院候補法官毛松廷、臺灣澎湖地方法院候補法官孫健智等3人為臺灣桃園地方法院候補法官。
調派臺灣桃園地方法院法官陳麗芬為臺灣新竹地方法院法官。
調派臺灣花蓮地方法院試署法官湯國杰為臺灣苗栗地方法院試署法官。
調派臺灣桃園地方法院候補法官王筆毅為臺灣苗栗地方法院候補法官。
調派臺灣花蓮地方法院法官劉柏駿、臺灣彰化地方法院法官黃玉琪、臺灣新北地方法院法官高增泓等3人為臺灣臺中地方法院法官。
調派臺灣桃園地方法院候補法官王詩銘、臺灣高雄地方法院候補法官李宜璇、臺灣雲林地方法院候補法官段奇琬等3人為臺灣臺中地方法院候補法官。
調派臺灣新竹地方法院候補法官梁智賢為臺灣雲林地方法院候補法官。
調派臺灣花蓮地方法院候補法官吳育汝、康敏郎、臺灣南投地方法院候補法官楊鑫忠等3人為臺灣嘉義地方法院候補法官。
調派臺灣嘉義地方法院法官梁淑美為臺灣臺南地方法院法官。
調派臺灣高雄地方法院候補法官林勳煜、臺灣嘉義地方法院候補法官葉淑儀等2人為臺灣臺南地方法院候補法官。
調派臺灣高雄地方法院法官陳川傑為臺灣臺南地方法院法官。
調派臺灣南投地方法院候補法官孫偲綺為臺灣高雄地方法院候補法官。
調派福建連江地方法院候補法官梁凱富為臺灣屏東地方法院候補法官。
調派臺灣南投地方法院候補法官江宗祐為福建連江地方法院候補法官。
(二)調派臺灣臺北地方法院檢察署檢察官葉雅婷、賴淑芬、張志全等3人為臺灣新北地方法院法官,並以新職調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務。
調派臺灣臺北地方法院檢察署檢察官翁偉玲為臺灣新北地方法院法官。
調派臺灣臺南地方法院檢察署試署檢察官趙伯雄為臺灣新北地方法院試署法官。
調派臺灣臺北地方法院檢察署檢察官高維駿為臺灣桃園地方法院法官。
調派臺灣士林地方法院檢察署檢察官李政達為臺灣新竹地方法院法官。
調派臺灣彰化地方法院試署檢察官紀雅惠為臺灣苗栗地方法院試署法官。
調派臺灣臺中地方法院檢察署檢察官楊忠城為臺灣臺中地方法院法官。
調派臺灣臺中地方法院試署檢察官蔡志明為臺灣南投地方法院試署法官。
調派臺灣彰化地方法院檢察署檢察官邱鼎文為臺灣彰化地方法院法官。
調派臺灣臺南地方法院檢察署檢察官陳本良為臺灣臺南地方法院法官。
調派臺灣臺南地方法院檢察署試署檢察官詹尚晃為臺灣高雄地方法院試署法官。
調派臺灣高雄地方法院檢察署候補檢察官林英奇、賴寶合等2人為臺灣高雄地方法院候補法官。
(三)同意法官學院律師轉任法院法官職前訓練班受訓學員訓練成績如經該學院考核及格,由本院依結業成績辦理公開選填分發事宜,並於102年9月5日至地方法院任職,各法院分發員額為:臺灣新北地方法院1人、臺灣桃園地方法院1人、臺灣新竹地方法院1人、臺灣南投地方法院1人、臺灣彰化地方法院1人、臺灣高雄地方法院1人,合計6人。
(四)同意授權辦理法務部司法官學院司法官班第52期結業學員分發事宜,各法院分發員額為:臺灣臺北地方法院6人(其中4人占臺灣高雄地方法院缺、2人占臺灣屏東地方法院缺調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務)、臺灣新北地方法院4人、臺灣士林地方法院2人、臺灣桃園地方法院12人(其中1人占臺灣雲林地方法院缺、2人占臺灣高雄地方法院缺調派臺灣桃園地方法院辦理審判事務)、臺灣新竹地方法院2人、臺灣苗栗地方法院2人、臺灣臺中地方法院6人、臺灣南投地方法院2人、臺灣彰化地方法院2人、臺灣雲林地方法院3人、臺灣嘉義地方法院2人、臺灣臺南地方法院1人、臺灣高雄地方法院6人、臺灣屏東地方法院2人、臺灣臺東地方法院2人、臺灣花蓮地方法院8人、臺灣基隆地方法院1人、臺灣澎湖地方法院1人,合計64人。
(五)調派臺灣臺北地方法院法官呂煜仁以原職調派司法院辦事。
(六)臺灣臺北地方法院候補法官江春瑩、湯千慧、張宇葭、臺灣新北地方法院候補法官陳正偉、占臺灣新北地方法院缺調派臺灣臺北地方法院辦理審判事務候補法官許勻睿、臺灣新竹地方法院候補法官楊蕙芬、臺灣雲林地方法院候補法官陳美利、臺灣臺南地方法院候補法官李俊彬等8人,候補服務成績經審查及格。
(七)同意發給臺灣屏東地方法院法官林美靜家事類型專業法官證明書。
(八)同意頒給公務員懲戒委員會優遇委員郭仁和、洪政雄、臺灣高等法院臺中分院前法官兼庭長李璋鵬等3人一等司法獎章。
同意頒給臺中高等行政法院前法官林金本三等司法獎章。

高院:前檢查局長李進誠洩密,減刑為八月


(本報訊)有關陳俊吉、李進誠因貪污等案件,上訴後經最高法院發回更審,台灣高等法院已於今(31)日上午公告判決主文:「原判決關於陳俊吉、李進誠部分撤銷。陳俊吉犯證券交易法第一百七十一條第一項第一款之內線交易罪,處有期徒刑壹年拾月,併科罰金新臺幣壹仟萬元,罰金部分如易服勞役,以罰金總額與陸個月之日數比例折算。緩刑伍年。李進誠犯公務員洩漏國防以外之秘密消息罪,處有期徒刑壹年肆月,減為有期徒刑捌月。」理由如下:
 
壹、被告陳俊吉部分:
緣林明達(業經原審判處有期徒刑2年,併科罰金新台幣2000萬元,罰金部分如易服勞役,以罰金總額與6個月之日數比例折算。緩刑5年確定)為取得勁永公司做假帳之資料,促使檢調單位進行查緝,以利其低價回補融券交易放空之勁永公司股票,而在94年農曆年間赴美旅遊前,指示林一宏(業經原審判處有期徒刑17月,併科罰金1000萬元,罰金部分如易服勞役,以罰金總額與6個月之日數比例折算,緩刑2年確定)蒐集勁永公司做假帳之確實資料。林一宏乃於94211日,在臺北市大安區永康街與信義路口之西雅圖咖啡店要求臺灣證券交易所股份有限公司(以下稱證交所)上市部中級專員張錫寬(業經原審判處有期徒刑18月,緩刑4年確定)設法取得相關資料。張錫寬應允後,即在94222日(起訴書誤載為122日,經原審檢察官以論告書更正),進入證交所上市部八樓辦公室,利用下載到磁片的方式,取得其因職務上所知悉,由證交所專員陳旭怡所負責製作之「勁永國際股份有限公司例外管理專案報告」初稿24頁之電磁紀錄,將之存檔於3.5吋磁片中。並於翌(23)日傍晚在台北市大安區敦化南路一段246SOGO敦南店的地下停車場其所駕駛之車牌號碼000000號休旅車內,交付前述磁片予林一宏。林明達經林一宏告知業已自證交所取得勁永公司資料後,即在同年月18日下午154分通知林一宏在同日下午4時前,將磁片送至台北市大安區敦化南路00000樓之0林明達住處樓下。並聯絡陳俊吉前往該處信箱取件,此後,即由陳俊吉於同年月20日傍晚,以提供案源協助爭取績效為由,將該磁片列印出之文件一份交付給不明緣由之法務部調查局台北市調查處(下稱市調處)大安站外勤調查員洪金龍,由洪金龍於94221日填具報備表連同該查核報告初稿列印文件影本一份呈報給法務部調查局本部。
陳俊吉取得前開磁片後,亦自行開啟閱覽,因而知悉該等磁片資料,係由基於職業關係獲悉該等查核資料之張錫寬處所取得,重大影響勁永公司股票價格之消息,惟仍於該等消息未公開前,接續於94223日在倍利證券城中分行,使用賈淇名義之帳戶放空勁永公司股票255張;942 25日使用黃蓬先名義之帳戶放空勁永公司股票200張;9431日再使用黃蓬先之名義放空勁永公司股票200張,合計在該消息公開前,放空勁永公司股票655張(起訴書誤載為550張),合計所得4,717,549元。
貳、被告李進誠部分:
李進誠原任臺灣高等法院檢察署檢察官,於9413日起至同年712日止,擔任行政院金融監督管理委員會(以下稱金管會)檢查局局長職務,職司全國證券、銀行、保險等金檢查之責,為依法令服務於國家所屬機關,而具有法定職務權限之人,並依公務員服務法規定,有絕對保守政府機關機密之義務,對於機密事件無論是否主管事務,均不得洩漏。
緣臺灣高等法院檢察署查緝黑金中心(以下簡稱查黑中心)偵查勁永公司遭不法放空案(即俗稱之「股市禿鷹案」)期間,於94420日派員向證交所調取勁永公司股票融券賣出之各時期前20至前300名等多項投資人交易明細表(SRB800),並由證交所於同年月21日備妥相關資料後,依94330日金管會與證交所業務溝通第二次會議決議,將該等資料送交時任檢查局局長即證券查核單位與檢方聯繫窗口之李進誠核閱,再於翌(22)日檢送查黑中心(該等資料另經證交所以94510日以台證密字第0940010587號函正式函覆查黑中心)。李進誠得知查黑中心調取勁永股票融券交易人資料後,亦要求證交所另行檢送前述交易明細表至檢查局,因而得知其友人林明達亦列名在前開投資人交易明細表上。9456日李進誠於臺北市信義區東興街00號地下0樓「JOYCE招待所」與林明達等人聚會時,即向林明達詢問是否放空勁永股票,及所使用之帳戶與放空該檔股票之消息來源,林明達乃告知其本人與李寧蓁、葉乃嘉、李寶燕、周芸如、賈淇、黃蓬先等帳戶名稱,惟並未告知相關之消息來源。至此,李進誠已確知林明達等人放空勁永股票,且其總交易量比例甚高。詎其明知前開經查黑中心向證交所調得之券入、券出數量及交易量排名、比例等,暨該等證券查核結果,涉及偵查中案件之發展方向,影響甚鉅,是屬國防以外應秘密之證券查核及偵查所得消息,其依公務員服務法第4條第1項規定,對於該等事務,亦具有絕對保密,不得洩漏之義務。竟將林明達所告知之黃蓬先(記載為黃蓬先或「蓬先」)、賈淇、李寶燕(記載為「寶燕」)、林明達(記載為「明達」)、周芸如(記載為「芸如」)、葉乃嘉(記載為「乃嘉」)等交易帳戶,經由查黑中心向證交所調取所得之券進、券出、市場百分比、排名順序等數據,抄錄於紙上,並於94516日晚上,與林明達在臺北市東豐街「非常好餐廳」聚餐時,出示載有前開證券查核及偵查消息紙條予林明達,並以:小心我也會查你等語,告知該案之調查可能,而將上揭國防以外應秘密消息洩漏予林明達。
嗣於94610日晚上,經臺灣臺北地方法院檢察署駐金管會檢察官許永欽,因偵查飛宏科技股份有限公司疑遭不法放空案,協同查黑中心檢察官陳瑞仁率同檢察事務官、合署辦公之調查員及台北市政府警察局刑警大隊隊員持搜索票至林明達住處搜索時,在林明達房間內扣得前開由李進誠書寫之紙條,因而查悉前情。
 
壹、被告陳俊吉部分:被告陳俊吉犯證券交易法第171條第1項第1         款之內線交易罪部分,業據其供承在卷,核與證人指證情節相符,並有各該文件資料及交易紀錄附卷可稽,總計其犯罪所得為4717,549元。核被告陳俊吉所為,係犯證券交易法第一百七十一條第一項第一款之內線交易罪。又被告陳俊吉於偵查中自白犯罪,並自動繳交全部所得財物,依法減輕其刑。原判決就被告陳俊吉部分,未及審酌其自白及繳回犯罪所得之減輕規定,應予撤銷。並審酌被告陳俊吉素行非惡,因受林明達之託轉手相關資料,得知內線消息而為融券交易,兼衡其素行及智識程度、犯罪動機、目的、手段、所生危害、所得利益與犯罪後之態度等一切情狀,認檢察官之求刑為適當,判處有期徒刑110月,併科罰金新臺幣1000萬元,罰金部分如易服勞役,以罰金總額與6個月之日數比例折算。緩刑5年。又被告陳俊吉係犯證券交易法之罪,且經宣告逾有期徒刑16月,依中華民國96年減刑條第3條第1項第10款規定,不予減刑。
貳、被告李進誠部分:按偵查程序中所取得之資訊,因可能造成犯罪嫌疑人逃亡(如因知悉其犯罪已遭調查或經掌握不利之事證)、串證(針對不利資訊互為串謀、教唆第三人偽證,或因知悉資訊不足進而串謀或教唆偽證誤導偵查)乃至於湮滅證據等,不利案件進行之影響,此外,亦可能損及被調查人名譽,或對辦案人員之安全造成影響,除為實現偵查目的及公眾安全之利益外,均屬應秘密之事項。再刑法第132條洩密罪所指洩漏者,係使當事人以外之人知其事者之謂,至於洩漏之手段及其原因為何,於法律上本無區別,此於該條之立法意旨亦有明載。又公務員服務法第4條第1項規定,公務員亦有絕對保守政府機關機密之義務,對於機密事件無論是否主管事務,均不得洩漏。被告李進誠原任職檢察官,就該不得揭露偵查中調查所得事項之規定,更無不知之理。而前述紙條乃抄錄自查黑中心向證交所函查之勁永公司股票投資人交易明細表(SRB800),其性質屬證券查核及檢察官偵查調查所得資料。記載內容除各該帳戶名稱之交易時間及數量外,尚及於各該交易所占市場百分比及排行名次等,是屬查核計算結果,而與各該帳戶使用人因交易所留存之券出、券入數量紀錄有別,尤以排行名次而言,非有其他人之交易資訊,根本無法計算排列。被告李進誠明知該等資料為證券查核及偵查調查所得,而此等調查所得消息之掌握程度與偵查作為,亦可能使犯罪嫌疑人產生逃亡、串供、滅證等,影響案件偵辦之情形,是在該等消息依法揭露前,仍屬應秘密事項之情形下,私下告知林明達前述消息,並提及開始調查之可能,顯屬洩漏中華民國國防以外應秘密之消息甚明。核其所為應成立刑法第132條第1項之公務員洩密罪。至於公訴意旨雖認被告李進誠尚基於洩密及圖利林明達等人之意圖,在94310日、11日間,向林明達洩漏檢調將對勁永公司執行搜索之事,使林明達得以加碼放空;315日向高年億洩漏檢查局對勁永公司之查核資料,使林明達得以低價回補,亦涉有圖利及背信罪嫌部分,業據證人林明達、高年億否認在卷,且公訴意旨所指被告李進誠向林明達洩漏檢調將對勁永公司執行搜索之時間,尚在林一宏指稱經林明達告知搜索可能之後;高年億報導所述內容,早經檢查局人員分別以執送相關資料、正式公文回覆及以電話查詢回報之方式,送交查黑中心,並由北機組人員協助分別傳訊證交所及銀行人員製作筆錄,非僅檢查局相關人員得以知悉之消息。此外,高年億除與被告李進誠認識之外,亦與證交所及證券公司人員多所聯繫,佐以被告李進誠果具圖利林明達,使之得以低價回補之意,則在94221日經證交所董事長吳乃仁當面詢問並要求加速查核,暨同年月25日收到劉淑芳簽具之查核情形後,自可儘速批示回覆,殆無拖延至310日始為批示,任由林明達在311日至15日間,反覆加碼放空再行回補之理?因認以檢察官所提證據,尚不足以使本院就公訴意旨所指此部分洩密及圖利犯行,得被告李進誠有罪之心證,然因公訴人認此與本院判決有罪之洩密犯行,具有刑法修正前之裁判上一罪關係,故不另為無罪之諭知。原審判決就此部分亦為被告李進誠有罪之認定,容有未洽,應予撤銷改判。爰審酌被告李進誠主管之證券交易檢查業務,涉及國內金融交易秩序之維護與投資大眾權益保障,其身為金管會檢查局長,並擔任檢察官多年,竟未謹慎自持,任意抄錄出示涉及證券查核與偵查秘密之消息,實屬可議,並兼衡其素行、智識程度、犯罪行為之手段、所生危害與犯罪後態度等一切情狀,量處其有期徒刑14月,又其犯罪時間在96424日以前,且經宣告未逾有期徒刑16月之刑,合於中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑規定,併依同條例第2條第1項第3 款規定,減為有期徒刑8月。

曾永權:面對選舉、提前佈署、提前輔選


(台北訊)中國國民黨副主席兼秘書長曾永權今(31日與台北市專職黨務幹部座談時強調,輔選列車已經啟動,希望大家提前佈署,更要提前輔選。曾副主席坦言,明年選舉是艱苦的一戰,雖然外界唱衰國民黨,認為執政民調不好、經濟不好,但「我們沒有悲觀的權利,也充滿信心」,因為經濟指標第三季已經出現綠燈,預期第四季會更好,只要台灣經濟變好,老百姓仍會認為國民黨是穩定、值得信賴的政黨。
  曾副主席兼秘書長今天上午出席「與台北市專職幹部座談會」時首先感謝大家在黨代表與黨主席選舉中,完成了零缺點的選務工作,展現出國民黨基層的向心力與團結。基層幹部都反映,選舉後,不僅大家對國民黨「刮目相看」,幹部們也覺得「走路有風」,因為在大家攜手合作下,完成了選務工作的預期目標。
  曾副主席也期許,現階段黨內還有中央委員以及中常委選舉,希望大家秉持黨務中立的立場,並站在監督、勸導的角色,呼籲候選人不送禮、不宴客,在淨化選風的原則下,順利完成黨內選舉。
  曾副主席並宣示黨的三項工作目標:第一,持續堅持改革路線,推動廉能政治;第二,強化黨政平台,以黨輔政,達成黨政密合;第三,鼓勵優秀人才投入選舉,鞏固執政版圖,永續執政。
  曾副主席指出,國民黨堅持推動「選舉不買票、執政不貪汙、問政不腐化」,雖然有少部分清廉出問題的個案,但他相信國民黨所有公職人員都堅守清廉政治的立場。
  談到黨政平台的運作,曾副主席說明,目前有六項黨政平台,包括立法行政黨政平台;執政縣市地方首長會報;七個非執政縣市成立協助推動政務的黨政平台;以及馬英九主席去年開始與黨代表、績優小組長座談的黨政平台,還有目前正展開的各縣市議會黨團協調機制的黨政平台等。
  有關明年七合一選舉,曾副主席強調,這是台灣地方自治以來規模最大選舉,他去年九月開始就親自與各地方黨部主委定期進行一對一的交換意見,並要求今年6月底完成各縣市村、里長的選舉佈局,目前大致完成95%佈局,部分地方已達到100%
  至於縣市議員選舉,曾副主席提出「務實提名,當選席次極大化」的原則;而市長及縣市長部分,目前已進行徵詢階段,因為地方首長是國民黨是否執政的指標,希望透過初選機制,公平、公開地找出實力最強的人代表國民黨出戰縣市長選舉。
  曾副主席也表示,立法院全力協助行政院提出福國利民的政策,國民黨站在以黨輔政立場,協助行政院。「完全執政、完成負責」,所有政績、戰果是黨政共同承擔、共同負責、共同分享。
  談到擔任多年黨工的經歷,曾副主席與黨職幹部分享,他擔任專職黨工後更有使命感,大家共同在這條船上;他也以此為榮、為傲,因為國民黨有119年的歷史,是秉持儒道、堅持民主、王道正派的政黨。雖然有人說國民黨現在很低迷、很悶,但此時更需要大家相互激勵,全力以赴。
與黨務專職幹部座談結束後,曾副主席隨後前往台北市議會,與黨團成員座談與交換意見。曾副主席盛讚台北市議會在議長吳碧珠的領導以及黨團成員充分合作下,議事效率高,府會關係佳,是市政府施政的最佳後盾。
吳碧珠議長則表示,台北市議會國民黨團相當團結,府會關係和諧,未來仍會持續協助台北市政的推行,為台北市民謀取更多的福利。

回想當大頭兵的日子----吳育剛(轉貼)


看到新聞報導役男因熱衰竭致死的不幸事件,不由得想起自己服役當大頭兵時所吃的苦,但不能理解的是那時候服役的年輕人是怎麼撐過那樣難熬的磨練和根本談不上人權的待遇。
民國52年,建中畢業,因為不自量力選考丙組農科,結果當然是名落孫山,又不甘心唸軍校,於是只好到那時位於台北市新生南路的憲兵訓練中心(大約在現今的大安森林公園那一帶)報到,展開八週的憲兵學科與軍事訓練程和接下來一年十個月的軍伍生活。
新兵被編成三個連,每連有三個班,各班有一位憲兵士官學校畢業的教育班長;這位班長為了把他們口中的「死老百姓」操練成「領袖的鐵衛隊」,總想盡一切方法讓新兵每天累到幾乎腦袋裡一片空白,沒有任何念頭。
那時憲訓中心澈底執行陸軍軍官學校遷台復校後首任校長、前憲兵總司令羅友倫設計的軍紀教育,簡單來說就是澈底服從的一種軍事訓練;班長若說: 中午12時是半夜,就沒有人敢質問為何那時烈日當空。
入伍服役第一件事就是剃光頭,學習整理內務,把全連營房通舖每人睡的那一蓆之地整理得乾淨整齊,不僅軍毯必須平整,棉被也要摺成豆腐乾那麼方整,若一直摺疊不好,就會受處罰。曾見過別連有一位新兵因不會摺豆腐乾,被班長指令於正午時分,在營區內柏油路上蓋棉被「睡午覺」,不能理解那樣的處分對摺好棉被能有什麼幫助,但就是有人想得出那種爛主意。
在基本訓練中,有的人因為天生身體缺憾,例如膝蓋夾不攏,無法將立正姿勢做得讓班長滿意,就會受到處罰;最輕鬆的處罰就是讓班兵用兩個膝蓋夾住一粒小石子,立正站好,這一站至少一小時,若夾不住小石子,就會被罰在大太陽下跑操場,跑到班長喊停為止。
最荒唐的軍紀教育是讓全班新兵只穿內衣褲和布鞋、帶著洗臉盆(入伍後每名新兵自己買的鋁盆)等清洗用具出操,等基本訓練操過後,班長一聲令下,大家把衣服脫下,摺好,放在腳前,接著來的指令是: 「把內衣當褲子穿,內褲當上衣穿,左手拿牙膏,右手拿牙刷,目標正前方大樹,右邊去左邊回」,於是全班新兵沒命似的跑,假如沒注意聽指令,弄錯了,就會受罰,即使做對了,先跑回來的人會被問: 「為什麼跑第一?」標準答覆必須是: 「沒有理由」,既然沒有理由,就被罰再跑一次,跑最後的根本不必問,自動再跑一回。
我們那時持用的是美軍韓戰後汰換下來的卡賓槍,連刺刀、彈匣大概有十多磅重,無論班教練、連教練、踢正步、練劈刺、近身肉搏都得扛著那把槍,學會了劈刺的弓箭步(一腳前彎呈弓狀,一腳後伸作箭狀)後,那也變成了處罰時所使用的招式。曾見過一名小兵始終做不好長刺的動作,於是在晚點名就寢前被班長叫出行列,帶槍跨出弓箭步,做好長刺的姿勢後,大家都去睡了,只剩那小兵一人留在那兒練習,一直到半夜才被解除處罰。
那時我們練拳擊、奪刀、奪槍或摔跤都得先做好騎馬蹲襠與兩腿半分彎的動作,有時一蹲至少半小時,於是班長也拿那動作當作處罰班兵的方法,在受訓期間,幾乎沒有人沒被那樣罰過。
為了不讓小兵們閑著,在操練的空檔時間,班長帶著大家在空地上挖一條泥溝,用手將稀泥抹平,等太陽把泥土曬乾後,用臉盆盛水倒下去,如果水不會混濁,這才算合格,然後,班長再下令把水溝填平,一切恢復原狀。
憲訓中心司令台後方有一條污泥溝,好像一直通到信義路國際學舍舊址,那兒有許多違章建築,廚房、廁所、浴室的排水都直接流進那條污泥溝;每隔一陣子,班長會帶著大家打赤膊,用自己的洗臉盆去清理溝中的污物和淤泥,以免堵塞後,污水流進憲訓中心操場,有人嫌髒,不敢跳進溝裡,班長說,那就是違背軍令。
那時用餐是每六名新兵圍著一個裝著菜的臉盆,蹲在地上吃,飯裡有很多小石頭等雜質,可是每一名小兵似乎都很餓,總是搶著吃,不會搶就只好挨餓,只好等每一個週末家人來探望時,帶些食物來補給。那時在憲訓中心每個週末會見家屬時,常能看到一名小兵捧著一隻雞坐在草地上大啃的情景。
等到結訓後,我們那批新兵被分派到各憲兵隊或其他軍種等單位,際遇各有不同;譬如說,被分發到司令部大門口站衛兵,冬季時,手腳都凍僵了,但分配到美軍協防司令部站衛兵,崗哨亭子裡竟然有暖氣。
無論如何,也許是威權時期,尤其軍中閉塞,從沒聽說有人因軍中體罰嚴格而失去生命,僅有的例外是因為那時民智未開,很多服役新兵沒受過什麼教育,冤枉送了命。在憲兵隊執勤期間,曾隨同一名上士班長去追捕一名頂撞了連長後攜械逃亡的小兵,等我們趕到現場,班長命我衝進屋子時,那小兵已畏罪自殺了,因為他以為會被移送軍法判處死刑,卻不知繳槍隨同回營後,頂多也只是關一陣子禁閉而已

關禁閉----吳育剛 (轉貼)


關禁閉是軍中由來已久的一種處罰方式,服役其間曾見過有小兵被關禁閉,但關禁閉鬧出人命案倒是沒聽過。
關禁閉其實並不需要什麼具體的理由,只要長官下令,說關就關,該關多少日子也憑長官一句話,毫無標準;大致來說,在軍中犯了不得不處分的過錯,又不致於錯到必須移送軍法審判之時,為了給當事人一個教訓,通常就關禁閉。
理論上,很少見到大專生服役時被關禁閉,因為以前大專生利用大三暑假到成功嶺受過基本訓練,唸完大學後就服預備軍官役;也許是基於「秀才就是宰相的根苗」這句老話,加以軍中的預官日後有可能平步青雲,變成大官,通常都很受禮遇,後來沒有預官了,大專畢業生也須服役,情況就變了。
被關禁閉所犯的過錯可大可小,外出儀容不整被憲兵糾舉、見到比自己階級高的軍士官沒有敬禮等小事情會被關禁閉,犯了在營外打架、白吃白喝、坐霸王車、不服從命令等重大違紀事件,也可能只被關禁閉了事,因為有的部隊長擔心將違法犯紀的士兵移送軍法會影響本軍的聲譽,也可能遭到連坐處分,於是乾脆大事化小,把違紀士兵關一陣子禁閉就算了。
在中華路憲兵隊(現今中華路與長沙街口)服役時,那座軍營據說是日軍留下來的總督府駐軍馬房,睡雙層床上舖的士兵連頭都抬不起來。有一位充員兵會開車,於是被選為營長(也就是隊長)的座車駕駛兵,其他小兵都很羨慕他不必出操、站衛兵,但他說,要接送隊長洽公、開會,還得接送隊長太太買菜和孩子上下學、應酬等,也夠累的。
數月之後有一天,他忽然被剃光頭、關禁閉了,隊友去送飯時,他託隊友代傳一張便條給隊長太太,第二天,他就被放了出來,但沒有再繼續替隊長開車。據代傳便條的隊友說,那便條是一張求援信,這名駕駛兵因趁送隊長去開會的空檔溜去私會隊長太太,誰知竟誤了去接隊長回隊部的時間,隊長坐計程車回到隊部,立刻下令關這名駕駛兵禁閉。
還有一次,有一名小兵奉命去西門町某戲院替團長買幾張電影票,他仗著憲兵的威勢及替團長買票的由頭,不打算排隊在窗口買票,意欲直接進到票房,誰知他進去時,正好有一名士官長階的便衣憲兵 (那時有這種編制)在那兒喝茶聊天,以現今的說法是在那兒當「門神」或「保鑣」,這位士官長為了展示他的權力,不問青紅皂白,認定那小兵是「假藉名義去打秋風」的,要關那名小兵禁閉,事情鬧到隊部才弄明白,只好摸摸鼻子不了了之。
同梯次入伍的另一名小兵原本就是一個花花大少,生活靡爛,但因擅於討好那時都還是大陸撤退來台的老兵班長、連長,所以一直受到庇護,他服役還只服到一半,軍服、配件、子彈等配發的物件都短缺了很多,請假外出也經常逾假不歸,但他一直到退伍,一天禁閉也沒被關過。
那時小兵也必須輪流兼任採買,每天清晨跟著伙夫 (新名詞叫炊事班長)去中央市場買菜,雖然那時軍中伙食費少,那些賣魚、肉和各種青菜的攤販看到那些穿著油膩軍服的伙夫都奉為大爺,爭著請他們吃早餐、吸菸、喝茶,跟著去的小兵負責扛當天買的食材,送到市場外等著的採買軍車上;回到營房,還得幫伙夫洗菜、切肉,伙夫只管掌杓炒菜。
有一次,我跟伙夫買菜回來,偷懶沒幫著洗菜,結果被伙夫惡整,他把原本該中午就煮來吃的豆腐留到晚上才下鍋,那時沒有冰箱,豆腐餿了,隊長差點吐了出來,一怒之下,要關我禁閉,幸虧生病時被我照顧過的營輔導長講情,這才免了我的牢獄之苦。
關禁閉其實就是坐牢,只是名詞不同而已;那時禁閉室並不像現今報上所登出的那個樣子,早年中華路憲兵隊的禁閉室原本就是關犯人的牢房,在記憶裡似乎就像是在連續劇裡看過那種用粗粗原木建成的監牢,面積很小,人犯太多不夠用時,就把近大門口的會客室暫時當作牢房,記得那兒曾關過一名誘奸軍眷的消防隊員,當時他被銬在一張藤椅上,誰曉得他竟趁半夜時剝下一片藤皮打開了手銬,突然躍起逃走,幸好被當時站衛兵的我及時追回,否則難逃關禁閉之災。
後來移防到桃園憲兵隊,那兒的牢房或禁閉室就是一般電影裡所見到的那種用鐵欄柵作門的水泥牢房,似乎只關過幾名從長美巷抓回來的軍人。那時為了維護軍人形象,曾下令軍人只能穿便衣去風化區,憲兵不定時去巡查,見到穿軍服的就抓回來,先關著,再電請他們的部隊領回重新加強教育。
每年雙十節快到時,地方憲兵隊配合當地警局施行威力掃蕩,以免國外來客或華僑看到 街上遊民、流氓、乞丐、流鶯等不良都會形象,那時候,憲兵隊的牢房幾乎人滿為患,小兵那時候犯了錯,當然也不必關禁閉了。

7/31每日一句


Love
Love
When a woman gets too old to be attractive to man she turns to God.
法國
Honore de Balzac
語音播放 / Voice Play
愛情
當女性已年老再也無法吸引男人時,她們轉向了神。 
文學家
奧諾雷.德.巴爾札克


7/31歷史上的今天

005/7/31一艘東琉線的客船在返回屏東的途中由於引擎室起火撲滅不急,在海上發生火災,共造成4人死亡、35人受傷。

1994/7/31文化資產搶救聯盟成立。

1984/7/31蔡溫義獲奧運舉重銅牌。

1977/7/31薇拉颱風登陸台北,北門高架道路鋼樑被吹垮,壓碎8輛汽車,造成8人死亡,8人受傷。

1969/7/31台灣電信管理局宣佈,自8月1日起,苗栗、員林、新營三地開放真蹟電報業務。

1969/7/31台大試製鍺半導體成功。

1968/7/31民主台灣聯盟事件,陳永善(筆名陳映真)、李作成、吳耀忠、丘延亮、陳述禮等36人被捕判刑。

1960/7/31雪莉颱風來襲,淡水河水位猛漲,全市災民五千餘人。

1952/7/31立法院批准中日和平條約。

1950/7/31麥克阿瑟訪台。

2003/7/31土耳其國會在顧軍方反對壓力下,通過系列重要改革法案,大幅縮減軍方的政治權力,強化對於人權與法治的保障。

1993/7/31梅鐸(RupertMurdoch)併購StarTV衛星電視台,該台在亞洲38個國家均可收視。

1974/7/31中國大陸陝西省西安郊外秦始皇陵寢中發現兵馬俑。

1972/7/31英國工會評議委員會抗議施行勞資關係法及逮捕工人,進行總罷工。

1971/7/31阿拉伯五國高峰會議,支持巴勒斯坦游擊隊繼續留駐約旦境內。

1969/7/31美國政府撤銷對中共旅行、貿易的限制。

1967/7/31中美洲人民聯合會議於哈瓦納舉行。決議進行武裝鬥爭的革命,製造第二、第三個越南。

1961/7/31菲律賓、馬來西亞及泰國的外交部長發表「曼谷宣言」,宣佈成立東南亞協會。

1958/7/31赫魯雪夫秘密訪問北京,與毛澤東、周恩來會談。8.3發表共同聲明,指責美國出兵黎巴嫩,支持中東民族解放戰爭。

1949/7/31荷蘭、印尼簽署停戰協定。

2013年7月30日

保存、傳承 人權教育全面啟動


「人權教育  百年大計」
  (本報訊)國家人權博物館籌備處為了傳承人權教育、保存珍貴歷史文物,展開系列人權教育行動。除在7月辦理「陳武鎮藝術創作畫展」外,接下來將於北、中、南三地舉辦「人權種子教師研習營」、「文物健檢」活動,以及於中部辦理「青年人權體驗活動」及「秋蟬的悲鳴-白色恐怖受難者文集」座談,將人權理念傳承下去,並喚起大家對人權教育之重視與關注。
    國家人權博物館籌備處經年舉辦人權種子教師研習營,同時邀請國內鑽研臺灣史之專家學者,及白色恐怖政治受難者分享,重現白色恐怖歷史記憶。國家人權博物館籌備處主任王逸群表示,為使參與研習營之種子教師們能更深刻了解白色恐怖歷史,系列課程安排多元化,包括演講、座談、參訪及討論等互動式課程。更邀集多項得獎之人權教育教案分享。研習營也特別設計「人權書包」提供教師們使用,書包內容包含近40位政治受難者與家屬的生命故事,作為教學資源,傳承曾為臺灣這塊土地奉獻的人權鬥士們的故事。
    記者會特別邀請新北市土城國小候用校長柯志賢,分享他與沈琡惠老師、劉美讌老師共同設計之教案--「人權停、看、聽-停下腳步、看到人權、聽見希望」。而且二位教師於100年暑假曾參與國家人權博物館籌備處舉辦之人權種子教師研習營。特別的是,教案設計讓學生體驗權利被剝奪的感覺,觸動學生學習的動機。進而以參訪景美人權文化園區、政治受難者影片等方式,讓學生們真實了解人權之重要與可貴。
    此次研習營課程安排學員參訪景美人權文化園區、殷海光紀念館、陳文成博士紀念室、賴和紀念館及葉石濤紀念館,由專家導覽介紹在戒嚴時期自由主義開山大師殷海光、台灣新文學重要評論家葉石濤等人,曾在白色恐怖時期仍堅持理想向前邁進。同時也安排「秋蟬的悲鳴」白色恐怖受難者文集座談,讓參加者更能體會政治受難者與家屬之心境。透過系列活動,讓人權鬥士們的故事不因時間而被淡忘。
    最後,系列活動並安排「文物健檢」,受難者的家書、文章手稿、小工藝品,不僅是歷史重要資產,更可能是受難者家屬唯一可思念親人的珍貴記憶。因此,國家人權博物館籌備處特別邀請專業文物修復師於現場教授簡易健檢方法及修復方法。民眾也可以將家族珍藏關於白色恐怖之回憶,帶到健檢會場,讓專家為文物檢查、修復,以保留珍貴記憶。

7/31佔領立法院


內置圖片 1
佔領立院。奪回未來

青年反服貿行動

【行動簡述】
立法院臨時會本週四(8/1)開始將針對服務貿易協議進行實質審查,並將在週三(7/31)上午9時舉行「海峽兩岸服務貿易協議公聽會」。

雖然國民黨與民進黨皆表示本次臨時會服貿不會通過初審,將於下會期續審,但只要服貿協議進入立法院委員會逐條討論,將在國民黨立委多數表決之下、假象獲得民意的背書。

面對這個踐踏民主價值、蔑視人民意見以及罔顧社會正義的黑箱服貿協議,我們認為問題不在於「續審」,而在於「立法院根本應該停審服貿、退回議案」,我們呼籲台灣各地的青年站出來守護我們的未來,並強烈要求立法院傾聽人民的聲音,停審服貿!

7/31號讓我們一起佔領立法院,奪回屬於我們的未來。

  • 集合時間:2013年7月31日上午8點集合,8:30活動開
  • 集合地點:立法院大門口
  • 連署網址:http://ppt.cc/eG4b

【活動訴求】

我們嚮往成為政治解放的自由人,反對因貿易自由化開放一切貨品和服務,面對黑箱服貿斷送青年未來,我們提出以下訴求:

1.強烈要求立法院退回、拒審兩岸黑箱服貿協議:

我們反對馬政府黑箱操作與中國政府片面簽訂服貿協議,台灣與中國因有相似的生活習慣、語言使用和文化,服貿協議將使台灣大量的服務業人口被中國取代,超越過往WTO或與其他國家簽定自由貿易協議的衝擊;而中國政府對台灣有龐大的政治企圖,運用新自由主義的全球化迷思,形成跨海峽的政商集團,透過服貿協議將台灣鎖進中國市場,不斷傾蝕台灣經濟、政治、社會及文化、放棄一切武裝任中國政府威脅,造成經濟的不安全、鎖台灣人民的生計、喪失身而為人的自由權。我們強烈要求朝野各黨立委竭盡所能,讓立院退回、拒審黑箱服貿協議。

2. 強烈要求馬政府召開各產業各行業的服貿協議聽證會、納入人權制度性保障:

我們要求馬政府必須審慎負責服貿協議對台灣的衝擊,由行政機關重新提出具體配套因應措施,必須召開可納入利害關係人參與的服貿協議聽證會,每個產業、每個行業舉行「預備聽證」和「正式聽證」,和利害關係人一起釐清爭點。尤其,透過預備聽證將聽證會的討論題目、爭點、議程、討論原則、主持人選、日期等進行確認,並透過正式聽證釐清各產業的處境與問題。我們不要現場僅是讓大家講講話、盍各言爾志的公聽會,面對服貿如此影響台灣整體政經結構的重大政策,我們要的是能夠釐清爭點、言詞辯論,對於行政機關具有法律拘束力的行政聽證;而與中國已簽訂的服貿協議及洽簽中的協議,均需納入人權條款或人權專章,讓台灣內部有充分準備,以清楚的國家整體經濟策略、有人權制度性保障及相關制度配套措施,才能與中國重新談判服貿協議、再啟動新的兩岸協議談判。

3. 強烈要求馬政府健全自由貿易協議的談判制度,因應各式自由貿易協議挑戰:

我們拒絕去管制化的自由市場規範,在台灣被迫開放的自由貿易浪潮下,因應「多數大國總是受益者、小國往往是受害者」,我們要求政府健全自由貿易協議的談判制度,在與中國及任何國家進行協議談判前,必須由行政機關向國會進行報告,對於可能受影響的產業與勞工,召開相關聽證會,全面進行質化與量化的調查與衝擊評估;並建立協商機制、配套措施,具體防範降低對弱勢產業及勞工的衝擊,避免基層產業人口成為全球分工體系下的受害者。

【佔領立院,奪回未來─青年反服貿行動宣言 】

我們曾相信我們成長於一個物質相較充裕、擁有機會實踐夢想的年代,並享受著前人奮鬥而來的民主與自由;但今日,國內愈趨加遽的貧富差距、包裹於依法行政表象下的威權政治,以及跨海峽政商集團強襲下的生存危機,正一步步進逼

我們驚覺,對台灣未來的最後一絲期盼,僅能繫於我們自身、自力、自救!

在高學費、低薪、學貸、房貸等不斷加重的內部嚴峻壓迫下馬政府與中共強簽兩岸服貿協議,我們擔憂這將犧牲台灣社會許多的中小企業體,蠶食鯨吞大多數青年朋友的工作機會、箝制我們自由創業的夢想,甚是中國企業主將能以資本壟斷管控我們的思想自由與民主政治。

如此出賣我們未來的兩岸服貿協議,卻在人民不知情、沒有社會對話、沒有進行影響衝擊評估的情況下強行簽署,並以虛擬的GDP數字和口號式的宣稱呼攏台灣人民,未來更將在執政黨主導下,企圖在國會以多數暴力強行通過。

曾幾何時,我們將希望寄於執政者,相信在野黨能肩負監督制衡的職責。如今,行政權獨大的局面下,我們面對的是一個官逼民反的政府,和一個無法承載人民期盼的軟弱在野黨先人流血流汗爭來的民主制度,現在卻充滿缺陷與破口,在強勢而威權的執政者主政下,「民主」成為替威權背書的橡皮圖章;「民主」在弱勢而軟弱的在野黨手中,也逐漸喪失其監督制衡的神聖使命。

我們在嚴峻的時局中明瞭,人民必須從充滿苦痛的身上獲取反抗的能量與改變的希望,一個代表島國本土與勞苦大眾的聲音,必須由我們自己發出。

我們對這土地還有夢想與期盼,不願賴以維生的糧食、環境、空氣、水源讓跨海峽政商集團壟斷賺取暴利,我們必須替自己及其後輩們爭取屬於自身權利,即時採取行動是唯一的解方!行動的意義不只是反抗,反抗只不過是一種手段。

你我都能是行動者,是校園裡的年輕知識份子、是公司行號裡朝九晚五的上班族、是工廠裡的青年勞動者、是農村裡開創新局的年輕人、是藝術文化創造者,我們要一同重新建造台灣社會,讓這個被有政治決策權的既得利益者破壞殆盡的島國,重新擁有承載青年未來希望的可能。

此時此刻,跨海峽的政商集團將以兩岸服貿協議奪走人民的生存機會,請加入佔領立院、奪回未來的行動,守住你我在這土地生存的未來與自由夢。

連署網址:http://ppt.cc/eG4b

拆除費3萬3?農陣痛斥內政部公然說謊(轉貼)


點擊圖片可瀏覽相關圖片
苗栗縣政府於7月3日發出的公文,內容對強拆費用交代得相當清楚,為24萬2000元整。圖:台灣農村陣線提供

新頭殼newtalk 2013.07.25 王立柔/台北報導

竹南大埔徵地案中,拒拆遷戶張藥局需繳納的強拆費用究竟多少?內政部於今(25)日傍晚透過新聞稿說明,強調拆除費只有3萬3千元。但台灣農村陣線隨後公布苗栗縣政府的公函照片,證明與內政部的說法不符,嚴厲譴責內政部公然說謊,無恥行為對於受到強拆的大埔4戶來說,形同凌遲。

針對大埔徵地案的拒拆遷戶張藥局,內政部今日發布新聞稿幫苗栗縣政府澄清,表示張藥局所負擔的強拆費用,並非媒體所報導的24萬2,000元,不過3萬3,000元而已。

對於內政部的說法,台灣農村陣線隨後將苗縣政府於7月3日發出的公函貼出,駁斥內政部是睜眼說瞎話。縣府公函白紙黑字寫著:「本案代履行執行所需費用:新台幣24萬2000元整,請台端負責繳交至台灣土地銀行苗栗分行-新竹科學園區竹南基地暨周邊地區區段徵收基金」。

農陣譴責內政部身為土地徵收的中央主管機關,不但作出這種荒謬的說法,當初更沒有履行監督審查的義務,大埔4戶才會落得如此下場。農陣痛斥,內政部早就已經嚴重失職,卻到如今還沒有反省,反而以錯誤資訊誤導人民。

農陣最後呼籲中央政府,停止以小動作轉移議題焦點,而應勇於面對大埔爭議,儘速回應大埔自救會提出的4點訴求:道歉賠償、地歸原主、徹查弊案、立即修法。農陣強調,如果還是沒有接收到良善回應,民怒延燒下去,政府絕對遭殃。


土徵價格和市價落差大 新北三峽居民抗議


點擊圖片可瀏覽相關圖片
民進黨新北市議員林銘仁今(29)日陪同數十位「台北大學特定區聯外道路」徵收案的民眾,前往新北市的地價評議委員會陳情與覆議。圖:陳冠廷/攝

土徵從未停止 7縣市受害者聚凱道抗議(轉貼)


點擊圖片可瀏覽相關圖片
11個跨7縣市的土地徵收受害者今(30)天聚集凱道,頂著烈日大聲高喊,「圈地惡法,立即停止」、「今天不修法,明天拆政府」。圖:林良齊/攝
新頭殼newtalk 2013.07.30 林良齊 黃郁姍/台北報導

至少7個縣市的土地徵收受害團體今(30)天齊聚凱達格蘭大道,聲援近日苗栗縣府強拆大埔4戶一案。他們要求政府,必需在8月18日前完成「道歉賠償、地歸原主、徹查弊案、立即修法」等4個訴求,否則不排除在8月18日當天發動大規模抗爭行動。

行政院長江宜樺於日前表示「將來不會再有不當徵收土地的情形發生」,對此,台灣農村陣線成員陳平軒說,今天多個遭受不當徵收的團體,來自台北市、新北市、桃園縣、新竹縣、苗栗縣、台中市及台南市等7個縣市,他們聚集凱道就是為了告訴總統及行政院長「不當徵收到處都是」。

苗栗大埔4戶之一的彭秀春表示,國科會已經在日前澄清沒有將大埔劃在竹南科學園區擴廠計畫內,大埔是1個明顯的炒地皮徵收案例。

彭秀春說,吳敦義原本承諾要保留自己一個小小6坪的家,後來卻又反悔,自己連1件衣服都來不及收,家就被苗栗縣政府趁自救會北上陳情的時候拆掉了;她問,這樣的土地徵收案能夠稱作正當嗎?江宜樺日前說,以後不會再有不當徵收土地的情形發生,江宜樺的話又要讓人如何相信?

台灣農村陣線公布2011年修法時民間訴求與立法院修正內容的對照表格,他們形容,當年的修法根本是「跛腳修法」。

陳平軒指出,針對「土地徵收條例」的修正,抗議團體有6大堅持,分別為貫徹優良農地保護、維持國家糧食安全;建立實質公益性、必要性評估標準;建立實質人民參與機制;落實完全補償原則;建立明確安置規範;矯正區段徵收惡法。

他們呼籲政府,政府應立即重啟「土地徵收條例」的修法,並納入當年未納入的民間版所有條文,否則拆除政府的遍地開花抗議行動將不會結束。

證券期貨局每日新聞(7月30日)

*********************************************************************
金融監督管理委員會證券期貨局每日新聞(7月30日)
*********************************************************************
壹、公開發行公司等動態
一、預計7月31日生效。
二、停止公開發行案件。
三、視霸光學股份有限公司(公開發行公司;證券代號:4185)申報發行員工認股權憑證
2,000單位,每單位得認購股數為1,000股,計得認購普通股2,000,000股,並以發行新
股為履約方式乙案,該公司因申報書件不完備,業於102年7月29日自行補正,並將副本
抄送相關單位,金融監督管理委員會依「發行人募集與發行有價證券處理準則」第55條
第2項準用第12條第2項規定,自完成補正日重新起算,如無重大異常,預計屆滿7個營
業日申報生效。

台聯呼應DPP新北市 罷免支持核四及服貿的立委


林志嘉:造謠的是馬政府! 亂開支票一路造謠

(本報訊)針對馬英九說服貿協議是「造謠與闢謠之戰」,台灣團結聯盟秘書長林志嘉回擊:馬政府才是造謠者,而且是累犯!他說,馬政府從ECFA、投保協議直到今天的服貿協議,都是亂開支票一路造謠,現在服貿協議他故技重施,只是這次影響的範圍非常大,才導致這麼多人出來反彈。他說,馬英九是跳票總統,從633跳票、薪水減半跳票、十二年國教免學費跳票簡直數不完,他說的話在台灣有幾人相信呢?人民是相信教授、業者,還是相信馬英九呢?

至於馬英九說「根本沒有開放中國勞工進來」,林志嘉說馬英九不認真,要馬先回家認真看一下服貿協議的內容,投資20萬美元就可以讓一個雇主及二個幹部進入台灣,幹部不是勞工?更不用說,現在馬政府依各種方式開放中國白領藍領來台,合法的已經有16在台了。馬英九還睜眼說瞎話,不是不懂就是故意造謠。他說,馬英九說的絕不開放中國勞工的承諾早就跳票。

林志嘉說,台聯要呼應民進黨新北市黨部主委羅致政的提議,如果國民黨藍委要在立法院支持核四公投案及服貿就罷免新北市藍委,他說,台聯一定全力配合民進黨新北市共同發動罷免立委連署。

林志嘉說,馬英九的造謠跳票是習慣成自然,從ECFA投保協議、到今天的服貿手法都一樣,先是滿天支票亂開,ECFA簽了外資就會以台灣為跳板進入中國,結果呢?台灣外資投資節節敗退竟成全球倒數第二。說ECFA簽了其他國家就會和台灣簽FTA,結果呢?美日都沒有動靜,東南亞國協也一個都簽不下來。而且,台灣人的薪資不但不漲反跌到16年前的標準。投保協議也一樣,八月九日就一年了,有那一個台商的案子被解決?日前還傳出成都遠百SOGO被害案。

李婉鈺痛批:警察怠惰拖延吃案

(新北訊)新北市議員李婉鈺今日偕同一名盧姓婦人在議會召開記者會,指控新北市新莊派出所與警備隊警員涉嫌吃案,盧姓婦人表示,今年四月底時,因為兒子與前女友的金錢糾紛,雙方相約在新莊派出所調解,由於雙方沒有共識,在調解失敗後起了爭執,女方與其友人便出言污辱盧姓婦人和她兒子,激動之餘更以水杯丟向盧姓婦人,由於發生地點在警察單位內,盧姓婦人隨即要求員警保留監視影音等相關證據,並當場報案控告對方傷害與公然污辱。
未料承辦的郭姓員警竟對盧婦的提告置之不理,案件從四月底一直拖到七月15日,盧婦向李婉鈺團隊反應,由李婉鈺服務處去電警察局詢問進度後,郭姓員警才匆忙將案件上呈至新莊偵查隊,但是早在盧婦於五月去電詢問時,郭姓員警即告知盧婦案件已上呈,明顯說謊;除此之外盧婦還指出,衝突發生時員警即告訴她所有監視影像與聲音皆有保留,要她放心,但事後卻屢次推拖,甚至回覆她錄影畫面已經被洗掉,損害她提告的權利,讓她氣憤不已。李婉鈺也當場播放盧婦當初去電詢問案件進度的錄音檔,證實盧婦的指控都是有憑有據,絕非憑空捏造。
李婉鈺表示,其實這樣的狀況層出不窮,服務處一直以來接獲許多類似案件,警察以各種理由拖延案件進度;例如去年三月底三峽一件車禍案,當事人被撞,後座女性友人昏迷,而對方肇逃,承辦警員卻告知他必須等女性友人清醒才能做筆錄,不僅沒開三聯單,監視器更是完全調不到;而這次盧婦的案例則更是直接說謊欺騙民眾,小老百姓面對警察這樣的態度往往求助無門、莫可奈何。

市議員李婉鈺批評新北市警察局螺絲鬆脫,對於民眾報案後的處理態度敷衍推拖,案件甚至一拖就是好幾個月,不僅如此,面對民眾詢問進度時,更是滿口謊言,欺騙民眾案件已經上呈,事實上卻是擱置未處理,造成百姓求助無門,李婉鈺質疑若非基層員警訓練不足,就是根本刻意吃案,要求市府警察局徹底檢討,不但必須加強基層員警的勤務教育,同時更應該對失職員警做出懲處,並確保以後不會再有類似情況發生。

李婉鈺痛批,警察本來應該是民眾第一線的靠山,卻成了民眾伸張正義的絆腳石,員警身為人民褓姆卻滿口謊言,警察局簡直荒腔走板!就如最近洪仲丘的案件,在媒體及社會大眾注意下,才獲得重視及處理;是不是一定要大案、要有媒體曝光才不會被忽視、被吃案呢?李婉鈺痛批這真的是軍警一家,同樣的官僚、同樣的說謊!李婉鈺因此要求警察局必須徹底檢討,提出一套內部監督機制,讓民眾不再受這樣的悶氣,也要讓失職的警員受到懲處,甚至分局長都應該為監督不周而下台!

蔡煌螂呼籲:"國安層級"防止狂犬病擴散


(本報訊)面對狂犬病來勢洶洶,全國陸續都六地為克為波 並且廠染似有擴大的跡象,立委蔡煌螂鄭重呼籲 馬英九總統應提高防疫層召開國安會F 以撲滅狂 犬病疫惰。

 
狂犬病若傳染民F 致死率達 100%  ' 現雖僅止於動物 但疫情持續擴難免民眾也波及,台灣如被宣 布為狂犬病疫區,將嚴重傷害國家形重創觀光產 業也影響農產食品出對經影響重政府絕不 能等閒視之。 蔡煌那呼籲馬英九政府應立即敢動圓安防疫,召集國 安會議並就衛生海巡農委會,外交內政 防疫局等跨部會展開防疫大作戰,以安定民確保民眾生命健康安全。