台教會座談:國家領土的界定


海的草原,一眼看不完?

時間:2015424()早上1000
地點:台大校友會館3A (台北市濟南路一段213)
主辦單位:台灣教授協會
主持人:
  林秀幸 台灣教授協會 副會長 
與談人:
林佳和  - 台灣教授協會副秘書長|政治大學法律系助理教授
    - 民主鬥陣代表
陳俐甫  - 台灣教授協會執委|真理大學人文與資訊系助理教授
黃居正  - 清華大學科技法律研究所副教授
鄭光倫  - 永社論述委員會副主委|東吳大學法律系博士生
賴品妤  - 黑色島國青年陣線代表

台灣教授協會今日舉辦了第二場憲政改革座談會,討論「中華民國」憲法裡國家領土的問題,現場邀請多位學者以及青年代表,討論跨世代的憲法想像。

主持人台教會副會長林秀幸表示,憲法是最抽象的表達,但也牽涉最具體的事物,領土就是表徵,也是這次座談會的主軸。與會的政大法律系教授林佳和援引地域主權與領域高權的法律概念,討論國土作為憲法問題的重要性,並直指中華民國在法律上的規範性主權包括中國大陸的荒謬,主張應正視台灣國家性的證明。黑色島國青年陣線代表賴品妤自嘲表示,剛開始參與社會運動只是為了素樸的正義感,但越到後期就會理解,社經問題背後都是深層的憲法結構與政治問題,如果堅持陳舊的領土想像,就很難繼續談實際的問題,台灣的教育也應該以台灣範圍為主體,並且要更符合現實。

清華大學教授黃居正說,領土是一種「心理狀態」的認知,是共同體的想像。在領土問題上,沒有「事實上獨立」的國家,只有「事實上獨立」的實體,因此要「維持現狀」就不是獨立的狀態,現在的現狀就是一個不穩定以及不正常的狀態。永社論述委員會副主委鄭光倫認為,統治權必須結合民主體制才展現其意義,因為人民的意志才是核心,人民同意才算數。

真理大學教授陳俐甫表示,中華民國憲法在台灣的實施程序上就不正義,台灣變成中華民國憲法領域範圍也未經國民大會同意增列,所以中華民國對台灣就是不斷延長軍事佔領狀態,這部憲法就很難對台灣人民講清楚,增修條文裡以「統一前」作為前提,是否還是保持領土擴張的野心?我們的憲法語言除了模糊以外,還透漏了領土擴張的侵略性,「這種國家誰會願意承認?」

民主鬥陣代表吳崢說憲法對領土的界定模糊,會造成年輕一代對於許多政治議題的表態與認同受到影響,變成「精神分裂」的狀態,他做為外省第三代,不認為主張台灣獨立是族群分裂,領土問題正是台灣到今天依然無法取得內部認同共識的原因。主持人林秀幸重申,活在這土地上的人,才是這個憲法最重要的主體,是實踐者也是創造者,所以應該在不同世代、不同團體中討論,最後形成台灣的想像。

留言

這個網誌中的熱門文章

花旗証券徐恭穎,罰停業3個月

立委離婚,妻愛兩子

數學老師製作的謎語