2015年12月31日

替代役迎春送暖 歲末展愛送關懷



【板橋訊】板橋區公所服勤替代役役男服務觸角再延伸,預計農曆年前從14日起一連3個星期(2016年14日、711日及18日),利用勤務之餘到板橋區轄內6位獨居長者家裡,打掃住家環境清潔,使弱勢長者有個煥然一新的居家環境,可以渡過一個清潔舒適的好年。
板橋區公所表示,為協助獨居、年邁行動不便或其他生活自理困難之長者清掃居家環境,特別響應新北市政府「2016年替代役役男歲末年終獨居長輩居家關懷及環境清潔實施計畫」,運用現有替代役人力資源,協助個案整理居家環境,並由弘道老人福利基金會及社福志工陪同關懷其生活起居,給予長者溫馨的感受。

2016新北21新措施,元旦起上路

新北市訊】市府今天發佈新聞說:明年元旦起將陸續推出21項新措施,其中包括7項便民服
務、3項補助福利、3項簡化審理流程、2項社區參與、1項勞工權益、1項安全防護設施
及4項政策法令宣導,提供市民更優質、更便利的市政服務。

在新增便民服務方面,新北市各地政事務所均可跨所代收案件,另亦可申報地價及使用
信用卡刷卡繳納證照及地政規費;在捷運站可辦理敬老或愛心悠遊卡展期;與新北市農
會合作,於真情食品館網購通路上架販售蔬果箱,增加農民銷售管道及提供消費者選購
蔬果更便利;新北市水土保持技師服務團每週一、四上午在新北市府及每月最後一週星
期三於貢寮與石門區公所提供免費諮詢服務。在補助福利方面,為使績優運動選手專心
投入訓練,訂頒「新北市政府發給績優運動選手訓練補助金實施要點」提供參賽補助;
為提升漁青產業專業能力,訂定「歸漁返鄉計畫」協助漁青籌措就業基金及創業貸款;
另免費補助造林人木屑有機堆肥等。

在簡化流程方面,新增身心障礙者在購屋、停車位貸款利息、承租停車位簡化審查程序
以及中低收入老人重病住院、低收入與中低收入戶傷病住院看護補助等,原需二階段審
定的案件,改由區公所直接核定,讓行政程序更簡便。另訂定「105年新北市社區可食
地景暨綠美化競賽」及「愛上水梯田 · 社區亮點補助計畫」方案,以提高市民社區參
與。為照顧勞工權益,修正「新北市政府勞資爭議事件及涉訟權益補助金要點」,調高
勞工涉訟權益補助訴訟及裁決期間生活費用金額。另針對土城DF054土石流潛勢溪流,
自明年4月1日起開始進行監測,將可於發生變異時,第一時間傳出訊息應變,保障民
眾安全。

在政令宣導方面,為降低卡介苗骨髓炎發生率,將卡介苗建議接種時程調整為出生滿
5-8個月施打;5歲以上的民眾若有潛伏結核病感染風險情形,除原接受結核菌素皮膚測
試途徑之外,新增由丙型干擾素釋放試驗(IGRA)抽血檢驗方式來確認是否感染結核病;
配合行政院農委會政策,調整休耕給付方式;另預定於5月份訂頒「新北市社會住宅承
租辦法」。

新北市政府研考會表示,市府團隊在打造宜居城市的政策前題下,將會持續針對各項為
民服務項目研議精進措施,期帶給市民簡單、更便利的生活。情請電洽1999市政服務專線。

2015年12月30日

◆新聞7-11(236)

◆印度街童辦報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20151230/36982665/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E8%A1%97%E7%AB%A530%E4%BA%BA%E8%BE%A6%E5%A0%B1%E6%9C%80%E5%B0%8F%E5%83%8512%E6%AD%B2

當記者真「要命」!今年110人遇害
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/944758

愛之味總裁陳哲芳宣布:與雀巢結盟



圖:愛之味食品生技集團總裁陳哲芳致詞
經營台灣雀巢茶品即飲業務

(數位網路報記者陳漢墀台北報導)愛之味食品生技集團總裁陳哲芳今天(1230)在香格里拉台北遠東國際飯店舉行記者會,宣布與瑞士雀巢製品股份有限公司(Société des Produits Nestlé S.A.)合作,取得雀巢授權在台灣生產、銷售及行銷NESTEA雀巢茶品商標之產品,經營NESTEA雀巢茶品即飲事業在台業務。愛之味並宣布將投入集團內大量之研發及行銷資源,預計將在2016年上半年讓雀巢茶品重新上市。台灣的消費者很快又可以在市場上買到熟悉的雀巢檸檬茶了。

愛之味集團近年積極投入即飲市場,今年造成轟動的紅豆水及薏仁水便創造了東方健康飲品的新潮流。愛之味已在健康飲品市場搶下一席之地,隨著雀巢茶品的加入,雀巢茶品將讓愛之味在茶飲料的版圖更為完整。

除了成功的產品上市經驗,愛之味食品科學研究所更是拿下殊多國內外專利認證及獎項。愛之味深厚的研發技術,生產設備及成熟的配銷系統是此次勝出拿下雀巢授權業務之主要原因。相信愛之味與雀巢的結盟,將會幫助彼此在台灣再創事業巔峰。

公器私用 ,吳育仁呼籲:李俊俋向警察道歉並歸還不當利得


(數位網路報記者陳漢墀台北報導)立法委員吳育仁今日在記者會中揭發司職警察業務的內政委員會的李俊俋委員,一方面刪減警察工作津貼,凍結警察預算,又差遣負責執行安全警衛的警察隨扈當自家司機用,將國家警察的尊嚴置於何地?立委吳育仁譴責李俊俋知法犯法,應該出來向全國警察道歉。
立法委員王育敏表示,警政署的預算都掌握在立法院內政委員會,李俊俋長期在內政委員會,大砍警察業務預算與工作津貼,一位專業委員就該知道警察職權是什麼?更何況在立法院內政委員會中也希望減輕警察同仁不必要負擔的沉重業務,讓警察回歸專業,李俊俋卻以保護人身安全為理由申請隨扈,卻又帶頭違法把警察當司機使喚,嚴重踐踏警察的專業!李俊俋申請隨扈的目的僅僅是要貪小便宜,少請一名司機,要求李俊俋向全國警察道歉。
立委吳育仁指出,李俊俋就像蔡英文一樣,喊要砍18%又領18%,左手砍警察預算,右手把警察當家奴,根據警政署提出的保護對象為人身、居住處所、服務處所避免強暴、脅迫的威脅。李俊俋表示警局未告知隨扈不可以開車的說法太離譜。
李俊俋長期在內政委員會刪減警察預算,還質疑110名中階警官因實際需要擬調整職位,說成選舉花招,百般阻撓挑剔,一直未能體恤警察辛勞、提案要求檢討警察擔任隨扈的申請狀況,打壓警察工作權益,同時又把警察當家奴,如果無限上綱是否可以接送小孩、煮菜、管帳?這樣還說不知道警察職權,到底是真不知道還是假不知道?李俊俋應該向全國警察道歉!
吳育仁譴責李俊俋,身為主管警察預算的內政委員,比任何人都了解警察業務,而且隨扈業務為保護對象安全免於脅迫,現在又以辯稱「不知道」,將責任推給警察局,吳育仁呼籲李俊俋不該知法犯法,對此李俊俋應該向全國警察道歉並且必須歸還不當利得。

2015年12月29日

李婉鈺進國會要改革醫療關說劣習

人命關天,但保命靠關係?
如果要靠關係才有一張病床?這是什麼醫療正義
(本報訊)大醫院一床難求,連急診室裡緊急送醫的病人,在護理人員簡單紀錄後等候值班醫師診治,或應醫師要求留置觀察後,許多人只能無助的坐在輪椅上待命,心急如焚的病人或家屬,眼睜睜看著醫護忙進忙出,就是不多看你一眼,被遺棄感所產生的不平與焦慮,這種一觸即發的緊張醫病關係,相信是許多人的共同經驗。
最為人詬病的劣習就是,誰叫你不是皇親國戚、達官顯要、不是院長或醫護人員的親友;沒有關係的你,就只能等、等、等,等到天荒地老、聽天由命。而有關係的人,早已優先排入診療,人還沒到急診,早已有觀察床等著他。因為長期以來,許多大醫院把優先看病、給病床當作與高層或主管的人情關係,醫療資源的優先順序,常常是看關係而不是看病情需要。最嚴重的是,「關說病床」這個問題,經過了藍綠執政都一樣無能,因為那真的是可以讓人感激涕零的人情資源,誰捨得放手?這是大醫院的潛規則、更是弱肉強食的叢林遊戲。
事件的原委:1226日晚上,沙崙所兩名員警到婉鈺總部巡視簽到後,轉往篤行路三段,疑因取締酒駕,一名女性警員被欲逃逸的肇事者撞傷,緊急送往亞東醫院。婉鈺聞訊,基於道義,立即前往醫院探視關心,看見需留置觀察的受傷員警,被以無病床為由、安排坐在硬板凳上,上前詢問護理人員,詎料,該院護理人員看見婉鈺,馬上臉色一變、冷冷的酸道,「打這麼多電話,不就是要關說床位?等等弄一張給你就是了啊」話中帶刺又一點溫度也沒有,讓人驚訝這是我們印象中的護理師嗎?
面對充滿挑釁的回應,婉鈺當然無法忍住這種欺壓沒有關係的病人的處理態度,於是強烈質疑亞東醫院難道都是靠關係在看病、看背景給病床嗎?稍後,這位出言不遜的護理師雖然在主管的勸說下道歉,但顯然毫無誠意,竟在事後扭曲事情始末並貼在臉書「護理正義」臉書社團上,對婉鈺進行網路霸凌,竟然說「議員及任何與政治相關還有狗禁止進入」、「虧他還是選板橋的,惹上亞東醫院的護理師….」。在選舉期間,婉鈺不容許非事實的人格污衊(當時沙崙所所長也在場,可以還原真相),決定保留法律追訴權,捍衛名譽。
人命關天,但保命靠關係?經過這次亞東小護士的嘴,我們才恍然大悟,原來,病床是有的,是要等著有關係的人來關說、當人情賣的;至於沒關係的,是不是要坐在輪椅甚至硬板凳上等死?婉鈺甚至懷疑,這麼多民眾找民代關說,都是醫院教唆的,因為,有關說,才有人情,教學醫院院長才會被捧上天。因此,婉鈺進入國會將推翻這扭曲人性、無視人命價值的醫療關說。

證券期貨局每日新聞(12月29日)----大昌期貨罰12萬元

********************************************************************
金融監督管理委員會證券期貨局每日新聞(12月29日)
*********************************************************************
壹、公開發行公司等動態
一、預計12月30日生效。
二、停止公開發行案件。

貳、大昌期貨股份有限公司違反期貨管理法令處分案
一、罰時間:104年12月29日
二、裁罰之對象:大昌期貨股份有限公司(下稱大昌期貨)。
三、裁罰之法令依據:期貨商管理規則第2條第2項。
四、違反事實理由:大昌期貨經本會許可經營期貨經紀業務,於104年8月24日交易人權
益數為負數時,未於當日以自有資金存入客戶保證金專戶補足,核與該公司內部控制制
度規定不符,違反期貨管理法令。
五、裁罰結果:依期貨交易法第119條第1項第2款規定,處大昌期貨新臺幣12萬元罰
鍰。

2015年12月28日

上萬顆甘藍,免費配送389弱勢團體


2015-12-28╱民眾日報╱第F06版╱北部新聞


國產甘藍高麗菜品質鮮美、風味佳且價格實惠,不但廣受喜愛,更是國人補充蔬食營養的首選。

   【本報記者張俊夫中興新村報導】冬至剛過,氣候漸寒,高麗菜適值產季,行政院農業委員會農糧署協助農友行銷,讓弱勢團體也能鮮享優質時令蔬菜,昨天特別緻贈當季優質甘藍,透過嘉裡大榮物流業者免費宅配的愛心服務,38.18公噸,約17000顆甘藍分送至全國兒童、老人和全日型身心障礙福利機構,389個弱勢團體,35014人受惠。

   國產甘藍品質優風味佳,是食當季吃在地首選,農糧署署長李蒼郎表示,國產甘藍高麗菜品質鮮美、風味佳且價格實惠,不但廣受喜愛,更是國人補充蔬食營養的首選。他說,甘藍富含鉀、鈣、鎂、磷、維生素A、C等,不論以炒煮、涼拌、魯封或醃製等各種料理方式烹調都非常美味,適合所有年齡層民眾食用。

   甘藍正值產期,嚐鮮趁現在,李蒼郎署長說,杜鵑颱風過後,農民同時復耕蔬菜陸續成熟採收,甘藍市場供應量增加,適逢今年冬天氣溫偏暖,火鍋用量較往年減少,署裡為了增進消費,調節產銷,積極辦理40場以上甘藍食材推廣活動,包括甘藍料理教學、料理影片宣傳,並藉由農會家政班體系,以高麗菜封及家常高麗菜教作活動教導家庭主婦簡易料理方式,讓高麗菜融入家庭料理,讓國人能方便及時享用優質時令蔬菜。

   農糧署同時每週在臺北希望廣場、臺南假日農市和花博圓山廣場等地推出行銷活動,讓消費者買到產地直銷的優質國產甘藍。

   民間物流企業贊助配送,熱心服務精神可嘉!農糧署主任秘書蘇茂祥表示,嘉裡大榮物流曾多次配合署裡致贈弱勢團體蔬果專案計畫,提供全國免費配送致贈蔬果的服務,對社會公益的付出,廣受各界肯定,這次致贈活動,公司再次配合嘉惠弱勢團體,署方深表讚許與感謝,也歡迎各界共襄盛舉。

證券期貨局每日新聞(12月28日)----陳青樹、余人勇各罰24萬元

***********************************************************************
金融監督管理委員會證券期貨局每日新聞(12月28日)
***********************************************************************
壹、公開發行公司等動態
一、預計12月29日生效。
二、停止公開發行案件。

貳、「公開收購公開發行公司有價證券申報書」及「公開收購說明書」格式

參、指定境外結構型商品管理規則第四條第四項準用第十條之申報機構及資訊傳輸系統

肆、處宇加科技股份有限公司負責人罰鍰案
一、裁罰時間:104年12月28日
二、受裁罰之對象:宇加科技股份有限公司負責人陳青樹
三、裁罰之法令依據:證券交易法第14條第3項、發行人證券商證券交易所會計主管資
格條件及專業進修辦法第3條規定。
四、違反之事實理由:宇加科技股份有限公司公告申報104年第3季財務報告,未依證券
交易法第14條第3項規定,由符合發行人證券商證券交易所會計主管資格條件及專業進
修辦法第3條規定之會計主管簽名或蓋章。
五、裁罰結果:依證券交易法第178條第1項第2款及第179條第1項規定,就宇加科技股
份有限公司之違規行為,處為行為之負責人罰鍰新臺幣24萬元。

伍、處牧東光電股份有限公司負責人罰鍰案
一、裁罰時間:104年12月28日
二、受裁罰對象:牧東光電股份有限公司為行為之負責人余人勇
三、裁罰之法令依據:證券交易法第36條之1、第178條第1項第7款。
四、違反事實理由:查牧東光電股份有限公司(下稱牧東公司)之子公司Honest Mount
Investments Limited 104年第1季間累計取得海外公司債-AVON PRODUCT INC、TML
HOLDINGS PTE LTD及DELHI INTERNATIONAL AIRPORT PVT LTD,交易金額均分別逾牧東
公司行為時實收資本額之20%,惟牧東公司未代子公司於事實發生日之即日起算2日內公
告,核有違反證券交易法36條之1及公開發行公司取得或處分資產處理準則第30條第1項
及第33條規定。
五、裁罰結果:依證券交易法第178條第1項第3款及第179條規定,對該公司為行為之負
責人處罰鍰新臺幣24萬元。

◆新聞7-11(235)

◆聯合:基層服務,活化新北(聯合報)
新莊建安里王永華、三重福星里紀信助(陳欽堡)
汐止忠孝里丁彥伶、福安里顏群宗(黃霆瑋)
難兄難弟(中時、聯合)廣告

◆瑞典:邁向無現金

◆(安老覺醒)新書賣書

◆黃國昌岳父(高熙治)斥責中時中天

基隆社大葉俊麟周

◆善用手機APP

板橋純翠里長病故後補選,總統選前雙仁捉對廝殺

(板橋訊)純翠里長由於原里長褚健達病逝,定於明年1月9日進行補選,目前已有候選人兩人捉對競爭,抽到1號是曾任一屆純翠里長的陳奕仁,2號是故里長之子褚仁德,兩人都是無黨籍,各具實力,都志在必得,選情相當激烈。以下是兩人的詳細資料:

陳奕仁(民國49年2月19日生)
學歷:
臺北市立龍山國小畢
臺北市立大安國中畢
中國海專畢
經歷:
板橋純翠里長
中國時報專員
江翠國小家長會副會長
江翠國中家長會副會長
佾誠生命禮儀公司禮儀師
松江社區發展協會理事長

政見:
1. 響應環保愛地球,由里辦公室帶頭做資源回收,並成立基金管理委員會,取之於社區,用之於里民。
2. 鼓勵莘莘學子,努力向學認真讀書,將來成為社會中堅,國家棟樑,成立獎學金獎勵優秀的純翠里學子。
3. 里內適當地點,設置狗便便垃圾袋,遛狗兼環保。
4. 爭取經費,辦理里民研習活動。
5. 和清潔隊配合,整頓里內髒亂點,給里民一個乾淨舒適的生活環境。
6. 與派出所連結,加強巡守隊功能,讓里民行的安全,住的安心。
7. 大環境很差,生活不好過,里辦公室成立急難救助金,協助里內需要幫助的鄉親。

禇仁德(民國66年2月10日生)
學歷:高中畢業
經歷:
純翠里巡守隊隊員
板橋區義勇消防隊海山分隊隊員
信商有限公司業務經理
政見:
( 一) 建立純翠里LINE 群組,隨時雙向溝通重要活動資訊。
( 二) 定期舉辦里民聯誼文康活動(如冬至搓湯圓、中秋晚會、全里公益旅遊活動……等)。
( 三) 強固巡守隊功能,精整隊員裝備、落實警民連線通報系統、確保里民生活安全。
( 四) 結合里內熱心志工、每月固定清掃道、巷、弄讓里內更加整潔美麗。
( 五) 加強便民服務、協助推動政府各項救濟事項(如低收入戶、中低殘障生活補助、中低老人生活津
貼)。
( 六) 提昇里內各大樓管委會自治機制、主委及總幹事列席鄰長會議。
( 七) 設置巷口減速提示路面,注意里民行車安全,減少車禍發生。
( 八) 提昇便民服務,大型家俱隨時清運。


台北律師公會嚴正抗議保二總隊


(本報訊)台北律師公會聲明:本會會員郭德田律師受當事人葉繼元先生委任擬偕同出席由警政署保安警察第二總隊(以下簡稱保二總隊)針對葉繼元先生免職案於1041216日召開之考績會,詎保二總隊考績會竟拒絕郭德田律師進入會議陳述意見並執行律師職務,此舉非但明顯違反正當法律程序,亦踐踏律師合法執行職務權益,本會對此嚴正表示抗議,特此聲明如次。

依照行政程序法第24條第1項規定:「當事人得委任代理人。但依法規或行政程序之性質不得授權者,不得為之。」另依照公務人員考績法第14條第4項規定:「考績委員會對於擬予考績列丁等及一次記二大過人員,處分前應給予當事人陳述及申辯之機會。」再依照司法院釋字第491號解釋及最高行政法院98年度判字第769號判決意旨,對於公務人員之免職處分既係限制憲法保障人民服公職之權利,自應踐行正當法律程序,諸如作成處分應經機關內部組成立場公正之委員會決議,處分前並應給予受處分人陳述及申辯之機會。又律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命,律師受當事人之委託,得辦理法律事務,均為律師法所明文規定。因此,葉繼元先生於參與保二總隊考績會擬作成免職處分前給予當事人陳述意見程序委任律師進行行政程序,係其在行政程序上合法聽審權利,本應予以保障,而郭德田律師受葉繼元先生委任偕同出席考績會陳述意見,亦屬律師法所保障律師合法執行職務範圍,保二總隊身為執法機關竟公然違反上開法律規定拒絕郭德田律師進入會議陳述意見並執行律師職務,其所召開之考績會不符合正當法律程序原則,亦戕害律師合法執業權益,嚴重悖離法治國家原則。

本會對於保二總隊上開違法程序行為,深表遺憾與義憤,在此鄭重呼籲內政部及警政署應儘速調查本案並就保二總隊相關失職人員予以懲處,同時應加強所屬公務員法治國家觀念,維護當事人在行政程序之正當法律程序權利,並尊重律師在行政程序受當事人委任執行律師職務之權益,以實踐憲法保障人權及法治國家原則。

台聯賴振昌:黨營事業+高氏企業 一起標軍火工業?


寶一科技的兩大門神?

(本報訊)日前台聯揭露高氏關係企業威創科技,承接軍火工業無法履約交件,違約金竟是0元,高氏企業角逐軍火業的管道不只威創科技,還與國民黨黨產所經營的中央投資公司,共同經營富華創投而投資寶一科技,競標國防工業。台聯黨團表示,高氏企業與黨營事業不避諱利益迴避問題,竟聯合黨營事業投資軍火業!儼然成為軍火商的兩大門神?
日前遭台聯揭露涉炒股疑雲的寶一科技,寶一科技還有另一個問題,該企業董事長曾煥明都曾公開表示,寶一科技在2005年陷財務危機,可是寶一科技近十幾年來,一直都是經濟部的重點輔導廠商,而且它還是國防工業的重要軍火商,寶一與政府的合作互動,不但沒有受財務危機影響,政府都仍持續給予寶一科技長期訂單。總召賴振昌表示,為什麼財務發生重大問題的廠商,還依然是政府重點輔導廠商?還能繼續是國防工業的主要合作廠商?難道原因就是中央投資與高氏企業共同經營的「富華創投」是寶一科技的大股東嗎?難怪這間公司縱使財務出問題,卻依然仍可在國防工業叱詫風雲!
賴振昌接著表示,我們想請問朱立倫,你妻家所投資的公司,何時才可以不碰政府工程?何時才可以不標國防工業?何時才可以不當軍火商?如果說你管不了妻家,擔任國民黨主席的你,總管得了國民黨吧?那請問國民黨黨產所經營的中央投資,何時才可以不靠國家發財?何時才可以不靠政府賺錢?朱立倫你當主席,也一樣是「黨國不分」嘛!

由「高氏企業」與「中央投資」共同經營的富華創投,董事長由高育仁擔任,但高氏企業在所有董監事的持股比例12.86%,中央投資是14.56%這家寶一科技能讓經濟部發布新聞拉抬股價,能不斷承包軍火工程,不是沒有原因。副總召葉津鈴表示,朱立倫你要競選總統,你家族事業版圖投資不只作國防工程的軍鑑,現在連飛機也在作,你覺得這樣適合當「第一家庭」嗎?你切割你岳父的問題,但你是國民黨主席,你准許黨營事業所投資的公司,大量競標政府工程嗎?而且不只是一般的工程,還是軍火工程!

日前威創科技因承攬「軍鑑」(劍二艦射防空系統3D雷達關鍵組件)出包,而寶一科技則是承攬「空軍」(發動機空氣罩)高氏企業從金融、資訊跨足「國防工業」,軍火標案更從「海軍」跨足「空軍」,而寶一科技更令人不可思議的是,它競標國防工業的得標率竟達77%之高。寶一科技從2000年至今,共競標國防工程110案,得標85案,有將近一半的標案屬機密預算,沒有公開標金,有公開標金總計達3.7億。幹事長周倪安表示,過去寶一科技的年報即有登載,過去前十大的銷貨對象就包括漢翔、國防部空軍、中科院,黨營事業所投資的公司是寶一科技的大股票,過去還是董事,而寶一標國防工程竟有那麼高的得標率,難道沒有問題嗎?

以下皆是高氏企業投資之事業,威創、台通於去年遭台聯踢爆後,高氏目前已退出經營。
公司
期間
標案狀況
金額
得標率
威創科技
2001-2013
競標85案、得標50
118千萬元
59%
台通光電
2000-2014
競標326案、得標160
135億元
49%
寶一科技
2000至今
競標110案、得標85
3.7億元
77%
(資料來源:公共工程委員會)

2015年12月27日

2016總統大選電視辯論_第一場

https://www.youtube.com/watch?v=Je8f4yfDUxo

吸票機及提款機



陳茂雄
民進黨信誓旦旦的表示,下一屆立法院開議的第一件要處理的事就是通過不當黨產處理條例,造成對選情已完全失去信心的中國國民黨相當恐慌,急著處理黨產,以免被充公。針對中國國民黨最近公開拋售的四筆土地,民進黨發言人王閔生於二十四日表示,初估價值約十三億元,而且該黨還會繼續處理其他黨產。民進黨呼籲中國國民黨,不應該急忙在選前脫產,朱立倫則回應,民進黨不應該將中國國民黨的黨產當作「提款機」。
民進黨絕對沒有能力將中國國民黨的黨產當作「提款機」,倒是會將它當作「吸票機」,選舉時會吸出很多選票。長期被外來政權統治的台灣人已養成扮演被統治者的角色,認定政府屬「統治者」的,因而與政府切割,不關心公共政策,對中國國民黨搜刮黨產沒有反應。但十幾年來台灣人的民主意識逐漸成長,認定自己才是國家的主人,當然不能忍受「逃亡」來台灣的政黨竟然搜刮那麼多黨產,中國國民黨的黨產因而變成綠營的「吸票機」,只要打黨產,就會增加不少選票。
中國國民黨的黨產不可能變成民進黨的「提款機」,但會造就幾個大富翁。公家機構的建設或買賣都有嚴密的「會計制度」,還是一樣出現一大堆問題,私人機構沒有「會計制度」約束,更容易產生弊端,尤其是在忙亂時期。以前紅衫軍流竄時期,有人質疑經費會流入私人口袋,施明德解釋他們有會計師監督,事實上「會計師」與「會計制度」是兩碼事,前者只是核對收入與支出的帳目,事實上再笨的貪汙者,也不可能讓收入與支出的帳目不吻合。「會計制度」則是在建設或買賣時,有嚴密的監督程序,防止弊端的產生。針對紅衫軍而言,只能說沒有被抓到發生弊端的證據,不能說有會計師就不會產生弊端。
同樣的道理,中國國民黨正值慌亂時期,又沒有嚴密的「會計制度」,對於各種買賣很容易出現弊端,該黨的黨產可能造就幾個特定的富翁。只是該黨的黨產若變成少數人的私產,該黨也可以準備吹熄燈號了。

黃廷彬園長:可食地景可陶冶性情,顧健康兼作公益

【新北市訊】新北市政府農業局昨 (26) 日特別舉辦【 Veggi e Christmas   蔬果扮裝趕集趣 】歲末感恩活動,邀請舊雨新知到綠活館過聖誕, 精心籌劃 「聖誕三原色」手作 DIY 活動:紅色 - 洛神花蜜餞、白色 - 米食飯糰及綠色 - 耶誕菜盆栽,還有農夫市集與感恩分享, 並安排聖誕曲風小清新音樂會, 讓綠活館充滿濃濃的耶誕氣氛 ! 
        參加 「 DIY 手作 - 白色米食料理」的吳小姐說, 飯團雖然是簡單的料理,但只要食材好、調味得當, 也可以把它變成一道佳餚 ! 這次作飯糰使用的米來自金山區三和國小 ,是日前綠活館舉辦「假日小農夫市集」時向該校購買。 三和國小位 處於八煙聚落的梯田地區,由師、生、家長共同耕作, 在水稻田裡養鴨吃福壽螺,讓稻可以順利生長, 學生也從中體驗插秧及收割的過程,收成的 「 三和米 」 是無毒的健康好米,除了美味之外,更賦予食材不同的意義 ! 
        而農夫市集 除農友來設攤外,也有 新北市可食地景社區來擺攤販售, 展售民眾自己種的蔬果。 「新板可食地景」 黃廷彬園長說, 政府提供土地 給民眾種菜,除可以陶冶性情,也能吃自己種的菜, 不用擔心外面的黑心食品。這次來擺攤賣菜,賺的錢都捐去做公益, 自助助人,一舉兩得,請大家一起加入營造可食地景的行列, 自己的健康自己顧 ! 
新北市秘書長許育寧表示, 綠色生活館除了 從居家生活的角度來讓大 家認識可食地景與食農教育, 它也是一個生態農業交流平台, 讓不同的人、事、物在這邊產生交集、迸出火花, 過去舉辦的許多活動已經讓這項特性逐漸展露。適逢今年 新北青年農 民聯誼會成立 ,也誠摯的邀請這些主導未來農業發展的領導者們, 以綠色生活館為基地,不論是舉辦工作坊、討論會、 演講或是農夫市集,這邊有一個提供大家發揮的場域。 也歡迎其他有興趣的相關領域團體來館交流, 一起激盪出新的農業潮流 ! 敬請有興趣的朋友持續關注 「 新北市綠色生活館」 FB 粉絲專頁與農業局網站, 或 電洽綠色生活館 專線 (02)2964-7950 吳小姐, 將提供您最新的綠色生活館資訊。 

2015年12月26日

前內政部長李鴻源讚聲,支持「全民挑戰總統府」


(本報訊)民國黨邀請大家共襄盛舉,用300字創意提案為國獻策!【全民挑戰總統府-300萬徵點子公開賽】徵件剩下進入倒數階段!黃金評審團也隆重出爐:包括前行政院長陳冲、前內政部長李鴻源、聯電榮譽副董宣明智、廣播及電視節目主持人于美人、財訊月刊發行人兼社長謝金河、亞洲電競冠軍張業正等人都入列。

前內政部長李鴻源教授今天更應民國黨之邀錄影、出聲喊讚,李教授表示,「年輕人或許有徬徨,或許很不滿,有各式各樣的學運,但是我們很希望、也鼓勵年輕人除了表達不滿以外,勇敢地提出自己的看法,試著找到解決方案,透過【全民挑戰總統府-300萬徵點子公開賽】,把它們提出來!」

李鴻源教授相信透過這個機制,就是鼓勵大家勇敢地來對話,「我們會很用心聽你們提的意見,然後大家一起面對台灣的問題,大家一起解決我們所有的困境。」他還打趣地說:「有很優渥的獎金喔!」但獎金不是重點,把問題提出來,那才是重點。

民國黨舉辦【全民挑戰總統府-300萬徵點子公開賽】,以總獎金300萬廣邀全民獻策,為政府出點子。以四大議題向民間求解:「青年就業」、「政府效能」、「毒品防治」、「兩岸和平」,只要提出好創意,首獎獎金25萬元,不限年齡、性別、國籍,均可參加,成為2016大選中一大亮點。

聯電榮譽董事長宣明智也表示希望透過這個平台:「集思廣益,貢獻智慧,行動愛台,眾志成城。讓將來的政府好做事。」宣董並已捐贈競賽第一波執行經費。
 【全民挑戰總統府】徵稿時間至2015/12/28,晚上11:59截止,再經過兩周網路票選、專家評審後,將於2016/1/22公布獲獎名單,四大議題各10個獎項,首獎獎金25萬,等著各方來挑戰!

全民挑戰總統府 三百萬徵點子公開賽網址:

大檔如下:片尾有柯P推薦!)


民國黨臉書粉絲團 www.facebook.com/MinKuoTang
民國黨官方網站 www.MKT.org.tw

曾銘宗領軍,劉連煜等執行捐贈善舉



圖:期交所今日下午於新北市板橋車站北三門廣場舉行復康巴士捐贈儀式,由金管會主委曾銘宗(左五)、證期局局長吳裕群(右四)及期交所董事長劉連煜(右五)將象徵捐贈復康巴
士的鑰匙贈予新北市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、台東縣及澎湖縣等七個縣市
政府社會局處首長。

「期交送愛 行動無礙」復康巴士捐贈儀式



圖:期交所在充滿聖誕歡樂氣氛下,舉辦捐贈七縣市復康巴士捐贈儀式,頭戴聖誕帽的金管
會主委曾銘宗(右二)、證期局局長吳裕群(右一)、期交所董事長劉連煜(右一)將復康巴
士這份愛心聖誕禮物送予受贈縣市代表。(板橋訊)臺灣期貨交易所於今(26)日下午假新北市板橋車站北三門廣場舉行復康巴士捐贈儀式,本案捐贈總金額超過新台幣1,200萬,首批受贈對象為新北市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、台東縣及澎湖縣等七個縣()政府。
回顧104年度,期交所除了持續專注本業的經營,戮力投入新商品、新制度的上市及推動外,在落實企業社會責任這一塊,亦不斷地以實際的行動展現出台灣期貨交易所照顧偏鄉弱勢,善盡企業社會責任之善舉。根據衛福部截至7月份的統計,目前全台約有1,600台的復康巴士,對於超過百萬的身心障礙人士而言,供需比嚴重失衡,雖然政府機關不斷地投注資源在改善身障人士行的便利上,但在提升復康巴士量的方面,仍有很大的缺口需仰仗民間單位的捐贈。尤其,對許多身心障礙人士,復康巴士就像是他們的雙腳,能滿足他們就醫、就學、就業,甚至休閒等移動的需求,基於人權平等的普世價值,期交所本次選擇捐贈復康巴士,讓身障者在享有行動自如、追求快樂生活的輔佐時,亦能感受到温暖滿人間。
除了上述第一波的捐贈外,未來,期交所將會持續推動捐車計畫,讓全台22個縣市都能有期交所捐贈的復康巴士在路上服務身心障礙人士,用愛心拉近身障朋友就醫、就學、就業的距離,讓「期交送愛,行動無礙」。
期交所秉持著「取之於社會、用之於社會」的精神,104年度的公益捐贈金額節節高升,本(12)月的公益捐贈已逾2,000萬元之譜,期交所投注在社會公益方面的努力,希望能夠帶動拋磚引玉之風潮,期能帶動更多公民營企業投入企業社會責任的行列,讓愛心傳播到台灣的每一個角落。

2015年12月25日

板橋基層工作費弊案,特優里長黃發達緩刑(漏網)

註:黃發達去年曾膺特優里長,獲朱立倫表揚

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140508001657-260107

【裁判字號】
http://www.nownews.com/n/2014/07/15/1323647


103,上訴,1899
【裁判日期】1041127
【裁判案由】貪污治罪條例等
【裁判全文】
臺灣高等法院刑事判決        103年度上訴字第1899號
上 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 黃發達
選任辯護人 許進德律師
      劉金玫律師
      盧明軒律師
上 訴 人
即 被 告 沈信宗
選任辯護人 莊一凡律師
      盧明軒律師
      蕭仁杰律師
上 訴 人
即 被 告 黃絜瑩(原名黃淑燕)
選任辯護人 文聞律師
上 訴 人
即 被 告 黃淑玲
選任辯護人 彭若晴律師
被   告 林煌益
選任辯護人 李勝琛律師
      余盈鋒律師
被   告 戴清芳
選任辯護人 李瑞玲律師
      許智勝律師
被   告 曾淑貞
選任辯護人 謝岳龍律師
      林孝甄律師
被   告 蔡金鳳
選任辯護人 彭上華律師
      黃淑琳律師
被   告 呂信標
上列上訴人等因被告違反貪污治罪條例等案件,不服臺灣新北地
方法院101年度訴字第1156號,中華民國103年4月25 日第一審判
決(起訴案號:臺灣新北地方法院檢察署101年度偵字第4741 號
、第6961號、第14012號、101年度偵緝字第1080號暨追加起訴案
號:101年度偵字第23834號、),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
原判決關於黃發達、沈信宗部分、黃絜瑩有罪暨定應執行刑部分
及黃淑玲有罪部分,均撤銷。
黃發達共同犯行使公務員登載不實文書罪,處有期徒刑壹年,緩
刑 年。並應於本判決確定之日起陸個月內向公庫支付新臺幣壹
拾萬元。
黃絜瑩犯如附表一所示之罪,各處如附表一所示之刑。附表一編
號(1)至(6)各罪所處不得易科罰金之刑,應執行有期徒刑壹年拾月
。緩刑 年,緩刑期內付保護管束,並應於緩刑期內向指定之政
府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構
或團體,提供壹佰貳拾小時之義務勞務。被訴犯貪污治罪條例交
付賄賂罪部分無罪。
黃淑玲共同犯行使公務員登載不實文書罪,處有期徒刑柒月。緩
刑貳年。被訴犯政府採購法妨害投標罪部分無罪。
沈信宗無罪。
其他上訴駁回。
    事  實
一、黃發達於民國100年間,擔任新北市板橋區(99年12月25 日
    改制前為臺北縣板橋市)第1 屆華江里之里長。依法受區長
    指揮監督,辦理里公務及交辦事項,係依據法令服務於地方
    自治團體所屬機關而具有法定職務之公務員。緣新北市政府
    編列每月每里新臺幣(下同)5萬元、每年總額60 萬元之里
    基層工作經費預算,用以補助轄內各里社區清潔、路燈照明
    、溝渠疏通、守望相助、公共服務等5 大項目之工作。依規
    定各村里之施作項目金額在1 萬元以上者,應依臺北縣鄉鎮
    市村里基層工作經費實施計畫規定,由鄉鎮市公所依政府採
    購法相關規定辦理及驗收,不得有分批採購或意圖規避政府
    採購法之相關規定,另施作項目適宜由公所統一辦理簽訂契
    約者,契約內容應訂定廠商履約條款、期限及違約罰則,其
    經費由各村里辦公處之專戶核銷;未超過1 萬元者,則可由
    村里長依規定辦理,並應於完成後15日內依相關規定檢據辦
    理核銷。100年12月間,黃發達察覺該里100年度里基層工作
    經費核銷總額未達60萬元,餘額尚有約15萬元,依上開規定
    必須繳回市府公庫,遂與合昇環保工程有限公司(下稱合昇
    公司)之負責人黃絜瑩(有時會以元喬企業有限公司〈下稱
    元喬公司〉之名義承攬板橋區村里溝渠疏通、社區清潔、消
    毒等業務)聯繫,要求其承攬施作華江里溝渠疏通、消毒等
    工程。黃絜瑩為此向時任新北市板橋區公所民政課課員蔡金
    鳳(犯偽造文書罪部分,業經原審判處應執行有期徒刑1年5
    月,緩刑2 年確定)及新北市板橋區公所民政課里幹事之蔡
    宗原(所犯偽造文書等罪部分,業經原審判處應執行有期徒
    刑1年3月,緩刑2 年確定)確認華江里未動支里基層工作經
    費月份後,乃與黃淑玲及黃發達、蔡金鳳、蔡宗原等人明知
    附表二編號1至7所示溝渠疏通工程係在100年12月12、13 日
    間施作;而編號8至11所示社區清潔工程則係在100年12月 7
    、8 日施作,竟共同基於行使公務員登載不實公文書之犯意
    聯絡,由黃絜瑩以每日1,000元至1,500元不等之薪資,僱用
    不知情之黃茗恩、李福顏、李甲寅、林靖騰(林靖騰部分含
    清溝車計6,000元),於100年12月12、13日間,前往附表二
    編號1至7所示地點附近清潔水溝(含後溝、側溝等),及於
    100年12月7、8日,僱用不詳工人前往編號8至11所示地點清
    除小廣告;另以每日1,500 元之薪資僱用黃淑玲負責在施工
    現場指揮,及拍攝施工前、中、後之照片數幀,之後再以電
    腦程式修改上開照片日期,使其照片所顯示之日期符合附表
    二所示核銷日期。嗣黃絜瑩代黃發達製作其職務上所掌核銷
    文件,將如附表二編號1至6、8至10 所示不實施作日期填載
    於新北市○○區○○里○○○○○○○○○○○○○○號27
    、32、34至40)所附各該公文書;編號7、11即核銷單編號2
    8、33之支用核銷單所附相關單據則如實記載施作日期為100
    年12月13日、100年12月7、8 日,並以合昇公司名義(統一
    編號:XX00000000、XX00000000、XX00000000、XX00000000
    、XX00000000、XX00000000、XX00000000、XX00000000、XX
    00000000)、元喬公司名義(XX00000000、XX00000000)開
    立統一發票,連同修改後之施工照片,一併送請黃發達用印
    ,以此方式,將上開不實施作日期登載於里長職務上所掌公
    文書,足生損害於新北市板橋區公所、新北市政府依臺北縣
    政府村里基層工作經費督導實施要點對於里基層工作經費審
    查、核銷及執行之正確性。黃絜瑩又於100年12月20 日前之
    某日持往板橋區公所辦理核銷程序以為行使。蔡宗原及蔡金
    鳳明知上情,竟仍予以核章,並轉呈不知情之民政課長陳必
    信指定視導楊進科、林曾玉枝、監察人盧斐黛、陳雨青、會
    計主任詹烜豪簽核,以其單項金額未達1 萬元,合於里長得
    逕行動支項目,據以核銷,而由蔡宗原自華江里專戶內將款
    項領出後,於100年12月20日交予黃絜瑩。
二、100年11 月間,純翠里里長褚健達(業經臺灣板橋地方法院
    檢察署檢察官緩起訴處分)察覺該里100 年度里基層工作經
    費核銷總額未達60萬元,尚有餘額約15萬元,將依規定繳回
    市府公庫,遂於100年11月16 日聯繫黃絜瑩,要求其承攬施
    作純翠里溝渠疏通工程。經黃絜瑩向蔡金鳳、里幹事吳冠玲
    (業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官緩起訴處分)確認純
    翠里於100年7月至12月均未動支里基層工作經費施作水溝清
    潔項目後,黃絜瑩、褚健達、蔡金鳳、吳冠玲等人明知附表
    三所示溝渠疏通工程,係在100年11 月間施作,竟共同基於
    行使公務員登載不實公文書之犯意聯絡,由黃絜瑩僱用不知
    情之不詳姓名工人,於100年11月26日、28 日前往清理附表
    三所示地點附近溝渠,復於新北市○○區○○路0段000號 8
    樓其住處,以電腦程式修改之前所拍攝照片之日期,使其日
    期符合附表三所示核銷日期,並代褚健達製作其職務上所掌
    核銷文件,而將如附表三編號1至5所示不實施作日期填載於
    新北市○○區○○里○○○○○○○○○○○○○號50至54
    )所附各該公文書,附表三編號6即支用核銷單編號46 所附
    相關單據則如實記載為100年11 月間施作,並以合昇公司名
    義開立統一發票(統一編號XX00000000、XX00000000、XX00
    000000、XX00000000、XX00000000、XX00000000),連同修
    改後之施工照片,送請褚健達用印,以此方式,將上開不實
    施作日期登載於里長職務上所掌公文書,足生損害於新北市
    板橋區公所、新北市政府依臺北縣政府村里基層工作經費督
    導實施要點對於里基層工作經費審查、核銷及執行之正確性
    。再由黃絜瑩於100年12月14 日前之某日持往板橋區公所辦
    理核銷程序以為行使。吳冠玲、蔡金鳳已知上情,仍予以核
    章,並轉呈不知情之民政課長陳必信指定視導林曾玉枝、監
    察人盧斐黛、會計主任詹烜豪簽核,以其單項金額在1 萬元
    以下,合於里長得予動支項目,據以辦理核銷,由吳冠玲自
    純翠里專戶內將款項領出後,於100年12月14 日交予黃絜瑩
    。
三、100年12 月間,文化里里長陳油清(業經臺灣板橋地方法院
    檢察署檢察官緩起訴處分)察覺該里100 年度里基層工作經
    費核銷總額未達60萬元,餘額將依臺北縣政府村里基層工作
    經費督導實施要點第11點規定繳回市府公庫,遂於100年 12
    月9 日聯繫黃絜瑩,要求其承攬施作文化里溝渠疏通工程,
    並經里幹事余煥新(業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官緩
    起訴處分)徵得蔡金鳳同意回溯核銷。黃絜瑩、蔡金鳳、陳
    油清、余煥新等人明知附表四所示溝渠疏通工程係在100年1
    2 月間施作,竟共同基於行使公務員登載不實公文書之犯意
    聯絡,由黃絜瑩僱用不知情之不詳姓名工人,於100年12月1
    0 日前往清理附表四所示地點附近溝渠,復於新北市○○區
    ○○路0段000號8 樓其住處,以電腦程式修改前所拍攝照片
    之日期,使其日期符合附表四所示核銷日期,並代陳油清製
    作其職務上所掌核銷文件,而將如附表四所示不實施作日期
    填載於新北市○○區○○里○○○○○○○○○○○○○號
    58、59)所附各該公文書,並以合昇公司名義開立統一發票
    (統一編號XX00000000、XX00000000),連同修改後之施工
    照片,送請陳油清用印,以此方式,將上開不實施作日期登
    載於里長職務上所掌公文書,足生損害於新北市板橋區公所
    、新北市政府依臺北縣政府村里基層工作經費督導實施要點
    對於里基層工作經費審查、核銷及執行之正確性。再由黃絜
    瑩於100年12月14 日前某日持往板橋區公所辦理核銷程序以
    為行使。余煥新、蔡金鳳已知上情,仍予以核章,並轉呈不
    知情之民政課長陳必信指定視導林曾玉枝、監察人張瑞琴、
    會計主任詹烜豪簽核,以其單項金額在1 萬元以下,合於里
    長得予動支項目,據以辦理核銷,由余煥新自純翠里專戶內
    將款項領出後,於100年12月14日交予黃絜瑩。
四、100年11 月間,華中里里長蔡木料(所犯偽造文書罪部分,
    業經原審判處有期徒刑1年,緩刑2年確定)察覺該里100 年
    度里基層工作經費核銷總額未達60萬元,餘額將依臺北縣政
    府村里基層工作經費督導實施要點第11點規定繳回市府公庫
    ,遂於100年11月16 日聯繫黃絜瑩,要求其承攬施作華中里
    溝渠疏通工程。黃絜瑩乃向板橋區公所承辦課員陳貞瑩、里
    幹事江寶華(陳貞瑩、江寶華2 人業經臺灣板橋地方法院檢
    察署檢察官緩起訴處分)確認華中里基層工作經費餘額約 4
    萬元,可動支月份為8、10、11、12 月後,黃絜瑩、蔡木料
    、陳貞瑩、江寶華等人明知附表五所示溝渠疏通工程,係在
    100年11 月間施作,竟共同基於行使公務員登載不實公文書
    之犯意聯絡,由黃絜瑩僱用不知情之不詳姓名工人,於 100
    年11月22日前往清理附表五所示地點附近溝渠,復於新北市
    ○○區○○路0段000號8 樓其住處,以電腦程式修改前所拍
    攝照片之日期,使其日期符合附表五所示核銷日期,並代蔡
    木料製作其職務上所掌核銷文件,而將如附表五編號1、2、
    4 所示不實施作日期填載於新北市○○區○○里○○○○○
    ○○○○○○○○號29、30、36)所附各該公文書,另編號
    3即支用核銷單編號31所附相關單據則如實記載為100年11月
    間施作,並以合昇公司名義開立統一發票(統一編號XX0000
    0000、XX00000000、XX00000000、XX00000000),連同修改
    後之施工照片,送請蔡木料用印,以此方式,將上開不實施
    作日期登載於里長職務上所掌公文書,足生損害於新北市板
    橋區公所、新北市政府依臺北縣政府村里基層工作經費督導
    實施要點對於里基層工作經費審查、核銷及執行之正確性。
    再由黃絜瑩於100年12月3日後某日持往板橋區公所辦理核銷
    程序,而為行使。江寶華、陳貞瑩已知上情,仍予以核章,
    並轉呈不知情之民政課長陳必信指定視導林曾玉枝、監察人
    張瑞琴、會計主任詹烜豪簽核,以其單項金額在1 萬元以下
    ,合於里長得予動支項目,據以辦理核銷,由江寶華自華中
    里專戶內將款項領出後交予黃絜瑩。
五、100年11 月間,深丘里里長林增松(業經臺灣板橋地方法院
    檢察署檢察官緩起訴處分)察覺該里100 年度里基層工作經
    費核銷總額未達60萬元,餘額將依臺北縣政府村里基層工作
    經費督導實施要點第11點規定繳回市府公庫,遂於100年 12
    月1 日前某日聯繫黃絜瑩,要求其承攬施作深丘里溝渠疏通
    工程。黃絜瑩徵得陳貞瑩、里幹事張盛閎(業經臺灣板橋地
    方法院檢察署檢察官緩起訴處分)同意分4 個月核銷後,黃
    絜瑩、林增松、陳貞瑩、張盛閎等人明知附表六所示溝渠疏
    通工程,係在100年12月間1次施作,竟共同基於行使公務員
    登載不實公文書之犯意聯絡,由黃絜瑩僱用不知情之不詳姓
    名工人,於100年12月7日前往清理附表六所示地點附近溝渠
    ,復於新北市○○區○○路0段000號8 樓其住處,以電腦程
    式修改前所拍攝照片之日期,使其日期符合附表六所示核銷
    日期,並代林增松製作其職務上所掌核銷文件,而將如附表
    六編號1至3所示不實施作日期填載於新北市○○區○○里○
    ○○○○○○○○○○○○號25、26、27)所附各該公文書
    ,另編號4即支用核銷單編號24 所附相關單據則如實記載施
    作日期100年12月7日,並以元喬公司名義開立統一發票(統
    一編號XX00000000、XX00000000、XX00000000、XX00000000
    ),連同修改後之施工照片,送請林增松用印,以此方式,
    將上開不實施作日期登載於里長職務上所掌公文書,足生損
    害於新北市板橋區公所、新北市政府依臺北縣政府村里基層
    工作經費督導實施要點對於里基層工作經費審查、核銷及執
    行之正確性。再由黃絜瑩於100年12月7日至9 日間之某日持
    往板橋區公所辦理核銷程序以為行使。張盛閎、陳貞瑩已知
    上情,仍予以核章,並轉呈不知情之民政課長陳必信指定視
    導楊進科、監察人張瑞琴、會計主任詹烜豪簽核,以其單項
    金額在1 萬元以下,合於里長得予動支項目,據以辦理核銷
    ,而由張盛閎自深丘里專戶內將款項領出後,分別於100年1
    2月9日及15日交予黃絜瑩。
六、100年12 月間,百壽里里長林華偉(業經臺灣板橋地方法院
    檢察署檢察官緩起訴處分)察覺該里100 年度里基層工作經
    費核銷總額未達60萬元,餘額將依臺北縣政府村里基層工作
    經費督導實施要點第11點規定繳回市府公庫,遂於100年 12
    月6 日聯繫黃絜瑩,要求承攬施作百壽里溝渠疏通工程。黃
    絜瑩徵得蔡金鳳、蔡宗原同意分4 個月核銷後,黃絜瑩、林
    華偉、蔡金鳳、蔡宗原等人明知附表七所示溝渠疏通工程係
    在100年12 月間施作,竟共同基於行使公務員登載不實公文
    書之犯意聯絡,由黃絜瑩僱用不知情之不詳姓名工人,於10
    0年12月11 日前往清理附表七所示地點附近溝渠,復於新北
    市○○區○○路0段000號8 樓其住處,以電腦程式修改前所
    拍攝照片之日期,使其日期符合附表七所示核銷日期,並代
    林華偉製作其職務上所掌核銷文件,而將如附表七編號1至3
    所示不實施作日期填載於新北市○○區○○里○○○○○○
    ○○○○○○○號33至35)所附各該公文書,另編號4 即支
    用核銷單編號29所附相關單據則如實記載為100年12 月間施
    作,並以合昇公司名義開立統一發票(統一編號XX00000000
    、XX00000000、XX00000000、XX00000000),連同修改後之
    施工照片,送請林華偉用印,以此方式,將上開不實施作日
    期登載於里長職務上所掌公文書,足生損害於新北市板橋區
    公所、新北市政府依臺北縣政府村里基層工作經費督導實施
    要點對於里基層工作經費審查、核銷及執行之正確性。再由
    黃絜瑩於100年12月20 日前某日持往板橋區公所辦理核銷程
    序以為行使。蔡宗原、蔡金鳳已知上情,仍予以核章,並轉
    呈不知情之民政課長陳必信指定視導林曾玉枝、監察人盧斐
    黛、會計主任詹烜豪簽核,以其單項金額在1 萬元以下,合
    於里長得予動支項目,據以辦理核銷,而由蔡宗原自百壽里
    專戶內將款項領出後,於100年12月20日交予黃絜瑩。
七、新北市板橋區公所於100年9月19日辦理「自強里水溝清理採
    購」案公開招標,預算金額為9萬7,920元,採最低價決標,
    並予公告。黃絜瑩得知上情,擬以每公尺75元之單價取得標
    案,惟恐參與投標之合格廠商不足3 家而流標,竟與元喬公
    司之負責人黃宥瑄(所犯違反政府採購法罪部分,業經原審
    判處有期徒刑4 月確定)共同基於意圖影響採購結果之犯意
    聯絡,於100年9月26日,由黃絜瑩向無投標真意之震勇企業
    有限公司(下稱震勇公司)負責人黃淑穗(所犯違反政府採
    購法罪部分,業經原審判處有期徒刑4 月確定)借用該公司
    名義及證件,黃宥瑄則向無投標真意之順欣環保工程有限公
    司(下稱順欣公司)負責人李萬展(所犯違反政府採購法罪
    部分,業經原審判處有期徒刑2 月確定)借用其公司名義及
    證件,均言明不論以何廠商名義得標,均由黃絜瑩施作,並
    負擔相關稅捐、費用,以此方式,虛增投標廠商,確保前開
    標案達3 家以上廠商參與投標之開標門檻。黃絜瑩、黃宥瑄
    於徵得黃淑穗、李萬展同意後,即以震勇公司每公尺75元、
    元喬公司每公尺78元、順欣公司每公尺85之單價填妥標單,
    由黃絜瑩及黃宥瑄於100年9月27日上午9時30 分許前之某時
    前往新北市政府板橋區公所,分持填妥之元喬公司、震勇公
    司及順欣公司標單投標。嗣經新北市政府板橋區公所人員於
    100年9月27日上午9時30 分許進行開標作業,由青嶼環保工
    程有限公司(下稱青嶼公司)以每公尺58元為最低價格得標
    。
八、案經法務部廉政署移送臺灣板橋地方法院檢察署(現改制為
    臺灣新北地方法院檢察署)檢察官偵查起訴及追加起訴。

--------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------

中    華    民    國   104    年    11    月    27    日
                  刑事第九庭審判長法  官  鄭水銓
                                  法  官  陳明偉
                                  法  官  潘長生

┌─────────────────────────────────┐
│附表一(主文)                                                    │
├────────┬───────┬────────────────┤
│被       告     │事    實      │主文                            │
│                │編    號      │                                │
├────────┼───────┼────────────────┤
│ 黃絜瑩         │(1)犯罪事實一  │黃絜瑩共同犯行使公務員登載不實文│
│                │(華江里)    │書罪,處有期徒刑拾月。          │
│                ├───────┼────────────────┤
│                │(2)犯罪事實二  │黃絜瑩共同犯行使公務員登載不實文│
│                │(純翠里)    │書罪,處有期徒刑拾月。          │
│                ├───────┼────────────────┤
│                │(3)犯罪事實三  │黃絜瑩共同犯行使公務員登載不實文│
│                │(文化里)    │書罪,處有期徒刑拾月。          │
│                ├───────┼────────────────┤
│                │(4)犯罪事實四  │黃絜瑩共同犯行使公務員登載不實文│
│                │(華中里)    │書罪,處有期徒刑拾月。          │
│                ├───────┼────────────────┤
│                │(5)犯罪事實五  │黃絜瑩共同犯行使公務員登載不實文│
│                │(深丘里)    │書罪,處有期徒刑拾月。          │
│                ├───────┼────────────────┤
│                │(6)犯罪事實六  │黃絜瑩共同犯行使公務員登載不實文│
│                │(百壽里)    │書罪,處有期徒刑拾月。          │
│                ├───────┼────────────────┤
│                │(7)犯罪事實七  │黃絜瑩共同犯政府採購法第八十七條│
│                │(政府採購法)│第五項前段之妨害投標罪,處有期徒│
│                │              │刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟│
│                │              │元折算壹日。                    │
└────────┴───────┴────────────────┘
(為便於與原判決核對,以下仍沿用原判決之附表編號)
┌─────────────────────────────────┐
│附表二(華江里)                                                  │
├─┬──┬─────┬─────┬───┬────────────┤
│編│核銷│核銷地址  │核銷金額  │核銷施│里長職務上登載不實公文書│
│號│編號│          │(新臺幣)│作日期│                        │
│  │    │          │          │      │                        │
│  │    │          │          │      │                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│1 │36  │文化路一段│9,920元   │100 年│新北市板橋區華江里基層工│
│  │    │312 巷1 至│          │6 月29│作經費100 年6 月查報動支│
│  │    │9 號後溝  │          │日    │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年6 月30日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年6 月30日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│2 │37  │民生路二段│9,920元   │100 年│新北市板橋區華江里基層工│
│  │    │240 巷9 至│          │7 月18│作經費100 年7 月查報動支│
│  │    │65號後溝  │          │日    │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年7 月20日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年7 月20日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│3 │38  │文化路一段│9,920元   │100 年│新北市板橋區華江里基層工│
│  │    │312 巷2 至│          │8 月28│作經費100 年8 月查報動支│
│  │    │12號後溝  │          │日    │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年8 月29日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年8 月29日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│4 │39  │莊敬路146 │9,920元   │100 年│新北市板橋區華江里基層工│
│  │    │巷2 至18號│          │9 月13│作經費100 年9 月查報動支│
│  │    │後溝      │          │日    │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年9 月15日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年9 月16日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│5 │40  │莊敬路140 │9,920元   │100 年│新北市板橋區華江里基層工│
│  │    │巷1 至13號│          │10月8 │作經費100 年10月查報動支│
│  │    │、2 至14號│          │日    │申請表                  │
│  │    │後溝      │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100年10月15日證明書     │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年10月12日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│6 │27  │民生路二段│9,920元   │100 年│新北市板橋區華江里基層工│
│  │    │240 巷10至│          │11月20│作經費100 年11月查報動支│
│  │    │70號後溝  │          │日    │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年11月25日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│7 │28  │文化路一段│9,920元   │100 年│(無)                  │
│  │    │288 至320 │          │12月13│                        │
│  │    │號後溝    │          │日    │                        │
├─┴──┴─────┴─────┴───┴────────────┤
│臺灣新北地方法院檢察署101 年度偵緝字第1080號偵查卷宗第24頁至第74頁│
├─┬──┬─────┬─────┬───┬────────────┤
│8 │35  │民生路二段│9,600元   │100 年│新北市板橋區華江里基層工│
│  │    │242 至250 │          │9 月10│作經費100 年9 月查報動支│
│  │    │號、188 至│          │、11日│申請表                  │
│  │    │238號、229│          │      ├────────────┤
│  │    │至249 號、│          │      │板橋區華江里動支基層工作│
│  │    │民生路二段│          │      │經費概算表              │
│  │    │234 巷17弄│          │      ├────────────┤
│  │    │25至39號、│          │      │照片黏貼頁              │
│  │    │1 至23號、│          │      │                        │
│  │    │民生路二段│          │      │                        │
│  │    │12至46號  │          │      │                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│9 │34  │民生路二段│9,600元   │100 年│新北市板橋區華江里基層工│
│  │    │234 巷2 弄│          │10 月2│作經費100 年10月查報動支│
│  │    │1 至17號、│          │日    │申請表                  │
│  │    │民生路二段│          │      ├────────────┤
│  │    │234 巷24弄│          │      │板橋區華江里動支基層工作│
│  │    │2 至18號、│          │      │經費概算表              │
│  │    │民生路二段│          │      ├────────────┤
│  │    │234 巷26弄│          │      │照片黏貼頁              │
│  │    │3 至19號、│          │      │                        │
│  │    │莊敬路132 │          │      │                        │
│  │    │至168號、 │          │      │                        │
│  │    │莊敬路140 │          │      │                        │
│  │    │巷17弄1 至│          │      │                        │
│  │    │7 號      │          │      │                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│10│32  │民生路二段│9,600元   │100 年│新北市板橋區華江里基層工│
│  │    │226 巷6 弄│          │11 月2│作經費100 年11月查報動支│
│  │    │、民生路二│          │日    │申請表                  │
│  │    │段226 巷8 │          │      ├────────────┤
│  │    │弄、民生路│          │      │板橋區華江里動支基層工作│
│  │    │二段226 巷│          │      │經費概算表              │
│  │    │10弄、民生│          │      ├────────────┤
│  │    │路二段240 │          │      │照片黏貼頁              │
│  │    │巷        │          │      │                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│11│33  │文化路一段│9,600元   │100 年│(無)                  │
│  │    │312 巷1 至│          │12 月7│                        │
│  │    │9 號、2 至│          │、8 日│                        │
│  │    │12 號 、莊│          │      │                        │
│  │    │敬路140 巷│          │      │                        │
│  │    │1 至13號、│          │      │                        │
│  │    │2 至14號、│          │      │                        │
│  │    │莒光路40巷│          │      │                        │
│  │    │17弄2 至8 │          │      │                        │
│  │    │號、莊敬路│          │      │                        │
│  │    │140 巷17弄│          │      │                        │
│  │    │2 至8 號  │          │      │                        │
├─┴──┴─────┴─────┴───┴────────────┤
│廉政署供述證據卷一第106頁至第125頁反面                            │
└─────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────┐
│附表三(純翠里)                                                  │
├─┬──┬─────┬─────┬───┬────────────┤
│編│核銷│核銷地址  │核銷金額  │核銷施│里長職務上登載不實公文書│
│號│編號│          │(新臺幣)│作日期│                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│1 │50  │光武街110 │9,920元   │100 年│新北市板橋區純翠里基層工│
│  │    │巷18弄2 至│          │7 月13│作經費100 年7 月查報動支│
│  │    │12號後、光│          │日    │申請表                  │
│  │    │武街151 至│          │      ├────────────┤
│  │    │181 號雙邊│          │      │100 年7 月18日證明書    │
│  │    │後溝單條  │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年7 月18日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│2 │51  │光武街110 │9,840元( │100 年│新北市板橋區純翠里基層工│
│  │    │巷20弄1 至│統一發票  │8 月16│作經費100 年8 月查報動支│
│  │    │7 、2 至10│XX00000000│日    │申請表                  │
│  │    │號後      │誤開立為  │      ├────────────┤
│  │    │          │9,920元) │      │100 年8 月20日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年8 月20日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│3 │52  │光武街129 │9,920元   │100 年│新北市板橋區純翠里基層工│
│  │    │至135 號後│          │9 月19│作經費100 年9 月查報動支│
│  │    │、112至134│          │日    │申請表                  │
│  │    │號後      │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年9 月23日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年9 月23日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│4 │53  │光武街151 │9,920元   │100 年│新北市板橋區純翠里基層工│
│  │    │至181 號後│          │10月15│作經費100 年10月查報動支│
│  │    │單邊、光武│          │日    │申請表                  │
│  │    │街151至181│          │      ├────────────┤
│  │    │號後      │          │      │100 年10月20日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年10月20日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│5 │54  │光武街138 │9,840元   │100 年│新北市板橋區純翠里基層工│
│  │    │至154 號後│          │12月4 │作經費100 年12月查報動支│
│  │    │          │          │日    │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年12月5 日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│6 │46  │光武街110 │9,920元   │100 年│(無)                  │
│  │    │巷2 至18號│          │11月25│                        │
│  │    │後、10弄5 │          │日    │                        │
│  │    │至25號    │          │      │                        │
│  │    │          │          │      │                        │
│  │    │          │          │      │                        │
├─┴──┴─────┴─────┴───┴────────────┤
│法務部廉政署供述證據卷一之一第6頁至第51頁                         │
└─────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────┐
│附表四(文化里)                                                  │
├─┬──┬─────┬─────┬───┬────────────┤
│編│核銷│核銷地址  │核銷金額  │核銷施│里長職務上登載不實公文書│
│號│編號│          │(新臺幣)│作日期│                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│1 │58  │光武街48巷│8,000元   │100 年│新北市板橋區文化里基層工│
│  │    │1 至45號後│          │9 月28│作經費支用核銷單(100 年│
│  │    │          │          │日    │9 月份)                │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │新北市板橋區文化里基層工│
│  │    │          │          │      │作經費100 年9 月查報動支│
│  │    │          │          │      │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│2 │59  │文化路二段│8,000元   │100 年│新北市板橋區文化里基層工│
│  │    │125 巷14至│          │10月25│作經費支用核銷單(100 年│
│  │    │64號後    │          │日    │10月份)                │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │新北市板橋區文化里基層工│
│  │    │          │          │      │作經費100 年10月查報動支│
│  │    │          │          │      │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┴──┴─────┴─────┴───┴────────────┤
│法務部廉政署供述證據卷一之一第79頁至第91頁                        │
└─────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────┐
│附表五(華中里)                                                  │
├─┬──┬─────┬─────┬───┬────────────┤
│編│核銷│核銷地址  │核銷金額  │核銷施│里長職務上登載不實公文書│
│號│編號│          │(新臺幣)│作日期│                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│1 │29  │僑中ㄧ街  │9,920元   │100 年│新北市板橋區華中里基層工│
│  │    │124巷18弄2│          │8 月13│作經費100 年8 月查報動支│
│  │    │至40號後、│          │日    │申請表                  │
│  │    │124 巷20弄│          │      ├────────────┤
│  │    │1 至43號後│          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│2 │30  │僑中ㄧ街  │9,840元   │100 年│新北市板橋區華中里基層工│
│  │    │124 巷9 弄│          │10月7 │作經費100 年10月查報動支│
│  │    │1 至17號後│          │日    │申請表                  │
│  │    │雙邊      │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│3 │31  │僑中ㄧ街  │9,920元   │100 年│(無)                  │
│  │    │102 巷3 弄│          │11月8 │                        │
│  │    │1 至15號後│          │日    │                        │
│  │    │雙邊      │          │      │                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│4 │36  │僑中ㄧ街  │9,920元   │100 年│新北市板橋區華中里基層工│
│  │    │102 巷1 弄│          │12月3 │作經費100 年12月查報動支│
│  │    │1 至15號後│          │日    │申請表                  │
│  │    │、僑中ㄧ街│          │      ├────────────┤
│  │    │80巷1 弄2 │          │      │100 年12月5 日證明書    │
│  │    │至16號後雙│          │      ├────────────┤
│  │    │邊        │          │      │100 年12月5 日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┴──┴─────┴─────┴───┴────────────┤
│法務部廉政署供述證據卷二第179頁至第216頁                          │
└─────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────┐
│附表六(深丘里)                                                  │
├─┬──┬─────┬─────┬───┬────────────┤
│編│核銷│核銷地址  │核銷金額  │核銷施│里長職務上登載不實公文書│
│號│編號│          │(新臺幣)│作日期│                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│1 │26  │長安街7 巷│9,920元   │100 年│新北市板橋區深丘里基層工│
│  │    │12弄12至20│          │9 月21│作經費支用核銷單(9 月)│
│  │    │號後、民安│          │日    ├────────────┤
│  │    │街14至32號│          │      │新北市板橋區深丘里基層工│
│  │    │後        │          │      │作經費100 年9 月查報動支│
│  │    │          │          │      │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年9 月25日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年9 月25日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│2 │25  │民安街1 至│9,920元   │100 年│新北市板橋區深丘里基層工│
│  │    │35號後、中│          │10月15│作經費支用核銷單(10月)│
│  │    │山路一段  │          │日    ├────────────┤
│  │    │154 巷5 弄│          │      │新北市板橋區深丘里基層工│
│  │    │後        │          │      │作經費100 年10月查報動支│
│  │    │          │          │      │申請表                  │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年10月18日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年10月18日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│3 │27  │中山路一段│9,920元   │100 年│新北市板橋區深丘里基層工│
│  │    │158 巷2 至│          │11月28│作經費100 年11月查報動支│
│  │    │22號後、民│          │日    │申請表                  │
│  │    │安街160 至│          │      ├────────────┤
│  │    │164 號後  │          │      │100 年11月30日證明書    │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年11月30日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│4 │24  │中山路一段│9,920元   │100 年│(無)                  │
│  │    │158 巷1 至│          │12月7 │                        │
│  │    │35號後、區│          │日    │                        │
│  │    │運路43至57│          │      │                        │
│  │    │號後      │          │      │                        │
├─┴──┴─────┴─────┴───┴────────────┤
│法務部廉政署供述證據卷二第129頁至第157頁                          │
└─────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────┐
│附表七(百壽里)                                                  │
├─┬──┬─────┬─────┬───┬────────────┤
│編│核銷│核銷地址  │核銷金額  │核銷施│里長職務上登載不實公文書│
│號│編號│          │(新臺幣)│作日期│                        │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│1 │34  │文化路一段│9,920元   │100 年│新北市板橋區百壽里基層工│
│  │    │192 至210 │          │9 月25│作經費100 年9 月查報動支│
│  │    │號後、文化│          │日    │申請表                  │
│  │    │路一段188 │          │      ├────────────┤
│  │    │巷7 弄1 至│          │      │100 年9 月26日證明書    │
│  │    │11號後    │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年9 月26日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│2 │35  │文化路一段│9,920元   │100 年│新北市板橋區深丘里基層工│
│  │    │188 巷11弄│          │10月18│作經費100 年10月查報動支│
│  │    │口至188 巷│          │日    │申請表                  │
│  │    │70號側後溝│          │      ├────────────┤
│  │    │、16至34號│          │      │100 年10月20日證明書    │
│  │    │後        │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │100 年10月20日防火巷緊急│
│  │    │          │          │      │清理說明書              │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│3 │33  │文化路一段│9,920元   │100 年│新北市板橋區百壽里基層工│
│  │    │188 巷9 弄│          │11月22│作經費100 年11月查報動支│
│  │    │68至72號後│          │日    │申請表                  │
│  │    │、88至106 │          │      ├────────────┤
│  │    │號後      │          │      │100年11月26日證明書     │
│  │    │          │          │      ├────────────┤
│  │    │          │          │      │照片黏貼頁              │
├─┼──┼─────┼─────┼───┼────────────┤
│4 │29  │文化路一段│9,920元   │100 年│(無)                  │
│  │    │188 巷9 弄│          │12月12│                        │
│  │    │48至58號後│          │日    │                        │
│  │    │          │          │      │                        │
│  │    │          │          │      │                        │
├─┴──┴─────┴─────┴───┴────────────┤
│法務部廉政署供述證據卷五第14頁至第34頁                            │
└─────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────┐
│附表八(中正里,即起訴書附表四)                                  │
├─┬──┬─────────┬─────┬─────┬──────┤
│編│核銷│核銷地址          │核銷施作日│核銷日期  │核銷金額(新│
│號│編號│                  │期        │          │臺幣)      │
├─┼──┼─────────┼─────┼─────┼──────┤
│1 │51  │中正路379 巷1 弄口│100 年11月│100 年11月│9,920元     │
│  │    │至25號後溝        │16日      │22日      │            │
├─┼──┼─────────┼─────┼─────┼──────┤
│2 │52  │中正路360 巷2 至36│100 年9 月│100 年11月│9,920元     │
│  │    │號後溝            │16日      │30日      │            │
├─┼──┼─────────┼─────┼─────┼──────┤
│3 │53  │中正路360 巷1 至43│100 年10月│100 年11月│9,920元     │
│  │    │號後溝            │12日      │30日      │            │
├─┼──┼─────────┼─────┼─────┼──────┤
│4 │54  │中正路375 巷14弄1 │100 年12月│100 年12月│9,920元     │
│  │    │至19號後溝        │12日      │7 日      │            │
└─┴──┴─────────┴─────┴─────┴──────┘