發表文章

目前顯示的是 5月, 2017的文章

彰銀工會;拒絕恐龍法官,支持財政部上訴

【 數位網路記 者陳漢新墀 / 2017,5,31 台北報導 】     全力守護股東權益及彰銀豐厚全民資產 有關台新金控與財政部間請求確認契約關係存在等事件,臺灣高等法院日前宣判,惟判決除理由顯有前後矛盾外,亦嚴重悖離我國司法實務向來所否認表決權拘束契約效力之情。若照此判決,結果就是僅掌握 22.5% 股權的台新金將取得 6 席普通董事中的 5 席,席次比例達 83 %,也代表其它 77.5% 的股權只能共享一席普通董事,嚴重侵害其他股東的權益! 彰銀工會堅定支持財政部就漠視法理且互為矛盾判決,立即對外宣布向最高法院提出上訴,維護廣大彰銀股東之權利。 反對投機違法的經營者,反對財閥禿鷹併吞 工會呼籲彰銀股東一起來顧彰銀、護權益 根據 5 月 25 日今周刊報導內容,台新金控以未確定之民事判決誆稱財政部的提名人選及委託徵求人等,都已非適法行為…云云,已屬嚴重違反委託書規則第三條「本規則所稱徵求,指以公告、廣告、牌示、廣播、電傳視訊、信函、電話、發表會、說明會、拜訪、詢問等方式取得委託書藉以出席股東會之行為。…委託書之徵求與非屬徵求,非依本規則規定,不得為之。」之干擾其他徵求人作為,顯非委託書規則所規定之徵求作為。 本會籲請金管會、集保結算所等主管機關,應積極秉掌職權,防微杜漸,避免有心人士藉由各樣方法不當操弄公開上市公司股價,戕害市場公平環境,肇生投資大眾損失之憾。 彰銀成立逾百年,是正港第一家由臺灣人創立的本土銀行,然而 台新金控自 94 年開始,擅對彰銀發動多次合併未果,造成諸多衝突,不思良善經營鎮日只想合併,影響員工及業務推展甚鉅,早已違反彰銀特別股「引進策略性投資人」對彰銀股東的承諾。 而依 5.18 經濟日報及 5.24 工商時報報導,國內每一位人民幣 TRF 受災戶損失至少是 100 萬美元起跳, TRF 自救會成員與受災戶自訴提告銀行背信跟董事會紀錄登載不實等,對象即包含台新銀行。合計 2014 年迄今,金管會針對銀行不當銷售 TRF ,已共開罰國內 17 家銀行,總罰金 8,600 萬元,並以台新、安泰銀兩家銀行被罰金額最高。 身為彰銀股東,彰銀工會自然企盼彰銀穩健經營持續獲利,正如工會一再呼籲,「 還員工一個穩定發展且深謀遠慮的經營環境、守護全民資產 」,而 金管會的裁罰已告訴我們一個重要事實,就是彰銀

《軟埋》揭土改暴政 作者與博士論戰

https://www.epochtimes.com.tw/n212662/%E8%BB%9F%E5%9F%8B%E6%8F%AD%E5%9C%9F%E6%94%B9%E6%9A%B4%E6%94%BF-%E4%BD%9C%E8%80%85%E8%88%87%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%88%B0.html

銀行弊案連環爆 學者:商戰不惜走險棋

圖片
更新: 2017年05月31日 台灣整體結構出現問題,低薪、獲利有限,讓很多銀行業者鋌而走險。(Getty Images)       文/大紀元記者莊麗存 近年來我國金融業弊案不斷,而近幾個月金管會查獲的金融業弊端,皆是大靠內部人員檢舉,意味著國內金融業的監理與營運、公司治理等出了大問題,加上國內產業很多沒有差異化,導致產品削價競爭無利可圖。 去年一整年金融機構弊案層出不窮,包括2016年過年前發生兆豐銀行遭假美鈔集團臨櫃兌換走6,600萬元案,華南銀行遭犯罪集團超貸5.2億元,一銀更爆發ATM遭國際駭客盜領逾8千萬元,還有兆豐銀紐約分行涉洗錢被罰1.8億美元(約新台幣57億元),以及樂陞案和永豐金弊案等,除了主管機關有難辭監督不周之咎,金融業的公司治理及健全的風險管理制度成為企業注重的課題。 中國投資亂槍打鳥 中國資金流動性氾濫,投資亂槍打鳥,而台灣的銀行業、證券業近年遇到什麼問題與瓶頸,讓他們不惜遊走法律邊緣也要做這些生意?淡江大學經濟學系副教授蔡明芳表示,銀行過度競爭,推出的產品非常類似,變成大家推一樣的商品,做同質產品競爭,一旦產品差異不大,很容易會有價格競爭的問題,價格競爭太過激烈的話,也就會很容易「無利可圖」。 蔡明芳說,過去馬政府的8年,中國那邊有點機會很多人就會跑過去,跑過去中國的人只看到那邊有市場,可是都沒有想到「那我的風險是什麼?」若有一些業者心術不正,發生這種問題,特別是像一些小銀行走險棋,也有很多陸資想來台買台灣的公司,當然就會透過台灣的金融業進來。 資本市場不健全是嚴重問題 他提到,長期來看,台灣的資本市場不健全,就是一個很嚴重的問題,例如:台灣整個結構性問題,包括低薪等,低薪不只是員工低薪,很多銀行業者獲利也是很有限,獲利有限情況下,在市場行銷就沒有辦法增加,只能從成本著手來節省,增加銀行的利潤。 蔡明芳認為,要改變銀行這樣的情況,政府必須在資本市場做一些長期努力,當然沒有那麼快可以做,短期就是政府應該要維持一個比較中立的角色。2008年政府與廠商都認為到中國發展一定好,廠商看到利潤就要賺了,政府應當也要看到風險,若沒有看到風險,就發生像人民幣TRF(目標可贖回遠期契約)的事件,都一直怪廠商,政府當時也在鼓吹TRF,把所有責任放在小理專、廠商身上可能

最準確的血型分析報告

圖片
最準確的血型領悟通知(A型) A型人小功夫對比任性,年老時賦性堅定強硬,時時處處要強。走向 社會後,隨著年齡的增加和社會體味的蘊蓄堆積,他們出手禁止自己 的激情,發揮闡收回慎重客氣的態度,容易成為不願過份發揮闡發自 己的注意派。A型人在老年時,則顯得很倔強。 A型人的處世態度:待人接物留意注意,制止侵犯他人的感情,也不 給對方或周圍的人帶來不愉快。有禁止自己,主動為人辦事的一面和 不肯隨便信任人——說得壞一點就是多疑的特質。我們可能把這看作 是A型人的兩重性之一。 與A型人初次見面,凡是都覺得他們和悅可掬;但是令人難耐的是, 接觸了屢次,他們的態度仍像初見面時那樣,不說一句心裡話。正由 於如此,A型人的心坎想與人交往的願望比凡是人猛烈得多,但他們 的這種願望凡是不外露;猛烈的自尊心才是A型人的招牌。被人看不 起對A型人來說是莫大的羞恥,往往會以是而惱羞成怒;但反過去, 也有不少A型人好嘲弄他人……。 A型人的所長是待人真摯,不輕口首肯,一旦應諾會盡心努力,決不 失信。從這一點來說,A型人是可能信賴的相處同事的協作者。但另 一方面,我們覺得他們在與人交往中有太過區別看待的傾向,viv i在線閱讀。自己人與外面人,本公司與他公司的人,他們劃得一清 二楚。 不過,A型人對為數不多的知心同伴是很重信義的。一旦結成莫逆, 他就會漠不眷注地眷注對方,情真意切,感人肺腑。 A型人的愛:A型人愛的兩重性也是十分明顯的 。 在A型人對對方的愛的表示,凡是不隨便作出反映,更不會貿然洞開 心扉表示採納。對自己喜歡的人也會屢次屢次。A型人在戀愛題目上 最為謹小慎微,以留心看對象,受騙受騙。還有一點,A型人自尊心 很強,所以遭中斷被丟棄,對他們來說是難以經受的。 在擇偶上,A型人凡是不是很注重外貌的,也不像O型人那麼注意對 方的機警才智。想知道分析。由於他們最怕受騙,所以首先思慮的是 「太平感」,蓄意自己信得過的生活伴侶。他們凡是喜歡真摯, 純樸、坦直的賦性。愛找尋不使自己費心、魂靈上能取得安慰的人。 A型人不論男女似乎都有挑選傻乎乎的人作愛人的地步。 並不是他們有所偏愛而特地物色傻乎乎的人而是由於他們的擇偶先決 條件是,寧要日後的均衡生活,也不要頭腦靈活反映遲鈍的愛人。 而與此似有牴牾的是,一旦遇上能理解自己的人他們會隨即傾心。 這是由於A型人蓄意自己盡善盡美,是完好主義者, 他們常為

工會:何壽川下台

信傳媒陳怡樺 2017-05-26 21:03 永豐金弊案持續爆發,幾天前,過去以勇於和資方衝撞聞名的永豐銀工會在隱忍多時之後,終於忍不住在內部發布文宣:「敬呈何董事長的一封信」,文中委婉地向永豐金董事長何壽川喊話,「縱有百般委屈,為了大局考量,應慎重考慮是否請辭,以示負責。」 工會終於不再沉默,呼籲何壽川請辭 然而過不到幾天,永豐金「止血方案」出爐,永豐金總經理兼財務長暨永豐銀董事長游國治,以及租賃總經理莊耀和證券(亞洲)總經理蔡建志等三人請辭職務,此外,證券總經理葉黃杞則是自請記過處分。 同時,永豐金還大手筆在四大報刊登頭版廣告,事情演變至此,永豐金內部主管低調不願多談,僅僅說「現在立委和金管會盯成這樣,不可能什麼都不表示。」至於一個多月來猛打永豐金議題的立委黃國昌則是一聽聞消息,隨即在臉書發文痛批何壽川根本是「斷尾求生、毫無擔當。」 從鼎興牙財詐貸案開始,永豐金自去年11月至今話題從沒斷過,何壽川、爆料人、金管會、立委各自上演攻防戰,「但是員工的生存權到底誰來負責?」一名工會成員克制不住怒氣地抱怨。 一名金融圈人士也直言,「高層在刀光劍影的時候,基層真得是使不上力。」事實上,去年6月在永豐金的股東會上,永豐銀工會理事長鍾馥吉曾痛批,過去短短8年內永豐銀就換了5位總經理,高層人事一直更動導致員工很辛苦,近年來離職更超過2千人,顯然金控沒有辦法提供銀行一個穩健的經營環境。 客戶逐漸失去信任,基層員工辛苦 該名工會成員指出,金控內部「醜事」不斷躍上檯面,經營權之爭的傳言也滿天飛,表面上上頭的事和基層的員工似乎沒有直接關係,不過其實公司內部的士氣相當低落,公司形象毀損第一時間受到衝擊的也是基層。 他表示,近來不少基層員工反應長久往來的企業客戶端對他們逐漸失去信任,「更糟的是業務推展變得很困難,但公司對業績的要求卻完全沒下降,這樣員工到底該怎麼辦?」 永豐的8千名員工受到池魚之殃,工會在信中沉痛地呼籲何壽川,「宜先停損止血,請您務實面對,再不改革,就等著被改革。」然而針對爆料者,工會也批評,「檢舉者是誰,大家心知肚明,......,躲在媒體民代後面放冷箭,傷及無辜,實非君子作風。」 「只能說員工真得是辛苦而且無辜的,」工會成員嘆了一口氣,夾在公司老闆和高層間的鬥爭,他們現在只希望公司能夠盡快重上軌道。他分析,以金融業競爭環境

新北市議長盃龍舟賽 萬家香隊五連霸抱走60萬

【 新北市訊】第 7 屆新北市議長盃龍舟錦標賽於 30 日傍晚落幕, 經過兩天水上的競逐,最後再度由萬家香隊奪下男子組冠軍獎盃, 抱走 60 萬大獎, 女子組及混合組則分別由法國巴黎保險及浩奇實業奪冠。      本屆龍舟賽男子組最被看好奪冠的新北市政府消防局隊及四連霸的萬 家香隊,再度在決賽時狹路相逢,經過一番纏鬥,最後由萬家香以 2 分 03 秒 85 的成績奪冠,完成五連霸,亞軍由健身工廠奪下, 新北市政府消防局則屈居第三。 混合組去年的冠軍隊伍台灣風暴龍舟隊在決賽時以 0.7 秒之差飲恨 ,將冠軍獎盃拱手讓給了首次參賽的浩奇實業龍舟隊。      為期兩天的龍舟賽在昨天舉行閉幕式, 新北市議會議長蔣根煌特別到場關心比賽及選手的狀況, 並頒發冠軍獎盃。蔣議長表示, 新北市議長盃龍舟賽移師到微風運河後, 不僅場地符合國際賽事的標準,各項配備等級均有所提昇, 讓選手們能展現最佳實力。這兩天的比賽中, 選手們表現出不屈不撓的運動家精神令人敬佩, 蔣議長除了恭賀優勝隊伍,也勉勵沒有得獎的隊伍再接再厲, 並跟選手們相約明年再見。    

林益世漏報賄款,仍遭監察院罰400萬

圖片

2017台灣司改建言*-----黃帝穎律師**

蔡英文總統兌現競選政見,親自召集司法改革國是會議,勇於承擔司改的重責大任,令人感佩。然司改國是會議相關決議是否能落實「人民的司法」等民主法治價值,仍需社會共同檢驗,本文略就司改國是會議部分決議提出建言。 一、淘汰不適任法官檢察官 -- 評鑑制度改革應徹底落實 司改國是會議第三分組第四次會議,對法官、檢察官的多元晉用及評鑑制度做出多項決議,其中法官檢察官評鑑制度改革尤其重要,筆者亦贊同此次改革方向。 媒體報導,此次司改國是會議最大變革是,人民未來不必再透過第三方團體,可以直接請求評鑑司法官,同時強化評鑑委員會的獨立性與權限,未來將可主動發起調查,並直接將重大個案移送職務法庭審理。 此次會議針對法官、檢察官評鑑委員會的獨立性、權限、資訊公開、人民近用性、正當法律程序及程序保障、時效等問題進行討論,最後對評鑑制度做出六項決議。 有關法官檢察官評鑑制度改革之決議包括:「人民可直接請求評鑑」(即不需透過律師公會或特定民間團體)、「給予評鑑委員會主動調查權並可直接移送職務法庭」(不需透過監察院)、「提升評鑑委員會的獨立性」、「評鑑結果適度對外公開」、「評鑑雙方得陳述意見及請求調查證據」與「延長評鑑時效」。此六項改革方向正確,值得肯定。亦請立法院務必落實。 現行法官檢察官評鑑機制程序繁複,形成不適任法官檢察官的另類保護傘。以前檢察總長黃世銘為例,黃世銘與馬前總統共犯洩密,黃世銘雖遭法院判刑、檢評會撤職,但因程序上檢察官究責仍要經過監察院,因此馬總統提名的監委兩度護航黃世銘,讓遭法院判刑的黃世銘得以檢察官身分退休,如今每個月領納稅人血汗錢 17.6 萬元。 在政治意義上,黃世銘貴為檢察總長,配合馬總統發動政爭,得以全身而退,月領 17.6 萬元,具為全國檢察官效忠黨國的正面示範效果。然而,九月政爭與 濫權監聽,引發國際媒體關注,不只法新社報導「司法濫權」,華盛頓郵報更直指「台灣版水門案」,然國內外法界的關注,都絲毫動搖不了黨國監委的「護黨」決心,二度拒絕彈劾黃世銘,掩護黃世銘順利退休月領全民 17.6 萬元,這讓奉公守法的多數司法官員情何以堪! 在法律意義上,黃世銘案突顯檢察官評鑑機制的功能不彰,無法確實淘汰不適任(黃世銘甚至是犯罪判刑確定)檢察官,現行法官法(姑且不論檢察官為何準用),檢察官評鑑機制如係應懲戒,程序上由

黃志雄洪佳君穿越時空「溯古還原」

這輩子應該好好做對這個社會有幫助的事情 繼雪梨歌劇院、國家戲劇院及 美國 福斯劇院之後,太極門師徒以數千年傳承的 太極文化 智慧, 將 文化與藝術結合, 演出嶄新醒世劇作- 「溯古還原」, 5 月 28 日於桃園展演中心首演。 前立委、現任中華奧會運動委員會主任委員黃志雄、新北市議會洪佳君議員夫妻聯袂參與盛會,在 一幕幕穿越時空下探索生命之源 。 「溯古還原」 由 太極門掌門人洪道子博士指導,音樂、服裝、道具、背景,師徒自製自演 。 全劇 述說人的身心靈起源與歸宿,讓 人 明白在這 宇宙洪流 中,自己扮演了什麼角色?真正的自己 又 是誰? 人生如戲,戲如人生,人性中隱藏 的心毒誘惑、正邪的對抗、良心的抉擇 … 精彩的一幕幕帶 領觀眾 穿越時空,喚醒內心深 處 的記憶 與感動。 黃志雄委員表示:「 表演強調人的本性其實還是善良的,如何去激發這樣的能量?其實人與人之間可以透過愛、透過和平、透過努力去做改變。」 黃委員提到, 包括很多的政治人物,應該要盡可能多說好話、做好事。以自己能成為一個可以讓外界遵循的方向。他說:「所以持續做一個正面的典範,就是說我們自己本身要做好,給予正面良性的影響很重要。」 洪佳君議員也說:「看 到很棒的肢體語言,就是中華武術,很棒的表演!提醒我們不論來自哪個國家、來自東、西方的差異,這些都不要緊,重要的是藉由這輩子來到這裡,應該好好做一些對這個社會有幫助的事情。」 太極門為古傳氣功武術修行門派,長期以來,掌門人洪道子博士帶領弟子拜訪五大洲 71 國進行文化交流,傳遞愛與和平的理念。 2014 年推動良心時代運動至今,獲得 19 7 國人士響應,在全球形成善的蝴蝶效應,為世界注入正向的能量。 長久以來,黃志雄委員與洪佳君議員夫妻支持良心時代不遺餘力,每當在新北市各個區域,良心時代運動志工所到之處,也常會見到這對賢伉儷的身影,一起帶動各地民眾一起來,同為社會、國家的光明願景盡一份心力。洪佳君議員就說:「呼應太極門一直在推的『做好事、說好話、存好心』,良心運動應該要繼續來推動。」 現今 世界局勢動盪不安、各國戰火頻傳,人心崩壞,環境劇變、氣候異常,「 溯古還原 」 透過戲劇, 喚醒人們 思考自身而能 良心覺醒,明白自己「從何而來?要往何處去?」 找到 面對艱難世局的 自救 關鍵,希望的 和平鐘 聲 將 引 領人們

妙天(聖光禪教會) 喬遷,與民國黨在同一大樓內(獨家)

記者註: 民國黨中央黨部在 台北市大同區承德路1段17號16樓之5 ,與 社團法人聖光禪教會 同棟大樓 士林地院法人登記資料 登記案號 106年 法登他 字       163號 類別 社團 案由 變更登記 主任 陳美月 登記號數 971 收件日期 106/05/05 登記日期 106/05/05 公告日期 106/05/08 登記簿 49冊 5頁 任期判定 2 屆期判定 6 法人代表 悟覺妙天 法人名稱 社團法人聖光禪教會( 原名台灣 禪宗教會 ) 設立登記日期 089/05/18 主事務所 台北市大同區承德路1段17號8樓之5 目的 推廣身心靈的教化,開發內在本有的生命聖光,藉以推展當前普遍缺乏之人格教育,啟迪智慧、破除迷信與仇恨、增進健康智慧與平安快樂,俾能淨化社會人心、減少暴戾之氣、建立清淨安和的喜樂社會。 捐助方法 入會費、常年會費、事業費、會員捐款、委託收益、基金及孳息、其他收入 許可機關日期 內政部中華民國88年10月21日台(88)內社字第885645號函 存立時期 永久 財產總額 2928032 結案原因 准許 結案日期 106/05/05 歸檔日期 發證日期 送達代收人姓名 送達代收人住址 郵遞區號 清算人 變更原因 原章程第1條、第2條、第5條條文內容變更,業經主管機關內政部中華民國105年9月12日台內團字第1051403132號函備查。 註銷日期 撤銷日期 撤(註)銷機關文號 撤(註)銷原因 董監事姓名資料 董監事姓名資料 序號 職稱 姓名 1 常務監事 王靜華 2 理 事 徐世勳( 台北市議員 ) 3 常務理事 楊松亮 4 理事長 悟覺妙天 (原名黃明亮) 5 理 事 吳旭智 7 理 事 黃秋榮 9 理 事 蔡宥祥 13 常務理事 徐欣瑩 (民國黨主席、前立委) 16 理 事 林昆三 17 監 事 張惠芳 18 監 事 蔡麗芳 20 理 事 張菁芳

財團卡要緊嗎?周柏雅再三質詢還是無效

 臺北市政府過去一直無法解決臺北車站北側市民大道(鄭州) 平面道路的交通堵塞問題,更為了「西區門戶計畫」, 在去年十月把部分國道客運安排在這個此路段的車陣中下車, 機車騎士不時被巨大的客運車輛擋住車道、 客運旅客被迫在馬路邊下車、客運司機每次要靠站就像打仗一樣, 造成三方的不方便! 此亂象自從去年九月底調整國道客運路線以來一直如此, 周柏雅議員多次向市府提醒卻仍然沒有任何改善, 到底要質詢多少次交通局、 公運處才會承認自己捨交通專業與公共利益成就財團商業利益的錯誤 ?市民、機車騎士、客運司機的痛苦, 從臺北轉運站的案例可以清楚看出, 問題是這種小轉運功能大商業利益的規劃在本市是否還要持續下去呢 ?交通局有盡到其專業的責任嗎? 主要道路禁行機車, 市府還要把不喜歡看到的大車全部趕到市民大道? 一切只是為了成就忠孝西路的門戶計畫?   臺北車站前忠孝西路禁行機車行之有年, 故原本經由忠孝東西路往來東西的機車騎士多半會行駛市民大道的平 面道路段,以做為忠孝西路禁行機車的替代方案。 而交通局明明知道本市機車數量以及前述的道路環境背景, 卻仍然將原配置於臺北轉運站裡的三條國道客運路線, 移至轉運站南側之市民大道平面道路側(附件1)下客, 這不就是讓原本就非常塞的市民大道平面道路雪上加霜!   除了上述三條國道客運每小時最多可達17班的路線停靠之外, 尚有四條市區公車路線會經過臺北車站北側市民大道(鄭州) 平面道路,原由西往東方向行駛,再經由臺北車站北側迴轉道, 迴轉至上述路段的東往西方向(附件2 )!東往西方向原本就塞, 塞了國道客運還不夠,還要再放入四條迴轉回來的市區公車! 反觀忠孝西路市府仍大興木土,積極打造「西區門戶」, 不免令人懷疑平平都是西區門戶的範圍內,為什麼一邊在蓋廣場, 一邊市民大道(鄭州)就是得塞車?   再依交通大隊的資料(附件3),105 年10月份至106年3月 份,市民大道鄭州(中山北路-重慶北路) 東往西的交通事故較去年同期增加了六成, 前年期同期該路段交通事故為17件,而客運路線遷移後(105/ 9/28之後)的同期增加至28件。 在機車已經爆量的路段再放入這麼多的大客車, 自然不可排除與交通事故的增加有相連之關係。 一而再、再而三的提醒,市府只當耳邊風?   2016 年6月29 日,議會針對市政府12101號報告案-「 臺北西站拆遷及配