【數位網路記者陳漢墀台北報導/2018,3,10】
卸責連續休市,北農蔬菜全國市佔率瞬降為16%
遇到邀功,北農蔬菜全國市佔率瞬間回到4成以上
但在產地一顆2-5元,超市賣場半顆還要15元以上,關於消費者權益數字,北市府絕口不提
周柏雅議員對近日北農休市引爆民怨時,北市府提到北農所屬的「果菜市場一年的量僅佔全國量的16%」覺得怎麼瞬間從105年06月20日提供給議會:「臺北果菜批發市場蔬果價格合理性分析報告」中的【北農蔬果交易量佔全國「主要」批發市場42%】,差距這麼多? 北市府3月8日回文指出,3月7日記者會提及北農果菜僅佔全國量的16%是只有指蔬菜only的「生產量」非「交易量」! (附件1)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjrIDkpY1l6TKVJh4iX9kQximOaCuLBhhldY5CpKE1kHa5lhmmeYU3GOl-aFn-_46ZKHu2IUNxNP4XgtEIQ2Tq4aqMpvkscsbp8T1yGWD9EIgnhSsgodtZTPkIIbrgyELzLglRFSNt7njEGWdsSgxx4u-6dqZXuzUf5xed1IK88KhyphenhyphenubzVhNy44U0Y8mFMFRF114XKFnKygqrM=s0-d-e1-ft@643x217.png)
菜價到貨量大增,菜價還能創10年來第3高,這種違反經濟學供需價格原理
是要叫掏錢的市民稱讚北市府什麼?
對北市府這種邀功時就用42%全國高市佔率,卸責時就撇清自己在全國蔬果交易的影響力,周柏雅認為根本就是不把消費者權益與農民血汗擺第一的狐狸行為! 北農身為全國第一大蔬果交易批發商,無端連續休市,難道水果交易也能進行嗎? 傳統市場蔬果攤商也大部份休息以配合北農,這樣沒有影響到消費者選擇權益嗎? 到貨量休市後瞬間擁至,但北農還能自豪菜價是10年來第3高!經濟學的「量大價跌」完全不適用在北市菜價,WHY?
北市菜價合不合理根本不是柯市長的重點! 錯先怪中央, 錯都是they的錯, 這才是柯市府的真理!
休市固然不是菜價崩盤唯一原因,但是市民更在意的是產地菜價2元、5元,為什麼北市市民在超市賣場還是買1顆幾十元? 就算再便宜的零售價也是超過產地價格的數倍!這些才是根本的民生大問題!北市府高層有誰在乎呢? 柯市長第一時間忙著卸責給中央, 也不是第一回了!能查查菜價鉅額價差去哪了嗎?
附表:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEg9ciP60szcUncmNkEmOCsVOSPyBkGskKEfgaBU6EX-3LGSvNBVHE2j6z4K6faZAootMWOZCAEwKmX32OmrKrLvR5pT0vq-JxKh3Nme3ARRluRGfALcYpyFFJ1-YRX_0tkoJmiIoJed1u9OxjQNN6iyz8YR4cWnlm9pBMB12Isq0MiLWrCkg9nhSRsIbbgoenOGfGtWGkvaa3c=s0-d-e1-ft@800x536.png)
參考資料:
1.聯合報:影/休市三天蔬菜爆量價跌?吳音寧駁:10年來第三高| 北農休市菜價崩
臺北農產公司因農曆年後連續兩次休市三天,引發蔬果到貨量爆增及價跌危機。經過三天休市後,台北果菜批發市場今天凌晨恢復正常
2.中國時報: 菜價崩跌誰扛? 吳音寧現身稱有向市府報告 網友痛批無能下台 2018年03月07日
3.周柏雅的「市政質詢」:產發局的研究報告更證明北市與新北菜價價差擴大 分析推論新北與北市的貧富消費差距擴大? 誰信? 交易量居全台之冠,卻無經濟規模好處菜價反而更貴! 2016/10/04 — 柏雅小秘書
留言