吳豐山榮獲卓新終身成就獎致詞

http://youtu.be/mgJj3fOWYzA

大家好。
如果「終身」的意思，是指一個人用幾十年的歲月從事一項志業，算一算我從廿四歲開始，進入自立晚報工作，然後又在公共電視服務，前後總共三十幾年，而且寫了幾百萬字的評論文章，甚至到現在還在寫，那麼，「終身」這兩個字就是在說明一個事實。
如果「終身」另有意涵，表示一個人的人生已經走到夕陽階段，那就令人不免感傷。
如果「終身」兩個字的後面再接著「成就」兩個字，而且還給獎，那麼，個人非常不敢當。
不過，我仍然要對卓越獎董事會和評審委員會的鼓勵，表達由衷感謝的心意。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
各位先進、各位嘉賓，
我信仰古典新聞學。古典新聞學也就是傳統新聞學。古典有時候跟「古板」很近似；傳統有時候被認為「保守」。不過，
我確實相信
大眾傳播是社會進步的推動引擎，
我確實相信
新聞自由是民主政治的重要支柱。
我也確信
新聞工作者的尊榮來自他是社會進步的推動者；來自他是人間是非的公正裁判者。
因此
假如一個新聞工作者不管由於什麼原因，竟使自己不自覺地變成人類文明前進道路上的石頭，或者由於虛妄的意識形態，混淆了一己的良知，搞亂了是非對錯，那麼這個新聞工作者，就會變成一文不值。
基於這樣的信念，我想利用今天這個莊嚴的場合、利用今天這個難得的機會，很誠懇地表達我對當前台灣新聞界的兩個建議。
第一個建議是：
我認為新聞界應該重視報導和評論的「比例原則」。
我想，假如我說，我們台灣社會好人遠比壞人多，好事遠比壞事多，大家應該可以認同。可是，因為新聞課堂上常會強調奇特、怪異這些新聞因素，很多年輕朋友把它當作唯一真理，所以媒體上每天充斥壞人和壞事的報導和評論，這就很容易型塑社會大眾不自覺的灰色、茫然的負面感情。其實台灣社會大部分時候是士農工商，各就各位；大部分時候是清風徐來，水波不興。
傳統新聞學說，報導版面和電視螢幕是社會的鏡子，可是假如這面鏡子變成了「哈哈鏡」，那就既不能正衣冠，也不能知興替；那麼新聞媒體作為社會公器的寶貴功能也就消失不見了。最近，各界有很多這類呼籲，本人今天要具體建議青年朋友：否定之外也要有肯定，抨擊之外也要不吝鼓舞；唯有如此，才足以推動社會的進步。
第二個建議是：
希望新聞界的青年朋友能夠透徹瞭解：「專業精神」是國家興盛的最主要憑藉；各行各業如此，新聞界不可能例外。
我每天看很多報紙雜誌，晚上看很多電視節目；深刻感受到當前新聞報導的一窩蜂現象，深刻感受電視談論性評論節目非常不重視專業。現在台灣有幾百萬人從晚上八點到十二點，都在看幾家衛星電視台製播的談話性評論節目。他們不但從其中瞭解時事，而且從其中理解是非；甚至於有不少人固定挑選跟自己意識形態相近的節目看。假如這些節目在聘請評論員的時候，能夠依照不同的課題，分別邀請各該課題的一流專家學者來擔任評論員，才可望對社會形成正確引導和向上提升的效用。我們必須知道，今天各類學問，分工很細，假如諸多議題都只由固定的幾位評論員無所不包、無所不知、無所不談，正面積極的效果極其有限，或者用佛家語言來說∣台灣就沒有修成正果的一天。
除了以上兩點建議外，我也要指出一個新課題。時代的腳步一刻也不停留，台灣社會今天的面貌和內涵，和本人四十四年前進入新聞界的時候，已有很大的不同。各位要是問我，如何不同？當然一言難盡。不過，如果聚焦在傳播這個範疇，那麼我的回答是：當年是一個政治高壓的時代，可是社會人心對是非的判斷很清楚；現在是一個個別政黨和大資本高壓的時代，立場掛帥，是非反而變得模糊。
各位嘉賓，「一日新聞人、終生新聞心」這句話說得一點也不錯，在過去幾年，在現在這個職位上，本人先後對政府未能依法妥善處理公共電視的董監事改選、對政府放任新聞置入性行銷、對ＮＣＣ未能完備媒體購併規範，分別提出了糾正。
本人這樣做，其實也不過就是永保作為一個新聞人的初心，希望當年，我們大家好不容易從高壓體制爭取過來的新聞自由，不要又被政黨勢力或資本勢力奪取回去而已。
個人的淺見是，我們沒有理由反對資本家經營大型媒體，因為沒有資本就沒有大事業，但是為了維護好不容易才爭取來的新聞自由，我們應當義無反顧的反壟斷、反寡佔、反來自任何個別政黨或任何個別資本勢力試圖摧毀媒體做為「社會公器」的任何不當作為。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最後，多說一句話。
卓越新聞獎的獎金是募來的，基金會每一年都找我幫忙募款。這幾年經濟不景氣，募款一定不容易。因此，一個多月前，基金會胡董事長和邱執行長來告知得獎時，我當場決定把我這份獎金依法扣稅後，全部回捐給基金會，讓基金會可以獎勵更多優秀後進。也希望有能力的人多多捐助，畢竟傳播事業上軌道，獲利者還是大眾。
謝謝各位，也祝大家都平安愉快。