柯松男酒後單車摔死，泰安產險判賠300萬元

（本報訊）柯松男酒後騎單車摔死，泰安產險拒絕理賠，台北地院判賠300萬元，仍可上訴。

台北地院法官鄭昱仁判決保戶勝訴理由：保險契約未明確規定：腳踏車酒駕不賠，因此泰安產險要賠300萬元給家屬。

判決記載：查原告於101年5月16日擔任要保人，以訴外人柯松男為被保

    險人，並約定由原告為身故保險金之受益人，向被告投保系
    爭保險契約，保險期間自101年5月22日起至102年5月22日止
    ，其中「傷害保險身故殘廢保險金」為300萬元，而柯松男
    於102年5月6日騎腳踏車返家途中，不慎自摔跌倒造成腦部
    外傷，經救護車送往高雄長庚紀念醫院急診，仍於102年5月
    17日因傷重不治身亡，是柯松男係於系爭保險契約所約定之
    保險期間發生事故，並因此身故。而原告於102年5月22日檢
    具系爭保險契約所約定之資料，向被告請領傷害保險身故殘
    廢保險金，經被告拒絕，且迄未給付等情，有系爭保險契約
    保險單、被告高雄分公司102年8月2日（102）泰高理字第
    211號函、系爭保險契約約款等件在卷可稽（見本院卷第10
    頁、第26頁至第27頁、第57頁至第61頁），並為兩造所不爭
    執（見上開不爭執事項(一)、(二)、(三)、(五)），又被告抗辯系爭
    事故符合系爭保險契約第5條第1項第3款之除外責任乙節，
    礙難信憑，已如前述。從而，原告主張依系爭保險契約之約
    定及保險法第34條規定請求被告給付身故保險金300萬元，
    及自被告接到原告申請理賠通知後之第16日即102年6月7日
    起至清償日止按年息10％計算之遲延利息，洵屬有憑，應予
    准許。

據悉，泰安產險對此判決不服，將依法提出上訴。

【裁判字號】
102,保險,114
【裁判日期】
1030417
【裁判案由】
給付保險金
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　102年度保險字第114號
原　　　告　柯玉真
訴訟代理人　周仲鼎律師
複　代理人　潘曉琪律師
被　　　告　泰安產物保險股份有限公司
法定代理人　李松季（泰安產物董事長）
訴訟代理人　趙傳芬（註：泰安產物法令遵循室襄理）
上列當事人間給付保險金事件，本院於中華民國103年3月17日言
詞辯論終結，判決如下：
    主  文
被告應給付原告新臺幣參佰萬元，及自民國一百零二年六月七日
起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。