劉建國：食藥署「實在要不得」

  農藥殘留容許量烏龍搞不清？

50嵐是「違法者」還是「受害者」？？

    （本報訊）有關『50嵐四季春茶葉被台中市檢出農藥芬普尼0.003 ppm，超出0.001ppm事件一案。根據台中市衛生局說法，4月23日接獲檢驗報告，台中市50嵐經銷商檢出農藥殘留超標（檢出芬普尼0.003 ppm，新法規標準0.002 ppm，舊標準0.005 ppm）』，食藥署配合演出於昨（23）日新聞稿仍稱『食藥署於103年7月3日公告修正食品中殘留農藥檢驗方法，已將檢出限量由0.005ppm修正為0.002ppm，並自即日生效，故自該日起茶葉之農藥芬普尼殘留容許量由原來之0.005ppm準用為0.002ppm。』

    惟立委劉建國發現，結果是食藥署擺烏龍，因為103年7月3日公告修正『食品中殘留農藥檢驗方法』係指茶類在『食品中殘留農藥檢驗方法-多重殘留分析方法偵測*定量極限是0.002ppm，即指該方法偵測定量極限是0.002ppm，在0.002ppm以下就無法檢出，的公告的是定量極限，表示這個檢驗方法只能測到；又依據食藥署於104年2月12日公告『農藥殘留容許量標準的限量標準』為茶類芬普尼的容許量0.005ppm，顯然兩者不相干，再者，既或103年7月3日公告是茶類芬普尼的容許量是0.002ppm，但該署於104年2月12日公告『茶類芬普尼的容許量0.005ppm』，於行政程序中，亦應適用新公告『茶類芬普尼的容許量0.005ppm』。綜觀整起事件，食藥署又再演烏龍劇。

    劉建國表示，50嵐在這起四季春茶葉農藥殘留容許標準事件當中，由於食藥署公告的標準前後不一（請參見附件），實在要不得，農藥殘留容許量烏龍搞不清？導致業者聲譽受損，未來可以請求國家賠償，但食藥署應立刻向社會大眾道歉並說明原委。

*定量極限(limit of quantification, LOQ)：樣品中待測物可被定量測出的最低量，且測定結果具有適當的準確度與精密度。（詳見行政院衛生署食品藥物管理局食品化學檢驗方法之確效規範（101 年10 月15 日第一次修正））